comentarii

enunturi cu sens figurat a cuvantului soare


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
*** - de maan la: 04/08/2008 11:42:57
(la: sutul si cerul)
De fiecare data cand ti se pare ca reusesti sa intri intr-un ritm, cand iti incropesti acolo un univers in care micile certitudini asigura senzatia de bine, apare o schimbare care iti aduce aminte ca mai devreme sau mai tarziu toti primim sutul cel mare (evit sa folosesc cuvantul care incepe cu litera c).

dadici, stultus_man? abia ala-i cuvantul cuvantul cel mare!:))

zambesc!
adica ma rad de-a dreptu!
s-ar zice ca am multe de-nvatat de la tine.
ma rog, daca nu multe, macar tu de la mine!

hai ca ma car la bucatarie, "ca mi-s rufele la soare"...
si-n plus, s-o gasi unul care sa-mi spuie cat de ilogic-am fost mai sus.
*** - de Roman Haduch la: 12/08/2008 20:42:36
(la: VIATA CA O VARZA)
"...Ma gindesc daca pot sa ma duc mai jos decit sint acum...cu viata mea...Probabil nu. "
Regret , insa te asigur ca se poate .

"Si nici nu am tresarit cind am auzit ca ''este normal sa ai pe cineva angajat sa-ti poarte panofii noi pina devin confortabili''. " nu am stiut .Multumesc.
"Ce sa fac daca nu pot tolera betivaneala si tolaneala cu toate fufele din cartier... "? Mergi la o biserica penticostala . Vei fi surprinsa placut. Zambeste! Domnul Iisus te iubeste.
Eu as vrea sa chemi Numele Lui peste viata ta . Iisus s-a recomandat a fi Viata, Sensul , Adevarul.
Chemand pe Hristhos in inima ta, aceasta se umple de o viata noua pe care o pulseasza in tot corpul.
Hristhos este viatza.
Te rog, asculta ma . Du te la o biserica penticostala , scrie pe un bilet problema pe care o ai ( sanatate fizica, psihica si buna intelegere cu fiul tau) Biserica se va ruga pentru tine . Din toata adunarea aceea cred ca vor fi si cateva suflete placute lui Dumnezeu a caror rugaciuni vor fi ascultate si tu vei primi raspuns intr-un mod neasteptat,miraculos. Biblia ne invata sa il punem pe Dumnezeu la incercare. Sunt 2 puncte:
1.- Eternul este interesat, in mod viu, de tine, persoana meteorica a carei lumina nu numai ca strabate genunea ci o si infrumuseteaza ;
2.- are planuri bune pentru tine. Vrea sa iti dea o nadejde si un viitor;
Hristhos te implineste ca om.
Dumnezeu sa te binecunvateze sa iti lumineze viata , gandurile si sa toarne entuziasm in inima ta. Amin! Prinde cuvantul scris in Biblie la Pilde capitolul 4 versetul 21.
Mao - de om la: 13/08/2008 20:49:51
(la: Evolutie)
dar prefer sa cred oamenii de stiinta care au facut acest lucru decat speculatiile teologicepe cat de superficiale pe atat de isterice. = la acest tip de credinta m-am referit eu cand te-am ... "blagoslovit" cu credinta in stiinta :))) Sa stii ca si oamenii de stiinta mai gresesc, iar ca sa-i cred pe cuvant fara dovezi stiintice REPETABILE...ar insemna ca sunt tot un credul (in sens pozitiv religios :)

Cum nu sunt adancit in "asterixuri" fosilizate, am pus niste intrebari nevinovate, logice si de bun/comun simt (cel putin asa cred eu ;) ca sa inteleg ipoteza asterixului. Raspunsul tau a fost ambiguu si nu-mi ramane decat sa trag concluzia ca daca "oamenii de stiinta" s-au lansat in ipoteza evolutiva numai de la prezenta unei fosile...atunci sunt niste amatori. Vreau sa cred ;) ca mai exista si alte dovezi legate de "ASTERIX" (pe care tu nu le-ai citit dintr-un motiv sau altul) ca sa transforme ipoteza asta firava in OBELIX :)))

Sper ca nu te-am suparat SI MAI RAU cu necredinta mea pt argumentarea ta (slabuta, dpmdv)...ah...oare de ce ai divagat spre IQ, delirul unor minte teiste, etc?
In general, un fenomen necunoscut poate fi explicat speculativ prin 1001 de curente...hai sa-i spun de gandire. A face tampiti pe unii care nu-ti impartasesc pct-ul de vedere cand tu insuti nu stii raspunsul misterului..tine de diplomatie/mahala si nu de stiinta.
1+1=2, nici un om,teist sau nu, nu o sa speculeze alt rezultat final!!!.
1+x= rezultate variabile in functie de intelegerea lui X ;)

#333949 (raspuns la: #333743) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mie una mi se pare o confuzie - de Cri Cri la: 13/08/2008 21:59:25
(la: Despre toleranţă, cu Andrei Pleşu )
confuzie intre toleranta si tolerare
iar daca, la prima vedere, unul ar fi substantiv iar celalalt verb, daca pt ambele s-ar putea folosi la pers I singular si prezent "tolerez", ei, bine, asta nu se intampla, cel putin nu in conotatie similara
n-am nevoie sa inteleg gusturi sau tabieturi sau cutume ca sa le tolerez, fiindca, nu-i asa? nu e nimic de discutat aici. Desigur, informatia poate fi de interes, insa interes pur intelectual, ca pt toate cele ce sunt si rad la soare fara imperativul aprobarii
am nevoie sa inteleg opinii, idei, gesturi, moduri de viata sau concluzii, macar sa-mi placa inainte de orice inteles, sa mi le pot potrivi cumva, ca sa accept sau sa ader, iar asta implica deja mai mult decat interes teoretic
nu-i nici o noutate ca "asa e, cum spui tu" poate fi "sunt convins" la fel de des cat "m-am plictisit, discutia asta nu duce nicaieri"
cat despre "amputează
apetitul cunoaşterii, al înţelegerii reale a alterităţii, şi dinamitează necesitatea dezbaterii"
, imi suna mai degraba ca o remarca a cuiva caruia nu dezbaterea in sensul sau pozitiv ii lipseste, ci certurile sterile; e in afara naturii umane renuntarea la discutie cand aceasta intereseaza, aduce noutate, genereaza schimbare in sensul evolutiei
de partea cealalta, cred ca invatam sa evitam toxinele conversationale limitate de fapt la "ba da-ba nu" indiferent in ce floricele frazeologice se ascund
om - de M a o la: 14/08/2008 13:44:53 Modificat la: 14/08/2008 13:48:48
(la: Evolutie)
la acest tip de credinta m-am referit eu cand te-am ... "blagoslovit" cu credinta in stiinta :))) Sa stii ca si oamenii de stiinta mai gresesc, iar ca sa-i cred pe cuvant fara dovezi stiintice REPETABILE...ar insemna ca sunt tot un credul (in sens pozitiv religios :)

Nu sunt om de stiinta, deci mi-e imposibil sa "verific" veridicitatea unei ipoteze bine argumentate lansate de oameni care cu asta se ocupa. Daca o gasca de cercetatori ajunge la o concluzie care, deocamdata nu e combatuta decat de neaveniti si creationisti, fara argumente logice(cum ar fi de exemplu cel in care se spune ca asterixul nu e decat o pasare, cand in mod clar, scheletul e de reptila, cu elementele comune a doua familii sau ca, din moment ce s-au gasit in straturi sedimentare mai joase schelete de pasari autentice, asterixul nu poate fi un intermediar, cand orice profan stie ca straturile se misca si pot ajunge fara probleme la diferite adancimi) in mod clar voi inclina balanta spre cercetatori si voi ignora argumentele ilogice.

Raspunsul tau a fost ambiguu si nu-mi ramane decat sa trag concluzia ca daca "oamenii de stiinta" s-au lansat in ipoteza evolutiva numai de la prezenta unei fosile...atunci sunt niste amatori. Vreau sa cred ;) ca mai exista si alte dovezi legate de "ASTERIX" (pe care tu nu le-ai citit dintr-un motiv sau altul) ca sa transforme ipoteza asta firava in OBELIX :)))

Nu vad ce rost ar fi avut sa fac copy-paste sau sa te trimit la diferite link-uri pe care le poti gasi foarte usor. Ipoteza asta "firava" nu o pot face eu mai solida decat au facut-o altii mai competenti. Eu nu pot decat, eventual, sa recomand bibliografie.

Sper ca nu te-am suparat SI MAI RAU cu necredinta mea pt argumentarea ta (slabuta, dpmdv)...ah...oare de ce ai divagat spre IQ, delirul unor minte teiste, etc?
In general, un fenomen necunoscut poate fi explicat speculativ prin 1001 de curente...hai sa-i spun de gandire. A face tampiti pe unii care nu-ti impartasesc pct-ul de vedere cand tu insuti nu stii raspunsul misterului..tine de diplomatie/mahala si nu de stiinta


Nu m-ai suparat deloc (nu stiu de ce ai impresia asta), cred ca argumentarea "argumentarii slabute" te satisface acum:) Divagarile catre IQ si mintile teiste nu tin de acceptarea sau respingerea unor idei diferite, atata timp cat acestea sunt logice. Atunci cand, insa, asa-zisele argumente sfideaza absurdul si put de la o posta a aroganta prosteasca rostita in termeni categorici catre o audienta considerata imbecila, e greu, daca nu imposibil, sa-ti pastrezi "diplomatia". Sunt sigur ca stii la ce categorie de oameni ma refer. Dar sa revenim:

-un missing link drastic (pasari/reptile), logic ar trebui sa fie o specie bine conturata ca numar de indivizi, supravietuire si reproducere.
Ideea ca missing link apare pt o generatie si apoi se imparte in 2 specii total diferite pare un pic nerealista. Deci ar trebui sa existe mai multe exemplare pe o arie cat de cat mare.


Varianta plauzibila dar nu obligatorie. In ultimul timp se pare ca ideea trecerii de la o specie la alta intr-o perioada foarte scurta (cateva generatii) prinde contur din ce in ce mai mult si e acceptata in cercuri largi. Inclusiv ideea modificarii accidentale a structurii adn.
In ce priveste veriga lipsa dintre pesti si amfibieni, vezi http://www.descopera.ro/dnews/2743979-a-fost-descoperita-veriga-lipsa-dintre-pesti-si-tetrapode.



#334094 (raspuns la: #333950) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
todorane, zis si cristi! - de Intruder la: 19/08/2008 15:33:51
(la: Evolutie)
biblia e o dejectie (am inceput sa citesc, desigur cu Geneza, am inchis cartea dupa vreo 30 de pagini, aberatii dupa aberatii)

ai citit doar Geneza dar afirmi ca biblia e o dejectie. bun asa!...si venim pe forum sa ne dam rotunzi.
ca sa combati ceva (o idee, o grisina, un prost)...trebuie sa cunosti acel ceva, altfel e vanare de vant si frecare de menta.
iluministii au citit biblia, stiai?
nea' Parker asta e motzu' curcii si-atat.
pai si la mine in bloc e nea' Gogu...si-a facut blog cu acoperis de inox si debiteaza cioace de 2 bani legatura!
...si mi-e lene sa te rup in figuri, iti dau link-ul lui...bine asa?

ai macar idee ce ar primi cercetatorul care ar demonstra ca teoria evolutionista este falsa,...etc.

nu mi te-ai adresat mie dar uzeru' e la varuit parapeti.
ai idee ce-nseamna TEORIE?
evolutionismul e o teorie pentru ca lipsesc date, pentru ca evaluarea vechimii fosilelor e discutabila, etc.
creationismul, nu mai vorbesc...atunci??
orice teorie are la baza o ipoteza si doar demonstratia urmata de concluzie o face sa iasa din zona speculatiei.
nu numai religia e controversata, ci tot ce tine de cunostintele sociale...chiar si cele cu demonstratie-concluzie impecabile.

Nu gasesti ideea de dumnezeu in stiinta pentru ca s-a reusit gasirea de explicatii fara apelul la divinitate.

ba daaaaa...si inca cum! stiinta nu e doar evolutia speciilor, genetica, ADN!
religia e controversata ca orice teorie de bun-simt, la fel evolutionismul. probabil ca inainte de a se stinge soarele, rasa umana va cunoaste adevarul...pan' atunci speculam teoriile altora.
#334928 (raspuns la: #334897) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Intruder la: 20/08/2008 09:28:35
(la: dropsuri)
nonsensul e irational si nu apartine umanului.
Sensul vietii e ea insasi.
bun, si cu asta ai spus tot. "viata insasi" are suficient sens cat sa nu acceptam caderile.
sinucigasii cred ca in moarte gasesc un sens, deci actiunea lor e gandita cu un scop.

Daca maine mai vine sau nu e neimportant.
da? pai atunci sa ne ducem sculele in pod si sa stam la soare.

Sensul cel mai de inalt este cunoscut: ridicarea omului in planul metafizic al indumnezeirii.
...depinde de om, nu toti nazuiesc la indumnezeire si se multumesc cu fructele la care pot ajunge.

Traiesc viata unei muste intr-o seara de vara. Lumii nu ii pasa de ea. Ei nu ii pasa de lume. Isi bazaie enervant efemerul si anonimul. Maine o alta zi, o alta musca. Ziua este, musca este.
suntem efemeri ca orice insecta. timpul e raportat la urma lasata pe pamant...pana si ultimul nevolnic lasa o urma mult mai adanca decat o musca.

Ma incarcerez intr-o zi.
bine...dar ai grija sa alegi o celula cu fereastra, macar sa vezi cerul.
cheia e la tine...
adevaratul sens - de nstn la: 22/08/2008 10:19:31
(la: PATAPIEVICI SI SECURITATEA)
Da! Cer scuze, pt. faptul ca nu am inteles pana acum, adevaratul sens al unei bune parti din opera maestrului Patapievici !

Mai ales, ma refer la acea parte care se rezuma prin "plai mioritic fecaloid".

...o mica "paranteza explicativa"...

In toamna anului 2002, am participat la o Conferinta Jan-Teller, la Leuven in Belgia.In oras, in mod obisnuit se simte mirosul placut de fermentatie, care vine de la "Stella Artois".
Au fost organizate si iesiri din oras, in "plaiul belgian". La un moment dat, odata coborati din autocar, s-a simtit un miros patrunzator, nu tocmai placut. Vazandu-mi expresia mirata, un coleg mi-a explicat faptul ca agricultura ecologica belgiana foloseste mult ingrasemintele naturale.

...Acum inteleg adevaratul sens, maestrul, adept al ecologismului_UE, militeaza pentru o agricultura ecologica, este total impotriva poluarii naturii cu ingraseminte chimice, despre care studiile au aratat ca nu fac bine naturii !

Mutumesc "primului agronom" al ICR
si mai afirm inca o data, nu-l mai trimiteti inapoi la fizica, deoarece tocmai a scapat de stresul capatat acolo !
Bright - de Giordano Bruno la: 27/08/2008 14:13:09
(la: Ce să faci cu un adevăr neconvenabil? )
aaaa... pai asta se numeste campanie de curatenie sau de punere in ordine... pana la campania eco (in adevaratu sens al cuvantului mai este) astea nu-s distructive... paduchi pureci... tre sa traiasca si ei :)
cica si parazitii isi au rolul lor.
Hei! inca e predominant comunismul. Ai rabdare si tu... fo 20 de ani capoi se reglementeaza problemele de genu si la noi . Oricum e constructiv sa bati obrazu :) eu chiar am prieteni iresponsabili... tot mereu le reprosez cand vad ca gresesc
#336698 (raspuns la: #336672) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
off topic - de om la: 02/09/2008 20:19:12 Modificat la: 02/09/2008 20:25:14
(la: JOC: Când? - Unde? - Cum? - De Ce? )
cupa davis prin perechea nastase/tiriac?

deci cuvantul este tenis:
soarele si tenisu' intaresc xxxu' pt jocul din curtea casei atunci cand ninge sau este vara (dar ploua afara ;)

stai am vrut sa spun ca'i fotbal cand au cazut aia de la manchester (in drum spre WS :) astfel incat nu toti cei care au fost in vara au prins iarna :))))

Ai dracu' italieni ce le mai da prin cap :(((

bubu, unde esti??????
#338379 (raspuns la: #338369) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
monte_oro - de Giordano Bruno la: 04/09/2008 12:58:41
(la: Feluri de a vorbi (cu Andrei Pleşu) )
imi plac amandoi... defapt din figurile literare de dupa 60 imi plac ei si Nichita. Nu cred ca este grea ideea despre cum trebuie sa fie... mai degraba fireasca, logica... este normal ca valoarea unui filozof sa fie apreciata dupa profunzime... evident ca aici apare o rascruce - ei fiind impartiti in pozitivi si negativi... zicea Vladimir Soloviov ca nu exista nimic in opozanta ci doar complementar. Ex: Soarele si apa :) asta in cadru natural/divin insa in legatura cu filozofia mai trebuie sa analizez... (oricum si "posibilul" acesta este de natura divina nu numai natura si egile ei) deocamdata sunt un spectator al circului Nihil-Mistic.
#338835 (raspuns la: #338828) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de RSI - de om la: 09/09/2008 23:24:09 Modificat la: 09/09/2008 23:27:41
(la: petitie anti indoctrinare religioasa in scoli)
desi am decis sa nu vorbesc cu tine mai de mult, acum voi face o exceptie. = pai parca asa stiam si eu ca ne-am inteles pe MP ;). Ne cam luasem de la aceasi istorie si puhoiul de matanii pe care trebuiau romanii sa le faca ca sa fii tu si Muresh fericiti! Te suparasesi atunci ca am spus ca fiecare natie are Vadimii sai :))) Inca mai cred asta!

Deci,pactul functiona perfect pana mai zilele trecute cand ai inceput sa-mi interpretezi aiurea (sau traumatic) niste asocieri. Eu am spus ca imbrac platosa Sf. Mihail ca sa las/tin dracului pe cineva (care se vroia acolo), iar mataluta ai spus ca sunt simpatizant al Garzii de Fier. Am luat-o drept gluma atunci...am gresit...se pare ca nu era o gluma si era un atac. Tot pe confa aia, se vorbea de omul nou in sens religios, tu ai inceput cu omul nou in comunism. Cam asta este stimabile cu pactele astea ;)

Despre sula si subprefectura ta, de unde pana unde ai venit pe confa asta iar si iar cu segregarile facute de membrii garzii de fier in RO? Iar si iar mai frate, da' mai traieste si in prezent ce naiba.
Exemplul zidului, era tot o forma de segregare si tot prin jurul Gazei ;)

Oricum, mesajul era catre zaraza_sc, cu care am un dialog interesant si constructiv, nu catre tine. = paiii, daca scrii aici si nu pe MP, nu cred ca avem mese private si pana la urma daca tu imi ceri mie acest lucru...oare de ce nu l-ai aplicat tu insuti acum cateva zile. NU CERE ceea ce nu FACI TU...stimabile :))) Ocaua lui Cuza nu-ti este familiara...poate doar VT (dinte pt dinte)

Amandoi nu avem envoie de contributia ta negativa. = esti acum si purtatorul ei de cuvant...mai ce de roluri iti asumi...si ce diplomatie ai in sange...ce nu-ti convine este NEGATIV :)))

Hai tine-te de pactul mai vechi si nu-l mai incalca pt mici rautati :)))
#340552 (raspuns la: #340537) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sc - de M a o la: 10/09/2008 13:23:57
(la: Big Bangul de la Geneva)
Nu e mare lucru de inteles, voiam sa spun. Pe de alta parte, experimentul e crucial. Asa, ca o ironie, "particula lui dumnezeu", in cazul in care e pusa in evidenta, s-ar putea sa-l excluda pe dumnezeu, in adevaratul sens al cuvantului;)
#340776 (raspuns la: #340755) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de om la: 10/09/2008 13:41:56 Modificat la: 10/09/2008 14:06:43
(la: petitie anti indoctrinare religioasa in scoli)
Daca te oboseste du-te sa te odihnesti. Nu imi cenzura mie mesajele. = acum tipi cenzura, ce ai naibii sunt romanii :))

spre deosebire de tine care te iei tot timpul de utilizatori ca alex-andra, rodica etc. si tot la o poveste veche ajungi(si unde nici macar nu cunosti toate detaliile). = wow ce deturnare de atentie, felicitari pt incercare :)) Hai sa fie ca tine (cu toate ca tu le dezgrorpi :))
Amu' sa nu-ti fie cu banat, dar mie nu-mi plac userii care se dau "rupti din soare" oare ce vina am eu daca mereu aceeasi useri se rupt din soare :)). MA bucur ca ai spus clar acum de ce ai rupt pactul... ca sa le iei apararea...pai nu-mi mai corect sa spui asa monsherule si sa nu o/le mai scalzi pe uscat! INtotdeauna era un user de "serviciu" pt ele, acum a venit randul tau...bagaret mic ce esti (este un ton al bunicului care-si mangaie cu drag nepotelul pe cap :)
A propos, la care veche poveste te referi? Credem ca esti traumatizat de anii '40, acum esti si de nu stiu ce poveste veche de pe cafenea?

Te demasti singur amice. = da, da, am mai auzit d'astia stresati de X conspiratii, dar nu credeam ca mai exista astfel de dinozauri. La demachiat toata lumea, folositi cu incredere produsele garnier :))))

La restul nu mai raspund ca este prea aberant. = da Doamne ca sa-si tina macar de data asta cuvantul! Shalom!

Spui ca esti detasata, dar mi-ai tras un mesaj taman pe dos:) Oare de ce te-as crede acum cu bertolino al tau, mai rodique?
#340790 (raspuns la: #340604) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de maan la: 10/09/2008 23:43:40
(la: vreau)
care-i partea ta bright?
in afara de bla bla, mai luminezi cu cate ceva ?
uite, imagineaza-ti ca ai avut si tu 16 ani, candva, si nu 5 ca acum...


fiindca exista (mare) riscul sa-ti raspunda partea cealalta, o sa-mi iau liberatea sa-si arata eu partea luminoasa:

azi port în buricele degetelor
zece miresme ale copilăriei
de mare de dor de sănii cu zurgălăi de reavăn frunziş de somn pustiit de plită vopsită în bronz de piele unsă cu soare de pământ galben de acasă de mamă

înapoia lor în bumbii pumnilor
în carnea durută
câte o uşă în fiece cută
una pe care n-am putut s-o ascund una uitată una mereu zăvorâtă
una prea mică să-ncapă una rămasă deschisă una zidită

mi-am închis norii
în cutia milei
la încheieturi
am presărat vânt
să-i alinte cu noaptea bună
şi-am lăsat păsările lunii flămânde
să mă ciugule tandru
să mă poarte în aripi
să mă zică
în cânt



sau: mosneag cu drum

am găsit un străin
în spatele ochilor mei
despuiat de convenienţe
stă şi priveşte
ascultă
martor tăcut
şi nu pricepe
această tocmeală cu timpul
pierdut în averse
chiriaş ilegal
al dimineţilor siameze

sau: papila printa


îmi bate surd sub retină
parcă vorbeşte
iar eu parcă-l aud
cum mă neagă albastru
cum mă ceartă că uit
cine e pentru ce
sunt
gardianul deşertaciunii
o să-i spun
şi el o să zâmbească
profesional şi scurt
măcar astăzi
nu te mai prefaci
că-s un străin
într-un ochi
de-ţinut (minte)

sau:

ma arde-o aripa mocnit
o cioara veche a-nlemnit in ram
mireasa galbena de frici

in ce culori sa mai traim nu stim
pamantul pare sa se-nvarta stang
aton
mosneag pe drumul fara cap
cu oase roase
si copacii infloriti.

sau: (...)

toamnele mele au gust de frica
mi se opresc in gat
ca un cuvant defectiv de concret
pe care-l tii prizonier preventiv
sub acuzatia de turnator

toamnele mele au gust de sfarsit


si-i atat de putin.
dar ai sa-mi zici ca nu te intereseaza, ca si-asa-s multe si ca deja aveai raspunsul la intrebare.
stiu, vezi?
de-aceea o mai repet: le-am scris pentru mine.
si pentru cei care au ochi sa simta.
dincolo de pojghita aparentei.
#341075 (raspuns la: #341064) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Maximilian Serban la: 12/09/2008 10:16:53
(la: Ateism modern)
mai intai de toate, trebuie sa recunosc ca ma bucura atentia acordata. nu asta cautam,fireste, dar este totusi placut. sa incepem o frumoasa zi de vineri raspunzand la comentarii.

@donquijote - simte-te liber sa inlocuiesti "leucemie" cu orice boala terminala iti vine in minte, cu conditia ca stiinta sa nu mai aiba nici un cuvant de spus in fata ei.

@maan - se prea poate ca de cand cu revolutia lumea sa se invaluie in mantia credintei, nu am nici un sondaj la indemana. dar mie mi se pare ca de cand cu occidentul, ateismul a fost importat alaturi de alte valori cum ar fi sarbatoarea mortilor vii. exista probabil ideea ca necredinta in Dumnezeu merge mana in mana cu libertatea.

@toatalumea - ca o precizare, disting intre Dumnezeu Dumnezeu(concept, obiect al credintei ) si Dumnezeul institutionalizat. Si aici intra cam tot ce a fost creat de om in numele lui dumnezeu incepand cu cele mai frumoase povesti sfinte si terminand cu slujba de duminica. Plus ca nu stiu cum se face dar toti preotii pe care i-am cunoscut au dat dovada intr-un final de un caracter mizer. pentru cine intereaza am exemple concrete, la cerere.

prin urmare. @ monte, consider ca cel care crede este inofensiv prin natura lui. este un om pasnic si intelegator ( ca sa nu folosesc un alt termen de import - tolerant). cei care isi manifesta PUBLIC credinta au o problema pe undeva. sunt exact aceia care au raboj cu fapte bune si paradoxal, desi cred in Iisus se comporta fix pe dos. si mai sunt si aia care plecau odinioara la scandal sa apere te miri ce relicva ( asa isi inchipuiau ei). in ziua de azi e cam acelasi lucru, numai ca s-a schimbat dumnezeul si metoda. adica au dat sabia pe dinamita.

@mao - nu poate retalia, zic eu cu minte de copil, pentru ar trebui sa isi dezvaluie identitatea. va sa zica, desi unii sunt de parere ca dumnezeu retaliaza prin pedepse, pana nu stim cu exactitate ca intr-adevar el este expeditorul avem rezerve. mai bine de atat nu pot sa ma exprim, sper sa fie suficient. nu mi se pare ca e mai anevoios cu stiinta. pentru ca, intr-un final, chiar dupa ani grei de studii te poti dumiri cam cum sta treaba. cu abstractul e alta poveste - nu te opresti niciodata din chestionat. va sa zica e cel mai lung drum care poate exista, pentru ca se opreste fix atunci cand mori. pentru cei care cred in afterlife, si dupa.
inexistenta mosului se poate demostra zic eu, pentru ca este fizic imposibil sa livrezi atatea cadouri intr-o singura noapte. ( hi hi)

@zaraza - mi se pare extrem de interesanta problema bisericii ortodoxe si ma intreb daca nu cumva poarta mare parte din vina pentru faptul ca, practic, locuim in grota. dintr-un motiv anume catolicii par mai civilizati, per total.

@protagoras - ne place despre discursul dumitale. mi-ar fi placut sa il scriu chiar eu.

@motanelul - dar cel mai mult imi place berea.

@intruder - eu unul pot accepta ca dumnezeu exista, fara sa cred in el, sau mai bine zis, in conduita pe care el o recomanda. nu stiu daca nu cumva intram tot peste dumnezeul institutie. practic, eu sfidez biserica astfel si chipurile indirect pe dumnezeu. si da, credinta ca si compromis mi se pare o stupiditate.

@proletaru - imi place sa vorbesc si intr-adevar ma simt foarte prost atunci cand nu am cu cine vorbi. dar, cu riscul de a ma repeta, cel mai mult imi place berea.

si ca sa inchei glorios mai ridic o problema. un prieten apartine unei secte populare. nu vreau sa precizez care de teama sa nu gresesc. spre rusinea mea nu mai tin minte bine. cert este ca una dintre punctele forte este credinta ca toti oamenii vor ajunge in iad (inafara de cei din secta respectiva, fireste). logica e dupa cum urmeaza: daca nu crezi in dumnezeul adevarat, singurul care exista si daca nu urmezi cu acuratete litera sfanta, crezi intr-un alt dumnezeu- intr-un dumnezeu personal, care te mai iarta cand gresesti, care iti mai permite cate ceva etc. prin urmare incalci primele doua porunci pentru ca iti faci chip cioplit. nu mai crezi in dumnezeul adevarat ci intr-un dumnezeu pe care ti-l imaginezi tu, pe care tu insuti l-ai creat.
ce parere aveti, face sens treaba asta?
maan - de irma la: 12/09/2008 16:03:45
(la: Ruga)
era un "te apara" figurat, in sensul ca te orbeste.
#341761 (raspuns la: #341758) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de maan la: 12/09/2008 16:12:49
(la: Ruga)
era un "te apara" figurat, in sensul ca te orbeste.

iar acest 'te apara' nu poate fi folosit la figurat decat pentru 'prostie'?
pentru iubire&frumusete nu?
#341767 (raspuns la: #341761) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
protagoras - de M a o la: 12/09/2008 19:30:45 Modificat la: 12/09/2008 19:37:36
(la: Ateism modern)
Pentru ca, nici tu nu intelegi exact ceea ce inseamna sa fii ateu. Ateu nu inseamna doar sa nu crezi in dumnezeu crestin, iudaic, islamic. Nici eu nu cred intr-o FIINTA cu puteri supranaturale... asta inseamna oare ca sunt ateu?

Yeap!...Esti. Vezi dictionarul. Celelalte reprezentari ale divinitatii sunt doar concepte;)


"ale voastre vise sunt fondate"... nu inteleg nici "voastre" nici "fondate". Cine a spus ca o credinta este fondata? O credinta tocmai asta e: o presupunere.

Sorry, asta reiese din context. Un ateu nu poate fi inteligent pentu ca are convingeri nefondate. Prin extrapolare contrarie in text, credinciosul are convingeri cu fond solid. Avand in vedere ca revii in textul de mai sus, admit ca se poate sa fi inteles eu gresit;)


Am vrut doar sa zic ca un om convins de ceva ce nu poate sa demonstreze e mult mai putin inteligent decat crede (fie el ateu sau fanatic religios).

Este un non-sens sa demonstrezi ca nu exista ceva atata timp cat nu exista nicio dovada a existentei acelui ceva. Are sens insa demonstratia ca exista ceva atata timp cat nu exista nicio dovada a inexistentei acelui ceva. Cu alte cuvinte, nu ateul trebuie sa dovedeasca inexistenta divinitatii ci credinciosul sa-i dovedeasca existenta. Simplu si logic.


Ateul despre care vorbeam este un semidoct, un mediocru, la el nu functioneaza la superlativ decat orgoliul.

Ateul de care vorbeai ti l-ai faurit singur si n-are nici un punct comun (sau foarte putine) cu ateul real. Tocmai asta voiam sa scot in evidenta.


Eu, sincer, nu te consider un ateu adevarat.
Sunt ateu, in adevaratul sens al cuvantului. Poate ca nu sunt in sensul imaginat de tine;)


PS Nu e nevoie sa citesc de doua ori. O sugestie: reciteste-ti tu textul si vezi daca intr-adevar, asta ai vrut sa spui.

#341845 (raspuns la: #341838) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"nu e soare pe podea" - de cosmacpan la: 14/09/2008 19:56:59
(la: da-da-isme?)
"nu e soare pe podea
umbra asta nu'i a mea"

"m-am trezit într-o dimineaţă caldă
pe bancă în parc
umbra statuii Poetului nu mă acoperea nici pînă la jumătate

am numărat de la 10 la 1
apoi a urmat desprinderea
starea de imponderabilitate
în aerul dens şi compact
ca un cub de sticlă
am închins ochii şi am păşit pe suprafaţa lunii
nici urmă de tine acolo
m-am simţit de şase ori mai uşor am început să fac paşi neînsemnaţi
pentru mine"
(Umbra et Imago - de Leonard Ancuta)



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...