comentarii

enunturi cu sens figurat a cuvintului-curgator


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Pt. mya - de Paianjenul la: 28/12/2004 07:57:27
(la: Reincarnarea sufletului si suflete surori)
"...dupa religia hindusa, nici un suflet nu va rataci la infinit prin reincarnari, ci se va intoarce intr-un tarziu la originea sa... scopul... ratacirii... fiind in final... unirea cu Dumnezeu."

- Deci, sufletul purcede de la originea sa - DUMNEZEU -

...si dupa ce rataceste o vreme prin UNIVERS...

se intoarce la originea sa - DUMNEZEU -.

Care a fost scopul peregrinarii (ratacirii)?... De ce e nevoie de voiajul asta?...

(...Nu mi-ai dat nici un raspuns la primele intrebari din mesajul meu

#32276, by Paianjenul on Sun, 26/12/2004 - 21:46:

- In ce sens va deveni (sufletul) una cu Dumnezeu: in sens propriu?... In sens figurat?... In ambele sensuri?...

- Ce se intelege prin "Dumnezeu" in religia hindusa: un Dumnezeu personal/individual?... O forta/oarecare forma de energie?...)...





#32335 (raspuns la: #32292) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Paianjenul - de Muresh la: 16/01/2005 19:48:45
(la: Evolutionism vs Creationism. Dar Panspermia?)
Am spus ca :
"...evolutia este un proces dovedit" vorbind de experiente de laborator efectuate asupra unor organisme a caror dezvoltare de la starea de embrion la starea adulta este , relativ , rapida . S-a dovedit , astfel , ca schimbrea mediului inconjurator are ca rezultat schimbari (nu numaidecat evolutie in sensul pozitiv al cuvintului) in organismul acelor vietuitoare . Dealtfel nici in al doilea link al dv. creationistul nu neaga evolutia , el spune doar ca e greu de a o dovedi :
"Modelul evoluţionist nu poate fi demonstrat, întrucât dacă evoluţia se produce şi azi, ea operează prea încet ca să fie măsurabilă. "
Este , totusi , masurabila prin metoda descrisa mai sus .
Spuneti ca :
"...evolutionistii iti prezinta filme documentare despre viata unor animale preistorice ... si le comenteaza cu aceeasi certitudine ....". S-au realizat o multime de filme cu mare priza la public . Scopul a fost castigul si nu umilirea sau ridicularizarea credinciosilor .
OK , se pare ca creationistii nu-si fac reclama . Poate ca regizorii sunt , deobicei , necredinciosi , sau poate ca nu gasesc ca subiectul creeatiei poate fi folosit cu succes in filme .. Ma rog , fiecare cu metodele lui , dar aceasta chestiune nu e legata , totusi , de dialog ?.


#33561 (raspuns la: #33504) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de ce sunt romanii cum sint?!... - de Dr Evil la: 18/02/2005 04:49:17
(la: Este Comunismul de vina pentru caracterul Romanilor?)
Comunismul a avut o influenta foarte mare in modelarea caracterului nostru. Numai daca te uiti pe acest site si citesti unele dintre comentarii iti poti da seama cit sintem de "mici" si defaimatori la adresa poporului nostru. Intotdeauna incercam sa gasim scuze inloc sa ne asumam responsabilitatea faptelor noastre.

Dintre cei care au emigrat unii s-au schimbat altii nu si nici nu se vor schimba.

Cu toate astea nu numai comunismul este devina. Asezarea geografica a contribuit la modelarea caracterului nostru BALCANIC. Cuvinte ca "ciubuc", "bacshish" "pacaleala" sint bine inradacinate in vocabularul si comportamentul nostru.

Exploatarea si conditiile economice au avut cel ami puternic efect.Tot timpul am fost exploatati si supti de resurse. Fie de romani, turci, rusi si acum de toata lumea... Conditiile economice, nu numai din timpul comunismului - hai sa fim drepti, poporul roman nu a fost bogat niciodata - ne-a invatat sa fim hoti, smecheri (nu in sensul bun al cuvintului), lasi si egoisti. Ne-am pirit si dat in git unii pe altii la cea mai mica ocazie.

Cum am fost inainte de comunisti?... Cum sa fim?!... cam la fel. Daca te uiti in istoria poporului nostru nu o sa gasesti prea multi domnitori sau conducatori de tara care au murit de moarte buna. Cei mai multi au fost asasinati, tradati, vinduti... Sau condamnati inainte de a fi judecati...

Deci, desi comunismul a avut oarecare influenta... totusi felul nostru de a fi are radacini mult mai adinci in istorie.

Dar sa fim drepti, nu toti romanii sint la fel. Avem si oameni de inalt nivel al constiinetei si onestiei. Oameni capabili care au reusit si reusesc sa faca mindrie tarii.

"Si daca ramuri bat in geam...
De ce nu tai copacul..."
#36579 (raspuns la: #36558) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. giocondel - de Paianjenul la: 02/04/2005 05:07:51
(la: Bataia(copchilului), rupta din rai??)
"...in rata delicventei juvenile se reflecta celalalt procentaj, al celor ce nu stiu a-si creste ordaslele fara sa ii abuzeze fizic sau emotional..."


- Categoria parintilor care recurg (ocazional) si la pedeapsa fizica - in limitele bunului simt, si atunci cind copilul se face ca nu intelege de "vorba buna"! -

nu are nimic de a face cu

categoria idiotilor a caror lipsa de simt pedagogic se manifesta fie prin exces de autoritate (manifestat prin abuz fizic sau emotional), fie prin exces de afectiune (manifestat prin rasfat - in sensul negativ al cuvintului).

(...Au existat desigur, dintotdeauna, si copii exceptional de cuminti si usor de educat, dar probabil, acestia nu au constituit niciodata majoritatea copiilor, mai ales in ziua de azi...)...
#41667 (raspuns la: #41411) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anisia - de cico la: 10/06/2005 07:22:27
(la: Minciuna - pana unde poate merge)
Problema mea este aceea ca uneori gandul mi-o ia inaintea vorbelor (degetelor pe taste in cazul de fata) si apoi, mai si "cred" ca lumea imi prinde din zbor acest gand pe care uit sa-l detaliez pana la capat.

:)) Problema mea e pe dos : ca unii adauga de la ei din imaginatie si lucruri (de obicei negative) pe care nu le-am scris si nici nu le-am gindit nicicum vreodata. Si ma tot trezesc intrebind la rind interlocutorii : "da' unde am sustinut eu asta?" ;))) (nimic in legatura cu noi)
...
Ai dreptate cu celelalte. Citatul era interpretabil.
Biblia te-as sfatui s-o citesti, c-o sa-ti placa (indiferent de cum privesti ce scrie acolo). E religie, dar si multa istorie, si morala (in sensul sanatos al cuvintului). Eu am sarit mai rapid peste Psalmii lui David (ca nu se mai terminau).

Poate prima carte pe care-am primit-o in dar a fost "Legendele Olimpului". O carte simpla, pentru copii, dar am adorat-o, iar zeitatile mitologiei greci despre care am citit atunci mi-au prins neasteptat de bine (la cultura generala) pe tot restul vietii :)
#54152 (raspuns la: #54146) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Geneza - de cico la: 18/06/2005 19:35:29
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Luati primul capitol biblic din cartea Genezei :

1 La început, Dumnezeu a făcut cerurile şi pământul.2 Pământul era pustiu şi gol; peste faţa adâncului de ape era întuneric, şi Duhul lui Dumnezeu se mişca pe deasupra apelor. 3 Dumnezeu a zis: "Să fie lumină!" Şi a fost lumină. 4 Dumnezeu a văzut că lumina era bună; şi Dumnezeu a despărţit lumina de întuneric. 5 Dumnezeu a numit lumina zi, iar întunericul l-a numit noapte. Astfel, a fost o seară, şi apoi a fost o dimineaţă: aceasta a fost ziua întâi. 6 Dumnezeu a zis: "Să fie o întindere între ape, şi ea să despartă apele de ape." 7 Şi Dumnezeu a făcut întinderea, şi ea a despărţit apele care sunt dedesubtul întinderii de apele care sunt deasupra întinderii. Şi aşa a fost. 8 Dumnezeu a numit întinderea cer. Astfel, a fost o seară, şi apoi a fost o dimineaţă: aceasta a fost ziua a doua. 9 Dumnezeu a zis: "Să se strângă la un loc apele care sunt dedesubtul cerului, şi să se arate uscatul!" Şi aşa a fost. 10 Dumnezeu a numit uscatul pământ, iar grămada de ape a numit-o mări. Dumnezeu a văzut că lucrul acesta era bun. 11 Apoi Dumnezeu a zis: "Să dea pământul verdeaţă, iarbă cu sămânţă, pomi roditori, care să facă rod după soiul lor şi care să aibă în ei sămânţa lor pe pământ." Şi aşa a fost. 12 Pământul a dat verdeaţă, iarbă cu sămânţă după soiul ei, şi pomi care fac rod şi care îşi au sămânţa în ei, după soiul lor. Dumnezeu a văzut că lucrul acesta era bun. 13 Astfel, a fost o seară, şi apoi a fost o dimineaţă: aceasta a fost ziua a treia. 14 Dumnezeu a zis: "Să fie nişte luminători în întinderea cerului, ca să despartă ziua de noapte; ei să fie nişte semne care să arate vremurile, zilele şi anii; 15 şi să slujească de luminători în întinderea cerului, ca să lumineze pământul." Şi aşa a fost. 16 Dumnezeu a făcut cei doi mari luminători, şi anume: luminătorul cel mai mare ca să stăpânească ziua, şi luminătorul cel mai mic ca să stăpânească noaptea; a făcut şi stelele. 17 Dumnezeu i-a aşezat în întinderea cerului, ca să lumineze pământul, 18 să stăpânească ziua şi noaptea, şi să despartă lumina de întuneric. Dumnezeu a văzut că lucrul acesta era bun. 19 Astfel, a fost o seară, şi apoi a fost o dimineaţă: aceasta a fost ziua a patra. 20 Dumnezeu a zis: "Să mişune apele de vieţuitoare, şi să zboare păsări deasupra pământului pe întinderea cerului." 21 Dumnezeu a făcut peştii cei mari şi toate vieţuitoarele care se mişcă şi de care mişună apele, după soiurile lor; a făcut şi orice pasăre înaripată după soiul ei. Dumnezeu a văzut că erau bune. 22 Dumnezeu le-a binecuvântat, şi a zis: "Creşteţi, înmulţiţi-vă, şi umpleţi apele mărilor; să se înmulţească şi păsările pe pământ". 23 Astfel a fost o seară, şi apoi a fost o dimineaţă: aceasta a fost ziua a cincea. 24 Dumnezeu a zis: "Să dea pământul vieţuitoare după soiul lor, vite, târâtoare şi fiare pământeşti, după soiul lor." Şi aşa a fost. 25 Dumnezeu a făcut fiarele pământului după soiul lor, vitele după soiul lor şi toate târâtoarele pământului după soiul lor. Dumnezeu a văzut că erau bune. 26 Apoi Dumnezeu a zis: "Să facem om după chipul Nostru, după asemănarea Noastră; el să stăpânească peste peştii mării, peste păsările cerului, peste vite, peste tot pământul şi peste toate târâtoarele care se mişcă pe pământ." 27 Dumnezeu a făcut pe om după chipul Său, l-a făcut după chipul lui Dumnezeu; parte bărbătească şi parte femeiască i-a făcut. 28 Dumnezeu i-a binecuvântat, şi Dumnezeu le-a zis: "Creşteţi, înmulţiţi-vă, umpleţi pământul, şi supuneţi-l; şi stăpâniţi peste peştii mării, peste păsările cerului, şi peste orice vieţuitoare care se mişcă pe pământ." 29 Şi Dumnezeu a zis: "Iată că v-am dat orice iarbă care face sămânţă şi care este pe faţa întregului pământ, şi orice pom, care are în el rod cu sămânţă: aceasta să fie hrana voastră." 30 Iar tuturor fiarelor pământului, tuturor păsărilor cerului, şi tuturor vietăţilor care se mişcă pe pământ, care au în ele o suflare de viaţă, le-am dat ca hrană toată iarba verde." Şi aşa a fost. 31 Dumnezeu S-a uitat la tot ce făcuse; şi iată că erau foarte bune. Astfel a fost o seară, şi apoi a fost o dimineaţă: aceasta a fost ziua a şasea.

Multe din Biblie sint scrise si neschimbate din timpuri stravechi, cind se faceau cele mai simpliste speculatii pe marginea universului. "La început, Dumnezeu a făcut cerurile şi pământul" reflecta credinta veche ca Pamintul ar fi fost centrul universului (saracul Bruno, de-asta a fost ars). "Dumnezeu a numit lumina zi, iar întunericul l-a numit noapte. Astfel, a fost o seară, şi apoi a fost o dimineaţă: aceasta a fost ziua întâi." Zi, noapte, e clar ca nu corespund celor 24 de ore in care Soarele isi reflecta lumina pe Pamintul rotund, aflat in rotatie.

Apoi, chiar teologii sint unanim de acord ca multe din Biblie sint scrise metaforic, in sens figurat. Poate intreaga Geneza, in simplitatea ei zdrobitoare si banala, nu vrea nicidecum sa spuna ca Dzeu si-a creat de la o zi la alta cele din jur cu usurinta cu care-ti creezi niste jucarii. Totul e mai degraba alegoric, iar cind spunem ca "noi sintem creatia Lui" poate fi foarte bine interpretat in sens metafizic, de genul "realitatea inconjuratoare e rodul creatiei noastre spirituale".

Cititi si textul http://www.rcrwebsite.com/genesis1.htm, care pare foarte interesant, referitor la Geneza si evolutie. Extrag si-aici doar pasajul de inceput :

Multi crestini nu realizeaza ca evenimentele relatate in cartea Genezei au un caracter literar si istoric (indeosebi Gen.1-11), acestea facand parte din temelia credintei crestine. Toate doctrinele biblice ale teologiei isi trag radacinile, direct sau indirect, din cartea Genezei. De aceea, a o accepta ca atare este o conditie esentiala pentru a-l intelege pe Dumnezeu si planul Sau pentru om. Daca Geneza este doar un mit sau o alegorie, atunci doctrinele crestine nu au nici o baza.
Pe de alta parte, multi crestini au adaugat evolutia Bibliei, pozitie ce-l accepta pe Dumnezeu ca creator dar il limiteaza pe Acesta procesului evolutiei. Pozitia aceasta este daunatoare crestinului din mai multe motive. Haideti sa privim in detaliu la cateva argumente crestine importante, pentru a demonstra de ce trebuie sa se militeze pentru o Geneza literara.
draga blue - de Cristall la: 25/07/2005 19:30:32
(la: Albastru)
Orice sens rauvoitor al cuvintelor mele aici, imi este strain.
A fost o parere. Nu am pretentii de critic.
Si obisnuiesc sa nu port manusi cand imi spun opinia.
Iarta-mi fie indrazneala de a te fi deranjat cu opinii altfel decat elogioase.
#61230 (raspuns la: #61218) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
iuliana s - de anisia la: 16/08/2005 16:09:04
(la: ***)
Din pacate, resemnarea nu mai lasa loc nici de asteptari... de ce nu? in poezia ei, horsa dadea de inteles ca resemnata asteapta pe cineva sa plece. deci asteapta...uite un exemplu clar ca resemnarea lasa loc la asteptari. nu la cele cu sens figurat, in sensul de sperante (cred ca la astea te-ai gandit, nu?), ci la cele proprii (astept sa se intample ceea ce resemnata stiu ca se va intampla...ceva de genul asta). e chestiune de nuanta, aici. e chestiune de unghiul din care privesti lucrurile.
#65547 (raspuns la: #64794) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rac - de cico la: 05/09/2005 22:57:58
(la: Materialist sau idealist?)
scuze ca te contrazic, dar nu-i nicidecum vorba de perceptie. e ca aceiasi doi termeni pot reprezenta doua lucruri esential diferite si au DEFINITII diferite, depinde din ce pct de vedere ii consideri. Materialist\idealist au capatat si sensul (diferit) de pe urma prin considerente la mod figurat. Dar acest ultim sens n-are nimic de-a face cu modul FILOZOFIC in care poti percepe existenta in sine.

Exemplu: unul poate fi idealist (in sens FILOZOFIC) si crede in lumea conceputa de Dzeu, dar in viata poate fi "materialist" (cu sens FIGURAT), ghidindu-se dupa bani si avutie.
#69855 (raspuns la: #69852) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de latu la: 06/11/2005 14:43:55
(la: Exerciţiu de imaginaţie)
= de unde stii ca este LATz; doar din mesajul in ca am tachinat-o pe Honey? Poate este LATU (lunga slaba si zaluda in versiune masculina :) sau LATU' piciorului (ca la fotbal ...da-i cu latu ;)?
... sau forma prescurtata de la "lacatus"
... sau Lica-Anton Theodorescu-Udriste
... sau LaToya Jackson (unde as fi pus U in loc de J, ca sa nu se prinda nimeni...:-)))

Hai scuze LATU-le
Nici un motiv de scuze. "Radem - glumim, dup-aia platim"...:-)))
(Rac: "platim" este aici in sensul figurativ...:-))))

dupa cum am vazut ca incerci sa o "strangi" pe irma
Daca tu ai avut senzatia ca eu o "strang" pe irma, atunci probabil ca am inteles eu gresit partea din postingul ei, cu Inca iti dau tarcoale, te adulmec, incet-incet ma apropii....:-)))

Esti echilibrat, citesti/asculti, te gandesti si apoi aplici
Incerc si eu sa tin pasul...:-))

totusi un patos tot pui la...radacina
Vrei sa zici ca "dracul nu e asa negru"?...:-)))

#85228 (raspuns la: #85181) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cum asa ? - de hgrancea la: 06/12/2005 20:04:33
(la: voi ce cautati?)
vad bine ghilimelele ... totusi nu inteleg care ar fi sensul figurat ...
asa cum daca nu te misti citeva minute nu paralizezi ..nici linistea exterioara sau interioara nu duce la surzenie ... si atunci ? unde e problema...
aici e vorba de autocontrol

--------------------
Horia Grancea
hgrancea@yahoo.com
#93378 (raspuns la: #93283) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Om - de munteanu rodica la: 24/01/2006 10:53:13
(la: ''CAPCANA PERFECTA'')
Tare de tot iti mai place sa provoci oamennii si sa-i dai la intors.
ma intrebi daca ceea ce s-a scris pana acuma este tema de dezbatere a conferintei?
Daca o luam in sensul provocarilor, oricare cuvint spus de mine ,tine ,sau alti cafegii, orice cuvint care are cit de mica tangenta cu titlul sau continutul unei conferinte va devenii tema de dezbatere dar asta in mod sigur nu depinde de mine.
Dar la fel de sigur este ca nu ma vei prinde intorcind cuvintele pe toate partile cu argumente sau nu sau sustinind cu ardoare teorii pe care le inteleg mai mult sau mai putin (prefer sa ma documentez si sa-mi fac o parere si abea apoi sa incerc a intelege)
Asadar si prin-urmare, am luat un articol dintr- revista articol al carui titlu nu-mi inspira deloc continutul ,si pentru ca subiectul mi-a terzit sentimente contradictorii (nu absolut intotdeauna este ceva negativ perfectionismul, ci doar cel dus la limita) si cam asta ar fi.
concluzia mea -se poate discuta orice,pe marginea subiectului sau se poate divaga pe bunul plac( doar sintem maestrii noi la asa ceva)

''miei sa iasa si sa fie si de rasa''(autorul nu-mi palce)
#101962 (raspuns la: #101905) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Scriind cuiva care nu te iube - de rayro la: 10/02/2006 09:28:35
(la: Scrisoare despre iubire 3)
Scriind cuiva care nu te iubeste iti scrii tie insuti.
Iti scrii in speranta ca poate vei vedea ca in interiorul tau poti iubi. Te poti iubi. Ca esti capabil.
Iti scrii punand nadejdea ca ochii vor intelege literele, apoi cuvintele si intr-un final sensul.
Pui in cuvintele pentru celalalt toata iubirea pe care ti-ai dori sa o simti. Vezi tu, ea exista. Numai ca noi, in goana dupa nefericire, avem senzatia ca e data doar celor care merita.
Credem cu putere ca suntem capabili sa iubim dar ca ceilalti ne refuza darurile. Si cat de putin intelegem.
Cu cat suntem iubiti mai putin, cu atat exacerbam sentimentul de iubire pentru celalalt. Asa apar cele mai frumoase versuri... Vezi?
In toate e si o parte buna.
Visam la ziua in care toata lumea ne va spune "te iubesc" dar ne acoperim cu obstinatie urechile.
Ne plangem de mila si nefericirea ne umple sufletul. Ne invartim in cerc si il rupem doar cand inima, abia intremata, gasete pe altcineva sa-i spuna "te iubesc". Ne place. Ca niste masochisti cautam placerea in suferinta.
Iubirea se intoarce intotdeauna de unde a plecat. Numai ca El a facut lucrurile in asa fel incat sa nu vina de acolo de unde ne asteptam.
Ci de unde ne trebuie.
Si tare greu ne e noua oamenilor sa intelegem si sa acceptam ca suntem singurii in masura sa ne facem propriul joc. Din dorintele noastre, implinite sau neimplinite construim ziua de astazi.
Spunem ca maine va fi mai bine, dar uitam ca viata noastra e astazi.
Singurul lucru ce ne ramane este ca astazi, aici, acum sa spunem "te iubesc".
Poate maine n-o sa avem ocazia.
vroiam sa spun materia alba.n-ai inteles pentru ca nu vrei sa privesti sensul curent al cuvintelor.
#113063 (raspuns la: #113044) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
frumosul - expresie spirituala - de mister_x la: 24/03/2006 19:45:35
(la: Ce este frumosul?)
Prezenta frumosului in anumite sfere de activitate este incotestabila,muzica,dans,pictura,dar toate acestea izvorasc din suflet si anume din produsul spiritual numit dragoste - e factorul contemplator,e motivul si sensul existentei frumosului,prin dragoste oamenii isi intemeiaza familii,prin dragoste de ceea ce fac oamenii creaza,produc si isi motiveaza principiile,dragostea te face sa devii nebun(in sensul bun al cuvintului),dragostea iti schimba viata,pe ea se bazeaza relatiile parinti=copii,sot=sotie,prieten=prieten etc,e aerul cu care respira orice suflet.Si asta cred eu ca e FRUMOS!
#114839, alex - de Guinevere la: 03/04/2006 20:12:28
(la: SOMETIMES I JUST FEEL LIKE SHIT)
"Numai ca asta este dorinta ta, si a mea de altfel, de a trai in afara obisnuitului, a banalului, a conventionalului."

Mi-am amintit de primul tau mesaj la aparitia mea in cafenea. Eu ziceam ceva de un demon sinucigas, si ca raul are capacitatea de a se sinucide in noi de dragul binelui, in timp ce invers nu se prea aplica, ca e mai bine rau si capabil de nebunii (rau si viu!) decat bun si inert (bun si mort, in sens figurat). Tu mi-ai zis ca cineva neavizat ar putea lua asta ad literam, cu efecte neprevazute, cam ce ziceai mai devreme si despre visatori (unii). Si acum ma intorc la ce spuneai atunci si spun ca ai dreptate, ca nu trebuie sa sarim etape, ca ne jucam cu viata numai dupa ce o intoarcem pe toate partile si ne asiguram ca am "consumat" tot. Ca de obicei mai e ceva care sa ne surprinda si fara sa facem tumbe. Si ca extremele te pot imbogati atunci cand ai suficient control, altfel e destul de probabil sa te ducat la o "supradoza" (mai mult in sens figurat, desi nu-l exclud nici pe cel propriu!) si sa ramai doar cu extrema incantare a unui ultim flash!
#115166 (raspuns la: #114839) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Autoconsolare...? - de Carmen Ionesco la: 01/05/2006 10:04:54
(la: Aspectul exterior)
Nu prea iti poti dirija ."genele" si cred ca nu iti poti schimba la comanda caracterul ce vine din interior , automat .Calitatile exterioare ,insa , cu ajutorul unor buni medici ...se pot modela la cerere .Nu cred ca se poate ainfluenta in sensul real al cuvintului tipul de trasatura sau o alta valoare a spiritului .Ce spun parintii care au doi copii si carora le-au dat acelasi "bagaj "dar care sunt complet diferiti ?
#119736 (raspuns la: #119670) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
jeniffer: s-a cam raspuns - de dorinteodor la: 25/05/2006 18:57:04
(la: Originea evangheliilor)
jeniffer, din toata biblia se ia si se interpreteza ceea ce este adecvat lumii si moralei actuale. biblia este atit de ambigua (in sensul ca orice cuvint se poate interpreta dupa cum dorin) incit cu biblia in mina poti sa dovedesti orice. cum singurii "autorizati" sint preotii, ei au monopolul interpretarilor.

cind se baga oamenii de stiinta, e prapad.

s-a descoperit ca 90% din ce se spune ca ar fi spus isus, au spus-o altii inaintea lui,

manuscrisele de la marea moarta arata ca exista texte mai vechi decit vechiul testament tratind aceleasi subiecte,

evanghelistii (cei 4) nu l-au cunoscut direct pe isus; nu se stiu sursele de unde si-au luat informatiile despre isus,

philo, marele istoric al poporului evreu, nu spune absolut nimic despre existenta vre-unui personaj care sa semene macar cu isus (istoricii spun deci ca isus, daca a existat, nu a fost bagat in seama de nimeni atunci cind a trait (exceptind un numar mic de prieteni, cel mult). lista e asa de groaznica incit mai bine nu citesti.

singura salvare este credinta si ignorarea a tot ce este in afara ei. dorinteodor
#124299 (raspuns la: #124259) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cameleon, Cameleonovici Picky - de munteanu rodica la: 29/05/2006 13:42:18
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
in sensul bun al cuvintului, (atita cit pot eu intelege prin bun) si zic asta cu admiratie (daca nu vorbeam puteam chiar sa amutesc)pentru viteza cu care ai inteles ca trebuie sa-ti schimbi in totalitate stilul de conversatie, din unul scurt sec si sarcastic prin care spuneai atit de multe daca nu totul, in cel stufos si plin de verva,
(imediat termin fraza)aratind adevarata valoare a cuvintelor folosite si care au avantajul ca fiecare poate intelege ce vrea din ele(vorbele, cuvintele)si le poate asezona dupa placul lui.
astea fiind spuse azi intr-un moment prielnic mie voi incerca cu permisiunea ta a-mi spune pe aceasta conferinta umila-mi parere referitoare la credinta si necredinta la evolutie si involutie caci nu mai pot ma simt neimplinita daca nu o fac si mai ales neterminata ,
#125055 (raspuns la: #125046) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Alex - de latu la: 02/07/2006 02:28:04
(la: Despre agresivitate)
"Napustitul" e parte din topic? Sau e un fel de buluceala simpatica?
"Napustitul" l-am preluat din mesajul anterior, unde a avut un sens figurativ...:-)
__________________
Things to do today:
1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
#131131 (raspuns la: #131101) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...