enunturi cu tot odata

Astrologia,insumeaza totalitatea cunostiintelor umane la un moment dat.Gandesc a fi nedrept, sa ne indoim in a crede sau a califica ca minciuna, rezultatele obtinute de stiinta in acest domeniu.
O relatie intre univers si noi exista cu desavarsire.De le creatie si in toata aceasta perioada de evolutie,omul isi are soarta lui ,caracterul sau.Puterea noastra de a interveni este minima,chiar si in cazuri extreme(sinucideri,...) .Pot da un exemplu :amintiti-va cata moneda se batea in comunism ,pe educatie...cei 7 ani de acasa...NU este semnificativ,din parinti cu caracter remarcabil,au rezultat "copii problema" ,cu toata educatia primita.Un exemplu la prima vedere minor, in raport cu acest amplu subiect,dar semnificativ.
Destinul indraznesc sa cred,il primim odata cu sufletul...

S-ar putea sa fie mai rau in Irak decat in Vietnam, dar nu (numai) pentru americani, ci si pentru amaratii care au tinut mortis sa intre in NATO, crezand ca e rost numai sa-si plimbe muschii si uniformele pe la Washington si Bruxelles...
O sa vada ei (si noi, odata cu ei) ce inseamna sa faci parte dintr-o forta de ocupatie.
Desigur, motivele invadarii Irakului sunt altele - si mai putine - decat cele pompate oficial de la Casa Alba inspre prostime, si anume unul: petrolul. Problema e ca, data fiind ostilitatea irakienilor, e mai greu sa-l ia...
Singurul castig ar fi sa mai apara un Woodstock, ceva, ca m-am saturat de manele!

A trecut vara si odata cu ea si hormonii mei. Holocaustul spermatozoid mi-a lasat vaga senzatie ca:
1 sunt frigid
2 nu sunt frigid ci doar nestimulat

Asta da problema.

Era odata o vaca pe pajiste si pastea. In prima zi vine un bou, o priveste si o admira. A doua zi, o priveste, o admira, a treia zi, a patra zi, tot asa. In a cincea zi, vine un magar, o admira, o convinge si...
Morala: Mai bine magar decat bou.
**

As vrea sa compun o melodie pe versurile "Te-am visat odata". Crezi ca ar fi vreo problema daca va trebui sa o schimb cate putin pentru a-mi fi mai usor? Tema mi se pare super si ar fi pacat sa ramana pe net.
Astept un raspuns.
Multumesc.
Teddy

Cred ca odata cu maturizarea culturala si fizica se modifica si perceptele noastre. Devenim exigenti in tacere. Cand suntem tineri simtim nevoia sa fim exigenti cu voce tare. Cu timpul "stim ca nu stim nimic" si ne tinem gura. Bine, mai raman "fonfii si flecarii, gagautzii si gushatii"...
Cu bine!

odata, cu mult timp in urma (cred ca eram in primul an de liceu), in drum spre casa, am fost pacalit de o bashina:))))

"Da - "teorie este faptul ca Pamintul se roteste in jurul Soarelui si nu invers", dar pentru mult timp inaine tot o teoria a fost ca-i invers, si asta a costat multe vieti valoroase si a tinut stiinta mult timp in urma"

Vietile de care vorbesti nu s-au pierdut in nici un caz datorita neobositei cautari stiintifice a adevarului ci datorita celor care la fel de neobosit s-au opus ca acest adevar sa iasa la iveala.

Modelul heliocentric propus de Copernic (sec XVI) a avut o intensa opozitie. Cu ce probleme se infrunta Copernic? In primul rind dispunea de putine date si dovezi experimentale directe care sa-i sustina teoria (tehnologia nu-i permitea). Si in al doilea rind dar nu mai putin important, se infrunta cu acerba opozitie a bisericii care prefera modelul geocentric pentru ca sustinea ideea ca Dzeu a situat pamintul in centrul universului conferind acestei planete si a oamenilor care o populeaza caracterul de “speciali”. Doar in secolul XVII Galileo prin observatiile sale astronomice a confirmat teoria copernicana (si falsitatea modelului geocentric), care a continuat sa fie sustinuta si imbunatatita (Kepler) etc.

Asta demonstreaza inca odata ca metoda stiintifica este autocontrolabila, isi supune permanent testarii ipotezele, teoriile si modelele eliminind tot ce nu corespunde rezultatelor experimentale. In momentul in care acest lucru s-a intimplat cu teoria geocentrica, ea a fost inlocuita cu heliocentrismul. Stiinta nu sustine ca detine adevarul dar prin metodele stiintifice este in continua cautare a acestuia, o cautare care de-a lungul timpului s-a dovedit imuna intentiilor de falsificare a realitatii. In momentul actual teoria evolutiei este teoria care explica cel mai bine evolutia speciilor, sustinuta de nenumarate dovezi si capacitate de predictie.

Pentru multi este greu de acceptat ca omul nu este "buricul pamintului". Asa cum spunea Lynn Margulis, in ziua de azi toate fiintele vii sint la fel de evoluate. Toate au supravietuit dupa 3 miliarde de ani de evolutie incepind cu stramosi bacterieni comuni. Nu exista fiinte superioare, nici animale inferioare. Nici macar primatele “superioare” nu sint in pofida numelui lor, superioare. Iar noi, Homo sapiens sapiens si rudele noastre primatele, nu sintem entitati asa de speciale; mai curind am ajuns cu totii recent in scenariul evolutiv. Asemanarile omului cu alte forme de viata sint mult mai impactante decit diferentele.

Hai ca mai scriu odata emailul lui Feduccia:
"Thanks for the note. Yes, birds are derived from archosaurs. Yes, Archaeopteryx is transitional between reptiles and birds. The problem is that birds are not derived from dinosaurs, and the creationists have jumped all over the birds-are-dinosaur notion because it is so full of holes. You might try to find my book The Origin and Evolution of Birds (Yale Univ. Press, 1999, 2nd ed.)."

Tu l-ai adus pe Feduccia in discutie. Unde spune ca este o pasare? Feduccia nu este de acord cu relatia intre pasari si dinozauri, si multi nu sint de acord cu el, in fine. Cert este ca toti considera Archaeopteryx ca forma de tranzitie intre reptile sau dinozauri si pasari. E absurd sa spunem ca este o pasare. Stii care sint caracterele sale de pasare - are vreo 4-5, si stii care sint acelea de reptil/dinozaur? Cred ca sint peste 20!
Ca sa intelegi afirmatiile lui Patterson trebuie sa intelegi bine filozofia cladisticii si conceptia sa despre sistematica. In orice caz niciunul din argumentele tale nu demonstreaza ca oamenii astia nu cred in teoria evolutiei.
Cartea lui Patterson o am in biblioteca personala. Am impresia ca nu s-a mai reeditat. Poti inca sa cumperi cartea lui Feduccia.

PS Cind voi avea timp daca vrei iti raspund la mesajul tau cu 2% de aripi. Dar este un pic obositor obiceiul tau ca de fiecare data cind iti raspund la vreun "argument", in loc sa discutam pe baza celor spuse, tu vii cu alte citate scoase din context! Nu e de mirare ca m-am facut o repezita cum in mod "dragastos" mi-ai spus (nu-i asa?) ;))

Cind eram eu odata ateu am stat si m-am gindit: ce tot zic atitia oameni de Dumnezeu? Oi fi eu super inteligent si le stiu de toate, dar parca prea multi oamnei cred in ideea asta si multi sint intelectuali. Ce pot sa vada astia, ca e clar ca ce stiu eu e adevarat, e demonstrat stiintific? Sint cu mintile luate sau cum? Dar atunci de ce sint asa multi?
Si am inceput sa studiez asa ca divertisment, pornind de la premisa clara ca ateismul este in mod sigur adevarat.
Din cei care nu sint tocmai ignoranti sau batuti in cap am selectat citeva cugetari ale lui Petre Tutea (facea parte din trioul Cioran, Noica si el)
3. Acum, mai la bătrînete, pot să spun că fără Dumnezeu si fără nemurire nu există adevăr
16. În biserică afli că existi.
17. Ce pustiu ar fi spatiul dacă n-ar fi punctat de biserici!
42. Dumnezeu a făcut lumea si pe om; si cu om a încoronat creatia sa. Si l-a însărcinat să cunoască lucrurile. De-acolo vine denumirea lor. - Originea primordială a capacitătii de a determina numele lucrurilor, care este o operatie logică; originea mistică a gîndirii logice.
54. Unde e omul, în imanentă, absolut liber? Într-o bisericută din lemn din Maramures, unde sacerdotul crestin vorbeste de mistere, de taine, si se lasă învăluit de ele ca si credinciosii.
62. E mai mîntuitoare o rugăciune într-o biserică din Găiesti decît Platon.
97. Nivelul meu intelectual, chiar dacă sînt savant, nu depăseste nivelul unui popă obscur din Bărăgan. Pentru că preotul ăla, în ritualul lui din biserica aia din lemn sau piatră, stă de vorbă cu absolutul.

Sper ca am fost simtit si nu am ofensat pe nimeni, ca erau si niste aforisme mai dure la adresa ateismului.

Odata ce te-a lasat balta cand aveai cea mai mare nevoie de el,cred k o va face si a doua oara cu usurinta...Stiu k de obicei trebuie sa oferi o a doua sansa,dar ranile pot fi destul de adanci... si atunci???Dak reprezinta atat de mult pentru tine,u can give it a try,dar sa nu te implici afectiv la fel de puternic ca prima data...In viata o sa mai intalnesti chestii de astea.... be strong!

BA DA.

a venit odata un coleg cu un test de inteligenta mai mult sau mai putin serios. problemele erau destul de amuzante dar, cica, rezultatul era serios. si mi-a iesit ca abia depasesc limita retardului. el, saracu' a incercat sa-mi spuna ca nu m-am concentrat destul, ca intrebarile pareau prea usoare, ca probabil eram obosita.... ce mai, toti scosesera rezultate multumitoare in afara de mine:(

Hai, hotarati-va odata cand si cum!

Vreau si eu! Cred ca este o idee super sa ne intalnim, dar v-ati lansat in comentarii interminabile si ati pierdut din vedere esentialul!

Mai bine s-ar face cateva propuneri cu date si locatii si am vota!

Se poate sa fi venit cineva cu ideea pana acum, dar, sincer, nu am avut rabdare si timp sa citesc tot, desi intotdeauna gasesc chestii interesante in comentariile voastre!

"mi-a spus odata o daneza "dar de ce sa imi deschida el draga usa, ce...eu sunt handicapata?" - atunci am inteles ca ele cam stopeaza si putinul interes fata de bune maniere pe care il au barbatii din vest."

O femeie grosiera, ca e in vest au ba, nu va aprecia niciodata bunele maniere.
Pe daneza ta eu as pedepsi-o sa isi deschida singura usa :)

___________________________________________________________________
"aceste cuvinte ne doare" (sic).

daca te-a inselat odata, te va insela si a doua oara. depinde cum te aranjeaza situatia. daca ai talente de detectiva si-ti place sa le exersezi, alegi varianta cu "il avertizezi si-l tii din scurt". . recomandat numai daca esti masochista.

Accepti situatia si continui relatia", "Te faci ca nu stii",
"Rupi relatia si daca exista sanse ca el sa se indrepte, te impaci", e o autoamagire, ca si "indreptarea lui". solutie aleasa de sufletele slabe si femeile necompetitive.

Faci un mare taraboi, o invinui pe cea de-a treia persoana, iar partenerul/a scapa nevatamat/a - absolut patetic.

ce as face eu: l-as confrunta, m-as face ca-l iert apoi l-as folosi + chinui ca pe hotii de cai pana as gasi ceva mai bun, moment in care l-as parasi.

zaraza

"un alt user a zis odata: cand pune anisia o intrebare, trebuie sa iti faci lectiile vreo trei zile... "

imi amintesc. candva i-am simtit lipsa...

O sa-mi spui odata toata povestea, nu-i asa, Radule ?:)

Pana acum e "bucata" mea preferata (si te citesc constant).
______________________________________________________
"Oricum, e intotdeauna perfect adevarat si contrariul" - Longanesi

Inca odata va multumesc la toti !
Lichior de banane sa fie.!

Acuma va las ,am putina treaba.
Si niste stari contradictorii, imi vine sa rid sa topai, dar parca as avea si o lacrima in coltul ochiului

am auzit odata ceva care m-a surprins si nu stiu nici acum cit adevar incape in acesteciteva cuvinte, si anume ca resursele afective se pot epuiza

Fericirea vine odata cu recunoastrea faptului ca nu poti fi tot timpul fericit. Fericirea e o colectie de momente: o mangaiere, o conversatie, un fursec, o tigara. Odata impacat cu acest gand, renunti la iluzia ca fericirea e o stare continua de beatitudine, si traiesti din energia creata intre momentele de gratie. Uneori un astfel de moment poate fi atat de intens incat sa straluceasca precum o supernova, iti va lumina totul pentru mult, mult timp. Alteori, risti sa ramai blocat in acea clipa, dorindu-ti cu disperare sa nu se termine niciodata, atunci risti sa ratezi alte momente, care vor sclipi fara ca tu sa le percepi.