|
te provoaca sa gandesti
enunturi despre toamna incare sa folositi cuvintele va si va legat
nu sunt suficiente pentru a exprima ceea ce simtim
alteori folosim cuvinte pentru a ascunde ceea ce simtim alteori nu stim cum sa folosim cuvintele pentru ceea ce simtim alteori cuvintele sunt gresit interpretate de cel ce ne asculta si cuvintele pe care le gasesti le rostesti prea tarziu. cred ca de aceea e atat de deprimat serverul. sunt foarte multe variabile in care o masina nu mai intelege omul e prea complex. intervin inflexiuni generate de suflet. chestia aceea cu zero si unu nu mai face fata. PS pentru a vizualiza mai repede mesajele noi din sit, in stanga sus accesezi: ,afiseaza ultimele mesaje din sit' sau pe ,cautare'(sus pe pagina) accesezi subiectul (blog, conferinta) care te intereseaza.
cuvintele au un sens precis,
- de
jeniffer
la: 06/05/2006 13:47:31
(la: Cum se recunoaste un atac la persoana.) cuvintele au un sens precis, nu le putem folosi oricum, deci, in loc sa spunem comunist, mai bine sa folosim cuvintul cel mai apropiat de ceea ce reprosam. cind se intimpla, aceste formule trebuiesc corectate.
imi esti la fel de simpatica pe bune.
la fel ca si proud dealtfel si daca ma gindesc mai bine nu cred ca am vreo antipatie pe aici iar cind o sa am o sa se vada clar asta, pentru ca nu o sa fie subtilitati ci lucruri spuse direct asa cum le gindesc sau simt eu. trebuie sa fac o precizare, doua, asta pentru a evita ulterioare posibile confuzii: 1. elogiu unui cuvint este un text, bun prost nu conteaza, dar un text, NU un raspuns la ipotetice si din punctul meu de vedere inexistente, atacuri la persona sau critici pe care nu le tolerez. le tolerez si le doresc:) 2. textul este o satira din punctul meu de vedere si fiind o satira evident ca are citeva din elementele specifice acesteia ca, umorul, ironia, provocarea, sarcasmul dar si autoironia, o sa le sesizezi daca pornesti de la premisa mentionata mai sus. sau ai crezut ca intr adevar imi consider poemul genial iar eu sint poet cu p mare?:) 2. evident ca pretextul si ideea a pronit de la o mica disputa, zic eu normala si lipsita de orice urma de rautate, cel putin din partea mea, generata de folosirea cuvintului. in plus daca o sa citesti comm urile de final de la toamna o sa vezi ca a fost o idee spontana pe care eu am tratat o apoi in acest text in gluma si la modul placut, nu coercitiv. cel putin asta a fosta intentia mea. deci chiar nu i cazul ca cineva sa se simta vizat, nu am vizat pe nimeni, m am jucat putin si ce conteaza daca mi placa sau nu cu adevarat acel cuvint? pina la urma aici se scrie nu? 3. evident, comm urile voastre la toamna, nu au fost deloc malitioase, au fost chiar decente, pozitive si dragute, nu aveam cum sa ma simt atacat sau jignit intr un fel sau altul. nici sa pierd ocazia de a scrie o satira nu puteam in momentul in care am fost izbit de idee:) 4. daca o sa te uiti cind am postat prima data pe cafeneaua o sa constati ca a trecut un an de atunci. daca voiam sa fac pe desteptul sau sa epatez o faceam atunci, zic eu p.s mare parte din ce am scris aici este valabil pentru toti cei care considera ca merita sa si piarda timpul cu ce am scris FOLOSIND CUVINTE SIMPLE, TE INTELEG TOTI.
FOLOSIND CUVINTE PRETIOASE SAU PRETENTIOASE, TE INTELEG PUTINI. FOLOSIND CUVINTE ENIGMATICE, ABRACADABRANTE, TE INTELEGI DOAR TU. CUI TE ADRESEZI, CU CINE VREI SA COMUNICI? NEITELEGAND UN MESAJ, NU RASPUNZI, SI TRECI PESTE EL. NU DAI CU PIATRA, NU INSULTI, NU REACTIONEZI, CI DOAR IGNORI. SIMPLU, NU? sanjuro
Two cents or more..
- de
lmm
la: 25/10/2003 04:33:19
(la: Uitarea de sine sau pierderea identitatii) PAPADIE !!!
Nu iti permisesem de fapt, alta data sa astepti sa spun da ...:) Inteleg ce spui, dar cind folosesc cuvintul REUSESC pentru mine este doar o denumire a succesului ci nu al vreunui efort. In limba engleza cum stii I succeeded este Am reusit !!! Este satisfactia de a nu esua in ceva, DAR de a reusi. .....dupa un anumit timp admit, am mai uitat cuvinte care poate ar fi mai potrivite si de multe ori acum traduc automat... Mai trag concluzia ca anumite lucruri le intelegi mai bine sau mai altfel diferit de virsta, de sex samd...,deci ce-ar fi sa ne spunem fiecare parerile dar fara sa le negam pe celelate? Flacara sau gheata sint cele doua variante ideale, da..., e mina care ti-o intind...;) pai mon cher...minoritatea aia oarba este, adica vorba filozofilor greci "...iezicsta o explicatie"
si ai verzi si ai rosii au actionat cica in numele poporului....care popor nici nu vroia sa auda de ei, ca sa folosesc cuvinte mai stilate si atunci ce fac rosiorii si verziorii...creaza teorii... ba ca oligarhia iudeo masonica a bagat pumnul in gura poporului, ba ca imperialistii au tinut clasa muncitoare in intuneric, etc...vrajelile astea de doi lei le cunosti si tu asa ca ei traiesc intr-un beci intunecat plin de ura, si se cranesc din laturile propriei uri.si acolo se simt in siguranta da cind mai vine cineva si deschide un pic beciul sa-l aeriseasca, fug care incotro si cauta alt loc intunecos..... de aia zic eu ca daca aducem lumina peste tot....vorba lu sefu al mare din ceruri...fiat lux
n-am reusit sa raspund la intrebarea asta
- de
zabriski
la: 15/01/2004 14:27:50
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?) Am sesizat demult o usoara indulgenta a unora dintre cei care au plecat fata de noi, cei ramasi. Daniel Racovitan, in comentariul lui, are trei paragrafe de circumstante atenuante si pe toate trei le incheie cu “nu sunt de condamnat”. In unul dintre ele vorbeste de comoditate - “e mai simplu sa stai la mamica acasa si sa mananci cartofi prajiti cu salata” decat sa-ti iei inima-n dinti si sa pleci. E drept si asta.
Personal, nu ma deranjeaza cei care ma judeca, gandind ca a ramane in Romania e o greseala fundamentala. Eu cred doar ca e o optiune strict personala care nu ar trebui judecata - la fel ca si aceea de a pleca. Fara indoiala ca in multe cazuri, la cei care raman e vorba de comoditate, de frica, de fel si fel de inertii. De asemenea, fara nici o indoiala, a pleca e fara discutie un act de curaj - as zice unul temerar, chiar. Intotdeauna i-am admirat pe cei care si-au gasit loc intr-o lume straina cu degetul pe harta si cu dictionarul in mana, invatand umiliti, la 30 de ani, cum se umbla cu cardul sau cum se trage apa la WC, strangand din dinti si castigand, cu truda multa, respectul celor din jur. Eu n-am ramas, cum zice Radu Herjeu despre unii romani, pentru ca m-ar interesa mai mult “binele societatii decat de numarul masinilor pe care si-l pot permite”. Or fi si unii care raman din patriotism, desi ma indoiesc - patriotismul lor are probabil fel de fel de reprezentari concrete. Ar fi, in ce ma priveste, o ipocrizie sa-i dau cu “binele societatii” si mi se pare, de altfel, ca schema care opune binele societatii (adica o chestie profund morala si inaltatoare, vezi bine) materialismului si consumerismului (plec sa traiesc mai bine, ma doare undeva de patrie) e cel putin la fel de artificiala si de nenuantata ca si cea care-i opune pe toti cei care pleaca (curajosii) tuturor celor care raman (lasii si nevrednicii). M-am saturat si eu de toate mizeriile pe care Romania ni le serveste, de la gunoiul de pe strada pana la functionarii publici nesimtiti, de politica asta infecta, de multe altele - dar nu pentru binele societatii am ramas, asta e sigur. E greu de spus de ce am ramas, totusi, in cateva cuvinte. Meseria mea e legata de limba romana, de exemplu. Am parinti aici. Am prieteni care-mi umplu viata si fara de care nu mi-ar fi asa bine. Am si prieteni care au plecat si-mi tot scriu mail-uri: unii sunt multumiti si fericiti si-si adora patriile adoptive, altii scriu mesaje sentimentale, de dor si jale, vorbind de-o Romanie idilica, cu oameni vrednici si prietenosi, nu ca occidentalii imputiti care n-au suflet, bla, bla. De obicei, acestia din urma vin in vacanta la neamuri si pleaca inapoi impuscati - si-au luat doza de Romanie, le ajunge macar un an, dupa care incep din nou sa lacrimeze. Dintre prietenii care-au plecat, unii s-au intors. Am de exemplu un prieten care a stat in Statele Unite 3 ani, a muncit cu acte in regula in publicitate, castiga 3000 de dolari net “pentru inceput”, si s-a intors, cu tot cu nevasta. Poate pleca oricand inapoi, dar ezita. Inca nu l-am intrebat de ce, - mi se pare ca am inteles, oarecum. Nu stiu de ce nu plec, de fapt. Cred ca pentru ca nu-mi doresc asta. Unii isi doresc, au curaj si pleaca. Unii isi doresc, dar n-au curaj, nu-s calificati, etc. si raman. Si mai sunt o categorie, din care cred ca fac si eu parte, care sunt instruiti, s-ar descurca, dar nu-si doresc - si astia raman. Inca mai am, de exemplu, viza de Statele Unite pe pasaport - expira in 2008. N-am obligatii, copii etc., nu ma sperie chiar asa greutatile, foame am facut - n-ar fi nimic nou - despre Romania n-am o parere prea buna, si totusi nu plec. Nu e vorba nici de comoditate, nici de lasitate. Nici de resemnare mioritica - una dintre putinele si jalnicele noastre contributii la spiritualitatea omenirii. Bani de-un avion si de trait o vreme as gasi - vand casa si o iau de la capat, la urma-urmei. Nu cred, de fapt, ca-mi doresc sa traiesc in alta parte - nu trebuie sa intelegeti insa ca mor de dragul Romaniei, nici pe departe. Mi-a placut pe unde-am fost - si in Europa, si in America. M-am simtit bine. Fac parte dintre cei care n-au fost socati la revenirea in Romania - probabil pentru ca n-am uitat nici o clipa cum e, de fapt, tara asta - cat de insuportabila si de nedigerabila poate fi, de cele mai multe ori. Ce caraghiosi putem fi, cateodata! Ce stupizi si ridicoli sunt reporterii care prind cate-un strain venit cu cine stie ce treaba si-l intreaba repejor: “Ce parere aveti de Romania?“. Ce complex specific romanesc, de om trait in fundul unui catun, care vede vreun trecator pe bicicleta si-l intreaba fuga-fuga ce parere are de satul lui! Ii place? Si daca ii place, ce anume ii place? Si din toate lucrurile care-i plac, ce anume ii place cel mai mult si mai mult? Nu-i asa ca oamenii sunt ospitalieri? Ca branza e buna? Ca cerul e albastru? Ca padurile, raurile, dealurile, florile si toate bunatatile din jur sunt nemaipomenit de frumoase, ca nicaieri in lume? Ei, si cu toate astea stau aici, in tara asta necajita, proasta si ticaloasa, care e ca un sat din care cei rasariti pleaca sa invete carte la oras si nu se mai intorc niciodata. Sau se intorc cu pantofi de lac si costum bine croit si privesc cu duiosie casa parinteasca, intrebandu-se de ce oare acum li se pare asa de mititica si inghesuita. E oare de condamnat? Daca voi credeti ca e, atunci condamnati-ma. Nu-i nici o suparare. E optiunea mea si, asa inexplicabila cum va poate parea, mi-o asum. Poate o sa mi-o schimb - nici asta nu-i exclus, catusi de putin. As vrea sa-mi doresc si eu, asa cum v-ati dorit voi, sa plecati - mi-ar fi mai simplu sau, oricum, mai limpede. Daca mi-ar sta in putere, i-as pune intrebarea cu plecatul lui Andrei Plesu, de exemplu. Eu nu plec pentru ca nu mi-e clar pe ce lume traiesc. Altii ca nu stiu sa faca nimic folositor. Altii ca se tem de esec, ca au parinti bolnavi, ca n-au putere s-o ia de la capat. Dar de ce nu pleaca unul ca Andrei Plesu? L-ar primi, fara nici o indoiala, orice universitate occidentala. Vorbeste limbi straine de-i da pe spate pe nativi. Are de toate: e destept, instruit, are farmec, har, tot ce-i trebuie. Noi suntem niste oameni obisnuiti, cu micile noastre meschinarii si neputinte. Dar desteptii nostri, ei de ce nu pleaca? De ce stau si inghit porcarii, intr-o cultura marginala, si-si consuma nervii urmarind la TV panaramele agramate care le fac legi si lor, putinii romani care-ar face senzatie prin Europa? de ce am inceput cu un cliseu ca asta? adica 20 de ani, viata dragutza de la varsta asta, ce faci, cum traiesti la 20 de ani?
in primul rand pentru ca sunt si eu printre aia de 20 de... primaveri, intrebari, dezamagiri, iesiri din tara... si toate astea. in al doilea rand, mai important, pentru ca am o gramada de cunostinte care, la varsta asta, sunt care mai de care mai dezamagiti de toate... nimic nou, de fapt, nu? 80% din ei vor sa plece, sau daca nu, vor sa ramana la varsta asta mult si bine, ca sa nu fie nevoiti sa se gandeasca la viitor, familie, intretinerea asteia... de ce nu plec si eu? ca sa fac o gluma (de fapt e adevarat ce-o sa zic), n-am putut sa-mi fac pasaportul... problemele cu actele dureaza de citeva luni. n-are rost sa enumar ce mi s-a intamplat, toate ciocnirile cu birocratia... (de parca as fi cine stie ce persoana fara identitate, sau cine stie ce infractor... da, din-astea mi s-au intamplat) cu bulversarile astea, nici nu stiu dac-o sa mai plec pana la urma... dar uite ca am gasit o mica rezolvare: vorbind doar de cei de varsta asta (celorlati nu le-am gasit o explcatie), cred ca cei care nu pleaca nu se gandesc (inca) la viitor. aia dintre noi care se gandesc la asta isi dau seama rapid ca e mult mai usor sa-ti faci un viitor (poate folosesc cuvinte prea mari) plecand. gata!
O fi chiar asa?.mai multe despre mine si realitate! ptcolbrodok
- de
Cristian C. FRANCU
la: 19/02/2004 08:23:56
(la: Ce gandeste un roman...tanar!) Draga colbrodok, nu cred ca sunt rupt de realitate! Incerc numai sa nu ma las demoralizat de ea. Nu vreau sa ma resemnez!
Crede-ma inteleg si in mare parte am simtit si eu ce simti... As avea cateva precizari: la 25 de ani esti la 30% din viata dar numai la 3-5% din viata activa... Daca ai facut 'stiinta'...depinde de ce ai studiat...Daca se cauta, daca e nevoie acum pe piata de specializarea ta...Daca esti printre cei mai buni 5 sau printre cei care se descurca... Cercetare nu ai cum sa faci in ROM. Daca asta visezi...singura solutie pe termen mediu e sa pleci..probabil in SUA... Insa, e posibil ca datorita costurilor mici si chiar a numarului de specialistii inca formati in ROM sa vina anumite companii cu centrele lor de Research & Development in OM. Dar...nu te contrazic ...e frustrant sa nu gasesti un job la nivelul tau sau in specializarea ta! RECUNOSC deschis: LOCUIESC inca cu PARINTII MEI. Apartament de 3 camere, eu, 3 surori mai mici (6,11,15ani) si parintii. Iubita mea e din provincie, inca studenta dar deja lucreaza full-time intro companie mare. Locuieste in chirie cu o colega de garsoniera! Crede-ma ca INTELEG problema spatiului locativ! Din salariul meu si al ei...fara ajutor de la parinti (ai mei abia se descurca...) ne-ar trebui cateva zeci de ani sa putem sa ne bucuram de un trai decent - un apartament si o dacie...:) INsa...aleg sa nu ma las lovit de depresie!! Sa nu ma resemnez! Nu ca tu teai resemna... SOLUTII exista nu numai afara sau sa astepti sa moara ai batrani!!!! De muncit in conditii asemanatoare cu cele de afara poti si aici la MULTINATIONALE. DAR MUNCESTI Frate pe banii aia! Si exista CREDITE!!!!! Exista plata in rate! TRe sa ai ceva strans si un salariu bun...dar poti lua o garsoniera sau un doua camere cu plata in 20 de ani si o rata de pana in 200 dolari/luna! Si in doi...cu salarii peste medie...e ok! Important e sa ajungi sa ai salariile alea! Dar asta inseamna sa lupti, sa inveti, sa devi mai bun, sa aduci valoare intr-o firma! Prietene, crede-ma pe cuant, mama e casnica, tata e pe moment somer...E al dracu de greu...dar vom trece peste asta! Din salariul meu...dau acasa aproape 50-60%...dar ma bucur ca pot sa ajut! Si pastrez speranta ca vom trece peste perioada asta! fara incredere...ce s-ar alege de noi? Azi dimineata vorbeam cu tata si imi spunea cam acelasi lucru, ca trebuie sa treaca zeci de ani ca sa scapam de astia. Ca poate copii copiilor mei vor uita de toate astea! Ii spuneam si lui, spun si tie... in 10 ani, maxim 15, nu vor mai rezista la putere aceasi baroni, securisti sau corupti. Vom veni peste ei noi. E nevoie insa de o populatie INFORMATA si cat de cat educata! O populatie care sa inteleaga puterea pe care o detine prin VOT si sa o exercite. Cred ca avem nevoie si de votul uninominal... Imi pare rau ca ai sarit servitul mesi t mine... Iti jur ca nici eu nu am mancat azi! ATENTIE:::: Repet...folosesc cuvinte englezesti (in maxim 5 procente din ce scriu!!!!! ) FIINDCA: CITIND SI COMUNICAND MULT IN ENGLEZA...NUMITI TERMENI IMI SUNT LA INDEMANA IN ENGLEZA SI MI-E MAI USOR SA II SCRIU RAPID ASA CUM VIN IN MINTE..DECAT SA CAUT CORESPONDENTUL CEL MAI POTRIVIT IN ROMANESTE! NU AM TIMP SA RE-EDITEZ SI COAFEZ MESAJELE! nu sunt slogane FIINDCA EU UNUL CRED IN ELE! gata am scos Caps Lockul DA, aderarea la UE nu inseamna rezolvarea problemelor. Sper insa ca baronii si coruptii nostri nu isi vor mai permite atatea..sper ca legea sa fie daca nu respectata de toti macar APLICATA pt TOTI! Sunt sigur ca admiterea in UE va aduce investitii si locuri de munca... Cam atat! Nu m-ai plictisit! SI daca e bezna!!!!...daca spui ca e bezna...hai sa aprindem, reaprindem noi lumina! Fiecare o lumanare...si o lumanare nu pierde nimic daca o aprinde pe alta! La un moment dat...vom reinventa si 'curentul electric'... Cristian C. FRANCU ------------------- Just Perform your MAGIC! Neuronul meu a priceput ca e invidie, ce n-a priceput este dorinta asta teribila a unora dintre noi de a folosi cuvinte pompoase, fara rost.
Pot sa spun ca citind, am ramas putin pe ganduri, am incercat sa imi aduc aminte de reactiile celor din jurul meu atunci cand plecam (am iesit de cateva ori inainte sa ma stabilesc aici). Invidia am remarcat-o, dar "oprobiul public" (ghlimelele imi apartin!) nu. Nu m-a pus nimeni la perete, n-am primit nici o piatra in cap...
Saru mina coane Iancule
- de
Dinu Lazar
la: 13/04/2004 10:34:30
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf) Conu` Iancu este si el iubitor de fotografie si redactor sef la PC Magazine Romania.
In editorialul sau din aprilie a.c. domnia sa spune ca da un premiu pentru cel care descopera ceva greseli in revista domniei sale. Ce face cu cei care ne inunda cu comicarii, nu spune. Din pacate, eu la IT sunt relativ cam lemn, dar la fotografie, ar mai merge, pot sa-mi dau macar aproximativ cu parerea. Si pot sa spun ce cred ca nu e in regula cu articolele si referirile la aparate foto din revista domniei sale. Pentru ca lista cu erori gogonate e cam lunga, intii si intii sa revenim la frumosii ani de scoala generala si sa ne amintim de niste chestii de cultura generala; acolo, vrind nevrind, se invatza si ceva optica, intr-a shaptea parca; orice elev invata acolo ca lumina ilumineaza un obiect; un sistem de lentile care se numeste obiectiv creeaza o imagine a obiectului; chestia care ajuta la cadrarea obiectului se numeste vizor. Asa a fost sa fie. Pina acum e simplu, nu? Se pare ca totusi e prea mult. La pagina 30, este descris Sony DCS F828; acolo aflam iar de gogomania cu sistemul de lentile care este impresionant; daca spunea obiectiv il durea deshtu` pe domnul Lacraru. Punerea la punct a claritatii este in conceptia dacului respectiv "manual focusus" ; din nou, mai jos, obiectivul e "sistem de lentile -tun" ; vizorul e viewfinder; micul LCD de sus pe care se programeaza funciunile uzuale devine in conceptia autorului un alt vizor ( spune: "o alta metoda de a vizualiza actiunile camerei este si ecranul LCD plasat in partea de sus") Interesant... Mai jos consecventza dispare; nu mai aflam nimic de lentile si tun; aflam insa de un zoom wide 28 mm; aici treaba e chiar tare, o singura focala are un obiectiv fix, nu un zoom... de la douashopt la cit taica? Daca e zoom, adica tun, care e lentile, scuzati. Poate obiectiv pur si simplu? La prezentarea de la pag 32, iar o ia domnu` Hosu cu lentilele; Olympusu` are lentile 5,7mm-22,9mm; poate diametru? Oricum aflam ca aici Olympus a imbunatatzit calitatea lentilelor; cum , nu se spune; poate alea vechi erau mai cu shmirghel. Aici aflam siderati care este: "Camedia fiind posesoarea unor lentile cu zoom wide 4x". Dar lentilele fara zoom cum sunt? Bomboana pe coliva e viteza de declansare; tineti-va bine, asta "poate lua valori cuprinse intre 1/2000 si 15 secunde". Tare!!!!!!!!! Voia sa spuna viteza de expunere, dar a fost declansarea mai rapida la neuronul respectiv. Pe urma iar mai jos suntem bagati in balarii; "desi nu dispune de cel mai performant obiectiv pe care il au cei de la Olympus" ... Dar care e cel mai performant tun lentila zoom? Deci stim sa folosim cuvintul obiectiv, dar... suntem sfiosi. Cel mai performant obiectiv e mai cu definitie, mai cu contrast, mai cu ce? Performant in raport cu ce? Dam pagina si aflam o prezentare a domnului Lacraru despre Canon G5. Acolo, ne suim pe pereti din prima; cica " nici lentilele, realizate chiar de catre Canon, nu beneficiaza de un spatiu prea mare de manevra(tun)" Tare! Ca se trage cu tunu cu lentile sau ca ele vor sa danseze si nu e spatiu, nu se mai spune, pentru ca si aici vizorul este viewfinder. Se mai spune ca modul de lucru al LCD-ului este destul de nou, fiind permise rotatii ale acestuia; pe vremea Canonului G2, G3, autorul era probabil inca la scoala. Care nu i-a folosit, pentru ca mai jos citim ca obiectivul este "zoom wide 35 mm, zoom tele 140mm" si nu cum ar fi corect zoom 35-140, care nici aia nu ar fi corect, ca aia ar fi distanta focala echivalenta pentru 35mm... De... La pagina 27 aflam ca monitorul LG "are o diagonabila vizibila"!!!!!!!! Mai jos la descrierea aparatului Fuji Finepix, memorarea expunerii si punctului de punere la punct este descrisa evident ditirambic si eronat: " posibilitatea de a bloca focalizarea si expunerea intr-un anumit moment, pentru ca la poze realizate ulterior sa fie folositi acei parametri" Pai daca sunt blocate cum se mai fac pozele urmatoare? Sau sunt memorate datele alea? La pagina 38 se prezinta Corel Graphics si unul din ecranele de referinta e cu poza subsemnatului; multumim de onoare, dar ... La pagina 134 este o pagina dedicata corectarii pe imagine a efectului de ochi rosii; desi in realitate e o chestie super simpla care se face in doi timpi si trei miscari, au umplut o pagina cu asta; la inceput se spune ca ochii rosii apar datorta folosirii blitului, si ca exista mai multe modalitati de reducere a efectului, dar " experienta a dovedit ca nici una nu este in totalitate eficienta" Ba da!!!!!!!! Difuzarea luminii si departarea blitului de axa optica sunt 100% eficiente!!!!!!!!! Daca chestiile astea par interesante redactiei, sa trimita un abonament domnului Racovitan, care a avut bunavointa sa mentina situl asta pe picioare...sau si mai bine sa puna un banner cu "www.cafeneaua.com" pe situl revitei...daca mai e nevoie mai gasim erori... Pina la urma, spuneam eu mai jos de Iaroslav Hajek si de schitele sale cu reporterul care scrie din burta despre viata animalelor; pasarea care se aseza pe un nuc devenea nuculeana, cea care statea pe un mar devenea merishorica si cea de pe un prun, prunishoara. Pai ala era mic copil... zoom, diagonabila, tun, viewfinder... ehehe... vai de limba romana si de profesoru` dintr-a shaptea...
Raspuns pentru Andriouko
- de
Florin si atat
la: 21/04/2004 14:05:27
(la: Cat de uniti sunt romanii din strainatate?) As spune ca am fost agresiv, nicidecum mirlan. Te rog copiaza-mi din dictionarul romanesc ce inseamna mirlan...:)
Bun, hai sa insir de ce am scris cu tonul agresiv: 1. "multi romani din strainatate sunt "interlopi" etc. etc."- citi romani ai intilnit tu in strainatate ca sa scrii 'multi' si ce insemana etc., etc.? 2. "Noi romanii ne temem se pare ( ) ca "romanismul" nostru este incompatibil cu civilizatia in care speram sa ne topim."- De ce incerci sa te pierzi in 'noi', de ce nu spui 'eu ma tem...'. 3. "Mai cred ca multi dintre noi am plecat "fugind" de-acasa, negandu-ne trecutul, si asta ne infecteaza restul vietii de resentiment fata de Romania."- Din nou acest 'multi' si 'noi'. 4. "Astept inca generatia care pleaca spre a "cuceri", nu pentru a-si uita inceputurile. Fuga nu este singurul motiv pentru a vedea si a trai o alta lume! "- De ce vorbesti tu de generatii? Si ce fuga? Chiar asa crezi tu despre 'multii' tai, ca fug din tara sa uite trecutul? Nu crezi ca foarte multi pleaca ca sa-si faca un viitor- sa cucereasca, ca sa-ti folosesc cuvintele. Si ai sa-ti spun eu o intrebare: Cind folosesti 'romanii' la ce te referi exact? Eu inteleg 'toti' romanii- 22-24 mil. Chiar crezi ca se poate vorbi despre romani in general cind vrei sa spui ceva? Hai sa spunem ca alegem 100 romani care au emigrat in 1990. Ce altceva ai putea sa spui ca acei 100 'romani' ar avea in comun in afara de timpul cind au emigrat. Eu spun ca nimic. In mesajul tau te-ai ascuns sub 'fusta': noi romani, multi romani si romanii. Prea usor amesteci individul intr-o gloata. Cred ca este mai convenabil, iti convine ,ca astfel poti da sfaturi ca: "romanii au nevoie probabil mai intai de experienta succesului acasa." Pentru ca ai scris romanii, l-am inlocuit cu numele meu peste tot. Am simtit ca si cind mi-ai spus mie, de exemplu: Florin, ai nevoie probabil mai intii de experienta succesului acasa. Nu crezi ca ai fost in mesaj, printre altele, patronant, nepoliticos si ai vorbit in numele meu (sint roman...:))? De aia am spus ca bati cimpii...:) si am fost 'cam agresiv'. Cei care se complac facind parte din asa numita gloata 'romani', mai usor de criticat, birfit si umilit...nu au nici un drept sa eticheteze gloata 'romani'. Gasiti-va alt nume. Fiind roman, nu-mi place. Bineinteles ca nu va pasa…:) dar meditati putin. Cele de mai sus reflecta punctul meu de vedere, nu al romanilor sau multor romani...:) Florin si atat Dragi cafengii,
Vineri a fost o zi extrem de furtunoasa. Razboiul intre cele doua roze a explodat aproape cu aceeasi forta ca cel din Bagdad. Sintem cu totii teferi si nevatamati, in special eu care (cred ca toti de-aici sint de acord) am fost cel mai mult bombardata. Maryland se pare ca si-a pus intrebarea daca nu cumva a fost totul o inscenare. Raspuns: nu a fost o inscenare. Tot Maryland se intreba cum de eu nu m-am simtit jignita. Raspuns: personal a ma simti jignita nu inseamna ca trebuie sa jignesc mai departe pe cel care ma jigneste, din contra ma simt mult mai bine atunci cind pot sa-mi controlez firea si sa raspund intr-un alt fel decit cel asteptat. Poate cu totii putem invata ceva de-aici, si poate acest microscop sub care ne aflam ne poate dezvalui secretele relatiilor interumane. Florine, nu are rost sa inchizi subiectul. Este perfect. Observatiile (sau Birfele) facute aici ne poate descoperi greselile si sper sa ne poata ajuta mai departe. Desi intr-o lume virtuala, aceasta cafenea, este poate cea mai realistica, incit aici nu ne pasa daca sintem dati afara din servici sau arestati sau stiu eu ce altceva. Ne putem insira gindurile la infinit fara consecinte reale. Binenteles, nu cred ca este necesar sa folosim cuvinte vulgare sau sa ne aratam fundul in public, chiar daca este un public virtual. Este important sa folosim aceeasi politete si respect care il folosim in public. Daca nu ati aflat pina acuma, si eu sint artista, asa ca aveti de-a-face cu doi artisti. Il inteleg pe Ozzy, numai el nu stiu daca ma intelege pe mine. L-am iertat, si sper ca si el sa-mi scuze provocarea. Prezenta lui aici e importanta, atita timp cit poate sa-si curete vocabularul. Oh, si inca o chestie care vreau sa mentionez. Este adevarat, sint de multe ori aroganta in vorbire, si asta pentru ca de obicei cred cu adevarat in cele spuse, si ce spun este confirmat de multele documentari care le fac in prealabil de a vorbi. Cind eram la universitatea de arta citiva colegi au mers la un profesor de-al meu sa se plinga de mine spunind ca sint prea aroganta. Raspunsul lui a fost: "Are dreptul sa fie atita timp cit stie despre ce vorbeste si ceea ce spune este adevarat; pina acuma se pare ca nu a gresit." Cind gresesc sint prima care imi cer iertare si admit greseala. Intre timp doresc sa nu jignesc pe nimeni prin aceasta aroganta care inca nu stiu cum sa o fac sa nu sune ca o aroganta. Imi cer scuze anticipat si sper sa nu ofensez pe nimeni.
Pt.Admin
- de
Little Eagle
la: 01/07/2004 19:11:09
(la: Despre Alegerile din S.U.A.: De ce trebuie sa votam pt. GWB.) Dear Admin,
As dori sa stiu de ce nu-mi publici deloc textele ce am scris ieri?Cred ca vreo 10...si poate 5 lui LMC in care incerc sa-mi cer iertare de atatea ori. Nu as vrea sa creada ca am disparut aiurea fara sa fac asta,ma faci sa ma simt f. nasol si realmente trist,de luni beau iar in prostie,incat nu stiu cand sunt treaz sau beat,ma consum si nu vrei sa ma ajuti deloc. Oare sa ma apuc iar de droguri in plus????Sunt o fire cum sunt si trec de la o stare la alta f. repede,oricat de negru ....as avea sufletul,sunt de multi ani o fire sensibila si daca plang,nu degeaba mi s-a dat numele de Little Eagle Who Cries de fratii mei Navajo. Am mai scris ca de la acel Malcom McDowell din A clockwork orange...de la inceputul filmului,am devenit cel de la sfarsit azi. Chiar asa m-ai pus la colt complet???Oare cati din cafenea nu se cearta dar ies mereu basma curata,eu...am folosit cuvinte dure si urate ca de birjar,dar macar sunt sincer,nu am 2 fetze ca multi altii. Recunosc comportamentul meu urat,dar as dori sa am o discutie cu LMC,de prietenie desigur. Cred ca putini o iubesc asa de mult ca mine.Acum am devenit un Jim Morrisson din nou,stau cu sticla de Jack Daniels la scaun.... Da-mi un semn,ori ajung la un mental institution....sotia mea chiar cu 3 zile in urma mi-a zis ca as trebui sa fiu internat. Vrei sa ma ai pe constiinta acum???? Incerc sa lupt cu acest demon alcohol.....I think I'll start to live inside the bottle again..... Te rog sa dai lui LMC(scriu pt. a nu stiu cata oara)tel.mele: Home 1-732-290-2496 Cell 1-908-902-4488(sotia insa il are acum cu ea) Fax 1-732-290-2542 Sa incerce la home insa,ori fax,la fel de ce nu-mi dai telefon sa vorbim????? Te rog, from the bottom of my black heart,daca e sa faci un gest pt. un om ce sufera destul chiar de atatea zile,vei publica acest text ori vei face in asa fel sa ajunga la LMC sa ma sune. Am I asking for much?And all of you have a drink on me.Let's party and live for today,tomorrow never comes..... I love you all,God bless you, Love&peace,and nu-ti face probleme,I'll be cool si PROMIT solemn ca NU am sa mai vorbesc urat si sa injur pe nimeni!!!!!So help me God! Ozzy Osbourne, the Ozzman cometh Un sfirsit de saptamina scurt dar plin de activitati.
Fratele meu, asa cum multi altii au facut, sa insurat in Romania. Amindoi au venit inapoi in America impreuna. La nimeni nu le vine sa creada, pentru ca Americanii au inceput sa lungeasca timpul de asteptare de la saptamini la luni de zile din cauza multor fraude facute. Si-au rezolvat toate chestiile in mai putin de o luna, a “record time” pentru ora aceasta. Simbata dimineata au venit la noi acasa. Are o sotie frumoasa ca o zina, si ma bucur pentru ei pentru ca vad o dragoste deosebita intre ei. Saptamina asta sotia lui va sta cu noi, fratele meu fiind intr-un business trip la New York. In August vor avea nunta religioasa. Sint asa de fericita pentru ei. In sfirsit se insoara si el. Simbata dupamasa am fost la cumparaturi dupa cadouri. Seara am mers la ziua onomastica a unei prietene si a trebuit sa-i luam o atentie. Ne-am decis sa luam parfumuri. Vreau sa va anunt ca sotul meu are cele mai bune gusturi, pe de-asupra ii place sa-mi faca cadouri si daca nu este nici o ocazie speciala de sarbatorit. Fiind la departamentul de cosmetice si parfumuri binenteles incerci si mirosi toate parfumurile. De fiecare data imi place sa vad ce alte mirosuri noi imi plac, si dintre sutele de parfumuri am gasit unul care mi-a placut foarte mult. Mi-am intrebat sotul daca ii place si el la rindul lui a intrebat-o pe vinzatoare cit costa. Cind am auzit mi-a cazut inima in podea. Era cel mai scump parfum dintre toate care erau acolo. Pe scurt, am plecat din magazin cu doua sacose pline de parfumuri unul dintre ele fiind acel parfum scump. Am un sot, asa cum am zis, cu niste gusturi fantastice, caruia-i place ca sotia lui sa miroase “like a million bucks”. Am bijuterii de aur care au costat mai putin decit sticluta aceea de parfum. Inca nu-mi vine sa cred ca am asa ceva in dulapiorul meu de cosmetice din baie, si ca parfumul care pluteste in jurul meu la ora asta costa asa de mult. In orice caz Simbata am reusit sa raspindim bucurie incepind de la vinzatoarele care ne-au ajutat si care si-au facut un comision frumos pentru ziua aia, apoi cumnata mea care si ea la rindul ei a fost cadorisita cu un parfum fin (care din intimplare sa nimerit sa fie unul din favoritele ei), prietena noastra si ea cred ca sa bucurat, iar in sfirsit eu. Seara cum am zis am mers la petrecere. A fost okay, pe mine nu ma prea incinta felul de petrecere la Americani. Ne-am distrat totusi pentru ca de felul nostru sintem glumeti si facem conversatiile interesante. Am venit acasa pe la 10. Am mai stat de vorba cu cumnata, si-apoi am inceput sa ne uitam la un film pe DVD. Dar n-a tinut fenta cu filmul ca ne-a apucat somnul. Dimineata ne-am trezit mai tirziu ca de obicei. Eu cu sotul ne-am luat cafelele si-am iesit pe terasa din gradina intima, pe cumnata am lasat-o sa doarma. Gamalie bucuros ca i-am dat drumul in gradina a dat ocolul ei si-apoi s-a intins ca o placinta la soare sa doarma. Cum stateam noi de vorba dintr-o data am vazut o pasare colibri adunind nectarul de la florile noastre de hibiscus (niste flori mari rosii), am stat si ne-am uitat la ea pina la un moment dat cind a venit pina unde stateam noi. Vroia sa zboare prin terasa sa ajunga la alte flori dincolo de noi, dar sa oprit in zborul ei si statea la o distanta asa de aproape de capul meu, fara sa exagerez de loc, ca daca intindeam mina o puteam prinde. A stat acolo fluturind din aripioare pentru nu mai putin de 15 secunde. Nu ne vedea sa credem ca-i adevarat. La un moment dat mi sa facut chiar frica ca o sa zboare si o sa ma loveasca in ochi. Dar pasarica era la fel de curioasa de noi cum eram si noi de ea. Ni sa taiat respiratia pur si simplu, nu puteam sa ne revenim din imensitatea de emotie creata de o creatura atit de mica. Asa ceva nu se intimpla decit odata in viata. Mai tirziu am plecat toti trei la biserica. (Noi mergem la o biserica Americana fara denominatie.) Mesajul a fost foarte frumos, despre rai si iad, intrebarea de baza fiind: unde vrei sa-ti petreci eternitatea? La fumatori sau ne-fumatori? In engleza suna mai bine: smoking or non-smoking section? Am venit acasa, am prinzit, si dupa ce ne-am relaxat vreo ora, ne-am dus la cumparaturi de-ale mincarii. De oibicei mergem Simbata dar fiindca am fost ocupati cu alte chestii, a trebuit sa mergem Duminica dupamasa. Inspre seara ne-am dus sa jucam tenis de cimp. Ne-am distrat de minune. Nu jucam nu stiu cit de bine dar ne place, mai ales cind incepem sa vorbim Maghiara (nici unul dintre noi nu stim o boaba, dar folosim cuvinte care suna ca maghiara). Daca ne-ati auzi v-ati tavali pe jos de ris. Cind am ajuns acasa eram cu totii frinti. Telecinemateca de Simbata a continuat, dar cred ca ar fi trebuit sa ma duc la culcare mai devreme. Acuma casc ca un hipopotan, desi am baut o cafea tare. Poate ma duc sa-mi iau un capucino de la Starbucks mai tirziu. Mai vad eu ce fac..........Sper ca nu v-am plictisit?! ca majusculele-mi sunt cenzurate!
simt nevoia uneori sa 'tzip' si doar asa o pot face, fiindca nu prea folosesc cuvinte 'tari'. trebusoara asta functioneaza insa de mult, paianjenule, si-o suporta toata lumea, daca vrea. daca nu... NU!:) je ne parle pas aux cons, ça les instruit!
scoli din vest
- de
cameliaim
la: 08/08/2004 10:54:57
(la: Ce parere aveti de scolile din strainatate) Comentariul de mai jos al lui Horia il gasesc pur si simplu 100% la obiect si adevarat. Fii-mea are 11 ani si se duce de 8 ani la scoala in Spania (mai concret in Cataluña). Legea zice ca e obligatoriu de la 6 ani, dar cum toti incep la 3, il duci tu la 6 si ceilalti scriu, citesc (relativ) si, mai ales, vorbesc limba. Total, ca si altii de mai jos, nu-mi vine cu lectii acasa (zice ca le face in pauza de 1/2 ora), intre clase de catalan si castellano are o brambureala in cap (ca, de, catalana e o limba, desi 60% sunt cuvinte spaniole fara ultima silaba, 30% sunt franceze si 10% romane, dar ei o dau inainte), de istorie n-a auzit, geografia este a Cataluniei...si cam atat. A, nu, eu speram ca avand o facultate tehnica, puteam s-o ajut cel putin pana pe la 15 ani. Am renuntat acum doi ani, cand a inceput cu impartirile. Pentru ca nu se fac cum le facem noi.Noooo! Inmultesti si scrii dedesubt, apoi scazi si cobori cel de sus. Aceste trei operatii le fac in cap si sub linie pun doar rezultatul final. Asa ca dupa multe incercari de a o invata cum fac eu (si restul lumii), am renuntat si i-am zis sa faca cum stie ea, pana ii da rezultatul corect. Cartile le lasa si ea la scoala. Ghiozdanul e plin de: penare (creioane negre si colorate, creioane de ceara, pixuri de n culori, punta fina si dracu mai stie ce), caiete, folii, dosare. De geometrie inca n-au auzit. Iar anul asta, cand am fost acasa, am vrut sa-i iau manuale de romana. Copilul scrie in romana, dar cu greseli de ortografie. Ideea mea era apoi s-o trimit la ai mei, sa studieze mai departe la Cervantes. Ei bine, cautand printre manuale, mi-am dat seama cu oroare, ca fii-mea, care aduce doar note bune, cu matematica este pe undeva pe la jumatatea clasei a doua din Romania. Ca sa nu mai vorbim de engleza. Ca i-am zis, macar pe strada, sa se abtina de a folosi cuvinte englezesti, o mai aude vreun strain si moare de ras, iar eu de rusine. Apoi mi-am adus aminte de comentarii pe care mi le facusera cativa spanioli mai scoliti: "Daca aveti rude afara, trimiteti-o acolo sa studieze". Ce sa-i mai zici, cand ei singuri recunosc ca elevii spanioli sunt ultimii din Europa. Problema e ca pe mine doar cartile ei ma costa 400€...
"Cum definesc autorii "cauzalitatea" aici?"pentru AlexM,
- de
DESTIN
la: 11/08/2004 01:57:30
(la: Cum gandim?) A defini cauzalitatea ar insemna sa intru intr-un "cerc inchis",cu termeni,cu probabilitati...
Eu am gandit astfel: Admite însă afirmaţia conform căreia conceptul cauzării presupune conceptul de libertate, pentru că numai prin ideea de a face lucruri, a acţiona, ajungem să sesizăm ideile de cauză şi efect. Apoi am dat exemplul de mai jos: "Potrivit lui Georg Henryk von Wright, nici acţiunea nu va putea fi complet prinsă în reţelele cauzalităţii, nici nu putem susţine că de fapt cauzarea presupune libertate." Mai vin cu o precizare: O cauzalitate stabila implica gasirea unei varietati de explicatii pentru fiecare segment procesual al lumii, bazate pe acelasi pachet interactiv fundamental, si cu cit sunt mai complexe structural si comportamental agregatele reale cu atit sunt mai dificil de derivat dintr-un pachet cauzal extrem de redus. Ce zici tu: "... ca textul e greoi. Se folosesc prea multe neologisme care mai mult incurca decat ajuta." Este o remarca ...de care se poate tine seama,in realitate se poate comenta folosind cuvinte uzuale... La o alta nedumerire a ta: "Ma intreb ce treaba are tot aranjamentul acesta cu notiunea de libertate. Mai bine zis, ce fel de libertate este avuta in vedere aici?" Fireste este vorba despre libertatea de a gandi despre lume si viata. Cu bine, Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
Relatia cu Dumnezeu si iubirea
- de
pr Iulian Nistea
la: 17/08/2004 01:21:28
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea) Buna, mya.
La ce incercare ti-ai propus sa ma pui ! 1. Relatia fiecaruia cu Dumnezeu e una mai tainica, mai personala si mai intima decat relatia de iubire dintre doi soti... Asa cum nu ne punem prietenii sa ne povesteasca despre relatiile lor intime (fara numai daca biruie perversitatea in noi), tot asa nu cerem oamenilor sa ne vorbeasca despre relatia lor cu Dumnezeu. Sfintii Parinti mergeau chiar mai departe si considerau impudic chiar si a privi pe cineva cum se roaga... 2. Acum, despre iubire suntem obligati sa vorbim, ca doar e fundamentul predicii Mântuitorului: "Porunca noua va dau voua : sa va iubiti unii pe altii, precum Eu v-am iubit pe voi". Dar si aici trebuie sa fim discreti. Cuvântul IUBIRE e atât de mare pentru noi - "Dumnezeu este Iubire", spune Sf. apostol Ioan Evanghelistul - încat ni se cuvine o oarecare prudenta in folosirea lui, mai ales ca e astazi mult intrebuitat abuziv in relatiile dintre un baiat si o fata, dintre o femeie si un barbat si in alte situatii. In plus, "iubire" si "dragoste" au atâtea conotatii astazi incat nici nu e sigur ca intelegem acelasi lucru prin acest cuvânt intr-o discutie cu cineva... Pentru aceste motive, eu personal incerc sa folosesc alte cuvinte mai omenesti si mai accesibile (chiar daca Iubirea-Dumnezeu ramâne modelul): prietenie, relatie, relatie de prietenie, relatie personala. Iar pentru "iubirea aproapelui": atentia la aproapele, trezvia, atentia la nevoile celui de lânga noi etc. Iarta-ma, mya, sper ca nu te-am bruscat cu aceste rânduri. Sunt insa niste clarificari importante cred pentru discursul nostru in genere, când folosim cuvinte mari ca: iubire, adevar, libertate etc. Toate cele bune. pr_iulian inistea@yahoo.com - http://www.nistea.com (Spiritualitate si Literatura) - http://www.egliseroumaine.com (Biserica Ortodoxa Româna din Paris) - http://www.icones-grecques.com (Icoane bizantine)
|
 loading... |
(la: De ce sexul in public e dezaprobat?)
Laic vine de la grc laos, care inseamna popor, si care este aproape acelasi lucru etimologic cu mirean, ce vine de la slav mir, care inseamna si pace si lume. precum se vede, mirean exprima mai puternic o incarcatura filozofca/religioasa.
Sa vedem cam cum merg antonimele, si cred ca merita sa ne uitam, datorita faptului ca aceste cuvinte sunt folote mai mult in contex reliogios, chiar acolo.
Laic este opus lui cleric, mirean e opus lui calugar. Deci, laic este ceea ce nu fae parte din ierarhia superioara a bisericii, insa o sprijina, caci nu poate exista ierarhie fara stratele inferioare, pe cand mireanul si calugarul nu se inter-conditioneaza.
Laic mai poate fi inteles si ca profan, chiar daca sensurile sunt totusi diferite, caci profan este ceva care se afla in opozitie cu sacru, pe cand laicul sustine ierarhia.
Mirean denota un crestin care, indiferent de starea lui duhovniceasca, traieste in lume, insa nu "veacul acesta", adica acea relatie de opozitie perfecta, ci in lumea care e crestinata. Se poate vedea si o influenta istorica, caci "lumea" celor care vorbeau latina in romania in primele secole era practic lumea pagana, pe cand lumea in contextul slavizarii romaniei era lumea crestina aflata in afara zidurilor manastirii.
Deci,
secular e total opus lui religios (e drept ca statul roman o o exceptie, caci zice ca e secular, insa sponzorizeaze Biserica, si pune obligatorii orele de religie, insa trebuie sa ii intelegem pe acesti batranei ce conduc si BOR si Republica Socialista Democrtica Romaniacare au fost colegi candva la scoala securitatii)
laic are ideea de ierarhie cad e folosit in cotext religios, si ideea de inferioritate(care pana la urma e tot un fel de ierarhie) cand e folosit in sensul de profan.
mirean presupune standarde mai inalte duhovnicesti, care nu sunt insa necesare pentru mantuire, cum sunt voturile monahale.