comentarii

enunturi despre toamna incare sa folositi cuvintele va si va legat


Bacul e aproape: cum stai la mate? Testeaza-te online!
Teste cu rezolvari complete, cursuri cu teorie si exemple explicate
www.prepa.ro
e clar - de AlexM la: 25/08/2004 00:34:52
(la: Cum gandim?)
e clar. Nu are sens sa mai continuam. Putem bate apa in pius si pe alte subiecte. Cand doua persoane nu vorbesc aceasi limba e greu de a discuta impreuna. Ori in cazul de fatsa cu siguranta folosim cuvintele aceleaisi limbi dar nu vorbim aceasi limba:-))

Pe alt subiect, cu multa placere.

AlexM
#20295 (raspuns la: #20293) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
referitor generalizare ... pentru DESTIN - de dinisor la: 29/08/2004 20:51:37
(la: Barbatul roman din diaspora)
Acum doua zile i-am raspuns lui AlexM , care se intreba care este sensul textului meu "Barbatul roman in diaspora". Raspunsul meu nu este publicat inca (chestiune de intarziere din partea administratiei, cred). Printre altele, ii explicasem cum ca textul nu este nicidecum o generalizare , ci se adreseaza strict unei persoane, un barbat roman in diaspora ce mi-a iesit in cale la un moment dat. Deci, despre el era vorba! De aceea am si folosit cuvinte care pentru unii pot parea absconse. Nici cea mai mica intentie de generalizare. Daca ar fi fost asa, as fi folosit pluralul si as fi intitulat textul "Barbatii romani in diaspora"... :-)
Merci pentru comentariul tau. Ma bucura!
_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#20610 (raspuns la: #20603) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Fost enigmescu actual carapiscum, - de DESTIN la: 31/08/2004 02:32:22
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Am sa raspund comentariului tau sintetic,insa in acelasi timp am sa folosesc citate din cele afirmate de tine.

Precizez de la bun inceput ca sunt deschis oricarui dialog civilizat,nepartinitor si fara atac la persoana...

Stiu cine se prezinta cu ID-ul "carapiscum"am mai raspuns unui comentariu semnat "carapiscum".

Doresc sa cred ca ai revenit in acest forum cu intentii civilizate.

Deci fost "enigmescu"actual "carapiscum"iti voi raspunde:

Tu zici:

"Mai, uite cum sta treaba. Vad ca de la inceputul acestui subiect continui sa pendulezi intre crestinism, credintele asiatice si cele mai moderne (protestantism si neoprotestantism), fara o directie clara, in opinia mea. Nu am inteles pana aici care este "doctrina la care aderi", daca ai vreuna, sau daca e propria ta parere despre problemele de teologie. Ai citat o multime de surse, unele parca voit contradictorii, si nu pricep ce vrei sa demonstrezi in final. Ca parca ai afirmat ca "sufletul este nemuritor". Daca tu insuti crezi in propria afirmatie, atunci nu mai vad rostul atator divagatii, sunt inutile."

Nu este nici o "pendulare..."in comentariile mele,este parerea ta...nimeni nu a mai adus o astfel de acuzatie,in fapt usor de observat din intreg mesajul tau.

Am venit cu exemple din BIBLIE ,de la marii filozofi si ganditori...chiar m-am exprimat si eu, ce gandesc despre subiectul tratat.Ganduri personale... cu siguranta ce nu am pretentia de a se situa la nivelul marilor ganditori.

Ce numesti tu divagatii ?faptul ca eu cred in ceea ce afirm?

Vezi cum esti duplicitar si te contrazici singur?

De aceea nu intelegi sau nu vrei sa accepti alte opinii...afirmi ca nu mi-am declarat pozitia (total eronat...vezi cu atentie comentariile mele)ca intr-un final sa afirmi:

"Daca tu insuti crezi in propria afirmatie, atunci nu mai vad rostul atator divagatii, sunt inutile."

Deci afirmatii au fost...

Ce mai zici tu:

"Vad ca ai citat din Tutea, un mare ganditor si filosof contemporan, pe care in felul tau il admiri. Totusi, ce ar spune el despre concluziile ce le tragi tu dupa ce aduci in discutie atatea citate disparate? Sau cum ar reactiona citind si subintelegand ideile ascunse in spatele acestor cuvinte insirate aici?"

Ce numesti tu citate "disparate"?ce idei ascunse sunt???!!!

:"ideile ascunse in spatele acestor cuvinte insirate aici?"

Se intelege modul tau tendentios de a acuza nejustificat!!!

In continuare ce mai zici tu:

"Am mai observat ca folosesti f. f. des ceea ce a devenit un lait-motiv la tine, o expresie pe care o parafrazez din memorie: "desigur, prin creatie suntem liberi, liberi in gandire, in cuget, in credinta..." Si folosesti asta cu un automatism demn de invidiat atunci cand cineva te contrazice sau iti pune intrebari "indecente"/incomode. Acest lucru demonstreaza, in opinia mea, faptul ca tu nu esti dispus la considerarea unor argumente venite din partea altora. Dar argumentatiile tale le crezi logice fiindca le construiesti pe citate luate de pretutindeni si de nicaieri, ca sa zic asa. Nu vreau sa intru in polemici cu tine, am vazut mai dinainte ce s-a intamplat cu altii si in ce a degenerat discutia initiala. Tin numai sa-ti atrag atentia asupra unor aspecte legate de modul in care obisnuiesti sa le dai dreptate tuturor si in acelasi timp sa-i contrazici subtil."


Folosesc cuvinte si expresii ce le consider demne de comunicare...Nu imi amintesc a nu fi raspuns la intrebari "indecente"/incomode cum tu le numesti.

Daca te referi la intrebari tendentioase cu vadit aspect de atac la persoana, fireste nu am comentat...sau am raspuns poate cu alt ton insa intr-o limita a bunului simt.

Iara esti duplicitar: ma acuzi ca folosesc:"...le dai dreptate tuturor...ii contrazici suptil..."

Cand vei intelege si tu a comunica sincer deschis si fara atacuri la persoana, in sensul ca adevarul poate veni si din afara fiintei tale?

Te inteleg,este "obositor..."subiectul...nu te obliga nimeni sa il citesti ,ai obosit te opresti...continui in alta zi, sau nu mai intri pe subiect.

Enigmescule,de ce vorbesti tu in numele unei multimi?spune-ti parerea ta lasa si pe ceilalti sa puncteze,nu?nu crezi ca asa se comunica civilizat?

Iti dau un singur exemplu din ce eu am scris,ce dovedeste clar duplicitatea ta,lipsa de intelegere sau rea credinta.

Din comentariu #17251:

Ma vad nevoit sa precizez :eu nu am afirmat ca: "versetele BIBLICE care suporta doctrina REINCARNARII".Repet,interesant cum tu interpretezi...si este firesc,BIBLIA, esti atat de convins ca tu detii adevarul...?Poti accepta si altfel de pareri ,opinii,dezbateri...in fapt oare de unde venim si unde mergem?Precizez ca nu sunt un "sustinator"al Reincarnarii, un simplu om, ratacit printre semeni, cu credinta in CREATIE,INTELEPCIUNE si DUMNEZEU.

Si in final iti marturisesc:nu iti port pica,chiar apreciez unele comentarii ce le-ai publicat insa fii mai realist si renunta la atacurile la persoana.

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#20664 (raspuns la: #20623) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Eram convins ca nu va multumiti cu asa putin... PENTRU DESTIN - de dinisor la: 09/09/2004 01:52:02
(la: Barbatul roman din diaspora)
Am folosit cuvintele tale ca titlu. Iata raspunsul:

Existe momente in viata cand omul trebuie sa se multumesca cu putin. Caci putin cate putin se face intregul, nu? Si cel ce isi doreste tot de-odata , ajunge sa nu isi mai doreasca nimic mult prea devreme...!

Drept pentru care, suntem la momentul in care virtualul este suficient. Ce va fi sa fie, lasa timpul sa-si spuna cuvantul.




_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#21445 (raspuns la: #21431) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Citii si eu mesajul tau si crede-ma ca ma ingrozii de reactia ta. Ai cunoscut un caz si gata ti-ai si format o parere? Daca ai fi fost om de stiinta si ar fi trebuit sa cercetezi pentru a invata, te-ai fi oprit la o singura incercare, la un singur exemplu? Noi romanii avem o vorba:"orice padure are uscaturile ei". Nu am sa ti-o explic, pentru ca oricum nu ai s-o intelegi.
Mesajul tau imi spune cat esti de pornit impotriva romanilor. De ce mai stai printre ei? De ce nu te duci la tine acasa sa studiezi? Oh, poate ca nivelul facultatilor nu e la fel de bun? Pai de ce?
Si tot citind inca odata , ma intreb daca nu cumva ai inventat povestea cu romanul plecat in Danemarca, doar asa din inversunare...
Eu zic sa privesti cu ochii deschisi ca sa poti vedea! Cunoaste romanul la el acasa: primitor, saritor si bun. Caci romanul e un prieten bun daca il respecti. Ceea ce tu nu prea ai inteles!
Intrebi daca romanii sunt fatarnici? Hai sa iti raspund altfel: in tara unde locuiesc acum, polonezii au drept de munca. Bineinteles cu conditia de a avea toate hartiile in regula. Stii insa cati polonezi lucreaza la negru, se "indragostesc" de femeile de aici, pentru ca nu se mai dau plecati, si se folosesc de mijloace demne de "preacurvie mentala"(ca sa folosesc cuvinte ce iti sunt cunoscute) pentru a le ameti pe femeile de aici si a se castori? Nu mai departe de o prietena a mea a fost victima unui astfel de polonez, care intr-un final s-a demonstrat ca el defapt era casatorit si avea si doi copii in Polonia.
Sa mai discutam de fatarnicie? Eu zic sa stai in banca ta si sa nu te mai iei de romani, ca poate nu ai invatat la lectia de istori, dar romanul e unit. Si sare pentru semenul sau!

_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
ind019 - de AlexM la: 25/09/2004 10:40:37
(la: Spune-ti of-ul si primeste zeci de sfaturi)
25.09.2004

cred ca ar fi cazul sa citesc intrebarea dupa masa. Acum inca nu mi-am
baut cafeaua si sint orb, mut, tâmp.Ca dovada ca nu inteleg nici una din cele 2 intrerbari ale dumitale prin prisma introducerii care o faci. influenta societatii mai ales cand vrei sa fugi & semnale care nu mai sint receptionate pornind (?) de la sex ca remediu impotriva plictiseli..
Ie grele. daca nu reformulezi, o sa stau sa ma uit si eu la raspunsuri sa vad ce zic oamenii care au inteles intrebarile astea. Sau o sa recitesc dupa masa:-)

26.09.04

Revin . cetii si dupa masa, tot nu intelesei. Am mai lasat sa treaca o zi, sperand ca o sa raspunda cineva ceva si prin raspunsul sau sa gasesc acea "chichitsa" care sa ma faca sa inteleg subiectul. N-a fost sa fie pana acum. Recitind ( cine cauta cu tot dinadinsul sa gaseasca nereguli, ala le gaseste, aia ie clar:-)) ma vazui si mai nesigur. Sa vedem de ce:

apropo AlexM, politically corect poate sa nu fie si fata de nevasta!

Incercand sa inteleg aceasta propozitie unde lipsesc multe, inteleg cum ca "fata de nevasta poate sa fie corect din punct de vedere politic(= a modului de te comporta cu nevasta) ... ce? Abstinenta sexuala? Adica nu-i corect fata de nevasta sa fii abstinent sexual? Daca asta ai vrut sa spui, ai tot acordul meu, chit ca m-ai lasat rau sa ma chinui cu ceea ce ai vrut sa spui.

Mai departe spui matalutsa cum ca:

in conditiile in care imi cunosc destul de bine scara de valori, am verificat-o, m-am convins ca e cea buna (pt mine)."

iarasi eu unul sint in mare dubiu ca nu stiu ce spui dumneata aici. Ce ai verificat? Abstinenta sexuala? Sa fii corect (politic, desigur) fata de nevasta? Mmmmm.... lipsa subiectului in amandoua exedmplele mentionate aici cu litere cursive pare a fi ceea ce face asa de greu sa inteleg un text asa de scurt.
Scuze, nu e un reprosh ci numai mirare din partea mea precum si o analiza deschisa pentru a vedea de ce nu pot intelege acest mesaj, desi este scris folosind cuvintele aceleiasi limbi.

cu stima,

AlexM
#23351 (raspuns la: #23283) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gresit inteles - de oita la: 04/10/2004 16:18:00
(la: O noua limba de circulatie internationala)
cred ca ati inteles gresit: nu este vorba de romani care folosesc cuvinte romanesti pentru ca (inca) nu le cunosc pe cele in limba straina, ci de cei care folosesc cuvinte englezesti in loc de cele romanesti, de parca si-au uitat limba!
Aceeasi problema o au si germanii, tot mai multe cuvinte anglo-americane le inlocuiesc pe cele nemtesti: de exemplu brutarie - "backshop" in loc de "Baeckerei"
Plevna - de AlexM la: 05/10/2004 20:01:49
(la: Proiectantul de farfurii zburatoare)
La intrebarea mea "Este posibila schimbarea vectorului fortei centrifuge in ce sens se doreshte?", Horia raspunde:

"Cuvantul magic este "lift".. Daca nu ar exista, atunci ai vedea si masini zburatoare de spalat rufe. Doar au motor care face vrrrrrrr si se invarte foarte repede:)) "

OK, multsumesc. Asa se intelegeau turcii cu românii la Plevna. Faceau schimb de tutun cu pipe si fumau shi unii si altii. Se pare ca deshi am folosit cuvintele aceleiasi limbi, frecventsa necesara pentru o comunicare nu am putut sa o gasesc. Imi pare rau de eshec, dar nu mai ma straduiesc sa continui.

Cu stima,

AlexM



#24261 (raspuns la: #24257) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Hmmm.... - de LMC la: 11/10/2004 18:32:31
(la: L-am gasit pe Dumnezeu, stii ce FANTASTIC e?)
Mersi mult pentru definitii Florinel, de fapt stiam ce inseamna meditatie, dar pentru ca ai folosit cuvintul in contextul cu rugaciunea, nu stiu de ce ma vedeam "meditind" intr-o pozitie din aia cu picioarele incrucisate stil turcesc, luminari aprinse, degetele facute con si miinile asezate cu palma in sus pe genunchi, in timp ce cu ochii inchisi oftam "Ommmm". Dar bazata acum pe definitia care mi-ai dat-o pot sa spun ca atunci cind nu ma rog, meditez la creatie, la cuvintul lui Dumnezeu, la viata si binecuvintarile care mi le da, la oamenii din jurul meu, etc etc. Cit despre ultima ta propozitie, pot spune ca cei care nu-si fac timp pentru "cei pierduti" degeaba se considera Crestini. Pilda Samariteanului cel milos este si ramine la baza Crestinismului, este de fapt datoria de Crestin sa-ti faci timp pentru "cei pierduti" ca-ti place sau nu place, tre' sa o faci.
#24717 (raspuns la: #24551) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#24969, de Jimmy_Cecilia - de anita47 la: 13/10/2004 18:36:55
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
1)Cecilia a scris:

''Sa discuti despre trecutul istoric al românilor: 23 august, garda de fier, comunism, economia si finantele Ro inainte de 1944- subiecte "tabu"..."

>>Jeneaza cand se discuta despre aceste subiecte numai din punctul de vedere al evreilor...parca GGDEj, si Cizmarul nu au existat...sau parca Stalin ierta Romania daca nu exista Ana Pauker&Co(Cecilia, tu ai plecat din Ro. mult dupa ce "gasca de evrei" a fost lichidata...ai plecat de bine, ca si multi altii??De ce nu te-am auzit niciodata vorbind de vinzarea evreilor si a sasilor de catre guvernele "pur singe romanesti"??)

2)Cecilia a scris:

""Sa vorbesti despre al doilea razboi mondial, despre ZIDUL rusinii, despre razboiul din banda de Gaza, despre Israel si Palestina... alte subiecte "tabu"

>>Aceste lucruri nu deranjeaza, atata timp cat sunt discutate cu "minimum de bun simt si de obiectivitate"
Incep sa deranjeze cand iau o forma accentuata de PROPAGANDA in favoarea unei parti!

Iti garantez, Cecilia, ca eu am mai multe critici la adresa guvernului Sharon, decat ai tu si Coralie impreuna(dar nu sunt legate de "sosirea evreilor in Romania, calare pe tancurile sovietice"...o asemenea legatura are cu totul alt nume!!)

Dar, de prea multe ori a fost deja folosit cuvintul evrei si este...."tabu"!!

Anita47
#24970 (raspuns la: #24969) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daniel si admin - de Florin si atat la: 14/10/2004 22:47:57
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
Dupa cum stiti eu am fost unul (nu stiu daca singurul) care a protestat la ce se ajunsese aici si eu am rugat sa intervenit.

Ce-mi spune-ti voi acum: AlexM pedepsit pentru a folosit rasiste.

Hai sa dam putin filmul inapoi si sa analizam.

SB_one deschide conferinta cu 23 August incepe sa se certe cu Anita47 si dupa cite observ eu nu ti se pare nimic extremist in texte.

Apoi vine Destin care, poc, pune un text care este plin de antisemitisme si SB_one i se alatura. Anita47 se face foc si observam ca amindoi sint in extreme diferite. Din nou domnilor, taceti chitic si nu interveniti desi un text rasist, antisemism apare pe acest site. Am gasit textul revoltator. Poti sa spui ceva? NU! Ca nu poti sa te te apuci cu nebunii.

Si apoi inca o bomba pica: evreii au inventat comunismul si au venit pe tancuri in Romania. Admin...tacere.

Anita47 care nu mai dovedea cu certatul si acuzarea toturor celor care vorbesc cu el, vede peste tot antisemisti, extremisti.

Coralie, fata care nu prea stie prea multa istorie, ii da dreptate lui SB_one, deschide o conferinta care devine un cimp de batalie intre Anita47 si alti citiva.
SB_one si Anita nu au loc doar pe o conferinta. Se cearta pe doua.

Cearta devine suparatoare pentru multi si AleM scrie mesajul lui.
Si da, foloseste cuvinte care in viata reala l-ar acuza de multe (nu insa in Romania- altii au spus mult mai multe si se pare ca vor sa ajunga presedinti), sint nepotrivite dar se vede de la o posta ca este enervat.
Satul, intr-un fel ca Anita47 inchide toate conferintele la care participa.

Si acum ce citesc eu? Ca SB_one si Anita47 se mira...Ce s-a intimplat?

Dragi gazde, tot ceea ce faceti voi aici pedepsiti/ sanctionati efectul. Nu prea recunoasteti cauza sau nu vreti. Si gresiti foarte tare, cred eu.
...........

Sint citiva care folosesc cuvinte extremiste aici dar sint multi de pe aici care nu au citit vreo carte scrisa de vreun evreu si vorbesc din auzite. Dar insa se cred interesanti.
Pentru inceput va recomand bibliografia scrisa de Golda Meir.

..........
Cit despre istorie...un eveniment se poate interpreta din mai multe ungiuri...si fiecare este adevarat din acel punct de vedere. Sursa informatiei insa trebuie aleasa atent (Asta este valabil si pentru tine Destin).
Ce rost are sa vorbesti despre isotrie daca nu cauti alt punct de vedere?

Pentru cei interesati, v-as recomanda sa cititi introducerea din cartea scrisa de Norman Davies: Europe- A History.
.........

Anita47, eu nu stiu de ce neam esti, nu ma intereseaza. Ce ma intereseaza insa pe mine este cum comunici si ce comunici.
Din pacate te vad doar stiind la pinda pe aici si sa inchizi orice subiect cu si despre evrei.
Este o mare pierdere cred eu pentru s-ar putea discuta lucruri foarte interesante.
Te-am intrebat odata despre W.H Auden. Desi te tii ca scaiul dupa oricine care nu iti raspunde ai tacut chitic si ai reusit sa inchizi conferinta. Bravo.

Personal cred ca fiecare individ trebuie judecat dupa ceea ce spune si face.
Daca un individ are parintii lui betivi, criminali, fascisti, evrei, arabi, prosti, destepti nu este vina lui. Societatea trebuie sa-l aprecieze dupa calitatile si defectele lui nu celor parintilor lor.
.........

SB_one
Daca vorbesti cu un rus iti spune ca nu rusii sint de vina pentru comunism ci bolsevicii.
Mai recent sint evreii. Nu conteaza ca ai nostrii ne-au nenorcit 50 ani dupa ce au citit niste carti sau teorii scrise de altii.
Unora insa le convine asta pentru ca atentia se muta de la ei la...altii.
SB_one nu cade in capcana asta.
Istoria este asa cum este...si nu cred ca in orasul meu secretarii de partid erau evrei. Erau toti romani get beget. Si se trageau tot din romani get beget.
...........

M-am lungit prea mult...cu acest incident insa cred ca toti am pierdut, chiar si sansa de a ne explica, si este mare pacat.

Numai bine
P.S. Cine este admin pe aceasta Cafenea? Va rog sa reconsiderati pozitia voastra cu AlexM.
#25106 (raspuns la: #25092) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Topirceanu ??...hmm.... - de Mary la: 27/10/2004 10:09:05
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
Toti ati spus lucrurilor pe nume, Gabi, Desdemona, Daniela etc. Si ati facut-o bine si nu prea mai e nimic de adaugat. :)
Poate doar o mica observatie ....
E vorba de poezioara asta mica de la Topirceanu (vezi mesajul "26230, de Hypatia" )....
Nu ca as avea ceva contra lui, dimpotriva, imi place Topirceanu, dar folosita aici, mie personal mi-a sunat mai mult ca o rabufnire de minie si frustrare, mai mult cu scopul de a insulta si nu (departe de asta !!) din dorinta a incheia un conflict..Pe cine a insulta ? Poate pe cei 95 la suta din membrii Cafenelei ??!!
De ce spun asta? Citez:

""Desdemona,
#26260, de Hypatia la Tue, 26/10/2004 - 12:27
Ai foarte mare dreptate in tot ce ai scris. Si am scris in cunostinta de cauza din motivul urmator. Cei ce nu doresc pacea sunt 95% si ceilalti sunt doar o minoritate. ""

.... Mi-am facut o mica socoteala in cap.... Sint numai cam 20 de membrii care si-au dat cu parerea la acest subiect. Deci Hypatia poate cunoaste numai parerea a aproximativ 20 Cafengii, numai atitia cit si-au exprimat-o, logic.
Pai daca procentul in care dumneaei crede este numai de 95 la suta, reiese ca din 20 este unul singur pe care dumneaei il considera si respecta...
De aceea, mie personal mi s-a parut cam indrazneata (ma feresc sa folosesc cuvintul "obraznicuta") ideea cu umorul lui Topirceanu aici.

Sintem o famile virtuala cum zicea cineva, si zic eu si virstele sint destul de diferite, temperamentele nu mai zic, poate si asta mai este un motiv care duce uneori la mici neintelegeri. Inteleg ca Hypatia este studenta, recitind textul blogului. (Apropo, student sau studenta ? Sint numai curioasa .) ...Hehe...Unii am terminat cu anii de studentie, de citiva anisori…
...Si totusi eu cred ca acest subiect este un success, chiar daca in alt fel decit si-ar fi dorit gazda subiectului. Discutam despre conflict, ne comunicam idei si nu numai ca asta este doar foarte important intr-un conflict, dar ne si ajuta sa ne cunoastem mai bine unii pe altii.
Draga Rodicutza - de LMC la: 29/10/2004 18:54:08
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Eu nu stiu daca tu ai citit cu atentie tot ce am scris eu, pentru ca din cite am vazut din comentariul tau nu cred ca ai inteles exact ceea ce am vrut eu sa spun. Dar nu conteaza. Ce vreau eu sa te intreb, din moment ce vad ca ai o ideie formata, este cum vezi tu de fapt o relatie intre un sot si o sotie? Ce trebuie fiecare in parte sa faca, cum trebuie fiecare sa se comporte, ce trebuie sa zica, si asa mai departe? Este foarte usor sa vii cu replici, acuzari si criticari, dar in acelasi timp toate astea nu au nici o valoare daca nu vii si cu inbunatatiri sau sugestii pentru inbunatatiri. Sa stii ca eu nu am trait destul de mult in Romania sa pot vedea stilul de viata intre sotii si sotiile de acolo. Deci majoritatea ideilor mele sint bazate pe observatiile facute la cuplurile americane, unde daca nu stii, rata de divort este de 50%. Deci asa cum am mentionat intr-unul din comentariile mele de mai jos, nationalitatea nu are nimic de a face cu buna stare a relatiilor dintre un sot si o sotie. Ci mai degraba "supunerea" (cuvintul acela care tie nu-ti place dar care are foarte mare adevar) unul fata de altul. Nu schimb nimic din tot ce am spus pina acuma, deci nu ma invinuii de schimbari sau alte chestii, din contra vreau sa mai adaug, chiar si barbatul trebuie sa fie supus fata de sotie. Binenteles aceasta supunere este o supunere care nu poate fi intelease decit numai daca esti indragostit, daca iti respecti partenerul/a si daca vrei buna stare a familiei.

Cum ziceam mai devreme, eu nu sint responsabila pentru ce face barbatul, eu sint responsabila pentru ce fac eu. Dar te rog nu-mi lua propozitia din context, pentru ca dupa propozitia asta am explicat clar, fiecare actiune are si o reactie. Deci, repet, daca eu vreau dragoste dau dragoste, dar daca eu dau critici, nervi, cicalituri, fii sigura ca nu voi primi nimic altceva inapoi decit ceea ce am dat. Lucru acesta face parte din natura, sau sa folosesc cuvintul tau, este logic. Si ca sa-ti intaresc "statement-ul", DA, sintem responsabile pentru lipsa de buna intelegere in familie atunci cind NOI nu ne comportam cum trebuie cu sotii nostrii. Nu uita, fiecare are partea lui, deci barbatii sa ieie aminte aici, si pentru barbatii suna si se aplica aceeasi "reteta". Probabil comentariile mele de la bun inceput trebuia sa mentioneze lucrul acesta, dar faptul ca aud femeiile plingindu-se in continuu de barbatii lor, trebuia sa i-au pozitia de "educatoare" pentru femei.

Sper ca de data asta m-am facut mai inteleasa, si sper ca tu, Rodi, nu esti suparata pe mine. Eu inteleg foarte bine ideologia feminista, dar in acelasi timp vad mai departe si nu ma opresc numai la un punct de vedere.
#26811 (raspuns la: #26675) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Colega noastra Hypatia - de Mary la: 30/11/2004 13:25:17
(la: SUNTEM NOI O COMUNITATE?)
Buna ziua tuturor. :)....Simt nevoia sa incep altfel pentru ca de citeva zile nu sint acasa si totusi am avut nerabdarea sa intru la Cafenea de la un Internet public....
Am citit cele citeva mesaje si trebuie sa spun ca ma bucur ca Anisia a iesit din carapace (frumos comentariul #30009, felicitari pentru simtul de observatie!) si ca sint de acord cu cele observate si de Gabi.
Am si eu cite ceva de spus/adaugat/subliniat.

Hypatia, cum spui tu in mesajul adresat lui Sanjuro daca nu ma insel saptamina trecuta, oamenii au simpatii si mai putin simpatii, dar aceasta tendinta umana de a ne apropia sau departa unii de altii in functie de motive subiective etc, o promoti si afisezi chiar si tu, DIN PLIN.....
Te citez:'' In Cafenea ,....o frecventez mai bine de un an, ii cunosc pe unii membrii, cu unii sint amica, am si contre, ca asa-i viata''....
Dar NU aceasta este explicatia mesajului lui Sanjuro care a declansat cele citeva comentarii.
Pur si simplu ce spune Sanjuro este adevarat, sint multi care gindesc ca el, numai ca nu toti au avut curajul sa ti-o spuna asa direct.Unii poate nu vor sa te supere si isi tin inca pentru ei parerile!!....Dar tu ar trebui de fapt sa apreciezi mai mult pe cineva care iti spune adevarul in fata chiar daca nu iti place ce iti spune, decit cineva care iti umple chestionarul de minciuni. Ca unul din putinele lucruri de care poti fi sigura intr-o comunitate virtuala este ca nu poti fi sigura de nimic...Deci nu poti avea incredere ca fiind 100% autentice, informatiile primite.
Eu cred ca tu trebuia sa respecti dorinta fiecaruia de a lua sau NU parte la aceste chestionar, imediat ce ai observat o ezitare....
Este aproape copilaros cum te duci pe alte subiecte pentru a-ti exprima nemultumirea apropos de cei care cum spui tu nu te inteleg (se pare, pe destul de multe subiecte: religie, conflict, suflet....)
Merg mai departe sa spun, nu mi se pare o atitudine profesionala cind aflindu-te printre cei de care te consideri mai bine inteleasa,faci aluzii(de obicei rafinate)la potentiale IQ, la pregatirea pe care o are sau nu unul, altul...Iar daca tu nu iti pastrezi acea profesionalitate OBIECTIVA fata de toti, cum te astepti ca tu, la rindul tau sa fi luata in serios de toti, in aceeasi masura?
Tema ta preferata se pare ca este Conflictul. Vorbesti depsre Conflict dar pe mine una nu m-ai convins ca tu ai resusit sa te mentii prea marginal fata de el.
Ne-ai spus ca esti profesoara, te credem, dar cel mai mult stii de ce ?Te credem pentru felul cum vorbesti cu noi. De sus si cu siguranta ca trebuie sa ai tot timpul dreptate. Tot timpul dai impresia ca trebuie sa ne explici ceva, ca noi trebuie sa intelegem ceva, ca nu sintem la nivelul tau de a intelege lucruri altfel simple pentru tine.....Vorbesti de conflict. Dar ti-ai marturisit vreodata cit de usor cazi tu in conflict cu toti cei care nu sint de parerea ta ?
Sigur ca nu esti singura cu aceasta slabiciune, fiecare dintre noi o are mai devreme sau mai tirziu, mai palida sau mai puternica....Dar intrebarea este, de ce sa acceptam pe cineva cu aceleasi inclinatii/slabiciuni sa vina si sa ne ''invete'' despre coexistenta in viata virtuala???
Vezi tu , noi sintem aici nu pentru a ne judeca sau etala, sintem aici ca oameni pur si simplu.Sintem aici ca Oameni , nu doctoranzi, nu studenti, si nici profesori, nici oameni de afaceri. Venim aici sa ne relaxam, sa ne destindem intelectual. spiritual, sa ne amuzam uneori, sa mai aflam cite ceva, sa ne dam o parere,sa mai invatam cite ceva. Apropo de relaxare si destindere, nu am gasit unde Sanjuro sa fi folosit cuvintul ''distractie'' dar si daca l-ar fi folosit, comentariile lui sint cel mai bun exemplu la ce inseamna pentru el ''distractie'' la Cafenea...
Si eu vin aici de mai bine de un an, dar nu mi-a trecut vreodata prin cap sa intreb pe cineva ce si unde a studiat , lucreaza etc. Am preferat sa cunosc pe fiecare din raspunsurile date, din ce au de spus. Si crede-ma, asta este o mai buna metoda de a cunoaste oameneii, observindu-i, ascultindu-i, deci in timp.
Nu te poti astepta la un rezultat corect al cercetarii tale daca te rezumi sa judeci oamenii dupa bunavointa de a-ti da raspunsuri la citeva intrebari, mai ales cind nu poti avea garantia ca raspunsurile sint adevarate....Sa nu mai vorbesc si de micul procent care au vrut sa participe.Nu vad cum te poate ajuta sa iti formezi o opinie obiectiva despre sute de membrii, daca tot ce vei cunoaste vor fi cel mult zece rapsunsuri. Deci nici obiectiv , nici adevarat nu are cum sa fie chestionarul tau...
Stii care este cea mai mare calitate apreciata de noi la Cafenea? Ca ne putem inscrie anonimi. Nu trebuie sa aratam nimic, sa spunem nimic ce ar putea dovedi cine si ce sintem. Ne place aceasta discretie si cred ca asta caracterizeaza pe fiecare aici. Si sint convinsa ca si pe tine, tot asta te-a atras sa vii la Cafenea.
Da, sintem o comunitate, chiar una inteligenta, in care ne straduim fiecare sa ne respectam unii pe altii.
Acesta este de fapt un merit dublu. Al nostru, pe de o parte, si Daniel pe de alta parte. El este acela care fara multa vorbarie, dar EXEMPLU personal de discretie, obiectivitate, prestanta, a reusit sa se faca respectat de toti si sa ne faca tacit pe toti, sa il respectam si acceptam ca moderator/mediator. El a reusit acest lucru pentru ca de la inceput ne-a tratat pe fiecare in mod egal, nu a aratat ca ar simpatiza mai mult pe unul sau altul.
Cam acesta este si motivul pentru care Sanjuro a spus ca situatia ar fi fost alta daca ar fi fost initializata de Daniel. Calitatea lui de napartinitor.

Citez acest comentar al tau:
''Sanjuro sa fie acelasi tip care propune subiecte interesante despre carti s.a. cu cel care se incapatineaza atita sa ma contreze?''

wow !!!! Exact ca la scoala primara . Cine are curajul sa o contrazica pe doamna invatatoare??...
Ce inteleg eu din afirmatia ta este ca tu nu crezi in stare sa propuna un subiect interesant, cineva care nu este de parerea ta !!
Si daca tot sintem la psihologie sociala, tot ce inteleg eu din aceste cuvinte ''cel care se incapatineaza sa ma contreze'' este aroganta si agresivitate verbala, iar aceste ''calitati'' nu impun nici respect nici cooperare....

Well, ar mai fi multe de spus, dar sint sigura ca imi vei mai da si alte ocazii..........
Ai remarcat undeva ca spun, alaturi de OzZY, lucruri interesante. ....:))::...

As fi fericita sa gasesti si aici cite ceva interesant pentru tine, studiul tau etc......
Daca nu, este absolut OK.....


we all have a role to play
Anca, - de anisia la: 04/12/2004 21:07:44
(la: Prietenia in zilele noastre)
te-ai intrebat vreodata daca nu cumva chiar el era unul dintre barbatii "misto...si te asteapta" ? ( ca sa-i folosesc cuvintele)

consider ca inainte de dragoste trebuie sa fie prietenie. sincera, deschisa, vulnerabil de sincera, strigator de deschisa. ea este temelia. prietenia voastra parea sa fie asa...

scuze, stiu ca sunt o musca in cana cu lapte acum, dar citesc printre randuri. sau mai bine zis printre cuvintele de atunci. sunt o romantica incurabila, aceasta e cauza!
#30726 (raspuns la: #30290) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
PHOTO MAGAZINE - de Dinu Lazar la: 04/01/2005 13:35:47
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Am gasit in sfirsit in comert asteptata revista Photo Magazine; pe ansamblu, in mare, mi-a placut foarte mult si a fost o surpriza extrem de placuta.
O revelatie, chiar.
Foarte ( chiar FOARTE) bine tiparita, cu o coperta de zile mari, plastifiata mat, cu literele titlului metalice si in usor relief, cu un interior foarte bine procesat din punct de vedere al DTP-ului, cu imagini multe si interesante...
E un inceput remarcabil.
Acu`, conteaza foarte tare cum se continua in lunile urmatoare, diferenta dintre agonie si extaz e cite o data foarte mica.
Poate un studiu mai aprofundat de corporate identity nu ar fi stricat; pe alocuri exista materiale, litere, culori, secvente, care nu se imbina armonios intr-un tot chiar unitar; vocabularul tehnic folosit are mari greseli pe alocuri si va trebui drastic revazut, si vor trebui folosite cuvintele romanesti cind exista expresii si notiuni incetatenite in romana; dar pe ansamblu, este o revista europeana, o realizare grozava care in timp daca va continua tot asa va putea deveni un port drapel al educatiei vizuale romanesti si un vector important a ceea ce ar insemna imagine pe aici.
Pe ansamblu pot spune ca sunt invidios...
Paginile dedicate domnului Narcis Virgiliu se disting ca un portofoliu de mare clasa; litere grozave, compozitia paginilor arata bine, paginatia generala e foarte buna, si desigur fotografiile sunt bine puse in valoare...
Bravo lui si bravo lor.
Pasim in 2005 avind si in Ro in sfirsit, dupa 15 ani de diverse proiecte ratate, o revista tiparita de arta si tehnica fotografica de nivel european, o spun inca o data cu invidie...
#32663 (raspuns la: #32650) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de ce oare gasim "nod" la orice? - de Ivy la: 11/01/2005 02:39:59
(la: Cuvantarea de Anul Nou a domnului presedinte Basescu)
nimic nu ne place..daca ar fi baut din pahar..ne-am fi intrebat de ce a folosit pahar..daca ar fi recitat un discurs ne-am fi intrebat de ce nu a vorbit liber, folosind cuvinte simple pe intelseul tuturor...well, se pare ca, indiferent cum o sucim noua romanilor nu ne convine...uite asa..pur si simplu nu ne convine...
Ne place sa despicam firul in patru..cica chestia asta(despicarea firului in patru) ar ajuta la avansare...dar parca face si mult rau..
#33116 (raspuns la: #33094) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
PENTRU ADMIN! - de MCG la: 31/01/2005 04:18:48
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Sint conectat de putina vreme la acesta cafeneaua.com. dar citind comentariile care apar sint foarte indignat de calitatea ei morala. Aceasta pagina este conecatata cu "www.colegi.ro" si nu stiu care este interconectia dintre cele doua. Ceea ce pot sa spun este ca "www.colegi.ro" este o pagina decenta cu un scop precis in timp ce www.cafeneaua.com este o pagina foarte vulgara.
Comentarii ca ale utilizatorilor: mya, Horia_D, donquijote, ampop si alti citiva sint de-a dreptul intolerabile.
Atunci cind dezagreaza cu ce spun unii si altii, folosesc cuvinte ca: idiot, cur, prost, labagiu, onanist su putz mica, si altele ca sa-si impuna punctul de vedere.
Cred ca asta este mult peste limita oricarui bun simt, intolerabil si denota o nota foarte joasa de profesionalism.
Daca nu sinteti in stare sa administrati o pagina si sa mediati o dezbatere mai bine inchideti-o.



De asemenea
Draga Carmen22, - de mya la: 02/02/2005 23:46:44
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Draga Carmen22,

Am senzatia ca mi-ai intzeles gresit mesajul...ca altfel nu te luai de mine aiurea (cu rusii si altele). L-am scris ca sa fac bascalie de nenea Doja care venise sa ne deschida ochii despre realizarile maretze ale comunismului cu fatza umana si despre societatea capitalista americana in putrefactie.

O zi placuta si tie! Ceea ce urmeaza nu e pentru tine...asta ca sa nu te simti atacata.
.......................................................................................
Mi se pare foarte interesant cum isi sar in aparare nebunii/frustratii intre ei, mai e putin si ajung sa ne puna pumnul in gura ca sa ne impuna adevarul lor suprem. Poate nu ati observat da' aici e un forum liber unde fiecare poate sa-si expuna parerile proprii si personale. Daca lu' nenea Doja ii place modelul chinez sa fie sanatos! Iar daca lui Horia D ii place ala americanesc, bravo! Fiecaruia ii place modelul care i se potriveste manusa, conform creierului personal.

MCG, eu nu folosesc cuvinte injurioase in mesajele mele, presupun ca nu ti-a placut continutul lor si atunci ai simtit nevoia sa ma bagi in grupa materialismului in putrefactie...poate ca nici nu ti-ai dat seama :))) Poti sa vii sa ma critici la subiectul despre defecte. Te las ;).

Pace si virtute!
#35207 (raspuns la: #34981) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
referitor la #34981 MCG - de donquijote la: 03/02/2005 18:36:24
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
comentariul imi aminteste de bancul cu tipul care se duce la un medic psihatru. medicul ii arata tot felul de poze si el trebuie sa spuna ce ii sugereaza. la vederea unui munte impadurit- pantece de femeie, o colina mai rotunda-c.., un stalp - p..., samd. la care medicul trage concluzia: dumneata esti obsedat sexual... pacientul nu se lasa mai prejos si ii raspunde: ba dumneata esti ca imi arati asemenea poze.

la care adaug:
1. ma bucur ca sunt in companie buna: mya, horia, ampop
2. daca-mi citea postarile ar fi vazut ca nu folosesc cuvinte 'murdare' si nu am atacat pe nimeni in mod personal. maximum i-am mai trimes sa se documenteze.
3. nu am incercat niciodata sa-mi impun punctul de vedere ci doar sa-l expun. parca asa se poarta discutiile; nu unul zice ceva si restul aplauda.
4. ce are de-a face cu profesionalismul? e un site de amatori

si in incheiere nu pot sa nu-mi aduc aminte de bancul cu "paraciosule...."



Bacul e aproape: cum stai la mate? Testeaza-te online!
Teste cu rezolvari complete, cursuri cu teorie si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...