comentarii

epitete furt


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
FURT???? - de (anonim) la: 13/10/2003 00:23:07
(la: Downloadul de mp3-uri si filme de pe Internet.)
Oare unde se termina SCHIMBUL de muzica intre utilizatorii unui sistem precum cel care a fost debutat initial de Napster si unde incepe FURTUL?
In momentul cind se va lamuri faptul ca PLACEREA MEA de a lasa un "prieten" sau prieten sa copieze o melodie (ESTE ACELASI lucru cu A DARUI UN CADOU)pentru care EU AM PLATIT deja este SCHIMB si NU FURT, abia atunci vor intelege si cei setosi de bani (MAI) multi sau cei ca Tolanici niste drepturi fundamentale ale oricarui individ. Adica: am dreptul sa dau cui vreau ce vreau si cind vreau fara sa ma traga nimeni de sireturi sau sa vrea sa-mi perceapa TAXE SUPLIMENTARE NECONSTITUTIONALE.
Daca, in schimb, sparg banca de date a unui site privat al vreunui cintaret, sau al unui grup pe care respectivii tin demos, melodii, albumuri, etc....si incep sa copiez muzica pentru care nu am platit si nu sint autorizat.....abia atunci cineva ma poate acuza de furt.
Dar mintea ingusta si dorinta de a face bani usori nu exista numai la romani.....
#1102 (raspuns la: #705) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dantimis, in Irak n-a fost furt.. - de (anonim) la: 13/02/2004 06:28:29
(la: Poporul roman si furtul.)
in Irak n-a fost furt, a fost un iliaj cum sunt in timpul razboaielor, poti spune si vandalism, distrugerea vestigiilor unui regim mort.

In timpuri normale, nimeni nu fura in tarile arabe, ca pedeapsa e groaznica!
Asa cum spune Dantimis furtul - de Nico la: 15/02/2004 06:27:26
(la: Poporul roman si furtul.)
Asa cum spune Dantimis furtul mege mana in mana cu saracia. Poate ca a spune ca romanii sunt caracterizati de hotie este cam mult dar din pacate e ceva ce oricine poate vedea Crisa! Cred ca anii de comunism au transformat poporul roman intr-un mod unic! Hotia a deventit o boala cronica si din pacate nu s-a gasit inca un remediu eficient ( medicii sunt si ei atinsi de boala). Sa recunosti asta nu inseamna ponegrire dupa cum sa spui despre cineva ca este bolnav de cancer si are nevoie de dratament nu inseamna a acuza persoana respectiva.
Cat despre alte meleaguri bineinteles ca si pe acolo se fura. Dar e o diferenta: POTI SA-TI ALEDI UNDE SI CU CINE TRAIESI! ESTE SCUMP DAR FACE! De 6 ani de cand am emigrat in USA locuiesc in acelasi loc si sunt pe deplin multumit. Criminalitatea este aproape 1% si se resuma de cele mai multe ori la "imprumutatul" de biciclete si apoi abandonarea lor (adolescentii si copii se amuza!) sau ceva violenta domestica. Nu betivi pe strada, nu scandaluri in public iar masinile mele ca dealtfel usa de la intrarea in casa, stau neincuiate. Pentru asta platesc si asta am pentru mine si familia mea. In Romania nu am putut sa gasesc un astfel de loc!
Sunt de acord insa ca hotia nu este cel mai bun subiect de discutie si ca nu asta trebuie subliniat cand vorbim de tara si poporul nostru. Este usor de criticat, mai greu este sa gasesti o solutie! De asta cred ca sunt tot mai putini scriitori si poeti: toati vor sa fie critici!
Sa auzim de bine
#9647 (raspuns la: #9567) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Furt - de Vlad Mereuta la: 30/01/2005 00:39:34
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Fotografia http://www.orange.ro/popup/vezi2004/so-misc38-ro.html care e trecuta pe site-ul orange sub numele de Ciprian Cucu se putea vedea si pe adresa site-ului domnului Valentin Vieriu. Eh intre timp se pare ca pe site-ul domnului in cauza a disparut imaginea si a ramas doar pe Orange. Singura diferenta intre cele doua fotografii este ca varianta de pe Orange era crop-uita fata de celalata.

Acu posibilitati eu vad 2:
1. Din moment ce domnul Valentin Vieriu a scos poza respectiva de pe site-ul dansului, inseamna ca nu era a lui (desi nu cred asta pt ca in varianta de pe orange era cropuita si nu putea "adauga" partea care lipsea
sau
2. Poza in cauza era a lui dar domnul de pe Orange, Ciprian Cucu a fost "lasat" sa o foloseasca pentru concurs.

Doar ei stiu. Oricum nu mi se pare furt, mai mult o intelegere intre cei doi.
Plagiat vs Furt intelectual - de Alexutsu la: 26/04/2006 19:45:07
(la: A plagia, plagiat, plagiator.)
Cred ca intre plagiat si furt intelectual este o deosebire de nuanta. Se plagiaza in scopul obtinerii de foloase care tin de imagine, statut profesional, dar se fura pentru a obtine, in plus, foloase materiale...
Nu e furt - de mihaia la: 17/11/2006 19:14:27
(la: Downloadul de mp3-uri si filme de pe Internet.)
Copierea de pe Internet nu e furt dintr-un motiv simplu: furtul se refera la un obiect fizic. Daca eu fur ceva de la tine, dupa actiunea mea tu nu o sa mai ai ce am furat si eu voi avea acel obiect. Pe Internet e vorba de incalcarea drepturile de utilizare si reproducere, o alta mancare de peste. Chestia asta cu furtul a fost introdusa de RIAA, MPAA & Co pt a speria utilizatorii. In nici o tzara din lume nu o sa fi acuzat de furt pentru ca ai dw un mp3 sau un film.

Which brings me to my second point: in majoritatea tzarilor unde exista legislatia ce reglementeaza asa ceva este pedepsit penal nu accesarea informatiilor ci punerea lor la dispozitie. cu alte cuvinte, o patzeste ala care shareaza nu cel care dowlodeaza. Pentru download, mie mi se pare normal ca sanctiunea sa fie ceva de ordinul unei amenzi(pana la urma ce ai facut asa grav?). Subscriu de asemenea si la parerile anterioare cum ca legile copyright-ului sunt anacronice(legea engleza dateaza de undeva de pe la 1600 daca nu ma insel) si nu isi mai servesc scopul initial.

Firmele ce isi bazeaza afacerile pe distributia de astfel de entertaiment material ar trebui sa-si puna la punct o noua strategie de afaceri ce ia in considerare faptul de necontestat ca nu poate controla cum folosesc utlizatorii ceea ce au cumparat. Unele incep sa o fac deja(advertisment pt revenue) ceea ce ma face a cred ca mai multe vor urma.

just my 2 cents
#157882 (raspuns la: #1102) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Un nou furt de fotografie - de vladbirdu la: 23/11/2006 20:10:19
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Multe multumiri lui Andrei Nacu care m-a avertizat in legatura cu furtul fotografiei mele http://vladbirdu.fototarget.ro/index.php?showimage=61.

Furtul este expus la urmatoare adresa : http://www.inoras.ro/?section=eveniment&id=2027&or=1&iasi=Teatru,OperasiFilarmonica

Intentionez sa fac plangere penala impotriva faptasilor si pe aceasta cale ii rog pe cei care locuiesc in Iasi sa mearga la Ateneul Tatarasi pentru a fotografia si eventual face rost de unul din afisele printate.

In cazul in care cineva ma poate ajuta cu aceste materiale rog sa fiu contactat pe adresa vlad2902@gmail.com.

Multumesc anticipat.
#159033 (raspuns la: #158927) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Moarte epitetelor - de picky la: 13/03/2007 09:19:46 Modificat la: 13/03/2007 10:58:35
(la: Subversivitatea epitetelor)
si viata gandurilor libere de continut.
Un NU hotarat epitetelor de orice fel.
furt - de Daniel Racovitan la: 22/05/2007 18:51:37
(la: Presedintele Romaniei trebuie sa fie un model!)
clar, Base a cam dat-o cu maciuca in oale...

Gasesc inacceptabil gestul cu 'confiscarea' telefonului. Legal vorbind se cheama furt/jaf.
furt - de admin la: 20/07/2007 10:36:50 Modificat la: 20/07/2007 10:40:51
(la: Se poate si asa? intrebare pentru Daniel,)
Evident ca se poate si evident ca este furt / plagiat.

Daca te hotarasti sa ii ataci in justitie pentru furt eu pot, ca administrator, sa depun marturie ca textul respectiv a fost publicat la Cafenea de catre N la data D... .

Totusi n-as cadea in extrema descrisa de maan. Nu esti nici primul si nici ultimul caruia i se copiaza textul.

Si-apoi, hartia nu e o protectie in sine: oricine va putea copia azi in intregime si publica pe internet in nume propriu volumul lansat de curand de Sancho Panza, nu?

Ca e publicat la Cafenea sau pe hartie, textul respectiv beneficiaza de acelasi copyright.

Fiecare sa isi estimeze riscurile inainte de a publica la Cafenea.

Daca intr-adevar considerati ca merita, aveti posibilitate sa va depuneti textele la un notar, care va putea dovedi anterioritatea textelor.
#217308 (raspuns la: #217295) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Just - de (anonim) la: 02/10/2003 03:49:34
(la: File-Swap: Arta, Politia, Banul si Justetea.)
Just ar fi sa platesti muzica pe care o furi pe gratis de pe internet.
Cind intrii intr-o brutarie tu furi piinea aluia care munceste 12 ore pe noapte ca sa o produca , ca ce nu-i bai , ca daca el face citeva mii de piini pe noapte ce daca fura citiva cite o piine de la el ca uite, se pare ca are el minte si pricepere ca brutar ca sa-si faca el afacerea chiar daca hotii-i fura munca......
Asta se chiama a face astazi afaceri si la noi in Romania in care unu-si bate capul sa produca ceva si ceilalti il fura.
Si ne mai miram de ce inca nu vin investitorii la noi.
Ce-i si mai grav multi cred ca sint nevinovati cu o asemenea conceptie.
Se pare ca blatul a luat sfirsit in ale muzicii pirat dar ce ne facem cu situatia existenta in alte domenii unde pirateria ideilor altora este in toi.
Cel mai bun exemplu de furt la drumul mare este cel al doctorilor plagiatori din ministerul sanatatii de la ministrii in jos....fura sau pardon copiaza din revistele de specialitate frantuzesti si americane dupa care-si pun numele de autori . Se pare ca s-a terminat blatul si acolo...incet ,incet dar mergem pe calea cea buna:)


cea ce e "free" nu e ilegal. - de (anonim) la: 05/10/2003 02:15:22
(la: Downloadul de mp3-uri si filme de pe Internet.)
Furtul muzicii altora la fel ca si plagiatul lucrarilor altora care si-au batut capul se le conceapa este un furt.
Desigur romanii care-si fura caciula unii de la altii cred ca a fura este legal si de ce nu cind "capii-comunisti-mafioti" ai tarii o fac legalizat. Acum o mica gluma pentru tine .In loc de "taanari" ar fi trebuit sa-ti alegi prseudonimul "tuunari":) Ar fi fost mai potrivit pentru asa zisul "free" ,legal, pentru toti .......
#705 (raspuns la: #692) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sanjuro - de Alice la: 09/10/2003 01:00:41
(la: Singuratatea a devenit o boala rusinoasa?)
...eu zic ca nu e resemnare. Ciobanasul ala isi implinise misiunea pe pamant. Trebuia sa dispara. Dar "soarele si luna/ i-au tinut cununa", "pasarele mii/ si stele faclii"...cine a mai murit asa, Sanjuro?!O stea la capataiul meu, ca lumanare...Da-mi tu un epitet aici, ca n-am!
"Sabia nu taie capul ce se pleaca" dar umilinta-i schingiuirea sufletului. Traieste tu asa daca poti...mutilat.
Un vecin a murit ieri. O sa-mi lipseasca felul special in care-mi spunea "saru’mana", mi-am zis. Ce punct de vedere egoist!
#920 (raspuns la: #903) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ce-a facut rau - de Alice la: 10/10/2003 05:43:07
(la: Hotia e de pret, la romani (din Evenimentul Zilei))
un anume presedinte de consiliu judetean, care si-a dat examenul de stat inaintea bacului, dupa ce o vreme se indeletnicise cu operatul buzunarelor cetatenilor veniti sa-si cumpere cartofi? "Nebuniile tineretii" a comentat, se pare, dom’ Nastase cand a aflat!
E cam acelasi lucru! Si nu ma deranjeaza atat furtul, cat semnificatia pe care societatea civila o da gestului! Ma deranjeaza, in egala masura si faptul ca acuzatorii lui Beuran, ca au fost ei insisi acuzati de subnumitul de aceeasi frauda. Cu alte cuvinte: polite vulgare pe care si le platesc hotii intre ei, prieteni buni de altfel, pan-atunci.
Te-ai mira daca ti-as spune ca la sesiunile de comunicari "stiintifice" o fac pe surzii si se aplauda intre ei? Ca asistentii care cunosc ceva limbi straine sunt obligati sa execute, la comanda (si gratuit), traduceri din reviste de specialitate, pe care anumiti profesori univ. nu le pot consulta ca nu stiu limba? Te-ai mira, daca ti-as mai spune ca apoi, traducerile mot-à-mot se prezinta la respectivele sesiuni cu titlul de inedit? Si ca tocmai asistentii in cauza sunt trimisi sa le sustina (desi numele profului figureaza primul pe lista de autori) ei urmand sa raspunda comentariilor celor ce si-au dat seama de goanga si cer explicatii?
Cazul Beuran e varful unui aiceberg, daca-mi permiteti o comparatie desueta. Pute, ca si-n cazul Bradisteanu. Necazul e ca gangrena se extinde...si ca eu n-am solutii.
De prisos! - de Nico la: 11/10/2003 08:20:42
(la: Hotia e de pret, la romani (din Evenimentul Zilei))
Articolul este remarcabil dar ... de prisos !
Un popor care vede succesul doar ca rezultal al furtului, mitei, smecheriilor de tot felul, nu cred ca are nici o sansa sa iasa prea curand din nemernicia in care se lafaie de cateva decade! Si daca ar fi vorba doar de cei in varsta s-ar mai gasi explicatii, insa generatiile tinere sunt crescute fara respect pentru cultura sau onoare si asta este inexplicabil.
Personal am parasit Romania pentru a putea sa-mi cresc copii intr-un alt climat social. La cativa ani dupa Marea Ratare din decemrie 1989 am inteles ca nu va mai exista prea curand o sansa de a vedea in Romania o societate bazata pe morala. Asta si pentru ca aproape toti cei care ar putea shimba ceva tac sau pleaca ? Nu stiu.
Ceva trebuie sa zguduie societatea (din nou!) ca sa se iveasca o noua sansa pentru shimbare.
Furt.....ne-cinste..... - de (anonim) la: 12/10/2003 21:05:31
(la: Hotia e de pret, la romani (din Evenimentul Zilei))
In ziua de astazi "moral, cinstit" au devenit cuvinte daunatoare pentru multi, si totul incepe de la ......exact.....conducere. Ei invata pe toti cum sa fie hoti.....si necinstiti. Aceasta epidemie este folosita si aplicata in toata lumea nu numai in Rominia.
Carte si mp3. Sint biliotecile ilegale_ - de dan-calin la: 14/10/2003 08:08:26
(la: Downloadul de mp3-uri si filme de pe Internet.)
Sint bibliotecile ilegale? Biblioteca cumpara o carte si o da la citit la 1000 de oameni. Si o dau pe gratis!
Iar acest “furt” este sustinut cu bani publici de la buget!
Eu, biblioteca, am imprumutat cartea, cititorul a citit-o, poate a si copiat-o, s-a comis ceva ilegal?
Sint bibliotecile in afara legii? Respecta ele dreptul de autor? Daca da, cum? Daca nu, de ce nu sint interzise si scoase in afara legii?


Iata ce spune legea 8 din 1996.
********************************************************************************
ART. 34
(1) Nu constituie o incalcare a dreptului de autor, in sensul prezentei legi, reproducerea unei opere fara consimtamintul autorului, pentru uz personal sau pentru cercul normal al unei familii, cu conditia ca opera sa fi fost adusa anterior la cunostinta publica, iar reproducerea sa nu contravina exploatarii normale a operei si sa nu il prejudicieze pe autor sau pe titularul drepturilor de exploatare.
(2) Pentru suporturile pe care se pot realiza inregistrari, sonor sau audiovizual, cit si pentru aparatele ce permit reproducerea acestora, in situatia prevazuta la alin. (1), se va plati o remuneratie stabilita conform prevederilor prezentei legi.

ART. 107
(1) Autorii operelor inregistrate sonor sau audiovizual, pe orice fel de suporturi, au dreptul, impreuna cu editorii si producatorii operelor respective si cu artistii interpreti sau executanti ale caror executii sint fixate pe aceste suporturi, la o remuneratie compensatorie pentru copia privata efectuata in conditiile art. 34 alin. (2) din prezenta lege.
(2) Remuneratia prevazuta la alin. (1) va fi platita de fabricantii sau importatorii de suporturi utilizabile pentru reproducerea operelor si de catre fabricantii sau importatorii de aparate ce permit reproducerea acestora. Remuneratia se va plati in momentul punerii in circulatie pe teritoriul national a acestor suporturi si aparate si va reprezenta 5% din pretul de vinzare al suporturilor si aparatelor fabricate in tara, respectiv 5% din valoarea inscrisa in documentele organelor vamale pentru suporturile si aparatele importate.
********************************************************************************

Copierea oricarui produs este o actiune cu baze strict economice si care respecta cu sfintenie legile profitului si pe cele ale cererii si ofertei.
Urmariti piata si veti constata ca se copiaza doar acele produse cu o rata a profitului extrem de mare si care permit un profit de peste 45-60% din cifra de afaceri.
Cum tehnologiile de copiere sint din ce in ce mai performante, si aici includ si productiile pirat de textile, incaltaminte, etc, marfa copiata sau contrafacuta va avea succes si va inlocui marfa originala.
La fel, cit timp se va vinde muzica la preturi astronomice, ea va fi piratata, copiata, schimbata, tocmai pentru ca reproducerea ei este extrem de simpla. Pe de alta parte in pretul aparatelor de reproducere exista o cota parte pentru drepturile de autor (nu drepturile autorului!!!!).
Daca insa s-ar dori vinzari reale, nu preturi de jaf, s-ar putea realiza vinzari de masa la preturi extrem de mici, costul suportului + profit de bun simt. Adica ar fi mai ieftin sa cumperi decit sa piratezi!
Cum asa ceva nu exista, si muzica si softul se vinde prea scump fata de cit face, ele sint cele mai usor de copiat si piratat.
Un exemplu:
In România un W98 costa 100$ la un salar de 100$. Pirateria este de 65%.
In SUA, W98 costa tot atita 100$, dar la un salar de 1200$, iar pirateria este de 25%.
Daca luam in calcul si conditiile economice, atasate pirateriei, ajungem la o cu totul alta structura si ierarhie a piratilor. Adica nici in SUA unde oricine si-ar permite o licenta pe bani, pretul este prea mare ca sa determine cumpararea in locul piratarii.

Asta demonstreaza ca preturile de vinzare ale acestor produse sint prea mari si permit o eficienta foarte mare a pirateriei.
Muzica este un produs perisabil, usor de copiat, si care se vinde cu preturi astronomice fata de valoarea de intrebuintare. Rezultatul: cistiguri maxime, la costuri minime.
Pentru ca pirateria si copierea sa fie reduse (nu pot fi eliminate!) trebuie schimbate principiile de vinzare ale lor. Aceste principii dateaza de pe vremea gramofonului, iar acum sintem in anul 2003, secolul 21! Lucrurile au evoluat. Cel putin unele din ele!!

Si revin la prima intrebare: sint bibliotecile ilegale??


Dan-Calin

A fura - de (anonim) la: 15/10/2003 05:42:58
(la: Hotia e de pret, la romani (din Evenimentul Zilei))
Un batran a facut trei luni de puscarie pentru ca nu a pus pretul la o legatura de patranjel.
Domnul care nu a pus eticheta la un furt al muncii de o viata a unui savant, este scuzabil, domnul hot nu este un oarecare, este un ditamai ministru, deci vina se absolva????
#1372 (raspuns la: #1085) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mai tolanici, mai. - de Zamolxe la: 31/10/2003 21:40:24
(la: Irak)

Mai tolanici, mai.
Ai un fix extrem de mobil: daca cineva are o alta parere decit tine acela este catalogat imediat anti: american, semit, etc.
Te deranjeaza parerile mele, combate-le cu argumente, cu documente, dar nu sari cu gura.

Presupun prin ABSURD, ca ai dreptate. Lamureste-ma!
De ce au fost americanii atit de altruisti incit sa dea de pomana bietei Europe ajutoare? Ii gidila ideea socialista, nu aveau ce face cu banii in america… Motivele trebuie expuse clar, logic.

De ce au transportat gratis mii de tone in Berlin?

Intreb si eu ca si poetul: “Ce-i mina pe ei in lupta, ce-au voit acel Apus?”

1. De ce a fost atacat Irakul conform declaratiilor oficiale americane? Pentru arme de distrugere in masa atomice si chimice.
2. Exista vreo arma? Nu.
3. Cine a distrus Irakul aducindu-l in situatia de a fi refacut? SUA si GB.
4. Daca cineva strica ceva, la care i s-a spus sa nu umble, trebuie sa platim toti? Nu. Plateste vinovatul.
5. De ce trebuie francezii, germanii, romanii, etc sa plateasca pentru ca americanii au vrut sa distruga Irakul? Pentru ca sua nu poate suporta singura efortul si isi supara contibuabilii!
6. De ce firma Haliburton tepuieste statul american, caruia ii vinde petrol irakian la un pret de 3 ori mai mare deceit cel de piata? Pentru ca nimic nu se face gratis.

As putea continua cu intrebarile, dar constat ca tu propui ca tot ceea ce s-a furat, distrus, jefuit, bombardat de unii sa fie platit de toti la gramada.
Pai exact asa s-a intimplat in Romania cind au jefuit Bancorex-ul, asfaltul de pe drumuri, fabricile, terenurile, case proprietate privata si am ajuns acum sa le platim de la buget, adica din banii contribuabilului. La noi asta se numeste furt calificat si coruptie. Tu cum ii zici?

Daca era sa contribuim la reconstructia Irakului dupa ce a fost distrus de incendii, inundatii, sau de razboiul cu un dusman comun, era altceva. Atunci spuneam si eu sa dam cit ajutor putem da. Asa cum am dat in Kuweit in perioada 1992-1996 reparind sondele aruncate in aer de Saddam.
Un nimic atit de mare.... - de Zamolxe la: 04/11/2003 21:29:32
(la: Israelul, amenintarea cea mai mare pentru pace...)
Nu stiu de ce oamenii, care participa in aceste forumuri la discutii, simt nevoia sa considere orice venit de la ”adeversari” ca fiind necurat, ilegal, mincinos, etc.

In loc sa se discute problema in sine pe baze rationale, folosind logica, faptele, datele, evidentele, etc ei se arunca vorbe, texte goale sau insulte.
Recunosc ca am fortat evolutia predictibila a unora din personaje.

Cind am citit comentariul din “Adevarul” am vazut si eu ca la o lectura superficiala Peres poate fi “teroristul care l-a asasinat pe Rabin”.
Am vrut sa corectez eroarea, dar mi-am adus aminte de specularea unei alte erori de redactare a lui JCC ceva cu “Nu holocaust” si “6 milioane de evrei omoriti”. Presupun ca a uitat un text din ciorna si l-a trimis apoi pe Luneta fara sa il verifice. Asa ca mi-am zis “sa vedem ce iese de aici daca las textul cu eroarea gramaticala”.

Ingrid a reactionat imediat, folosind termenul de bou, la care eu i-am “ripostat deliberat provocator” cu un V urmat de aca. Desi scrisesem (comentariu de presa) textul mi-a fost “atribuit” cu epitetele de rigoare. Si asta doar pentru ca Ingrid are pareri diferite de Zamolxe. Nu l-am scris eu.
Ingrid a revenit apoi cu scuzele de rigoare si a ajuns in final la concluzia logica: trebuia punct si virgula sau punct. Si are dreptate. Cind s-a calmat si a judecat, a priceput si adoptat un ton normal.
Nanu hop si el cu fixul lui: “verzii”. Pentru el tot ce difera de parerile lui nu poate veni decit de la legionari. Cind vede in fata ochilor ceva ce nu ii place vede “verde” in fata ochilor.
A dat si el inapoi cind s-a documentat un pic, mutindu-si "lista" spre alte “viitoare trecute bibliografii”!
Jimmy Cecilia a luat si ea parte la “festin” ridicind problema oglinzii.
Tolanici l-a invocat pe ben laden, asa pentru un pic de gaz peste foc.
Apoi au inceput sa apara comentarii din ce in ce mai pe linga subiect.

Ceea ce vreau sa scot in evidenta este ca reactia supradimensionata, nejustificata, poate sa nasca conflicte din nimic. Lipsea un punct doar deasupra unei virgule. Un punct. Adica nimic!
Asa apar conflictele, provocarile si situatiile de criza. Majoritatea lor din nimic si pentru nimic.

Sondajul exista. Nu stiu daca este unul bun sau unul prost, daca este mai bun sau mai prost decit alte sondaje, daca se verifica in realitate sau nu.
Sondajul exista si nu a fost facut de antisemiti sau arabi. Sau cel putin asa pare la prima vedere.
Hai sa il discutam asa cum este el fara sa batem cimpii, fara sa divagam de la subiect, sa aducem in forum acele informatii reale care pot explica sau contrazice rezultatele.
Pe mine m-a speriat altceva: De altfel, in ultimul timp, oficialitatile israeliene au insistat ca in definitia moderna a "antisemitismului" sa fie incluse si criticile, si atacurile deschise la adresa politicii Israelului.
Asta este dictatura. Voi reveni cind si daca voi avea timp.


Extraordinar de corect tratat acest sindrom (FLAMBOI) asa cum l-am descris si eu pina aici la http://www.geocities.com/muntealb/ForumuriFlacari.htm.


Legea majoritatii este o lege timpita intr-un anumit fel. Dar este singura lege care poate conferi reprezentativitate unui grup. (Vorbesc de majoritatea uninominala, a votului direct al fiecarui individ.)
Si din pacate este singura modalitate de a exprima democratia asa cum a fost ea elaborata conceptual de grecii antici.

Nu sint un membru al majoritatii si nu impartasesc aceste pareri decit partial si pe fragmente.
Nu sint nici un membru al minoritatii pentru ca nu impartasesc nici acele pareri decit partial si pe fragmente.

Cei care “fac” politica actuala nu reprezinta parerea poporului care i-a ales. Indiferent care popor ar fi acela. Cind scriu evreii sau americanii scriu de fapt politicienii evrei sau americani. Nu am treaba cu Itic si cu Jim si nevestele lor.

Intr-un fel politicienii de azi ai lumii sint niste troli care “flamboiaza” oamenii de rind. Acestia, lipsiti de instruire suficienta se aprind si isi iau bitele, armele, tunurile si la razboi cu inamicul. In numele pacii!!!
Trolii politici isi rid in barba in timp ce “prostimea” se bate in arena.

Priviti toate forumurile de mai jos. Ele au ramas in paragina pentru ca realitatea a fost inlocuita de balarii, balacareli, cuvinte goale, atacuri:
A existat holocaust in Romania?
America si puterea petrolului
Evreii si o manie curioasa..
Ilescu- "tatucul" Moldovei" ?
Irak
Israelul, amenintarea cea mai mare pentru pace...
Primul ZID
Raspuns la "Zidul rusinii"
ZIDUL RUSINII




Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...