comentarii

eros ramazzoti


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
saracu' Eros...prea mic pentr - de Intruder la: 11/01/2007 00:25:02
(la: Te vreau la noapte)
saracu' Eros...prea mic pentru un amor asa mare!
______________________________________
Dans ma tasse, le café reflète mes idées noires.


Dragoste in greaca veche - pentru imm - de anonim la: 16/10/2003 04:00:25
(la: Uitarea de sine sau pierderea identitatii)
eros, pentru sensul sexual
agape, pentru cel spiritual
sorge, pentru cel familial
philia, pentru atasament, prietenie.

Vezi www.romfest.org, revista "Rost", ultimul numar, 7.

Numai bine si mai vino pe acasa, oricum numai aici e ACASA!

#1461 (raspuns la: #1436) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Raspund - de Cezar Pricop la: 30/06/2004 17:34:53
(la: Femei, noroace. La limita.)
Cum spuneai, e frumos să scrii ceva, dar se mai şi studiază. Există un fel trap etimologic de liceu, ori al DEX-ului (cum prinzi ceva, dai fuga la DEX şi gata, ştii), sau şi mai spectacular, un fel de ştii şi câştigi pe semiotică (pe la Litere ziceau unii „Semitică”). Dar acuma se joacă altceva: etimologia culturală. Altfel spus, să-i lăsăm pe liceeni să ştie că „zână” vine din albaneză, măcar atâta să ştie şi ei, iar noi să trecem la interferenţe culturale, nu de sintagmă - cu liniuţe.

Că doar am zis din titlu: „La limită” - dar acuma ştiu, e prea subtil. De aceea revin şi răspund, dar cât mai scurt.

A mai existat şi un război cultural între Bendis, zeiţa geto-tracilor şi Diana, omoloaga romană. Primul care a scris despre asta a fost Dimitrie Cantemir în Descripţio Moldaviae, pune şi citeşte-o. Apoi, Mircea Eliade, în "Istoria credinţelor şi ideilor religioase", Cartea Românească, 1988, la pag. 245, explică cu claritate similaritatea imaginală a Dianei cu Sînzîiana. Gheorghe Muşu în "Din mitologia tracilor", Cartea Românească, 1982, pag.49, scrie şi el cam acelaşi lucru. Dar Ioan Petru Culianu spune şi mai convingător: „Întra-adevăr, creaturile miraculoase numite zâne sunt deosebit de populare la români: or, numele lor derivă de la teonimul latin Diana.” (Ioan Petru Culianu, "Eros şi magie în Renaştere. 1484" Nemira, 1999, pag.336,337)
Trebuie să amintesc aici că zeiţa Diana era tare populară printre legionari, aşa se explică toată povestea mea.

Adevărat, albanezul "zanë" (nu aşa cum îl scrii tu) are aceeaşi rădăcină, la fel sârbul "yana", dar e numai o prelucrare silabică, eu m-am referit la cu totul altceva. Aşa că, vrei nu vrei, cel care „sună apropiat” - aşa cum zici - eşti numai tu.

Totuşi, eşti unul „cu carte”, aci; se pare că printre cei mai „citiţi” - dar ce anume?
#17067 (raspuns la: #16538) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru tine - de Vajra la: 01/10/2004 17:09:56
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Draga Mya,

Pentru inceput vreau sa te rog sa citesti cu atentie tot mesajul si tot ceea ce vreau sa-ti spun (o sa urmaresc sa fiu cat mai scurt:) ).
Am citit parerile tale despre Tantra de pe acest forum, si am vazut ca stii cate ceva despre domenuil Yoga si spiritualitate, si vreau sa te intreb ceva, simplu si direct: daca sexualitatea este ceva inferior, adica este un "pacat" si nici intr-un caz nu poate fi folosita ca metoda de evoluite spirituala: DE CE A CREAT DUMNEZEU OMUL INZESTRAT CU ORGANE SEXUALE SI CU TOATE TRAIRILE CE TIN DE ACEASTA? Daca sexualitatea este inferioara si degradanta pentru fiinta umana, sau in cel mai bun caz incompatibila cu spiritualitatea, crezi ca DUMNEZEU, care ESTE PERFECT, ar fi permis acesta, inzestrandu-l pe om cu ceva care sa-l opreasca pe acesta din evolutia lui spirituala, sa-l limiteze si sa-l blocheze? Sexualitatea este o parte integranta, fireasca a fiintei umane, iar negarea acestui aspect echivaleaza cu o “mutilare” a tot ceea ce suntem. A integra intr-un mod intelept sexualitatea consider ca este chiar de o importanta majora pentru evolutia spirituala, iar faptul ca de atatea mileniii acest aspect a fost omis, ascuns, nediscutat a dus la actuala situatie penibila in care omul intelege si practica sexualitatea. Acesta a generat de fapt decaderea omului, pentru ca el s-a scindat (in propria minte si atitudine bineinteles) in corp si tot cee ce tine de el pe de o parte, si spiritul care este opus lui pe de alta parte. In realitate noi suntem un intreg, in care corpul este un vehicul si un templu al spiritului. Ignoranta, necunoasterea, frustrarile, tensiunile, slabiciunile si impuritatile propriei miniti (acesta datorita indepartarii de legile tainice divine care exista in om si in natura) au facut ca omul sa priveasca propriul corp si sexualitatea ca pe ceva inferior si degradant, sau in cel mai bun caz incompatibile spiritualitatii. Eu zic ca "pacatul" si "degradarea" sunt in realitate stari ale mintii impure, orientari ale acesteia, care ne fac sa gresim, si sa folosim prost inzestrarile si energiile cu care Dumnezeu ne-a binecuvantat (chiar corpul uman). Stii cum se spune: "Ii judeci pe ceilalti si lumea prin prisma propriilor limitari si defecte". La fel este si cu sexualitatea si Tantra. Numai cel care A APLICAT SI CUNOASTE IN MOD DIRECT SI PROFUND PRIN EXPERIENTA DIRECTA, poate sa sustina ceva si sa emita o parere competenta. Restul nu sunt decat speculatii si pareri mai mult sau mai putin corecte referitoare la acest domeniu (si asta este valabil de fapt in orice alt domeniu al cunoasterii umane – la experienta directa ma refer).
In realitate, sexualitatea (ma refer la inzestrarea omului cu organe sexuale, cat si la toata gama de trairi, stari si energii care o insotesc - la modul natural si firesc bineinteles) este o inzestrare divina, fireasca, pe care Dumnezeu a daruit-o omului. Ca omul a ajuns sa degenereze, sa involueze, si sa "murdareasca" sexualitatea, care in mod natural este divina, este problema omului, sau mai bine zis a MINTII acestuia, care proiecteaza asupra realitatii (inclusiv a sexualitatii) propria imperfectiune, limitare, frustrare care a generat apoi ce se numeste pacat. Asa am putea spune si despre actul de a manca ca este ceva degradant pentru om, ca sunt oameni care mananca ca niste animale, si ca astfel a manca poate sa fie o cauza a involutiei. Dar in realitate stim prea bine ca nu este asa. A MANCA, A DORMI, A FACE DRAGOSTE (nu am spus sex), si orice alta actiune profund umana, naturala, fireasca poate deveni o adevarata modalitate de a evolua, si de a-L cinsti pe Dumnezeu, daca sunt facute cum trebuie, adica in MOD CONSTIENT SI PERFECT CONTROLAT, si in acelasi timp daruindu-le Lui, ca pe niste adevarate acte de adoratie si sacrificiu, si nu ca niste actiuni instinctuale si inconstiente. Daca ne gandim bine si profund, vedem ca orice faptura vine pe lume prin actul iubirii (al sexualitatii), iar acest lucru ascunde in el o mare TAINA DIVINA, si anume ca la nivel uman, energia sexuala si actul erotic contin insasi PUTEREA DE A CREA A LUI DUMNEZEU, PUTEREA CREATOARE DIVINA (ea fiind singura energie umana capabila de “a da” viata). Si, prin intermediul erosului, la nivel fizic, corporal, se manifesta beatitudinea divina, traita la un nivel grosier, ca PLACERE. Dar, sursa acesteia, pentru cel care are mintea suficient de pura si puternica pentru a percepe, este chiar EXTAZUL SI IUBIREA DIVINA care sunt caracteristicile fundamentale ale lui Dumnezeu. De aceea fiintele umane, si chiar toate creaturile, cauta placerea erotica, pentru ca isi "cauta" starea de fercire, de implinire, de totalitate, de extaz, pentru a fi COMPLETE. Iar in timpul fuziunii amoroase obisnuite, acesta stare este traita pentru o clipa, in timpul orgasmului. Din acest punct, maestrii tantrici au gasit solutia geniala de a folosi insasi sexualitatea si amorul pentru a declansa starea de extaz spiritual (samadhi) prin controlul energiei sexuale, care astfel nefiind risipita, poate prelungi starea de orgasm, si astfel intensitatea trairilor (placerea, fericirirea si implinirea care apare) devine atat de mare incat fiinta isi transcende egoul si mintea (datorita suspendarii oricaror fluctuatii a mintii) si poate patrunde intr-un mod sublim in starea divina a extazului spiritual (samadhi). Bineinteles ca acest proces implica cum am mai spus un control perfect al actului sexual (respectiv al energiei sexuale), care acum nu mai este doar o banala interactiune sexuala comuna, inconstienta, dominata de instinct, ci este un act perfect constient, spiritualizat. Aceasta spiritualizare a actului sexual este chiar acest mod de a fii PERFECT CONSTIENT si PERFECT CONTINENT (adica a controla perfect energia sexuala, atat din partea barbatului, care nu ejaculeaza deloc oricat ar dura actul erotic, cat si din partea femeii, care nu isi pierde potentialul prin descarcare), si de a transmuta si sublima prin vointa si puterea de concentrare a celor doi, energia sexuala bruta (ex: sperma in cazul barbatului) in energie si “ridicarea” (sublimarea) acesteia prin canalele subtile de energie (in principal pe coloana - Sushumna Nadi) in planurile superioare (centrii superiori de energie) - planul vointei, afectiv, mental si chiar spiritual. Vezi asadar, ca o astfel de practica nu poate fi facuta de o fiinta gregara si comuna (adica de o fiinta nespirituala), ci doar de cei cu adevarat puternici spirituali, puri si pregatiti printr-o intensa practica a metodelor yoghine (asanas, pranayama, dharana, dhyana etc.). De aici si ineditul unei astfel de abordari, rezervata doar celor putini, puternici spiritual si puri, cu o minte perfect controlata, stapini pe sine si pe simturile lor - asa ca, o astfel de practica a ramas foarte secreta, si putin promovata pentru cautatorii spirituali obisnuiti, care urmeaza calea clasica, a abstinentei, si care evident, datorita practicii si daruirii ajung si ei la realizarea sprituala, dar pe un alt drum (asa cum au facut Sri Yogananda, Swami Shivananda si altii mari maestrii). Si sa stii, ca si tantricii care nu sunt suficient de puternici sa abordeze de la inceput o astfel de prcatica, sunt si ei abstinenti o perioada pana ajung sa isi controleze suficient de bine mintea si energiile (inclusiv energiile sexuale). Si atunci, normal ca cei care urmeaza calea clasica a abstinentei, necunoscand aceste secrete si mai ales NEAVAND INITIEREA SI INDRUMAREA COMPETENTA A UNUI MAESTRU CARE A PRACTICAT CU SUCCES ACESTA CALE, si neavand nici experineta practica, sa respinga si chiar sa considere ciudata aceasta cale, sau chiar o cale gresita. Dar, ei ori nu sunt destul de pregatiti, ori nu li se potriveste (cum a fost cazul maestrilor care au urmat calea abstinentei), pentru a o practica. Repet, numai cel care a practicat-o, fiind pregatit, ii stie valoarea si veridicitatea spirituala. Am facut acesta prezentare oarecum tehnica si mai lunga tocmai sa fie cat de cat clar cum sunt lucrurile de fapt cu Tantra, si mai ales cu asa-zisa Tantra de Mana Stanga (Tantra, ca si cale este mult mai complexa si mai vasta decat doar aceste specte legate de sexualitatea spiritualizata, ea cuprinzand foarte multe scoli si curente: - Tantrismul Indian, printre care la loc de cinste se afla SHIVAISMUL KASHMIRIAN - despre care se cunoaste atat de putin chiar si de catre orientalisti si yoghini, al carui mare maestru a fost ABHINAVAGUPTA, care vorbeste clar despre valoarea sexualitatii ca practica illuminatorie – dupa prescriptiile tantrice bineinteles; Tantrismul Tibetan - VAJRAYANA - calea Traznetului, aici reprezentativa fiind scoala Kagyupa - linia maestrilor Marpa si Milarepa initiata de Marii Maestrii indieni Mahasiddha Tilopa si Naropa, care au abordat acest aspect al erosului, mai putin Milarepa - vezi vietile celor 84 de Mahasiddhasi etc.; un alt mare maestru tibetan despre care se stie prea putin in Occident si care a practicat Tantrismul de mana stanga si care a initiat numeroase femei pe calea sirituala si respectiv in tainele erotismului spiritualizat, a fost Drukpa Kunley, renumit pentru puterile sale paranormale si pentru modul neobisnuit si lipsit de prejudecati in care se manifesta iluminandu-i pe cei pregatiti, tibetanii pastrandu-i si astazi o vie recunostinta; alt mare maestru al Tantrei de Mana Stanga a fost renumitul maestru indian care a adus intreaga traditie tantrica si buddhismul in Tibet, Padmashambava, cunoscut de asemenea pentru puterile paranormale extraordinare pe care le-a manifestat si prin care a facut ca Tibetul a devina un pol al spiritualitatii, "convertind" aproape intreaga populatie tibetana de atunci care era de religie Bon, si exemplele pot continua cu astfel de mari maestri tantrici care au practicat exceptionalele metode tantrice inclusiv uniunea sexuala mistica, dupa invataturile tantrice secrete, initiind numerosi discipoli pe acesta cale). Dar cel mai important aspect in uniunea sexuala in tantrism, pe langa controlul perfect al sexualitatii, este IUBIREA si TRANSFIGURAREA. Adica barbatul isi transfigureaza iubita in Iubita Divina, in Femeia ca arhetip universal si cosmic – Shakti, iar femeia isi transfigureaza iubitul in Iubitul Divin, in Barbatul ca arhetip universal si cosmic – Shiva, iar Iubirea dintre cei doi este chiar Iubirea Divina (vezi lucrarile si articolele lui M.Eliade despre yoga,tantrism si sexualitatea mistica). Uniunea lor, a celor doi iubiti devine astfel divina, chiar cosmica, unind la nivel uman principiile polar opuse universale Feminin si Masculin, Yin si Yang, intr-o deplina armonie. Astfel, iubirea dintre cei doi nu mai este limitata si profana ci divina, ei putand face dragoste ore in sir (5,6,7 ore sau chiar mai mult) fara sa apara penibila pierdere de energie ca in cazul obisnuit, ei fiind pe deplin impliniti pe toate planurile. Femeia, cat si barbatul pot trai nenumarate orgasme controlate (fara descarcare), care acum nu sunt limitate doar la zona genitala, ci se raspandesc in tot corpul fizic cat si in corpurile subtile, generand trairi exceptionale, cei doi savurand astfel fericirea si beatitudinea divina. Ei isi descopera atunci adevarata esenta care este divina, transcenzand orice limitare a mintii si a sufletului; chiar si sexualitatea este atunci transcensa, prin folosirea acesteia ca un instrument. Asta este ideea fundamnetala in Tantra de mana stanga (in privinta sexualitatii): a folosi, cu intelepciune de catre cel pregatit, tocmai sexualitatea pentru a o transcende in final in fericirea Sinelui (acest principiu se regaseste de exemplu in Aikido, unde se foloseste tocmai forta adversarului pentru a-l invinge; sau in homeopatie in tratarea bolilor; sau acest principiu apare in zicala populara: “Cui pe cui se scoate” etc.)
Cam aceasta ar fi, descrisa intr-un mod cat de cat accesibil gandirii occidentale aspectul amoros si sexualitatea abordata in cadrul tantrismului, si dupa parerea mea acesta este modul divin si spiritual de a privi cat si de a practica amorul. In rest, totul tine de experienta personala si de practica, caci numai ele te pot edifica definitiv despre acest aspect. Eu iti doresc, si doresc din inima la toata lumea sa reuseasca sa-si transforme astfel viata, printr-o transformare a modului in care se priveste si se practica amorul, transformandu-l dintr-o cauza a decaderii intr-o sublima modalitate de a evolua. Sa gasesti o fiinta umana de sex opus pe care sa o iubesti si care sa te iubeasca, si cu care SA FACI DRAGOSTE (nu sex) in modul in care descrie Tantra, cu iubire, continenta, transfigurare si sublimare este o mare Gratie, care iti va modifica fundamental existenta, prin descoperirea a ceea ce este divin si a fost intotdeauna divin in fiinta umana si univers. Adevarata spiritualitate inseamna in realitate a aduce lumina divina si de a manifesta-o in orice actiune umana benefica si armonioasa care se incadreaza in ordinea natural divina a firii. Totul este sfant, totul este divin, din ce a creat Dumnezeu, doar noi am perveriti modul in care ne-am raportat si respectiv actionat in ceea ce priveste lumea, inclusiv sexualitatea. Si astfel, putem ajunge la trairea directa, nemijlocita a faptului ca, in esenta, nu este nici o diferenta intre Samsara si Nirvana.
Eu sper ca ai avut rabdare sa citesti tot ce ti-am scris, si sper de asemenea sa-mi si raspunzi.

Pa.
#23898 (raspuns la: #23513) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
or fi aparut si autori tineri - de nimeni la: 03/02/2005 10:32:01
(la: LITERATURA MINIMALISTA – VOTATI LITERATURA TANARA)
or fi aparut si autori tineri buni. probabil n-am pus eu mana pe ei pentru ca, la ora actuala nu prea ai repere in a cumpara o carte a unui autor necunoscut. sau eu nu am reperele astea (mai citesc o recenzie sau ma uit la 'parte de carte' a lui tabara si ... cam atat, asta putand sa va duca cu gandul si ca fac parte din acea categorie de snobi care cumpara o carte doar pentru ca au auzit de ea pe undeva). dar ce mi-a cazut in mana in ultima vreme (si da, claudia golea ar fi unul dintre autori) nu pot sa zic ca mi-a provocat nimic. placere sau orice altceva. (ca sa ma exprim vulgar, am mai aflat doar ceva mai picant in materie de sex). ori ce atsept cand citesc o carte e macar sa ma destinda daca nu are menirea sa imi puna in miscare ceva acolo in creier, ceva legat de imaginatie sau de meditatie... in fine. ori cartile astea, uitati-va si la 'bagau', au ca scop ... ce anume? sa surprinda un cadru al societatii? m-ar mira. de fapt, cred ca si in literatura se intampla la ora actuala la noio ce se intampla in pictura si grafica in urma cu cativa ani pe plan mondial.. orice idee socanta era originala si castiga un loc in 'inima' criticii. si atunci te intrebi daca singura menire a unei carti e sa produca cititorului ei socuri. socuri in ce scop? sa stii ca exista si asa ceva? nu cred ca nu stiai ca exista, dar poate nu vroiai sa afli detalii. poate vroiai sa vezi lucrurile din alta perspectiva cand ai luat in mana cartea in cauza. si te-ai prins citind-o ca nici autorul nu e mai documentat decat tine. si atunci?
care era ideea frazelor mele dezlanate? nu, nu cred ca voi mai cumpara prea curand o carte a literaturii tinere, nici macar ca experiment, indiferent daca credeti ca sunt snoaba sau nu, decat daca o sa aud in prealabil de la oameni 'de incredere' ca a meritat. pana atunci ma rezum, de la noi, la cartarescu (by the way, care stie, in opinia mea, sa vorbeasca despre eros si evitand caderea in mocirla si stie sa starneasca si placerea, daca esti dispus sa vezi asta) si mai caut prin literaturi straine (unele nu neaparat mult mai bune) .
m-as bucura sa reuseasca unul din voi sa ma convinga sa imi schimb parerea sau sa imi aduca un argument contra. m-as bucura sincer.
#35237 (raspuns la: #35061) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ce mi-a placut a fost prima imagine - de Cristall la: 25/04/2005 17:20:53
(la: jocul)
...al erosului ludic:
"timid îmi piteai săruturi în pumnii tăi mici
mă puneai să ghicesc stânga dreapta iar eu îl alegeam mereu pe cel vinovat"


restul insa nu, prea ingreunat de cuvinte in doliu
pentru ella25 - de spirit_intelept la: 25/04/2005 23:59:51
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Draga ella,

sincer nu prea am vrut sa-ti raspund, fiindca cele 2 texte ale tale sunt mai mult o colectie de injuraturi sau eventual o colectie de aspecte isterice si de exprimari de mahala. In acest sens te pot lasa linistit sa ai ultimul cuvant :). Dar se pare ca si altii de pe acest forum sunt curiosi de un raspuns, asa ca am sa explic anumite aspecte, mai mult pentru ceilalti, ca sa nu se creada ca sunt acuze fara raspuns :).

1. In primul rand, relativ la tine, cred ca ai avut un anumit contact cu cursul MISA de yoga, poate chiar ai fost cursanta, ai fost in tabere sau ai avut un prieten la yoga si este clar ca acum acea situatie nu mai exista. Din pacate la tine se manifesta un aspect care apare la anumite persoane care nu mai frecventeaza cursul si care ca mecanism psihologic are o explicatie simpla. Este vorba de un gen de reactie emotionala foarte intensa, nesustinuta de de nimic rational, dar care este indreptata impotriva a tot ce inseamna yoga, MISA sau Grieg. Daca aceasta reactie ar fi sustinuta de argumente, de genul "am vazut pe Grieg cum i-a distrus viata la Vasilica", atunci ai fi credibila. Dar daca tot ce ai sunt doar niste injuraturi, atunci este vorba de acea reactie irationala de care vorbeam. Explicatia tine de faptul ca psihologic incerci sa te convingi pe tine insati ca acea cale spirituala pe care poate erai nu era autentica, si astfel sa scapi de mustrarile de constiinta sau de sentimentul de pierdere pe care le poti avea.

2. Despre Grieg intr-adevar sunt multe de povestit si sunt aspecte cu totul exceptionale, pentru care il admir sincer si din toata inima. De exemplu are cea mai buna memorie si putere de concentrare pe care am vazut-o vreodata la cineva. Cand vine la sala de la Pipera sa vorbeasca cu diverse persoane care ii cer sfatul, vine luni seara si de multe ori nu pleaca decat miercuri sau joi. In tot acest timp nu doarme, ci doar mananca de cateva ori si merge pana la baie. Vorbeste cu sute de persoane, are in fata un munte de biletele de raspuns si e capabil ca doar vazand pe cineva, pe care nu l-a vazut decat o data in viata printre mii de persoane, isi aminteste imediat ce au vorbit atunci si practic reia discutia cu el. Nu am cunoscut nici un alt om care sa poata performanta asta, probata practic in fiecare zi in fata a sute de oameni. Asta e doar un aspect zilnic la el, dar sunt si altele chiar mai deosebite.

3. Spalarea creierului - este un subiect favorit printre criticii MISA. Din pacate pentru ei nu se aplica din niste motive foarte simple. O persoana cu creierul "spalat" in general este o persoana labila emotional, foarte receptiva la cel care i-a spalat creierul :). In general aceste persoane nu au vointa proprie si in special nu pot sa gandeasca singure sau sa adapteze invatatura primita la o situatie concreta de viata. Acesta este chiar un semn distinctiv in asemenea cazuri. Ori, daca analizezi cu mai multa detasare situatia de dupa ce Grieg s-a ascuns, vezi totusi ca cei de la MISA au avut niste actiuni inteligente si care dau roade. Desi practic luptau impotriva unui intreg regim, au reusit sa organizeze unele dintre cele mai mari mitinguri de protest, chiar simultan in toata tara, s-au scos multe articole, carti, reviste, interviuri, exista memorii depuse la diverse foruri pentru apararea drepturilor omului, etc. De fapt acum, dupa ce au aflat adevarul, chiar presa suedeza e de partea noastra si nu numai presa. In acelasi sens, sunt multi yoghini realizati in viata, care se descurca singuri, si o fac foarte bine. Chiar despre fetele de la curs, care multe dintre ele sunt persoane foarte dezinvolte si pline de umor, un jandarm care participa la perchezitii spunea cu uimire: "ce le face asta (Grieg) de aduna langa el femei asa frumoase?". De fapt prin practica spirituala, o fiinta umana ajunge sa infloreasca si interior si exterior, reusind sa-si puna in valoare ceea ce inaine exista in ea poate doar in mod latent.

4. Relativ la desfranare, aici ar fi poate mai bine sa clarifici ce intelegi tu prin asta. Fiindca Biblia, pe care o mentionezi printre mai multe seturi de injuraturi satanice (ex: "mama naibii", "Ptiu drace", ...), este destul de complexa la acest capitol. In cazul sexualitatii, pe care insisti cel mai mult, este clar ca de exemplu o casatorie din interes, pentru bani, nu sfinteste nici o relatie si in acelasi timp faptul ca o persoana are una sau mai multe relatii iarasi nu inseamna pacat, fiindca chiar in Vechiul Testament majoritatea patriarhilor erau in aceasta situatie.
Tin sa-ti reamintesc ca daca citesti orice carte scrisa de Grieg, sau aparuta la MISA, ai sa gasesti acolo clar ca pentru ca cineva sa se angreneze intr-o relatie, acolo in mod clar trebuie sa existe IUBIRE. Stiu cazuri de persoane care au fost dati afara de la cursul de yoga sau din tabere fiindca iubita sau iubitul i-au zis lui Grieg ca dupa ce au facut dragoste o data, respectiva persoana parca nu le mai cunostea, si deci practic doar a abuzat de ele.

5. Binecuvantarile - in Biblie erau o practica curenta, de ex tatal "isi punea mainile" pe copii, sau prietenii intre ei, pentru a face ca prin ei Gratia lui Dumnezeu sa coboare asupra acelei persoane. In timpurile noastre din pacate binecuvantarea ajuns apanajul preotilor. Grieg a refacut din nou accesibila aceasta tehnica si chiar a fundamentat-o la un mod stiintific. Pentru detalii, se poate vedea pagina:
http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?item=1735&lang=RO

6. Tatal Nostru - Noul Testament a fost scris in greaca, desi la modul original, Iisus a vorbit in aramaica. Deci chiar din textul initial care ne-a parvenit, si pe urma si prin alte traduceri succesive, deja este la a doua sau a treia mana. Stii si tu proverbul "Traduttore, Traditore!", asa ca te-as putea intreba si eu pe tine, ce te face sa crezi ca varianta din Biblia tradusa in romaneste e cea buna? In acelasi timp, nu ajunge sa traduci literar ceva, ci trebuie sa-i respecti spiritul. Ce-ar fi daca Shakespeare ar fi tradus doar literar in romaneste, fara sa se faca si o minima adaptare? S-ar pierde foarte mult din bogatia de nuante a textului original. Eu personal, dupa cum simt in interior, prefer traducerea lui Grieg. Tu esti libera sa alegi ce traducere vrei.

7. Sexualitatea - se pare ca asta e aspectul care te roade cel mai mult. Din fericire, erotismul asa cum se invata in cadrul MISA, trece cu mult peste o "imperechere in vederea reproducerii", cum se afirma ca este rolul lui in anumite culte crestine. Si in caz ca nu ai experimentat inca ce inseamna o implinire profunda in cuplu, realizata cu multa iubire, spontaneitate, deschidere si tandrete, sa stii ca acestea pot sa insemne foarte mult. Chiar daca te gandesti putin, poate dintre toti oamenii un cuplu de fiinte care se iubesc sincer l-ai situa cel mai aproape de Dumnezeu, fiindca iubirea este intr-adevar cea mai apropiata de Dumnezeu manifestare pe care omul o poate exercita. Si in acest sens, o cale spirituala cum este tantrismul sau taoismul, care reuseste sa canalizeze erosul in mod spiritual, este de un real ajutor pentru oricine doreste sa simta la un mod complex, profund si nuantat ce inseamna iubirea intr-un cuplu.

8. Uddhyana Bandha si Vamana Dhauti - sunt doua tehnici yoghine care implica si anumite miscari ale muschilor abdominali. Uddhyana in special este renumita pentru faptul ca ajuta foarte mult in cazul problemelor de la nivelul organelor interne, elimina tensiunile nervoase si chiar aduce o stare de buna dispozitie, dinamism, optimism si incredere in sine. Se pare ca atunci cand erai in contact cu yoghini de la MISA, aceste tehnici iti erau recomandate si tie (probabil pe buna dreptate), poate prea insistent si de atunci ai ramas cu anumite frustrari. Oricum, sa stii ca sunt dosare medicale cu oameni care chiar s-au vindecat de diverse boli practicand aceste procedee yoghine clasice.

Pe viitor, daca ai sa-mi aduci si niste date concrete, am sa-ti raspund cu placere.

Spirit Intelept
#45598 (raspuns la: #45250) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
donquijote... eşti atât de ,,luminat''... - de spinroz la: 23/05/2005 18:51:53
(la: Ati facut vreodata sex oral ?)
Se pare că tu la fel ca personajul lui Cervantes, pe care nu întâmplător l-ai ales ca pseudonim eşti un ,,cavaler fără prihană'' ce îl întrece pe însuşi Don Quijote de la Mancha. Ai preluat sloganul cu evul mediu întunecat, o expresie mai mult de factură socialistă decât de natură realistă. Observându-ţi dar vasta ta cultură am găsit că îţi lipseşte tocmai cea a evului mediu întunecat şi m-am să-ţi recomand să-l citeşti pe Ioan Petru Culianu, mai cu seamă cartea sa Eros şi magie care aduce o mare lumină asupra ceea ce tu numeşti cu ironie ,,evul mediu cel luminat’’. Chiar şi în ,,evul mediu cel luminat'' libertăţile sexuale nu au fost tot timpul sancţionate aşa cum ţi se pare din perspectiva prea luminoasă a acestui secol. Dar mai bine citeşte-l pe Culianu, or, dacă ţi se pare că autorul român ar fi mai greu de ,,digerat'' , atunci citeşte-l pe JJ Rousseau. Dacă e prea multă lumină pentru tine citindu-i pe autorii recomandaţi s-ar putea să te orbească...
#50729 (raspuns la: #50637) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rac - de Belle la: 17/09/2005 14:57:05
(la: De ce deranjeaza adevarul?)
si eros ramazzotti (daca asa se scrie) si mai era unul care-acum imi scapa numele (canta laschiate mi cantare... sa nu razi de spellingul meu ca eu n-am facut italiana la scoala)
ma duc sa caut cd-ul cu acapulco, mi-ai facut pofta sa-l reascult si sa dansez ;))))
#72848 (raspuns la: #72797) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hehe... - de anisia la: 26/12/2005 16:53:06
(la: Cele patru feluri de dragoste)
cam egoist EROS asta al tau... mmmmm, nici o pierdere daca dispare in cazul asta :))
in schimb, AGAPE e ca o pasare rara. ca acelea care-si face cuib sus, in varf de munte stancos, departe de lumea dezlantuita. anevoios drum pana la cuibul sau, pot spune...
STORGE imi aminteste de dragostea parinteasca, neconditionata dragoste a lor... iar PHILEO de o sora mai mare, sau un prieten bun... sau chiar un strain cu mana intinsa, la nevoie.
_________________________________________________
daca n-ai sa mai fii tu, am sa fiu si eu un om obisnuit! "
eu stiam ca "agapé" este iub - de Honey in the Sunshine la: 03/01/2006 23:16:06
(la: Cele patru feluri de dragoste)
eu stiam ca "agapé" este iubirea lui dumnezeu fata de oameni, iubirea divina de care muritorii nu sunt in stare.
Iubirea oamenilor se numeste "eros" si inseamna in mare parte egoism, adica sa iubesti partile din tine oglindite in cei din jur.
______________________________________________________
"Oricum, e intotdeauna perfect adevarat si contrariul" - Longanesi
gabi2377 - de picky la: 08/02/2006 19:58:27
(la: Teme de reflectie...!!!)
Adrian Fuchs :

Daca nu ar fi subiective, am intra in sfera patologicului sau si mai grav s-ar pune problema manipularii de constiinta !
Spun ca sunt niste notiuni absolut abstracte pentru ca nu au materialitate, adica nu sunt palpabile si nu pot fi evaluate neexistand o scara sau o unitate de masura !
Imagineaza o astfel de evaluare materiala : poti spune ca ura (iubirea) ta are 7 grade pe scara sa zicem "Eros" ? La ce te-ai raporta pentru stabilirea intensitatii sau a gradului ei de marime ?
D'aia sunt abstracte !!!
warm or worm - de cosmacpan la: 24/02/2006 23:16:05
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Cum ce viza? De pus pe val
#107940, de cosmacpan la Sat, 25/02/2006 - 02:19


"Cum ce viza?
De pus pe valiza
Cand in lume or colinda
Sa stie ca ei sunt de pe cafenea :) "
Am luat cu copy/paste
ghilimeaua era-n taste
ca de-aici se starni frica
ca ma cearta mamitzica.
si nu tre' ca sa ma laud
ca-n cafenea-s mester faur.

am furat de la pastrare,
descantate, descantare
si am pus-o in pahare:
"Entitate mitologică asemănătoare lui Eros sau Cupidon, Dragobetele se diferenţiază de blajinitatea Sfântului Valentin din tradiţia catolică, fiind un bărbat chipeş, un neastâmpărat şi un năvalnic. Preluat de la vechii daci, unde Dragobetele era un peţitor şi un naş al animalelor, românii au transfigurat Dragobetele în protectorul iubirii celor care se întâlnesc în ziua de Dragobete, iubire care ţine tot anul, aşa cum şi păsările "se logodesc" în această zi.
În această zi satele româneşti răsunau de veselia tinerilor şi de zicala : Dragobetele sărută fetele. Sunt multe credinţele populare cu referire la Dragobete. Astfel se spunea că cine participa la această sărbătoare avea să fie ferit de bolile anului, şi mai ales de febră, şi că Dragobetele îi ajută pe gospodari să aibă un an îmbelşugat. Îmbrăcaţi de sărbătoare, fetele şi flăcăii se întâlneau în faţa bisericii şi plecau să caute prin păduri şi lunci, flori de primăvară. În sudul României (Mehedinţi), fetele se întorceau în sat alergând, obicei numit zburătorit, urmărite de câte un băiat căruia îi căzuse dragă. Dacă băiatul era iute de picior şi o ajungea, iar fata îl plăcea, îl săruta în văzul tuturor. Sărutul acesta semnifica logodna celor doi pentru un an, sau chiar pentru mai mult, Dragobetele fiind un prilej pentru comunitate pentru a afla ce nunţi se mai pregătesc pentru toamnă.
Nici oamenii mai în vârstă nu stăteau degeaba, ziua Dragobetelui fiind ziua în care trebuiau să aibă grijă de toate orătăniile din ogradă, dar şi de păsările cerului. În această zi nu se sacrificau animale pentru că astfel s-ar fi stricat rostul împerecherilor. Femeile obişnuiau să atingă un bărbat din alt sat, pentru a fi drăgăstoase tot anul. Fetele mari strângeau de cu seara ultimile rămăşiţe de zăpadă, numită zăpada zânelor, iar apa topită din omăt era folosită pe parcursul anului pentru înfrumuseţare şi pentru diferite descântece de dragoste.
O altă tradiţie spune că Dragobetele a fost transformat într-o buruiană, numită Năvalnic, de Maica Precistă, după ce nesăbuitul a îndrăznit să îi încurce şi ei cărările."

Daca iei un mar frumos
banuiesti ca-i gaunos
dar cand warm-ul-meeting-esti
fara scarba sa privesti
e si el o taratoare
care fara de mar moare
dar de ai ceva rabdare
naste-un fluture sub soare
ce-si tremur-aripile
rascolind potirele.
raspunde acestui comentariu

"dar cand warm-ul-meeting-esti"
Mama ei de limb-engleza
ca din vierme-diateza
am ajuns entuziast
sau mai cald, milos, cu nas.
#107940 (raspuns la: #107931) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dar de dragostea unui barbat ce zici? - de roxi_e1 la: 31/03/2006 13:34:22
(la: SOMETIMES I JUST FEEL LIKE SHIT)
Nu ai spus nimic de dragoste,de amor,de eros,ai parte de asa ceva,s-ar putea ca tocmai asta sa-ti lipseasca,nu crezi? Iubesti sau esti iubitasi nu ma refer aici la prieteni sau copiii sau colegi ci la acel cineva care sa te inalte si sa te faca sa plutesti...stiu e poezie dar stii si tu ca atunci cand iubesti TRAIESTI!!!
Eros show si Salonurile foto - de George Nicolae la: 06/04/2006 14:03:38
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Cert e ca in urma discutie de aici am sa incerc sa iau mai in serios salonurile foto. Stiu ca am incercat odata sa particip si regulamentul mi s-a parut extrem de complicat. Trebuia sa printez, sa trimit prin curier, sa completez formulare, sa depun bani in nu stiu ce cont completand alt formular si tot asa. Poate daca ar exista o modalitate ceva mai simpla (ca cea de la salonul de fotografie de turism) in care imaginile sunt trimise pe internet si doar cele mai importante sunt printate si expuse.

In alt ordine de idei am pus si eu cateva imagini realizate la targul erotic de la Bucuresti la
http://www.paginiweb.com/blog/?p=174 .
ati innebunit fratilor? - de anina la: 10/06/2006 12:07:13
(la: demonstratia existentei lui D-zeu)
Oare noi nu suntem in stare ca oameni sa ne ferim de nenorociri?Oare numai cei ce cred in Dumnezeu sunt aceia care nu rasc , nu inseala si nu se razboiesc ?Mai ganditi-va odata !Ai pus punctul pe i val87, sti de ce?Pentru ca in afara faptului ca nelegiuirea se invata , asa se invata si asa-zisa"iubire de Dumnezeu".Se spune ca omul e dominat de 2 instincte:EROSUL(orientat spre viata si placere)si THANATOSUL(orientat spre moarte si ditructie )si ca societatii ii revine rolul de a canaliza instinctul malefic de Thanatos .....(Sigmund Freud), asa ca nelegiuirile si faptele bune sunt specifice traiului in comun , oricat de mult ar crede oamenii in Dumnezeu ,niciodata lumea nu va fi altceva decat contradictie , cred ca asta e cea mai buna definitie a ei.Bun-rau , moarte-viata , cer-pamant , toate ne definesc , pe mine , pe tine , pe toti , si se manifesta in toti .Dumnezeul tau este un vestmant pe care il porti si cu care te mandresti , desi......asa ai fost invatata .Cred ca e timpul sa te inveti singura , desi nu ma pricep la sfaturi.....
#127136 (raspuns la: #126829) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
catt"....si nu numai" - de a399 la: 03/07/2006 00:14:35
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"Toti cei ce intra pe site au trecut de 4 clase, cei mai multi au si facultate"

Nu-mi vine sa cred ca realitatea e atat de sumbra! La multi se vede, dar la cativa nu se vede deloc! Si tu stii bine la cine ma refer!

De fiecare data cand vad postarile tale ma intreb "oare de data asta ce intrebare are el in cap, la care se va stradui sa raspunda?" Si mereu imi amintesc de un pasaj din "Eros si Civilizatie" a lui Marcuse (o carte slabutza de altfel). Autorul descrie cum au fost instruite cateva triburi africane prin prezentarea de filme care sa le arate cum poti obtine recolte mai mari facand canale de irigatie. La sfarsit africanii au fost intrebati ce au vazut in film si raspunsul a fost unanim: O GAINA!

Socati de raspuns, instructorii au derulat filmul din nou si au constatat ca in timpul filmarii intr-adevar o gaina zburatacita li s-a strecurat printre picioare!

Asa si in cazul tau: la intrebarea ce ai vazut in teoria evolutiei, raspunsul tau atomat este "UN DINTE DE PORC!". Nu e prima data cand dai acest raspuns.

Dar acum te rog fa un efort sa raspunzi la o singura intrebare, pe care o repet:

De la descoperirea penicilinei de catre Fleming a trebuit sa se lucreze intens pentru gasirea altor antibiotice pentru ca microbii evolueaza foarte rapid, chiar sub ochii nostrii. Cand vezi evolutia in direct, ce te impiedica sa accepti ca exista?

La fel cu credinta ta ca fiecare virus a fost creat de Dumnezeu, in fatza evidentei ca virusii (ai gripei, ai sidei, etc) evolueza extrem de rapid sub ochii nostrii. ADEVARUL NU-TI SPUNE NIMIC? DE CE IN CAZUL TAU PROPAGANDA RELIGIOASA INVINGE ASUPRA RATIUNII?

Dar te rog sa te aduni cand dai raspunsul: sa nu-l mai introduci pe Moise si pe Fecioara Maria sau sa vorbesti iar despre dinti de porc! Raspunde exact la ce te intreb!

PS. Iar iti atribui calitati pe care nu le ai? Te-ai autocaracterizat "religie ortodoxa si afaceri". De unde calificarile tale stiintifice, sa emiti "ipoteze" si sa pretinzi ca ai explicat de mai multe ori lucruri? Te cirez:

"Am scris de mai multe ori despre datarea cu carbon si argon-potasiu. Ca si despre straturile geologice". Ce autoritate esti tu?
Si ce e cu citatele din 1980 din reviste politice (care au redat evident si punctul de vedere stiintific)? Intre timp s-au efectuat si studii genetice care arata clar ca omul de Neandertal a fost o specie diferita de omul modern si nici macar nu s-ar fi putut incrucisa cu cu el...Deci chiar mai indeparte decat e calul de magar!
#131272 (raspuns la: #131188) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sfat inutil - de Sadik boy la: 08/07/2006 08:06:36
(la: Imi sacrific dragostea...)
sfat inutil , deoarece stiu sigur ca asta vei face ,:lasa-ti egoismul sa se manifeste . nu trebuie sa-ti pese nici de sot , nici de bani , nici de iubit.trebuie sa-ti pese de tine .daca bani te fac fericita ... un iubit vei gasi intodeauna ... daca vrei implinire in eros ... gandeste-te ca bani sunt oricum o unealta pe care ti-o vei putea fauri dac esti dibace...
deci raspunsul nu este la noi , nu fericirea noastra este fericirea ta , si nici morala si nimic nu este mai presus de egoismul tau!!!
Tovarasei Picky - de latu la: 15/09/2006 08:56:59
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
de la tine nu m-as fi asteptat!
Sunt tare deceptionat, sa constat, ca toata vremea m-am intretinut cu o profesoara de gramatica, convins ca vorbesc cu un om normal.
Nu faptul ca m-am inselat - eros humanum est - ma frustreaza, ci faptul ca mi-a mai facut si placere!
Rushine!!
Ia-ti imediat alt nick !

__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
latu - de picky la: 16/09/2006 11:28:12
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Adrian Fuchs :

Acum ca am fost deconspirat, ca tot e la ordinea zilei, iata-ma si tova' de gramatica. :):)

Cui nu-i place "eros"-ul ? Din pacate si eros bestialis est. Din fericire ... consangvinizarea-i termina.

Daca-mi iau alt nick, ma infiereaza tipu' cu "Duplicitatea". Si nu vroiesc a intra-n gura 'mnealui.

Avalansa de brotacei invatacei, tzopaie nestingherita. Poate o parafrazare prin extrapolare a dictonului "nu scuipati pe biciclisti" s-ar impune ...
#145659 (raspuns la: #145444) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...