comentarii

eseu atunci cind am cele mai intime ginduri nu i le pot marturisi decit


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
pfuai - de modigliani la: 18/09/2009 17:26:30
(la: confa fara minciuni)
ce usor insinueaza userul om cumca userul modigliani ar fi capabil sa trolleze pe aceasta confa cind userul modigliani animat de cele mai bune intentii se gindi sa i spuna userului om cele mai intime ginduri ale sale si sa l ajute colateral, evident, sa i afle numarul de la chilotei

#482697 (raspuns la: #482694) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
interesanta intrebare - de (anonim) la: 26/08/2003 13:09:20
(la: De ce sexul in public e dezaprobat?)
...poate pentru ca sexul in public ar insemna o forma prea expusa de pornografie? sexul, in opinia mea este definitia impersonala a intimitatii. stim cu totii ca poti spune: a face sex sau a face dragoste. din punct de vedere fizic te referi la una si aceeasi actiune. din punct de vedere emotional si mental, insa, cele doua modalitati de exprimare definesc doua atitudini diametral opuse.
...poate pentru ca in majoritatea culturilor ideea de sex in public repugna intrucat ar duce spre distrugerea intimitatii?
... sau poate ca pur si simplu pentru ca este atat de putin frumos in lume si in viata, incat oamenii incearca sa pastreze sexul, intimitatea ca pe o ultima dovada a existentei sublimului..
***
To steal your face... - de (anonim) la: 14/10/2004 16:19:20
(la: Anonimitatea la Cafenea, pro sau contra.)
Daniele,
Iata-ma din nou cu un picior in pragul cafenelei. De fapt nu mai doresc sa ma inscriu ca utilizator dar as avea unele idei despre functionarea site-ului si aceasta discutie legata de anonimitate sau nu.
Dupa cum iti dai seama si ma cunosti deja sunt tot eu, acelasi Ozzy/Ovi si planuiesc sa mai traiesc o vreme lunga in viata asta,I am a die hard guy.
In fine,deci as zice asa si poate si mai interesant daca ar putea fi posibil tehnic de realizat:

1) Oricine isi poate pastra orice nickname doreste si il va folosi ca si pana acum ca utilizator.
2) Crearea unui profil al fiecaruia unde utilizatorul isi da numele adevarat si o fotografie sau 2 a lui/ei cei reali.
3) Nimeni nu are accesul la profilele celorlalti atat timp cat el/ea nu isi face profilul si pune 1-2 poze personale la acesta.Deci nu va avea cum sa stie numele reale ale celorlalti sau cum arata ei!
Este ca un act de identitate sa zicem permis de sofer,pasaport etc,acestea spun adevarul despre cine esti si poza la fel.Ca te numesti cum vrei tu in lume e treaba ta.Ideea imi vine si de la indieni care au nume crestine fiind siliti de sistemul social american dar intre ei se cunosc drept cine real sunt ei si numele dat lor este sacru si desigur cel adevarat.
4) Anonimii sunt indreptatiti sa publice(sub cenzura admin)dar Nu pot avea acces la realele nume si poze ale celorlalti atata timp cat el/ea nu-si creaza un profil si isi da numele real si 2 poze.Deci in acest fel nimeni nu poate invada integritatea sau viata personala a celorlalti,pt. ca toti se cunosc intre ei si mai stiu si cum arata.

Mi se pare ca asa se creaza o mai stransa legatura intima intre utilizatori cand se pot vedea virtual cum arata fiecare,ori poate ceea ce spun creaza discutii pe faptul ca nimeni nu-si vrea poza sa fie vazuta?
Atunci esti liber/a sa Nu-ti dai poza insa neaparat trebuie sa-ti dai numele real insa NU poti accesa la profilele celorlalti decat referitor la numele lor reale dar Nu si pozele lor.

Ti se pare complicat de realizat Daniel?Ce crede admin si toti utilizatorii?
Cum odata demult am scris la cafenea,eu vad locul ca pe un tepee,deci rotund la baza(figura geometrica perfecta)si toti stam in cerc si fiecare isi spune parerea iar la sfarsit,marele Chief si cel care incheie discutia si trage concluzia finala este the Medicine Man.

Astea am avut eu de spus,si BTW cu 2-3 luni inainte de a pleca din cafenea mi-am dat numele cel real de multe ori si chiar si adresa email,nu am nimic de ascuns,oricand pot fi Ozzy la fel cum pot fi si Ovi.
Deci:ovihondru@mac.com

Deci prin planul meu(sa vorbesc ca Kerry acum)eliminam idea de discutii anonime si ne-anonime.
Iar daca e cazul sa revin vreodata, imi dau 2 poze sa ma vada poporul cafengiu cum arat si la mutra,e doar un chip si atat tot.

LOVE&PEACE,
Ozzy Ovi Hondru Osbourne at your request.

"We Sioux are not a simple people;we are very complicated.We are forever looking at things from different angles.For us there is pain in joy and joy in pain.It is all
part of the same thing-nature,which is neither sad nor glad;it just is."

Lame Deer
nedumerire - de Nanina la: 30/11/2005 10:44:34
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Am citit cu placere, comentariul Spiritului Intelept.
Din tot ce s-a scris si s-a aratat la t.v., am inteles ca adolescentii au primit recomandarea de a folosii prezervative, in special, atunci cand au raporturi intime. E drept ca se pot folosi prezervativele si ca ornament sau fiecare dupa cum crede de cuvinta. Ce nu am inteles este :
-la ce varsta are adolescentul voie sa inceapa viata sexuala?
-ce varsta trebuie sa aiba partenerul cu care adolescentul isi incepe viata sexuala?
-ce se intampla cu adolescentii care nu sunt majori, dar a caror fiinta este insetata de dragoste sub toate espectele ei?
-ce face adolescentul care are ''ghinionul'' sa se indragosteasca de un om care s-a nascut mai devreme decat el?
-cei care sustin legea dragostei-bune si cea a dragostei- rele au facut dragoste ca la lege?
A nu se intelege ca apreciez pozitiv abuzul asupra unui copil, adolescent, sau om matur. Sunt impotriva violentei de orice fel, a ABUZULUI de orice fel.
#91487 (raspuns la: #78122) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Criticile tale sunt foarte bine venite - de alexbrie la: 01/12/2005 11:40:38
(la: Copiii zilei de ieri)
Criticile tale sunt foarte bine venite, multumesc.

Referitor la cele 2 imputari principale, iata si erata:

1. Impresia mea este ca in "Cafenea" notiunea de eseu e una informala, mai relaxata decat cea "literara" (asta o poti vedea urmarind si celelalte creatii grupate sub aceasta rubrica), si la ea m-am referit in comentariile precedente.

Nu am pretentii ca as fi scris un adevarat "eseu literar", ci mai degraba o efuziune lirica in proza nascatoare de polemici, pentru care eseu este, intr-adevar, o categorisire indulgenta.

Putem face pace daca acceptam definitia "Wikipediei" in locul celei a DEX-ului:
"An essay is a short work that treats a topic from an author's personal point of view, often taking into account subjective experiences and personal reflections upon them." ( http://en.wikipedia.org/wiki/Essay )

Cat despre persoana 1, folosirea sa e o figura de stil, intentia fiind sa trezeasca reactii. Ma bucur ca a facut-o :)

2. Despre postpostmodernism ca si curent "de nisa" : ma refeream la acceptarea notiunii de catre doar o minoritate a ganditorilor moderni, la faptul ca numarul sustinatorilor teoriei de post-post-modernitate ca trasatura definitorie a societatii actuale este restrans in comparatie cu cel al detractorilor. Similar felului cum o piata de nisa se adreseaza unui segment restrans al consumatorilor.

Pe de alta parte, nu am studii de specialitate in aceste domenii, si tot ce scriu despre ele este invatat de pe "net", deci sunt mari sanse sa ma insel amarnic, ca un neinitiat ce sunt; don't shoot me.
:-)
#92014 (raspuns la: #91709) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cherie - de hozeva la: 28/11/2006 20:36:53
(la: Viaţa ...)
m-a lasat pe ginduri intrebarea ta. daca pot spune si eu o vorba, apocalipsa mi se pare a fi mai mult consecinta faptelor noastre, sfirsitul vremurilor, departarea de Dumnezeu. fiecare cred ca traieste in felul lui asta, pt unii a devenit o stare de normalitate...si nu cred nici eu ca a cauta durerea si suferinta este singura cale de a indrepta lucrurile. decit sa rup buruienile, prefer sa ud (doar)florile. ceea ce noi percepem ca fiind pedeapsa, este probabil doar lipsa Iubirii
#160168 (raspuns la: #159576) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Faci special, nu?...:)) - de monte_oro la: 12/12/2009 14:45:47
(la: rânduieli)
...imi dai s-ascult in momentele mele...intime... cu jobul... cand nu pot a asculta glasul altei sirene...
#506949 (raspuns la: #506946) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Fenomenul"Ceausism" - de (anonim) la: 05/01/2004 03:51:52
(la: Ceausescu asasinat de cetateanul Iliescu si gasca lui)
Este atit de usor sa apelezi la tricuri de film de lung metraj,la machiaje,la piei artificiale si la scene cu usile inchise,in care cineva este impuscat cu gloante oarbe.
Maestrul Nicolaescu este un geniu al filmului de razboi,despre terorism sau despre crime executate profesional.
Cind faci parte dintr-o clica,exista o simbioza care nu desparte decit aparent personajele.
Intrebarea era,de ce perechea Ceausescu nu a fost autopsiata si de ce nu au fost aratate buletinele.De ce?Pentru ca nu puteau sa faca autopsie pe niste personaje,care isi jucau si ele rolurile,scrise in "Scenariul revolutiei".M-a frapat si fiul ratacitor Nicu,de incercarea sa disperata de a lua totul cu el,chiar si vedetele din umbra,de patosul lui bolnav de a cauta medici renumiti prin Viena,pentru vindecarea bolilor sale inchipuite,ba de ficat,ba de satomac,ba in urma unei rani mortale de cutit,ba de cancer..Apoi aducera papusii strigoiului in tara.Aceste lucruri n-au pus pe nimeni pe ginduri.Eu ma gindesc inca la lingourile de aur semnate"Ceausescu Nicolae",la monezile de aur pe care-si grava chipul,la banii lichizi,miliardele pe care le ascundea in America ,Austria,Elvetia,pentru pregatirea unui exil probabil.Da,s-au platit birurile pentru bunurile personale si am primit in schimb un palat..ne-a donat un muzeu,asa cum un faraon egiptean construia in numele sau,o piramida.Eu sind absolut concvinsa ca Ceausestilor le merge mai bine decit oricind,ca pretul"aurului" a avut influienta,scaunul monarhului a fost pasat la un prieten drag si intim de familie.Si chiar daca nu credeti,o sa vedeti avia peste 10 ani adevarul pur.Oricum,a fost un film bine realizat,in care perechea odioasa care mergea la vinatoare de tineri prin anii 80 si transa carnea copiilor nevinovati cu sadism,pentru intinerirea celulelor batrine,vampirismul atroce,care nu se vad in filme,dar se povesteste doar despre asta,au fost realitati ale unui timp absurd.Coruptie a existat,coruptie va exista..Oare cine cumpara scaunui domnesc la urmatoarele alegeri?Ceausescu,un batrin de aproape 90 de ani sta in scaunul lui din piele,in vila sa din California si ride pe sub nas.Da,isi priveste cu mindrie semnatura care raneste aurul de pe lingou.are toate motivele sa fie multumit.Nu trebuie sa fii neaparat presedinte,poti sa te numesti si altcum si sa te bucuri de o sanatate de fier.Mai probelematic este cu fiul Nicu,cel care a anuntat deja in presa europeana"Sechs Milliarden Plastinaten,als besonders kenntlich zu machen,von lächerliches bis zu erhabenes",adica,"Sase miliarde de oemanei plastinati ca o veste deosebita,de la batjocora pina la posedare".Da,Günther von Hagen,care se mai supranumeste si"Domnmul" sau Dumnezeu,care a si trait intr-un oras domnesc citiva ani(Sibiu se traduce din geermanul"Hermannstadt","Orasul domnului".Da,vorbeste bine germana,si-a omorit cei mai temuti dusmani,pe care i-a plastinat si ii prezinta la expozitii prin Europa,Asia.Nu e rau,speram insa ca cel de sus il va lua la timp acolo sus la el,ca sa-l arunce ca pe Lucifer in iad,ca sa nu aiba timp sa mai faca cu banda lui din CCPCR fosta securitate crime prin lume.
"Puneti in continuare ginduri - de Daniel Racovitan la: 16/04/2004 07:14:34
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Puneti in continuare ginduri si anunturi despre fotografie oameni buni; singurul care poate spune ca am sarit calu` e maestrul de ceremonie care invirteste ibricele la nisip, alep musiu Racovitan."

M.C. Racovitan gaseste ca stalpu' e cat se poate de ok. Directia pe care o ia discutia e optiunea invitatului. Eu sunt prin-prejur doar pentru cazu' de iese cu paruiala, dar nu cred ca va fi nevoie. :)

Puneti-va anunturile care va intereseaza, anuntati-va ce credeti ca merita anuntat. De-aia e shueta la o cafea... Daca invitatul gaseste ca e ok, cu atat mai mult. :)


..................................................................................
"-- Hei, uitati-va, Regele e gol!..."
#13929 (raspuns la: #13925) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cum e cu intimitatea in NY - de Dinu Lazar la: 27/05/2004 00:14:44
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
The New York statute is set forth below:

S 250.45 Unlawful surveillance in the second degree.
A person is guilty of unlawful surveillance in the second degree when:
1. For his or her own, or another person`s amusement, entertainment, or profit, or for the purpose of degrading or abusing a person, he or she intentionally uses or installs, or permits the utilization or installation of an imaging device to surreptitiously view, broadcast or record a person dressing or undressing or the sexual or other intimate parts of such person at a place and time when such person has a reasonable expectation of privacy, without such person`s knowledge or consent; or
2. For his or her own, or another person`s sexual arousal or sexual gratification, he or she intentionally uses or installs, or permits the utilization or installation of an imaging device to surreptitiously view, broadcast or record a person dressing or undressing or the sexual or other intimate parts of such person at a place and time when such person has a reasonable expectation of privacy, without such person`s knowledge or consent; or
3. (a) For no legitimate purpose, he or she intentionally uses or installs, or permits the utilization or installation of an imaging device to surreptitiously view, broadcast or record a person in a bedroom, changing room, fitting room, restroom, toilet, bathroom, washroom, shower or any room assigned to guests or patrons in a motel, hotel or inn, without such person`s knowledge or consent.
(b) For the purposes of this subdivision, when a person uses or installs, or permits the utilization or installation of an imaging device in a bedroom, changing room, fitting room, restroom, toilet, bathroom, washroom, shower or any room assigned to guests or patrons in a hotel, motel or inn, there is a rebuttable presumption that such person did so for no legitimate purpose; or
4. Without the knowledge or consent of a person, he or she intentionally uses or installs, or permits the utilization or installation of an imaging device to surreptitiously view, broadcast or record, under the clothing being worn by such person, the sexual or other intimate parts of such person.
Unlawful surveillance in the second degree is a class E felony.
#15899 (raspuns la: #15881) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cum e cu intimitatea in NY - de (anonim) la: 01/06/2004 19:49:44
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
O chestiutza patzita de mine pe aici, apropo de fotografiat
si de intimitate. M-am dus la un centru de inchirierea case-
telor video si acolo, in timp ce ma intrebau (pentru a com-
pleta un formular) nume, prenume, adresa samd. tipul de la
calculator indreapta spre mine un webcam (aflat la indemina
lui si la aproximativ un metru de mine) si-mi face o foto-
grafie. Dar a facut-o "discret" (chipurile), ca sa nu-mi
dau seama. Evident, fara sa ma intrebe. Daca pentru cele-
lalte informatii avea acordul meu (pt ca ma intreba iar eu,
fiind de acord, ii raspundeam) pentru fotografie nu m-a in-
trebat nimic. Asta nu inseamna ca a colectat informatii per-
sonale fara acordul meu?
Multumesc!
Dragos Bora
#16053 (raspuns la: #15899) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Omul VALURIT - de Ovidiu Bufnila la: 08/09/2004 10:29:55
(la: Ovidiu Bufnila, despre taina norilor din Tando si Guasalaa)
Omul VALURIT
eseu de
Ovidiu Bufnila



O privire aruncata asupra lumii din perspectiva unui scriitor de science fiction care banuieste ca timpul este valurit in toate directiile



MOTTO:

Singurul lucru pe care il ai cu adevarat este ceea ce esti.

Si-l ai tot timpul cu tine.

Mihaela BUFNILA


PREMIZE

Daca Dumnezeu ar fi murit ce sens ar mai avea vorbirea fumoasa si de ce ar mai fiinta sau functiona frumosul in adancul oceanelor ?

Multiplicandu-ma si metamorfozandu-ma intr-un nor de puncte sub presiunea campurilor magnetice, imi pot mari suprafata informationala?

Miracolul ultim e felul in care o multime de puncte isi da seama ca este o multime de puncte.



[1]

Omul apropiat pare sa fie omul tuturor timpurilor turnat in corporalitatea contemporaneitatii. Daca nu e tocmai asa, atunci trebuie sa fie la mijloc doar gresita mea raportare la real, neramandu-mi decat sa accept fictiunea generalizata si generalizanta potrivit careia eu nici nu exist neputand fi martor al meu. Aceasta insemnand ca, fiind doar un cuprins, nu-mi pot construi nicicum exterioritatea din care sa ma spionez pe deplin dedat placerii perverse a principiului lui unu care se multiplica.

Omul apropiat pare a fi prins in falcile istoriei gata, gata sa fie facut praf fie de patimile lui, de propriile lui fictiuni, fie de multimile care se unduiesc ca valurile unui ocean larmuitor, fie de revolutii si razboaie sau de acte administrative impersonale fie de vicisitudinile naturii care si ea nu mai e natura.

Ca si construct de lumi, omul apropiat nu pare a fi construit prin adaugire, parelnica parand sa fie ideea unui timp aflat in scurgere. Mai degraba timpul pare valurit, ubicuitatea dand aparenta talazului care, iata se vede dincoace de orizontul nostru vizibil, cand sus, sub reflectorul constientei, cand disparut, in adancurile oceanului plin de universuri, spre nelinistea navigatorului.



[2]

Omul apropiat pare sa fie omul pe care il simti alaturi de tine, aidoma tie, navigator prin furtunile de sens sau lipsindu-se de sens, fiindu-si suficient.

Adeseori, omul apropiat sfarseste in ridicol, in tragic sau in anecdotic. E ca si cum, suparat ca inaintasii nu-i sunt alaturi in incercarile sale, i-ar pedepsi sfarsindu-i odata cu el, aceasta fiind expresia felului lui de a intelege finitul.

De multe ori, fiind fiinta fragmentata, omul apropiat nu reuseste sa inteleaga, sa cuprinda, sa afle, sa i se releve sensul lucrurilor si atunci este ras din registrul de navigatie dintr-o singura miscare. Dar poate ca nici nu vrea, acesta fiind un semn felului in care isi intelege el libertatea de a fi liber.

Pare sa fie apropiat nu numai pentru ca e invecinat cu tine ci pentru ca intr-un fel intim, profund, esti solidar cu el. Fie ca il judeci aspru, fie ca il deplangi, fie ca il ucizi intr-o metafora, intr-un articol de ziar sau intr-un schimb de focuri, fie ca nu-l cunosti sau refuzi sa iei la cunostinta de prezenta lui, nu va muri decat odata cu tine.

Fie ca e un roman, sau un incas, fie ca e un pigmeu, un iacobin sau un puscas marin ucis, fie ca e primul om ajuns pe Luna sau incantatorul om al cavernelor sau vecinul de pe strada ta de la numarul trei, fie ca este presedintele imperialei contemporane sau al comunistei de serviciu, un om apropiat.

Stii o multime de lucruri despre el sau esti pe cale sa afli totul despre el, fie ca vrei, fie ca nu vrei iar el te umple adesea de sens.

Omul apropiat ar putea deveni nu doar modelul, sarcina sau misiunea ta, chinul tau, sensul tau. Omul apropiat te locuieste sau se pregateste sa se aseze in sinele tau pe negandite. Si aceasta se intampla sa fie asa pentru ca este expresia tuturor oamenilor care au trait vreodata pe aceasta planeta si despre care, tu, crezi sau vei fi incredintat ca stii sau ca simti o multime de lucruri, aceasta fiind sa spunem enciclopedia ta.



[3]

Omul apropiat este tocmai invecinarea ta cu restul lumii fiind in acelasi timp intregul lumesc, este chiar enciclopedia ta. Nefiind limite, astazi esti la fel de apropiat cu imparatul cel viu, cu presedintele care tocmai a murit si cu legendarul spadasin care bantuie marele ecran si propriul tau imaginar, tu fiind godzila.

Poate ca nu e tocmai in acest fel si atunci se cheama ca granitele ar putea fi chiar aievea. Dar in propriul tau imaginar lucrurile nu stau chiar asa. Imaginarul te guverneaza cu perversitate in timp ce rationalul incearca din rasputeri sa-si revendice rolul de busola. El e permanent de cart in timp ce imaginarul, undeva, in gabie, sus, pe catarg, adulmeca departarile tropaind.

Omul apropiat paresa fie doar o constructie fictiva dar de trebuinta noua tuturor celor carora aparenta oceanului plin de universuri le construieste un amagitor continuu temporal.

Poate ca finitul e doar o constructie de trebuinta pentru ca tu sa capeti sens.

In afara lui, existenta ta nu ar mai avea noima. Sau poate ca tu insuti fiind omul apropiat.

Tu esti subiectul stirilor macabre de televiziune.

Tu, obiectul sondajelor de opinie, tu, care umpli gropile comune ale razboaielor de enclava. Tu, care ai fost ciopartit, hulit, strivit, gazat, ridicat pe soclu, adulat, otravit si curtat, ars pe rug, gonit si chemat in sanul lucrurilor de taina de-a lungul istoriei.

Despre tine spun filozofii ca esti expirat si primitiv, ca esti stupid si necivilizat, ca esti sfarsitul istoriei sau chiar Satana in persoana.

Poate ca esti inger decazut. Esti ticalosit. Esti plin de pacate. Un fragmentat.

Esti asa, o constructie imperfecta. Esti fie fascist transmutat in antifascist, fie rebelul anilor saptezeci devenit birocrat sadea, fie comunist pur-sange reesapat sub masca neoliberalismului.

Dar nu imperfectiunea este sansa ta de a fi?

Eu cred ca esti doar apropiat. Si inteleg prin aceasta ca imi esti invecinat, ca te pot atinge fizic sau metaforic, in imaginar, ca te pot intelege, cunoaste si numi.

Ca om apropiat, esti omul tuturor timpurilor. Eu nu-ti sunt superior si nici nu ma simt asa. Cred ca esti doar bulversat si tulburat de existenta-ta-in lume.

Nu l-ai ingropat pe Dumnezeu. Il pastrezi intr-un fiind al tau, de taina. Poate ca nici nu stii ca fiindul e in cuprinsul tau.



[4]

Esti fie un napoleon, fie un elvis, fie godzila sau un berlioz, fie batrana cersetoare care aseara mi-a urat sanatate pentru bancnota pusa in palma, fie un sartre sau un eminem sau un vangelis, sau un larry king, sau o shakira, sau un nostradamus sau chiar intreaga enciclopedie.

Pentru tine au pervertit arta cinematografica. Au rascolit imaginile de la propaganda impotriva lui Hitler sau Tito sau Bush sau Blair sau Dudaev sau Putin sau Mata Hari, la scufundarea sensului teribilului Titanic a carui ecranizare enunta principiul de ordine al noii lumi care ar fi, spun unii cu malitie, acela ca superbogatii sunt salvati de subbogati.

Dar superbogatii si-au pierdut misiunea, clevetesc midinetele aporiilor.

Superbogatii ei sunt arestati in corporalitatea maselor flamande asa cum filozoful desuet e arestat de utopice. Filozoful desuet asteapta multimile sublunare ale minelor minierilor care sunt gata, gata sa rada centrul, marsaluind simbolic cu garoafa la butoniera si scrie cu nesatiu despre fiinta fragmentataexpirat.

Dar cum sa fie expirata fiinta cand ea navigheaza inca spre ultimul sens?

Caci am putea descoperi, ridicandu-se valul de pe ochii nostri, ca insasi Dumnezeu are de construit un sens anume schimbandu-si infatisarile sub masca corporalitatii omului aproiat. Iar daca nu e sens, atunci trebuie sa fie manifestarea lui ludica sau poate a atitudinii lui mustratoare.





Un eseu foarte interesant pe - de Daniel Racovitan la: 13/10/2004 00:47:17
(la: Anonimitatea la Cafenea, pro sau contra.)
Un eseu foarte interesant pe tema interactiunii prin Internet a scris Iulian Nistea. Eseul il gasiti la
- http://www.nistea.com/ciber-relatia.htm ("Internet şi ciber-relatie")

___________________________________________________
"where did where do you want to go today go?"
Sigur ca m-a pus pe ginduri... - de camyb1981 la: 29/11/2004 13:24:49
(la: doar din curiozitate...)
Cred ca o intrebare de asta pune pe ginduri orice fiinta cu putin bun simt si constiinta de sine...

In ce priveste curatenia, stii cume :o data nu-ti merge aspiratorul, alta data n-ai chef, nu te simti in stare, ai altceva de facut, motive se gasesc... Iar cind chiar te horasti iti dai seama ca ai o gramada de lucruri de aruncat si parca unul ti-e drag, unul ti-ar mai folosi la ceva si tot asa; eu am cam inceptu s-arunc, dar nu pe-atit de drastic pe cit ar trebui, curatenia mea n-a ajuns si-n sifonier:)

Iar de discutat mai multe, cu mare drag :)
Numai bine!
#30118 (raspuns la: #29939) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
problema de eseu - de blink la: 30/01/2005 01:10:41
(la: Sectiune noua: Ajutor)
am trimis un eseu dar trebuia sa ma adaug o nota d sfarsit. Il mai pot recupera/modifica pentru a adauga nota acum?Va multumesc!
#34910 (raspuns la: #13986) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mi-ar placea si teoretic, e posibil... - de camyb1981 la: 09/02/2005 13:09:06
(la: V-ar placea sa cititi gandurile celor din jur? De ce?)
Freud sustinea existenta unui "transfer intelectual" in incercarea lui de a explica previziunile diverselor persoane care pretindeau si unele si aveau aceasta calitate; nu vi s-a intimplat niciodata sa va opreasca o tiganca pe strada sau ca o "ghicitoare" in cafea sa va spuna detalii precise despre viata voastra fara sa va fi cunoscut vreodata; chestii uimitoare, pe care nu le stiti decit voi?

Mie mi s-a intimplat; informatiile despare mine si despre gindurile mele erau 100% corecte, in schimb cele despre viitor erau pure speculatii, deductii pe baza dorintelor si a gindurilor... Freud sustinea ca acesti oameni au niste calitati neobisnuite si au puterea sa-ti citeasca efectiv in ginduri, sa-ti spuna ce ai in minte, de asta previziunile nu erau adevarate, dar informatiile despre trecut si prezent erau foarte precise.

Desigur, asat ii incuraja pe posesorii talentului sa scoata bani de pe urma acestui lucru, si nu putini sint niste mincinosi, dar exista si oameni care au aceasta putere.

Eu am vazut filmul cu Mel Gibson "Ce-si doresc femeile". dincolo de gluma, ideea m-a incintat, nu in vederea intruziunii in intimitatea cuiva, ci strict in scopul imbunatatirii relatiilor cu oamenii din viata mea; neexprimind explicit ceea ce gindesc si simt, nu reusim sa percepem si sa decodam anumite ginduri; si-atunci, da, eu as vrea sa le "citesc" :)


"Opreste trecerea. Stiu ca unde nu e moarte nu e nici iubire , si totusi te rog: opreste, Doamne, ceasornicul cu care ne masori destramarea."
Regasim ceva ce n-am pierdut. - de priestige la: 30/06/2005 10:47:52
(la: adolescenta....)
Scuze ca iti scriu asa tardiv,dar...am fost imprastiat in ultima vreme.
E demn de retinut...Adolescenta desemneaza o perioada incarcata de procese ample si controversate.(incepe pe la 14 si dureaza pana la 25)
Deci...Un eseu compus ca sa-mi explic multe...
CINE SUNT EU?
Traim intr-o perioada in care societatea,prin toate mijloacele aferente ei,exercita o influenta si un impact puternic asupra fiecarui individ.Multi ar putea spune,la o privire superficiala, ca suntem produsul socialului,dar inlauntru(in perioada adolescentei)incepe sa se concretizeze subiectiv ceva latent,ceva existent in noi inca de la nastere.
Adolescenta presupune astfel asumarea de catre fiecare dintre noi a propriului "ego",a propriei constiinte.Incepem astfel sa ne identificam in plan material cu cele mai ascunse(intime)ganduri,plasandu-ne propria personalitate in realitatea obiectiva.Stabilim astfel noi coordonate subiective si obiective redimensionand astfel sfera realitatii sociale.
Mi-am dat seama ca pot sa ma trezesc ca si constiinta de sine.Incet incet incep sa renunt la ritualurile de joc,ele incepand sa capete conotatii de competitie.Simt astfel nevoia sa pun simt critic si originalitate in fiecare gest,tanjind launtric dupa afectivitate in amplitudinea aspectelor ei.Incep sa ma descopar constient-Eu-am devenit o structura care-si permite sa aiba idei si lupt pentru a-mi argumenta existenta.Experienta mea calitativa imi spune ca am inceput sa percep realitatea.Si totusi ma simt atat de vulnerabil,desi-mi impun sa am incredere in mine si in mediul care ma inconjoara.
Imi dau seama ca am ajuns sa fiu dependent de atentia celor din jurul meu.Este perioada in care simt ca am nevoie de modele pt a inmuguri.
Din cauza nevoii de a ma afirma si de a fi unic in felul meu incep sa fiu tradat de conduite ale revoltei(prin care refuz ostentativ ceea ce am invatat,adopt atitudini negativiste,contrazicand pe altii fara temei),ale inchiderii in sine(cenzura a sentimentelor,atitudinilor si actiunilor,introspectie pentru cunoasterea de sine)si ale exaltarii(confruntarea cu altii pentru verificarea propriilor capacitati-fizice,intelectuale si afective)
Observ ca am inceput sa am atitudini extreme fata de tot ceea ce dispretuiesc sau nu intra in sfera preocuparilor mele si cu dificultate imi dau seama si recunosc ca am devenit ignorant.
Candva,in copilarie credeam ca stiu ce vreau si ca jocul este singurul in masura sa-mi provoace imaginatia.Acum,odata cu nuantarea limbajului si cu imbogatirea perceptiilor,emotiilor si cunostintelor imi dau seama ca am devenit mai nesigur si mai inchis desi tind spre comunicare si spre protectia propriei mele personalitati.
mananc tot.Mananc pana si firimiturile cazute in farfurie,pe fata de masa si chiar pe cele cazute pe servetul grosolan.Si asta nu pentru ca mancarea pe care o mananc zilnic nu mi-ar satisface necesarul de hrana de zi cu zi.Mananc tot pt ca nu vreau sa pierd nimic din ceea ce mi se ofera.(=>adolescentul avid de cunostinte,actiune si de a experimenta).Asta ar exprima cel mai bine felul in care ma simt acum..."
Te regasesti?Ciprian(adolescent pe sfarsite,sper vesnic copil)
Nu, si nu am ginduri nici pen - de Ivy la: 29/10/2005 02:37:41
(la: Drogurile. Ati incercat?)
Nu, si nu am ginduri nici pentru viitor.. In orasul in care locuiesc se pare ca rata celor dependenti de drog e destul de mare..Au un cartier al lor, pe unde uneori trec si ma ingrozesc de ceea ce vad acolo...

#82663 (raspuns la: #82658) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
'bula' intimitatii - de gemini la: 13/11/2005 11:00:20
(la: Limbajul codificat.)
e dovedit stiintific si aplicat faptul ca orice fiinta are un spatiu perceput ca fiind 'sigur' si mai ales neinvadabil,prima aplicatie e in dresaj.
din experienta umana pot spune ca spatiul intim poate deveni o forma de comunicare nu doar al celebrei nevoi de a respira ci e mai degraba o nevoie de autoaparare anxioasa care nu are nici o legatura cu mediul cultural ci mai degraba cu educatia ingurgitata.
#87131 (raspuns la: #86891) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mai intim, cu putine persoane - de mya la: 06/01/2006 22:53:41
(la: Ce-nseamna o petrecere "tare")
Mai intim, cu putine persoane, cu dans mai linistit (fara urangutani care asuda), muzica ambientala (nu-mi place sa urle si sa-mi sparga timpanele) si cu conversatie interesanta. Si sa nu tina prea mult :))), cateva ore numai. Dar tu?



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...