comentarii

este f important sa te descurci nu sa fi destept sa milogesti


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
drept, usurinta, si pragmatism - de relu la: 22/04/2004 16:46:11
(la: Guns'n Roses sau numai trandafiri?....)
"A WELL REGULATED MILITIA, BEING NECESSARY TO THE SECURITY OF A FREE STATE, THE RIGHT OF THE PEOPLE TO BEAR ARMS, SHALL NOT BE INFRINGED".......poate fi un motiv pentru mentinerea unui sistem democratic, sau nu?

Ca intotdeauna, detaliile conteaza. Cit de usor sau cit de greu e sa obtii un pistol. De exemplu, in Canada ESTE voie sa detii arma de foc daca vrei si daca te CALIFICI! Dar nu e atit de usor sa obtii permis. Ca sa va dati seama si sa comparati cu alte sisteme, dau sumarul linkului urmator (care e in engleza):
http://laws.justice.gc.ca/en/F-11.6/59456.html#rid-59493
Nu intru in detalii, dar dupa legea canadiana, poti obtine permis de a avea arma, daca nu exista evidenta ca in ultimii 5 ani te-ai purtat violent cu cineva, sau daca ai fost gasit vinovat de vreo crima violenta, daca ai amenintat pe cineva, daca te-au prins cu droguri si ai fost gasit vinovat de judecator, sau daca ai probleme mintale. In plus, nu obtii permis daca nu faci cursul pentru folosirea si securitatea armelor de foc si treci examenele. Ca orice sistem, nu este perfect, si nu poate fi.

Daca e asa de bine ca oricine sa poata obtine un pistol, si daca e asa de necesar pentru functionarea corecta a statului, de ce atunci nu da statul un pistol fiecarui cetatean cind isi obtine cetatenia, daca are bani sa-l cumpere?

Ce e important aici este ca, cu toate ca e posibil pentru mine sa obtin acest permis si sa cumpar un pistol cam in vreo sase luni la un an daca incep procesul acum, fiindca e asa de greu, stiu ca majoritatea populatiei nu are arme, si decid sa-mi asum riscul de a nu detine o arma. Da, stiu ca borfasii si gangsterii au arme, si sper sa nu ne lovim valizele in gara, dar asta-i viata. Daca as trai in Afganistan, as gindi altfel, dar deocamdata, slava Domnului, unde locuiesc acum un ciine ar furniza indeajunsa securitate fizica si psihica mie si familiei mele. Poate ca de-aia, daca as fi limitat la un singur pet, as prefera ciine in loc de pisica.

Alte exemple: Anglia, Franta, Germania, sint democratice indeajuns fara multitudinea de arme de foc din US. Cum se spune: "to each his own"! Celor care le plac control putin asupra armelor, vor fi fericiti in US. Ceilalti nu vor fi.

Ozzy, acum ca ai aflat ce parere au si altii asupra acestui subiect, poate ne spui parerea ta despre parerile altora.
- relu
#14365 (raspuns la: #14335) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sunt disponibil sa ajut - de Badu la: 22/04/2004 23:39:55
(la: Sugestii!)
Desi sunt de (foarte) putin timp membru al acestei comunitati, am constientizat importanta ei si sunt disponibil sa ajut (pe parte tehnica si nu numai). D-le admin, daca doriti ajutorul meu in orice privinta va rog sa-mi comunicati.
nu e o decizie - de inda019 la: 23/04/2004 07:52:35
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
pur si simplu se intampla sa fiu in tara. am citit din replicile de pe forum. si tocmai am citit si ultimul articol al lui Robert Turcescu din Dilema veche (no 15)
dar, sa zicem ca prin absurd varianta cu reincarnarea e adevarata si ca intr-o viata viitoare te vei naste intr-o tara pe care ti-o alegi (!?) ce-ai face, te-ai mai bate pe burta plina de sentimente de mandrie nationala?
nu e mai important sa faci bine ce faci indiferent unde esti? nu e mai important sa fii bun si sa (te) iubesti si aici si aiurea? ok, ne atasam de lucruri, obiecte oameni, fiinte sociale sintem, ce naiba:) dar tocmai de asta ne caram unviersul asta de emotii cu noi si le reconstruim in prezenta oricui e pe aceeasi lungime de unda cu noi.
mai toti ating problema banilor in motivatia emigrarii. dar de plins-pling pe alte motive, acolo. si se intorc. poate ar fi bine sa descopere cine sint mai intainte de toate? care le sint limitele?
de asta cred ca face bine ce face radu h. pentru ca ajuta la construit oameni - si kiar ca nu mai are nici o improtanta unde o face.
in marea confuzie pe care o traim bine ar fi sa ne facem din limpezime un mijloc spre mai multa iubire. (si daca am spus asta in romaneste, ce mare brinza??:)
De ce ai decis.... - de cosmacpan la: 23/04/2004 13:34:09
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
Poate ca la inceput putea fi vorba de teama, neliniste, indoieli, intrebari si cel mai impertinent lucru: obisnuinta de a dormi linistit cand altcineva gandeste pentru tine. Toate aceste lucruri incastrate ca o tumora maligna in mintea mea au facut sa nu pot face pasul. Poate ca neobisnuitul cel de toate zilele de dincolo sau poate ca numai si numai teama. Cu toate ca daca ar trebui sa fiu cinstit, cuvantul radacini nu-i chiar fara rost. Sunt oameni ca si corabiile care se simt bine numai in largul mari cu vantul umfland panzele, sunt oameni ca si stejarii care se simt bine acolo unde li s-au infipt radacinile, sunt oameni care percep viata numai in miscare si sunt oameni statici ca stancile sau piscurile inzapezite. Dar toate astea sunt vorbe. Daca atunci nu am decis s-o fac acum am ajuns la concluzia ca nu merita. Important nu este sa te schimbi tu dupa lume ci sa schimbi lumea dupa tine. Viata este frumoasa in oricare colt te-ai afla, lumea este deosebita si merita traita si simtita si cel mai important lucru: incearca sa scumbi un om si vei putea schimba lumea. Daca reusesc sa trec pe strada si sa fiu salutat de un om care in sinea lui spune "multumesc ca m-ai ajutat" sunt mai mult decat fericit. Lumea se schimba si sunt sigur ca generatiile noi vor face acest lucru cu simt de raspundere. Sunt convins ca Romania nu va ramane o tara de leprosi, handicapati si hoti si la fel de bine stiu ca "si aici nasc oameni". Voi ramane si voi privi fenomenul din interior conectat fiind cu exteriorul. Chiar daca admir vestul prefer sa-l vizitez. Chiar daca lucrez "afara" traiesc si "mananc" acasa.
Mac
De ce ne legam atat de mult credinta de o cladire? - de djibril la: 24/04/2004 08:48:34
(la: CATEDRALA SAU MAUSOLEUL?)
Am reale probleme in a intelege de ce este atat de vitala Biserica, ca simpla constructie, din pacate mult prea trecatoare, pentru crestinism, si implicit pentru ortodoxie. Oare vechii crestini care se intalneau prin catacombele Romei antice erau sectanti? Oare cand Iisus spunea "Biserica mea" se referea la o gramada de pietre? Importanta de care se bucura lacasul de cult in cadrul ortodoxiei nu poate fi pusa la indoiala. Insa de ce trebuie sa pretuim atat de mult o cladire, de ce o astfel de cladire trebuie sa conduca la dispute in sanul Bisericii, privita ca o comunitate a credinciosilor? Se pare ca in ultima vreme inaltele fete bisericesti de la noi se intrec in a-si confectiona sceptre si crucifixe cat mai opulente. Nu se petrece oare acelasi lucru si in cazul lacasurilor de cult? Nu este acesta si un pacat? Doar intreb...
gabriel
#14446 (raspuns la: #14387) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Am obosit sa fiu roman! - de SB_one la: 24/04/2004 09:15:31
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
Un tulburator mesaj - al dlui. Alexandru Draghici din Köln - ce ar putea avea un rol/efect catartic asupra romanilor!



Am obosit sa fiu roman!

Sunt unul dintre privilegiatii care au sansa sa traiasca in strainatate. Nu printre straini, caci strain te simti numai atunci cand nu reusesti sa te simti bine acolo unde ai decis sa traiesti. In plus, eu am plecat din Romania fiindca ma simteam strain in propria-mi tara, sentiment cauzat de confuza situatie politica si economica de dupa Revolutia din ‘89,
o perioada ce promitea a fi plina de schimbari. Acestea au fost, insa, doar visuri rapid aduse pe terenul realitatii de cateva bate ale unor muncitori, care intelegeau sa forteze democratia prin violenta.

Auzind zilnic o limba straina, te simti tot mai profund atasat de limba romana. Nichita Stanescu sintetiza poetic acest lucru, spunand ca “limba este tara in care traim”. Deci, sunt roman, dar traiesc, imi castig existenta pe meleaguri straine limbii materne. Aceasta decalare de planuri in “tara limbii” si “tara existentei” ma face sa percep limba romana mai adanc, mai prezent, decat daca as trai in Romania. Mediul nou de viata te supune permanent unei comparatii, act care adeseori induce o avalansa de complexe si stari chinuitoare. Acestea le-am observat la multi conationali si contactul cu ei, incercarile
de a conlucra pentru anumite actiuni, s-au soldat de multe ori cu esecuri, care m-au
facut sa simt tot mai des o stare de oboseala in a fi roman in diaspora. Eu personal,
m-am lepadat repede si definitiv de complexe si angoase, ajungand la stadiul de a ma simti “acasa” in limba adoptiva. Dar acest confort este inselator, radacinile mele apartin definitiv Romaniei. Comparatia unui plecat din Romania cu “un altoi” este binevenita: radacinile imi sunt romanesti, traiesc insa “in alta gradina”. Cu toate acestea spiritual, radacinile ma hranesc aproape in exclusivitate.

Dupa ce trece perioada acomodarii economice, politice si culturale, fiecare individ aflat in diaspora are de ales daca vrea sa se implice pentru conationalii din diaspora si/sau pentru cei din tara-mama. Desigur ca aceasta decizie nu trebuie impusa, este un act individual, si tine de o anumita intelegere a “piramidei necesitatilor umane” a lui Maslow1.1 Majoritatea doresc sa traiasca in noua tara, dar sa nu se implice in nici un fel
de actiune romanesca; ei vor, probabil, sa se contopeasca cu noul meleag, ceea ce e o dorinta legitima si fireasca.

Am cunoscut insa si alte categorii de romani in diaspora. Una dintre ele este cea care
NU a reusit sa “se aranjeze” economic in tara adoptiva, gasind cu usurinta o explicatie: oamenii din tara gazda sunt altfel, au trasaturi de caracter straine romanilor, deci acestea stau la baza esecului lor ca imigranti. Este usor a gasi un tap ispasitor pentru incapacitatea de a te adapta. Acesti oameni tind sa caute alti romani din diaspora pentru a reface un mediu lingvistic si cultural in care se simt reproiectati in trecut, intr-un mediu care le ofera siguranta identitatii. Scindarea lumii fizice -geografica si economica- in care au ales sa traiasca si micul univers romanesc pe care il intretin este mare, si provoaca o stare perpetua de frust. Acestor romani le-am sugerat sa se intoarca in Romania, propunere care nu de multe ori a condus la o ruptura a relatiilor sau la o distantare protectoare.
“Die Wahrheit tut weh” (Adevarul doare) spune o zicala germana. Exista, la cealalta extrema, si o alta categorie de romani, adaptati lingvistic si economic, insa care doresc
sa isi stearga Romania din identitate. In sensul acesta, ei folosesc orice prilej pentru a gasi cusururi tarii de origine si conducerii ei politice, cusururi care, desi sunt poate adevarate in anumite contexte, devin inacceptabile prin modul axiomatic prin care sunt expuse si propagate. Acesti oameni devin fanatici, in exercitiul anti-romanismului lor. Exista o anumita explicatie pentru asiduitatea si violenta actiunilor lor: au suferit foarte mult sub regimul comunist, sunt rani inca nevindecate. Insa automatismul, asiduitatea cu care ei critica fara discernamant Romania devine exasperant. Acestora, eu le-am sugerat sa inceteze cu asemenea forme de protest si le-am propus sa se intoarca in Romania pentru
a face politica. Aceasta intoarcere le-ar legitima protestele. A critica dintr-o zona de comfort straina geografic, economic si lingvistic tarii de origine mi se pare facil si las. Desigur, exista un drept constitutional la opinie, dar el nu trebuie maltratat in acest fel.
Distantandu-ma de considerentele acestor din urma “patrioti” sunt constient ca emigratia, indiferent unde are loc, se supune anumitor reguli, care au fost confirmate de-a lungul timpului. Iata-le sintetizate intr-un articol din revista GEO Nr. 10 din 2001 (editia germana): “Orice emigratie creeaza conflicte, multe si variate. De obicei prima generatie de emigranti ramin fideli acestor colonii, colectivitati, conflicte cu societatea care ii preia se isca arareori. A doua generatie se prezinta mai constienta si mai pregnanta, cere participarea la viata economica si politica a societatii care ii primeste, si nu arareori aceasta dorinta nu le este indeplinita. Lupta pentru egalitate se isca adeseori cu violenta. In a treia, cel mai tirziu intr-a patra generatie, conflictul cu societatea gazda dispare, emigrantii devin parte componenta a societatii, recunoscuta si pregatita sa participe la formarea si modelarea societatii.”
Nu imi fac iluzii si sunt constient ca multi dintre romani vor fi asimilati de tarile in care au ales sa traiasca. Insa am cunoscut alte grupari in diaspora, precum cele ungare, italienesti, turcesti, evreiesti, etc., care reusesc sa reziste alienarii culturale, sa isi cultive limba si traditiile, si chiar -de ce nu?- sa creeze o micro-economie in tara gazda. Acest lucru imi doresc si din partea romanilor aflati in diaspora. Si aici nu lipseste probabil decat o mai mare incredere in sine si un sentiment mai accentuat al valorii nostre unice in concertul planetar.

Exista si o a treia categorie de romani, si anume cei care se angajeaza pentru Romania. Grupati in asociatii sau actionand individual, ei organizeaza actiuni de intr-ajutorare a Romaniei. Sau se implica pentru romanii ce traiesc in diaspora. Acesti oameni sunt inca legati de Romania si vor sa transfere o parte din bunastarea lor, nu numai materiala, ci si spirituala, in tara mama sau conationalilor de pe noile meleaguri. Acesti oameni au rabdare, uita mereu greutatile intampinate in actiunile lor caritative sau comunitare. Acesti romani ma inspira si ma atrag! Ei imi iau oboseala “cu mana” si ma incita sa fiu activ mai departe.


SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
#14447 (raspuns la: #14412) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
- ...Nu numai ca "vor PUTEA f - de relu la: 24/04/2004 18:10:46
(la: Guns'n Roses sau numai trandafiri?....)
- ...Nu numai ca "vor PUTEA face rost" dar, de cele mai multe ori VOR face rost de una... si o VOR folosi, mai devreme sau mai tirziu..

Exact. Poti fi sigur de asta. In mod asemanator, daca un raufacator vrea sa-ti faca rau, iti va face, nu conteaza ce pistol detii.

Si... daca e ca nenorocirea sa se intimple... cu ce ma fericeste pe mine faptul ca ucigasul e in puscarie pe viata... cind copilul meu este in mormint... sau in cel mai fericit caz, in caruciorul de invalizi?...

Daca e ca nenorocirea e sa se intimple, se intimpla. Iar daca ucigasul e in puscarie pe viata, chiar daca nu te fericeste acest fapt, cel putin nu mai poate rani alte familii prin atacuri asupra lor. Gazda emisiunii "America's most wanted" a avut un baiat, care a disparut. Dupa un timp de suferinte si dureri personale, a realizat acea emisiune cu telul de a prinde pe alti raufacatori. Si dupa cum stiti, emisiunea a avut si are un succes extraordinar, si multi tilhari si ucigasi au fost prinsi. Daca in loc de a face emisiunea, ar fi luat un pistol si si-ar fi dedicat viata cautarii raufacatorului care i-a luat copilul, in ce fel s-ar fi simtit mai bine?

Dupa cite inteleg, cei care vor sa poarte arme, o fac pentru acea eventualitate ca o vor putea folosi in autoaparare. E trist ca acea eventualitate poate nici nu va exista: adica o crima se intimpla inainte de a pune mina pe pistol. Dar e posibil ca sa existe. Iar daca e foarte probabil, atunci m-as gindi tare si bine daca nu e timpul sa ma mut intr-un alt cartier, stat, sau tara, unde probabilitatea de a avea nevoie vreodata de o arma pentru autoaparare e negligibila. Nu stiu care sint statisticile, dar banuiesc ca probabilitatea de a muri in accident de masina e mult mai mare decit cea de a muri impuscat de un raufacator (vorbesc chiar si de US, si de un cartier mai decent). Cei din acest forum CARE DETINETI ARME PENTRU AUTOAPARARE, puteti sa-mi raspundeti la aceasta intrebare? Daca sinteti de acord ca e mai posibil sa vi se intimple (sau familiei) un accident de masina decit un atac de raufacator, atunci ce masuri ati luat ca sa preveniti accidentul? (Ca deja stim ce masuri ati luat de a preveni atacul (aveti pistol).) Ati luat sotia la lectii de condus pe zapada? Ati platit citeva mii de dolari in plus ca sa va cumparati masina in care sotia si copilul va supravietui, sau ati cumparat o masina care se turteste la cel mai mic impact? Iarna, va puneti cauciucuri de iarna, sau stati cu cele barbierite din vara? As putea continua... dar sint sigur ca intelegeti ce vreau sa spun.

Ce vreau sa spun e ca, inainte de a obtine o arma pentru autoaparare, sint multe alte solutii care ar fi mult mai efective. Dar in acelasi timp sint de acord ca statul nu ar trebui sa interzica dreptul de a avea arme, daca politia are dreptul. Dar control bun asupra cui obtine, este foarte important. Sa va dau un exemplu cu controlul: armele nucleare. Daca traiesti intr-o tara care detine arme nucleare, acest fapt te face sa te simti ocrotit? Si acest fapt te face sa te simti atit de ocrotit incit esti dispus sa nu impui nici un control asupra altor tari care ar vrea sa aibe arme nucleare? NU. Pentru ca sint destui fanatici, raufacatori, dereglati mintal, oameni fara scrupule, sau pur si simplu oameni disperati in lumea asta carora nu vreau sa le dau voie sa aibe arme nucleare. Nu vorbesc de ce e just in lume, ci de ce e real.

Deasemena sint de acord ca, daca esti fortat de imprejurari sa traiesti undeva unde singura solutie de autoaparare e de a avea o arma, e bine sa obtii una.
Dar aceste situatii sint rare.
- relu
#14468 (raspuns la: #14443) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
daca a facut ceva totusi mai poate si in versiunea asta a ta - de (anonim) la: 24/04/2004 21:00:02
(la: Lia Roberts candidata la presedintie)
altii nu au facut nici PADUCHI dar ea a facut ceva...BANI fie prin maritis fie altfel dar a facut poate sa casatoreasca ROMANIA si cu oameni bogatii si chiar tari bogate si asta e CEL mai important ca altfel cinstea asta absurda nu ajuta la nimic...si mai e ceva!Pe romanul de rind care e amarit de secole nu-l intereseaza caritatea ci putin mai bine pentru el si Lia poate fi o solutie asa cred multi...mai lasati patriotismul asta timpit si generator de tifos(vezi ceausescu ,Iliescu, Nastase si chiar opozitia mare si tare cu berbecul de Constantinescu care vezi doamne era terorizat de securitate...)
#14470 (raspuns la: #11856) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Clarificare - de relu la: 25/04/2004 21:14:41
(la: Guns'n Roses sau numai trandafiri?....)
- Noi discutam aici despre APARARE nu despre RAZBUNARE!...

Care voi? In subiectul original propus de Ozzy el intreaba clar: Credeti ca este nevoie de razbunare? Deci comentariul meu despre razbunare nu a fost pe linga subiect.

- Faptul ca riscul de a muri intr-un accident de masina E MAI MARE decit riscul de a muri impuscat de un raufacator, nu e un motiv sa te lasi expus la riscul de a fi impuscat de un raufacator...

De acord. Sper sa nu fi inteles asta din comentariul meu. Vorbeam de prioritati. Eu nu vad lumea in alb si negru, ci in gradatii. Unele chestii sint mai importante decit altele, asta-i tot. Pentru mine ar fi o prioritate mai mare sa elimin intii cel mai mare risc, si apoi pe celelalte.

Pentru cei ce au impresia ca nu sint de acord cu detinerea armelor, cititi din nou comentariul meu.

O spun din nou clar: "to each his own". Faceti fiecare cum va taie capul. Honestly I don't give a damn that you got a gun, whoever you are. E viata ta, faci ce vrei cu ea.

Eu sper ca ne tinem un open mind aici. Ne dam cu opinia, nu cu batul in balta. Cind citesc opiniile altora e pentru ca e posibil sa invat ceva din viata si experienta altora. Si se poate intimpla si vice versa. You never know.

Numai bine,
- relu
#14513 (raspuns la: #14487) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
despre fotografie - de (anonim) la: 25/04/2004 23:27:45
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Stimate Domnule Lazar,

M-a bucurat subiectul abordat (fotografia) pentru ca eu insumi sunt un impatimit - amator ce-i drept.
Poate ar fi interesant sa ne povestiti cum se descurca un profesionist cu timpul, modelele, materialele si nu in ultimul rand cu marketing-ul ....
De la inceput va marturisesc ca nu intentionez sa devn profesionist decat in sensul de a vedea in fotografii lucruri (si abordari) pe care altii nu le vad.
Paradoxal: aparatul poate prinde ceea ce ochiului obisnuit ii scapa ! cred Ca asta este esenta si acest lucru face diferenta intre un fotograf bun si unul obisnuit.
Am speranta ca am captivat interesul Dvs. si astept replica.

Cu stima ,

Robert
Pt.Paianjenul - de LudmilaClaudia la: 26/04/2004 01:41:35
(la: Guns'n Roses sau numai trandafiri?....)
Important este ca ne respectam opiniile si ca ne dorim ca societatea in care traim sa se schimbe in bine.
#14521 (raspuns la: #14400) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Exodul medicilor.... - de cosmacpan la: 26/04/2004 02:45:10
(la: Exodul medicilor romani in strainatate, drama nationala)
Este un subiect pe cat de fierbinte, pe atat de inghetat. Este o eroare si o bataie de joc nu numai pentru medici ci si pentru toti cei care pleaca sa se realizeze peste hotare in lumea cea mare. Dupa revolutia din 1947, Romania a ajuns sa contacteze o boala manifestata printr-o hemoragie continua. Toate mintile luminate si sufletele mari au luat calea bejeniei. De fiecare data sunt tentat sa ridic piatra si de fiecare date imi amintesc vorbele sfinte:"Cine dintre voi este fara de pacat, sa arunce cel dintai cu piatra in ea" (Ioan 8.7). Trebuie sa ratacim si noi in desert pentru a ajunge la intelepciunea si concordia binemeritate? Ca ne pleaca doctorii este grav. da nu numai ei pleaca. Pleaca si ingineri, si biologi si filologi si filozofi si economisti, si matematicieni, chiar si simpli muncitori care au respect pentru munca. Este drept ca liberalism inseamna acordarea tuturor drepturilor si cel mai important drept este acela de a te simti implinit si respectat dar oare chiar nu se mai poate trai in tara? daca plecam toti, cine va ramane aici? In ultimul timp caut raspuns la urmatoarea intrebare: Cum e mai bine - sa plecam toti si sa ne realizam care pe unde putem sau sa acceptam munca de Sisif si sa incercam sa schimbam oamenii si mentalitatile de aici, pentru ca si aici sa te poti simti realizat si respectat? Unde este lupta si unde este lasitatea?
despre fotografie - de Dinu Lazar la: 26/04/2004 05:49:52
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Poate ar fi interesant sa ne povestiti cum se descurca un profesionist cu timpul, modelele, materialele si nu in ultimul rand cu marketing-ul ...."

Ce sa va spun, stimate domn... cred ca in cele aproape 500 de discutii de aici s-au atins cumva si aceste probleme.
Cu timpul, e o tragedie; are grija statul sa ia tot timpul care ramine sau care ar ramine... banul il mai circuli, sa zicem, desi e jale, ii iei, ii dai, dar timpul, e o nebunie... nu ti-l mai da nimeni inapoi... cozi, bilant, toate cele, o bataie de joc de neimaginat, desi la mine se ocupa o firma de partea contabila si de hirtzogarie, e o nenorocire.
Eu cind aud ca intram in Europa ma apuca risu/plinsu, astia de la putere ori nu stiu ce vorbesc, ori sunt dusi cu pluta, ori incearca sa intinda si ei ciunga poate o tzine.
Legi care se schimba, care revin, care nu se aplica, dezordine, nebunie, fiecare zice altceva, fiecare vrea ceva, si in loc sa stau sa ma gindesc la compozitia unei imagini sau la o stare a unei fotografii, tre` sa vad ce legi au mai aparut, e voie su nu de fotografiat parlamentaru care doarme, sa semnez ordine de plata, fie ca am, fie mai ales ca nu am bani, si sa stau la cozi interminabile si sa semnez rapoarte pe care nu le citeste nimeni.
Partea ascunsa a meseriei nu e prea placuta...
Cu modelele, e treaba agentiilor de casting; cind e de facut ceva cu modele, are agentia de casting treaba, alege, prezinta clientului propunerea, eu nu ma bag, sa fie ceva in fatza aparatului la fotografiat, in rest ma descurc...
Materiale, cam ce e in vest exista si aici, la un pret de trei ori mai mare, cite o data. Asta e... Altfel, veniturile, de zece ori mai mici ca afara.
Cu marketingul, nu e nici o problema.
La noi, nu exista si nu se paote aplica nici un marketing.
Adica, poti sa dai averi pe reclama, pe book-uri sa le lasi la agentii, pe situri si CD-uri, mai bine mergi la o bere la Berlin sau mai faci niste poze cu banii aia.
La noi comenzile foto se obtin in imensa majoritate a cazurilor pe alte criterii, decit cele citite in cartile de marketing, care sunt o lectura placuta, pentru cine e fanul literaturii stiintifico-fantastice, nu stiu daca ma intelegeti... ce marketing...
Oricum, si la noi, si in lume, poti sa fii foarte bun fotograf si sa mori de foame, si sa fii un fotograf asa si asa, si sa ai suta de mii de euro pe an.
#14535 (raspuns la: #14517) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daniel a scris:.."fiecare din - de Florin si atat la: 26/04/2004 14:34:54
(la: Sa vorbim deschis despre coruptie)
Daniel a scris:.."fiecare dintre noi poate contribui la combaterea coruptiei" e simpla amagire- sint de acord ca nu este practic. Eu am vrut sa 'spun' ca 'fara foc nu iese fum'...:).

"...sistemul a fost in asa fel conceput incat sa nu se poata trai decat cu spaga."- Nu cred ca sistem a fost conceput, sistemul a degenerat ca in prezent (asum, pentru ca nu traiesc acolo) nu se poate trai fara spaga.

Daca sistemul degenereaza pe zii se trece, se ajunge la un moment dat ca toti incalca legea-cel putin pentru supravetuire. In acel moment, legea nu mai are valoare. Fie ca se renunta la lege, fie toti sint vinovati- cineva 'te are la mina', poti fii santajat. Poti sa vorbesti de mafie?

Insa pentru cei din tara este normal, ei stiu cum 'merg treburile', fac parte din sistem , il alimenteaza. Se complac in faptul ca sint luati in seamana daca dau ceva, se simt importanti - 'stiu pe cineva'. Trist este ca se da pentru a dobindii ceea ce intr-o societate 'sanatoasa' este dreptul fiecaruia. Daca cele de mai sus sint adevarate, s-a pierdut notiunea de a avea dreptul la ceva. Intr-un fel libertatea este pierduta.

Ne-traind insa in Romania, mi-e usor sa speculez...

Cam atat- Florin
P.S."Nu vei rezista nici macar o saptamana..." Nu te contrazic, n-am mai fost de ceva vreme pe acolo.
#14559 (raspuns la: #14536) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
intre teatru si prietenie - de CatalinM la: 26/04/2004 16:04:24
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Cand vei avea un necaz (fereasca Dumnezeu !) cei apropiati te vor ajuta, nu teatrul. Fi cu ei ca sa fie cu tine. Iubirea fata de oameni este a doua ca importanta dupa cea pentru Dumnezeu, deci mai reflecteaza.
#14561 (raspuns la: #14490) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dar - de fatman la: 26/04/2004 16:22:10
(la: CATEDRALA SAU MAUSOLEUL?)
(i hate to do it, but)
draga doamna, puteti incepe sa pregatiti deja cateva ruguri, surcele, motorina pentru un ritual de eliminare a ereticilor, nu? :)

acuma, serios, nu pretind ca ateii sunt o majoritate, sau ceva de genu asta, insa se pare ca in ultimii ani incep sa se contureze ca un important procent din populatia tarii... acest fapt se datoreaza in primul rand incapacitatii religiei de a dovedi majoritatea afirmatiilor facute coroborata si cu o "trezire mondiala" daca vreti; (mentionez ca internetul, aceasta unealta a satanei, cum mai este numita in anumite grupuri, faciliteaza acest fenomen, prin capacitatea de comunicare interumana pe care o ofera)

motivul pentru care e foarte important ca crestinii sa arate elasticitate in acest caz este unul simplu: exista si cetateni romani atei, budisti, musulmani, etc, care cetateni traiesc in aceasta tara, impart economia falimentara (si politica de clan psd) cu crestinii...

si se pune problema utilitatii acestei catedrale, in conditiile in care se stie ca credinta porneste din suflet (ego) nu din afara - daca oamenii prefera sa caute si nu sa creada, de ce ar schimba asta o constructie religioasa? si cum? prin opulenta?

in concluzie, nu e bine sa ne pripim cu "prigonirea crestinilor" de catre atei, ca de fapt suntem noi toti prigoniti de catre stat, pana una alta.

aia ie!
#14564 (raspuns la: #14550) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
...fatman, you are the BEST ! - de SB_one la: 27/04/2004 11:59:52
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
...fatman, you are the BEST ! nice to meet you...vorba rominului.

SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
#14598 (raspuns la: #14570) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
backfire (sort of) - de fatman la: 27/04/2004 16:03:04
(la: CATEDRALA SAU MAUSOLEUL?)
De faptul ca natia este usor de invrajbit sunt constient inca din 1990 cand copil fiind(13) am suportat rigorile "puterii populare" (pro fsn, dar cu frica lui dumnezeu, mama-mama...). Si de la a blama un copil pentru convingerile politice ale parintilor sai pana la un dark age versiunea sec XX nu e asa de mult, consider eu. (13-15 iunie, etc)
(Oricum, problema e mai complexa decat atat,o explicatie implica multe teorii conspirationiste, etc, care nu-si au locul aici, desi ar ajuta mult - chiar cu riscul de a leza anumite caractere mai gingase)

Perfect de acord in legatura cu practicarea cultului divin (in particular sau in public)

Catedrala fiind o problema INTERNA a bisericii rezulta ca e corect sa fie contruita pe o proprietate A BISERICII, nu intr-un parc public.
(desigur, putem discuta si despre legitimitatea proprietatii bisericii asupra unor terenuri - dar e riscant aici)
In plus, de unde provin banii necesari constructie? de la ministerul culturii cumva? uite, de exemplu eu nu sunt de acord sa platesc pentru o constructie care nu ma reprezinta sub nici o forma, ba mai mult este total in opozitie cu filozofia mea; dv ati fi de acord cu asta?)

In plus, nu cred ca impartasirea unui crez sau a lipsei unuia trebuie privita ca o problema demografica (suntem majoritari, minoritari, 50-50), cel putin nu din piosul punct de vedere al unui bun crestin, nu credeti? (sarcasm)
scuze pentru deraierea de la subiect, ca veni vorba

Si in concluzie, cred ca e mai important sa fii om azi decat sfant maine - think about it.
#14616 (raspuns la: #14599) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Era sau nu era fecioara - de Muresh la: 28/04/2004 01:36:18
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Raspunsul la intrebarea aceasta e de o mare importanta pentru foarte multi oameni . Nu si pt. mine . Omul Iisus era un rabin evreu . Nici mai mult si nici mai putin . Se suparase omul pe coreligionarii lui care , dupa parerea Sa , se indepartase-ra de perceptele religioase evreiesti .Si chiar ca a avut dreptate . In orice caz , ceeace s-a intamplat (crucificarea) sau nu s-a intamplat dupa aceea , nu e treaba noastra fiind o chestiune interna a evreilor de acum 2000 de ani .
de ce? - de svbro la: 28/04/2004 05:58:00
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
... pentru a putea sa-i intreb pe cei care vor sa plece: pentru ce pleaca? Nu-i descurajez in nici un caz. Dimpotriva. Am spus mereu tuturor sa nu refuze oportunitatea de a pleca. Vor avea parte de experiente deosebite, atit pe plan profesional cit si personal. Este mult mai important in schimb pentru ce pleaca - o intrebare cu bataie pe termen lung.
Cert este un singur lucru: toti suntem supusi unui rationament subiectiv in a raspunde la aceasta intrebare. Nevoile sunt cele care genereaza cererea. Cu trecerea timpului pentru toti dintre noi se cristalizeaza idealuri, dorinte si instinctual vom incerca sa le atingem. Modalitatile sunt mult mai numeroase astazi decit acum 15 ani.
La final, trebuie sa recunosc ca mi-e greu sa dau un raspuns. Imi place sa cred ca ceea ce-ti propui in viata pozi realiza, virtual, oriunde. E doar o problema de ordin personal: cu cine vrei sa imparti bucuria realizarilor tale sau ale ... socialului din jurul tau.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...