este foarte neplacut sa fi nedreptatit

Trecand prin Londra am avut neplacuta experienta de nu fi lasat afara din aeroport cu pasaportul romanesc.Asta cu toate ca veneam din Chicago si faceam doar un stop de o noapte.S-a rezolvat pana la urma datorita faptului ca aveam camera la hotel,iar doamna de la vama cumva stanjenita mi-a spus ca romanii nu pot intra in Anglia fara viza.Eu traiesc in Statele Unite iar pasaportul celalt face minuni,ma rog nu generalizez dar face parte din topicul prezent in comentariu.Ai dreptate de altfel , sa speram ca in viitor imaginea se va mai ameliora.

E destul de neplacut sa vorbesti cu "aerul". Speram sa se rezolve cat mai repede aceasta problema.
Multumim pentru lamuriri.
Numai bine!Gigi

ups, neplacut momentul ! Tin minte de pe cand fumam - adica acum aproape un an ...ok, la revedere.
=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"
Descartes

01. Care este cea mai mare placere a ta?
-Sa inot dimineata in largul marii.
02. Care este cel mai valoros lucru pe care-l ai?
-Sint intreaga la minte (sper...)
03. Cine te-a influentat cel mai mult in viata?
-O prietena buna de la 14-20 ani.
04. In ce ai vrea sa te reincarnezi daca acest lucru ar fi posibil?
-Un stejar.
05. Care este scriitorul tau preferat?
-Nu este unul singur: Hemingway, MacEwan, Arthur Clarke, Marin Preda...si simt cum nedreptatesc pe multi, multi alti buni prieteni.
06. Cu ce ocazie mintzi?
-Evit adevarurile neplacute si inutile. Uneori mint daca altfel nu pot.
07. Ce-ti place cel mai mult sa faci in timpul liber?
-Sa citesc.
08. Ce detesti la altii?
-Grosolania.
09. Daca ai putea sa-ti schimbi un atribut fizic, care ar fi acela?
-As dori sa am un par mai bogat.
10. Unde si cum ti-ar placea sa traiesti?
-Pe malul marii, fara nici o responsabilitate.
11. Ce admiri cel mai mult la o femeie?
-Ce are ea mai bun.
12. Ce admiri cel mai mult la un barbat?
-Ce are el mai bun.
13. Cand si unde te-ai simti cel mai fericit(a)?
-Oriunde si oricind, daca sint cel mai fericita.
14. Care este personajul de fictiune pe care il preferi?
-Thomas Hudson.
15. Ce te caracterizeaza cel mai bine?
-Incapatinarea.
16. Care este motto-ul tau?
-Nu judeca, incearca sa intelegi.
17. Ce ti se pare a fi "culmea durerii"?
-Sa pierzi ce ai mai drag.
18. Ce ierti la altii?
-Orice.
19. Care este principalul tau defect?
-Eu stiu prea multe uneori.
20. Care este culoarea ta preferata?
-Alb, rosu.
21. Care sunt numele tale preferate?
-Nu stiu.
22. Cine este cea mai mare iubire a vietii tale?
-Prima? Cea mai recenta? :).
23. Ce ai si ti-ai dori sa nu ai?
-Griji.
24. Ce nu ai si ti-ai dori sa ai?
-Concret: o masina noua. Altfel, cu adevarat, daca as putea, atunci "sa stiu".

este un adevar neplacut.

este unul din motivele pentru care am ales s-o intind.

___________________________________________________________________
"aceste cuvinte ne doare" (sic).

intr-adevar, cand esti "investigat"... cu atat mai neplacut daca (din motive de alegere personala - care ca orice alegere personala nu poate decat sa fie respectata) nevoia de anonimat este una importanta...

Pe de alta parte... inteleg ca totul a-nceput de la o discutie purtata pe cafenea despre detalii de intalnire in real. Pot deci presupune ca discutia cu pricina putea fi lesne purtata si in alt spatiu decat cel in care anonimatul/ intimitatea se doresc a fi aparate, nu? Ceea ce foarte probabil ar fi evitat restul neplacerilor. In plus, nu cred ca ma poate cineva gugali daca nu dau eu insami detalii despre mine...

E ca si cum m-as apuca sa ma pipai cu unul in mijlocul drumului: ma pot revolta ca trecatorii-s voyeuristi? drept e ca unii vor intoarce privirea (bravo lor :), altii se vor uita cu coada ochiului, altii se vor opri si holba si poate unii vor dori chiar sa participe :)))

Cafeneaua.com e spatiu public, asta e. Dar e ca-n viata reala: daca ma aflu intr-un grup - mare, mic, de apropiati sau nu - mi se pare natural sa evit purtarea de discutii cu unul din grup, daca stiu ca nu vreau ca ceilalti sa asculte sau sa "se bage-n seama". Nu le pot zice sa ma auda numai daca vreau eu. Eventual ma retrag, discut, revin.

Persoana cu pricina... o avea mult timp si pasiuni de Sherlock Holmes, ce sa zic. Cu siguranta ar putea avea mai multa inteligenta emotionala, poate ca "nu"-ul n-a fost spus pe limba lui/ ei... poate nu-i pasa. Cine stie...

De acord cu D-lul Racovitean. Bucurestiul a devenit lada de gunoi a Romaniei si care impresioneaza in mod neplacut pe cei care aterizeaza la Otopeni pentru prima oara in viata lor fie ca turisti straini fie ca oameni de afaceri straini fie si ca romani care o viziteaza pentru prima oara de cind au ales cale libertatii inainte cu mult de 1989.
Unii blameaza PSD-ul altii PD-ul eu personal cred ca omul sfinteste locul si ca el ar trebui blamat in primul rind iar dupa aia dinozaurii neo-comunisti de la putere.

as face doar o remarca...
de fiecare data când un "anonim" a intervenit aici, a fost doar sa insulte, sa arunce cu pietre si sa faca remarci neplacute pt. administrator.
am tot cautat sa gasesc un mesaj sau subiect "in tema", constructiv sau civilizat postat de un "anonim".. imposibilitate totala, nu exista..

concluzie??
vin doar sa faca vrajba, si putem numi cum vrem atitudinea lor, se reduce la acelasi lucru... spirit de economie :-))

economii importante: plata consultatiilor la un psy...

Destinul?
este destul de confortabil sa dam vina pe destin, pt lucrurile neplacute sau dureroase care ni se intampla in viata,
ne evita sa ne re-punem in cauza, sa analizam tot ce am facut si ce nu am facut, ne evita sa asumam raspunderi..
un fel de fatalitate?
nu cred, cred ca suntem in cea mai mare parte responsabili, dar nu trebuie uitata si o mica parte de lipsa de sansa, de noroc..

Intr-adevar, daca ar fi ura gratuita.
Motivatia insa e mult mai profunda, e vorba de pamant, de viata, si de o parte si de alta.

Apropo, un autor evreu, Arthur Kostler, in cartea sa "Al 13-lea trib" afirma ca marea majoritate a actualilor evrei sunt descendentii cazarilor, popor turcic, care adopta religia mozaica in secolul 8, statul cazar aflandu-se la nordul Marii Caspice.

Daca e asa, atunci formarea statului Israel apare intr-o cu totul alta lumina decat cea a eliberarii unor teritorii stramosesti.

Altminteri, insusi autorul, militant sionist, dupa o scurta sedere in nou creatul Israel, renunta la convingerile sioniste, declarand ca armata israeliana nu e una de eliberare ci una de ocupatie.

Totusi, orice popor care are simtul identitatii trebuie sa aiba o tara a sa.
Or, un stat evreu nu poate fi altundeva decat in Palestina iar capitala sa nu poate fi decat Ierusalimul.

Din pacate, valurile istoriei au facut ravagii si nu se poate face dreptate unora nedreptatind pe altii.

Din pacate, si mai grav, guverneaza dreptul fortei.

O impacare istorica, in sensul acceptarii reciproce, intre arabi si israelieni este singura garantie a unui viitor civilizat pentru ambele parti.

Nu vreau sa judec problemele altora - avem noi destule, inclusiv cu evreii (nu le amintesc aici exista pe alt forum) - dar lumea azi a devenit un mare sat si putini sunt cei capabili sa inteleaga durerea altora.
Noi romanii, care am avut parte de destula durere, fara insa a ravni la ceea ce nu ne apartine, poate ca putem intelege (chiar si ajuta!) pe altii.

Weekend placut tuturor, in oricare 'tabara' va aflati.

Din fericire ceea ce visam eu in copilarie sa devin s-a implinit. Ar trebui sa fiu multumita, nu? Ei bine, nu sunt in totalitate.
Visam sa devin vanzatoare si am fost pentru o perioada de timp (in vacante, ca sa rotunjesc bugetul). Dar munca la patron mi-a lasat un gust amar.
Visam sa devin invatatoare si acum sunt. Am trait insa si aici multe experiente neplacute. Totusi, atunci cand un elev de-al meu descopera ceva nou, bucuria din ochii curiosi ma fac sa merg mai departe si sa trec peste haurile din sistemul nostru de invatamant.

...Eu vizitez Romania odata la citiva ani, depinde la citi ani...Vara trecuta am fost dar nu mai fusesem din `98....Prefer sa ii aduc pe ai mei sa ma viziteze....
Pot spune ca din momentul in care aterizam (la aeroport de obicei;)) am emotii .....Chiar imi bate inima... Imi este drag sa vad oamenii, ma gindesc zimbind``rominii nostri´´....chiar vamesii...Dar si cumva imi revin tot felul de amintiri neplacute,nu ceva concret,si ma face sa am si un fel de emotii negative care se amesteca cu bucuria de a fi acasa... Este cumva teama de nepolitete, badaranie,cu care nu mai vreau sa am de-a face, poate sint rani neinchise...
O singura data imi amintesc un lucrator de la pasapoarte la Otopeni mi-a spus ´´Bine ati venit´´ si m-a bucurat si emotionat...
Nu stiu poate intre timp spun mai multi bun venit, ar fi frumos si nu costa nimic.... Dar de valoare mare pentru orice inima de fiu ratacitor...:))
In general timpul in Romania este foarte stressant mai ales daca toate rudele sau prieteni afla ca am venit, fereasca Dumnezeu sa nu ai timp pentru fiecare sa mergi la masa la fiecare si sa maninci pina crapi...:::)))
Ce imi place sa fac este sa merg prin magazine, tot felul dar mai mult de curiozitate si ´´sa ma uit``...Sa maninc mici pina simt ca nu voi fi in stare sa mai bag in gura nimic o saptamina....Sa maninc ´´ora 12´´ si Savarine. Sa imi cumpar pastrama,hamsi...
Dar cel mai important lucru este cind vizitez piata taraneasca, sa ma plimb printre ei si sa-i ascult si uneori cumpar tot felul de zarzavaturi (spre disperarea mamei...)numai de dragul si mila lor...
Ce fac de fiecare data, a must pentru fiecare vizita a mea in Rominia este sa merg la Belu, la Eminescu...Fac asta de pe la virsta de 12 ani...Este o datorie a mea de suflet. Dar incepe sa devina o problema, vara trecuta era sa mor de frica ca erau o gramada de ciini si unul s-a repezit la mine ...Norocul meu a fost un paznic foarte aproape.....
Da, dupa citeva zile abia astept sa plec ...Parca mi-e si frica sa stau mai mult....:((

Teoretic vorbind, pedeapsa capitala se merita din plin pentru cazurile pe care JCC le enumera, dar practic, sistemul de justitie nu este capabil sa distinga intotdeauna intre vinovati si nevinovati. Exemple concrete: in SUA, au fost pusi in libertate 100 de nevinovati condamnati la moarte intre 1976-2002 (http://www.aclu.org/DeathPenalty/DeathPenalty.cfm?ID=9959&c=67). Sunt multe alte cazuri in care oameni nevinovati au fost executati sau isi asteapta executia. De multe ori politia a fortat confesii false prin tortura fizica sau psihica, in alte cazuri procurorul a ascuns evidenta exoneranta, de multe ori jurii albe a condamnat acuzati negri din ura rasiala, de multe ori juriile au condamnat pur si simplu orbiti de bestialitatea crimei si nu datorita evidentei puternice impotriva acuzatului, etc.

Cineva a zis ca atat timp cat peste 50% din condamnati sunt cu adevarat vinovati, totul este in regula. Sper ca a fost o gluma proasta, sau o incercare esuata de a ne impresiona cu perspectiva sa mioapa si bicolora, si ca nu crede ca pedeapsa cu moartea nu este altceva decat o aruncare de zar menita sa ne faca pe noi sa ne simtim mai bine ca am gasit si pedepsit pe cineva (chiar daca nu suntem foarte siguri si este foarte posibil ca nevinovati sa plateasca cu viata greselile altora). Nu imi fac iluzii ca ar trebui sa fim absoluti siguri incat nici macar un nevinovat sa nu fie executat pe nedrept, dar pana si 10% pedepse capitale gresite, mie mi se pare barbaric.

Deci, ce as face eu daca nu-s absolut sigur ca cineva a comis crima, dar as avea o certitudine foarte mare despre vinovatia lor? I-as pune la zdup pentru ani grei si i-as munci sarguincios in asa fel incat sa-si plateasca costurile inchisorii cu varf si indesat.

Un alt caz celebru de pedeapsa capitala e impuscatu' si e un caz perfect ce ilustreaza o alta problema cu executiile. Sunt sigur ca a meritat pedeapsa cu moartea, dar felul in care a fost judecat si impuscat in graba aduce mai mult a kabuki decat a justitie. Eu l-as fi judecat pe indelete, condamnat la ani de tortura si tras pe roata la Jilava, timp in care l-as fi facut sa-i toarne pe toti acomplicii lui mafioti. Cat despre trupele de soc ce incercau sa-l salveze, va reiesi pana la urma ca nu au fost decat un divertisment plantat de Securitate pentru a justifica executarea imediata a celor doi inainte ca ei sa divulge prea multe lucruri neplacute despre pucistii FDSN-isti daca ar fi fost judecati public.

Cat despre cei ce scapa cu viata (pedeapsa capitala este suprimata) sau chiar bazma curata, desi vinovatia lor este evidenta (ex. cazul OJ Simpson care si-a cumparat nevinovatia cu milioane de dolari), eu i-as omora cu mana mea daca as fi parintele sau copilul victimei.

Cat timp vor exista oamenii si evreii va exista si anti semitismul.Acesta este o reactie voluntara dar paradoxal si involuntara(dese cazuri)al unor persoane ce se cred nedreptatite
in cursul vietii lor si care isi varsa necazul(au o atitudine de impotrivire) asupra poporului minoritar dar "conducator".

CIND POZEZI CA PERSECUTAT,NEDREPTATIT,FURAT,UMILIT,BADJOCORIT,ETC POTI SA CERI DREPTURI MAI MULT DECIT TI SE CUVIN SI DE CE NU SA CERI RECUPERAREA PAGUBELOR MORALE SAU MATERIALE CHIAR DACA ELE NU EXISTA LA DIMENSIUNEA PE CARE O RECLAMI TU .LE VREI ASA CUM LE RECLAMI.UNDE MAI PUI CA ASTA SE POATE PERPETUA ZECI DE ANI SAU POATE SUTE.SA TOT DAI PUMNI PENTRU CA ACUM TREI SUTE DE ANI SAU DOUA MII DE ANI TI S-A DAT O PALMA.CU TOATE CA PE VREMEA AIA (DE!, ASA ERA ATUNCI)NE TOT DADEAM PALME SI PUMNI UNII LA ALTII.DAR E MAI BINE SA PRETINZI CA TU AI LUAT CELE MAI MULTE PALME SI PUMNI SI CHIAR ALE TALE AU FOST DATE MAI TARE SI MAI CU RAUTATE.CITE BENEFICII ITI POT ADUCE TOATE ASTEA?GINDITI?SCUTIRI DE TAXE, CA FACI PARTE DINTR-O ANUMITA CATEGORIE DE PERSECUTATI,FURATI,ETC ,EXISTA IN TOATA LUMEA(MA REFER IN SPECIAL LA TARILE CIVILIZATE SI PUTERNICE ECONOMIC,DAR NU NUMAI).GINDITI IN CONTINUARE,MAI ALES PARTEA ECONOMICA,CA PE EI A S T A II INTERESEAZA ACUM.DACA ECONOMIC DETII PUTEREA DETII (ATENTIE)TOATA LUMEA SUB CONTROL.

Pai poate tocmai aici sta problema...In crestinism tot mai exista sanse de iertare a lucrurilor neplacute, pe cind in iudaism...mai putin.
Si de aici puterea de a merge mai departe fara resentimente...

Cheia este in cuvintele ´´daca legea ii absolva pe criminali´´.
Atunci pot sa inteleg situatii extreme in care un om devine atit de disperat si frustat si se simte atit de nedreptatit incit sa isi faca singur dreptate.
Pot sa inteleg dar nu as sfatui pe nimeni sa o faca... Ca daca fiecare ar face asa de cite ori nedreptatea il doare, poate nu am avea loc unul de altul...

vreti-nu-vreti, este o atitudine (doctrina!)de ostilitate sistematica la adresa evreilor.

Observ, si recunosc - cu neplacere, cateva nickuri ce par a nu dori sa discute decat despre "problema evreiasca" si, din pacate, aprind discutiile, daca imi permiteti un eufemism.

Remarc surprinsa, ca pleacam deja de la faptul ca "EI nu accepta critica sau discutia, daca nu le este avantajoasa, nu accepta nici un adevar", deci (desi probabil nu s-a dorit!) pornim deja de la o acuza...
Or, nu vad ce cauta o acuzatie intr-o incercare de a defini "antisemitismul".

Cred ca foarte putini dintre noi au destule informatii care sa le permita emiterea unor judecati de valoare.
Evreii sunt un popor aparte, iar mania persecutiei pe care o afiseaza multi dintre ei, este, intrucatva, justificata.

Mie mi-ar fi rusine sa judec incrancenarea unui evreu care si-a vazut familia exterminata sub ochii lui...mi-ar fi rusine zic, sa spun ca-i pot pricepe durerea si ura.
Daca nu-l inteleg, nu-i zgandar rana - asta se numeste TOLERANTA.

Ce fac politicienii evrei, este cu totul altceva.

Daca-i sa facem valuri, atunci hai sa vedem cum si-au educat copiii fostii tortionari... Ce cred ei despre "problema evreiasca"?

Nu-mi raspundeti, aveti grija "cum" spuneti ce vreti sa ne transmiteti si-atunci n-o sa va acuze nimeni decat ca ...n-ati inteles.
Si ni se intampla tuturor!

hai, putina masura, oameni buni, e doar un forum (nu sala de judecata!) unde nu venim sa dam unii in altii decat cand jucam "baza".

din tot sufletul si cu toata mintea
daca va dispare intelege si Vama Romana ca este singura din Europa
in care petrecem doua ore neplacute in masina de fiecare data cand intram si iesim
fara o toaleta decenta in care sa poti intra
atunci
drumurile nostre duc la Roma

Mesaj scris de JCC(nr.727) pe data de 6/10/03 la subiectul "Anonimii fricosi":
===============================

as face doar o remarca...
de fiecare data când un "anonim" a intervenit aici, a fost doar sa insulte, sa arunce cu pietre si sa faca remarci neplacute pt. administrator.
am tot cautat sa gasesc un mesaj sau subiect "in tema", constructiv sau civilizat postat de un "anonim".. imposibilitate totala, nu exista..

concluzie??
vin doar sa faca vrajba, si putem numi cum vrem atitudinea lor, se reduce la acelasi lucru... spirit de economie :-))

economii importante: plata consultatiilor la un psy...
======================================================