comentarii

esti mai proasta decat prevede legea


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
esti mai mult decat o persoa - de afaa13 la: 02/01/2007 20:31:40
(la: dupa)
esti mai mult decat o persoana needucata,esti un toparlan.Puteai sa-ti expui parerea fara sa ma jignesti.Accept oricand o critica,daca e facuta intr-un mod adecvat.E totusi un site cu pretentii de cultura, nu un site pt badarani.
#166054 (raspuns la: #165408) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sfantul Ioan-Gura-de-Aur - de carapiscum la: 12/10/2004 17:23:42
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Am citit pana aici tot ce s-a scris si pt. ca problema pare a aduce mai mult contradictii in opinii decat contradictii in trairi (!!!), m-am gandit la acest mare ierarh si sfant al crestinatatii intregi care pt. felul sau de a comenta paginile evanghelice si pt. ravna care a avut-o fata de cele sfinte, a fost numit Gura-de-Aur. VA recomand cu cea mai mare caldura sa cititi macar cateva "omilii" de ale sale si apoi sa va exprimati parerea referitor la ce a vrut sa spuna un anumit text sau pasaj in context. Eu cand l-am citit prima data am ramas atat de impresionat incat am citit pe nerasuflate ce-mi picase in mana.

Si pt. ca el este unul din cei trei mari stalpi ai crestinatatii (fost contemporan cu alti doi mari ierarhi: Grigorie Teologul/Dialogul si Vasile cel Mare) mi-am amintit un citat de-al sau care cred eu ca va face cel putin o raza de lumina in dezbaterea aceasta. El spune asa:

"Nu exista arta mai frumoasa decat arta educatiei. Pictorul si sculptorul fac doar figuri fara viata, dar educatorul creaza un chip viu; uitandu-se la el, se bucura si oamenii, Se bucura si Dumnezeu. Si oricine poate fi dascal, daca nu al altora, cel putin al sau."

Cred ca orice comentariu e de prisos.

Problema aceasta devine intr-adevar "problema" atunci cand uitam care este menirea religiei si a teologiei in general. Sau poate gresesc, tocmai de aceea se pare ca supara pe unii. Nu prea conteaza asta, oricum. Eu adevarat va spun: ca daca americanii ar fi avut religia obiect de studiu in scoli de mai multa vreme incoace, n-ar fi ajuns sa aiba cea mai ridicata rata de sinucideri si nici nu s-ar fi gasit acum intr-o fantastica dilema din care nu-i mai poate scoate nimeni: care din cele peste 5000 de secte si de credinte religioase (si nu numai) sunt daca nu adevarate, macar bune de urmat? Intelegeti ce va spun? Vedeti voi, din rasaritul ortodox n-au iesit secte asa cum au iesit din apusul catolic. De ce? Fiindca in vreme ce ortodoxia a pastrat cu sfintenie traditiile ei milenare, catolicismul s-a transformat dupa asa-zisele nevoi omenesti lasand la o parte nevoia dumnezeiasca. Cu alte cuvinte a si condus intr-un anume fel la exacerbarea pornirilor pacatoase si la scuzarea lor, in loc sa infiereze pacatul. Vorbesc despre aceste aspecte fiindca mi se pare ca "problema" e mai degraba una generala decat una romaneasca/a scolii romanesti. Intr-un fel am fost de acord cu rezolutia guvernului francez prin care s-a interzis in scoli purtarea anumitor insemne religioase- si mai ales a prozelitismului. Si sa stiti ca asta nu afecteaza intr-o prea mare masura ortodoxismul francez (cat este el acolo). Fiindca ortodocsii, ma repet, nu fac prozelitism niciunde. Nu asta e scopul ortodoxiei, ci legarea unei relatii vii cu Dumnezeu. Pe de alta parte insa, restrictionarea respectiva se refera si la un anumit port (fesuri la evrei, mahrame la musulmance, cruci mai mari decat prevede legea etc) ceea ce, in opinia mea, este deja prea mult. A obliga pe cineva sa nu-si poarte insemnul religios unde si cum vrea, dupa traditia pe care vrea s-o respecte, mi se pare aberant.

Am facut aceasta divagatie ca sa arat ca legea omeneasca, atunci cand se suprapune peste cea dumnezeiasca sau bisericeasca, starneste un praf innecacios si greu ce-ti innabusa respiratia sufletului si-ti raneste ochii mintii. De aceea trebuie avut mare grija despre ce anume invata copiii in scoli. Socotiti mai intai un anumit aspect: ce preferati sa invete la scoala, in afara de obiectele traditionale laice si in afara de cele mai netraditionale dar care deja nu mai sunt facultative (cum este de ex. educatia sexuala- adica sa inveti cum se pune un prezervativ pe un morcov si sa lasi la o parte religia...)? Puneti in balanta ce castiga un copil sau un tanar din educatia religioasa, si ce "castiga" din alte surse. Si apoi, asa cum nu intotdeauna ii ajuta, n-are nici ce sa le strice! Think about it!
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#24834 (raspuns la: #24817) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"evasion and resistance are i - de Mrs Dalloway la: 10/11/2006 19:48:10
(la: Vii printre cadavre de profesori?)
"evasion and resistance are interrelated, and neither is possible without the other"- John Fiske

De ce totusi nu spui si de "bietii copii" pe care un profesor trebuie sa-i suporte cu toate fumurile de inteligenta, lipsa dealtfel.Sa-ti spun eu cum e sa incerci sa faci ceva bun si modern si interesant si sa vina un mucos de 15 ani sa-ti zica " da-te in .... mea", ce-mi trebuie mie limba engleza. Crede-ma ca pt acea fabuloasa suma un om munceste mai mult decat prevede legea. Din afara e foarte usor sa comentezi si sa blamezi, am facut-o si eu candva, insa din miezul problemei optica e cu totul alta. Sa luam in considerare toate aspectele inainte de a da verdictul, ce zici?
jeniffer - de Clerik la: 17/11/2006 07:11:06
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
asa, si? sunt o groaza de teorii despre religie, teorii care se iau (mai mult decat prevede legea) de crestinism. da, sigur, civilizatia Sumeriana e una dintre ele, a doua ar fi egiptul antic, respectiv Amenofis IV cunoscut si sub numele de Akhenaton (primul faraon monoteist-are Oda Soarelui care seamana foarte mult cu psalmii lui David), chinezii au avut o gramada de teorii care se aseamana la un moment dat cu crestinismul, etc.
faza cu asteroizii nu o prea inteleg... o fi vreo logica, poate mi-o explici odata.
#157689 (raspuns la: #157665) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
k - de adina.petre la: 18/03/2009 15:08:40 Modificat la: 18/03/2009 15:10:27
(la: sufletul meu sau sufletul lor?)
Pai daca o generatie intreaga de fetiscane s-a nascut cu mai putini neuroni decat prevede legea si a fost crescuta de o generatie de parinti care a sadit aceste valori...
#417847 (raspuns la: #417846) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
miki - de RSI la: 11/06/2009 12:24:55
(la: Ce credeti despre mostenire?)
Da' cu limba romana ce ai? Nu ea ti-a furat mostenirea ! " Parintii pot face ce vor"nu "ce vrea".
Si oricum rolul testamentului este tocmai de a imparti mostenirea altfel decat prevede legea.
#450040 (raspuns la: #450032) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
da - de thebrightside la: 29/10/2009 15:09:46
(la: passepartout)
is aceeasi culoare, le-am pus pe blog p-amandoua. :)

pai nentu mister acu' e mai smecher decat prevede legea cafenelei si nu mai raspunde decat la alde your excellency your highness etcaetera :))
#494981 (raspuns la: #494979) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daniela - de carapiscum la: 15/10/2004 17:30:19
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Abia acum am observat mesajul tau asa ca incerc sa-ti raspund ca sa nu crezi ca m-am facut ca nu vad.

In primul si-n primul rand nu stiu de unde ai tras tu concluzia desteapta cum ca "mi-ai fi turnat tu ceva sare pe rana". Draga, te flatezi singurica. Vezi tu, de aia nu va suporta romanii pe cele ca voi, ca intotdeauna cand incearca sa fie blanzi si vor sa vi se destainuie, voi aveti ambitia asta de a le rade in nas si de a-i trata cu sulfat de sictir. Adica daca un barbat vi se destainuie prin ceva anume, voi ori i-o luati ca pe o slabiciune aratand prin aceasta cat de slabe sunteti de fapt voi, ori o interpretati ca fiind o gluma proasta. Ce sa spun, am avut o droaie de dreptate cand am zis ca va plac barbatii straini fiindca va permit orice. E si normal, ca la aspectele atinse de mine (cele referitoare la legile care le sustin pe femei mai mult decat pe barbati- stiu eu cum se intampla: daca ei nu-i convine ceva se da cu capul de perete, isi face o masturbare rapida si-si rupe hainele de pe ia apoi da telefon la politie ca sa-l bage in puscarie pe fraierul de barbat'su) nici macar n-ai mai facut vreo sesizare. De ce? Hmm, doar nu sunt chiar asa de prost sa nu-mi dau seama. E simplu: tie uneia nu ti-a ajuns degetul intins, ai luat toata mana.

M-ai prins cu musca pe caciula...? Nu stiu care pe care a prins aici. Ca o paranteza, afla ca nici macar nu port caciula! Sic! Si daca am o musca eu n-o alung, ci o prind cu dibacie. Singurele care nu vaneaza muste sunt femeile, lor le place sa le stropseasca pe toti peretii.

1. Da-ne si noua un semn din mila Mariei-Tale si zi-ne pe unde ai gasit aici referirile alea, ca pe mine m-ai facut tare curios. Din cate am putut eu vedea in general la cafenea, majoritatea barbatilor se poarta frumos cu femeile de pe aici. Ah, probabil te-a contrariat faptul ca se gasesc destui dintre barbati care sa vi se "opuna" (adica sa vina cu explicatii pertinente) la capitolul stiinte si dezbateri despre viata.

2. Nu stiu ce-i fi crezut tu, dar se pare ca treaba e in felul urmator: fiindca n-ai gasit pe Fat-Frumos care stie sa le faca pe toate, inclusiv sa-ti dea cate o galeata de jaratic aprins, te-ai gandit ca el nu exista. Nu ti-ai pus problema ca n-ai stiut unde si ce sa cauti, ci ca nu exista din cauza ca tu n-ai gasit. Pai sa-ti spun ceva, nu e vina barbatilor buni ca nu dau decat de niste profitoare, in timp ce smecherii dau de cele bune- si invers. Pur si simplu se intampla. Daca m-am gandit ca ai fi stat in manastire...? Ha ha ha, ce gluma buna! Te-ai gandit mult inainte de-a scoate porumbelul din gurita? PAi daca ai fi stat la manastire macar o saptamana, atunci nu mai vorbeai asa. Si da, sunt convins ca doar ai visat la ei. Si pt. ca ei n-au visat la tine...iata cum s-a ajuns la discutarea temei de fata. Stii, ma intreb daca nu cumva tu ascunzi ceva in adancul sufletului tau, ceva de demult, o parere de rau pt. un roman pierdut din neatentie. Asta ar putea fi o scuza buna si ar explica in buna masura stresul si refularile de acum.

3. "Coada de peste" o sa devina coada de balena fiindca mi-am dat seama din textul tau ca tu nu cauti explicatii, ci motivatii pt. alegerea ta pe care ai facut-o. Numai un fraier ti s-ar mai destainui acum. Ce ziceam eu, cum trebuie o femeie sa stie ca e apreciata?...

4. Vezi cam multe pt. una care n-a reusit sa vada decat romani impotenti la toate! Nu crezi? Facusem doar o apreciere despre faptul ca romanii isi intretin cu greu familia si atunci ele (unele), ca sa scape de griji si de nevoi, deseori apeleaza la strategia internetului si-si gasesc iubitei desfranati cu bani care le ofera marea cu sarea, mai exact un trai fara grijile zilei dar si fara frumusetea experientelor traite in greutati. Ca orice mi-ai zice tu acuma n-am sa te cred ca nu mai poti de fericire. Dealtfel ce te-a facut sa vii sa scrii aici, oare nu tocmai lipsa celor ai tai? Ca daca erai atat de fericita nu veneai sa scrii despre barbatii romani, ci puteai la fel de bine sa vii si sa te destainuiesti urland ca nu mai poti de atata bine. Dar tu nu, ai vrut sa-ti justifici, precum spuneam, decizia luata cu ceva timp in urma. Eu cred ca in fond tu te simti vinovata de ceva. Nu trebuie sa fii psiholog ca sa-ti dai seama de asta.

Faptul ca barbatii judeca dupa "calapodul" lor nu e mai impresionant decat afirmatia ca femeile judeca numai si numai dp lor dv. Nu ti se pare ca ar fi ceva normal in asta? Ce-ai vrea, barbatii si femeile sa gandeasca si sa se poarte la fel? Pai atunci cat de plictisitoare ar deveni viata?

"Ciuda de mascul respins"... I have no idea what you talking about! Si chiar de as fi fost respins, ce-ti pasa tie? Tu chiar nu vezi dincolo de lungul nasului tau? Ce te face sa crezi ca esti mai buna decat romancele care isi duc viata asa cum descrii tu? Cu alte cuvinte putem deduce din aceasta ca femeile care au parte de aceste experiente, care n-am negat ca ar fi insultatoare, sunt niste proaste si fraiere, doar cele ca tine sunt cuminti!... Dar treziti-va odata madamelor, ce tot stati sub papucul barbatului roman? Lasati-i pe fanaticii vostri barbati sa-si creasca plozii singuri, ca ei v-au folosit pt. placerea lor si acuma tre' sa plateasca, iar voi "bateti de-a lungul podul", vorba lui Eminescu! Stiu n-cazuri de barbati (romani) lasati balta de femeile lor, cu tot cu copii, pt. frumusei din aia luciosi si cheliosi decupati de prin reviste cu stampila "peste 18 ani". Si mai mult decat atat stiu cazuri de femei din astea usuratice care dupa un timp s-au intors la amaratii lor de barbati si acestia le-au primit cu bratele deschise- au zis ca din doua (am scris noua prima data) rele e mai buna cea mai putin rea.

"DIN PUNCTUL DE VEDERE AL BARBATULUI banii conteaza foarte mult, sint o extensie a masculinitatii". Aha, va sa zica atunci cand banul devine scopul si devenirea femeii, acesta nu mai este o extensie a feminitatii... Ce sa-ti spun, justa judecata ta. Si parca daca barbatul sustine familia dpdv financiar, asta e ceva injositor pt. ea si copiii ei. Ai uitat, mandra doamna de departe, ca rostul intemeierii familiei nu este decat nasterea de prunci, acesta este scopul principal. Ori asa ceva implica niste responsabilitati pe care trebuie sa si le asume fiecare in parte. Spune-mi mie cine iti educa pruncii: bunicii lor, dodele, prietenii, cunoscutii...? Si daca in barbati oricum nu ai incredere, atunci tu singura de ce nu ti-i educi? Din lipsa timpului, poate? Timp care se scurge in favoarea cui?!...

5. Nu consider ca te-am jignit cu nimic, pur si simplu am pus o intrebare si am facut o remarca generala. Scuze totusi, trebuia sa specific asta. Dar ce-mi vad ochii? Vorbesti de relatii ca despre purtat papuci!? Nu ti se pare ciudat sa ceri sa fii tratata cu consideratie din partea barbatului in timp ce tu vezi relatia ca pe o banala purtare de papuci folositi? Stai sa vedem: cand am afirmat eu ca barbatii au dreptul sa-si incerce frumoasele inainte de casatorie? Si a cui e vina daca se intampla, numai a lui? Uite, odata o judecatoare oarecare a fost pusa in fata luarii unei decizii referitoare la savarsirea infractiunii de viol de catre un tanar asupra unei fete. Si pt. ca procesul cam batea pasul pe loc, la un moment dat a intrebat-o pe "victima": cine ti-a dat...pilotii jos? PAi sa vedeti..., a inceput ea a intoarce lucrurile si a le fastaci, eu. Dar, stiti, eu nu sunt vinovata ca m-am dus la discoteca si-am ramas pana aproape de dimineata cand i-am cerut lui, desi era cam baut, sa ma conduca acasa. Aveam eu fusta aia mini si am cam flirtat cu el, dar n-am crezut ca o sa sara pe mine. Mda, cam asa se intampla: unele cauta cu lumanarea sa li se intample bucuria si apoi merg de bocesc pe la toate usile ca au fost folosite. Tu esti sigura ca femeile nu-i folosesc pe barbati in scopuri ascunse? Stii ce se spune prin occident despre barbat: ca este o prelungire inutila si scarboasa a...penisului. Asta sopteste ceva la urechiusele tale sensibile?

6. Si eu ti-am dat ceva raspunsuri la tema asta mai sus. Insa mai spun ca daca barbatii aia ideali pe care-i vezi tu de acolo si-ar lua in serios drepturile, nu numai obligatiile bagate cu forta pe gat de niste legi abuzive si partinitoare, atunci n-ai mai cotcodaci nimic stand cocotata sus pe gard. Apropo, stii bancul ala cu gaina pe gard, ca de ce sta acolo? Ca sa-i vada vecinul (din strainatatea de peste gard) copanele- si implicit tartita.

7. Pai are aceeasi obligatie pe care la randul lui o indeplineste, cu amendamentul ca din cauza conditiilor de mediu economico-social si politic nu are cum sa faca fata cerintelor tot mai mari venite din partea unor femei care s-au emancipat. Chiar e asa greu de inteles? Sigur ca atitudinea asta e incorecta, cea de care vorbesti tu, dar asta asa cum nu-l scuza pe barbat, nici n-o face sfanta pe femeie.

8. Stiam ca ai sa te legi automat de expresia respectiva cu toate ca am pus-o in ghilimele pt. a sublinia ca nu gasesc un termen corespondent si ceva mai fin. Insa ciudat nu e asta, ci faptul ca initial ma gandisem la cu totul altfel de hamuri...- nu te intreb daca tu si partenerii tai le-ati folosit vreodata, nu vreau sa fiu impertinent si sa ma bag in...papucii tai!

9. "si banii ei pe ce se duc?" Chiar vrei sa afli raspunsul? O sa te socheze: pe parfumuri din cele mai scumpe, pe rujuri, rimeluri, oje, coloranti de par, masti, alifii, uleiuri, cercei, bratari, inele, stofe rare, fuste si rochii la care platesc firma producatoare mai mult decat materialul si lucratura in sine (de fapt care material?), pantofi noi la fiecare saptamana, zaiafeturi, cine romantice sau pur si simplu numai cine, masina la scara s.a.m.d. Asta e comparativa cu lista lui Schindller (nu stiu daca am scris corect numele).

10. De ce te supara ca am adus in discutie niste aspecte asa cum le vad dealtfel multi dintre barbati?- chiar daca ei n-o recunosc public. Spui ca si-ar fi muscat limba... Chiar a facut-o pana la urma, ca avea o droaie de teribilisme in cap preluate din cine stie ce magazine saptamanale pt. "clasa muncitoare dezavantajata". Si inca nu stii nimic despre felul meu de a fi si despre ce gandesc in realitate, cum ma port. Ca sa zic asa, ma port cum mi-e portul si vorbesc cum mi-e vorba. Sunt simpatic sau nu, ce conteaza? Oricum nu poti impaca pe toata lumea.

11. De ce returnezi intrebarea pe care ti-am pus-o si nu dai un raspuns direct? Nu te teme, n-am sa te iau la paruit. Nu e greu, incearca numai. O parte din raspuns l-ai insinuat undeva mai sus in mesajul tau, deci de ce anume te feresti acuma?

12. Buna comparatia cu vaca, pe langa ca e cat (scuze ca suna a cacofonie) se poate de plastica. Eu cred ca nu intamplator ai dat-o, ci propria constiinta ti-a dictat impotriva logicii pe care ti-o crezi inexpugnabila. Chiar asa, de cate ori calcati prin strachini sau va abateti prin loboda vecinilor..., daca barbatii romani (ca despre ei era vorba) ar fi asa de cretini si s-ar multumi sa stea la coada vacii, atunci v-ar pune botnita si v-ar duce ca pe urs. Slugi...? Ei bine da, aici trebuie sa-ti dau dreptate. Dar din nefericire ai enuntat numai o jumatate de adevar. Corect si principial ar fi fost sa spui dupa cum spune Ap. Pavel la Efeseni cap. 5: "20. Mulţumind totdeauna pentru toate întru numele Domnului nostru Iisus Hristos, lui Dumnezeu (şi) Tatăl.
21. Supuneţi-vă unul altuia, întru frica lui Hristos.
22. Femeile să se supună bărbaţilor lor ca Domnului,
23. Pentru că bărbatul este cap femeii, precum şi Hristos este cap Bisericii, trupul Său, al cărui mântuitor şi este.
24. Ci precum Biserica se supune lui Hristos, aşa şi femeile bărbaţilor lor, întru totul.
25. Bărbaţilor, iubiţi pe femeile voastre, după cum şi Hristos a iubit Biserica, şi S-a dat pe Sine pentru ea,
26. Ca s-o sfinţească, curăţind-o cu baia apei prin cuvânt,
27. Şi ca s-o înfăţişeze Sieşi, Biserică slăvită, neavând pată sau zbârcitură, ori altceva de acest fel, ci ca să fie sfântă şi fără de prihană.
28. Aşadar, bărbaţii sunt datori să-şi iubească femeile ca pe înseşi trupurile lor. Cel ce-şi iubeşte femeia pe sine se iubeşte.
29. Căci nimeni vreodată nu şi-a urât trupul său, ci fiecare îl hrăneşte şi îl încălzeşte, precum şi Hristos Biserica,
30. Pentru că suntem mădulare ale trupului Lui, din carnea Lui şi din oasele Lui.
31. De aceea, va lăsa omul pe tatăl său şi pe mama sa şi se va alipi de femeia sa şi vor fi amândoi un trup.
32. Taina aceasta mare este; iar eu zic în Hristos şi în Biserică.
33. Astfel şi voi, fiecare aşa să-şi iubească femeia ca pe sine însuşi; iar femeia să se teamă de bărbat." (acest pasaj se citeste in toate bisericile ortodoxe la savarsirea cununiei, iar cand aud mirii ce se spune, numai isi dau ghionturi, se calca pe picioare...si deja au uitat pt. ce se afla acolo, in fata lui Dumnezeu).

13. ibidem! Asta n-o pot pricepe cele care gandesc ca si tine: cum sa fie ele slugile barbatilor lor? Nu conteaza nici macar daca si ei la randul lor se fac pe ei insisi slugile femeilor, important e ca ele sa nu se simta atinse nici macar cu o floare!!! Aferim, de asta alearga o sumedenie pe la musulmani ca sa devina cadane si sa mearga pe langa caii stapanilor lor...

P.S. Stii, inca de la inceput am vrut sa-ti spun asta: din cauza ca sunteti asa de gurese, cele ca voi, barbatii nu va mai arata nici un fel de toleranta. Sunt satui de mozaicul ce-l asterneti zilnic in fata lor- verbal, vreau sa zic. Nu ti-a zis nimeni pana acum ca oricat v-ati cazni voi si v-ati da peste cap ca sa fiti egale barbatului, nu veti putea fi niciodata? Si nu pt. ca nu va duce capul, ci pt. ca exista fiintial intre firea feminina si cea masculina diferente enorme ce nu pot fi in realitate nici macar comparate, daramite schimbate!
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#25188 (raspuns la: #24595) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
modi - de adina.petre la: 14/03/2011 13:09:26
(la: Românisme)
asta chiar s-ar putea transforma intr-un fel de injuratura romaneasca, "esti mai prost/proasta decat legea din romania!" :)))

ba da, ba da, vreau sa ma disociez pana la scindare, iar, ca m-am saturat de mine si de mine. o vreau si pe eu cu noi. :)))

si stai calm, daca o sa am probleme dinalea, apelez la feisbuc si ma salveaza toti!
#602066 (raspuns la: #602063) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
x-treme - de (anonim) la: 14/10/2003 04:00:10
(la: Modificarile la noua constitutie: naivitate si manipulare)
1. Stai relaxat, armata se va face, doar ca va fi reglata de o lege organica; la fel este in orice stat membru UE.

2. Normal ca nu are bani la cat se fura...

3. Nici NATO si nici UE nu au impus mai mult decat prevede actuala constitutie. Chestia cu "voteaza sau nu intram in UE" e manipulare pe fata, pt prostimea de zi cu zi. Sunt convins ca 2007 Romania va fi in UE, cu sau fara noua constitutie. Eu locuiesc inafara tarii si toti strainii carora le-am spus ce schimbari urmeaza a se face au ras si cu fundul.

NIMIC din ce e in noua constitutie nu a fost impus de UE sau NATO, ei vor doar o stabilitate/putere economica!
#1237 (raspuns la: #1026) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
raspuns la textul initial. - de desdemona la: 13/09/2004 12:03:49
(la: Sunt un om Cinstit sau Prost?)
- nu, nu exista LIMITE pentru cinste. Este un principiu care trebuie urmat ca atare, fara sa te intrebi daca exagerezi. E ceva de genul: alba sau neagra, fara nuante de gri.

-nu exista scuze pentru un furt pe care il comiti tu insuti. Orice scuze ai aduce sunt doar un fel de-a-ti 'fura singur caciula'. Constiinta nu poate fi pacalita si nu te iarta. In ce priveste furturile altora, e mai bine sa nu le condamni mai mult decat a spune ca 'nu a procedat corect', aceasta fiind atat in raport cu altii cat si cu sine insusi. Disperarea poate impinge la furt, dar daca esti chiar disperat nu vei cauta justificari si scuze.

-exista reguli si reguli, unele mai importante altele mai putin. convenientele si uzantele sociale sunt uneori obiectul a mai multa tevatura decat unele legi morale.

In concluzie eu cred ca tu ai facut bine ce ai facut, si stii aceasta, insa vrei poate o confirmare, poate o lauda indirecta.

Desdemonovici
Yemenul, inca ceva despre Arabia Fericita... - de Jimmy_Cecilia la: 08/03/2005 17:28:36
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
ca sa fiti cuminti pana ma intorc, uite ceva lectura...

Iata-ma din nou, v-am promis sa va scriu astazi ceva despre Yemen, dar nu stiu ce sa aleg.
Despre statutul femeii ? despre oameni? Despre peisage?
Sau pur si simplu ce-mi vine in cap…
Cunosteam yemenul de mult, am trait si lucrat aici din 1965 pana in 1973…
Mentalitatea nu s-a schimbat prea mult de atunci, tot isi rumega gkatul, femeile au facut studii, dar tot cu fularul pe cap si cu « haina de calugaritze neagra » sunt imbracate, unele isi acopera inca fatza.
Pe vremuri era curat, acum sunt peste tot numai saci de plastic de toate culorile, agatate pe copaci, cand am revenit anul trecut, vazut de departe m_am intrebat ce florile naibii sunt atat de mari..
Gramezi intregi de murdarii, mai ales in capitala Sana’a, drumuri sparte, gramezi de nisip, se construieste peste tot… vile, case, cladiri mari, hoteluri in piatra, constructii foarte frumoase,

Si asta in asteptarea strainilor care sa le inchirieze… numai ca strainii si investisorii straini se lasa asteptati

Inainte nu erau scoli sau facultati, acum sunt plin, dar nu este lucru
Matura strazile, dar dupa cateva minute gunoaiele se reinoiesc

In Sana’a , care s-a intins acum enorm, este o poluatzie teribila, cauzata de masini, masini vechi, de acum 50 de ani, te miri cum mai tine caroseria pe ele, de nu cade…
Se conduce oricum, nu se pune semnalul cand se coteste, daca e vreun politist cocotat intr-o ghereta in mijlocul strazii…ca si cum n-ar fi,

Din 5 milioane de populatie, acum sunt 22 de milioane, s-au pus yemenitii sa faca copii, cam toti au minimum 6-8, sunt multi cu cate 12 sau 14 copii

S-a bagat acum si legea civila, femeia poate divorta acum cu tribunalul, dar barbatul o poate divorta usor, spune de 3 ori in fata de martori « esti divortzata » si cu asta basta

Nu exista tren, transport cu masini sau avion
Inaintenu se transportau fructele si legumele de la o regiune la alta, nu se importau fructe din strainatate, fiecare manca ce se gasea si cultiva in regiunea lui,

Acum nu mai gasesti peste in orasele de la mare, ca e trimis cu avionul in orasele de la munte si in capitala
Acum se aduc mere din china sau america, ananas nu stiu de unde…

Salariile sunt foarte mici la guvern, in privat sunt mai mari putin, insa gkatul costa scump, asa ca coruptia si furtul sunt in floare

Prin 1970 era bacsisul sau comisiunea, daca un strain facea ceva, iti cerea 1%, si asta timid
Acum iti cere 200% si fara sa se rusineze…

Sunt multe cadre care au studiat in europa, sunt motivati sa faca ceva, sa dea de lucru la oameni, sa aduca investisori straini, dar subalternii pun betze in roate… fura ca in codru

Sa faci ceva, este un adevarat parcurs de combatant… cate o data iti vine sa urli si sa-ti iei lumea in cap

Yemenul, cum se numea inainte, era numit si Arabia Fericita
Sunt locuri si privelisti unice in lume, 4 regiuni climaterice bine distincte, unele regiuni in spre mare au 3 culturi diferite intr-un an…

Lipseste apa, totul este in foraj cu pompaj, La 200 sau 300 metrii adancime, agricultura cu irigatii

Sunt vestijii istorice multe, ai ce vedea
Este o tara care te vrajeste…

Bucataria foarte variata, gustoasa, de la inceputul anului, intre Turcia si aici, m-am ingrasat ca o vacuta frizian, de atata ce-am putut sa ma indop…

Este o tara placuta in rest,
Adenul e diferit, oameni bogati, este capitala economica si industriala a tarii
Fosta colonie engleza, mult mai curata, flori si gradini, munte si mare, Zone Free, dar cam lipsesc industriile, desi se dau toate avantajele.

Vin delegatii straine, vad, studiaza, pleaca si nu se mai intorc, ingroziti de mentalitaea si coruptia de aici.

Nu trebuie sa fi grabit… » cand ?”… » când o vrea Allah”,
Spui doua-trei cuvinte, si obligatoriu pomenesti pe Allah…

« ce mai faci ? ».. « multumesc lui Allah, bine »
« ne vedem maine, daca o sa vrea Allah »
« care ti-e numele binecuvântat de Allah, » ? ETC ? ETC ? ETC ;;;

fac si eu ca si ei, si nu-si mai revin yemenitii mei…cum naiba o straina ?
si-si bat capul daca nu-s libaneza sau siriana, sau poate doar mama europeanca… ca doar asta ar explica ca-s blonda cu ochii albastrii….

Totul se targuieste, este un sport targuiala… daca nu te targuiesti te considera prost sau tampit..
Daca esti mai tare decat vanzatorul, poate sa-ti vanda si in pierdere, doar pt placerea târguielii..
Mai nou sunt , pe ici pe colo si cateva super-market cu preturi fixe
Eu sunt foarte tare la sportul asta, reusesc sa cobor preturile mai jos decat Saleh, Kassim sau sotiile lor.
Dar pierzi timp mult…

Va mai pun cateva poze recente…
Acelasi link de ieri


#38632 (raspuns la: #38630) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
scepticului... - de SSDD la: 08/04/2005 20:34:39
(la: Este religia un element pozitiv sau negativ in societate?)
Probabil ca nu stii, dar daca dai ajutor oamenilor saraci si daca-i ajutzi pe cei in nevoi, nu inseamna ca ti se vor ierta pacatele....
Daca asta-i motivul pentru care oamenii o fac....atunci este trist pentru ei.
Vreau sa te intreb, nu crezi ca daca cineva greseste intr-un fel sau altul fata de tine....si apoi se intoarce cerandu-si scuze si vezi pe chipul lui cat regreta ca ti-a facut o nedreptate si ar da orice sa dea timpul inapoi .... il ierti, mai mult vezi cat de mult te respecta...si-ti vine sa-l imbratisezi pentru taria ce a avut-o...si-l tratezi ca pe uin prieten...

..daca exista un Dumnezeu...nu crezi ca ar face, cel putzin, la fel?

Eu am crezut si cred cu putere ca-i ajutam pe cei de langa noi fiindca putem, fiindca au nevoie si fiindca vrem.
Crestinismul nu impune niste reguli morale, le explica si le protejeaza pe cele dupa care adeptzii crestinismului isi ghideaza viata. Crestinismul este un mod de viatza, asa cum si budismul este....
Sa nu confundam biserica cu statul....daca un guvern se amesteca in treburile bisericii sau biserica in treburile guvernului...cred ca isi depasesc atributiunuile; daca totusi se intampla, trebuie sa intelegi, ca persoane cu greutate din ambele tabere isi exercita influenta intr-un mod sau altul ...ei bine, si trebuie sa intzelegi ca sunt doar oameni...nu sunt infailibili.
Cat priveste infailibilitatea sfantului parinte , deciziile lui sunt infailibile in materie de dogma.... si asta este parerea bisericii ca si comunitate a tuturor credinciosilor....mai putem discuta despre asta.....in afara dogmei si el poate si greseste ca fiecare din noi....este doar un om.

cand spui ca esti mai "moral decat media persoanelor credincioase pe care le-am cunoscut"...cred ca gresesti cum pui problema....
De ce te compari cu ceilalti....cine-i etalonul tau? Ma gandesc ca moralitatea isi are izvorul in noi...daca ceea ce facem nu ne ridica nici un semn de intrebare...atunci de ce cautam aprobarea semenilor nostri?

Faptul ca nu aprob homosexualitate, cum nu aprob adulterul si pedofilia nu inseamna ca am ceva impotriva celor care o practica...sa stii ca nu am intalnire la filiala locala a KKK-ului dupa ce termin de scris aceste cateva randuri....:)

practicile fomosexuale nu sunt interzise de lege, iar oamenii sunt liberi sa faca ce vor....atata timp cat nu interfera cu legile statului si nu pun pe nimeni in pericol....pot sa si zboare...nu?

cred cu putere, insa, ca multzi oameni au tendite homosexuale si nu-si permit luxul de a le pune in practica....fiindca acel lux se ridica pe piedestalul egoismului...ca si adulterul, ca si pedofilia....ca si masturbarea...

si mai cred cu putere ca oamenii se pot controla....daca vor.....altfel am vedea erectii masive plimbanduse pe strada principala imediat cum infloresc "freziile".

si asta este doar parerea mea....nu-i judeca pe altii pentru ce am spus eu
#42664 (raspuns la: #42426) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
posturile tv si radio sa`u gr - de sedlex la: 24/06/2005 21:48:20
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
posturile tv si radio sa`u grabit sa transmit ceea ce poate fi evenimentul anului...parada gay.....trista parada….dincolo de simplele relatari, usoare ironii...si atunci mi`am dat seama ca lumea moderna se confrunta cu un fenomen straniu…pe de o parte isi afiseaza nurii pe toate gardurile iar pe de alta parte traieste o stare de inhibitie sexuala dusa la extrem…intreagul material erotic care inunda piata este un semn de mare confuzie emotionala…si uite asa, libertatea sexuala a capatat aura de desfrau,pe cand inhibitia a ajuns sa fie ridicata in slavi..piosenia lumii moderne nu este,adesea,decat o stare de reprimare sexuala…iar atunci cand sexualitatea este reprimata, iubirea este reprimata,iar desfraul devine doar exprimarea acestei confuzii marete..pana la urma, sexul este ceva infricosator pentru oameni, fiindca el risca sa te trosneasca peste teasta cu o iubire ametitoare….fuga de iubire este o actiune aproape universala si intodeauna se petrece pe usa de din dos si cu perdele trase…aceste toate te fac intolerant in raport cu exprimarea sexuala si ajungi sa crezi ca esti pios…. »sa nu legi iubirea de sex… »…sloganul lumii pioase…a ignorantei, a fricii ce se exprima ca intoleranta…nu ne gandim niciodata ca maladiile sexuale nu exista pentru ca e prea multa iubire, ci pentru ca e prea putina iubire…
in urma cu cativa ani…cred ca in 2003, am fost la iasi la un seminar pe teme de<<<<( sac !!)…la care venea si fostl ambasador Guest…ironii, zambete ascunse,rautati la adresa orientarii lui sexuale..printre invitati,o doamna..in varsta…cu studii juridice…si state vechi in magistratura…ne`a ascultat zambind…tipa era din bucuresti ,si se pare ca stia mai mult decat noi,piosii si ignorantii…s`a uitat la noi zambind si ne`a zis,>..nu prea am bagat`o in seama…a venint excelenta sa…la sfarsit a vb…avea un mod de a prezenta lucrurile de ne`a incantat pe toti…ne`am uitat unii la altii si ne`am simtit rusinati…..omul acesta ne cucerise….din critici devinisem vinovati, culpabili de propia noastra prostie si ignoranta…m-am gandit mult timp la asta…aveam un manual de medicina legala si am recitit ceea ce pe bancile fac. era doar lectura de amuzament…deviatiile de comportament sexual framanta lumea…e de natura biologica… ?cu asta ne nastem ?..probleme de educatie ??..atatea intrebari la care nu s`a gasit un raspuns…si de aici vesnica intrebare a intoleratei…avem dreptul sa criticam un fenomen pe care nu`l intelegem ??..oare cati dintre noi,cei heterosexuali nu ar trebui sa ne rusinam de ce facem uneori in spatele perdelei ?…sau, oare acele orgii sunt normale doar ptr ca sunt intre un barbat si o femeie ?…grea intrebare,da` mai greu raspunsul ?…asa ca ,pana atunci,sa ne spunem plini de iubire :LA URMA URMEI ,CE NE PRIVESTE ?…E OPTIUNEA LOR !!
#56609 (raspuns la: #55105) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cico fatza cu drepturile omului - de rodi la: 24/07/2005 07:34:36
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Cico mai, calm down, ca n-ai emigrat dintr-o tara cu un regim dictatorial intr-o alta (inca). Se pare ca esti speriat rau de pe vremea lui Ceausescu cand nu-ti puteai spune parerile in public ca sa nu fie interpretate altcumva, vino-ti in fire.... Iti dai seama ca daca ce s-a spus aici pe forum de-o parte si de alta a subiectului ar fi considerat in vreun fel sau altul criminal, am trai deja intr-o epoca orweliana. Stai linistit. Conform legilor canadiene, a-ti exprima punctul de vedere fata de homosexualitate nu este considerat criminal. Preotii inca mai pot cita din Biblie ca homosexualitatea e o “abomination”, sau “spurcaciune” in varianta romaneasca, si ca e imorala. Atunci cand Biblia va ajunge sa fie cenzurata de stat vom avea probleme cu mult mai mari decat iti imaginezi. Nu s-a ajuns acolo insa, libertatea religioasa fiind inca primul drept fundamental in carta aia de care vorbesti , iar libertatea de expresie a doua.
Legea asta a fost data in Canada de curand (mai precis in 2003 sau 2004) si se numeste, asa cum am spus, legea instigarii la ura si genocid. Oricum, se pare ca nu ai citit-o de vreme ce nu stii ca opiinile care sunt facute in legatura cu un subiect de inters public, si cu buna credinta, adica daca vin din convingerea celui care le exprima ca sunt adevarate, nu se pedepsesc cu nimic. In principiu opinia devine problematica atunci cand spui ceva de genul “kill’em all”, cu urmari grave asupra ordinii publice. Daca spui inca ca nu-ti place mancarea indiana, ca nu poti sa suferi valurile femeilor musulmane, ca indienii au tranformat Brampton-ul intr-un cos de gunoi, ca homosexualitatea iti repugna, sau ca religia crestina ti se pare o tampenie, ei bine astea nu sunt considerate acte criminale. Stiai asta????? Trebuie sa fi tare timorat daca ai crezut ca e altfel.
Profiling-ul etnic sau de orice alta natura se mai practica in interes public de catre politie, desi la o analiza mai atenta ar putea cadea bine sub incidenta legii de instigare la ura si genocid. Au fost multe scandaluri pe tema asta, dar se practica pur si simplu. In Anglia de exemplu ai mult mai mari sanse ca politia sa-ti toarne 5 gloante-n cap daca esti arab brunet decat daca esti blond cu ochi albastri.
In ce priveste legea casatoriei civile intre indivizi de acelasi sex, a fost o miscare politica ce-i va costa scump pe liberali, care deja au prea multe bube pe cap. Facem pariu daca vrei ca nu vor mai castiga urmatoarele alegeri.
Citeam zilele trecute in Globe and Mail un articol despre uniunile same-sex, in care ziaristul, dupa ca spune ca e prostie curata sa fi impotriva casatoriilor homosexuale, la sfarsit isi da cu mucii-n fasole spunand ca cel putin cu noua lege, homosexualii vor avea posibilitatea de a iesi in sfarsit din cultura lor “underworld” si din starea de “eterna rebeliune infantila”. Parca voia sa sufle populatiei heterosexuale indignate ceva de genul “ bai, voi nu vedeti? Daca se casatoresc n-o sa mai avem ghetouri pe Jarvis si glory holes prin baile publice , si nici n-o sa-i mai vedeti facand sex noaptea prin parcuri. Nu e bine asa, ce mai vreti? Nu fiti fraieri...” M-am distrat copios, fiindca dupa toate afirmatiile politically correct, isi da pe fata arama de heterosexual de stanga, care desi nu intelege actul homosexual in ruptul capului, incearca si el sa incropeasca o opinie de bun simt. Ceva cam ca tine, Cico. Binenteles, a doua zi au urmat replicile comunitatii:” cum iti permiti sa ne numesti asa si pe dincolo...noi nu suntem “underworld” etc”... A fost de tot rasul.
misescu - de om la: 03/03/2006 22:15:01
(la: Caricaturile lui Mahomed)
multam mult pentru raspunsuri...da-mi voie sa recapitulez ce am inteles din mesajele tale:
-desi sotul tau este de alta confesiune decat musulmana poate preda (si supravietui) la o univ in care se promoveaza uciderea neinchinatorilor catre Allah !?!? Sper ca nu a predat el acel curs, desi pentru bani aia este tentant ;)
-din 2005 de cand au intrerupt cursul ... au devenit mai toleranti cu necredinciosii, deci este si mai bine acolo !?!? Atunci ce este cu zvonul ca au devenit si mai fanatici !?!?
-inteleg ca locuiti in zone rezidentiale speciale pentru straini in care normal fiecare isi face ...legea/religia!Pe strada, chiar daca esti straina trebuie sa respecti legea lor si sa porti burca? Daca porti burca te amesteci cu celelelte, dar daca nu poti ... te simti vanata ca esti straina? sunt agresivi cu tine? Dar cu barbatii straini?
-femeile straine pot lucra, dar cele autohtone nu !?!?
Multam anticipat pentru rabdarea acordata, este o mina de aur pentru ignoranta mea :)))
#109462 (raspuns la: #109440) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dragalasa Cri cri - de cosmiK la: 14/04/2006 19:23:18
(la: Despre arta de a fi si despre succes)
Aparitia comentarului tau la subiectul propus de mine m-a bucurat mai ales ca am reusit sa atrag tocmai atentia ta, una din persoanele de pe acest site pe care o respect si fata de care admiratia mea creste cu fiecare comentariu, raspuns sau subiect publicat.
Chiar deunazi, verificam daca a aparut vreun comentariu la subiect si ma gandeam sa sparg eu gheata daca altii nu indraznesc, dar mi-am zis sa mai astept o zi ca cine stie. Si uite ca asteptarea nu a fost in van. A aparut comentariul tau. Ce ciudat! Parca am avut o presimtire ca cineva va raspunde provocarii lansate de mine. Si ma bucur ca tu ai fost prima Cri cri.
Cand vorbesc despre arta de a fi ma refer la aceea arta de a reusi in viata, si "de a fi" in raport cu tine si cu ceilalti, arta care in opinia mea presupune intelegerea propriei naturi si cunoasterea istoriei in general dar mai ales a istoriei personale si a evolutiei fiecaruia dintre noi in scopul de a ne cunoste cat mai bine si a deveni ceea ce stim ca vrem si putem.
O asemenea arta se invata mai intai de la cei apropiati - familie, prieteni,cunostinte,- apoi din scoala si de la cei mai credinciosi prieteni ai omului:cartile. Ea presupune un interes viu si permanent fata de tine insuti si fata de semenii tai, fata de obiectivul personal si obiectivele general umane (si ma refer aici la preocupari, convingeri si idealuri).
Eu cred ca pentru a fi un om in adevaratul sens al cuvantului trebuie sa inveti sa te adaptezi la vointa generala pentru ca reusita e legata de intelegerea faptului ca uneori suntem pusi in situatia de a face lucruri pe care nu le dorim sau care nu ne plac pentru ca asa spun altii sau asa prevede legea morala.
E o adevarata arta sa inveti sa te aduni atunci cand esti prea imprastiat prin aspiratii, dorinte ori nazuinti , sa inveti sa-ti controlezi placerile si unele instincte primare chair daca tu ai convingerea ca toate acestea ti se cuvin ori ca esti indreptatit sa te exteriorizezi fara nici umpic de control.
Deocamdata atat despre ceea ce cred eu ca inseamna arta de a fi, poate voi mai veni cu alte precizari intr-un nou comentariu sau raspuns la mesajele celor care vor raspunde chemarii mele de a dialoga pe aceasta tema.
In ceea ce priveste succesul in viata cred ca acesta este accesibil tuturor oamenilor, dar ca el nu pica din cer ci trebuie sa luptam pentru atingerea lui prin preocuparea de a dobandi cunostiinte temeinice si de a ne informa continuu cu privire la evolutie si progres, prin munca si eforturi tenace si statornice, prin detasarea de mediocritate si acceptarea vietii si a realitatii asa cum sunt ele.
Dupa mine un om de succes e aceea persoana care manifesta precizie si acuratete in tot ceea ce face sau intreprinde, este animat de dorinta de a se perfectiona si a evolua continuu, manifesta respect si intelegere fata de semeni, este preocupat de cand deschide ochi si pana-i inchide de politetea ce tine de fiecare gest, gand, vorba sau mai exact de tot ceea ce realizeaza clipa de clipa, care manifesta sobrietate si este animat de aceea curiozitate care il ajuta sa inteleaga si sa descopere ceea ce vrea sa cunoasca, dar mai ales aceea persoana care stie sa dea dovada de omenie.
#117270 (raspuns la: #117219) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Muresh - de Homo Stultus la: 28/04/2006 01:04:06
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya

S-ar putea ca perspectiva dumneavoastra sa nu fie justa intru-totul. Parafrazari mai mult sau mai putin umoristice nu inserez inca in discutia cu dumneavoastra.

In fiecare an de Pasti apareau tulburari. Dumneavoastra faceti abstractie de fenomenul "mesianic" foarte fervent din acea perioada. Din cate cunosc eu dominatia romana era convenabila doar pentru conducatori nu si pentru evreul simplu (altfel nu putem explica revoltele ce se petrec doar cateva decenii de la momentul la care nereferim). Daca totul era bine si frumos si iudeii nu voiau decat "sa-si coaca azima linistiti" cum se face ca Palestina se aprinde de revolta?

Despre istorisirea cu Iuda "Deci Iuda luand oaste si slujitori de la arhierei si de la farisei a venit acolo cu felinare si cu faclii si cu arme..." (Ioan 18, 3) mai multe puteti afla lecturand Noul Testament.

Dumneavoastra cunoasteti mai bine decat mine Legea (Tora nu Talmudul). Care era pedeapsa pentru "hula"? (a te numi pe tine insuti Fiu al lui Dumnezeu, adica sa spui ca esti de origine divina inseamna hula). Era cumva moartea? Poate ma luminati si pe mine. Asa ca nu sunt atat de sigur ca pedeapsa care se impunea nu era moartea. Rigorismul sa fie cuvantul cheie?

#119253 (raspuns la: #119248) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky - de thebrightside la: 04/10/2006 14:48:17
(la: DOMNULE, CU TOT RESPECTU' : ESTI UN BOU !)
Ne invartim in jurul cozii. Asta stiu (ca-i figura de stil). Nu pot decat sa reiterez ideea ca o jignire ramane tot o jignire, indiferent in ce maniera este adresata interlocutorului. Nu vad o diferenta semnificativa intre "esti o proasta/inculta/samd" si "cu tot respectu': esti o vaca". Diferenta este mult mai clara intr-o replica de genul: "Cu tot respectul: nu sunt de acord cu ceea ce spui/ consider ca ar trebui sa iei in considerare si...."
Insa aceasta e o opinie subiectiva.

Vorbind despre comunicare la modul general exista mai multi factori ce trebuie luati in considerare. Cei mai importanti - incadrarea replicii in contextul situational si relatia dintre cei doi interlocutori. Daca cei doi sunt buni prieteni (isi cunosc in mare masura unul celuilalt ticurile verbale, stilurile adoptate) care stau la o sueta - sa zicem - intr-un spatiu intim, o replica de genul celei de mai sus poate trece chiar "neobservata".

Limita sau granita in discutie este foarte sinuoasa si vag trasata.
Rabdarea si capetele ei este indubitabil implicata.


De acord.

Habar n-am sa fac un pronostic.Sic!
#149482 (raspuns la: #149435) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
blaberus - de Intruder la: 24/06/2007 13:17:10
(la: Despre cafenea, despre noi si multe intrebari )
Citesc cafeneaua cu intemitentze de cam un an juma'. Era interesanta privita ca o menajerie umana. Incet incet devine ermetica intrucit limacsii au devenit constienti de ceeace sunt si prefera sa se ascunda.

...si vrei sa ne lamuresti ca tu esti in afara menajeriei, ca un Darwin printre limacsi...daca e menajerie UMANA, dupa gratii sunt OAMENI! logic!

Practica e veche - porneste de la Adam (odata ce a inceput sa "cunoasca" a devenit rusinos) trece prin diferitele bisericutze literare si se incheie pe internet.
Este o chestie "romineasca" desemenea.


de unde ai scos asemenea cugetari profunde?
..."ca nu e om sa nu fi scris o cujetare, macar o data, doar o data-n viata lui"...neh?

Cam 30% din conferinta - ma limitez la conferinta asta, este userii vechi scarpinindu-se reciproc.
Restul 60% este Doom nu ai dreptate (semnat "uzerii vechi").


nu te mai intreb cum ai facut calcu-lelele de ti-au iesit procentele astea! totusi, 30% pentru uzeri vechi nu-i chiar de rusine...:P
apoi, Doom nu e uzer nou...asta e presentimentul meu! nick-ul, da!
in afara de asta, nu i-a dat nimeni suturi in cur lui Doom si stie si el/ea sa pareze!...nu crezi?
dumneata esti mai catolic decat papa, nu esti primul...:D

Discutia porneste cu sarcasme inteligente folosind cuvinte tematice si expectorante ca "masturbatie"/"ejaculare" pina la argumente sa zicem inteligente.

s-a folosit termeni ca "masturbatie" si "ejaculare" aici???
...astea sunt in alta parte, dar cine te pune sa citesti subiectele cu patratel rosu?!
cauta pe Google, psalmii lui David si lectura placuta!

La un moment dat adminul declara - situl nu este literar dar abunda de creatii. Majoritatea proaste forfecate de uzerii vechi cu exceptia celor ce apartin gastii.

fals!
bea o gura de apa rece, inarmeaza-te cu rabdare si cauta putin in urma, pe cafeneaua.com.
ai sa vezi ca nu toti userii noi sunt forfecati si nu toti userii vechi sunt laudati!
nu trebuie sa faci altceva decat sa CITESTI!...cu atentie si fara manie!
apoi, mai vorbim.
pana atunci, n-are rost sa te lansezi in afirmatii nefondate...e unu' in Piata Obor, cara cartofi si ceapa pe acolo...el avea o vorba: "in momentul cand acuzi, informeaza-te! cu ochii tai, cu urechile TELE!" pricepi?

Final - situl merge inapoi numarul de hit-uri si nivelul de interes a scazul dramatic fata de anul trecut. Aceasta este o consecinta a politicii user vechi=user privilegiat. Un user care se conecteaza/parleste de 10 ani pe sit nu este neaparat un user inteligent si valoros. Un sit de discutii este valoros prin valoarea si calitatea membrilor.

aha! deci daca dumitale nu-ti plac userii, ei nu sunt inteligenti si valorosi!
"sunt dejtept si am valoare
dujmanii de ciuda moare".
dar cine spune ca situl se vrea inteligent?
situl e pentru aia multi, de aia va ofticati pe aici!
da, ca calitate suntem slabi...masturbarea e de vina, facem abuz!
invata-ne, profetule...cum sa facem? :D


#209612 (raspuns la: #209599) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: