esti tinar si te astepti norocul

zuza draga,

Vad ca esti cam amestecata, dar nu o sa-ti sar in cap ca ceilalti ;-).
As vrea sa-ti spun ca marea greseala a tinerilor (si o stiu pentru ca si eu am fost acolo) este ca se amesteca intr-o relatie inainte de a avea destula experienta si de a sti ce vor.
A avea un prieten/prietena chiar daca relatia a mers pina la intimitate (sex) nu presupune sa ai si obligatii.
O RELATIE, este intradevar relatie atunci cind esti convinsa ca cel de linga tine este persoana de care ai nevoie sa te sustina si sa o sustii. Persoana pentru care esti pregatita sa te sacrifici.
Altfel nu-i nimic rau sa incerci pina ce vei gasi pe acel "cineva special". Daca te comiti intr-o relatie, inainte de a fi sigura ca el este acea peroana special?!... nu mai timp sa gasesti pe cel pentru care intradevar sa te dedici.
Deci, daca esti tinara si inca nu stii ce vrei?!... Cauta si cauta pina ce vei gasi pe acel cineva care sa te faca fericita si sa-i fii credincioasa. Pina atunci?!... keep looking! Si nu-i nimic rau daca incerci si pe altul, macar pentru a invata ceva implus.

Mult noroc,

Dr Evil


"Si daca ramuri bat in geam...
De ce nu tai copacul..."

Am citit eseul tau , l-am recitit .....si tot nu e de ajuns . Posibil il voi relua maine sau in ziua in care voi simti ca sufletul meu poate intelege mai profund decat la prima citire . Acum iti pot spune ,ceea ce sunt sigura ca stii ,doar ca partea cu cartile citite de mult este pretextul pentru o reflexie asupra vietii tale si a relatiilor cu fiintele ce au parut sa conteze intr-un moment al ei. Esti atat de talentat in ale scrisului , si nu vreau sa-ti fac un compliment , incat parca nu pot comenta nimic la problemele pe care le acopera vorbele frumos mestesugite . Fara sa consideri un sacrilegiu facut eseului ,imi voi permite totusi sa revin la framantarile care ,banuiesc , l-au generat . Cred ca esti mult prea tanar ca sa ai dreptul sa-ti consideri sufletul golit de trairi si ,tot prea tanar ,sa tanjesti dupa acele ganduri frumoase care insotesc amintirea unei iubiri , mai mult sau mai putin profunda . Poate , tot pentru ca esti atat de tanar , astepti acea dragoste totala , care te implineste si te consuma pana la epuizare , care te devasteaza si te inalta simultan . Poate exista , dar nu ne e data tututor , as zice ca e numai pentru alesi , acei care raman dupa o asemenea experienta suspendati undeva intre real si metafizic .Cei mai norocosi dintre ei au reusit sa se exprime in marea cultura ,dar cei mai multi s-au exprimat doar in fata doctorului psihiatru , asta in caz ca au avut banii necesari .Te rog , scuza-ma ca am scris asta , dar asa mi-a parut cinstit .Cum poate la fel de cinstit este sa-ti sugerez sa citesti scrisoarea despre iubire a lui Radu Herjeu , publicata tot pe acest site .Daca toti am incerca sa intelegem ce a scris acolo , din pacate multi simtim altfel decat cumintenia iubirii la care ne invita si nu ne putem opune devastarii pentru ca vrem mult si intens,poate nu am mai avea framantari ca cele descrise de tine . Mai permite-mi doar sa-ti amintesc o zicere :"Putin ne pasa cat de putin dureaza daca e sa iubim cu adevarat ".Nu cred ca e cazut sa-ti amintesc "paternitatea" ei,dar e cazul sa-ti spun ca putin ne pasa cum s-a terminat daca am iubit cu adevarat .Iti doresc sa fii fericit .
Bridget

hai te rog, nu face pe victima :(

Draga Cico, te-ai tot intrebat mai intii daca sint mai putin dotat intelectual, apoi mai necopt ca virsta, acum asta.

Cit se poate de fals! Ti-am criticat modul de rationare logica si m-am gindit ca esti tinar, dind dovada de pripeala si nerabdare. Nici pomeneala de vorbele rastalmacite pe care le scoti aici (ceva-ceva ma face sa cred ca nu vin chiar dintr-o inocenta lipsa de intelegere :( ).

Nu mai puteam sa te vad decit cu sutana, fiindca mi-era f greu sa-nteleg cum un om ce pretinde peste tot ca-n urma cu 3 ani era ateu convins sare asa brusc la un activism clar impotriva a tot ce i se pare lui c-ar fi anti-ordodox. Cei ce devin credinciosi sint inclinati sa vorbeasca mai degraba de credinta, nu atit de mult de biserica. Inteleg acum ca poate exista o alta explicatie (sindromul acela de oboseala cronica), chiar daca (fara suparare) te dovedesti unul din cei mai vioi pe-aici cind e sa-mprastii in nestire si deplasat (cu degetul intins spre cei care n-au gasit "adevarul" tau) epitetele de "atei", "dogma stiintifica", "evolutionism=comunism" s.a.

Pt ca ma facut efort mai mare la scrierea mesajelor, starea sanatatii mi s-a inrautatit pt scurt timp. Si cum nu vreau sa-mi dau viata pe acest site, o sa scriu probabil mai rar.

Acuma, sper ca nu blamezi pe nimeni pe-aici pentru asta. Toti am ramas cred in limitele bunelor maniere, chiar daca unele polemici (doar te-asteptai la asta, nu?) au fost mai aprinse. Esentialul e sa nu te implici si tu prea mult sufleteste in ele, ca sint doar simple discutii, nu-i nimeni pe-aici care sa caute raul altuia fiindca nu-i de acord cu el.

Insanatosire grabnica! Si chiar daca Dzeu ajuta, nu uita sa continui sa treci si pe la doctor. Sint sanse mari sa dai peste vreunul (harazit cu duhul sfint, desigur ;)) care in final sa te vindece.

Rodica Munteanu a vrut sa comenteze ultima mea interventie aici dar, fara sa vrea, a scris pe o alta conferinta parerea ei... Iat-o, preluata de acolo:

"Esti tinar , inca foarte tinar iar ceea ce ti-i se intimpla este foarte normal.Poate esti putin prea sensibil sau prea obosit.
Ia un concediu in timpul caruia sa te relaxezi sa faci multe plimbari
sau pur si simplu sa stai . De cind nu ti-ai luat consoarta si ati mers undeva sa dansati? sau sa discutati orice in afara de problemele de familie?
Daca esti nemultumit de servici si nu te simti apreciat discuta problema sau cauta alt servici .Se poate, se poate orice."

Am sa incerc sa raspund, fara sa o dezamagesc...

Nu ma consider tanar..., nu MA MAI consider tanar. Tanar esti cand ai 20 ani, zic eu... Ceea ce mi se intampla nu vad ca normal..., in fine; mai apoi, nu e vorba de a-mi lua concediu. Vreau sa spun ca simptomele de care vorbesc se deruleaza de vreun an incoace..., am avut si concediu, am iesit..., nu asta e problema.
In legatura cu iesitul cu consoarta, aici ai dreptate: de mult n-am mai iesit in lume sa dansam, dar gandeste-te ca asta costa bani... bani adevarati... e cam greu.
Cu serviciul..., recent am fost promovat (sunt nici doua saptamani de cand am inceput pe noua pozitie), deci o schimbare s-a produs (in bine). Sa asteptam sa vedem efectele :)
Sunt aici, nu plec nicaieri...(deocamdata).

iarasi nu! nimic din ce ai presupus tu nu a fost in intentia mea. E doar defect de comunicare, tu esti tinar si eu nu prea:)) Ma asteptam la ceva muzica din partea ta, doar atit.

Stimate domnule Marius Rotar,

Va rog foarte foarte mult sa ma scuzati ca am abordat atit de gresit lectura interesantei, ce-i drept, lucari de licenta la care ne referim.

Viata tumultoasa, stresul cotidian, problemele de tot felul, m-au facut sa uit de lecturile din tinerete, si de anii cind am invatat pe dinafara multe pagini din Svejk si din opera lui Iaroslav Hasek.

Dar interventia Dvs a sters cu buretele ceatza si mi-am adus aminte de marele scriitor.

Ce se intimpla; exista intre superbele schitzeale lui Hasek una, aproape autobiografica, senzationala , si anume "Cum am devenit redactor la LUMEA ANIMALELOR"

Personajul principal s-a angajat cronicar de specialitate la publicatia cu numele din titlu; dupa un sumar examen de tot hazul, s-a apucat serios de lucru; elefantul, tigrul, leul, maimutza, erau creaturi prea cunoscute cititorilor, asa ca omul s-a apucat sa inventeze balena cu pintece de sulf, care nu era mai mica decit un morun; aceasta lansa asupra prazii un acid de balena; apar apoi foca tarcata - un mamifer din neamul cangurului; boul suplu; infuzorul sepia, ca un tip de guzgan; nu in ultimul rind, un purice orb, care traia pe spatele unei cirtitze preistorice, si ea oarba, pentru ca strabunica ei se imperechease cu un arici orb si el.

Acum imi dau seama ca acestea sunt subiecte de licentza foarte bune pentru un student roman la istorie!

Pentru ca despre aceste posibile lucrari se va vorbi, biologi revoltati vor fi pusi la zid ca retrograzi; dar desigur e mai important de pus o problema, si daca scopul este sa se vorbeasca despre lucrare, subiectele din LUMEA ANIMALELOR mi se par senzationale si tot asa de curajoase ca tema de la care a pornit discutia.

Spre deosebire de ce se intimpla in lumea stiintifica si culturala romaneasca, unde iata, poti spune orice oricum oricind, pentru ca daca esti tinar "te afli in zona unei ulterioare si posibile slefuiri", si daca esti batrin esti, cum e cazul meu, ramolit si retrograd, reporterul de la LUMEA ANIMALELOR, despre care spuneam, a avut mai mult ecou; totul a inceput de la faptul ca a a decupat o fotografie a unei pasari care statea intr-un nuc, si a botezat-o nuculeana, logic, pentru ca una care sta intr-un ienupar s-ar numi ienuparutza.
Cine doreste poate citi nuvela; este senzationala si iata, foarte actuala.

Lucrarea de licentza care a stirnit polemica aceasta este o lucrare la istorie a unui student care arata ca practic nu a fost nimic in fotografia romaneasca pe vremea comunismului, si ce a fost, daca a fost, dar nu a fost, a fost rau, prost orientat, retrograd si condamnabil, eufemistic vorbind.
Cel putin asa am inteles eu din ce am citit, si puterea de intelegere scade o data cu virsta, din pacate, asa ca multe se pare sa-mi fi scapat.
Dar ma gindesc ce grozav ar fi un examen de licenta la drept despre cresterea rationala a pricolicilor in sala de judecata, care din luna a sasea se hranesc cu malt, sau o licenta la litere, despre insusirile spirituale si literare ale caracatitelor.
Oricum, este de laudat cineva care face o lucrare de licenta originala, pe bune; am auzit ca in ziua de azi poti sa o cumperi cu citeva sute de dolari sau poti sa scrii "Alba ca zapada si cei shapte pitici" si daca ai sustinere tot treci.
Asa ca mii de scuze, si mult succes in continuare, dumneavoastra si tinarului de viitor, care este.

Alice, tu spui ca avortul e nejustificat? De ce crezi tu asta? Pentru ca ai crescut intro societate cu zeci si zeci de prejudecati? Pentru ca ai fost formata cu idea ca femeile nu pot avea dreptul de a alege si pentru ca trebuie sa fie "ca animalele" intro continua procreere? Esti asa de gresita!!!
Si de ce crezi tu ca avortul e justificat in cazul uniu viol? Nu se cheama tot avort? So, daca e viol poate fi OK sa refuzi dreptul cuiva la viata ceea ce nu mai e valabil in cazul unui "accident"! Pentru mine e de a dreptul ridicol. Nu vreau sa jignesc sau sa insult pe nimeni dar cred foarte puternic in sansa femei de a alege inter a avea copilul sau nu. Copilul rezultat din viol nu e cu nimic mai prejos decit ceilalti copii Alice.
Ma faci sa intelelg ca pentru tine e OK ca o femeie sa aiba un copil pe care nu si l-a dorit si nu poate sa il creasca din punct de vedere material. E OK ca acel copil sa ajunga al "nimanui", pe strazi, intr-un mizerabil de orfelinat sau in cel mai fericit caz sa fie adoptat de cineva care ulterior sa il abuzeze. Am dreptate? Cel putin acesta e mesajul pe care tu il tranzmiti.
E foarte usor de tine "sa iti dai drumul" cum iti cade tie bine "le-as lovi cu pitre in piata publica" pentru ca tu nu cred ca mai esti tinara da ajuns sa mai ramii insarcinata.
Mesajul tau cred ca e dea dreptul insultator pentru 90% din femei.
Sper ca mesajul sa apara chiar daca e de la un anonim.
Crina from New York
am sa mai revin pe aceasta tema!

nu-mi dau seama ce ma impinge sa va raspund ...in ultima vreme am tot picat in greseala de a raspunde unor atacuri venite din neunde, din partea unor oameni, care, ca si domnia-ta, pretind cu aroganta a ma cunoaste.("Pentru ca ai crescut intro societate cu zeci si zeci de prejudecati? Pentru ca ai fost formata cu idea ca femeile nu pot avea dreptul de a alege si pentru ca trebuie sa fie "ca animalele" intro continua procreere?")

stimata doamna, parerea mea sincera este ca te comporti 'ca animalele' atunci cand faci sex neprotejat si nu te gandesti la consecinte.
cred ca femeile trebuie educate.
daca-i "ok" avortul, atunci ma culc cu ala si cu ala, apoi trec pe la gineco asa cum ma duc la cosmetica - o data pe luna!

din pacate, pentru cei lipsiti de informatii, unde stau eu este inca aglomeratie "la avorturi".
din pacate, femeile maruntesc prezervativele cu lama cutitului si inghit totul cu apa ...
din pacate refuza orice informatie pe care 'oameni de bine' sunt dispusi sa le-o ofere si prefera avortul, deoarece "lu baratu-miu nu-i plashe cu guma".

Nu-i ok ca acel copil sa ajunga intr-un orfelinat!
E ok sa-i inveti pe nenorociti sa foloseasca prezervativul.
E ok sa incercam sa stavilim explozia 'sifilisului' de care toti se feresc sa vorbeasca.

un copil conceput in urma unui viol, nu-i acelasi 'lucru' cu progenitura conceputa cu barbatul pe care-l iubesc ...numa’ ca eram prea beti, si ne-am avut pe fuga ...hai sa-l soatem, ca mai facem maine altul, ca ne iubim ...

data viitoare cand 'reveniti', stimata doamna, incercati, dupa puteri, sa discutati 'subiectul', fara sa va referiti la 'valoarea' omului caruia ii vorbiti.
nu de-alta, la ironii si priviri 'de sus' cred ca ne pricepem toti si nu suntem aici s-o demonstram.

ps."pentru ca tu nu cred ca mai esti tinara da ajuns sa mai ramii insarcinata"
Se vede, huh? Dupa ce?

Pe de o parte ai dreptate, pe de alta parte, nu. Unul din motivele pentru care tineretea nu s-ar putea repeta intocmai pentru cineva cu experienta de la (sa zicem) 60 de ani e tocmai acela ca doar odata este 'prima data'. Nici eu cand am mers la cursuri la a doua facultate dupa ce absolvisem prima nu am mai simtit fiorul acela de initiere in tainele lumii, sarmul se pierduse. Era in schimb fain sa ii vad pe cei din jur cat de mult se stresau si cum luau totul in serios cand de fapt lucrurile nu erau deloc grave, ei isi traiau 'initierea', iar eu ii priveam si ma gandeam ca, desi am fost si eu asa, acel moment a trecut. Farmecul tineretii este tocmai aceasta inocenta, initiere si descoperire; lucruri care se intampla pentru prima data si iti marcheaza perceptia lumii intr-un anumit fel. Emotiile puternice sunt generate (pe de o parte si de hormonii care joaca hora, iar pe de alta parte) de noutatea situatiei. E o perioada frumoasa, cand inocenta se impleteste incet cu intelegerea. Fiecare isi iubeste amintirile tineretii, dar e aproape imosibil sa nu regreti greselile ce le-ai facut atunci, din prea mare avant, naivitate sau din slabiciune. Multi pot fi auziti 'ce prosti eram cand eram tineri'. Insa, cum spui, nu e sigur ca fiind din nou in aceleasi situatii nu vor face acelelasi greseli. Cand esti tinar, iti vine sa te agiti, sa te dai important, sa tzopai, dupa cativa ani te mai linistesti si te mai cumintesti. Se zice ca virtutea care vine din neputinta nu prea are valoare. Normal, cand nu mai ai energie sa te agiti iti este foarte normal sa stai linistit si sa ii dojenesti pe cei care inca mai au energie ca sa se agite.

Pana acum zic ca ai avut dreptate, dar sunt si locuri in care cuvintele ce le folosesti nu sunt chiar potrivite, nici prea generoase. Vorbesti prea iute, si prea 'la sentiment'. Emotiile nu sunt totul in viata (nici macar in tinerete) si vei vedea ca dupa ce trec zece ani, multe lucruri neesentiale se sterg. De asemenea varsta 15-25 de ani nu reprezinta niste timpuri 'primordiale'. Poate e doar varsta cand ai ocazia sa faci primele greseli importante. N-ai auzit niciodata ca 'viata incepe abia la 45 de ani' sau chiar 'viata incepe la 60 de ani' ? Poate crezi ca sunt baliverne, dar cred ca e ceva adevar in asta. Abia la o varsta mai mare ajungi sa vezi lucrurile la dimensiunea lor reala, fara exagerarea la care te imping impulsurile si sentimentele dinainte. La varsta aceea incepi sa te detasezi de lucrurile care altfel (in mod natural) te domina. Atunci poti fi intr-adevar, liber. Ai sa vezi. Prolema e ca suferinta sau mizeria, oboseala, dezamagirile, pot sa-ti inchida inima si sa-ti sece enrgia. De aceea se spune ca e cel mai bine sa fii tanar in suflet. Daca esti tanar in suflet, timpul curge in favoarea ta, si trecutul iti aduce doar experienta si amintirile placute, fara sa te chinuie regretele sau remuscarile. Daca reusesti sa-ti tii inima si mintea deschisa dupa zeci de ani, poti sa te consideri fericit.
Si cu asta am ajuns la 'traiul plat de pensionar'. Nu generaliza. Nu toti pensionarii au traiul atat de plat, si chiar si cei care ti se pare ca il au, stii tu ce se petrece in mintea si inima lor ? Poate nu au aceeasi viata fizica activa dar ce stii tu de viata lor mentala ?
E mai bine sa intelegi ca fiecare varsta are avantajele ei, altfel are sa te apuce disperarea cand te desparti de anii '20. Dar mai e timp; si opiniile de acum nu sunt facute din lemn ca sa nu se schimbe. De fapt, toata viata, de la 3 la 83 de ani e un proces continuu de invatare, si aventura descoperirii nu se termina decat odata cu viata.

Cum era poezia aceea :

copilul rade : iubirea si intelepciunea mea e jocul
tanarul canta : jocul si intelepciunea mea e iubirea
batranul tace : jocul si iubirea mea e intelepciunea

No, sper ca nu m-am lungit prea mult si ca ai inteles ceva din mesajul meu

O zi buna

Desdemona

In sfarsit am ajuns sa'mi dau seama de felul in care tu sustii o 'conversatie'; cand remarcile cuiva nu'ti fac placere schimbi subiectul prin a pune a multime de intrebari. In felul acesta comentariul care'ti este neplacut dispare in marea de intrebari si vorbarie. Si ca sa fiu concret si ca altii sa vada de unde a'nceput aceasta discutie penibila, redau in intregime primul meu mesaj (in bold):

In plus, ultima gaselnita a israelienilor: cumpara case si imobile de la arabi (in Ierusalim zona araba) si au intentia sa separe acea parte a Ierusalimului de zona araba. Declaria indivizilor in chestiune (pe CNN International) este ca, citez: "Acesta este pamantul nostru ce ne'a fost dat de Dumnezeu".

Evident ca aceste actiuni vor genera inca mai multa animozitate si violenta in sanul comunitatii palestiniene (de parca n'ar fi destula deja). Trist...

Acest mesaj poate avea un raspuns de felul: sunt de acord/nu sunt de acord, este relevant/irelevant, etc. Si nicidecum seria de mesaje pe care tu le'ai postat. In orice caz las pe altii de pe acest forum sa judece...

Si acum am sa raspund punct pe punct la utimul tau mesaj:
1) Bine'nteles ca judec "situatia conflictului" dupa imaginile (pozele cum tu le numesti) de la TV. Doar nu traiesc in Israel.
2) In spatele vorbariei tale "Ba tu!!Ba tu!!" ascunzi faptul ca tu esti un sarcastic (ceea ce cu mine este correct fiind dreptul tau sa fii cum esti); dar nu te astepta ca eu sa nu fiu sarcastic :-)
P.S.2) Multi oameni (chiar si'n Nord America) fac aceasta subtila greseala (anti-semitism/anti-sionism). Ceea ce tu eschivezi sa recunosti este ca unul din factorii cresterii anti-semitismului este conflictul din Orientul Mijlociu. Trist dar adevarat. Astept si alte pareri de la alti forumisti in legatura cu conectia dintre anti-semitism si conflictul israelo-palestinian.

cred ca ceea ce ne tine in viata este dragostea sau ura. Numai niste sentimente foarte puternice ne pot da destula energie ca sa putem merge mai departe. Dragostea este un sentiment pe care il purtam cu noi in permanenta chiar daca obiectul sau mai bine spus subiectul inca nu a fost determinat. Dragostea, din fericire, este un sentiment pe care il pastram si cultivam chiar daca persoana pe care am iubit-o nu mai face parte din viata noastra. Fiindca acest sentiment exista in noi independent de noi si o data stirnita, aceasta pasiune ramine cu noi. Cu sau fara acel "el " original. Cel mai complicat este sa analizam, sa folosim rationalul pentru a accepta ca acel "el " este cel pe cere l-ai crezut sau visat, daca merita sau nu sa-ti bati capul cind nu mai este linga tine, daca nu cumva imaginatia si dorinta de a iubi sau fi iubita nu te face sa devii o victima. De multe ori incercam sa acoperim o deceptie evidenta prin suferinta, preferam sa ne "batem "singure decit sa admitem ca nea-m inselat si ca el nu este "cel frumos si cel bun". Dragostea este un sentiment pe care il putem transfera de la o persoana la alta. Ramina aceeasi dar pentru altcineva. Asa ca nu-ti fa griji, ai sa gasesti barbatul perfect pentru tine dar poate ca intre timp ai sa mai saruti multe broaste !!! Marea dragoste este singura dragoste, celelalte sunt flirturi, intilniri, doar jocuri pe care le jucam incercind sa-l gasim pe "EL" sau "EA" ...in fine. Daca l-ai cunoscut intr-o tabara inseamna ca esti tinara, nu vreau sa te dezamagesc dar de obicei povestile noastre din tinerete se termina prost, lumea se plictiseste inainte de casatorie sau si mai grav, dupa. Asa ca inca o data, rabdare, marea iubire o ai deja in suflet dar inca nu l-ai gasit pe cal care o merita!

cit despre mine, eu si casa mea vom sluji Domnului

in loc sa faci comentariu la comentarii pe gratis, ca tot nu te-a rugat nimeni, mai bine scrie ceva si publica, dar nu filozofie si ia mai intai ceva lectii de scris ca sa nu imbirligi creierele celor care au rabdare sa te citeasca

cit despre iubire, daca nu poti iubi asa cum am descris eu (din biblie, de la Creatorul nostru care a inventat iubirea nu de la mine cetire) e ok, esti tinar si mai ai timp

fa-te critic literar daca te tine cureaua si poti, ca vad ca-ti place dupa ce inveti sa scrii romaneste bineinteles (limba literara)

Dar ce cauta in viata ta oamenii mincinosi si care nu gindesc la fel ca tine?
Sta in puterea ta sa-ti alegi prietenii.Cu familia este mai greu aici nu poti alege.Lasa medicamentele daca nu ai devenit dependenta si chiar daca te-ai obisnuit cu ele.Incearca sa-ti schimbi modul de a gindi(banuiesc ca esti tinara)Ce-ar fi sa incerci cu miscarea cu mici excursii ,calatorii, si de ce nu chiar si dansul.Da rezultate.Dar de ajutat nu te poti ajuta decit singura si trebuie sa fii convinsa ca poti.

“Nu-ti partajez totusi parerea referitoare la "c-asa-s femeile"... Neamul prost nu tine nicidecum de femeie sau barbat – cico”

Ai dreptate! Imi cer scuze fata de Doamnele care se simt jignite.
De fapt, fraza aceea am scris-o gindindu-ma la un film cu Keanu Reevs - actiunea se petrece la o ferma mexicana. Tatal fetei (va amintiti de Zorba?) ii spune ginerelui: “...cu vorbe nu rezolvi niciodata nimic in fata lor” si il pune sa-i cinte o serenada pentru impacare...

“Inteleg ca gazdele nu mai au puterea de a exclude pe trolli din conferintele lor – cico”
Am vazut ca pot sa ignor orice comentator. Dar sti cum fac si americanii. Daca ignorau atacul din 11 sept pina acum ar fi putut sa moara de zece ori mai multi americani decit soldati in Irak. Ii tin acolo ocupati pe teroristi ca populatia SUA sa-si vada bine mersi de treburi. Asa si eu cu “Ivy”. Decit sa inceapa sa spuna, prin comentarii la alte subiecte, ce nedreptate i s-a facut (am mai bazut cazuri la cafenea), mai bine sa-si dea in petec aici. La urmatoarea iesire o sa-i colectez “perlele” intr-un “comentariu de adio” si gata! “Fiecare pasare pe limba ei piere”. Iar daca o sa comenteze in alt loc o sa-i plasez acest comentariu de fiecare data. Asa voi proceda cu oricine va face comentarii cu atacuri la persoana sau chiar aiurea de subiect.

“A propos de negociat suma la interviu... Oricum, nu cred ca poti stabili o regula, presupun ca depinde foarte mult de functionarul care are puterea de decizie. - szeteo “
Ca sunt 6.000 sau 10.000 sau 20.000 de dolari, nu are importanta. Regula exista si nu avem ce stabili. SE CERE SA AI BANI LA INTRARE IN CAN, foarte multi, nu ca la orice turist de rind in EU, fara a se tine cont ca esti un candidat reusit la cetatenie canadiana si ca ai mai cheltuit destul cu actele, controlul medical, taxa de stabilire in CAN, transport, etc.

Nu conteaza ca declari mai putini bani ca oricum nu sunt impozabili. Din contra, este bine sa declari cit mai multi si sa si faci o lista stufoasa cu lucruri care vor veni ulterior. Nu poti sta cu banii “la ciorap” prea mult timp. Daca vrei dobinda la ei sau vrei sa-ti cumperi masina, fara de care esti un om pierdut in CAN, trebuie sa-i depui la banca. Apoi, platile se fac mai usor, in siguranta si unele sunt chiar deductibile din venit chiar si dupa 3 ani. Daca faci plati fara chitanta nu mai beneficiezi de nici un avantaj viitor. Daca tot esti pus pe risc, cu declaratul, iata o “smecherie” de baza. Presupunem, prin absurd, ca la inceput gasesti de lucru numai “la negru”, facut menaj la particulari sau sunt unii pe santierele de constructii care iti ofera bani mai multi daca accepti cash. Daca esti tinar, sanatos si vrei sa risti... Fereasca Sfintu’ de un accident.... Nu esti acoperit! Dar banii tenteaza. Si cistigi 10.000 de dolari “negri”. Adaugati la cei nedeclarati incepe sa devina o problema. Daca vrei sa-i depui, banca te pune sa dai o declaratie formala de provenienta. Poate nu se verifica sau poate se verifica. Iata ca, daca declari mai multi la venire esti acoperit si pentru “unele” venituri viitoare. Dar mare atentie! Aceasta smecherie se incadreaza la “spalat de bani”, deci, puscarie curata sau in cazul cel mai usor, expulzare!