comentarii

esti vai de mama


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Obiective (pardon, lens....) - de Dinu Lazar la: 02/07/2004 09:04:16
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Promit sa revin cu amanunte despre titlul cartii"
Sunteti binevenit, stimate domn, cu contributii aici - asa cum bineveniti sunt si ceilalti cafegii.
Treaba e groasa, pentru ca asistam la o invazie incredibila a prostiei si a inculturii si a superficialului in literatura despre fotografie din Ro.
Nu ma refer la cei care au cazut la bacalaureat la romana si si-au gasit un bun culcus la revistele de IT unde scriu de zor : "aparatul x dezvolta o rezolutie maxima de n mMP" sau "beneficiaza de un zoom optic de 3x, oferind fotografii cu detalii clare si semnificative". Astea sun glume nevinovate, inabilitati in exprimare, cultura unuia care nu a citit o carte niciodata si scrie si el despre ce poate ca sa ia o piine.
Pe linga astia sunt in revistele de IT si marii fotografi care dau sfaturi la popor.
Ma refer la comicarii de genul " modul automat va incerca sa pastreze toate obiectele clare" sau la tristeti incredibile generate de hauri de gindire de genul " functia de white balance indica ce elemente dintr-o imagine trebuie sa apara albe si prin calcule care trebuie sa fie negre si asa mai departe"
Chiar la revistele editate de magazinele de calculatoare gasim rataciti care debiteaza: " un contrast foarte mare nu este de dorit, un raport mai mare de 1:600 nu va aduce nici un avantaj, iar valorile obtinute de producatori sunt suspecte" ( despte monitoare LCD) si mai incolo adinceste panseul si zice " luminozitatea se refera la cantitatea maxima de lumina care este emisa de un monitor perfect alb" Si daca e un Sony negru ce facem???
Si mai zice "timpul de acces se refera la timpul ... cu care un pixel isi schimba culoarea." Of... ce sa mai zici...
Emisiuni suculente de satira si umor pot fi facute cu fraze din revistele de IT, luate ca atare: " prioritatea shutterului, a aperturii si modurile manuale ofera libertate creativitatii" sau "atentie insa: zgomotul din imaginea inregistrata poate creste daca fotografiati subiecti intunecati"
Atunci cind fotografiem sa folosim casti de protectie ori numai doape de vata? Sa ne spuna, sa nu ne lase nerezolvati cu sunetul ala. Consiliul antidiscriminare ze zice despre subiectii intunecati?
Delirul continua in fiecare pagina; astfel aflam ca redactorul ne sfatuieste ca "luminozitatea fiecarei imaigni trebuie sa fie uniforma", si "fotografia cu ajutorul vizorului este posibila, cu toate ca imaginile pot fi descentralizate" si asistam la confuzii majore intre ce e aia masurarea expunerii sau a distantei "obiectivele autofocus pot masura in mai multe feluri distanta: spot, medie sau masurare matriceala"
Dar nu e nimic, daca vrei sa bagi ceva in memorie, "apasati shutter-ul pina la jumatate"
Unde esti tu Tzepesh doamne?
Nimeni nu ia masuri, profesori de fizica nu mai exista, facultatile sunt la pamint, Academiei i se rupe, cititorii sunt niste inculti bombardati fara probleme lunar cu timpenii de genul:
"rezolutia senzorului CCD nu poate fi incrementata decit pina intr-un anumit punct (!!!)" sau "sensorul CMOS este ieftin pentru este folosit si la alte dispozitive electronice, cum ar fi memoriile si cipurile din fiecare computer"!!!!!!!.
Comicul ar fi absolut daca nu ar fi totusi vorba de un incredibil amestec de incultura si prostie; adica, fratilor, "diafragma reprezinta apertura variabila"!!!!!!!!! Cica "obiectivul normal are 35 mm"!!!! Asa zic specialistii!!!
Vai de mama noastra. Ma duc sa apas shutteru` la jumate... obiectivu` normal are 35 mm lungime sau grosime? Adica lensu`.
#17180 (raspuns la: #17151) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
poahhh - de mymy la: 22/11/2005 18:13:45
(la: de veghe-n lanul de secara)
vai de mama mea de cititor... ma doare capul
am citit textul asta de 2-3 ori si deja ma doare capul si ma ustura ochii
greu de urmarit firul atat din cauza greselilor cat si din cauza exprimarii
dar deh... si mai zici ca esti si la cenaclu... astia te accepta acolo?
stiu ca sunt rautatioasa dar sunt 3 lucruri pe care pur si simplu nu le pot suferi:
1. prostia
2. minciuna
3. ipocrizia
te las pe tine sa te cataloghezi singura...
ps. fara suparare insa azi chiar vreau sa fiu rautacioasa
pt ca m-am saturat de gogomanii de genul asta
_____________________________________________________________
Eu am ales sa traiesc, nu sa traiesc murind.
Visele sunt singura avuţie a celor nefericiţi.
#89646 (raspuns la: #72589) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
IDEILE NU SUNT MONOGRAME... - de cosmacpan la: 29/07/2007 07:49:51
(la: ORA DE CREATIE)
ELE sunt diorame

Scrieti baieti, scrieti orice numai scrieti,
Doamne, cine l-o fi pus si pe heliadele ala sa zica vorbe mari fara de acoperire? Ca ma luai ca prostu dupa el si am ajuns sa-mi pierd vara lastarind conspectele la romana…..mama ei de viata……ca asa spunea si unchi-miu colonelu: “ Ba (nepoate) daca iesti prost, macar n-o arata (prostia) ca rade lumea de tine. Uita-te la mine….s-a prins careva ca-s prost? Nimeni……asta-I arta…..e ca cand inveti sa te camuflezi…..te acoperi asa fel ca sa nu te vaza nimerica. Sa nu stie nici ca rasufli. C-asa-I in razboi, numa cel mai bun reuseste de se-ntoarce acasa si toarna ploaie de copii restu mor ca prosti de-I mananca viermele transeilor.
Eh, mare om si unchi-miu asta….cred si eu, la 135 de kile cum dracu sa nu fie mare….auzi la el…..povestea ca s-a dus la popota intr-o zi asa pe la pranz de la intrebat bucataru ce sa-I faca si el I-a spus de la obraz:
- Ba pifane, patru pui ba, da sa fie asa mai parpaliti dar nici prea uscati sa trag la ei ca randeaua la lemn verde…..si daca nu-I ametesti si cu olecuta de mujdei apoi chiar ca n-ai facut nimic.
- Pai dom’ colonel, 10 pui sunt de toti pentru tot regimentu’
- Da ce ba boule, io te pun sa faci inventaru aici’ hai, marsh, executarea ca acum dau cu tine de pamant de nu mai mananci nici varza murata la micu dejun.
Asa era el, om dintr-o bucata…..da ca dintr-o bucata de slana nu mai ramanea nica daca mai spargea si trei cepe d’ale mari cat pumnul……c-asa era iel, nu putea sa dumice tzuica cea lesinacioasa fara un dumicat de slana si o bucata de ceapa……eh….vremuri……ca de cate ori aparea in usa pe taca-mui il lua cu racori de statea ca impietrit incercand sa-si aminteasca daca a avuit timp sa piteasca damigeana aia cu vin. Ca avea asta un dfetector de te durea mintea. To sopocaia din vorbe ca sa nu te aprinzi si din vorba in vorba te ducea chiar in fata damigenei ce statea cuminte ca straja la drapel: nu misca nu rasufla. Si unde nu cadea cu toate intrebarile peste tine:
- Pai bine ba bulangiule, hai de cumnat esti tu? Nu dai si tu ceva de baut? Un pahar acolo de sufletul mortilor? Ca uite li s-a uscat gatlejul uitandu-se cu jind de pe lumea ailalta. Lua-te-at al mai negru de subtiori sa dea o tura cu tine de pamant….hai, la revista de front cu ea……
Si se intorcea sprintem in sufragerie ocupand o latura de cea mare de la masa. Isi svarlea chipiul sub masa si incepea sa bata cu paharu’ in masa de ziceai ca trece cu toaca pe la geam asa de tare se auzea.
- Fa, Marie, auzi ce-o zis barbatu-tau, sparge iute niste oua pe carnatii aia de s-au uscat acolo in frigider de atata asteptare, arunca si niste branza de cea iute si galbena de trandaveala si repede-le asa ca de-o gustare pana apuci sa tavalesti fleicilea alea de ti le-am trimis acu un an prin untura incinsa…..
- Pai bine mai nastratine, dai buzna in casa si te asezi ca nesimtitu la masa….
- Cum? Mai comentezi? Carcera te paste fa sor-mio, numa sa mi te dea pe mana pacatosu asta de barbatu-tau si scot eu tot seul asta de pe tine…..auzi la ea…..ce curaj….
- Cum de-o mai ti ba cumnate…..nu te-ai saturat…..da las-o colo la bucatarie si hai mai bine sa incercam vinul asta……ca ce-mi mai face cu ochiul damigeana aia….mama, mama,………..
Asa era el, nu se lasa infrant cu una cu doua, statornic pa barricade, pada rapunea si ultimul strop de vin si lingea tava de untura deja impietrita de la fleicile celea….rapuse de atata inversunare…..deh, vreemuri….ca si plang ca prostu cand imi aduc aminte in loc sa-mi vad de romana mea…..vai de mama mea……viata de napasta….cine m-a pus sa dau bacu acu la 25 de ani? Macar daca se dadea in bar sau la o terasa, mai ziceam……dar asa? Auzi la ei……..subiect…….scrisoarea……apuca-te boule si fa o scrisoare…..ca daca n-ai facut armatra sa scrii si tu la fufe de un’sa sti? Macar daca dadeau si ei un Toma Alimos, si calare si pe jos, care cu o mana mana calul, cu alta isi tinea matele sa nu calce calu pe ele si ailalta se batea ca un leu cu Manea slutu’ …..cine dracu l-o pus si p-ala sa-l junghie? Nu stia ca Toma-I asopru la manie si nu se lasa asa cu matele scoase? Sau s-o fi dat pe Vitoria Lipan de-a cantat amu mai an, ca era la concursul ala de Iorovizioa cu plangerea-n protea si cu rogojina aprinsa-n cap…..alea da efecte de scena…..ca puteam sa spui si io ca era cea mai barbata fomeie, ca una ca ia mi-as dori si io, ca la nunta mea sa-mi stea laturea…….si atuncea sa cante trasnitu ala de burtos: ginerica ginerica……tu te vaiti ca-I noaptea mica……..
Sau macar despre Luceafaru ala de seara, ce cata cu ochi beliti in camera Caterinei doar doar o vedea si el o bucata de pozitie sexi…….mare belit si tantalaul ala….sta si plange pa la colturi ca nu-l mai iubeste Marioara, pai ce, pe mine cand m-o lasat Zoita cu scrisoarea aia pierduta, bat-o mama ei de tzidula……ca mni-o mancat zilele pe la portile cancelariei……
-
a_smile - de Intruder la: 19/03/2008 23:55:51
(la: Cafeneaua ca stare de fapt )
ce sa-ti zic eu acum?
bine ca nu-s admin de cafenea, ca adminul trebuie sa fie echidistant, fara mama, fara tata, fara patrie adorata.
daca eram admin, puneam lupii sa se pupe cu oile, tigrii cu caprioarele, leii cu dolarii, soacrele cu nurorile, purecii cu pinguinii, musulmanii cu evreii, crestinii cu ateii...si tot asa.
apoi, ma odihneam la umbra de scaieti si asteptam sa mor curat ca Leana din sat.
bon, nu sunt admin...n-am stofa.
pe unii de aici ii simpatizez foarte mult (sa nu zic iubesc, ca n-am chef de trebonale) pe altii ii respect (cativa chiar impun respect, nush cum reusesc la mine), pe altii ii admir, de altii mi-e mila dar nu recunosc, pe cativa ii banuiesc de prostie (NU om, lui i-am spus-o la nervi)...sunt si cativa prefacuti (altfel decat vor sa para)...ok.
toate "categoriile" astea nu sunt batute-n cuie si nici userii neaparat.
nu conteaza.

eu zic asa: mah! fa-ti ambatz! pe cei care nu te agreaza...lasa-i!
tin minte ca aveam fo 23 (!!!) de ani si matusa-mea Irina (e o figura femeia asta, ar fi de povestit) s-a gandit ea sa-mi faca cunostinta cu o domnisoara, nah!...de parca eu eram handicapat-chior-cocosat-urat cu spume-mut-pampalaul satului-fraierul pamantului-spaima curcubitaceelor!
ceeeee...ii facea reclama de numa-numa!
bine. eu ziceam NU, ea DA. eu nu, ea da...sa dai in nebuneala! (pe vremea aia eram in crucis cu o unguroaica din Brasov)
asa...
don'shoara era din SUA, locuia cu parintii in Seatle de vreo 5 ani, chestii d-astea.
ei, si intr-o duminica vine cu ea la ai mei. tata imi da telefon ca sa trec pe la el da' nu spune ce, de ce si cum.
eu imi pun o pereche de blugi jerpeliti si patati, un tricou vai de mama lui, nebarbierit, neimpartasit, mort de somn (chit ca era pranzul), mort de foame...ca boul.
intru si vad demoazela. imbracata ca la Protocol la Casa Alba. facem cunostinta, ne dam mana...ma simteam ca dracu' imbracat asa. in salopeta sau in tricoul si blugii aia, tot un drac.
ei...si cu toate astea, NU mi-a placut! de ce? pai 1. era grasa si 2. avea buzele prea subtiri...erau ca atza!
nu mai intru in amanunte dar morala ar fi urmatoarea: cu cat te impui mai ostentativ, cu atat esti mai respins!
nu te gandi ca te compar cu miss Seatle, am vrut doar sa ajung la morala si sa ma dau rotund. (profit si eu de ocazie!)
stii cum faci? ...firesc, fara cramponari si fara manie. cui ii cedeaza nervii, e mai slab. ia-o facultativ. nu mai citi comentariile userilor pe care nu-i agreezi, descopera lucrurile frumoase de aici si nu te uita sub presuri ca nu avem femeie de serviciu. nu te agata numai de confele recente si mai rasfoieste si din arhiva. incearca sa descoperi si altceva...o sa-ti placa.

cam atat...mai vorbim.
mi-am adus aminte de filmul "my fair lady"...loool!
#294818 (raspuns la: #294787) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"cum pleaca teneretu pan alte tari si lasa mamele singure la mana golanilor sa le violeze" - de cosmacpan la: 14/04/2008 15:33:50
(la: Scrisoare pentru Spania )
Draga mamuca,
Iote ce ma bucur ca m-ai trimis scrisoarea asta ca numa asa mai aflu si io ce se spune pa la noi pa ulitza ca nesimtzitu asta de var-miu tace ca scroafa la troaca. Si zici ca si-o luat nefasta-mea sutiene d'alea crapate? las sa-si ieie mamuca ca aici toate stoarfele isi ia dalea rosii ca sa bage taurii la pricina numa femeile sereoase se trag la negru si-si mai pun si o carpa daia cu gaurici cum faceai tu bob spart si sa fandosesc asa cu un evetai tot negrutz, ca cica le domoleste caldurili...
Si zici ca taicai cu burlan pa chisor? vai di mama lui, ca daca cade si se strica burlanu cela cica trebe sa-i rupe iara chisoru ca sa i sa osasca cum trebe. da ce dracu i-a trebuit capra? auzi mai, la varsta lui...alta daia (da pozitie) nu gasea si el? pa lemne mai muica? da sper ca no beut tata zama de boashtina si o mai ramas de doi lei si pen cand moi intoarce ca iar ai uitat sami tremitzi. Popa nou? frumusel? si nevasta-mea so spovedit cu Petronela?las maica ca si daca dai cu cotu de marginea patului si tat mai scapi o/njuratura o avea si ea ceva pacate, macar cu gandu daca cu fapta nu. ca doar oama e si ea. si mai laso sasi vada de copchila si da casa ca doar daia am facut casa sa steie in ia nu so las ca pa vadane, nesatule si pofticioase - cashai o casa goala, tanjeste nevoie mare, ca doar tu spuneai asa. stai ca sa lasat noaptea si nea luat corentu. iti mai scriu maine cand mantorc de la capsuni, ca io tat bag cate una in gura si ma gandesc la voi toti, sa simtzitzi si voi acolo pa undeatzi fi, ca daca bagi unan gura ti sa umple gura cu totu de nu mai poti nici ca so mesteci, asas afurisitele aste de capsuni, ca parca-s pere.
fa-ma mama bob uitat - de cosmacpan la: 16/06/2008 21:28:43
(la: santaje)
si m-arunca sub un pat
sa uit lumea ca e rea,
vai de mama mea...

da ce s-ar face viata asta fara magarii...ca doar nu se poate numai cu celelalte animale de la casa omului...fruntea sus, punga-n saltare...de nu tu, altu la rand...bacu trece...notele raman...
#318354 (raspuns la: #318347) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om (prost numit) - de RSI - de om la: 10/09/2008 02:33:02 Modificat la: 10/09/2008 03:56:23
(la: petitie anti indoctrinare religioasa in scoli)
vai vai ce violenta verbala stimabile :)

daca nu ti-ai dat seama de diferenta intre mine si Muresh, ai o problema de optica. = este vreo diferenta?? Cred ca ai o problema de autoperceptie ;)

Daca te deranjeaza ca fac aluzie la evenimente mai putin "glorioase" din istoria romanilor, iar ai o problema. = nu ma deranjeaza, ma oboseste repetitia obsesiv/traumatica pe orice subiect si confa hopa rsi cu ani '40 si ce ai dracu sunt romanii.
Oare nemtii pe forumurile lor au si ei RSIi lor...vai de mama lor de nemti, ce bine ca sunt roman :)))

Sper ca ai remarcat ca nu eu am ridicat problema "cucerniciei" legionarilor ci zaraza_sc. Eu doar am reactionat. = normal, era specialitatea ta :))))

Zidul ... n-are nici o legatura cu ce vorbim aici. = ba uite ca are :))))

Si oricum, in jurul Gazei nu se construieste nici un zid- verifica-ti informatiile. = stiu dragule, dar tot un drac pt ca pe acolo tara este mica si...in plus mizam ca acel cuvat te deranjeaza. Se pare ca am nimerit :)

By the way, exista o diferenta intre un zid defensiv (ca Linia Maginot) si zidul Berlinului sau, asa cum in mizeria ta ai indraznit sa compari, zidul ghetoului din Varsovia. = mai nea vadime, mai usor cu epitetele pt ca si mie mi-ar fi foarte usor sa spun ca in mizeria ta crezi ca zidul Berlinului avea rol de aparare si nu de izolare si piedica impotriva libertatilor si drepturilor omului.

In general prefer "diplomatia" mea comparativ cu magaria ta. = prefer magaria pe care am demonstrat-o aici vis-a-vis de tine decat aberatiile-ti vadimiene. Ca si pt Vadim, toti sunt animale si dobitoci doar el este tribunul perfect dupa care alearga psihiatria :(((

Chiar ce te-a facut sa calci pactul pe care l-ai propus cand mi-ai scris pe MP? Te-ai bagat in discutia mea cu rodique...hopaaaa...te pomenesti ca tu esti sotul ala al ei mult laudat de ea (este si normal ;) care intra mai rar si acum care o apara. Sa o aperi ca nu te mai spala si ...calca :))))
#340583 (raspuns la: #340554) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de just.a.touch la: 01/02/2009 11:37:46
(la: inflatie de eroi ?!?!)
"Dpmdv, confa respectiva (nb, a proletarului) a derapat nasol si saracul erou a ajuns terfelit chiar si in mormant :((
Vai de mama ei de putere a exemplului personal :(("
si unde ai vazut tu asta? ca e terfelit? vezi ca ala cu exemplul personal cam esti tuu aici sii mai putzin noi(printre care a fost si eu) care am comentat ultimii.

Sau sa intzeleg ca n-ai voie nici sa-tzi spui parerea de frica ca vine unul ca om si itzi spune ca terfelim oamenii in mormant. Hai comedie!
#400510 (raspuns la: #400457) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
daniel - de om la: 06/10/2009 15:57:43 Modificat la: 06/10/2009 16:00:25
(la: Ce sa faci in caz de cutremur vs. realitate)
luand ca exemplu cazul din video, cred ca atunci cand poti iesi rapid afara din cladire (de ex in 20-25s), ....daca o zbughesti inca de la primele unde de soc, care de obicei sunt de slaba intensitate, ai timp = nu stiu de unde te informezi si ce vrei sa spui cu confa asta! Nici nu stiu daca ai apucat cutremurul din '77. Nici nu stiu daca esti specialist in fizica pamantului sau in constructie.

Ce stiu eu este cam asa:
-sa o zbughesti in primele secunde inseamna ca esti cam stressat de cutremure si esti in permanenta in priza. Cred ca stressul asta omoara mai sigur decat un cutremur ;)
-depinde de unde o zbughesti ca la partez socul este mai violent si scurt, iar la etajul 10 este mai lent dar balans mai mare...nu mai vorbesc de panica si calcatul in picioare pe scari
-de obicei in primele secunde te gandesti ca ti s-a parut sau ca vecinul a tras o agioasa.
-mi-as dori ca sa-mi pui referinta bibliografica prin care se specifica ca primele unde sunt cele mai usoare
-ex cu cel care s-a ascuns sub masa vs cei care au fugit...pai eu am cam vazut poze si am discutat cu persoane care au trait cel din '77 in care cei care au stat in casa au scapat, iar cei care s-au imbulzit pe scari au murit pt ca DOAR scarile au cazut. Scarile sunt atasate intre planseuri si nu suporta prea bine o masa de oameni isterica mai ales cand un planseu o ia "hais" si celalalt "cea".

Ca sa stii cand sa fugi si cand sa stai este o adevarata avalansa de informatie procesata: tipul blocului, directia undei de soc, intensitatea, etc.

Nu as fi intervenit, dar mi se pare aiurea sa se dea sfaturi/contrasfaturi pe cafenea care privesc viata oamenilor. Nu stii ce tembel citeste si sa vezi chiote si fugareli pe scarile blocului + linii de asteptare la ortopedie cu aia care si-au frant picioarele pe scari...si toate astea (poate) de la o zgaltaitura de 4 grade Richter.

Mi se pare mult mai util daca ai fi pus link-uri catre centrele specializate...un link japonez ar fi mult mai eficient ca vai de mama lor cate cutremure au:((
#487836 (raspuns la: #487779) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
tulaiiiii, fata draga - de om la: 28/01/2011 14:18:45
(la: intrebare)
observ cu bucurie ca vorba batraneasca "noaptea este cel mai bun sfetnic" te-a ajutat sa compui un mesaj interesant prin care-mi pasezi mie niste pisici jigarite, de parca eu as scrie pt spectatori ;).

Cu toata pisicenia mesajului tau, nu pot sa-mi ascund ingrijorarea deoarece se pare ca incurci "online-ul" cu "in vivo" :((

pe bucati acum :))
-paragraf 1 = repet, eu ma adaptez interlocutorului (asa cum bine stii;), deci o sa-ti soptesc sexoseniile tot la ureche...iar daca esti surda tot nu o sa zbier ca sa auda spectatorii ci o sa-ti cumpar aparat auditiv prin care o sa-mi auzi soaptele sexoase :)

-paragraf 2: ar fi cazul sa nu mai vorbesti cu pustani nesiguri/labili...la fizicul si pregatirea mea fotbalistica poti sa spui de fata cu fotbalistii mei ca am putzulica invaginata ca tot nu ma provoci :))

nu ti se pare ca sunt diferite situatiile? = sunt!, dar nu in sensul in care arunci tu pisicile ;)
Te las sa mai incerci pt ca-mi esti draga si pt ca ma gandesc : vai de mama lor de pisici ;)
#594441 (raspuns la: #594424) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intrebare despre filmul "Ce lume vesela..." - de Dinu Lazar la: 13/03/2004 08:15:44
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Din pacate, eu nu am vazut filmul respectiv; regizoarea m-a dat afara de la ultima zi de filmare, cu skandal si tam tam, cind era scena cea mai interesanta si ma aciuasem si eu intr-un colt sa fac niste imagini necesare tot filmului, nu lu` bunica; nu faceam zgomot, nu deranjam cadrul, dar a apucat-o strechea si m-a dat afara de la filmare desi eu eram ala care chiar trebuia sa faca fotografiile de reclama si de racord.
Nu am citit nici scenariul; asta e un obicei mai vechi de-al meu din anii petrecuti ca operator la Buftea, unde distanta intre scenariu si film era ca de la noapte la zi ( cel mai adesea invers adica) - nu am idee despre cum putea arata filmul pe ecran, desi am vazut cam toate filmarile - la citeva am chemat de altfel si amici de la fosta grupare de mers pe coclauri a Fotomagazinului, care daca nu ma insala memoria au si jucat in niste cadre.
Ce pot sa spun e ca asa, superficial, regizoarea parea ca stie ce face, foarte exact; avea pregatit de dimineata planul de filmare, unghiurile, replicile, totul era organizat, ceea ce nu s-ar putea spune despre alte filmari ale unor tineri si talentati regizori romani, la filmarile carora am facut de asemeni fotografie, si care la filmari, zilnic, dupa citeva ore de introspectie artistica, cind ii intreba directorul filmului ce filmeaza azi cadeau in transa si spuneau "om vedea noi, ca mai sunt doua ore"
Asa ca un critic de film ar fi mai nimerit sa raspunda la intrebarea asta cu catastrofa si fascismul.
Eu am fost un simplu membru al echipei, fotograful, adica un nimeni, mi-am facut treaba cum am putut, pot vorbi despre fotografiile mele de la filmari, dar in rest, nu stiu ce au montat si ce a ajuns pe pinza.
Dar, personal, m-as mira foarte tare sa fi ajuns o catastrofa acel film... desi orice e posibil.
Cele 3-4 imagini care mi-au placut de la acest film sunt amestecate printre celelalte pe la www.fotografu.ro/film
Ce au facut ei cu fotografiile, mister; poate un afis; la noi promovarea filmului e la pamint, se dau zeci de miliarde pentru tot felul de aiureli in bugetul filmului romanesc, dar marketingu` si reclama sunt inca cuvinte misterioase si necunoscute in filmul romanesc.
Mai anii trecuti venea la mine un tinar regizor acum premiat si laudat, cu citeva bucati de film taiat de la montaj, zgiriate si vai de mama lor, scoase din buzunar, ca sa le scanez si sa ii fac o imagine de afis.
Cam asa merge treaba aici.
Cind l-am intrebat nene, dar ce era greu de facut o poza,mi-au spus ca nu au avut bani si de fotograf.
Asta in contextul in care o macara de filmare inchiriata tot filmul pentru 2 zile de filmare sau un reflector care ramine in masina de electrica ca operatorul e d`asta modern si filmeaza la lumina existenta costa pe zi mai mult decit un fotograf.
#11948 (raspuns la: #11943) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Hei, dragilor, am gasit solut - de Dinu Lazar la: 28/03/2004 15:04:36
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Acuma, lasand la o parte gluma, exista vreun sindicat ceva, vreo organizatie, in chestia asta numita Romania, care sa reprezinte interesele fotografilor?"

Teoretic exista AAF, moarta cam de doishpe ani in fapt, tot teoretic exista AFPR, asociatia fotografilor de presa, la care o ocheada pe forumul lor spune tot ce trebuie sa se inteleaga; in aceasta asociatie sunt relativ multi fotografi de presa care insa nu par absolut de loc preocupati de problemele pecuniare sau artistice sau tehnice ale meseriei, prezenta lor pe forumurile de fotografie cu aceste aspecte fiind absolut nula in acest sens ca si in orice alt sens; deci le e bine si e perfect cum e acum pentru ei.
Nu au ce comunica si nici ce invata ca sunt mari.
Nu am citit nicaieri sa fie unul deranjat de problemele meseriei sau sa aiba vreo opinie.
Altfel nu exista in Ro nici un sindicat functional si nici o organizatie profesionala fotografica, si din nou subliniez, cred ca nu exista pentru ca nu poate sa existe.
Lumea e multumita, care cite o slujbulitza pe undeva, apoi un ciubucel pe ici colo, iar la cei zece - cinshpe boieri mai rasariti iar nu le pasa si un sindicat le-ar strica apele, le convine foarte bine sa luceze relativ in ceatza si pe shestache.
Nu exista nici o mindrie de apartenenta la o breasla sau o ritmicitate in datul la visla in barca fotografiei.

"In prezent tipu' mai reprezinta vreo 4-5 fotografi romani carora le vinde fotografiile. Tot pe banii aia. Iar io nu mai vand nimic."

Pai nu ar fi corect sa ne spuneti cine e omu, sa nu ia si altii plasa?
Agentiile cu care rareori mai lucrez eu, adica Hepta si Guliver, nu iau mai mult de 50% din ce se vinde. Un comision de 90% mi se pare totusi aberant.
Nu ar trebui lasat sa faca asa ceva.
Mi se pare inadmisibil.

"Asa ca de unde luam agenti dintr-astia? Aveti vreo idee domnu' Lazar?"

Eu idei am multe, dar... e inutil.
Se poate lua un eminent student in anii terminali de la marketing, se aduna citiva fotografi si pun de o suma tentanta, si se da si comision de vinzare; intii si intii trebuie facut un studiu de marketing, nimeni nu stie de fapt care e piata, cine pot fi clientii, cine sunt fotografii ale caror opere le vedem pe pereti, de fapt e o piata cu multe necunoscute.
Dupa ce se stie ce si cum, se pot genera formule eficiente de marketing, se poate merge la tirguri, se pot oferii servicii si se pot tocmi agenti care sa mearga din usa in usa la clienti si sa lase portofolii, sa ia lucrari si sa incaseze comisioane.
Asta insa in alta viata; eu am incercat si am pierdut cam doi ani cu cai verzi pe pereti si organizari imposibile, imi ajunge, sa vad si eu pe altii ca fac ceva si daca mi se pare OK ce fac ei o sa-i rog sa vad daca am si eu
un locshor sub soare pe acolo, daca nu, nu, asta e.
Dar, conditiile sunt alea care sunt, cultura asta care este, cultura economica, vai de mama ei, orgoliile cit cuprinde, mi se pare mai imposibil ca oricind de facut ceva concret, si dragoste cu forta nu se poate.
Si timpul trece...
#12961 (raspuns la: #12942) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
O conversatie cu Dinu Lazar, fotograf - de Dinu Lazar la: 15/04/2004 07:05:22
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Nu stiu unde locuiti, dar intimplator eu stau chiar linga Dimbovitza.
Daca m-ar intreba cineva care e stilul dimbovitzean la ora asta, i-as spune fara nici cea mai mica ezitare: tzepe, hotzii, furtishaguri, lene, injuraturi, nervi, paranoia, lumi paralele, neintzelegeri, oligofreni, sa moara capra vecinului, sa moara si vecinul, mizerie, cer albastru printre cladiri murdare, teatre cu piese poate bune in care nu intru ca ma sperie afisele si visez p`orma urit, imbrinceala, care pe care, partide, demagogie, sa se faca dar sa nu se vada nimic, stari de primavara si bivolari, eroi care au mincat smash si au ajuns vai de mama lor, si as mai putea continua.
Vedeti asa ceva pe aici la discutia asta?
Tot ce se intimpla se intimpla cu acordul meu la tribuna asta si cultura se face si cu fortza, si deseori deranjaza, dupa cit se vede.
Daca e rau si ideea de stilp cu anunturi deranjaza crearea unor marete idei, pe care de altfel nu le vad la dixcutii, nu e nici o problema, facem liniste sa auzim ropotul ideilor si dondanitul replicilor si intrebarilor
Asta e ca intr-un formidabil banc pe care l-am auzit azi; unul il intreaba pe altul; tu cum ai vrea sa mori?
Si ala raspunde: pai as vrea sa mor fericit, in somn, ca bunicu`, nu urlind si cu fatza violeta de spaima ca pasagerii lui.
Asta e; cum e mai bine, sa dormim, sau sa ne uitam in jur si sa vedem ce mai e in lumea fotografica, asta care mai e...
#13865 (raspuns la: #13848) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
;-) Masurarea stralucirii - de Dinu Lazar la: 12/05/2004 02:46:13
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Masurarea stralucirii, care e poate o timpenie a unui marketing advisor sau a unui copyrighter care a trecut pe la scoala si tine minte numai fumurile de tzigara "cu iarba" de la veceu, e o prostie si mai evidenta cind ne uitam la afisele electorale care apar prin presa.
Parca exista mai multe universuri, al lor, al nostru, al altora, si al unora care cred ca ailalti sunt tare prosti.
Numai asa imi explic ce incredibile circumvolutii poate sa aiba inapoiatul mintal care face un afis cu Traian Basescu zimbitor la o intrare in Bucuresti, cu o piine si sare in mina, si in spate e nici o masina pe strada si scrie sus bine ati venit. Si strada arata fara gropi.
Ieri am venit de la Craiova si am facut o ora de la Pitesti la Bucuresti si alta ora de la intrarea in Bucuresti primii 6 Km, prin niste hirtoape, nervi si blocaje de neinchipuit. Realitatea si afisul electoral... o rusine.
PER ne prezinta un tip pe fond galben mushtaros si urit un tip fotografiat de sus care se uita la noi... PER sunt ecologistii... vai de scoala de afis romaneasca... PUR pe o juma de pagina in Jurnalul National ne arata o gagica imbracata in verde, pe fond albastru, cu aur la urechi, un lantzoi galben la git, cu o mina ridicata ca un militzian care zice stop, si una strinsa pumn; mina cu palma desfacuta are un lantz de aur de un chil si un ghiul, si ailalata, alt ghiul.
Masurarea stralucirii, domnu` Bora?
Vai de mama noastra...
Tzara arde si baba se piaptana.
Asta apropo de imagine, ca asta e firul discutiei, desigur.
Dar nu se pote sa nu ma umfle risuplinsu cind vad afisul pe care scrie cu litere mari asa:
=================
Jurnalist.
Lider.
Mama.
...Primar!

Voteaza Monalisa la sectorul 1!
=============
Ca restul afisului era rupt, atit am citit.

Mare e stralucirea ta, Doamne.
#15273 (raspuns la: #15037) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
despre ce a fost la romania plus - de Dinu Lazar la: 15/06/2004 20:22:46
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"...alte pareri?"

Chiar as fi si eu curios sa citesc alte pareri.

Organizatorii au facut citeva erori capitale, inteleg; in primul rind, ca au facut un concurs de fotografie, in loc sa cheltuiasca banii mai constructiv, cu un concurs de miss sau cu o petrecere cu lautari si protzapi; apoi, ca au rugat pe cei de la Asociatia fotografilor de presa sa-i ajute, si Leii au fost destul de fraieri sa creada ca cineva de acolo chiar va face ceva; sigur, alta era situatia daca se gindeau la un concurs de genu` "calu mort la romani" sau "obiectivul ca un bici lucid - colectie de poze sado maso neclare si de balamuc"
In afara de asta, au dat de mincare la vernisaj, ceea ce iar nu a fost in regula; un scandal, ceva, ar fi animat spiritele mai bine.
Apoi, premiile ... vai de mama lor, nu au fost insotite de cite un romanel de explicatii sau de o cartulie de scuze, de ce asa si nu altfel.
In afara de toate acestea, tema aleasa a fost extrem, extrem de nefericita... cum sa faci o fotografie pozitiva, cu plus, cind omu` normal nu stie nimic de limbajul plastic, de diagonale ascendente si descendente, de culori triste si vesele, de compozitie si de alte aiureli de genul acesta - fara a mai vorbi ca, asa cum rezulta, ceva pozitiv si vesel e la noi cam imposibil de vazut si deci imposibil de fotografiat.
Sa facem dar propuneri de teme pentru data viitoare: "tragedia de linga noi", "cersetorul din coltul strazii", "prima lacrima", "taxa de protectie si shpaga la romani" si, de ce nu, " Romania (pe, la, sub) minus", caci cu plusu` ne-am lamurit.
Si sa se primeasca fotografii dreptunghiulare, dar care sa nu fie nici digitale, nici pe film, asta ar fi chiar premiera mondiala.
(Vind ideea la organizatorii interesati.)
Si nu in ultimul rind, data limita a primirii fotografiilor sa fie cu trei luni dupa inchiderea expozitiei.
#16263 (raspuns la: #16254) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Am o Intrebare... - de Dinu Lazar la: 14/07/2004 05:19:16
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Nu stiu daca Domnul Lazar l-a fotografiat vreodata, dar daca nu, cred ca ar fi o ideie buna."

Mie imi sta pe chelie cam de 25 de ani sa fac portrete cu oameni care inseamna ceva pentru natie.
Cit am lucrat in presa a fost excelent, ma trimitea redactia sa fac diverse reportaje si am portete grozave din acea perioada.
Pe urma, in ultimii ani, am dat-o in bara cu toate proiectele.
Intii, am vrut sa fac un album ilustrat cu toti marii pictori si graficieni si sculptori de la noi - adica cu portretele lor; era un proiect cu Tudor Octavian.
A facut el o lista, mi-a dat telefoanele lor, eu am mers pe la ateliere o vara intreaga, si pe urma totul a cazut - dupa ce facusem mai mult de un sfert din acea lista.
Se pare ca nu a fost gasit un sponsor - desi eu nu am cerut si nici primit nici un ban, trebuia tiparita lucrarea, si pentru asta, nu a fost gasit nici un editor interesat.
Apoi, am auzit acum citiva ani ca la organizatia UNITER condusa de Caramitru, ar fi ceva posibilitati sa fac un album cu actorii mari mai in virsta - si am facut o dezvoltare a unui proiect de vreo 80 de pagini scrise marunt, de ce ar trebui, cum ar trebui, ce expozitii si ce s-ar putea face - era o idee de arhiva de aur a actorimii romanesti, fotografii lucrate si care sa aiba ceva din personalitatea fiecarui actor.
Dupa lungi si complicate discutii a fost ales un fotograf englez sa faca treaba, a luat si niste fonduri comunitare europene - citeva zeci de mii de euro - si de proiectul arhivei actorilor romani s-a ales praful, nu s-a facut nici un album, nu e nici un sit cu actori, si ce portrete au actorii pe Internet - ce mai vad si eu -, vai de mama lor.
La ministerul culturii sau la editori pe urma nu m-am mai plimbat cu proiecte; nu sunt in jocuri; altii au luat premii pentru proiecte prezentate, fara sa il si faca, si altii au luat bani exceptionali pe proiecte de albume pentru care nu cad pe spate - bravo lor.
Cam asta e cu fotografia de portret la oamenii de cultura romani.
Chiar zilele astea fac niste fotografii pentru un proiect editorial care sta sa apara in toamna asta - o noua revista de cultura.
Toti cei pe care ii fotografiez, stele ale culturii romane, au impresia ca portretul e ceva asa, de buletin, fa-l nea repede ca tre` sa plec la gara - cind pun lumini si masor contrastul si incerc sa fac o atmosfera mi se zice cum dom`le, pentru o poza atita circ trebuie facut? Fa o poza ca tot nu se uita nimeni.
De...
Eu tot sper ca o sa prind cindva un proiect sa fac asa, ca la carte, fotografii mari unor oameni mari.
Cum din asa ceva nu iese pe faleza un mertzan, nu intereseaza pe nimeni.
Altfel bani pentru cultura nu e adevarat ca nu exista.
Sunt, dar se dau azi pe proiecte de care miine nu mai stie nici dracu`.
#17832 (raspuns la: #17767) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pacat ca "dinozaurii prosti" mor greu !!!! - de Misoginul la: 29/07/2004 16:16:14
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)

Stau si ma uit cu mirare...

la prostiile pe care sunt unii in stare sa le debiteze pe net (vezi onor "Domnul"
de mai sus..)



Stimate Domn,

Se pare ca fie nu v-ati dat seama si suferiti de o boala incurabila pentru care
din pacate inca nu s-au deschis saloanele la noile ospicii, fie bateti campii
"cu gratie" neavand alta ocupatie...

Este adevarat ca net-ul este un loc liber unde fiecare poate sa isi exprime
opiniile insa ... cu bun simt.

Americanii (pe care ii blamati atat de mult) au un cuvant "netiquette"
ceea ce in traducere libera in limba materna ar insemna "eticheta", "politete
pe net", "bun simt", etc.

(Mi-am permis sa fac traducerea intrucat din cate vad, Dumneavoastra, comunist
convins fiind, nu cred ca v-au interesat vreodata "valorile capitaliste"
aici incluzand si limbile straine...)

Sa revenim "la concret tovarashu' " cum se spunea pe vremea
Dumneavoastra (de fapt si a mea tinand cont de faptul ca am sarit de 40 de ani
de ceva timp).

Se pare ca Domnia Voastra isi aminteste cu nostalgie de anii respectivi
cand in orice clipa iti putea bate un securist la usa ca sa te ia ...nu se stie
pana cand (asta in cazul fericit in care mai vedeai lumina zilei vreodata),
ani in care stateai la coada doua zile pentru o punga de "tacamuri de
pui
" sau pentru o punga cu "nechezol" (pentru cei
tineri "tacamuri de pui" = capuri + gheare, "nechezol"=cafea
cu foooarte multi inlocuitori in ea, naut, soia, etc in proportie de 80% inlocuitori
si...ceva cafea pe acolo :).....

Se pare ca uitam prea usor serile cand programul la televizor dura 2 ore din
care 1 ora era telejurnalul cu "ispravile Tovarasului Nicolae Ceausescu"
iar inca o ora erau ODE, de lauda despre marile realizari ale
comunismului...

Nu vreau sa fiu inteles gresit, am trait acei ani, e adevarat ca s-au facut
multe dar cu multa munca, fara nici o bucurie, in "foame" de
mancare, de cultura, de informatie si cu multe vieti sacrificate degeaba (din
pacate)...

Da recunosc, s-au construit mii de blocuri, poduri, sosele, tot ce doriti...dar
la fel recunosc ca am crescut cu frica in suflet ca nu cumva sa spun vre-un
banc fereasca Dumnezeu ca mama (singurul parinte) sa nu isi piarda painea din
cauza asta.

Dumneavoastra va amintiti cu nostalgie ce bine era atunci ?

Eu imi amintesc ce sarbatoare era cand veneau de Craciun portocale in "Alimentara"
si cum mama dupa ce statea la coada 3-4 ore pentru 2 Kilograme, nu manca ca
sa pot manca eu !!!!!

Sunteti un "TRIST" Domnule , trist pentru ca sunteti "ORB",
nu din fericire nu in sensul fizic ci "ORB" referitor
la amintirile triste.

Stiu, ma veti intreba cu ce este mai bine astazi cand mii de oameni nu au de
lucru, sunt someri, etc, etc, bla, bla, bla...?

Spre diferenta de Dumneavoastra am invatat ceva in anii de dupa '89.

Somerii sunt de doua feluri:

- temporari (pentru ca isi schimba munca sau isi cauta alt serviciu)

- permanenti (pentru ca sunt incapabili sa se reprofileze sau sa faca ceva,
sau sa munceasca, sau sunt puturosi, etc)

Personal sunt inginer mecanic insa vazand ca incep sa "fac foamea" m-am reprofilat,
am invatat ani de zile si inca mai invat si har Domnului am avut ce manca si
eu si familia mea tot timpul.

"Onorate Domn", munca e grea de aceea din pacate sunt someri,
nu pentru ca nu sunt locuri de munca ci pentru ca fie nu vor, fie le considera
degradante, refuza, sunt lenesi si puturosi, etc.

Am uitat sa va spun:

- NICI O MUNCA NU E RUSINOASA !!!!! (daca nu v-a spus nimeni
pana acum, asa ca lasati chestiile cu somerii, altceva ?)

Oh, nu...

Hai sa anticipez, crimele....


"Musiu", crime erau si pe vremea aceea numai ca nu se spunea
si nu se recunostea nimic.

Altceva ?

Parca imi amintesc ca scriati ca pe vremea lui Ceausescu Romania avea "miliarde"
de dolari in vistierie ?

HAHAHAHA, SUNTETI HILAR Stimate Domn !!!!

Aveti notiunea de milion sau miliard, stiti cate cifre (zerouri) are fiecare
si in cazul afirmativ, chiar stiti ce bani avea Romania atunci ? Mai interesati-va
!!!!

Bateti campii !!!!! (scuze)

Revenind la tampeniile pe care le-ati debitat in "epistola trista"...

Scrieti acolo ca americanii isi consuma tot salarul pe chirie si sunt vai de
mama lor...

Aveti macar idee la cat se cifreaza venitul mediu in America pentru un american
normal cu un serviciu normal si cat costa o chirie, mancarea si necesitatile
pe luna?

Vad ca stiti sa accesati internetul, datele sunt publice, cautati-le Dumneavoastra
si veti fi mirat sa constatati ca dupa ce isi plateste chiria, "prostul
de american"
mai cheltuie 3-400 de dolari pe luna pe mancare si
mai si ramane cu 6-800 de dolari lunar in buzunar
!!!

Hai sa concluzionez pentru ca deja am obosit si nu cred ca merita sa pierd timpul
cu "EX" activisti de partid, securisti, sau ce veti fi fost
pe vremea aceea..

DA, la Domnia Voastra ma refer !

E adevarat ca azi viata nu e roz insa, personal, prefer sa muncesc 14 ore pe
zi si sa le pot oferi copiilor mei portocale si tot ce isi doresc decat sa ii
vad ca saliveaza de pofta sau le e foame cum se intampla pe vremea aceea.

Prefer sa "ignor" RAP-ul si MANELELE si sa caut un post de radio sau o muzica
adevarata pe CD decat sa aud stau si ma uit la "ODE"
si "LAUDE CONDUCATORULUI IUBIT" sau prefer sa ma
uit cu mirare la prostiile pe care sunt unii in stare sa le debiteze pe net
(DA, la Domnia Voastra ma refer !!! )


In incheiere:

Bunicii mei au fost invatatori (ai Domniei Voastre ce au fost, activisti care
au introdus comunismul in Romania ???)

Pe vremea aceea (tot capitalism era) o duceau saracii asa de greu incat bunicul
lucra iar bunica nu era nevoita decat sa stea acasa si sa aiba grija de casa
si copii chiar daca era si ea invatator...


E adevarat ca nu aveau de niciunele (in afara de 2 vaci, cateva hectare de
teren, ca nu era Craciun fara porc + vitel taiat, ca mama a facut o facultate
si a fost profesor toata viata....)

Si toate astea dintr-un amarat de salar de invatator (al bunicului) care lucra
intr-un sistem capitalist de rahat !!!

Nu DOMNULE, nu CAPITALISMUL este de vina ci
indivizii de teapa Dumitale care il deformeaza batand campii
si oprind schimbarile !!!

Pe scurt:

Uite ce-i "BADIE" , personal mi-e rusine ca mai sunt oameni care desi
ar trebui sa aiba capul pe umeri ne fac tara de rahat batand campii pe net,
prin strainatate si prin ziare!!!

Ia du-te si impusca-te MATALE, dar nu oricum, in cap sau in
gat !

O sa obtii doua mari avantaje:


  • o sa mori repede si fara chinuri


  • ne vei scuti pe viitor de prezenta Dumitale obositoare, tampa si incomoda





  • Cu.....consideratie (desi e prea mult cred, de stima nici nu poate fi vorba...)


    Un...."batran" realist !!!



    Misoginul

    #18544 (raspuns la: #18438) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Chiar ma intrebam cum de s-a ocupat Sava si de biserica Sf. Nicolae, fiindca nu stiam de asa ceva. Tin sa precizez ca prefer discutia in acest mod, liber si democratic, pe forum, in nadejdea ca s-or mai gasi si altii sa intervina cu lucruri interesante. Altfel iti dai seama ca noi doi expunem opinii diferite si f. probabil subiective.

    Ai dat contra-exemplu biserica Stavropoleos. Ce vreau eu sa te intreb este urmatorul lucru: starea picturilor murale era la fel cu a celor din biserica despre care vorbim noi acuma? Tine cont si de anvergura lucrarii de la Sf. Dimitrie, fata de aceea de la Stavropoleos. Si mai tine cont si de aspectul pt. care dealtfel am si inceput aceasta discutie: lipsa totala a fondurilor din partea guvernului roman in frunte cu acest Mos Natafleata care nu pierde niciodata prilejul de a face act de prezenta la orice eveniment religios important in care adesea sunt implicate biserici monumente istorice.

    Dar ca sa revin la problema initiala am sa te mai intreb un lucru: ai vazut ce s-a intamplat la rusi si ucraineni cu unele biserici monumente istorice ramase pana astazi? Probabil ca da. Dar pt. cei care nu stiu trebuie sa specific: multe dintre ele au fost transformate in muzee in care, ca o paranteza, trebuie sa platesti ca sa intri. In plus, pt. a se face slujba in acele locasuri de inchinare altadata ticsite de credinciosi, acuma episcopia trebuie sa plateasca la randul ei o taxa pt. a avea dreptul din cand in cand sa slujeasca acolo. Cica in felul asta se protejeaza monumentul! Sa fie protejat de ce, de slujbele pt. care a si fost creat? Deasemenea am vazut capodopere crestine scoase din biserici cu sutele si duse in muzee care n-au nici o legatura cu biserica. ...impresionant a fost sa vad o cruce de statura unui copil de 7 ani, facuta din argint, aurita si batuta cu pietre pretioase, care altadata odihnea pe Sfanta Masa (in Sf. Altar) a vreunei biserici. Ori ce vreau eu sa scot in videnta aici este un principiu de la care trebuie sa plecam: scopul obiectelor de cult si al bisericilor in general nu este de a oferi incantare si admiratie ochilor sau mintii umane, ci acela de a sfinti si de a transfigura sufletul omului, de a-l indemna la meditatie. Daca stii cam care a fost starea de facto la Sf. Dimitrie, atunci stii si faptul ca, spre ex., de pe unul din peretii ei au fost scosi (la propriu) toti ochii sfintilor. Acuma te intreb eu pe tine: cum crezi ca ar fi trebuit sa arate acele picturi murale dupa restaurare, mai exact acei sfinti?- ca daca nu s-ar fi integrat picturile ar fi ramas desigur peticiti ca vai de mama lor. Si ce crezi ca ar fi trebuit facut acolo unde frescele au cazut de pe cupole din cauza intemperiilor? Sa se dea cu var, sau sa fie lasata doar o fresca NOUA (!?!)?

    "dar enoriasii sunt multumiti sa se roage intr-un astfel de ..muzeu." Stii tu sigur? Eu iti spun din experienta proprie alaturi de alti enoriasi ca NU ne-am fi bucurat sa vedem o astfel de pictura peticita. E adevarat ca cine are de mers la biserica, merge oricum, indiferent de starea picturii, dar nu e mai putin adevarat ca pictura bisericeasca isi are rostul ei in iconomia mantuirii oamenilor, ea fiind creata, asa cum probabil stii, cu scopul de a invata neamurile istoria faptelor crestine. Asa se face ca icoana a mai fost numita si "fereastra catre cer" iar unii au interpretat zicand ca este "cartea celor nestiutori de carte". Sigur ca acuma nu se mai pune problema analfabetismului, dar principiul ramane: ea se face mijloc de comunicare "interactiva" cu Dumnezeu si cu toti sfintii.

    "si asa cum se poate face educatie pe detergenti se poate face educatie si pe arta." La care detergenti te referi si de fapt care este rostul acestei remarci, ca eu nu inteleg. Este o insinuare sau ce? Ai lucrat pe repectivul santier si stii cu date certe cum s-a facut restaurarea? Sau o fi tot din auzite, ca si asa de la inceputul lucrarilor si pana la terminarea lor anul acesta s-au gasit destule guri "bune" care sa faca abuz si sa scorneasca tot felul de idiotenii. Apropo, iti place marmura de pe jos? Dar stii ce era inainte de marmura? Dale de piatra roasa si stirbita, nici macar veche, pe care n-ai fi putut sa te asezi in genunchi decat daca voiai sa-ti iei cununa de mucenic- sau daca dupa Liturghie tineai sa-ti arunci pantalonii. Si stii cum s-a pus marmura? Pe ascuns, noaptea, ca sa nu afle "naimitii". Cica ar distruge monumentul...! Da, ce sa mai zic, din afara e usor de vorbit.

    Hai ca nu vreau sa te stresez prea mult, ma opresc aici. Sa stii ca ce ti-am scris vine din dorinta mea de a pastra valorile crestine intacte si din dragoste pt. Casa lui Dumnezeu. N-are nici o legatura cu persoana ta si prin urmare nu vreau sa interpretezi gresit mesajul meu.
    -----------------------------------------------------------------
    So far, so good.
    #23531 (raspuns la: #23450) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    carapiscum, tot restaurare - de inda019 la: 29/09/2004 19:51:05
    (la: Iliescu si Theodorescu insulta protestatarii din diaspora)
    Nu pot sa nu fiu de acord cu faptul ca "Mos NAtafleata", ca un reprezentant de seama al guvernului din care face parte, gaseste ca modalitate politica de a exprima legatura cu masele diverse evenimente religioase, dar pare-se cu acelasi rezultat negativ, speram si electoral! (v Iliescu la Putna).

    sa trecem la ale noastre:
    "Tin sa precizez ca prefer discutia in acest mod, liber si democratic, pe forum, in nadejdea ca s-or mai gasi si altii sa intervina cu lucruri interesante. Altfel iti dai seama ca noi doi expunem opinii diferite si f. probabil subiective." - dupa cum vezi nu-si da nimeni cu parerea pentru ca:
    1. sintem pe alt subiect
    2. nu sint avizati/interesati
    3. nu cunosc bisericile cu pricina

    "starea picturilor murale era la fel cu a celor din biserica despre care vorbim noi acuma?" da, era, se vede din ce-a ramas dupa restaurare

    "Tine cont si de anvergura lucrarii de la Sf. Dimitrie, fata de aceea de la Stavropoleos." - prin anvergura intelegem dimensiuni? orice metru patrat inseamna o lucrare de anvergura pentru ca e dovada istorica, artistica, etc.

    rusii si ucrainienii nu prea se mai duc la biserica. un motiv in plus ca sa aiba asa de multe "muzee"?

    "scopul obiectelor de cult si al bisericilor in general nu este de a oferi incantare si admiratie ochilor sau mintii umane, ci acela de a sfinti si de a transfigura sufletul omului, de a-l indemna la meditatie." f de acord. numai ca de protectia obiectelor se ocupa in primul rand preotul. este de acord sa dea curs cererii vreunui muzeu de a expune obiectul? sanatate! in muzeu va sta! (daca ingaduie Cel de Sus gandul si fapta..)

    "Acuma te intreb eu pe tine: cum crezi ca ar fi trebuit sa arate acele picturi murale dupa restaurare, mai exact acei sfinti?- ca daca nu s-ar fi integrat picturile ar fi ramas desigur peticiti ca vai de mama lor." se poate face integrare cromatica fara creatie. neutru e cuvantul cheie. go see Stravropoleos.

    "E adevarat ca cine are de mers la biserica, merge oricum, indiferent de starea picturii, dar nu e mai putin adevarat ca pictura bisericeasca isi are rostul ei in iconomia mantuirii oamenilor, ea fiind creata, asa cum probabil stii, cu scopul de a invata neamurile istoria faptelor crestine. " de acord - de asta continua sa se construiasca biserici si, dupa bunul obicei ortodox, sa se picteze. o biserica restaurata va sta marturie ca s-a facut asa ceva si acum 500 de ani. o biserica noua va CONTINUA procesul (de educatie, daca vrei)

    "La care detergenti te referi si de fapt care este rostul acestei remarci, ca eu nu inteleg. Este o insinuare sau ce? Ai lucrat pe repectivul santier si stii cu date certe cum s-a facut restaurarea?"
    advertising - se face educatie prin publicitate ("pun mai intai pe pata, apoi in masina de spalat"). se poate face educatie si pentru arta. cu investiile aferente in PR (aici stiu ca vom fi deacord mai ales in pareri despre Mos Natafleata). tu ai lucrat pe respectivul santier? tot timpul? ai date certe?

    "Sa stii ca ce ti-am scris vine din dorinta mea de a pastra valorile crestine intacte si din dragoste pt. Casa lui Dumnezeu. N-are nici o legatura cu persoana ta si prin urmare nu vreau sa interpretezi gresit mesajul meu."
    I-auzi! sa stii ca si eu tot la valorile alea tzin si tot intru dragoste ma straduiesc! numai ca un pic diferit in manifestare:) stai linistit, n-o iau personal si nu ma stresez, ba dimpotriva, in sfrasit am si eu cu cine sa ma contrazic pe astfel de subiecte! a, kiar sint curioasa daca ai lucrat pe resp santier.

    acuma, sa ne ierte confratii intr-ale forumului, dar tot de la subiectul ala am pornit. sper(am) sa va fie de folos!
    multumesc
    #23730 (raspuns la: #23531) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    De la nu ne vindem tara... - de ampop la: 29/10/2004 14:08:15
    (la: 30.000.000 euro despagubiri pentru rege. No comment.)
    la despagubiri acordate MS Regelui Mihai I....Penibili mai pot fi si criptocomunistii astia...Orice, numai sa tina bine ciolanul european. Acum 14 ani regele era tinut in avion pe aeroportul Otopeni de securistii hulpavi de castig, nu cumva sa le ia starvul din fata iar acum, ca "s-au ajuns" si tovarasii sunt mari capitalisti, hai sa-i dam si lui Misu Bal-Bal (asa il batjocoreau comunistii in '90) ceva de ros...Imaginea lui Iliescu si Bombonel in Europa este "spalata"...vai de mama ei "democratie" romana. Numai ca ceva olandezi sau alti europeni nu prea inghit gulgutele tovilor secu', nici "imaginea" prefabricata...Vom trai si vom vedea.
    Mario



    Cursuri de matematica si fizica online!
    Incearca-le gratuit acum

    Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
    www.prepa.ro
    loading...