eu vazut de la o parte

pe unii, i-am cunoscut indeaproape: laieti, spoitori ...isi puneau corturile la marginea satului si pazeau vacile comunitatii, spoiau ceaune, la schimb, pe hrana.
eram copil si buna ma tinea sa nu ma duc la ei, ca 'ma umplu de paduchi'.:)

ei bine, ma duceam si-i urmaream cu ochii lacomi: hainele starostelui, mustata lui, cozile impletite ale femilor si fustele alea care se invarteau naucitor in dans, clinchetul monedelor din par si al salbelor, tropotul talpilor goale in praf al liotei de puradei care se porneau intotdeauna s-alerge ca la un semn ... si caii - doamne sfinte, caii!!!
ii domoleau cu vorba si-i incalecau fara capastru ori sa, intrau calare in goana in apa Buzaului, involburand apele ...un tigan din asta m-a urcat pentru prima data pe un cal si m-a plimbat incet vreun ceas, timp in care nici nu putem rasufla de incantare.
tiganii astia traiau in alta lume, sistemul lor de valori imi parea atunci teribil - i-am vazut cum se judecau si am vazut pedepsele!!!

o mare parte a copilariei mele s-a derulat sub vraja acelor ceasuri petrecute cu ei...

nu, tiganii de-atunci (cinstiti si mandri) nu-s oamenii pervertiti care duc faima tarii peste mari.

atat le spun acelora ce nu i-au cunoscut: nu dati cu piatra in ce vi se pare ca stiti.
ce nu vedeti, ar putea fi mai profund si v-ar aduce in marele pacat de-a savarsi nelegiurea de a lovi in lucruri care, printr-o ironie, v-au scapat.

din pacate asa se intampla cu postarile celor neconfirmati. apar mai tarziu si lumea nu prea catadicseste sa dea timpul inapoi, ca sa zic asa. o activitate mai intensa ar putea sa ajute pe cei noi veniti sa se faca "vazuti".

lasand la o parte datele tehnice, hai sa vedem cum sa taiem firul in patru si sa incercam sa pornim acea analiza pe care spui ca ti-ai fi dorit-o. ondine a prezentat simplu si frumos o varianta de motiv pentru care individa din exemplul dat de plic a ales sa se imbrace intr-un mod in care sa "tulbure" privirile interlocutorilor. o alta varianta ar fi cum ca asa e stilul ei de imbracaminte, pur si simplu. unele femei aleg stilul clasic, altele sport, altele elegant, altele sexy. e chestiune de gust. isi gasesc stilul in care se simt foarte "eu" si cu el defileaza. fie ca e o zi obisnuita, fie ca nu! alta varianta ar mai fi ca sa se fi imbracat asa numai ca sa "enerveze" vreo cucoana care probabil a comentat la adresa vestimentatiei ei anterior. stii...motivele pot fi multe si nebanuite. intrebarea este: ele sunt cele importante sau implicatiile actiunii ce le declanseaza?

pune intrebari daca vrei sa despicam firul in patru. din partea asta a scenei (partea feminina) e foarte greu (si de prea multe ori imposibil!) ca sa stim ce va intereseaza pe voi defapt sa stiti ca sa puteti spune ca uite domnule ca in sfarsit e firul asta despicat in patru!

ma bucura sa aud ca exista o libertate a limbajului in conformitate cu realitatea in care traim.

Acu stii cum e, fiecare cu ce-l doare, eu am vazut in primul rand partea literara a cafenelei, altii vad partea de dezbateri ori de flirt, e bine ca e diversitate.

in legatura cu timpul de asteptare, jur ca am patit-o eu cu o luna, nu mi-a zis nimeni, uite, acum 3 sau 4 zile am postat o poezie si sa vedem cand imi vine randul, o fi fost atunci o disfunctionalitate, ceva.

M-am pacalit cand am zis ca imi apar textele mai repede, de fapt am remarcat ca apar relativ repede comentariile, dar greu fata de alte site-uri, unde userilor incepatori, care sunt verificati de editori, li se publica in cateva ore cel mult (asta duminica, sambata) iar celor care si-au demonstrat seriozitatea le apar instantaneu, asta dand un plus de viata dezbaterilor, ca daca intri de 5 ori si vezi ca nu ti-a aprut ce ai scris o lasi moarta si te iei cu treburile, nu stai zile intregi sa urmaresti ce spune toata lumea.
Intre site-urile astea nu e concurenta dupa parerea mea, nu stiu de ce prezinti lucrurile din punctul de vedere al pupincurismului, pe toate e lupta de idei, dar poate mai restransa, dupa specificul site-urilor(unde sunt doar site-uri literare, dezbaterile si scandalurile sunt cam pe tema asta :) ) cam aceiasi oameni intra pe toate, ma rog, cafeneaua are specificul acesta al diversitatii, nu are caracter exclusiv literar

oricum, cred ca sunt destui studenti apti pentru ca sa fie si ei editori si sa mearga repede treaba


apropo de ceea ce spui cu limbajul, zi-mi te rog daca pot sa public o poezie care contine cuvantul "felatie", incadrat intr-o constructie artistica, nu e poezie porcoasa, de astea nu postez si nici nu scriu in general ;)

mersi, dan

Nu ma pot abtine, trebuie sa scriu despre nenea asta.
Eu ii respect pe toti cei care fac muzica de calitate, in special pe clasicisti, pentru ca stiu bine de cata munca si de cate renuntari au parte; ma enerveaza insa asa zisii muzicieni la moda. Unul dintre aceste specimene rele e si Nigel Kennedy. Tocmai am vazut o secventa din partea intai a La minorului de Vivaldi ( piesa de clasa a patra) cantata rau de nenea asta excentric. Se misca, se batzaia fara noima, schimband la fiecare secunda rezonanta instrumentului. Mana drepta extrem de rigida il "ajuta" sa aiba un sunet drept si aspru, fara culoare si fara calitate. Muzicienii din orchestra pareau extrem de frustrati sa acompanieze asa un violonist (era Berlinul). E de neconceput cum un individ ca el sa aiba asa un succes. Pesemne ca e doar o aratare, felul de a se imbraca si faptul ca a renuntat la frac il fac interesant...
Noroc cu vioara. Trebuie ca are un instrument extrem de scump, pentru ca desi canta cu arcusul chiar langa calus, nu scartaie deloc.
Nenorocitul, a avut nesansa sa cante exact dupa Jacha Heifetz, pe Mezzo. Heifetz a cantat extrem de tehnic Hora Staccato a lui G. Dinicu si, desi nu are cum sa aiba simtirea de hora, de dans taranesc romanesc, a cantat-o ca pe o piesa de mare rafinament si a convins imediat; ba mai mult, in loc de staccato, a facut spiccato toata piesa, un procedeu de conducere a arcusului extrem de greu.

desi as fi vrut, nu pot sa trec peste usurinta cu care arunci aberatiile, una dupa alta.
" Acestia sint oameni in carne si oase, ei folosesc conturi in banci, folosesc telefoane, internet, cumpara armament, se intilnesc, fac planuri etc etc. Toate astea pot fi combatute si fac parte din lupta impotriva terorismului."
Folosesc conturi in banci- si ce daca? Nu toate bancile din lume se supun legilor SUA. In Elvetia, de exemplu, conturile nu pot fi urmarite, dupa stiinta mea (daca are cineva dovezi care sustin contrariul, sa ma contrazica).
Folosesc telefoane (un sistem de contracarare a localizarii telefonului gasesti in magazin, daca nu stii sa-l faci acasa), folosesc internet (la fel si NASA, si CIA, si multe altele. Asta nu inseamna ca poti cotrobai pe unde vrei), cumpara armament (hai sa-ti spun un secret aflat de la aia cu care conspir eu: armamentul il cumpara legal, prin intermediari oficiali. N-o sa fie luat la intrebari guvernul...iranian, de exemplu in privinta armelor conventionale cumparate de la ...rusi, de pilda) se intalnesc, fac planuri (no comment).
"Toate astea pot fi combatute" (am vazut cum) "si fac parte din lupta impotriva terorismului" (asta s-a vazut si mai bine in ultimii ani la N.Y., Madrid si Londra, probabil au mers si ei pe ideile tale)

Ce-i asa greu de priceput ca atata timp cat cauza directa a terorismului nu-i indepatata (desi e prea tarziu, cred), acesta, nu numai ca nu va putea fi anihilat, se va dezvolta si sofistica. Si aici se intrezareste o alta forma de combatere, terorismul de stat (spre care s-ar tinde) fiind mai usor de anihilat prin lupta directa (stiindu-se cine-i agresorul) Dar asta-i SF politic.
======================================================
Damned! If a man has no right to kill another, what kind of world is this!?

desi as fi vrut, nu pot sa trec peste usurinta cu care arunci aberatiile, una dupa alta.

Scuza-ma, stiu ca o sa te superi, dar reactionezi ca un adolescent tifnos. Citeste mai departe si o sa vezi ce vreau sa spun.

"Toate astea pot fi combatute" (am vazut cum) "si fac parte din lupta impotriva terorismului" (asta s-a vazut si mai bine in ultimii ani la N.Y., Madrid si Londra, probabil au mers si ei pe ideile tale)

Lupta impotriva terorismului folosind metodele descrise de mine nu o sa impiedice toate atentatele. Absolut nimeni nu pretinde asa ceva. Intelege lucrul asta! Nu este o solutie magica. Nimeni nu pretinde ca o sa aibe succes in 100% din situatii. Metodele astea pot insa sa impiedice multe din atentate, daca nu majoritatea, mentinind astfel amenintarea terorista la un nivel oarecum scazut.

Prin metodele descrise de mine s-au evitat deja atentate - in Anglia (dupa atentatele de la metrou), Spania (dupa Madrid), Canada, SUA. In concluzie, realitatea dovedeste ca metodele astea au succes. Ele nu pot eradica terorismul, dar il pot mentine la un nivel care nu perturba mersul societatii.

am verificat in isaia. ceea ce ai afirmat in poatarea 158389
Venirea LUI MESIA, ISUS HRISTOS este mentionata EXACT in V T, dragule, cu un surplus de detalii. isaia spunea ca se va numi Hristos, se va naste din Fecioara, va avea un inaintemergator din pustiu Ioan, ce se va numi Botezatorul...
nu este in text (am verificat si text romanesc). asa cum banuiam.
poate ai vazut asta in alta parte, dar adu tu citatul ca e pacat de timpul meu.

in continuare afirmi:
in legatura cu "conceperea" divina a lui Isus. ia gandeste-te, Isus ce cauta la betleem in noaptea Nasterii, birturi (another lol)? Iosif si Maria au mers acolo 'sa se inscrie...'

eu am intrebat altceva, n-ai raspuns.
repet intrebarea, mai clar ca sa intelegi: cum il poti lega pe isus de casa regala a regelui david (din care teoretic- adica dupa vt ar trebui sa apara mesia) prin iosef, daca iosef n-are nici o contributie la procrearea lui? maria n-are legatura cu casa regala dupa cate stiu eu.

acuma ce cauta la betleem se intreaba multi: este ca si cum un locuitor al chisinaului ar veni la iasi pentru recensamant (nazaretul se afla intr-o provincie cu totul diferita de betleem).
colindele nu sunt surse de adevaruri istorice. doar niste obiceiuri simapatice.

exemplele tale sunt foarte plastice.
daca aveai constiinta civica luai numarul masinii care a stropit si-l reclamai la politie in loc sa te duci s-o bati la cap pe mama copilului de ce injura mai ales ca avea un motiv foarte bun. dpdv social ar fi fost o actiune mai benefica.

ma bucur ca-ti placu :)

(nu-i chiar asa dramatic. daca iti faci vaccinurile recomandate inainte sa pleci, n-ai mari griji aici. totul e sa te protejezi de tantari si sa nu bei apa/ sa mananci de la tarabe. mie mi-a parut fantastic to ce-am vazut aici. insa evit partile orasului care sunt extrem de infecte, trebuie sa fii putin mai mult dement decat sunt eu ca sa te poti plimba prin infectiile alea de locuri si "sa te simti bine" brrrrr. Merita Guine, serios. De exemplu, trenurile care strabat Delhi (ici la suprafata, ici subteran)) sunt la fel de confortabile/civilizate ca in occident (curatenie, aer conditionat etc)... well, oamenii sunt cam badarani la orele de trafic intens, dar asta trece repede. Nu-i totul o mizerie, depinde de zona orasului in care esti. daca te gandesti serios sa vezi India, pot sa-ti mai detaliez pe mail)

well, ca nu-ti place persoana mea si ca nu-mi place persoana ta nu e un secret pentru nimeni. evident, textul meu aduce spre al saselea simt. si sunt constient de asta. evident, nu e la fel de reusit ca si filmul, pentru ca in el nu joaca bruce willis. si pentru ca textul meu nu a facut milioane de dolari.
in alta ordine de idei, ma gandesc: iata un utilizator evident mai vechi decat mine, si evident mult mai cunoscut. sa vedem ce are de spus.
imagineaza-ti cat de surprins am fost cand mi-am dat seama ca tu, de fapt, nu ai nimic de spus. de cand esti pe cafenea nu ai facut decat sondaje de opinie printre utilizatori si ai participat la conferinte, ceea ce poate iti aduce titlul de miss popularitate sau ce se mai da pe aici. dar n-am vazut vreo sclipire din partea ta, fie ea originala sau nu.
eu n-am venit pe cafenea sa imi fac prieteni, eu am venit pe cafenea pentru ca voiam un loc unde sa pot scrie texte spre a fi citite de alti oameni. tu ai venit pe cafenea ca sa....? imi scapa motivul. ce aduci tu, de fapt, nou? doza de aciditate? daca n-ai fi tu, ar fi alte douazeci de femei frustrate sa-ti ia locul (bucura-te, e un compliment). acum hai, te rog, raspunde-mi la comment. deja m-ai facut sa-mi calc cuvantul, spusesem de acum vreo doi ani ca te voi ignora. vino cu ceva nou, draga mea. arata-mi ceva original. arata-mi cum se face, sa inteleg si eu, micul plagiator.

Bon... sa pricep si eu...ca am vazut ca se poarta... Partea scrisa cu italice... e refrenul?...:)

ma tem ca e o neintelegere
la doctorii din ro care sufera pana la 40 de ani m-am referit ca e cliseu, exact "e ca si cum ai spune ca toti popii sunt niste escroci care se gandesc doar la bani."

am spus deja, acel "in rest" l-am folosit pentru "in afara", s-a inteles gresit, de acord ca pentru ro mai e pana cand prestatie-plata sa aiba nivel fair, insa nu-s de acord nici cu acel cliseu de mai inainte, poate si pentru ca l-am vazut prea des facand parte din atitudinea de victimizare-justificare a neprofesionalismului medical, gen nu-s platit sunt medic prost.

"cine mai crede la fel?"
Eu cred. Am vazut doar prima parte din filmul dat de mao, parte referitoare la religie, acum ceva timp. Am vazut ca se zice ca e cel mai urmarit film de pe internet si am zis sa vad si eu. Nu era nimic nou, era minciuna aceea despre care am scris eu acum vreo doi ani http://www.cafeneaua.com/comments/new/11871/169572
In plus, fata de alte documentare, pe langa necunoastere cred ca aici e vorba si de informare gresita in mod intentionat.
Aproape fiecare fraza e neadevarata. Pe la sfarsit mai apare o metoda: se ia un citat, se scoate din context si se fabuleaza pe seama lui, ajungandu-se la lucruri care nu au nicio legatura cu ceea ce scrie in citat.
Sau se face o comparatie intre doua persoane (Iisus si Moise), se pun 2-3 asemanari fanteziste si apoi se spune "si multe altele", desi si acelea 2-3 erau paralele cu ceea ce e scris.
Pe langa asta toata biografia lui Horus e inventata. Cineva imi arata ca si Krishna avea exact aceleasi asemanari, aproape exact aceeasi biografie. Si mai erau cateva personaje mitice cu aceeasi problema.
Asta am vazut doar in prima parte din primul film. M-am gandit ca s-ar putea ca si celelalte parti sa fie facute tot in maniera asta, asa ca nu m-am mai uitat in continuare.

jos palaria in fata unui asemenea gest!
totusi, eu n-as fi sarit in fata unuia care are ditai gun-ul in mana si a dovedit ca stie sa traga. e total necivic ce spun dar cred ca ar fi fost mult mai util daca il urmarea la ceva distanta pe individ si in timpul asta suna la 112.
spun asta vazand "filmul" din fata computerului. probabil ca stand in locul meu si el ar gandi la fel sau cine stie, daca as fi fost acolo, as fi procedat la fel (slabe sanse sa ma fi dus spre un tip inarmat cu mana goala).
sunt gesturi automate, spontane. e greu sa judecam acum.
ca sa exemplific, ieri ma intorceam de la Bucuresti cu mama (face un tratament acolo) si la Nistoresti, imi sare in fata masinii o copila de vreo 7-8 ani. nu era nici trecere de pietoni si nici vreun adult care sa o ajute sa treaca strada in locul acela. aveam undeva la 60 de km pe ora pentru ca pe acolo sunt radare de obicei. am vazut copila care venea pe partea dreapta a drumului si dupa mers nu dadea semne ca vrea sa traverseze. reactia ei a fost brusca, la 2 metrii in fata mea. instinctiv am tras de volan sa o ocolesc. a fost milimetric... am oprit pentru ca am aut senzatia ca am atins-o desi in oglinda am vazut-o fugind pe partea cealalta. norocul a fost ca am fost atent la drum si mi-au functionat instinctele si dexteritatile. am mai fost o data norocos ca nu ma depasea nimeni sau in spatele meu sa fi fost vreunul (o calca sigur, indiferent ce viteza ar fi avut) sau ca din sensul opus nu a venit o masina (fie intram eu in ea, fie o calca pe copila pentru ca nu o vedea din cauza mea).

Ai talent de actor ! Sunt simpatice clipurile tale.
Din vol 2 al viitoarei tale carti sa spun sincer nu prea am inteles mare lucru, sunt mai mult niste notite. Nici din comentarii nu prea am vazut ce inteleg ceilalati. Partea asta o citisem. Credeam ca ai mai adaugat ceva. Ai adaugat insa clipurile si sunt reusite.

da mai sa le fie rusine. ambasada trebuia sa reactioneze. daca n-ar fi facut-o, i-as fi palmuit personal.

ceea ce spuneam mai devreme, este ca nu ma surprinde, si ca... pe undeva ii dau si circumstante atenuante. pana la urma e vorba de un terchea-berchea, un amarat, semi-idiotic, care trebuie si el sa faca misto de ceva. greseala lui a fost ca i-a picat pe noi.

acum... daca tot e vorba de umor de proasta calitate... se da cu piatra n cei ce fac asta apropo de o natiune, sau ar trebui sa facem asta de fiecare data cand se-ntampla. daca e varianta b... pai atunci multe capete sparte.


uite... si de ce nu pot spune ca am simtit o pornire nebuna sa sar de cur in sus (si retineti- eu nu-s ambasadoarea)

1. anthony bordain - romania - dau linkul catre partea 1 a reportajului - adica... chiar mi-a intarit convingerea cum ca romanul s-a nascut primitor ;;)

ah... si-s fana bordain

2. in fine am cautat de era sa-mi sara un ochi - am vazut un interviu cu nicole kidman, dupa filmarile la cold mountain - filmat la noi. pacat ca nu dau de el pe you tube. dragutza de ea, mica ca o pasarica, se tot plangea de conditiile primitive din romania, de cum s-a aventurat doar o data pe afara si a vazut cum oamenii din partea locului vorbeau cu ursul, cum lumea merge in caruta decat prin partile alea. cum in romania, daca esti occidental si -civilizat - deci, ai face mai bine sa stai in casa cu un butuc lipit de usa.


ei bine uite astea sunt unele din cele cateva lucruri televizate care imi trec in minte momentan, spuse care m-au durut mai tare. si nimeni nu s-a strans cu punga de rosii in maini.

Dap... am vazut cel putin o parte a documentarului... asa ca nu vorbeam din filme... Dar una e...cand vad ca ai un gunoi in casa.. sa spun... X are un gunoi in casa...si altceva sa spun... dupa ce te invit la mine acasa... X, esti un mizerabil... pen ca var-tu mi-a furat mobilul... In fine, io vad nuante...in treaba asta... Pai... de la faimosii "mancatori de lebede" din Austria, incoace... cam tot asa e semnul ala de egalitate... in mentalul colectiv al occidentalilor... ca, desigur, mai sunt exceptii... si printre ei...:))..da' si printre noi... Apropo...si citeam acum vreo 2 ani, ca nici treaba cu lebedele n-a stat chiar asa... dar a fost o gaselnita ad-hoc...a unui ziarist, ceva de genul asta...

...nu stiu cat ai urmarit desfasurarea unor ostilitati pe cafenea... dar cred ca, in general, am fost printre primii care au reactionat.. ba chiar s-a agitat... cand a fost vorba de clone sau cine stie ce neaveniti...al caror unic scop era sa faca...well...mai imprastiat, asa...peste locul asta virtual in care stam, iata, de ani buni... Si ai fi vazut ca n-am parti-pris-uri atunci cand e vorba de... inselaciuni ori mitocanii. Dar daca ne certam cu oamenii... si am mai spus asta... in devalmasie, fara sa ne gandim.."stai, mah... din partea cui vine observatia asta... si ce fel de personaj stiu io deja ca e omu asta care o face?"... atunci desigur ca intram...nediferentiat... in dispute... chiar si cu cel mai bun prieten, ca si cand atunci l-am auzi, cunoscandu-l, pentru prima oara. Io mai sunt atent... nu doar la afirmatii...ci si la cine le face... Aaaa... si, zau asa... ai o idee destul de originala... despre siamezi... orisicat. Mie... in afara de eventuala similitudine a felului in care-si duc poseta ori cu ce mana tin plasa cand vin de la piata... nu-mi paruse asa. Cam asta-i.

... beu io cafele virtuale de vreo 7 ani, insa aici e prima data.

Am vrut sa intru cu nick-ul meu obisnuit, insa din pacate n-a putut trece de usa. Ulterior am vazut ca e deja parte din nick-ul altei persoane.
Atunci, l-am ales pe asta, pe moment, dintr-o ... inspiratie contextuala.

si de n-as fi fost blocat, acolo nu as fi comentat.
in fine...

eu sunt dintre cei suspiciosi cu astfel de lucruri. cunosc (din citite si vazute) doar o mica parte din tehnologiile de care dispun americanii si aliatii lor pentru a monitoriza orice si oricand, capacitatile lor logistice de a pune mana pe fantoma numita Bin Laden. mi-e aproape imposibil sa cred ca e nevoie de 10 ani, milioane de morti (insumand victimele de ambele parti), a calca in picioare Afganistanul Pakistanul si Irakul (unde nu s-au gasit arme de distrugere in masa) pentru a gasi un om, fie el si insotit de 100 000 de slugi fanatice.
personal cred ca acest personaj e din categoria Mos Craciun, Zana Maseluta sau regele Arthur.
in sustinerea variantei ca acest primitiv a terorizat lumea, a finantat si pus in practica atentate, le-au luat americanilor din drepturi, au fost invadate teritorii, s-au rapit oameni nevinovati si s-au cheltuit sume de bani ce ar fi rezolvat multe din problemele omanirii. daca e sa ne uitam la mecanismele financiare ale acestui "razboi impotriva terorii" constatam ca americanilor le-a mers tare bine in urma acestui flagel. razboaiele sunt nasoale doar pentru victime.

probabil ca opinia publica s-a plictisit de refrenul cu Bin Laden si a trebuit facuta o astfel de miscare: am omorat personajul, putem iesi la joaca.
daca ar fi existat, cu siguranta nimeni din administratia americana sau din aliatii lor nu ar fi dorit sa il vada pe Bin Laden vorbind la televizor sau in fata vreunui tribunal international.

adevarul insa nu-l vom afla vreodata. sa ne gandim doar la episodul cu rapirea jurnalistilor romani, mult mai transparent si usor de intuit cine a mestecat acolo mamaliga.

Eu fac parte dintre norocosii care locuiesc pe Coasta de Azur, deci cunosc foarte bine locurile despre care vorbiti. Cand mi s-a spus ca acest colt de lume e "o capcana", nu am inteles foarte bine despre ce era vorba. Acum inteleg. Odata plecat, nu-ti doresti decat sa revii cat mai curand... Nu m-am plimbat foarte mult prin lume, dar oricate locuri minunate as fi vazut, asteptam cu nerabdare sa revin acasa! Nu cred ca voi ajunge vreodata la "saturare", pentru ca tot timpul descopar ceva nou aici, iar ceea ce cunosc deja e o delectare pentru ochi si pentru suflet!
Numai bine!