comentarii

eugen ionescu


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Iti prezint trei carti bune - - de SB la: 27/10/2003 10:40:38
(la: Roman despre diaspora?)
Iti prezint trei carti bune - tot de G. Stanescu: Tara si exilul/ 7$ -
Este editorul de la revista culturala ORIGINI din USA, cea mai buna dinn exil. Acum e in Romania, de aceea adresa E din Bucuresti este: ncristian@home.ro.
Altfel, cand va fi din nou in America: origini@bellsouth.net
Poti vizita revista si alte publicatii - excelente, merita sa te uiti! - din editura lui pe
www.origini.go.ro la rubrica "aparitii recente": Petru Tutea, Blaga, Eugen Ionescu...



Autor: Gabriel Stanescu
Titlu: An essay about the romanian being

Format: 13x21 cm

Pret: 7$
celebritati romane - de (anonim) la: 27/10/2004 23:19:05
(la: Studenti romani plecati la studii, va mai intoarceti?)
Mircea Eliade. Henry Coanda, Tristan Tsara, Eugen Ionescu s.a.m.d.
Toti s-au nascut in Romania si au devenit celebrii in strainatate.
In chestii din astea avem traditie.
#26566 (raspuns la: #25201) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Teatru - de Dinu Lazar la: 10/03/2005 21:34:37
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Grozava interventia dumneavoastra.
Este obligatoriu sa ne punem intrebari si sa cautam solutii si aste sa se intimple si in planul imaginii dar si in alte planuri.
Cu chestia cu teatrul, ce sa zic... personal, prefer un teatru plin si facut plin prin absolut orice mijloace, decit unul gol.
Actorul fara public este mort, decedat, rece, si acu`, depinde carui public se adreseaza... si desigur cum se adreseaza.
De-a lungul timpului, multe idei novatoare si spectacole care acum ni se par normale au fost taxate ca absurde si devastatoare pentru moralul privitorului standard, si ne amintim de scandalul din presa la lansarea Simfoniei a noua, ca ce prostie este corul intr-o simfonie, pina la can-can-ul de la Moulin Rouge care era sa fieinterzis... asta este.

Cred ca menirea suprema a spectacolului este sa ne scandalizeze, sa ne puna pe jar, sa ne incite, desigur sa ne si incinte, si un spectacol care ne lasa reci e unul ratat.

De facut fotografii la spectacol nu e greu.
Se merge la directorul salii, la regizor, la cineva cu functii de conducere, cu o cutie de ceva si un zimbet deschis, si se spune textul clasic: buna ziua, imi pare asa bine sa va cunosc, am vazut piesa cutare, m-a fermecat deosebit, eu sunt inebunita de fotografie, voiam sa va intreb daca as putea sa fac niste imagini de studiu pentru mine, va dau si Dvs un CD cu imaginile la rezolutie suficienta , sper sa va placa, imaginile ma ajuta sa invat si le voi pune exclusiv in portofoliul meu , si nu va voi deranja pentru ca o sa stau lateral in foaier pe scena".
Si daca faceti pozele fara blit si puneti in jurul aparatului ceva ca un blimp, o flanea, de exemplu, totul o sa fie OK.
Ideal este sa va lase sa mergeti si la repetitii; la repetitii se fac fotografii senzationale.

Revenind la piesa in cauza, exista chestii rele si chestii si mai rele; romanii spuneau, "ex malis aligere minima"; daca tragem linia, eu personal prefer sa vad tineri venind la o piesa shpanchiu transpusa a lui Eugen Ionescu decit sa mearga dumnealor la nulitati maneliste sau la alte atitea spectacole de tot rahatu` de care e plin Bucurestiul, din pacate.

Extraordinar este sa faceti ceea ce v-ati propus; cind ceva va pune pe ginduri sa incercati sa faceti fotografii pentru a va lamuri.

Mi se pare cea mai minunata cale de a ajunge unde trebuie in fotografie.

Multi folosesc aparatul ca o scula de optica si mecanica si nu ca o solutie de a intreba si de a afla raspunsuri, de a comunica adica, si la urma urmei numai asta conteaza.

Oricum, daca vreti sa vedeti actori de aproape si sa va incercati puterile realizind niste fotografii la turnarea unui film artistic, tineti pe aici firul...
#39004 (raspuns la: #39001) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Rinocerilor mei - de rodi la: 08/08/2005 09:32:37
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Subiectul in cauza asadar a devenit Printul Fericit al lui Oscar Wilde si autorul insusi. Trecand peste detaliile picante ale controversatei sale vieti, mi se pare inimaginabil sa ignori ceea ce insusi autorul a luptat din rasputeri sa evite pana in ultima clipa a vietii, anume trivializarea operei sale, transformarea ei intr-o comedie homoerotica groteasca. S-ar intoarce in mormant sa auda ca paradoxul, poezia si subtilitatea filozofica a “iubirii care nu indrazneste sa-si spuna numele” ar fi interpretate de cei care se erijeaza in aparatori ai cauzei lui( dar care defapt ascund o perfidie si incultura fara margini, urmarindu-si propria agenda meschina), ca fiind iubirea dintre un barbat mai invarsta si unul mai tanar ce nu-si pot tine pantalonii pe ei. Ori ca Printul Fericit ii daruieste propriul sau ochi tanarului flamand pentru ca ar avea cumva vreo atractie sexuala pentru el. Incerc sa vad cum mintea omeneasca poate face o asemenea paralela. Oare pentru ca printul il descrie parul, buzele si ochii cumva? Atunci si Eminescu fost gay , ca doar Luceafarul “Parea un tinar voievod/Cu par de aur moale,/Un vinat giulgi se-ncheie nod/Pe umerele goale. /Dar ochii mari si minunati/Lucesc adânc himeric,/Ca doua patimi fără sat/Si pline de-ntuneric.” Curat gay! Poate iubirea dintre luceafar si fata de imparat era imposibila pentru ca el era gay si ea nu? Pai nu e clar acum ? Poate de-aia a si murit Eminescu de sifilis, desi eu cred ca mai degraba a murit murmurand “unde esti tu Tepes Doamne!..”
La o privire mai atenta si Shakespeare, marele indragostit de ideea de iubire, a fost homosexual. Ce e mai elocvent in acest sens decat sonetele lui romantice : “Uneori as vrea sa-i fiu lui perna/ ca sa-i pot fura un sarut...” ?
Sau poate randunica ce i se cuibareste printului intre picioare si-l saruta pe buze in final era cumva o rindunica gay ( randunica fiind mascul defapt) . Unde mai pui ca la randunica se zice swallow in engleza , care mai inseamna si a inghiti. Poate ca lacrimile care cadeau peste randunica asezata intre picioarele printului nu erau tocmai lacrimi... Vreau si eu sa vad pana unde se poate intra in ridicol cu interpretarea homoerotica a Printului Fericit.
Filistinii din vreamea lui Oscar Wilde au amestecat arta si realitatea vietii lui pentru a-l condamna pe el. Filistinii snobi de azi fac acelasi lucru cu opera lui - acelasi joc murdar, alti actori. Nu a fost de ajuns ca Oscar Wilde a murit o data , il vor ucide a doua oara.
Dintre cei care au citit “cu inima” povestea printului fericit, sau dintre cei care au aflat de pe internet ca Printul Fericit ar fi despre “ce inseamna sa fii diferit”, si ca ar avea o tema homoerotica, poate careva sa dea o explicatie ne-balbaita, fara ura si patima? Astept. Altfel va recomand Eugen Ionescu- vindeca rinocerita.
latu - de alex andra la: 24/06/2006 21:47:32
(la: Despre agresivitate)
Nu cred ca trebuie neaparat sa suferi de claustrofobie pentru a te simti agresat de un spatiu ingust, meschin. Asa cum si unele culori asociate spatiului te pot "rani", pot accentua o stare de discomfort.
Nu stiu ce-mi veni. Ba cred ca stiu. De la vraful de hartoage mi se trage. Imaginand cum tot creste, mi-am amintit de teatrul lui Eugen Ionescu, de piesele in care se aglomereaza obiectele, ocupa tot spatiul, sufocand personajele. De fapt ele, obiectele astea care se bulucesc ca nebunele, reprezinta o stare de spirit. Hai, ca bat campii.

Lost without music in a world of noises
#129882 (raspuns la: #129874) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cartouche - de a399 la: 10/07/2006 08:36:32
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
In privinta ramasitelor comuniste din noi, am incercat deschid o discutie cu ani in urma, scriind un articol cu titlul "Ceausescu din noi insine" (in 1990). Dar atunci toti scriau si nimeni nu citea, lucru usor de inteles. Nici acum o asemenea discutie nu ar fi inutila: ma refer la faptul ca reactia romanilor la parada a fost ca la Moscova si nu ca la Paris, deci inca credem ca "Lumina vine de la Rasarit", desi ne vrem occidentali. Dar si "festivalul national cantarea Romaniei" de sub comunism este viu si bine mersi: ideea centrala a lui a fost ca fiecare sa faca ceva la care nu se pricepe. Guvernantii au facut munca de psihiatrii cand au decis legile in 1996; Agathon a facut munca de gradinar cand a plantat palmieri la Mamaia, preotii fac munca de profesori in scoli si asa mai departe. Parca am merge in continuare "spre comunizm in zbor". Dar e vorba de multe altele.

In privinta scandalului romanesc cu parazile, e acelasi scandal ca la Moscova sau la Varsovia, ca doar am apartinut la acelasi tratat. Parerea ta nu cred ca e corecta: Eugen Ionescu spunea despre lansarea pieselor sale: "La inceput a fost un mic scandal intr-un teatru de cartier; apoi cand au fost prezentate la un teatru mai insemnat, scandalul s-a marit, pentru ca in cativa ani scandalul sa treaca Marea Manecii si sa devina un imens succes!" Asa se intampla si cu parazile astea cand se mai trezeste lumea. Asa s-a intamplat peste tot, chiar si la Melbourne!

Totusi as dori sa-mi explici care sunt prejudecatile care te fac sa crezi ca homosexualii nu au dreptul la acelasi lucru ca si heterosexualii, de exemplu la uniune civila daca nu la casatorie?

Apoi in privinta cresterii copiilor din "foster care": in America exista atat de multe cazuri de copii considerati initial dejectii umane -pentru ca erau copii de drogati si alcoolici, bolnavi de SIDA, pe care nu-a adopta nimeni dar care in final au fost crescuti de cupluri homosexuale si au devenit oameni intregi, de succes! Unii mi-au fost vecini si am avut posibilitatea sa-i cunosc personal! Azi, majoritate sunt evident heterosexuali.

Romanii au o responsabilitate colectiva imensa in problema aurolacilor, care au ajuns azi niste epave umane pentru ca nimeni nu s-a ocupat de ei cand trebuia. Mai bine e ca au ramas in stare animalica decat sa fi fost crescuti in familii, fie ele si homosexuale?

In SUA desi a existat un curent religios contra adoptiilor gay, cand a existat o criza in sistem, cand nimeni nu voia sa adopte copii care pareau pierduti, sistemul a cedat si azi se analizeaza rezultatele: mult mai bune decat se astepta lumea.
#132454 (raspuns la: #132040) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
supliment - de ooanna la: 21/07/2006 09:20:34
(la: Trancaneala Aristocrata "9")
cugetari

*"Pune mana pe o soba fierbinte un minut si ti se
> va parea o ora. Stai cu o
> fata frumoasa o ora si ti se va parea un minut. Asta
> e relativitatea". -
> Albert Einstein

*"Tine ochii bine deschisi inainte de casatorie si
> pe jumatate inchisi dupa
> aceea". - Benjamin Franklin

*"Nu este raspunsul cel care lumineaza, ci
> intrebarea". - Eugen Ionescu

"Imi place munca, ma fascineaza. Pot sta ore in sir
> sa ma uit la ea".-
> Jerome K. Jerome
#134491 (raspuns la: #134487) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Tot pentru casandra radu - de Guinevere la: 02/08/2006 01:24:21
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Absolut fain ce zicea Eugen Ionescu despre critica negativa (citeste si umorul care-l definea): ca ii placea fiindca spiritul sau era pesemne aplecat spre rau, ca sa necajeasca, sa-si masoare virtuozitatea de a contrazice, sa faca farse, sa bucure pe invidiosii, gelosii, rivalii si iubita parasita a autorului.

Si parca n-as zice ca n-a fost capabil sa scrie. :o)

#137063 (raspuns la: #137046) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hop si eu - de vania la: 21/09/2006 22:31:16
(la: Oracolul Cafenelei)
1. vania j. shostakovich (diverse apelative : ma, ba, bre, bah baeatule, aloooo)
2. scorpion, manca-l-ar...sau mai bine nu "manca-l-ar" nimeni. cu ascendent tot in scorpion.

3. Care e animalul tau preferat? - vezi raspunsul la no. 1 + lupii de lapte, morsele (morshii?), focile (focii?), pinguinii, veverele, motanii etc.

4. Ce anotimp iti place cel mai mult? - cand incep, toate. apoi ma enervez si imi place doar urmatorul...

5. Fructe si flori, care iti sunt pe plac? - de ce nu exista LEGUMA PASIUNII? ce aveti cu cartofii si patlagele? ma, cine a facut intrebarile astea cretine???

6. Cine scrie pe gustul tau? Poeti & prozatori preferati – si de prin cafenea! - Po : Sorescu, Gellu Naum, Prevert, Eugen Ionescu(!), Blaga, Vasile Voiculescu, Serban Foarta, Octavian Soviany etc Pr : Bulgakov, Sabato, Steinhardt, Dostoievski, Petru Cretia, Gellu Naum, Eco, Lev Sestov etc. ... cafe : vreo 5-6 fosnitoare, Realdo, Dan Carlea uneori.

7. Care iti sunt artistii preferati (actori, cantareti, pictori, sculptori)?
Chaplin, Tarkovski, Almodovar, Kusturica, Pintilie, Ciulei, Keaton etc / J. Nicholson, Ingrid Bergman, Johnny Depp, Chaplin, Dan Puric, Marcel Iures, Rebengiuc... etc / vezi conferinta cu pictori / Rodin si Brancusi etc

8. popcorn...Care sunt filmele tale preferate? - la un flash : cele dentare. (am scris mai sus regizorii, pentru nataraul care a facut intrebarile!)

9. nectar...Cartile iubite?... Maestrul si Margareta, Jurnalul Fericirii, Abaddon, exterminatorul; Despre eroi si morminte, Norii, Oglinzile, Demonii, Jocul cu margele..., Pendulul lui Foucault... etc

10. ambrozii...poeziile preferate? cele de noapte
Rugaminte - de clipsy la: 21/01/2007 11:19:43
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Buna dim tuturor. Vin si eu cu o rugaminte. Caut de ceva vreme Eugen Ionescu-Ce formidabila harababura. Din nefericire nu am gasit-o nicaieri, nici in librarii, nici in anticariate, nici pe net, nici macar la buchinistii de la Universitate.O are cineva? Ma puteti ajuta, va rog frumos?
Va multumesc anticipat
adresa mea de email este: criketica@yahoo.com
sancho panza - de dorinteodor la: 09/02/2007 10:09:56
(la: MIRCEA ELIADE - personalitate internationala)
sancho,
nu ma dezamagi. bineinteles ca eliade este un mare om de cultura. dar obiectiile mele ramin:

a facut pentru tara (prestigiu....) dar nu si pentru poporul lui.

ar fi trebuit sa abordeze problema fundamentala "spirit latin versus ortodoxie" si nu a facut-o.

nu a contribuit activ la combaterea sistemului comunist (cum a facut-o de exemplu soljenitin, bikovski, zinoviev...)

si este suspectat de privirea cu bunavointa a comunistilor, care, ca sa-l ademeneasca in tara i-au tiparit istoria religiilor prin anii '70 (spre cinstea lui a refuzat sa vina in tara desi in mod sigur a fost invitat, e o nota buna pentru el dar e cam putin...

in legatura cu asta, stie cineva ceva amanunte despre aceasta presupusa invitatie?

aici am discutat despre eliade dar multe din obiectii se pot referi la fel de bine si la altii (eugen ionescu, de exemplu, care a semnat tot ce trebuia semnat contra comunistilor dar in rest, el a fost academician francez...).

ginditi-va la monica lovinescu si virgil ierunca (si pe toti cei care au fost dinamizati de ei) care au facut foarte mult pentru poporul romin, in domeniul cultural (ar fi meritat cu totii "meritul cultural" cu diamante dar nimeni nu-i baga in seama pe acesti oameni de exceptie care, desi nu se ridica nici pe departe la nivelul lui eliade, au facut mult mai mult pentru popor decit El).

nici cioran nu scapa de critica. in tara parea foarte promitator (schimbarea la fata a rominiei...) dar pe urma a fost doar un mare om de cultura.

in ultima instanta iar ne intoarcem la elita: de ce rominii din stainatate au fost si continua sa fie dezbinati? pai este simplu: te aduni cu cine te asemeni. elita ar fi trebuit sa ne faca pe toti sa ne asemanam si nu a facut asta pentru ca....nu avem elita, avem doar oameni de elita....dorinteodor
#174229 (raspuns la: #174222) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
romani-fara ordine - de tuxedo la: 06/10/2007 10:11:29
(la: 2 Topuri literare-10 romani, 10 straini)
cartarescu
adamesteanu gabriela
mircea eliade-noaptea de sanziene
petru cimpoesu-"simion Liftincul"
gh. craciun-pupa rusa
traian cosovei
preda-morometii
mateiu caragiale
eugen ionescu




#240568 (raspuns la: #240527) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Am constatat - de Lascar Barca la: 27/12/2007 03:29:59 Modificat la: 27/12/2007 03:31:30
(la: mortii cu mortii si vii cu vii ?!?!)
o anumita rautate la oamenii suferinzi. Includ aici si batrinetea, pentru ca personal o consider o mare suferinta.
Imi amintesc cum Eugen Ionescu isi cerea scuze ca e batrin.
Om, incluzi si batrinetea in ipoteza?:))
Lascare - de om la: 27/12/2007 05:52:36 Modificat la: 27/12/2007 05:59:12
(la: mortii cu mortii si vii cu vii ?!?!)
o anumita rautate la oamenii suferinzi. = mai rau este cand le dau in cap tot suferinzilor, pt ca nu indraznesc sa sara pe sanantosi :(( Un fel de, mai scuteste-ma cu durerea ta pt ca o am eu pe a mea - iar eu nu ma plang- ;)

Includ aici si batrinetea, pentru ca personal o consider o mare suferinta. = pe naiba, este super si trebuie sa profiti de ea ...zici pe sleau si apoi spui: scuze sunt batran si ramolit :))) vezi pct-ul urmator :)) sau asa cum fac eu :)))
Avem un prof batran care atunci cand nu'i placeau intrebarile/discutia se facea ca doarme (sau ca nu poate sa se concentreze :)))

Imi amintesc cum Eugen Ionescu isi cerea scuze ca e batrin. = lasa-l p'ala ca'i are hotoman :)) Am observat ca multi batrani profita de batranete troznind in dreaptra si'n stanga ...mai apoi motivand batranetea ;))

Om, incluzi si batrinetea in ipoteza?:)) = batraneata nu, manifestarile ei...DA! ;)
Daca ar fi sa nu permitem batranilor ca sa intre in cafenea, mai mult de jumatate din nick-urile care se dau tinere, frumoase, sclipitoare si fitzoase ar disparea din cafenea :)) Era o caricatura in the newyorker: un caine ii explica altui caine ca pe internet nu se cunoaste ca este caine :)))

#268514 (raspuns la: #268510) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
in legatura cu aceste complexe - de andreea_gen la: 14/01/2008 20:50:57
(la: Complexele la romani)
eugen ionescu spune ca "nu oamenii sunt sub vremuri, ci bietele vremuri sub om"...chiar daca vine din ruptura negatia asta... complexul sau de inferioritate devine gradat de superioritate. intr-adevar daca esti sufiecient de inteligent nu ar trebui sa ai complexe de inferioritate...dar de ce romanii inainte de a fi cunoscuta nationalitatea noastra aflati in afara la studii erau complexati de a aprtine acesteia? pana la urma... exista complexe si de origini...complexe sunt in orice domeniu...si nu numai la noi, dar la noi troneaza astea de inferioritate. poate daca ne-am schimba putin mentalitatea tipic"plaiului mioritic" si ne-am sincroniza poate s-ar schimba multe...e de gandit
in legatura cu aceste complexe - de andreea_gen la: 14/01/2008 20:53:25
(la: Complexele la romani)
eugen ionescu spune ca "nu oamenii sunt sub vremuri, ci bietele vremuri sub om"...chiar daca vine din ruptura negatia asta... complexul sau de inferioritate devine gradat de superioritate. intr-adevar daca esti sufiecient de inteligent nu ar trebui sa ai complexe de inferioritate...dar de ce romanii inainte de a fi cunoscuta nationalitatea noastra aflati in afara la studii erau complexati de a aprtine acesteia? pana la urma... exista complexe si de origini...complexe sunt in orice domeniu...si nu numai la noi, dar la noi troneaza astea de inferioritate. poate daca ne-am schimba putin mentalitatea tipic"plaiului mioritic" si ne-am sincroniza poate s-ar schimba multe...e de gandit
*** - de Italia la: 21/02/2008 07:06:37
(la: nu sunt yoghina,dar totusi ce stiti despre yoga?)
donquijote,imi doresc din suflet ca acesta sa fie ultimul comentariu mediocru si rautacios la care raspund,al tau adica.(acest nick name,dealtfel,nu l retin ca autor al inteligentei creatii,dar poate ca nu am citit tocmai ce ai scris frumos,deci mea colpa)So:Dau lectii de morala,da,dau ceea ce am adica.In timp ce jumatate din cafegii se ocupa de clone,clonari si alungarea noilor veniti,stand cu ochii doar pe usa de la intrare,ma gandesc ca cineva trebuie sa se ocupe si de lucruri importante.In lectii de morala nici intr un caz nu sunt number one,ti o recomand pe Rodica Munteanu.O gasesc pretioasa pentru Cafenea.Se prezinta,chiar si cu intarziere,ca sa predea lectii de morala,si face bine,de ce nu,e dreptul ei sa fie ce e sau cine e!In privinta lui Moliere,ma faci sa rad!Sunt printre noi personaje mai amuzante si mai interesante decat Tartuffe!Si apoi,exista dramaturgi mai potriviti cu atmosfera Cafenelei,si a Romaniei in general,de Eugen Ionescu ai auzit?
Eu sunt umila,dar nu si modesta!Deci in incheiere iti scriu ca nu sunt Tartuffe ci un tartufo,sunt pretioasa adica.Pot sa mi beau cafeaua si singura la masa,pentru mine nu i nici o problema.Dimpotriva!Important e ceea ce vad,aud,simt,gandesc despre voi.Semn ca inca ma intereseaza tara mea.Cum spunea in alta parte cineva,nu e nevoie de revista presei,nici pentru mine.Cafeneaua imi spune tot ce vreau sa stiu.A bientot!
#287427 (raspuns la: #287326) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Bruno - de munteanu rodica la: 29/07/2008 14:43:11
(la: melancolii umoristice)
Crede-ma, am pus sub lupa femeia. Noa... ada borcanu sa-i deschid capacu' :) (ca tot is o fortza bruta - fara gandire) :)
la care nu ii plac alea cu tzatze mari nu e barbat :D"

Iti trebuie musai un microscop.
Da',tot musai iti trebuie si femeia potrivita.Ca nu e totuna sa privesti cu lupa un tintar si sa-ti spui ca-i armasar.
Cauta maica nu te lasa, nu astepta:)

“Nu este raspunsul cel care lumineaza, ci intrebarea.”
(Eugen Ionescu)
#330038 (raspuns la: #330018) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
intruder -> carti - de Bucu la: 23/09/2008 21:01:51
(la: Antologia rusinii - spicuiri)
despre Ierunca, am mai spus: tot respectul...dar preferam s-apara o antologie cu ce a zis pe la Europa Libera, de exemplu. ai mei ma trimiteau la culcare cand ascultau postul si oricum nu prea intelegeam eu.

exista, trebuie doar sa le cauti ....

Monica Lovinescu

Unde scurte. I (Ed. Limite, Madrid, 1978)
Unde scurte (Ed. Humanitas, 1990)
Întrevederi cu Mircea Eliade, Eugen Ionescu, Ştefan Lupaşcu şi Grigore Cugler (Ed. Cartea Românească, 1992)
Seismografe. Unde scurte II (Ed. Humanitas, 1993)
Posteritatea contemporană. Unde scurte III (Ed. Humanitas, 1994)
Est-etice. Unde scurte IV (Ed. Humanitas, 1994)
Pragul. Unde scurte V (Ed. Humanitas, 1995)
Insula Şerpilor. Unde scurte VI (Ed. Humanitas, 1996)
La apa Vavilonului. I (Ed. Humanitas, 1999)
La apa Vavilonului. II (Ed. Humanitas, 2001)
Diagonale (Ed. Humanitas, 2002)

Virgil Ierunca

Româneşte (Ed. Humanitas, Bucureşti, 1991; reeditat în 2005);
Subiect şi predicat (Ed. Humanitas, Bucureşti, 1993);
Dimpotrivă (Ed. Humanitas, Bucureşti, 1994);
Semnul mirării (Ed. Humanitas, Bucureşti, 1995);
Trecut-au anii (Ed. Humanitas, Bucureşti, 2000);
#344505 (raspuns la: #344274) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de alex andra la: 10/09/2009 14:59:16
(la: Teze)
Eugen Ionescu



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...