comentarii

exempu de conflict


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Via Ionel: "Conflictul nu est - de core la: 29/01/2004 22:53:50
(la: Florin Firimita despre experienta emigrarii si "Arta de a pleca")
Via Ionel: "Conflictul nu este atat de mult intre europeni si americani, sau intre postmodernisti si ceilalti, ci un conflict apocaliptic intre teisti si umanistii (seculari) cu repersursiuni in toate, inclusiv arta."

De unde se ajunge la concluzia ca teistii sunt demonii, iar umanistii post-moderni, un fel de clone laice ale sfintului gheorghe in razboi cu modernistii si europa la gramada. Nu inteleg termenul de "inchistate" aplicate "bagajelor", dar sa trecem la fond: tot ce e vechi, este cu necesitate subred si prafuit, va sa zica, lipsit de valoare- se subintelege din ditirambele dvs.
De partea cealalata, a post-modernilor ("umanistii" new age? :))) ), singura valoare intrinseca pe care le-o point-ati pare a fi doar vederea buna pe timp de noapte, caci ei sunt in stare sa vada nudul imparatului (macar ala era un imparat, nu o paiata, model in serie ). Din start ii grupati pe post-moderni in simpli observatori ai predecesorilor, nihilisti numai pe argumentul timpului, nobili strict prin alianta cu arta pentru ca oricum nu pot fi aristocrati din nastere (aristocratii sunt goi, sa nu uitam), laici pentru ca trebuia sa voluntarieze cineva si ca adversari ai teistilor :))

"Din punct de vedere artistic, dezagreez. Nimeni nu are nevoie de bagaje vechi, prafuite, inchistate si subrede, cu atat mai putin America. "

Curios cum un judecator al teismului da sentinte absolut nemuritoare (in sensul ca sunt bune de inscriptionat in piatra, ca Tablele Legii) la adresa a 240 de milioane de oameni! Reteta de varza a la bruxelles mai lipseste la masa imparatului si ecce post-modernismul cu fatza umana! :))

Salutari neo-secularismului. :)
#8611 (raspuns la: #8605) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Istoria Conflictului - de LMC la: 02/04/2004 18:09:52
(la: Israelul, amenintarea cea mai mare pentru pace...)
Daca cineva este interesat in a citi mai multe detalii despre acest conflict va rog sa mergeti la http://www.masada2000.org/historical.html si sa va documentati mai in de-amanuntul. Cunoasterea limbii engleze este mandatorie.
Conflictul in Cafenea - de Paianjenul la: 12/10/2004 14:17:14
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
Inca un aspect pe care il ignora cei nemultumiti de conflictele in Cafenea este natura virtuala a acestui forum. E una sa participi la o dezbatere fiind efectiv prezent intr-un spatiu fizic/real - unde vocile celor angajati in dispute pot sa-ti "zgirie" timpanele... si de unde poate nu-ti vine la indemina sa te ridici si sa pleci cind atmosfera se "incinge"... - si e alta sa stai confortabil in fata calculatorului acasa sau la birou, unde e liniste, si de unde, cu cite un click de mouse ai posibilitatea sa selectezi dupa dorinta subiectele/comentariile postate, fara sa fii silit sa participi la dezbateri care nu te intereseaza, sau pe care nu le poti termina cind ti-ar place tie. Ori astea fiind avantajele forumurilor virtuale, n-am inteles ce e cu tot taraboiul din jurul subiectelor cu evrei, arabi, homosexuali, sau mai stiu eu ce altceva...
Despre Conflicte - de LMC la: 12/10/2004 20:14:39
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
De ce sint conflicte? Pentru ca toti sintem diferiti unul de celalalt. Toti ne-am format o ideie oarecare despre X sau Y, si in momentul cind avem o persoana in fata care combate sau contrazice ceea ce noi credem din toata inima noastra sau stim din propriile noastre experiente ne simtim intr-un fel sau altul atacati, iar noi vrem sa ne aparam pozitia. Nu-i nici o problema atunci cind conversatia este decenta, este problema atunci cind cel ce scrie nu stie sa-si aleaga cuvintele in asa fel incit sa nu fie inteles gresti. Voi stiti cum vorba Romanului este totdeauna cu doua intelesuri. Eh, sugestia mea este ca atunci cind scrii sa-ti citesti si recitesti pasajele pentru ca niciodata nu stii cum se strecoara un cuvint aiurea. Tonul, de multe ori poate fi inteles gresit, si asta are de-a face cu cultura fiecaruia in parte. Ce consider eu un ton calm si jucaus, altul il vede sarcastic si nepoliticos. Aici intervine talentul tau de a scrie, si nu multi pot spune ca au talent la scris. Dar cel ce citeste te poate ajuta prin a se uita la pasajele scrise din mai multe puncte de vedere, nu numai cel care pare a fi suprafata "iceberg-ului". Face sens ce vreau eu sa spun?
#24850 (raspuns la: #24849) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Conflictul în cafenea - de Isis la: 13/10/2004 02:32:21
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
Hypatia, înainte de a ma lansa pe aceasta tema, as propune definirea termenului. Sa încercam fiecare din noi a descrie ce întelegem prin conflict. Din ce moment o discutie purtata în contradictoriu poate fi considerata conflict? Care este definitia de la care pornim?
Consultând doua dictionare de psihologie, am constatat ca se stie mai mult despre conflicte si situatii conflictuale la sobolani, decât la oameni.
Totusi într-unul din dictionare se vorbeste în final despre asa-zisul “conflict cognitiv, care survine când o persoana este pusa în fata unor informatii contrare opiniilor pe care le profeseaza (v. disonanta cognitiva).” [Dictionnaire de psychologie – Norbert Sillamy]
Deci conflictul se naste în individ, si odata cu el se declanseaza si diverse stari emotionale. Din acest moment se poate vorbi de strategii de iesire din starea de conflict (un bun exercitiu de autocontrol, o adevarata arta). Cred ca primul moment-cheie este constientizarea conflictului, apoi curajul de a se confrunta cu el si cu sine, de a se întreba ce anume si de ce l-a deranjat pe cel în cauza. Sa luam ca exemplu o discutie pe teme ideologice, gen de discutie care nu de putine ori face sa iasa scântei. Ce solutii mi-ar rezolva starea de enervare provocata de niste opinii, care contravin total convingerilor mele?
Ar fi mai multe cai:
1. sa zic “da, asa e”, ceea ce-ar declansa o implozie, dat fiind ca e o minciuna. Astfel conflictul interior s-ar amplifica, acest soi de raspuns fiind contrar naturii mele. În plus, consider ca ar fi si o lipsa de respect fata de interlocutor, raspunzându-i în doi peri;
2. sa nu raspund absolut de loc la provocare, ceea ce dupa Freud ar însemna o reprimare, care la rându-i ar genera alte stari conflictuale interioare deghizate si sofisticate, deci un soi de reactie în lant in zona subconstientului sau chiar a inconstientului. Ori a reprima ceva care a iesit la suprafata – fie si sub forma de conflict – înseamna a nu tine cont de higiena sufletului, ceea ce de multe ori duce la maladii organice. Nici cu “solutia” aceasta nu sunt de acord, stiind din experienta ca nu e buna, decât pe moment poate;
3. sau sa recunosc conflictul, sa fac o incursiune în adâncuri, sa vad de ce nu-mi convine opinia celuilalt, iar apoi sa-i multumesc (în sinea mea) pentru aceasta minunata ocazie de a mai afla ceva despre mine, si în final – daca teoria sau convingerile mele referitoare la ideologia X rezista la analiza, sa-mi formulez replica, cât mai clar posibil, cu argumente etc. Asta nu înseamna ca vreau sa-mi convertesc interlocutorul virtual, ci sa-i explic, de ce-mi mentin opinia. Pentru mine ar fi o defulare, iar pentru ceilalti poate o ocazie de a afla ceva în plus.
În concluzie, eu nu sunt pentru înnabusirea conflictelor (în sensul definitiei de mai sus), pentru ca, pe plan individual, ele sunt simptomele unui focar de contradictii, dizarmonii etc., iar cele ivite în grup, sunt stimulative si ajuta sa ma cunosc mai bine. Totul depinde însa de tonul discutiei si de maniera expunerii punctului de vedere. (*tratarea simptomelor nu înseamna vindecarea bolii!)
Cred ca multe conflicte s-ar putea rezolva, daca oamenii ar avea curajul sa mearga pâna la capatul discutiilor, cu conditia sa ramâna sinceri fata de ei insisi, si sa nu recurga la injurii sau atacuri personale. Dar despre cum am putea rezolva problema atacurilor, în zilele urmatoare. Acum, noapte buna!
Conflictul religios apare d - de gabriel.serbescu la: 15/10/2004 23:33:04
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
Conflictul religios apare din momentul in care se ciocnesc dogme diferite.
O gestionare a unui astfel de conflict nu poate fi posibila din momentul in care fiecare interpretare religioasa, ce tinde spre dogma, se presupune ca sunt la fel de revelate sau de unice.
¨Adevarul¨ islamic intra astfel in contradictie cu cel crestin, cel protestant cu cel ortodox s.a.m.d.
O solutionare a unei atfel de crize apare din momentul in care se inlatura intreg corolarul religios, si lumea coincide in laicism, sau daca vreti, in perioada descrisa de Marguerite Yourcenar in Memoriile lui Adrian, cand dupa colapsul zeitatilor romane si pana la nasterea lui Isus omenirea a cunoscut o perioada in care ¨singur, doar omul exista¨

Alte tipuri de conflicte sunt cele enuntate de Florin, insa as vrea sa amintesc ca societatea engleza este una care nu a cunoscut nici un conflict consistent, care sa duca respectiv la o revolutie in stare sa inlature dramatic un sistem, pentru a-l inlocui cu altul. Dimpotriva, s-a incercat sa se incorporeze treptat orice inovatie in corpul ideologic sau mentalul colectiv. Rezultatul acestui pragmatism se vede si azi.
In Spania exista un proverb: ¨englezii nu au facut nicodata revolutii pentru ca la ora 5 trebuia sa-si bea ceaiul¨, lucru care poate, intrucatva anecdotic, sa explice de ce acesta consecventa engleza.
Totodata spaniolii sunt maestrii conflictelor, de orice tip, ca si francezii, ca si italienii, ceea ce conduce la o alta explicatie, a psihologiei latine, de la care noi nu suntem exclusi. Astfel un roman nu va expune ci se va certa pentru un subiect sau altul, iar daca i se adauga un pic de condiment balcanic va fi in stare sa moara pentru un crez al sau. (Se poate traduce prin excluderea de pe un forum sau altul)

Insa conflictul, ca orice desfasurare de campuri de forte contradictorii nu face decat sa ajute oricarei manifestari umane, pentru ca odata cu el apar reevaluarile, reeditarile si revizuirile.
Conflictul inoveaza, atat vreme cat nu degenereaza in extremism.




Exista conflicte... - de (anonim) la: 15/10/2004 23:56:55
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
datorita faptului ca ne implicam in subiecte de discutie ce nu au o "zona de mijloc"-de armistitiu-in care sa avem ambele parti satisfactia ca partenerul inflacarat ce-si sustine adevarul personal...ne mai da de inteles citeodata ca exista ceva justetze in PALAVRA noastra virtuala, pe care ne chinuim a o scrie...

La discutia reala (cu o bere pe terasa), cind simtim ca se face misto' sau exista sarcasm in fraza ori caracterizarea facuta de unii "macho-cafegioi" avem posibilitatea sa punem imediat intrebarea si sa cerem explicatie (ne putem da seama din gesturile sau expresia fetei daca a fost ceva intentionat sau din simpla greseala. AICI ESTE DIFERIT...poti sa ai 250 kg/ 2 metri inaltime (!)...sau sa fi un mare conferentiar-doctor in arte martiale, tot "sixpack" te numesti...NU ESTE RESPECT, nici FRICA de nimeni....

Draga Hypatia, daca nu este un subiect ce poate fi demonstrat tehnic, matematic, fizic, geografic, biologic, etc...vor fi mereu conflicte ( mergi la biblioteca si vei gasi o gramada de carti/tratate/manuale...cu contradictie si opinii diferite pe aceeasi tema)

Chestia cu pro-evrei/ contra-evrei este mai veche decit bunica'mea...n-o inteleg, ma depaseste.

salutari,
sixpack
#25222 (raspuns la: #25213) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Elementele conflictului... - de ikoflexer la: 16/10/2004 07:15:08
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
Spune Florin ca
Pe cafenea trei topici duc la conflict: istoria, religia si politica.
Si-i dau dreptate. Dar mai e un element care se pare ca e prezent in fiecare conflict de pe cafenea: d-nul anita47.

Coincidenta? Maybe... :)
--ikoflexer
#25239 (raspuns la: #25213) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Conflicte - de nasi la: 18/10/2004 08:58:30
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
parerea mea e ca orice conflict apare in primul rind din ciocnirea personalitatilor, a principiilor pe care fiecare le are,missinterpretation , etc, etc, etc.... nimic nou sub soare.

problema adevarata nu este conflictul in sine si aparitia lui, ci REZOLVAREA sa. a gresi e omeneste si fiecare o facem. dar trebuie sa ne asumam responsabilitatea faptelor si vorbelor noastre, si cine a gresit sa recunoasca "da dom'le, am gresit" si apoi sa-si ceara scuze si sa nu mai insiste.
conflictele la cafenea: mesaje in care cei care au gresit sau jignit (poate chiar si fara sa vrea) isi cer scuze sau isi recunosc greseala, am vazut extrem de putine, sunt chiar o raritate. normal ca sar scintei!

"parerea mea!" (intre ghilimele sa nu ma acuze nimeni ca l-am plagiat pe caragiale...)
VRETI SA REZOLVAM CONFLICTELE - de Hypatia la: 18/10/2004 09:39:32
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
VRETI SA REZOLVAM CONFLICTELE CU ADEVARAT?


Am analizat mesajele postate pana aici - pana vineri seara- si am tras o multime de invataminte. Cred ca este necesar pentru demersul nostru sa stabilim niste lucruri:
1.Care este problema care ne aduce in conflict? Suntem capabili sa separam oamenii de problema?
2.Cine sunt partile care se angajeaza in negociere? Am constatat, bunaoara, ca din cei peste 3000 de utilizatori, s-au exprimat in legatura cu conflictele din Cafenea, un nr. foarte mic de membrii.
3.Am sperat ca brainstormingul ne va aduce mai multe idei in legatura cu conflictele, dar s-a intamplat ca aceasta metoda sa fie doar cadru in care sa se acutizeze un conflict care dureaza de mai mult timp.
De aceea, cred ca este util sa intelegeti urmatoarele:
Nimeni din afara nu ne va rezolva conflictele, in maniera “Acestia au dreptate, ceilalalti, nu.” !
A sosit momentul sa hotaram un plan de rezolvare a conflictului. Propun urmatorii pasi:
a.Recunoasterea conflictului si exprimarea dorintei de a fi rezolvat.
b.Adoptarea unor principii pentru negociere, fixarea cadrului de discutii, desemnarea persoanelor intre care se face negocierea.
c.Angajarea persoanelor desemnate in rezolvarea conflictului in mod constructiv.
d.Verificarea gradului de intelegere a mesajului, de catre toate persoanele implicate in rezolvarea conflictului, prin intrebari de tipul “Ai vrut sa spui ca......?”
e.Ascultarea sentimentelor dincolo de lucrurile rostite.
f.Admiterea sentimentelor si recunoasterea perceptiilor.
g.Rezumarea tuturor lucrurilor asupra carora partenerii de dialog cad de acord.
h.Afirmarea nevoilor si intereselor in mod clar.
i.Clasificarea intereselor celeilalte persoane si stabilirea intereselor comune ( plan separat).
j.ATACAM PROBLEMA SI NU PERSOANA!
k.Recunoatem acordurile partiale.

Astept feed-back-ul si propunerile D-voastra. Planul este doar o propunere. el poate suferi modificari, in sensul eficientizarii incercarii noastre de a pune capat conflictelor din Cafenea.
Hypatia
Conflictele in Cafenea - de (anonim) la: 18/10/2004 17:36:38
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
Sunt Adela, programul D-voastra, ca de obicei, nu ma recunoaste. Nu mai stiu cine a gresit parola, m-am saturat s- introduc de nenumarate ori cu acelasi succes.

La subiect:
Intr-un fel, cred ca eu am fost piatra, de care s-au impiedicat unii, incat a luat nastere acest conflict. Dar nu eu l-am provocat - tonul meu a fost unul calm, maniera - civilizata, atata doar ca am exprimat o opinie mai deosebita, care se intalneste mai rar, si vine in contradictie cu climatul actual din societate, brusc reorientat spre religie si vechea mentalitate traditionala. Din pacate, intoleranta mai este inca un lucru obisnuit in societatea noastra, un pic mai pluralista decat pe timpurile guvernarilor totalitariste, dar care risca, pare-mi-se, sa se rostogoleasca spre o alta extrema, la fel de despotica si intoleranta. Nu degeaba se zice, ca extremele se ating.
Rezolvarea conflictului. Procedura pe care ai propus-o e mult prea complicata pentru o discutie prin corespondenta. Eu cred, de fapt, ca acest conflict nici nu trebuie rezolvat. Noi, femeile, facem uneori abuz de tendinta noastra pedagogica de a rezolva conflictele, de a instaura pacea si linistea - cei implicati sa-si recunoasca "greselile", sa-si ceara reciproc scuze si sa purceada a discuta mai departe, in mod civilizat. In primul rand, toti participantii de la discutie sunt oameni maturi, cu o conceptie de viata formata si un comportament cristalizat (ca sa nu zic "rigid"). De aceea nu cred ca aceasta strategie (si oricare alta) se va sconta cu un succes veritabil.
Ce se poate face, ca conflictele sa nu mai reapara? Cred ca administratorul trebuie sa-si asume responsabilitatea pentru anumite actiuni de cenzurare a mesajelor, dar numai in interesele unei comportari civilizate, respectuoase si calme. Nici intr-un caz nu se poate admite cenzurarea mesajelor din motive ideologice sau personale (nu-mi place aceasta opinie sau acest om). S-ar pute chiar sa i se raspunda subiectului prost educat sau furios: "Domnule, mesajul D-voastra nu a fost publicat din urmatorul motiv". Ce se va intampla pe urma? Cred ca individul va schimba tonul, daca va vedea ca nu poate razbate - spre binele lui si al tuturor. Daca nu-si va putea schimba comportamentul, atunci va renunta sa participe - spre binele celorlalti.
Asta e tot ce am vrut sa va spun.
Cu urarri de bine, Adela Vasiloi
#25424 (raspuns la: #25402) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mesajul :Vreti sa rezolvam conflictele cu adevarat ?... - de Mary la: 18/10/2004 23:54:50
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
...Ne intrebi, Hypatia, si ne-ai oferit chiar cu generozitate, un plan, care de ce sa nu recunosc, la prima vedere mi-a placut !!vezi mesaj nr.l 25402. De fapt ce mi-a placut a fost ideea ta de a veni si a ne salva cu un plan adevarat !!!Cooll...m-am gindit...:)

La prima vedere zic, deoarece la a doua vedere si recitire, planul tau mi s-a parut destul de presarat de controverse, contraziceri de sine....
Nu te supara dar sint cel putin trei puncte pe care deja nu le-ai respectat nici tu ! :)
Exemple: la punctul E al planului tau ne sfatuiesti "sa ascultam sentimentele dincolo de lucrurile rostite".
Ce e cu mesajul scris de Belle si reactia ta la el ? L-am recitit si nu pot spune decit ca ai inteles gresit. Nici tu nu ai avut prea multa rabdare sa intelegi sentimentele deasupra vorbelor, nici de la alte mesaje, Coralie de ex. Ai reactionat destul de patimasa la o nimica toata...Deci, Welcome la Cafenea !! ;)
Acum stii si tu cum se naste un conflict.:)

Si cu punctul H al planului tau am probleme...Vorbesti de "afirmarea clara a nevoilor si intereselor". Pai scuza-ma, dar ori sint eu prea obosita..., ori...dar nu prea inteleg ce cauta exemplul lui Roswell la subiectul nostru. Inteleg ca vrei sa tratam conflictele ca pe niste dileme dar ce legatura avem noi cu UFOS ??

La punctul J spui :"atacam problema si nu persoana."
Nu intotdeauna posibil. Mai ales atunci cind persoana este problema.
Exemplul, anita ..... Ma intreb insa de ce un barbat are nevoie de un nume de femeie, doar un mod de a se ascunde cit mai eficient, frica, lasitate, sau renegare proprie ?


#25470 (raspuns la: #25402) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Conflictele si solutzii(posibile) de rezolvare - de SB_one la: 23/10/2004 22:53:56
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
Ca sa revenim sa subiectul dat, sa incercam sa facem o inventariere a confictelor din crishma...hic,pardon, Cafenea...

1° Primul asa zis conflict-de cind sint eu pe aici-pe care cred ca l-am perceput ca atare a fost la subiectul( pe atuci "blog") [de ce ai decis sa emigrezi]

Ei bine, aici, mai totzi cei plecati(???) incercau sa-si dea aere si sa-si arete superioritatea fatza de cei ramasi in tzara. Unii-supranumitzi adhoc "pashunisti"- erau de alta parere si uite asa sa lasat cu "paruieli", banari, etc.
Pina cind unui "pashunist" i-a venit ideea salvatoare cu [De ce ai decis sa nu emigrezi]
http://www.cafeneaua.com/node/view/782
unde "mioriticii" nostrii au avut posibilitatea sa arate ca emigratul nu e totul in viata si ca unii au motive serioase sa ramina in tzara(RO)

Si cu asta se pare ca, conflictul, la care se pare ca nici chiar administratia cu toate instrumentele ei ce cenzurare, etc. nu-i mai facea fatza, sa aplanat. Oamenii au reushit in cele din urma sa discute si sa se accepte; iar cei mai "inraitzi" partizani ai unei tabere sau alteia, s-au retras-temporar sau definitiv-de pe cimpul de "bataie".

2° Al doilea conflict se pare ca a aparut subiectul pe tema "holocaust"-ului in Romania unde unii erau de parere ca a fost iar altii ca nu a fost. Se pare ca "partile combatante" erau bine informate si acum nu retzin sa se fi ajuns la vre-o concluzie...sa fi iesit "meci egal"? Nu cred, ptr ca una din parti avea Zeii de partea ei si...repet insa, nu stiu...

3° al treile conflict a fost la subiectul referitor la afirmatziile lui PLESU "zis a vis" de mindria de a fi roman care, in final, a sfirsit prin desfacerea unei tzuici traditzionale fratzesti intre partzile combatante...Poate ca Plesu stie mai bine...:)( zic eu acum...)

4° Al patrulea (tot asa zis) conflict a fost la subiectul"23 August-O catastrofa nationala"
http://www.cafeneaua.com/node/view/2131

unde se incerca sa se arate faptul ca Regele Mihai si "ai sai" -prin arestarea Maresalului Antonescu- a livrat TARA rusilor cu urmari ce le simtim pe piele proprie de 50 de ani.
( totzi cei ce am trait sau mai traiesc inca acolo)

Echipa adversa, "auzind" numele lui Antonescu -nerealizind de fapt ca subiectul nu era susnumitul ci cei 50 de ani de ocupatie ruso-comunista, a trecut puternic la atac si, neavind argumente, a inceput cu acuzatii de plagiat( nereale dealtfel, fiind puse de mai multe ori la dispozitie sursa informatziilor)etc. pina cind administratia-pe motive neintzelese mie,subiectul fiind insa "prea fierbinte" - a inchis subiectul.

-Tja, Hypatia! Ti-am dat o tema de studiu; o recunoastere si enumerare a "punctelor fierbintzi" cere -totusi- un efort, motiv ptr care -acum-itzi predau stafeta. Ai sarcina sa formezi "echipele de consiliere" si sa vedem ce iese.

Va doresc succes in dezbateri!
#26064 (raspuns la: #26055) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Conflicte ???!!! - de (anonim) la: 24/10/2004 05:07:19
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
Imi pare rau ca unde suntem noi, romanii, apar si conflictele. De ce ne-om pierde noi energia in mod distructiv nu se va descoperi niciodata, dar cum de se intampla ca avem atatea varfuri care dau lectii de profesionalism si competenta in toata lumea? Doamnelor, domnisoarelor si domnilor, va rog sa dezbateti si idei, nu numai cine a avut sau nu dreptate, cine e de doi bani sau nu, cine e mai tare si cine e de tot jegul, etc. Nu-i nici o problema orice subiect atata timp cat exista argumente . Din orice comunicare de idei se poate invata ceva. Orice informatie ne apropie mai mult de a sti ca stim. Va multumesc pentru atentie!
Despre conflicte la romani - de rabdare la: 24/10/2004 05:10:25
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
Imi pare rau ca unde suntem noi, romanii, apar si conflictele. De ce ne-om pierde noi energia in mod distructiv nu se va descoperi niciodata, dar cum de se intampla ca avem atatea varfuri care dau lectii de profesionalism si competenta in toata lumea?
Doamnelor, domnisoarelor si domnilor, va rog sa dezbateti si idei, nu numai cine a avut sau nu dreptate, cine e de doi bani sau nu, cine e mai tare si cine e de tot jegul, etc. Nu-i nici o problema orice subiect atata timp cat exista argumente . Din orice comunicare de idei se poate invata ceva. Orice informatie ne apropie mai mult de a "sti ca stim". Va multumesc pentru atentie!
Conflicte - de MMM la: 24/10/2004 16:58:47
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
Conflictul este esentzial pentru a cauza progresul.

Problema nu este creerea lui ci cum reactzionam la el.

Regulile de participare la cafeneaua.com sint deja un punct sanatos si solid de pornire.

Elementele intradevra nocive se vor pierde cu timpul (nu insa fara a face ceva victime pe parcurs si acesta este pretzul progresului).

Pentru "spectatori" morala este ca din cind in cind merita sa vezi si cite-un film prost ca sa potzi aprecia unul intradevar bun. Asa e si cu "conflictele"....

MMM
Conflict :)! - de Coriolan Pomposu la: 24/10/2004 23:58:55
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
Nu le as numi conflicte! e prea mult ,numai americanii au parte de conflicte :) .In general cei care sunt putin dezinformati intra in "conflict" :) cu cei informati !Asa este tot timpul .Este greu sa i aduci pe toti la acelasi nivel de pregatire.Ma refer aici la conflictele intre oameni educati care discuta pe marginea unui subiect,restul cred ca nu fac obiectul discutiei noastre.Cat despre medierea lui ,depinde de oamenii in cauza ,de capacitatea lor de asimilare a unor noi cunostinte,de asumare a greselii.Nu e o chestiune imposibil de realizat sa stii ,trebuie gandita tehnic treaba si iese,Inginereste domnule :) ce sa mai vorbim.
"Rezolvarea unui conflict: li - de Daniel Racovitan la: 26/10/2004 18:22:33
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
"Rezolvarea unui conflict: limbaj civilizat si bun simt, haz si ironie, umor, renuntarea la controversa, penalizarea injuriilor..."

In mod normal asta ar trebui sa functioneze. Dar punctul nevralgic e urmatorul: ce te faci cand la conflict participa si persoane care nu vor sa rezolve conflictul? Persoane care fac orice ca sa creeze si sa intretina conflictul (prin metode mai mult sau mai putin discrete). Cei cu experienta forumistica isi vor da seama de provocare, dar cei novici, "pinguinii", se vor lasa antrenati (sau ca sa ma exprim mai de la periferie: vor pune botu') si vor arunca si ei benzina pe foc, asa incat orice speranta de rezolvare a conflictului ajunge la closet.

___________________________________________________
I'm 100% Windows-free. And I feel fine.
#26285 (raspuns la: #26201) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
conflictul in cafenea - de (anonim) la: 27/10/2004 16:05:46
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
Cum se rezolva conflictele? nu stiu.
Indraznesc doar sa imi exprim o parere.
Conflictele se rezolva pe cale amiabila spun cei mai multi. Dar, spun eu, depinde de nivelul discutiei, de tensiunea la care se desfasoara conflictul si in mare masura de temperamentul si dorinta de rezolvare a participantilor.
Daca problema pusa in discutie ar fi judecata si concluzionata de oameni tineri in gandire, atunci solutionarea ar fi un progres.
Daca oameni batranii in gandire ( si nu vreau sa jignesc pe nimeni, ceea ce numesc tianar in gandire este aceea persoana care accepta sa completeze vechiul cu idei noi),ar transa conflictul s-ar ajunge la extirparea fizica si mentala a noului.
Maria
#26476 (raspuns la: #26468) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
CONFLICTE IN CAFENEA - de DORU E la: 29/10/2004 23:56:31
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
EU NU SINT PSIHOLOG, SI NU AM NICI O LEGATURA CU VRE-O STIINTA DE ACEST GEN . DAR AM SI EU PAREREA MEA.
MI SE PARE NORMAL SA EXISTE "CONFLIICTE" IN DISCUTIILE CAFENELEI .
EXISTA UN PROVERB IN LATINA CARE SPUNE " CITE CAPETE , ATITEA IDEI" SAU FIECARE CU " CUTIA LUI DE MAIMUTE.
DAR SERIOS VORBIND , ATITA TIMP CIT VOR FI DEZBATUTE SUBIECTE POLITICE, RELIGIOASE , DE REUSITA SAU NEREUSITA , ETC ... , E NORMAL FIECARE SA-SI SPUNA PAREREA PERSONALA , SA SE SIMTA ATINS DACA SE AJUNGE LA PROBLEME DE RASISM SAU ALTELE . SUBIECTE DE CONFLICTE NU LIPSESC SI DACA NU SINT SE CREAZA SI CEEA CE TIE NU TI SE PARE LOGIC SAU SERIOS , CELUILALT I SE PARE O CHESTIUNE PESTE CARE NU SE POATE TRECE CU VEDEREA .
ITI DAU UN EXEMPLU DIN ULTIMA PERIOADA - EXPERIENTA PROPRIE :
SINT DOMICILIAT IN ISRAEL , DAR NU MI-AM UITAT PAMINTURILE NATALE SI ISTORIA ROMANIEI .
AUZIND DE LA MAI MULTI CA BUDAPESTA E UN ORAS SUPERB , AM PLECAT IN SEPTEMBRIE IN EXCURSIE CU INCA UN PRIETEN IN UNGARIA , LA BUDAPESTA , PENTRU CITEVA ZILE . PRINTRE ALTELE AM LUAT UN VAPORAS PE DUNARE , CU UN GHID CARE NE-A EXPLICAT CITECEVA DESPRE PODURILE CARE LEAGA BUDA DE PESTA , CARE NE-A ARATAT PALATUL , PARLAMENTUL SI ALTELE .
PRINTRE ALTE EXPLICATII ( DESI STIAM CITE CEVA DESPRE SOVINISMUL UNGURILOR ) NE SPUNE GHIDUL (IN ENGLEZA )CA DUNAREA IZVORASTE DIN MUNTII PADUREA NEAGRA DIN GERMANIA , STRABATE TARI SI ORASE .... SI CAPINA LA URMA DUNAREA SE VARSA IN MAREA NEAGRA " IN UCRAINA " . SPECIFIC INCA O DATE IN UCRAINA . REACTIA MEA A FOST SA MA DUC LA GHID , SA-I DESCHID GURA SI SA-L SCUIP IN GURA . PRIETENUL MEU INSA A RIS , M-A APUCAT DE MINECA SI M-A CALMAT .
DE ASTA-TI SPUN : PENTRU MINE ERA UN LUCRU SERIOS , DAR PENTRU PRIETENUL MEU O GLUMA .
GINDESTE-TE LA ASTA .
SUCCES LA STATISTICA LA CARE LUCREZI



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: