comentarii

exhaustiv


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
"- succint - exhaustiv - pe - de Daniel Racovitan la: 21/03/2004 11:54:08
(la: SUFLETUL OMULUI - Ce-i aia?...)
"- succint
- exhaustiv
- pe intelesul tuturor
raspunsurile sale la punctele 2 si 3!"


Asa ceva nu exista. Imi pare rau.

..................................................................................
"-- Hei, uitati-va! regele e gol!"
#12500 (raspuns la: #12479) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
http://www.fortweb.net/photos - de Daniel Racovitan la: 29/02/2004 06:36:14
(la: Interesant de vazut)
http://www.fortweb.net/photos/ -- o multime de fotografii, in special fortificatii Haxo si din sec XX.

http://ibelgique.ifrance.com/clham/040600.htm -- fotografii, principii, forturi de tip Vauban, Haxo, Brialmont, etc.

http://www.geocities.com/Pentagon/6750/vauban_frame.htm
Un site dedicat maresalului Vauban, al carui geniu in fortificatiile militare a schimbat istoria (desi putina lume stie asta). Biografie, o prezentare succinta a fortificatiilor pe care le-a construit, cat si a celor pe care le-a asediat cu un succes incredibil...

http://www.kaiserstuhl-breisgau.de/Seiten/neuf-brisach.htm -- Fortificatia de la Neuf-Brisach, care reprezinta apogeul fortificatiilor poligonale de tip Vauban (asa-zis-ul tip 3).
http://uk.geocities.com/fpw1870/neufbrisachsiege.html
... si cum poate fi capturata o fortificatie considerata "inexpugnabila" (tot Neuf-Brisach)

http://www.thissen-laboratories.com/forts/index.php3?p=146 despre fortificatiile belginene triunghiulare (tip Brialmont); fotografii , planuri, etc.

http://sabreteam.free.fr/fortif41.htm
o scurta prezentare a celor trei tipuri de fotrtificatii Vauban

http://www.atelierdesdauphins.com/english/forts/barraux/efbevol3.htm
prezinta evolutia in timp a unei fortificatii de tip Vauban (Fort Barraux); planuri succesive, fotografii.

http://www.angelfire.com/wy/svenskildbiter/madict.html
http://civilwarfortifications.com/dictionary/dictionary.html
doua glosare exhaustive, cu termeni legati de fortificatiile militare

http://civilwarfortifications.com/drl/library/morton-np/title.html
o analiza extrem de detaliata a sistemelor si principiilor fortificatiilor poligonale de pana la 1850, facuta de un ofiter american, un studiu facut in vederea fortificarii coastei atlantice a USA.


daca astea nu sunt suficeinte, mai am si alte linkuri :)


..................................................................................
"-- Nene, nene! Da-te jos din corcodush!"
#10927 (raspuns la: #10900) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sint pe "faza" - de Paianjenul la: 21/03/2004 00:26:01
(la: SUFLETUL OMULUI - Ce-i aia?...)
Multumesc tuturor participantilor pentru atentia acordata acestui subiect... si pentru participarea propriu zisa!... Ramineti invitatii mei!...

In momentul in care abordam acest subiect eram perfect constient de COMPLEXITATEA lui... si n-am facut-o deloc sub impresia ca eu AM raspunsuri satisfacatoare pentu orisicine... Am totusi o conceptie proprie despre notiunea de "suflet" si felul in care acesta "functioneaza"... - conceptie care satisface logica mea...- dar nu consider e cazul sa ma grabesc s-o impartasesc cu dv....

Pina una - alta mi-a retinut atentia raspunsurile lui Daniel Racovitan care afirma - cu toata certitudinea de sine, se pare - ca sufletul

- POATE sa existe si sa se manifeste ca entitate separata de trupul material al individului
- este NEMURITOR... la sensul propriu al cuvintului...

Nu insist sa dezbatem punctul nr. 1, la care sint de acord cu Daniel Racovitan, dar il invit sa elaboreze cit se poate de

- succint
- exhaustiv
- pe intelesul tuturor

raspunsurile sale la punctele 2 si 3!

Aveti cuvintul stimate Daniel Racovitan!...
Rectificare - de Paianjenul la: 22/03/2004 01:05:23
(la: SUFLETUL OMULUI - Ce-i aia?...)
Re: Sint pe "faza" - Sun 21.03.04

...Cu scuzele de rigoare pentru gresala de exprimare comisa ("succint si exhaustiv"... lol...), ACCEPT obiectia lui Daniel Racovitan ("Asa ceva nu exista.") si rectific:

- succint (pe cit posibil).
- pe intelesul tuturor (pe cit posibil).

(Erare humanum est... isn't it?...)
#12526 (raspuns la: #12500) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cifrele nu-s suficiente - de persefona la: 18/08/2004 13:11:23
(la: Mitul dualitatii)
"Lupta cu conceptul care-i un mit" cred c-are eficienta doar daca se refera la lupta cu noi insine,cu eul (de fapt id-ul) nostru.
Cu reprezentarile sociale ale mitului dualitatii n-are rost sa ne luptam,ca si daca le-am putea sterge ...s-ar creea din nou...cred ca-s binevenite.Putem sa le reprezentam in 0 si 1,dar ...foloseste?
Cred ca-i suficient ca ele ne amintesc si ca suntem dotati ancestral c-o infinitate de potentialitati,unele antagonice,si avem libertatea sa le dezvoltam pe cele pe care le alegem.
Insele alegerile sensului de dezvoltare cred ca pot fi adesea antagonice;de ex. pe axa constient/inconstient - psihanaliza incearca contabilitatea asta de tipul localizarii pe axa si pentru unii e binevenita.
Perspectiva religiei ortodoxe -asa cum o vad eu acum - mi se pare cat se poate de coerenta, consistenta, exhaustiva in raport cu nevoile noastre reale.Adica nu incurajeaza batutul pasului pe loc pe care-l are partea mai seaca din unele psihoterapii ,ci tine cont de nevoia de-a merge cu seninate mai departe.Si la nivel individual si la cel social -rational vorbind -este o alegere constructiva.
As putea fi mai explicita,dar nu-s sigura ca subiectul propus statea in intrebarea finala ...caz in care as intreba si altceva :daca ne-am putea reprezenta in 1 si 0 ,nu-si gaseau (de mult) o traducere electronica? ... Poate asa,cand intram pe net ma gaseam p-aici,nu sub forma unor mici alter ego-uri, ci pe mine insami plenar...:)
Si n-as mai fi fost cea care semneaza...
pentru 'o adolescenta ipocrita' - de desdemona la: 07/09/2004 16:37:52
(la: Ce fac cu viata mea)
De ce te crezi ipocrita ? Ei, hai sa vin si eu cu un comentariu inspirat, ca eu asa mi-e felul, intotdeauna dau sfaturi, din inspiratia mea fara exhaustiva (de stie-tot).
Cred ca piramida de care vorbesti, desi e un model care descrie probabil generalitatea, nu poate tine cont de anumite tipuri si evolutii mai putin standard. Exista mai multe tipuri de oameni asa cum exista mai multe tipuri de ascensiune a piramidei. De exemplu, exista oameni pentru care confortul inseamna un loc uscat in care sa dormi si un codru de paine pe zi. Pentru alti oameni, confortul include in mod necesar : casa, gradina, mobila, televizor, masina, conturi dodoloate, viitorul asigurat. Vorbesc de confortul incepand de la care oamenii se vor interesa de nivelul superior (sa spunem: arta, filozofie, religie). Unii dintre oameni nu vor urca niciodata la o treapta superioare a nevoilor (indiferent daca ei sunt din prima sau a doua categorie) continuand sa isi completeze nevoile la acelasi nivel, sau mai jos. Adica un om de pestera, care mananca zilnic un codru de paine va cauta si o ceapa, si va face foc in pestera. Iar omul cu vila isi va construi o piscina si isi va lua si un jeep. Alti oameni pot sa urce la o treapta superioara fara a isi satisface toate nevoile din nivelele mai joase: vezi persoanele spirituale (asceti, artisti, cautatori ai adevarului). Dar nici acestia nu sunt toti la fel. Daca de exemplu un ascet tibetan e in stare sa mediteze in conditii drastice de confort (frig, ploaie, pe piatra goala, fara a manca nimic zile in sir), si un sfant al bisericii traieste in post si rugaciune zile intregi, cu mintea indreptata spre divin, unii artisti nu sunt in stare sa creeze daca nu au un loc calm, confortabil, si foamea satisfacuta. Exista oameni care urca 'scarile piramidei' pe drumul clasic, si altii care fac salturi, in sus sau in jos (de exemplu, dupa ce si-a satisfacut nevoia creatoare se gandeste sa isi imbunatateasca meniul, adapostul sau garderoba.
Pe de alta parte, unii din cei al caror interes se afla la niveluri superioare, intelegand ca nevoile de baza sunt si ele importante pentru bunul mers al sistemului, se vor ocupa de ele 'coborand'.
Revenind la mesajul tau (fiindca am divagat destul), e foarte adevarat: cand incetam sa privim lumea prin ochii de copil, simtim ca ne-am trezit intr-un mediu plin de reguli si constrangeri, stim ce ne dorim dar pe de alta parte nu stim cat 'se cade' sa acceptam din sabloanele impuse de mediu. Solutia acestei dileme numai tu o poti da ! Nu te gandi ca esti nerealista - realitatea e un lucru pe care ti-l construiesti singura. La fel si maturitatea, tot tu o obtii, prin felul cum evoluezi. Deci, esti libera, ai deja cateva date si cunostinte despre mediul inconjurator, judecata o ai la dispozitie pentru a 'intelege' si 'decide' cum va fi modelul lumii pe care il construiesti tu. Nu toate regulile trebuie respectate ca la carte, nici nu trebuie toate aruncate la cos. Alegi ceea ce crezi ca e important si iti urmezi calea, constienta ca responsabilitatea eventualelor greseli iti va apartine.
Inca ceva - nu exista o regula care spune ca dupa o varsta incetezi a mai incerca sa fii altfel (prin asta intelegand un om care judeca independent de sabloane si prejudecati). Unii nu inceteaza niciodata descoperirea si explorarea (se spune ca viata e o continua scoala, si ca incetezi sa inveti numai cand nu mai respiri). Altii pot sa se complaca in monoton inca de la 20-30 de ani. Sau dupa un popas in monotonie si conformism (de zeci de ani) pot sa 'renasca' (ai auzit expresia 'viata incepe la 60 de ani ?'). Insa diferenta e ca, mai tarziu in viata ai mai multa incredere in tine, n-ai nevoie sa fii 'confirmat' si nu mai spui altora totul despre experienta proprie, fiindca e mai greu sa fii inteles de alti oameni 'formati'.

Desdemonovici (stie-tot)
P.S. scuze pentru lungime
#21217 (raspuns la: #20998) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Kitsch - de (anonim) la: 08/09/2004 14:33:03
(la: Cum ati defini kitsch-ul?)
Nu stiu daca se poate da o definitie exhaustiva a Kitsch-ului. Sigur ca exista in literatura de specialitate definitii. Cred ca e KITSCH ceea ce potrivit canoanelor personale e "de prost gust".Unii pot gasi foarte frumos un televizor cu o vaza de sticla cu trandafirii de plastic, casa cu picturi in relief din plastic, faimosul desen cu cerbi pe peretele de la intrare, casa imbrcata in faianta pe exteriro, gradina cu pitici ,etc.
Exemple ar fi multe, incepind cu "pestii de sticla pe milelul de pe TV", sa ne amitim de serviciile de vin cu pahare aparent umplute, pictura cu tiganca cu trandafir(Desi cindva in anii 60-70, erau considerate alaturi de carpetele cu rapirea din serai ca elegante) sau mai recent ceasuri de perete cu poze cu cascade cu led-uri, acoperisurile de la palatele tziganesti... casele cu bolcoane cu popice si bile, orasele colorate strident si gretos. Acum apar si la noi unele "dream-catcher" ce ar fi cica realizate conform traditiei indiene, ..Le-am vazut prin Germania a;poi in Romania, si sunt dupa mine, desi simple, cam Kitsch ..Dar poate eu gresesc. Manelele sunt kitsch prim versuri, prin amestecul de oriental, cu instrmente pop, cu pitici si burtosi cu Mertzane si ceasuri uriase ,...dar unora le pare cel mai grozav semn si act de cultura
Regrete - de stancosty la: 18/12/2004 13:43:46
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Comentariul precedent este exhaustiv, asa că eu nu vreau să mai adaug ceva la listă.
Vreau doar să vă spun o chestie adevărată ...
În 1990, când, după multi ani, am cumpărat din nou banane si le-am dus băietilor mei, atunci doar de câtiva anisori, ei au exclamat amândoi:
"Uite, tati ne-a adus castravetzi galbeni ..."
Mai e ceva de spus, sau de regretat?!
personalizare - de (anonim) la: 09/01/2005 16:20:22
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)

Ma gandesc serios la faptul de a fi scriitor.
Aparent, ma impiedica, exhaustivitatea materialului scriitoricesc, in sensul ca "totul " a fost deja spus, si nu si-ar mai gasi utilitatea o alta carte, o aceeasi si aceeasi abordare, iar un erudit bibliofil, nu cred ca va fi de alta parere.
Dar m-am gandit ca nu va fii lipsita de importanta, o carte....utila....contemporanilor, utila prin personalizarea acestui material brut, care este gandirea umana, si mai ales prin actualizarea, transpunerea in prezent a nascocirilor mintii, dictate nu de fiintarea ei imanenta, ci de relitatea plenara care cuprinde atat intrinsecul cat si extrinsecul, atat spiritul cat si aspectul sau pragmatic, cu alte cuvinte intreaga dialogica.
Sunt un tanar de 20 de ani, care-si asteapta desavarsirea vorbirii, dar aceasta desavarsire nu ca scop in sine, ci, ca mijloc de-a putea transpune, patrunderile tacite ale mintii... si motivat de dorinta de-a fi util unei lumi care nu are timp pentru o chemare gratuita, in sensul pe care-l lasa sa se intrevada o trecere evaziva prin fiorul inabusit al inimii, si o lene cronicizata a materiei cenusii.
Sper sa fiu un om de real ajutor.
fie şi parţial - de Simeon Dascalul la: 10/02/2005 10:18:07
(la: LITERATURA MINIMALISTA – VOTATI LITERATURA TANARA)
Cea mai folosită sursă de informaţie mi-i internetul, întrucât îl am şi la facultă şi la slujba cu juma’ de normă. Nu că aş avea timp de investigaţii exhaustive, de asta aş fi dorit ca opiniile profesioniste / neprofesioniste să fie la distanţă de un clic de mouse de carte.

Cu sau fără păreri din afară, de la Polirom sau altă editură, alegerea unei cărţi rămâne subiectivă. Claudia Golea am luat-o pe baza unui pasaj din articolul săptămânal al Simonei Sora din „Dilema Veche”. Marin Mincu – fiindcă atingea un subiect istoric, ce mă interesa. Cărţile de publicistică – fiindcă erau ancorate în concret (de gustibus ...).

Ipoteza de a avea vreodată timp şi bani e prea nerealistă pentru a fi luată în considerare. Când financiar nu agreezi riscul şi practic ţi-i imposibil să faci rost de timpul necesar unei estimări mai obiective, o cantitate cât mai mare de păreri din exterior e binevenită. Cu atât mai mult ale cititorilor obişnuiţi, ca amator ai mai mari şanse să ţi se intersecteze gusturile cu ale altui amator. Ar fi o variantă comodă, de delegare a muncii.

Polirom are site-ul cel mai bun comercial, după părerea mea – şi nu spun comercial în sens peiorativ. Cel mai bun ca legături, ca acces la informaţie, chiar dacă nuanţa de verde a fondului nu impresionează la prima vedere. De asta cred că Polirom-ul ar putea să facă funcţional un sistem care să strângă opiniile „de masă”.
#35855 (raspuns la: #35805) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru gabi.boldis - de stancosty1 la: 14/03/2005 11:46:34
(la: "Ce bine e sa fi desptept si in acelasi timp si roman")
Dragul meu,
ai râs din ignorantă, pentru că exemplele pe care le-ai dat le-ai ales cel mai prost posibil.
Si asta, pentru că:

- Nicolae Paulescu este într-adevăr, descoperitorul insulinei, fapt recunoscut şi de suedezi, după campania dusă pentru recunoasterea prioritătii medicului român. Este drept, lucrurile au rămas la acest stadiu, pentru că un premiu Nobel odată acordat (în acest caz, canadienilor Banting si McLeod, în 1923), asa rămâne.
Daca nu crezi, uite un citat:

"Răspunzând campaniei internaţionale de restabilire a adevărului iniţiată de fiziologul scoţian Ian Murray, Comitetul Nobel recunoaşte în 1969 meritele şi prioritatea lui Nicolae Paulescu în descoperirea tratamentului antidiabetic. Profesorul A.W.K. Tiselius, directorul Institutului Nobel, deplânge situaţia din 1923, dar - conform statutelor Comitetului - exclude posibilitatea unei reparaţii oficiale, exprimându-şi doar speranţa că "opera de pionerat" a lui Paulescu va fi elogiată cum se cuvine de forurile ştiinţifice internaţionale. Cu ocazia semicentenarului descoperirii insulinei, aceste foruri au recunoscut în mod unanim prioritatea savantului român."
de la http://ro.wikipedia.org/wiki/Nicolae_Paulescu

sau, daca stii engleza,
"From April 24 to June 23, 1921, Paulescu published four papers at the Romanian Section of the Society of Biology in Paris:The effect of the pancreatic extract injected into a diabetic animal by way of the blood. The influence of the time elapsed from the intravenous pancreatic injection into a diabetic animal. The effect of the pancreatic extract injected into a normal animal by way of the blood.
He also made an exhaustive paper on this subject called "Research on the role of the pancreas in food assimilation" which was sent on June 22 to the Archives Internationales de Physiologie in Liege, Belgium, which was published in the August 1921 issue.
He also patented the process of manufacturing the pancreine (his name of insulin) with patent no. 6254 of April 10, 1922 at the Minister of Industry and Trade in Romania.
Eight months after the publishing of Paulescu's works, doctor Frederick Grant Banting and biochemist John James Richard Macleod from Canada, working at the University of Toronto, announced their results about the hyperglycemia of diabetic dogs, using a pancreatic extract. Their conclusion was that Paulescu's paper was correct, being simply a confirming paper, with direct references to that article.
In the next year, to everyone's surprise, they receive the 1923 Nobel Prize in Physiology or Medicine.
The merits of Nicolae Paulescu, as being the first to discover the insulin, were recognized only after 50 years from the first patent of procedure to produce insulin."
de la http://en.wikipedia.org/wiki/Nicolae_Paulescu

- Hermann Oberth a fost un sibian, mentorul germanului Von Braun, cel care a construit rachetele germane din al doilea război mondial, luate apoi de rusi si americani si folosite în programele lor spatiale. Von Braun a ajuns, de altfel, directorul stiintific al acestui program la NASA.

"Hermann Julius Oberth, born June 25, 1894 in the Transylvanian town of Hermannstadt, is, along with the Russian Konstantin Tsiolkovsky and the American Robert Goddard, one of the three founding fathers of rocketry and modern astronautics."
de la http://www.kiosek.com/oberth/

- "noua stiintă", sonicitatea, nu este de loc nouă şi bazele sale au fost puse (e drept, în Marea Britanie, de inginerul român Gogu Constantinescu. Cel mai simplu exemplu de aplicatie a acestei stiinte este pick-hammer-ul, pe care cred că-l întâlnesti si in Spania, nu-i asa?

"George (Gogu) Constantinescu (1881 - 1965) was a Romanian scientist and engineer, considered one of the country's most important. He was responsible for creating a new branch of continuous medium mechanics, called "sonicity", which described the transmission of mechanical energy through vibrations. He also invented the sonic engine."
de la http://en.wikipedia.org/wiki/Gogu_Constantinescu

In concluzie, inainte sa râzi, gândeste-te că ai putea deveni tu însuti subiect de amuzament. Cineva spunea aici ca mai puteti umbla si pe google, daca vreti sa mai aflati câte ceva.
#39387 (raspuns la: #39153) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fefe - de Horia D la: 17/03/2005 19:40:20
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
little star in th emiddle = sphincter:)) sau exhaust pipe:))
#39728 (raspuns la: #39725) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Asta pe linga intretinerea trupei lui papuc ... - de daizagor la: 15/04/2005 17:58:29
(la: Ce ne da putere?)
Azi nu am facu multe .... mi-am adus aminte ca viata este scurta si este pacat sa o irosim muncind.

Deschis ochii la 5:30AM, apasat buton anulat soneria desteptator programat sa sune la 5:30PM.

1 minut identificare a punctelor cardinale ... nici acum nu inteleg cum ajung in astfel de pozitii peste noapte.

2 minute cautat ochelarii pe care in fiecare seara ii pun pe noptiera (din pacate uit peste noapte)

3 minute imbracat in graba .... shit ... inca 6 minute pierdute degeaba ... 3 minute dezbracat din hainele pe care tocmai le imbracasem.

4 minute asteptat sa se incalzeasca apa la dus. Intre timp cautat hirtie igienica, renuntat la cautre, folosit pagina 23 din cartea de bucate.

5 minute spalat pe cap, injurat si dat jos ciorapii, stors ciorapii, injurat din nou in cautare de prosop uitat in uscatorul de haine.

6 minute terminat barbierit, spalat pe dinti, uscat parul, udat parul din nou ca statea ca o cusma, dat un pic de gel, ... asa ... acu arata ca si nespalat ... fuck ...

1 minut imbracat pe jumatate ... observat ca astea-s hainele de ieri

3 minute dezbracat si imbracat haine curate.

2 minute cautat ochelarii care si acum erau pe noptiera.

Cu asta s-a facut 6:00AM.

Coborit in fuga scarile, dat cu capul in usa de la debara, dezmeticit rapid, si ....
in garaj stau cuminti 707.3 CAI PUTERE.

Ce imi da puterea??? ...
ProCharger F-1C, Intercooler 3 Core, ProCharged RWHP 707.3, Boost Level 23 psi, Exhaust Corsa Racing.
Cassandrei - GB, Mussolini, etc. - de Simeon Dascalul la: 25/04/2005 12:22:47
(la: Papa)
GB – dacă-mi dai surse privind eforturi susţinute ale Vaticanului spre a mătrăşi statuia îţi dau dreptate. Din ce am citit nu a părut să i se acorde o mai mare importanţă decât, să zicem, Codului lui da Vinci. Vaticanul avea probleme mult mai serioase atunci şi statuia nu era decât un simptom al situaţiei. Condamnarea şi moartea lui Giordano Bruno au trecut neobservate în epocă (De Sanctis) ; a fost descoperit în epoca modernă şi adoptat de anticlericalişti. Dacă ăia ar vrut să procedeze exhaustiv ar fi trebuit să le facă statui şi lui Vanini şi Campanella, dar s-au mulţumit cu un martir local.

Mussolini – din ce spui se poate trage concluzia că a avut o dulce coabitare cu Vaticanul întreruptă brutal de sfârşitul războiului. De fapt de la o perioadă punctată de menajamente şi amabilităţi cum ar fi pactele şi Via della Concilliazione s-a ajuns la relaţii mai tensionate cu categorisiri de genul fascismul = „idolatrie păgână a statalismului”, sfârşindu-se cu zvonuri privind o intenţie de excomunicare dintr-o parte, respectiv otrăvire din cealaltă. Să nu-mi zici că s-au stricat apele între ei din cauza statuii.

‘Chestiile’ – specii sună mai frumos? Dacă ăia se apucă să-şi ceară scuze în stânga şi-n dreapta e decizia lor. N-or să aibă musulmanii, panteiştii & co sentimente mai tandre, iar pe catolicii fideli nu văd cu ce-i impresionează. Iar toleranţa şi liberalismul în materie de religie au intrat în modă relativ recent. Când catolicismul era combativ asta era ceva firesc şi în spiritul epocii. Să reproşezi bisericii conduita de atunci e ca şi cum i s-ar imputa lui Ţepeş că nu a respectat convenţiile de la Geneva, imunitatea diplomatică şi că nu şi-a rambursat împrumuturile contractate. Civilizaţia de azi e rezultatul edictului de la Milano în aceeaşi măsură ca al ştiinţei.

Pentru schismă nu poate fi învinuită numai Roma. Conflictul a avut mare încărcătură politică şi a dospit până ce patriarhul şi papa s-au excomunicat reciproc. Şi după 1439 partea ortodoxă a fost destul de zeloasă în a boicota reunificarea.

> Iar daca nu intelegi consecinta rigiditatii in privinta folosirii prezervativului de exemplu
> in Africa, nu stiu ce sa mai adaug.

Dacă fac un oarecare efort intelectual cred că-mi dau seama cum vine treaba cu sexul neprotejat. Dar tot nu pricep cum va afecta asta politica Vaticanului în ţări mai civilizate unde cu toată prohibiţia chestia asta de latex are folosinţă universală.

Sunt curios să aud critici mai la obiect în ce-l priveşte pe Ratzinger. Ceva mai personalizat decât ruguri şi prezervative.
#45401 (raspuns la: #45318) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Femeia Perfecta? - de Gugushticul_de_lemn la: 27/04/2005 14:33:18
(la: CATEVA MOTIVE PENTRU CARE IUBIM FEMEILE de Mircea Cartarescu)
In conditiile unei tot mai mari diversitati de influente culturale, si ale fuziunii etno-valorice, care pe linie istorica a atins in zilele noastre apogeul, mi se pare oportun sa reschitam cele mai generale linii de apreciere a ceea numim "sexul frumos". Acasta isi dovedeste o oarecare utilitate daca pornim de la premisa ca de-a lungul istoriei "standardul" s-a schimbat in mod constant, sfarsind ca in vremurile contemorane sa devina atat de vag si divers alcatuit incat pare ca lipseste. Este gresit insa a considera ca nu mai exista criterii de apreciere general acceptate, chiar daca ele nu mai denota in mod necesar o fixitate socio-valorica caracteristica unei perioade nu demult apusa, dar care ghideaza acel simt general pentru "frumos" si "bine" care produce <>. Nu despre moda vreau insa a vorbi.
De fapt, a afirma existenta unor principii de evaluare, asemenea unui sistem de valori cuantificabile, este la fel de gresit ca si a nega existenta oricarei tendinte sau orientari generale. Scopul nostru nu este acela de a construi un model prezentat ca general acceptat, ci mai degraba a corecta unele preconceptii despre modul de perceptie masculin a "sexului frumos". Ne propunem deci sa atacam cateva "mituri" considerate in ultima perioada ca fiind adevarete principii de evaluare.
Vom incepe cu problema delicata a a greutatii, prin a afirma ca nu exista "greutate ideala" si nu putem absolutiza o valoare sau alta a masei corporale ca fiind potrivita pentru femeie, sau pentru barbat. Exista printre femei tendinta gresita de a-si aprecia greutatea ca fiind mare privind-o in valoare absoluta fara a mai tine cont de cat de bine distribuita este aceasta, de inalime, sau mai simplu, daca trupul isi pastreaza proportiile. Desi in valoare absoluta greutatea poate parea "ideala" la un moment dat, totusi, imaginea unei femei "translucide" putem spune cu siguranta ca nu poate atrage nici un barbat. Slabirea excesiva aduce cu sine un aspect bolnavicios, care, in mod inconstient poate trece drept respingator. Pe de alta parte nu putem nici afirma ca orice greutate este normala sau dezirabila. Exista o anumita proportie apreciata dupa criteril "bunului simt" care este considerata estetica, ba mai mult, atragatoare. Calculandu-va greutatea in valoare absoluta nu veti ajunge niciodata sa aflati acesta proportie. Barbatii sunt singurii care o pot aprecia corect si obiectiv. Intrebati-i pe ei daca este nevoie sa mai slabiti, si avei incredere in sfatul lor cand va recomanda sa renuntati la asemenea idei "masochiste".
Un alt mit care se impune ca principiu de evaluare este marimea sanilor. Din nou afirmam ca marimea in valoare absoluta este lipsita de importanta, si nu constiuie in sine nici o "cheie a succesului", asa cum auzeam speculandu-se cu ceva vreme in urma. De altfel, ceea ce depaseste o anumita medie poate provoca inhibitii sau chiar respingere. Nu exista marime ideeala, dar in general este acceptata ideea ca sanul nu ar trebui sa depaseasca marimea pumnului partenerului, si asta din ratiuni mai mult practice decat estetice. Mai mult, este necesar sa afirmam aici ca implanturile nu sunt atragatoare. De altfel este suficienta suspiciunea existentei implanturilor pentru a provoca rezultate negative. Naturaletea si proportia sunt cele doua linii care trebuie urmarite la acest capitol. Excesele nu sunt atragatoare. Ideea implantrilor este in general slaba, cu exceptia unor cazuri speciale, care tin de patologie.
Culoarea parului, este probabil unul din cele mai vechi mituri care s-a impus drept criteriu de evaluare. Avem in vedere aici tendinta generala de a considera ca barbatii prefera blondele. Este o tendinta gresita ale carei origini ne scapa. Culoarea parului este putin importanata in conditiile in care pastreaza o oarecare concordanta cu cea a tenului, sau din contra, produce un efect puternic de contrast. Putem afirma cu tarie ca popularitatea excesiva blondului s-a stins, fara insa a intra in disgratie. Nu dorim sa lasam impresia aici impresia unei aversii fata de blond, ci numai sa evidentiem faptul ca blondul nu ofera nici un avantaj pe care celelalte culori sa nu-l poata oferii. In general culoarea parului este o chestiune care tine de "gust", si in care numai diversiatea poate acoperii tendintele generale de apreciere.
In fine, nu ne-am propus a face aici o analiza exhaustiva a acestor asa-zise criterii ci mai degraba a arata ca daca unele dintre ele pot fi puse sub semnul indoielii, s-ar putea ca multe altele sa fie suntinute cu argumente chiar mai slabe. Scopul nostru este acela de a provoca dialogul, care ramane in ultima instanta singura noastra sansa de a ne cunoaste reciproc.
Inchei prin a adauga cateva consideratii strict personale asupra "frumusetii". Frumusetea isi are originea in diversitatea formelor ei de exprimare. Frumusetea nu poate fi aceeasi pentru toate femeile, lasand conceptul de moda fara acoperire in realitate, inoperabil. Frumusetea este concentrata intr-un anumit loc, si este net superioara atractivitatii difuze. Frumusetea globala este greu de cuprins din cauza difuzitatii ei. Frumusetea locala ( a ochilor, a buzelor, a parului, etc.) este originea unicitatii femeii, ceea ce o separa de celelalte, si deci sursa adevaratei frumuseti.
chiar imi place thread-u asta :) - de Honey in the Sunshine la: 04/05/2005 23:54:42
(la: Chestionarul Bernard Pivot)
1. Care este cuvantul favorit
Exhaustiv.

2. Care este cuvantul cel mai putin favorit
Nimicnicie

3. Ce va face placere in mod deosebit
Lenevitul

4. Ce va displace cel mai mult
Trezitul inainte de pranz

5. Care este injuratura favorita
dommage! (sper ca e cu doi m) :)

6. Ce sunet va place
Pianul pe fundal de furtuna

7. Ce sunet/zgomot va displace
Masina de lustruit podele

8. Ce alta profesie v-ar place sa practicati
Critic literar (as if!)

9. Ce alta profesie nu ati practica nici in ruptul capului
Zidar

10. Daca Raiul exista, ce ati dori sa va spuna Domnul cand ajungeti la
Portile Raiului.

"De cand imi doream sa te cunosc!"
poti sa ma-nseli, dar sa nu ma tradezi... - de aricepta la: 05/05/2005 22:36:19
(la: Avem curaj sa discutam deschis despre infidelitate?)
Suntem infideli cu totii, unii inselam cu trupul, altii cu sufletul altii, mai perversi, cu mintea - sincer, nu cunosc forma mai grava de infidelitate, tocmai pentru ca ratiunea nu are instinct, presupune un proces elaborat de gandire, deci e premeditat.( Scuze, explicatiile exhaustive nu-s pentru cafegii, m-a furat firul epic...)
Nu ma afecteaza ``one-night stand``, impulsul de moment - recunosc ca nu l-am inteles si l-am blamat pana-n momentul cand i-am cazut prada, am inteles ca se poate intampla oricui, indiferent de educatie, prejudecati sau de calitatea partenerului de langa tine. Esti in momentul nepotrivit, la locul nepotrivit...Ceea ce ma irita e o copie la indigo a relatiei dintre un barbat si o femeie, o relatie paralela, o alta viata cu o alta persoana, careia ii zambesti in fiecare zi cum imi zambeai mie, pe care o privesti cu misterul pe care-l credeam doar al meu, dorinta repetitiva de a imbratisa cu tandrete o alta femeie, lucru mai periculos decat sexul...
Gara pentru doi - de stancosty1 la: 24/05/2005 11:52:01
(la: Gara pentru doi)
Sigur este vorba despre:
http://www.imdb.com/title/tt0084873
Titlul original este "Vokzal dlya dvoikh", adică "A Railway Station for Two".
Din păcate, în acest caz, imdb nu are în baza sa de date prea multe amănunte, deşi ea este în general foarte bogată, aproape exhaustivă. Eu nu am găsit ceve care să lipsească si pot spune că aum căutat aici tot felul de chestii, doar-doar o fi ceva să nu găsesc.
Cine nu crede, să încerce cu filme românesti. Găsiti aici date despre toate prostiile.
De precizat că IMDB nu e decât o bază de date, ea nu pune la dispozitie filmul respectiv.
Pentru a face rost de filmul în sine, când el nu se găseste de cumpărat în magazine, singura metodă este un program P2P (Kazaa, sau altele) şi norocul ca altcineva să aibă filmul respectiv disponibil, după care urmează download-ul, mai rapid, sau mai lent, în funcţie de conditii.
Ar mai fi o posibilitate, în cazul filmelor rusesti: unele situri rusesti, care oferă astfel de solutii, dar, atentie, poti da de chestii neplăcute.

Un alt film din acea epocă, foarte gustat de publicul românesc, tot rusesc şi tot cu Mihalkov, a fost "Fata fără zestre".
#50873 (raspuns la: #50452) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Critica bârfei pure - de ondine la: 08/06/2005 15:25:08
(la: Barfa)
Remarca generala :
Epitetul "hormonal" mi se pare absolut geniaaaaaaal ! :))
Remarci la subiect:
Dupa o definitie sau dupa alta, probabil ca in ultima instanta cu totii suntem acuzabili de a "bârfi". Totusi, merita facuta distinctia intre bârfa si critica. Prima este blamata, cea de-a doua, cand e "constructiva", nu. O diferenta importanta ar fi ca barfa presupune intotdeauna ca persoana vizata nu este de fata, in timp ce critica, daca se vrea pozitiva, presupune exact contrariul. Insa nu neaparat toate comentariile pe care le facem in absenta celui vizat sunt barfe si nu critici. Critica poate fi si literara, nu? :))

La nivelul asta, cred ca o alta diferentiere se impune. As spune ca, in cazul criticii adevarate, observatiile sunt bazate preponderent pe ceea ce s-ar putea numi, la figurat, "cercetare fundamentala", mai mult sau mai putin obiectiva, in timp ce in cazul bârfei...Ei, in cazul bârfei resorturile sunt mult mai primitive - invidie, ranchiuna, oportunism, orgoliu, s-au enuntat aici mai multe, toate prin definitie subiective. Dar lista nu e exhaustiva.

O alta remarca ar fi ca bârfa este intotdeauna de mauvaise foi, in timp ce critica, dimpotriva. Dar cine poate sa identifice mobilul? De pilda, uneori, motivele de a bârfi sunt destul de naturale. In primul rand, introvertitii barfesc mult mai putin, in timp ce pentru extravertitii barfa este o forma de a-si transfera trairile in exterior, ceea ce pentru ei e o nevoie aproape permanenta. Si cum nu toata lumea e capabila de "cercetare fundamentala", comentariile care rezulta sunt...well, ca si persoana care le emite - mici, meschine, lovite de miopie intelectuala (ex. limitarea la a discuta detaliile vestimentare ale unei persoane, si nimic altceva, pentru mult mai mult timp decat ar putea avea sens o astfel de discutie). Nu ar fi neaparat un caz de mauvaise foi, desi pentru persoana vizata ar fi o calomnie. Asta nu inseamna nici ca e pe deplin scuzabil. E scuzabil numai in masura in care emitentul chiar nu e capabil de mai mult, si vorba ceea : de unde nu e...

La urma urmei, critica poate fi savanta. Bârfa insa, niciodata. De aceea, as spune ca in primul rand emitentul e cel care face diferenta.

Un om care nu se teme sa gandeasca nu-si permite sa-si iroseasca materia cenusie pe ultimele aventuri amoroase ale vecinei de la parter. Viata e scurta si nu ne putem permite sa ramanem prosti pe termen nelimitat. Bârfa este o pauza a intelectului; momentul cand creierul somnolent lasa anumite resorturi ale subconstientului sa-si faca de cap. Fenomenul e interesant si nu se reduce numai la bârfa, de altfel. A te uita la o telenovela este o pauza intelectuala cel putin la fel de "adânca", de exemplu.:)) Intr-o forma sau alta, probabil ca in final nimeni nu i se poate sustrage. Probabil ca si avem nevoie de asa ceva, din cand in cand, altfel ne-ar exploda capetele :) Totusi, forma de manifestare pe care o alegem poate spune foarte multe despre noi.

Ceea ce mi se pare deplorabil este nevoia constanta de a te proiecta in viata altora, si asta depaseste limitele unei pure extraversii. Ori fugi de ceva ce nu suporti la tine, ori stii ca, vazandu-ti de propria persoana, nu vei gasi absolut nimic interesant, si atunci trebuie sa cauti la altii...

Nu cred ca femeile barfesc mai mult decat barbatii sau romanii mai mult decat strainii. Ar fi prea simplu. Dar ma intreb daca nu cumva lucrurile pe care nu le iertam la ceilalti sunt in primul rand acelea pe care nu le putem suporta la noi insine...

PS Iar despre capra vecinului, un fenomen diferit dar mult mai interesant...in episodul urmator :) Asta chiar e ceva ce n-am mai vazut la alte natii desi, trebuie sa recunosc, triburile africane de ex. nu le cunosc prea bine. :))
scuzele pentru ortografie nu-s destule - de Dan Manoliu la: 23/06/2005 21:42:41
(la: "Ce bine e sa fi desptept si in acelasi timp si roman")
? 1827 - Petrache Poenaru, membru al Academiei Romane si unul dintre organizatorii învatamântului national inventeaza predecesorul stiloului modern: ?condei portaret, fara sfârsit, alimentându?se singur cu cerneala?
Homer had a long lasting writing pen made of reed.
Da Vinci drew improvements ..
Etc…

? 1858 - Bucuresti - primul oras din lume iluminat cu petrol si prima rafinare a petrolului.
Romans had full streets in Rome lighted with torches and with heated sidewalks so that Roman ladies feet do not freeze …
Baltimore in 1816 was the first city to light its streets with gas. ...
Soon much of America, as well as other countries were lighted by gas
First oil refining was done in Ploiesti (not Bucuresti) by Enhlish engineers 1n 1856 … at the time when America found its first oil field … We were ahead here!!!

? 1880 - Dumitru Vasescu - construieste automobilul cu motor cu aburi.
In 1769, the very first self-propelled road vehicle was a military tractor invented by French engineer and mechanic, Nicolas Joseph Cugnot (1725 - 1804). Cugnot used a steam engine to power his vehicle, built under his instructions at the Paris Arsenal by mechanic Brezin. It was used by the French Army to haul artillery at a whopping speed of 2 1/2 mph on only three wheels. The vehicle had to stop every ten to fifteen minutes to build up steam power. The steam engine and boiler were separate from the rest of the vehicle and placed in the front (see engraving above). The following year (1770), Cugnot built a steam-powered tricycle that carried four passengers.

? 1881 Alexandru Ciurcu - obtine un brevet din Franta prin care prevede posibilitatea zborului cu reactie.
The earliest rockets were almost certainly Chinese—there is little doubt that the Chinese first developed “black powder,” the basic propellant used in rockets. The combination of salt-peter, charcoal, and sulphur was probably used in fireworks by the Chinese centuries before Christ lived, but the only written records available are dated well into the Middle Ages.
Mongols besieging the city of Kaifeng in 1232 used arrows propelled by rockets (though primarily as a psychological weapon).
Knowledge about rocketry seems to have moved with the Mongol invasions—the Arabs are seen as having developed rockets by the thirteenth century and are reported as having used them against Saint Louis in the Seventh Crusade; the Italians were experimenting with rockets by the fifteenth century. A major refinement in the formula for black powder was made in the thirteenth century by Roger Bacon; this resulted in the creation of gunpowder.
All of those people dreamt of sending people to the moon on the tail of a rocket … Even Cyrano de Bergerac (the real one) did that in a poem …
Conrad Hass (1551-1579), German, an artillery engineer and chief of arsenal of the town of Sibiu. Hass wrote about the construction and the flight tests of multistage rockets, apparently the earliest writings in existence about the science of rocket engineering. How about that???


? 1885 Victor Babes - realizeaza primul tratat de bacteriologie din lume.
May be correct partially… but Pasteur discovered every single entry from the Babes book…see below. I included some additional date for comparison and scale … The Babes Treaty is a list of the following discoveries … And Pasteur is one of many …
1839: Departure to the Royal College of Besançon 1840: Successful candidate for the literature baccalauréat in Besançon. Maître d'études at the College of Besançon 1842: Successful candidate for the mathematical sciences baccalauréat in Dijon 1843: Accepted at the Ecole Normale Supérieure in Paris 1845: Bachelor of Science 1846: Appointed physics professor at the Tournon high school (Ardèche), but stays on at the Ecole Normale Supérieure as a qualified demonstrator. Study of crystals 1847: Doctor of Science 1848: Appointed physics professor at the Dijon high school. Appointed substitute chemistry professor at the science university of Strasbourg.
Research on dimorphism. Historic paper on the distinction between sodium ammonium paratartrate and tartrate. 1849: Pasteur's wedding with Miss Marie Laurent, daughter of the Strasbourg University rector.
Research on the specific properties of the two acids that make up racemic acid. 1851: Paper by Pasteur on aspartic and malic acids. 1852: New research on relationships that can exist between crystalline forms, chemical composition and the direction of rotatory polarisation. 1853: Pasteur is made Knight of the Imperial Order of the Legion of Honour. He obtains the prize of the Pharmacy Society of Paris for the synthesis of racemic acid. Paper on the discovery of the transformation of tartaric acid into racemic acid, discovery of the optically inactive tartaric acid. 1854: Pasteur is nominated Dean of the University of Science at Lille. 1855: Beginning of studies on fermentation, presentation in Lille of a paper on amyl alcohol. 1856: Beginning of researches on alcoholic fermentation. 1857: Appointed administrator of the Ecole Normale and director of scientific studies of this school. Paper on lactic fermentation. Paper on alcoholic fermentation. 1858: Installation of his laboratory in the attic of the Ecole Normale in Paris, rue d'Ulm Survey by Pasteur on so-called "spontaneous" generations. 1859: Experimental physiology prize from the Academy of Science for his work on fermentations. 1860: Air sampling at Arbois to investigate the issue of so-called "spontaneous" generation. Examination of the doctrine of so-called "spontaneous" generation. 1861: Jecker prize from the Academy of Science for his work on fermentations. Publication in the bulletin of the Chemistry Society of Paris of all his results on vinegar.
1862: Election at the Academy of Science (mineralogy section). Studies on mycoderma and on the role of these plants in acetic fermentation. Alhumbertprize for his research on spontaneous generation. 1863: Napoléon III asks Pasteur to study wine diseases Studies on wine - the influence of air oxygen on vinification. Nominated Professor of Applied Geology, Physics and Chemistry at the National College of Fine Arts 1864: Installation of a laboratory at Arbois for his research on wine 1865: Practical process for improving wine conservation. Studies on silkworm diseases, work on pasteurisation. 1866: Publication of the paper "Studies on wine". Publication of an essay on the scientific work of Claude Bernard. 1867: Creation of a physiological chemistry laboratory at the Ecole Normale. Appointed Professor of organic chemistry at the Sorbonne. Great Prize from the Universal Exhibition for his studies on wine. Resignation from his administrative duties at the Ecole Normale. 1868: Degree as a medical doctor at the University of Bonn. Pasteur suffers from a stroke affecting his left side. Commander of the Legion of Honour. Publication of his studies on vinegar. 1870: Publication of his studies on silkworm diseases. 1871: Studies on beer. 1873: Elected Member of the Academy of Medicine 1876: Publication of his studies on beer. 1877: Paper on the alteration of urine. Studies on anthrax. Studies on septicaemia. 1878: Nominated Grand Officer of the Legion of Honour.
Publication of the paper "Germ theory and its applications to medicine and surgery". Papers on chicken cholera.
Research on gangrene, septicaemia and puerperal fever 1879: Paper on plague. Discovery of immunisation by attenuated cultures. 1880: Becomes Member of the Central Society of Veterinary Medicine. Paper on virulent diseases (Pasteur introduces the principle of attenuated-virus vaccines). Beginning of his research on rabies. 1881: Nominated Grand Cross Holder of the Legion of Honour. Anthrax vaccine. Work on yellow fever near Bordeaux.
Election to the French Academy. 1882: Paper on contagious pleuropneumonia of horned animals. Studies on swine erysipelas. 1883: Vaccination against swine erysipelas using an attenuated-virus vaccine. 1884: New communications on rabies. Communication on pathogenic microbes and attenuated-virus vaccines at the Copenhagen Congress. Pasteur presents the general principle of vaccinations against virulent diseases. 1885: First anti-rabies vaccination on a human being

? 1886 Alexandru Ciurcu - construieste prima ambarcatiune cu reactie.
It’s more complicated, Ciurcu e numai un participant … one of two; also, educated in France.
Desire and Victoire Piot (A late eighteenth century French engineer / inventor and the origins of the Vapour Pulse Jet) probably fled France on the out break of the Franco–Prussian war in 1870 finally arriving in London where he tested his first successful pulse jet boats. Desire Piot could well have been inspired by a rocket powered boat developed by Just Buisson and Ciurcu. Not so successful demonstrations of their jet boat on the river Seine in Paris took place from August to December 1886 for the benefit of the French Ministry of Defense.


? 1887 C. I. Istrate - Friedelina si franceinele.
Correct!!!

? 1895 D. Hurmuzescu - descopera electroscopul.
Jean Antoine Nollet (1700–1770) was a clergyman and physicist. In 1748, Nollet invented one of the first electrometers, the electroscope, which detected the presence of electric charge by using electrostatic attraction and repulsion. Nollet later wrote a theory on electrical attraction and repulsion based on the existence of a continuous flow of electrical matter between charged bodies and became the the first professor of experimental physics at the University of Paris.
Many others including George Washington did the same before our guy … 1755 or so …

? 1899 C.I. Istrate - o noua clasa de coloranti.
Maybe …

? 1900 Nicolae Teclu - becul cu reglarea curentului electric si gaz.
Are you serious??? “Becul de labborator cu reglarea curentului de AER si gaz”; big difference!!!
How about Bunsen? Premix (meaning air and gas) burners were the first purpose-designed burners, and they can be traced back more than 100 years to the Bunsen and similar laboratory burners. A premix burner system really consists of two key components, the burner head or nozzle, and the gas-air mixing device that feeds it. In some cases they're built as a single unit. The mixer uses the energy of a pressurized stream of air and/or gas to mix the two and present them to the burner nozzle, which provides an ignition and anchoring point for the flame and controls its shape.

? 1904 Emil Racovita - fondatorul biospeologiei.
Absolutely correct!!!

? 1905 Augustin Maior - telefonia multipla.
AT&T 1902 … also Bell Laboratoryes …

? 1906, 18.03 - Traian Vuia - avionul cu tren de aterizare pe roti cu pneuri; cu ?Vuia I? acesta reuseste prima decolare fara sa foloseasca nici un mijloc ajutator, numai cu aparate aflate la bord (în fapt, primul avion din istorie).
Are you serious?
The first powered heavier-than-air flight took place in 1890 (Clement Ader, steam engine on bat-winged monoplane, 60 yards). The Wrights' 1903 flight (300 yards) was the first photographed heavier-than-air flight. [Correction: not quite true; there exist photos of Lilienthal's non-powered heavier-than-air flights in the 1890s.] After the advent of relatively light combustion engines (such as Benz, Otto, Diesel), other pioneers pursued similar approaches, but no photographs were taken by Richard Pearse (New Zealand, March 1903) and Karl Jatho (August 1903). Finally, the Wrights needed headwinds or catapults to start their planes, so they were not fully self-powered. But Brazil's Santos-Dumont was (1906, first official airplane flight).
Important stuff: Richard Pearse March 31, 1902. Accounts by witnesses of the flight vary, from "50 to 400 yards in length", but it seems most likely that it was around 350 yards long, and ending prematurely when the flying machine landed in a large hedge - 4 metres off the ground ! The aircraft was the first to use proper ailerons, instead of the inferior wing warping system that the Wright's used. The flying machine also had a modern tricycle type landing gear, thus negating the need for ramps, slides, or skids. Any suitable road would do. The flying machine was aerodynamically crude, for sure, but did the job on the day, and in fact for months afterwards. By the end of July 1903, Pearse had achieved flights of around one kilometre in length, and perhaps even more amazingly, some of them included turns ! An absolutely fantastic achievement for the time. Pearce also built the engine, which was estimated at about 15 - 22hp, but hampered by a much cruder propeller than the Wright's machine.

? 1906 A.A. Beldiman - aparatul hidraulic cu dalta de percutie pentru sondaje adânci.
Tough to prove!!!

? 1908 Lazar Edeleanu ? primul procedeu de rafinare a produselor petroliere cu bioxid de sulf din lume, procedeu care ii poarta numele.
A good one!!! Oil helped us a lot in the first half of last century.

? 1908 Acad. Nicolaie Vasilescu-Karpen - ?pila Karpen", care functioneaza înca si produce curent electric, neîntrerupt, de aproape 100 de ani!
William Grove produced the first fuel cell in 1839 over 150 years ago. He based his experiment on the fact that sending an electric current through water splits the water into its component parts of hydrogen and oxygen. So, Grove tried reversing the reaction - combining hydrogen and oxygen to produce electricity and water. This is the basis of a simple fuel cell. The term “fuel cell” was coined later in 1889 by Ludwig Mond and Charles Langer, who attempted to build the first practical device using air and industrial coal gas.

? 1910 iunie - Aurel Vlaicu - lanseaza primul avion din lume fuselat aerodinamic.
See also Rolland Garos and other Santos-Dumont financed … French aircraft … and … so… on …

? 1910 Tache Brumarescu - masina de taiat sulf.
So what? The Austrians have invented the sowing machine before that. So what. The English invented the automated knitting machines before that. So what?

? 1910 Stefan Procopiu - efectul circular al discontinuitatilor de magnetism.
Bohr-Procopiu magneton … amazing participation to highly sophisticated physics. An excellent one …

? 1910 Gh. Marinescu - tratamentul paraliziei generale.
Close but no cigar! It was alive and well in America before 1900 …

? 1910 Henri Coanda reuseste primul zbor al unui avion cu reactie (fabricatie proprie).
Correct!!! First and foremost, it is now being recognized as the first air-reactive engine (jet) aircraft, making its first and only flight October, 1910. ... in Paris (not Romania, of course).


? 1910 Ioan Cantacuzino - ? fenomenul Cantacuzino? (aglutinarea unor microbi).
How about this? First experiments with streptococcal agglutination Paul Moser and Bensaude, Le phenomene de l'agglutination des. microbes. Carre, Paris 1897. ...

? 1913-1916 Ioan Cantacuzino - vaccinarea antiholerica (metoda Cantacuzino)
Pasteur was known as the father of stereochemistry, but his contributions to microbiology and medicine were greater. Pasteur discovered anaerobic bacteria and two silkworm diseases. It was he who discovered that if you take a microbe that causes a particular disease, for instance, smallpox, and make a weakened form of it, that weakened smallpox microbe can be used to fight off the stronger smallpox microbes. Doctors now inoculate people against all kinds of diseases and, for a time, had almost eradicated smallpox. Pasteur also invented the anthrax vaccine, the cholera vaccine, and the rabies vaccine. He died in 1895.

? 1916 D. Danielopolu - actiunea hipertensiva a digitalei.
The man credited with the introduction of digitalis into the practice of medicine was William Withering. Withering was born in Wellington, Shropshire, England in 1741. He followed in the medical footsteps of his father who was an apothecary-surgeon. Withering received his MD degree in 1766. As an individual, William Withering was an extremely giving person. He would personally see and treat two or three thousand poor patients a year limiting him to making about 1000 British pounds as compared to his contemporary doctors who made 5000 British pounds per year. Withering published about 19 articles during his lifetime. After fighting a long battle with tuberculosis, William Withering, the father of digitalis medicine, died on October 6 1799, at the age of 58.

? 1918 Gogu Constantinescu - întemeiaza o noua stiinta: sonicitatea.
Correct but not in Romania; in England where he educated himself and become a teacher of physics. Had he stayed in Romania he would have done nothing like most of us …

? 1919 Stefan Procopiu - unitatea elementara de energie magnetica (magnetonul).
Same as above, verry good!!!

? 1920 Emil Racovita - pune bazele Institutul de Speologie Cluj (primul din lume).
First in the world is tough to prove!!!

? 1920 ing. Gheorghe Botezatu - a calculat traiectoriile posibile Pamânt - Luna, folosite la pregatirea programelor ?Apollo? (al caror parinte a fost sibianul Herman Oberth); el a fost si seful echipei de matematicieni care a lucrat la proiectul rachetei ?Apollo? care a dus primul om pe Luna.
About the calculations Earth-Moon you must be kidding.
Herman Oberth also started Hitler’s V1 and, by the way, hated Romania and wrote to German leadership to dump Romania as an ally …

? 1921 Aurel Persu - automobilul fara diferential, cu motor în spate (de forma ?picaturii de apa").
Could be but it does not work …

? 1921 Nicolae Paulescu - descopera insulina; pentru ca era un anti-mason virulent, Premiul Nobel l-au primit canadienii F. Banting si J.R.J. McLeod pentru aceasta descoperire?
It should already be clear that 1920 comes before 1921 but anyway … there were others also …
1908 German scientist, Georg Zuelzer develops the first injectible pancreatic extract to suppress glycosuria; however, there are extreme side effects to the treatment.
1010-1920 Frederick Madison Allen and Elliot P. Joslin emerge as the two leading diabetes specialists in the United States.
1913 Allen, after three years of diabetes study, publishes Studies Concerning Glycosuria and Diabetes, a book which is significant for the revolution in diabetes therapy that developed from it.
1919 Frederick Allen publishes Total Dietary Regulation in the Treatment of Diabetes, citing exhaustive case records of 76 of the 100 diabetes patients he observed, becomes the director of diabetes research at the Rockefeller Institute.
July 1, 1920 Dr. Banting opens his first office in London, Ontario. He receives his first patient on July 29th; his total earnings for his first month of work is $4.00.

? 1921 Stefan Procopiu - Fenomenul Procopiu (depolarizarea luminii).
May be …

? 1922 C.Levaditi si Sazevac - bismutul ca agent terapeutic împotriva sifilisului.
Bullshit!!!
Syphilis was treated with mercury or other ineffective remedies until World War I (1914-1916), when effective treatments based on arsenic or bismuth were introduced. These were succeeded by antibiotics after World War II.


? 1925 Traian Vuia - generatorul de abur cu ardere în camera închisa si cu vaporizare instantanee.
Vuia was a great engineer, but when he tried to patent his airplane the Arsenal in Romania threw him out and he had to go to France to find forward looking people to fund his invention … Now we want him! La placinte innainte, la razboi innapoi …

? 1930 Elie Carafoli - avionul cu aripa joasa.
Bullshit!!!
Zdenek Lhota - Czechoslovakia – 1925 - flew the BH-11 low-wing monoplane.
Albert W. (Al) Mooney - chief engineer at Alexander (1928-1929) was responsible for the Bullet, an advanced, high speed, low wing monoplane. With Mooney's patented retractable landing gear, it was a mild sensation and ahead of its time.

? 1933 Henri Coanda - aerodina lenticulara (farfuria zburatoare).
? 1938 Henri Coanda - efectul Coanda.
? 1938 Henri Coanda - discul volant.
The Coanda Effect is a real Romanian contribution to the progress of science. All good!!! But again in England, not in Romania. That should tell anyone something …

? 1952 Ia fiinta Institutul National de Geronto-Geriatrie ?Dr. Ana Aslan", primul institut de geriatrie din lume, model pentru tarile dezvoltate, prin asistenta clinica si cercetare. ?Ana Aslan? are, anual, mii de pacienti.
A big lie …and a lot of word of mouth phony advertising …

Exagerarea contributiei noastre la motorul societatii umane ii face pe unii romani sa creada ca, de buni ce suntem, n-avem nimic de schimbat, iar ceilalti sa ne pupe ...

Sarcina celor ce publca e sa corecteze asta.

Dan Manoliu
Canada



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...