comentarii

explica expresia '' a baga de seama''


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Iar "ma bag in seama" - de rast la: 06/09/2006 22:02:00
(la: In cautarea adevarului)
Sa ma bag in seama :-) si pe acest topic.
Cam multe intrebari... dar sa incercam....

> Oare adevarul sa fie chiar atat de relativ?
Nu cred ca adevarul este relativ.
Adevarul este absolut. Perceptia noastra, a fiecaruia, este relativa. O comparatie: daca te afli pe puntea unui vapor in tangaj si ti se pare ca farul de pe mal se clatina... Esti convins ca farul "a tras o bauta" :-) dar ADEVARUL este altul.

> Daca Isus spune “Adevarul va va elibera...”
> este adevarul sinonim cu Dumnezeu?
Adevarul nu este sinonim cu Dumnezeu. Adevarul este "mijlocul" prin care poti ajunge sa-l cunosti pe Dumnezeu. Trebuie facuta distinctie intre cale si scop.

> Freud a concluzionat ca oamenii nu pot trai fara minciuni.
S-ar putea ca Freud sa aiba dreptate. Omul zilelor noastre nu poate trai fara minciuni....
Ai citit ceva de Gurdjieff? El zicea ca omul (asa cum a fost el creat) este ca un avion (adica f. f. f. puternic), dar noi nu cunoastem aprope deloc din "potentele" acestui OM (hai sa-i zic primordial).
Poezia IF a lui Kippling, se pare ca surprinde niste trasaturi de caracter ale acestui om "primordial".
ca de obicei am sa divaghez intai - de enigmescu la: 24/06/2004 08:17:21
(la: Cum ati defini kitsch-ul?)
incerc inainte de toate sa-mi dau seama de unde vine expresia si ce reprezinta. dar pt. asta, si ma mir ca pana acum nimeni n-a sesizat aspectul, trebuie sa facem o anumita legatura cu o realitate a lumii dintotdeauna. e vorba de MODA!!! da, moda a impus si mai impune inca anumite tendinte in orice domeniu al artei. altfel cum se explica faptul ca ce era placut inainte nu mai e la moda acum? adica ce era arta pt. cei dinaintea noastra acum e kitch? e posibil fiindca sub anumite aspecte lumea evolueaza si isi schimba totodata gusturile. dar daca involueaza?! iata de ce nu putem sti sigur niciodata ce e kitch, doar presupunem- asta in functie de sistemul nostru de gandire si de valori. dar de unde vine el, cine i-a dat forma pt. prima oara? o sa va tulbure afirmatia probabil dar trebuie sa o fac: Cain a facut pt. prima data in istoria omenirii un kitch prin aceea ca a adus o jertfa neplacuta lui Dumnezeu! si pt. ca acest kitch al sau l-a vazut nerecunoscut ca fiind frumos si bun s-a gandit si l-a omorat pe fratele sau Abel- din invidie si rautate, din incapabilitatea de a copia macar ce facea fratele sau. si astfel recunoastem aici esenta kitch-ului: incercarea de fraudare a esteticului si a binelui prin forta. forta poate actiona asupra moralei, eticii, spiritului si chiar a fizicului in general. de obicei este un tertip folosit in degradarea adevarului sau a cunostintei despre adevar. practica ne arata ca un kitch nu vine niciodata singur, el trebuie intai sa aibe un om purtator al sau(si nu unul oarecare ci unul care il crede extraordinar de estetic) si apoi mai trebuieste insotit de alte "vedete" incoronate cum ar fi: incultura, mediocritate, simbolism fad, rapacitate in acapararea de "titluri nobiliare", necumpatare, fofilare, mistificare etc. toate acestea fiind spuse dar departe de a fi terminate tind sa cred ca un kitch este forma crasa a existentei si a subzistentei unui soi de oameni care se complac in a trai doar in interes propriu si fara a se gandi la viitor. asta ca definitie. raspunsul meu la tentativa lor, atunci cand nu devine violent :} este acesta: nu va bag in seama decat daca nu ma lasati sa traiesc! si atunci ma dezbrac de haina mea aurita si-mi pun platosa, gata pt. lupta. iar prin lupta inteleg asta: continuarea crearii de frumos!!!
just me
Hai si eu, ma bag in seama. - de LMC la: 26/08/2004 20:31:51
(la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)
Draga Radule, ce sa-ti spun, sint destul de impresionata de munca depusa pina in prezent. Faptul ca esti in frunte la virsta ta de 34 de ani si nu te dai inapoi imi face o impresie destul de buna despre tine. Totusi sint unele aspecte ale vietii care poate inca nu ai ajuns sa le intelegi. Dar ramine pentru alta data sa-ti spun de ce cred eu asta.

Conversatia cu Jay se pare ca a fost cam aprinsa si poate de aceea ma bag si eu in seama acuma. Cred ca toata chestia a inceput cu analiza ta a starii sufletesti al oamenilor din America. Poate din punctul tau de vedere este adevarat, dar 5 luni de stat in America, doar in vizita, nu poate sa-ti dezvaluie aproape nimic. Iti sugerez sa mai stai de vorba si cu alti oameni despre chestia asta, sint sigura ca vei auzi 1001 de versiuni si opinii. Toti vorbim din propria noastra experienta, de aceea nu se poate generaliza nimic. Adevarul este, cum iti asterni asa dormi. Deci, fiecare isi face viata cum vrea, si America se pare ca este una dintre cele mai solicitate tari pentru emigrare, deci s-ar putea cu adevarat sa fie tara de vis. Binenteles, nimic nu se primeste pe tava, oriunde ai fii. Muncesti si te lupti sa-ti faci un viitor tie si copiilor tai, daca ii ai, si asta o faci fie in Romania, fie in America.

Cum am mai zis si pe un alt forum, eu aleg America deocamdata, ca tara unde poti munci cinstit si fara sa trebuiasca sa te lupti cu coruptia sau cu alte chestii care iti sint in afara puterilor sa le combati. Cit priveste relatiile mele cu cei din jurul meu, eu si sotul meu am ales sa traim o viata mai privata. Nu ne prea socializam dar avem destui prieteni cu care ne intelegem foarte bine. Tinem legatura, dar nu ne ducem la 100 de evenimente de an ca sa ne mentinem relatiile. Tu, fiind un om al mediei, poate nu te-ai simtii prea bine in locul nostru. Sint sigura ca menirea ta nu este pentru a trai in America sau in alta tara in afara de Romania. Ce faci tu, nu poate avea aceleasi roade care le ai in Romania. Competitia este prea mare in America si de multe ori trebuie sa dai prea mult din coate sa ajungi in fata. Talentele tale sint mult mai stralucitoate in Romania, unde se duce lipsa de asa ceva, decit in America unde intr-un fel sau altul suferim de explozia Hollywood-eana sau al vedetelor de 15 minute.

Cit priveste persoana lui Jay: desi in unele chestii (nu toate) are dreptate si eu sint de acord ca dumnealui a cam intrecut masura. Eu zic, daca vrei sa-ti cistigi argumentele, cunoaste mai bine cu cine stai de vorba. Faptul ca nu a fost interesat sa mearga sa se documenteze de persoana lui Dinu Lazar sau al lui Radu Herjeu, decit numai in ultima instanta, da dovada de ignoranta. Don't take it personally Jay, dar banii nu fac pe om, si nici masina care o conduce. Totusi, tot respectul pentru reusita ta si pentru faptul ca te descurci mai bine decit altii. In acelasi timp sint sigura ca iti place ce profesezi, deci o steluta in plus pentru tine.

Sper ca sintem cu totii prieteni, si in viitor vom putea "vorbi" omeneste si respectuos. Ramine sa vedem.
Lascar - de Cri Cri la: 12/07/2006 00:29:56
(la: SIMPATIE ŞI ANTIPATIE)
Nu fabulati va rog:))
Nu, azi n-avem in program :))))

La expresia fetei
Hmm.. avea dreptate Guine ca la barbati nu te uiti:))
Asa.. nu ma baga in seama, fabulez in afara programului (ore suplimentare) :)))

Deci.. expresia fetzei si gesturile. Acum imi explic de ce "poze fatza si profil" (atunci mi-a sunat cam "politzist"). Daca recunosti ca, atunci cand dai cu ochii de cineva infuriat nu-l bagi automat la "antipatici", recunosc si eu ca nu toate mainile a caror forma imi place imi produc acceasi placere si la atingere.
.. cand ne dam mana, evident :)))

--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
#132782 (raspuns la: #132776) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
BAGAREA IN SEAMA - de zeroita la: 05/01/2007 09:56:27
(la: "Aflarea in treaba ca metoda de lucru la romani.")
O AMICA DE A MEA SPUNE ACESTEI ACTIVITATI - AFLAREA IN TREABA - BAGAREA IN SEAMA . BINE EXPRESIA E "TE BAGI IN SEAMA CA CHILOTII IN C...". (POT SA SPUN ASA?)
E INUTIL SA AFIRM CA EA NU ARE GENIUL LUI TUTEA, DAR EXPRESIA MA AMUZA UNEORI SI MA ENERVEAZA ATUNCI CIND, DIN PACATE, MI SE POTRIVESTE MANUSA.
UN AN BUN TUTUROR!
Alexandra, ...nu-i baga in s - de SB_one la: 10/03/2004 12:37:16
(la: gasesti orice pe internet, chiar tigari...)
Alexandra,
...nu-i baga in seama; o viatza are omul!

Alexandru

SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
#11754 (raspuns la: #2879) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
comic de siutatie - de Alice la: 15/07/2004 11:20:19
(la: Test de limba engleza.)
ia uitati-va si voi: un anonim, care-l acuza pe altul (se-ntelege, tot anonim!) ca nu scrie corect.
acuzatorul, evident, maaare priceput in mecanismele frazarii elaborate si in limba romana, utilizeaza cu maestrie expresii superbe precum 'a-si da cu parerea' si 'a fi de parere ca' in mod succesiv, ca nu cumva sa picam in eroarea de-a banui ca opiniile ar fi ale altcuiva!

ma intreb cat de important e sa identificam 'pareri', atata timp cat sunt anonime, cat e de plictisitor sa deosebim anonimii intre ei, parerile aceluiasi anonim in noianul de pareri anonime, si daca, in final, n-ar fi posibil (iata, de ce nu?) ca anonimul acuzat sa fie el insusi acuzatorul.

lucru destul de putin probabil, fiindca cel care ortografiaza incorect 'engleji', ar putea sa fi facut-o in mod (nedeclarat, evident!) ironic, pe cand anonimul ce acuza nu-i decat o gura mare.

zic acestea, judecand dupa postul imediat mai jos, in care domnia sa nici n-a catadicsit sa indice 'andrisantul', nici n-a specificat despre ce tactica e vorba, ca sa nu mai vorbim ca n-am inteles deloc care-i 'chestia' cu bancul.

prin urmare:
stimabile anomim,

te instiintez ca ai mare noroc de ti-a aparut mesajul la cafenea.
sunt, de-asemenea, convinsa ca multe posturi anonime mult mai interesante ca al dumitale au fost sterse, din lipsa de timp.
parerea mea e (sic!) ca nu stii sa te exprimi suficient de bine in romaneste, ca sa-ti permiti sa vorbesti de-atat de sus.

fiecare are dreptul la o opinie, asa-i.
baga de seama insa ca respectul e si el la fel de important si ca fiecare avem DREPTUL asta, chiar daca ortografiem incorect vreun cuvant.

chiar si-atunci cand dumneata consideri ca mesajul de fata 'n-are rost'.

tate shele buni.



#17886 (raspuns la: #17869) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Hypatia - de carapiscum la: 15/10/2004 14:30:39
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
N-am ce sa mai zic, halal te-au mai ajutat unii pe aici. Poate trebuie sa le explici inca o data despre ce era vorba in subiectul tau, sau poate ca ar fi mai bine nici sa nu-i bagi in seama... Cine stie? Se vede treaba ca cineva a vrut cu tot dinadinsul sa nu-mi dea dreptate cand am zis ca aici se va vorbi DESPRE conflicte si nu DIN ele. Stii ce ma gandesc? Atunci cand se vor trezi cu nervii lor consumati degeaba si cand in sfarsit vor fi inteles ca experienta si exercitiul comunicarii pur si simplu nu ajung pt. a ramane om vertical, abia atunci se vor mai potoli spiritele- si chiar nici atunci. Dealtfel stii tu cum e: gura satului n-o poti opri vreodata.

Din titlul conferintei tale am dedus ca tii neaparat sa-ti faci o parere despre conflicte NUMAI in cafenea. Se pare insa ca majoritatea s-au ambalat la a vorbi despre conflicte in general si in mod special despre cele care plac fiecaruia in parte. Nu vreau sa iau partea nimanui si imi pare bine ca n-o faci la randul tau. Mai exista o vorba din tezaurul romanesc: daca te bagi in cocina/troaca...te mananca..."puricii"! ;} Interesul nostru ar trebui sa ramana intotdeauna impartialitatea- si punct de plecare, si punct de sprijin in teoretizari, si punct de trasare a concluziilor. Dar cum asa ceva este f. dificil fiindca fiinta umana este pe cat de complexa, pe atat de vanitoasa, nu putem decat spera ca nu se va intampla si aici ce s-a intamplat in toate razboaiele. Fiindca, pastrand proportiile, putem afirma ca acesta este acel "razboi nevazut" de care depinde in buna masura calitatea noastra de crestini si de oameni in general. Indiferent de care parte a baricadei te afli, indiferent ce cauza slujesti, un razboi nu va aduce niciodata ceva bun, nici macar pace. Ca parca zicea cineva ca pacea este in fapt pregatirea razboiului.

Lumea se intreaba necontenit, si unii au facut-o chiar aici: de unde atata ura si invidie? Din noi si numai din noi. Cica diavolul ramane uneori pur si simplu "fascinat" de metodele prin care oamenii gasesc sa-si faca rau, sa se razbune pe te miri ce temei. Cu toata rautatea lui proverbiala, nici macar el nu poate sa-si creada ochilor de ce se intampla uneori intre oameni. Asta nu inseamna totusi ca fiinta umana este rea in sine sau ca s-ar naste cu aceasta predispozitie. Nu, eu nu pot sa cred asa ceva. Eu cred in bunatatea fiintiala a omului si stiu ca rautatea vine in mare masura din schimbarea mentalitatilor lumii intregi in contextul parasirii credintei. Imi amintesc intotdeauna cele doua aspecte propuse de Scriptura ca luare aminte in viata de zi cu zi: rusinea de oameni si frica de Dumnezeu- frica aici cu sensul de rusine fata de Parintele atotmilostiv, nu cum interpreteaza o serie de oameni aceasta ca pe o frica in sens strict, literal. Eu cred ca de la acestea pleaca cel mai adesea conflictele, ca lumea de azi s-a transformat in judecatoare si si-a uitat rusinea de oameni si frica de Dumnezeu in cartea ferfenitita a istoriei. Da, ma repet, noi oamenii preferam sa fim judecatorii altora si sa dam dovada ca putem fi intocmai ca judecatorul din pilda data de Hristos: niciodata nu facea dreptate femeii ce venea la el. Doar insistentele su suprarea pe care i-o facea zilnic, numai acestea l-au determinat pana la urma sa-i rezolve cauza. Intrebarea mea acuma este urmatoarea: noi ce asteptam, sa apuna soarele peste mania noastra?

Ei bine, ce putem contrapune in cazul asta cand se isca niste conflicte nedorite? Am putea face aici o pledoarie numai pt. asa ceva si probabil ca n-ar mai incapea pe paginile cafenelei din pricina multimii de date ce s-ar scrie. Dar asa avem la indemana ceva f. simplu si relativ usor de indeplinit: DRAGOSTEA DE APROAPELE! Si asta ideal ar fi sa se manifeste inclusiv sau mai ales fata de dusmanii nostri. Nu zice Hristos, "daca iubiti pe fiii vostri ce faceti mai mult; oare nu si paganii fac acelasi lucru? [...] Dar Eu va zic voua: binecuvantati pe cei ce va blesteama, faceti bine celor care va urasc si rugati-va pt. cei ce va vatama si va prigonesc, ca sa fiti fiii Tatalui vostru Cel ceresc." Nu vrem sa fim fiii Lui? Nu-i nimic, atunci macar sa nu ne facem fiii rautatii!

Poate voi reveni cu alte interventii. Deocamdata mai adaug doar o observatie: iata cum s-a adeverit necesitatea crearii unui loc separat in cafenea, loc destinat reculegerii si/sau "privirii in oglinda". Domnule Daniel, aveti pe acest forum cel mai intemeiat motiv ca sa dati curs propunerii mele. Dealtfel nu stiu cum se face ca ultimele teme de discutie parca au plecat de la tema propusa de mine. Nu spun ca cineva m-a copiat, ci ca pur si simplu s-a intamplat sa aiba loc niste discutii exact in aceeasi directie si in acelasi timp.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#25164 (raspuns la: #25028) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Axel, - de ikoflexer la: 27/10/2004 20:39:45
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
Iti dai seama ca ultimul comentariu al tau e 100% "flame bait"? Arunci acuzatii fara de temei.

Iti raspund la un singur lucru. Spui ca de ce sa eliminam (temporar) pe cei ce distrug materialul discutiei civilizate, cind putem sa-i ignoram? Pentru ca e posibil ca procentajul de "zgomot" sa fie mai mare decit cel de "semnal", daca nu-i bagi in seama si-i lasi sa bata cimpii. Si cred ca deja discutasem aici despre diferenta dintre idei si felul in care sint dezbatute. Un alt aspect este ca numai in cazuri rare asta se intimpla. Eu (si cred ca multi altii) vrem sa discutam in mod civilizat. Parerea ta e ca cerem prea mult? Si ca nu avem dreptul sa cerem asta? E clar ca Daniel (caruia ii apartine site-ul) asta vrea. Daca nu-ti e pe plac, de ce nu iti faci un site al tau, sau de ce nu adopti un alt forum, unde nu exista nici un fel de moderare, demagogie, canoane, samd. Incearca alt.romanian de exemplu, si pierde-ti ore intregi sa sari peste injuraturi si injuraturi si false acuzatii si mai stiu eu ce.

Despre parerea ta ca
Sinteti ipocriti si artificiali, supusi docili ai unor canoane pe care in alte conditii le renegati cu tarie proletara.
pot spune ca 1) esti indreptatit sa ai o parere, iar 2) nu face nici un drob de sens. La ce te referi mataluta? Daca te imbarci la astfel de intreprinderi, fi gata sa te explici: ce "canoane"? Care alte "conditii"?

De ce esti asa suparat?

Totusi, din ce scrisesi cu un singur lucru sint de acord: exista tendinta de a se face din tintar armasar. Se pare ca nici d-ta nu esti imun.

Numai bine,
--ikoflexer
#26528 (raspuns la: #26497) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
BANC proaspat, tocmai primit pe email - de anisia la: 11/02/2005 16:10:30
(la: Trancaneala Aristocrata)
Copilul îl întreaba pe tatal lui, ce înseamna politica?
Tatal îl pune pe genunchi si începe sa-i explice aratând
exemple:
Fii atent, copilas, eu aduc banul în casa, deci eu sunt
CAPITALISMUL.
Mama are grija de bani, deci ea este GUVERNUL.
Bunicul tau are grija ca totul sa fie în regula, deci el este
SINDICATUL.
Baby-sitter-ul nostru este CLASA MUNCITOARE
si cu totii muncim ca tu, POPORUL sa te
simti bine si sa nu-ti lipseasca nimic.
Iar fratiorul tau de câteva luni este
VIITORUL nostru comun.
Copilasul retine tot ce a auzit si merge la culcare.
În timpul noptii se trezeste ca fratiorul lui a facut
ca#ca în scutec si plânge.
Se ridica si vrea sa-i zica mamei ce se întîmpla, dar asta
doarme atît de adînc ca nu reuseste s-o trezeasca.
Intra sa-i spuna baby-sitter-ului
dar tatal lui tocmai se hîrjonea cu ea în pat în timp ce
bunicul lui tragea cu ochiul prin fereastra.
Nimeni nu-l observa, asa ca merge înapoi în pat.
Ziua urmatoare tatal lui întreaba daca poate sa spuna cu
propriile cuvinte ce înseamna politica.
Copilasul îsi aminteste de cele vazute noaptea si raspunde:

Politica este cînd CAPITALISMUL
profita de CLASA MUNCITOARE în
timp ce SINDICATUL priveste neputincios.
GUVERNUL doarme,
nimeni nu baga în seama POPORUL,
iar VIITORUL nostru este în ca#cat!!
#35987 (raspuns la: #35978) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ziceti voi de prosti! Va pos - de gigi2005 la: 20/05/2005 15:59:42
(la: Exista oameni cu adevarat prosti?)
Ziceti voi de prosti!
Va postez cateva "prostii" din telefonia mobila (sunt preluate de pe situl prosti.ro):
- clientul: Am si eu nevoie de codul PUK pentru ca mi s-a blocat cartela. eu: Imi puteti spune, va rog, ce mesaj va apare pe ecranul telefonului... clientul:Hi! Have a nice and lucky day!!
- Fiti amabila, aveti trezire de dimineata ?? - ???? (In gand: daca imi beau cafeaua...) Ati putea fi mai explicit, imi cer scuze dar .. - Adica, pe cine ma trezeste maine dimineata ??? Mi s-a terminat bateria la ceas, iar "telecomul" s-a inundat ... Da' io' am si-un caine bleg, care nu-si mai face datoria
- O tipa care din "pacate" e blonda a scos urmatoarea perla.
Suna tipa la operator ca nu-i functioneaza Connex-ul. Primeste codul, apasa, toate bune si frumoase.
- Intreaba tipa "acum merge sigur?"
- Op:"da, duduie, sigur functioneaza."
- "Adica pot sa sun la cineva?"
- Op:"desigur, daca aveti cui..."
- "Aaa...si de unde procur un astfel de cui?"
- "Pot, de exemplu, la codul Connex Vox sa-mi pun numarul de la bust al sotiei ca sa nu-l uit ?"
- Dom'le, am un tel. Nokia 9110 care are detector de alcool si daca sunt baut scade semnalul...
- Clientul: Unde pot vedea creditul? Am un Motorola... EU: Megeti in meniu la nr. 6 la contoare apel... EL: Si asta pe ce strada este?
- Imi descrieti aparatul dvs ? - Este ca o placinta mare , cu ochelari si 2 antene....tastele sunt albe, dar pe ele scrie cu negru...
- Buna ziua domnisoara....am si eu un Nokia 6110 si ma interesa daca pot sa-l folosesc pe post de telecomanda ????
- "....cum de-mi aparea numarul de Dialog al unuia care m-a sunat, ca nici macar nu-l cunosteam??"
- el: Fiti amabil, cum pot afla nr de telefon al cartelei de pe care va sun? eu:Cand ati cumparat-o nu vi s-a spus numarul? el: Pai...sa fiu sincer, o am de la un baiat care a furat-o de la cineva si... eu am furat-o de la el !
- D-ra. spuneti-mi si mie, tot vad pe tel. " Contactati operatorul de retea.."... Cine este, dati-mi si mie nr-ul lui de tel. sa-l sun si sa vad ce vrea de la mine ?.....
- .... diez domnu'.. stiti care e?...... pai patratelul acela de sub 9 -Ah! (luminat) ala cu 2 linii orizontale si 2 VERTICULARE, da da, va multumesc foarte mult ca tare ma chinuia ca nu stiam care e
- 1.-Cu cine am placerea sa discut? - ...iii, cu proprietatea telefonului! 2- Care este data dv. de nastere? - Ma uit acuma in buletin! 3- imi puteti spune va rog si ocupatia dv? -Da...iii...sunt persoana fizica...iii...in viata
- -Nu va suparati, mi-a intrat casuta postala in telefon si nu stiu cum s-o mai scot!?
- -Un prieten de al meu a patit un necaz:a umblat cineva cu mobilarul lui si l-a blocat. Acum cere Puk... si altceva nu vrea si pace. Cine-i dom'ne puk asta ? Si ce vrea de la noi ?
- -Ce tip de tel aveti? -Motorola.. -Ce model de Motorola? -D-ala cu Vibrator...
- Domnisoara cum "bag" cartela asta de 12$ in telefon ca sa-l incarc, ca-i prea mare si nu are loc.
- - am probleme cu telefonul! nu stiu ce are... - haideti sa vedem impreuna despre ce este vorba. - un moment sa aprind lumina ca ma jucam cu el sub patura!
- Era vorba de formula de deblocare a Pin2. Nu reusise sa-l deblocheze. Eu:"...si, spuneti-mi, va rog, din ce pozitie ati introdus aceasta formula?" El:"Pai...din pozitia normala a omului, din picioare."
- " Vreau sa vad ce limbi imi ofera telefonul, ca nu stiu cate limbi imi da...."
- Eu: Nu va aud! Va rog indreptati-va catre o fereastra! El: Unde sa ma mai duc, dom`le? Eu sun din Costesti si sunt pe acoperisul casei !!!!
- "Doamna am un mesaj pe telefon , mi-a aparut o "faţă", adica un cap patrat cu un ochi si un nas . Ce fac acum cu faţa ?
- "am incercat sa dau un telefon si o voce blonda imi tot spune ca sunt conectat la departamentul de plati...asa sunt toate blondele, dom'ne, cum le bagi in seama, cum te pune la plata"
- Domnisoara...vreti neaparat sa fac proces cu nevasta-mea???? Ma suna si voi o cuplati cu amanta mea???? S-au certat astea doua...scandal...acum plang amandoua... Si aia micii.. Imi distrugeti familia!!!!
- - Nu va suparati, am si eu un Nokia 8210 care s-a murdarit, si un prieten mi l-a luat si l-a spalat si a intrat apa in el. Ce pot face acum? - ..sa mergeti cu el la un service... - Dar nu va suparati, stiti, cand l-a spalat, a intrat la apa, si acum este un Nokia 5110 ! Cum se poate schimba la loc ? Sa-l mai spal o data ?
- -Dom'le, eu va fac scandal! Si voua si lui! Il sun pe barbatul meu si-mi raspunde una cu nu stiu ce limbi straine....Ce treaba are el cu aia ...cu limbile?

Eu am ras cu lacrimi cand am citit prima oara!
cico..mesaj no 2 - de Ivy la: 21/06/2005 21:18:57
(la: EXPERIENTA CANADIANA "Canadian Experience")
Cico,

Hai ca citii si ultimul mesaj scris de matale..si m-ai dat gata cu fraza cu “clabucii si cu Leana”

Ce sa-ti zic,…in mod normal ar trebui sa nu te bag in seama..sincer..faci parte din categoria romanilor care nu-mi plac…dar realizez acum, pe care nu ii ignor..din cauza faptului ca doar sunt romani ca si mine..si aici departe fiind de Romania nu pot uri pe nimeni…

Deci, nu incerc sa ma explic..nici sa-ti povestesc cum am facut eu facultatea si unde si cu ce note am terminat.. Iti spun doar ca..cei ce reusesc sa mai faca o facultate intr-o alta tzara nu sunt cei din categoria expusa de tine…Ti-am mai spus in mesajul anterior..sunt reguli..

Sotul meu a venit cu un master din Romania, recunoscut in totalitate aici, nu a facut o zi de scoala, si s-a angajat in primele 2 luni de la sosirea in Canada..post de inginer…apoi in decurs de citiva ani..Senior Inginer..si apoi CTO…well..2 persoane diferite..scolite in aceeasi perioada in Romania…dar..din pacate facultati diferite..una acceptata de sistemul Canadian..alta nu…Revin si iti spun..sunt REGULI..ne plac or bah…aste asunt..

Doctorii…doctor din Ro..si-a dat pina acum 4-5 examene si a ajuns sa voluntarieze in unul din marile spitale din oras..Singura, singurica a spus: “nu se compara anii de munca si examenele prin care treec doctorii aici cu cei 6 ani d emunca facuti de noi..si deci, e drept sa ne treaca prin toate examenele astea daca vrem sa profesam aici”..Lucrul ast al-a spus o doctora..

Deci cico…ai auzit de fraza:”life is not fair”?..cam asa este..dar din fericire avem posibilitatea sa alegem..si daca nu ne place si ni se pare ca nu e ..”fair”..atunci..drumul Romania…si gata..problema incheiata…

Si plsss hai nu ma mai jigni..ca eu nu te-am jignit cu nimic..deci..fa un effort..asta nu e o regula..sau poate…parca e o regula a cefenelei sa nu ne jignim intre noi..right???

So..poti tu cico sa o respecti?? O simpla reg
#55913 (raspuns la: #55858) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Raspunsuri la comentarii - de Danila Prepeleac Jr la: 23/06/2005 23:27:55
(la: EXPERIENTA CANADIANA "Canadian Experience")
Dragi comentatori care puneti intrebari. Va rog sa cititi cu mare atentie comentariile inainte de a pune intrebari. Eu le citesc pe toate de 2-3 ori sa inteleg ce a vrut sa spuna comentatorul si apoi dau un raspuns sau spun ca “acolo nu mi-e clar, vreau explicatii”.


Nu am negat ca in Canada sunt si exemple fericite, cum si in Romania sunt multi milionari in dolari care nici nu te-ar baga in seama daca le-ai spune ca in RO sunt probleme. Situatia aici a devenit mai “delicata” in ultimii 10 ani cind au inceput sa apara si “propuneri indecente” in parlamentul Canadian, ca aceea ca emigrantii sa stea 5 ani in afara oraselor. In Toronto Star din 16 martie 2001 se vorbeste despre polarizarea averii in CAN. 10% din populatie detine o avere medie de 703.500 dolari pe familie, iar alti 10% din populatie (aprox 3.000.000 locuitori) au o avere de MINUS 2.100 dolari pe familie (ginditi-va ca aceasta este o medie!). Altfel spus, jumatate din canadieni detin 94% din valoarea averilor din Canada iar ceilalti 15.000.000 locuitori se bat pe restul de 6%. In categoria saraca se incadreaza grosul-grosului emigrantilor. Ca sa fii REALIZAT dupa normele Canadei trebuie sa ai o avere de 703.500 dolari fara datorii. Adica SA FII IN PRIMII 10%.


Categoriile de emigranti la care fac referire sunt cei recent veniti sau cei care sunt pe cale de a veni. Cico a remarcat acest lucru. Nu mi-am propus sa discut despre emigratia de la “pasopt incoa”. Doctorii la care am facut referire sunt veniti dinainte de “89 in CAN si doream sa fie un exemplu nu de reusita ci de profesionalism printre emigranti veniti si din Africa sau alt-undeva.


Pe scrisoarea care vine acum de la ambasada canadiana se zice:
Paragraf 1: We are pleased to inform you that your emigrant visa is ready for issuance.
Paragraf 2: In order to collect your visa......you must present proof of 20.000 CA dollars PLUS air fare.
Urmeaza alte 4 paragrafe cu bla, bla,bla si surpriza la paragraful urmator:
When you arrive at the Port of Entry to Canada you must have ready for examination: ....... proof of funds (trebuie sa pui in fata ofiterului de emigrare bani sau cecuri de calatorie, altfel nu intri in Canada). Am auzit ca daca te simti pe cai mari poti sa negociezi suma la interviu, dar sa-l vad eu pe cel care spune la interviu “eu nu plec in Canada daca imi cereti sa am mai mult de 10.000 de dolari!!”


Taxele! Stiti vorba care circula aici, “Cu bani poti sa scapi de orice, cu exceptia a doua lucruri: taxe si moarte”. Aici trebuie sa repet explicatia cu misspresentation, urmarita pe un canal Tv canadian. Acolo se spunea sa nu fim naivi! Statisticile oficiale mascheaza multe categorii de taxe. Se spune ca in Arizona si Florida nu sunt taxe. Nu cunosc situatia la fata locului dar lansez citeva intrebari. Chiar nu se plateste taxa pe proprietate sau la bunurile cumparate? Cit este taxa pe cistigul de capital investit la bursa? Dar pe dividende? Dar pe dobinda de la banci? Dar taxele scolare? Sunt doar citeva care mi-au venit in minte, pentru ca in CAN sunt darimatoare.
Pentru o casa de aprox. 240 mp, intr-un oras de 150.000 de locuitori, oras fara industrie in sensul traditional, s-a platit o taxa de 4880 dolari pe anul 2004. In Toronto taxele sunt mult mai mari. La o asemenea casa media intretinerii pe luna este in jur de 600 dolari pe luna (7200 dolari pe an). Chiar daca este aproape cel mai sudic teritoriu al CAN, aici iarna este lunga si vara racoroasa. Sunt dese situatiile cind in august trebuie sa dai drumul la caldura. Nu mai zic de cei care au copii mici. Rata lunara la o asemenea casa costa intre 2000 si 3000 dolari plus taxele. La tot ce cumperi se adauga taxa provinciala si taxa federala pe care nu le mai vezi inapoi. La fel pentru apa, gaze, lumina, telefon, internet, masina, etc. Ratele pentru masina se situeaza intre 150 si 400 dolari pe luna (o medie de 4000 dolari pe an, plus taxele, vreo 4 categorii). Asigurarea la masina pentru noii veniti costa intre 4000 si 6000 dolari pe an plus taxe nedeductibile. Din taxa de la casa numai o parte are greutate la calcularea taxei pe venit iar asigurarea auto este considerata cheltuiala personala nedeductibila. Nu mai pun mincarea, imbracamintea, concediul, taxele scolare, toate cu taxele de rigoare aplicate. Lista taxelor “marunte” este mult mai mare.
In final vine fiscul canadian (Canada Revenue) ia suma pe care ai cistigat-o intr-un an fara sa tina cont de cheltuielile si “micile” taxe platite, cu unele exceptii amintite, si iti trinteste o noua taxa federala pe care o trimbiteaza si in statstici, pentru ametit ...tz, tz, tz.


Ce sa spun despre denumirile ciudate precum “Walking Clinic”? Canadienii vor sa fie cit mai originali si daca se poate cit mai diferiti de americani. In reclame, de la bere pina la scobitori, aproape ca nu lipseste “I AM CANADIAN”! Au si ei fix-urile lor.


Intrebarea cu Caritasul m-a blocat. Va rog frumos sa mai cititi odata comentariul. Este vorba despre isteria generala pentru emigrare comparata cu cea din cazul Caritasului cind se intimpla cam acelasi lucru (manipulatori de imagine, legende, etc.). Ca doar pentru bani emigreaza oamenii au spus cei “realizati”.
#56377 (raspuns la: #56376) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt free hate sau hate free ...whatever - de rodi la: 14/07/2005 02:18:23
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
in primul rand nu despre ura e vorba aici. Mai degraba despre indignarea "diletantilor, ignorantilor, bigotilor" samd hetero, care nu vor in ruptul capului sa accepte homosexualitatea ca "normala" fara o explicatie noua stiintifica, morala, sau de alta natura decat "mi-am gasit iubitul de acelasi sex cu mine, sunt fericit, deci sunt normal". Nu tine, amice. Mai e vorba si de indignarea homosexualilor care se dau peste cap sa explice sa ei se iubesc, si heterosexualii... nimic. Ei nu pricep si gata. Imi aduce amine de discutiile dintre mine si ai mei in liceu : " de ce vrei sa te intalnesti cu individul ala cu plete? nu vezi ca nu e de tine?" "Pentru ca il iubesc! il iubesc! il iubesc! sunteti prea incuiati sa pricepeti vreodata!" si ieseam trantind usa. Ei, pana la urma nu l-am mai iubit, si marog viata a continuat.

In in privinta folosirii organelor sexuale, esti liber sa ti le folosesti cum vrei, in combinatie cu cele digestive, olfactive, respiratorii, limfatice, asa de-a valma. Atata doar , asa cum am mai spus , sa nu ai pretentia ca la scoala sa ti se specifice ca rectul ar fi cumva organ sexual.
"tu iti folosesti organele sexuale doar ca sa te reproduci???? "
Nu de uzanta vorbeam eu, ci de cauze si finalitate in natura.

"La ce ne-ar mai fi dat natura si minte si constiinta si de toate daca scopul final ar fi doar propasirea speciei"
Exact de-aia ne-a dat natura minte si mai ales constiita. Natura n-are alte scopuri decat supravietuirea, viata. Scopul tau poate sa fie altul (chiar asa, care e?). Treaba ta in fond.

"Caci exista diferente clare intre animale (care chiar au ca scop final reproducerea) si oameni..."

hai nu mai spune...

"Pe scurt: sunt gay; acum privind in urma realizez ca semnele au aparut de mic copil, cand am vazut primul film porno si nu m-a interesat dacat barbatul, nicidecum femeia "

si cam cat de mic copil erai tu cand te uitai la filme porno? In ce ma priveste pot sa-ti spun acelasi lucru. Cand ma uit la filme porno nu bag de seama barbatul, ci femeia. Si nu sunt lesbiana. Porno e doar porno, nu-ti construiesti viata pe modul in care percepi pornografia.

"exista si alte feluri de sexualitate..."

sigur ca exista. Problema aici era daca homosexualitatea e un polimorfism genetic al sexualitatii umane, ori o mutatie, ori un lifestyle dobandit. In rest toata lumea stie ca un barbat poate fi nebun dupa baieti, cum se exprima un distins homosexual pe forum. Asa cum Dumnezeul crestin nu e unicul - mai e si un Allah, si un Budha si un Iehova, si un Dumnezeu al Iudeilor. Funny though, nici unul din ei n-are la inima homosexualitatea. Oare de ce? Defapt Dumnezeul crestin e cel mai bland in privinta asta. Ar trebui sa te consideri fericit ca te-ai nascut in Romania si nu undeva in Asia sau Africa.

"nu am suferit niciodata de fisuri anale (this one was for rodi, lol)"

razi tu, razi... dar fisurile anale si proctitele( ca sa nu mai vorbim de SIDA si de alte boli transmise sexual) , intreaba orice medic, au incidenta mult mai mare in homosexuali decat in teterosexuali.

"(parintii mei sunt profesori, bunicul preot, asa ca...)"

Asa ca... ce mai in colo si-n coace, nu esti out.Asa-i? Altfel, iti spun sigur ca nu vei mai fi "iubit" mai ales de colege, in sensul pe care l-ai sugerat tu. Interesant ca pui atata emfaza pe cei care te iubesc, parinti, profesori, colege. Dar tu ii iubesti? Iti iubesti parintii?

"Cam atat despre mine, va las pe voi astia cu teoriile, sa concluzionati daca sunt asa cum sunt din nastere, din cromozomi..."

Ok, lasand la o parte aroganta cu care, cu putine exceptii, homosexualii care au scris pe acest forum ne-au obisnuit, se intelege din fraza asta ca ar trebui sa ne fie clar din relatarea ta de ce esti tu asa. Ei bine nu e clar, trebuie sa ne spui... e din nastere? din cromozomi, datorita mustelor de otet? datorita incalzirii globale?sau care?
Pentru Horatiu, Rodi, Happy, Irma, Maan - de HateFree la: 17/07/2005 06:18:51
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Toate comentariile voastre mi-au venit asa ca o palma peste fatza, toate in aceeasi seara. Ma simt acum ca si cum as fi la gradina zoologica, voi privitorii si eu animalul. Nasol sentiment, dar daca tot am intrat in hora o sa joc pana la capat.

Apropo, stiti bancul cu ardeleanul care se uita la o girafa la zoo? Ei bine, se uita el cat se uita, se mai uita cat se mai uita, dupa care pleaca si zice: "No, asha ceva nu exista!"

Cam asa si pe aici pe la voi. Ce ma face sa ma simt cel mai prost este ca vreti sa "intelegeti" intr-un mod strict rational cum sta treaba cu gay. Daca s-ar putea, ati vrea si o ecuatie fara nici o necunoscuta a chestiunii. Dar nu se poate asa ceva. Si cand se va putea, discutiile noastre vor fi in van.

Oricum, va iau pe rand, ca la scoala (asa m-a invatat mama ca e bine, lol):

Horatiu:

No offence, Horatiu, dar nu pot sa nu incep prin a-ti spune ca ai un limbaj de lemn, omule, cum rar mi-a fost dat sa citesc! Parca ai fi o entitate din alte sfere care nu are pic de carne pe el!!!! Anyway, iarta-mi observatia, dar chiar m-a socat tonul explicit, rigid si quasi-stiintific al comentariului tau....

"Din pacate insa, tu ne spui ca mai sunt si alte diferente, adica un creer de femeie intr-un corp de barbat - am dreptate?"

Nu am spus nimic care sa aduca macar vreun pic cu afirmatia de mai sus!!!!! Reciteste ce am scris, te rog!

"Daca persoana este de sex opus (nu ne-aparat "buna") privirea se intoarce instnctiv intr-acolo si intr-o fractiune de secunda se evalueaza varsta, greutatea, amanunte de infatisare sau/si vestimentare odata cu care - categoria culturala, si oportunitatea unei abordari... Tu, HateFree reactionezi asa la femei sau la barbati?"

La barbati, dar nu intorc capul toata ziua-buna ziua!!! Doar dupa exemplarele cele mai reusite!!!
Desi atunci cand vad o femeie foarte frumoasa si cu tzinuta demna si sigura de sine, intotdeuna imi intorc ochii dupa ea.:))


"esti convins ca cu toata experienta ta homosexuala nu este posibil sa se gaseasca o femeie cu care chimia ta sa fie perfecta?"

Nu, nu sunt convins. Doar ca pana acum nu am gasit-o. Nu stiu ce se va intampla atunci, ar fi stupid sa eman scenarii pt o situatie la care nu m-am gandit inca.

"ne spui ca te-ai indragostit (cel putin o data) de un alt barbat. Cum a primit celalat barbat relatia asta? Era deja homosexual? L-ai abordat tu pe el sau el pe tine? (oare are importanta?)"

Lol, fireste ca era gay, a fost o relatie frumoasa, de atractie reciproca, care a durat vreo 3 ani. Chiar nu conteaza cine pe cine a abordat sau mai stiu eu ce.

"Daca te vei simti atras de un barbat str8, ce vei face? Iti vei lua riscul sa-l umpli de scarba marturisindu-i sentimentele tale? Vei merge mai departe incercand sa-l seduci si sa-i schimbi orientarea? (ce arme ai putea folosi? - o sa-l imbeti?) Vor fi sentimente mai puternice (gelozie) care iti vor intuneca ratiunea? Uneori dragostea respinsa se transforma in ura. Ar fi posibil sa urasti pe toti barbatii str8 de care ai putea fi initial atras?"

Ehe, fara sa-ti dai seama ai atins un punct sensibil al tuturor gay-lor: barbatul str8 din viata lor! The ONE!
Iata cum a fost la mine (e doar povestea mea, nu va pripitzi sa generalizati si sa trageti concluzii, va rog!!!): l-am intalnit in facultate, am fost colegi de an, era superb (e superb), am crezut ca e gay, l-am abordat sa lucram impreuna la un proiect, a acceptat, am descoperit ca EL e str8, nu-i nimic, mi-am zis, oricand exista o a doua sansa, au urmat vreo 5 ani de prietenie apropiata si colaborari profesionale, 5 ani cu gesturi mai mult sau mai putin tandre din partea mea pe care el nu le-a refuzat niciodata, apoi o criza emotionala de-a mea in urma cu doi ani, cand eram intre doua relatii. Criza asta m-a determinat sa-i spun LUI ca sunt gay, mi-a raspuns ca si-a dat seama de mult, plus ca auzise niste zvonuri, i-am spus ca sunt indragostit de el, mi-a spus ca si-a dat seama si de asta, dar ca nu poate face nimic, ma iubeste foarte mult si el, dar ca pe un frate, nimic mai mult, nu poate altfel. Discutia a durat vreo cateva ore, eu, recunosc, am fost putin mai agresiv si emotional, el defensiv si de bun simt, relatia si-a revenit la normal, inca suntem cei mai buni prieteni, nici o scarba la mijloc, nici o greatza din partea nimanui. Amanunt haios pt mine: ceea ce mi-a spus el in discutia pe care am avut-o atunci ca aprecieaza la mine este faptul ca, desi eram indragostit de el, de cate ori am dormit impreuna, niciodata nu am incercat sa-l ating sau, ma rog, sa-i fac alte chestii. Nici macar cand bausem un pahar de vin. Acum, retrospectiv privind, ma mir si eu cum de-am reusit :))))

Iar despre ceilalti prieteni str8-barbati, pai mai toti stiu, direct sau indirect, despre preferintele mele sexuale, cativa dintre ei imi cunosct si bf-ul. Si nu am vazut pe nimeni sa se umple de scarba cand i-am spus, oamenii sunt mult mai umani atunci cand au de-a face cu oameni pe care-i cunosc si nu cu concepte, Horatiu.


"Cum v-ar fi ravasite sentimentele? HateFree: ai o schema pt astfel de situatii? care e reteta ta?"

Lol, nu am reteta pt asa ceva, ar fi si aiurea si inutil sa traiesti dupa retete. Mi s-a intamplat de cateva ori sa mi se spuna de catre o femeie pe care o cunosteam destul de bine ca ma iubeste, dar nu as vrea sa dau detalii despre asta acum. Ceea ce conteaza este ca inca sunt in relatii bune cu majoritatea (lol, suna stupid asa cum am scris, e vorba de 3 femei, 1 ma uraste, pe 2 inca le consider prietenele mele si viceversa).




Rodica, pune-ti broboada pe cap si mainile in sholduri si te pregateste:

"in primul rand nu despre ura e vorba aici. Mai degraba despre indignarea "diletantilor, ignorantilor, bigotilor" samd hetero"

pai intre dushmanie si dispretz, parca prefer prima varianta...iar citatul tau e umplut cu forta ca sa sune bine, eu nu am folosit decat cuvintele speculatii ieftine si diletanti. Si nu m-am referit la tot forumul, Doamne-fereste.

""La ce ne-ar mai fi dat natura si minte si constiinta si de toate daca scopul final ar fi doar propasirea speciei"
Exact de-aia ne-a dat natura minte si mai ales constiita. Natura n-are alte scopuri decat supravietuirea, viata. Scopul tau poate sa fie altul (chiar asa, care e?). Treaba ta in fond."

Pai, conform axiomei tale, toate cuplurile str8 care nu pot avea copii sunt USELESS. Suna aberabt si fascist, nu crezi? Eu sunt de acord ca trebuie sa existe bun simt si buna masura in toate, dar tu deja esti la cealalta extrema!
Cat despre scopul meu in viata asta, mi-e rusine sa-l marturisesc aici. Nu ca ar fi vulgar, dimpotriva, ar parea infantil pentru cinicii de pe aici.

"si cam cat de mic copil erai tu cand te uitai la filme porno? In ce ma priveste pot sa-ti spun acelasi lucru. Cand ma uit la filme porno nu bag de seama barbatul, ci femeia. Si nu sunt lesbiana. Porno e doar porno, nu-ti construiesti viata pe modul in care percepi pornografia."

La 10 ani am vazut primul film porno, la 17 pe al doilea. Primul a fost accident, al doilea si restul intentionat.
Cat despre cum privesti tu la filmele porno nu stiu cat de relevant e, dar intreaba-ti sotul si toti prietenii masculi la ce se uita ei in filmele porno. Si daca vreunul o sa-ti spuna ca la p... tipului care i-o trage tipei, e nasol pentru tine.... E o conspiratie gay la mijloc :)))

"Ar trebui sa te consideri fericit ca te-ai nascut in Romania si nu undeva in Asia sau Africa."

Eu as fi preferat SUA, coasta de est...Desi nici Japonia, in trupele de samurai, nu suna foarte rau (glumesc :))))


""nu am suferit niciodata de fisuri anale (this one was for rodi, lol)"
razi tu, razi... dar fisurile anale si proctitele( ca sa nu mai vorbim de SIDA si de alte boli transmise sexual) , intreaba orice medic, au incidenta mult mai mare in homosexuali decat in teterosexuali. "

lol, pai conform principiului asta, mult mai raspandite sunt afectiunile vaginale (vezi numai chisturile)la femeile str8 decat la cele gay...Sa renunte ele la heterosexualitate doar pt un asa amanunt????

"Asa ca... ce mai in colo si-n coace, nu esti out.Asa-i? Altfel, iti spun sigur ca nu vei mai fi "iubit" mai ales de colege, in sensul pe care l-ai sugerat tu. Interesant ca pui atata emfaza pe cei care te iubesc, parinti, profesori, colege. Dar tu ii iubesti? Iti iubesti parintii?"

Complex. Pe rand: sunt in/out. Mama mea stie (recunosc, nu voit din partea mea a aflat), restul familiei nu stie. Majoritatea prietenilor mei stiu. Colegii si colegele nu stiu direct nici unul, dar indirect toti. Si nu fac nici un caz din faptul ca sunt o persoana carismatica, am vrut doar sa subliniez faptul ca, desi sunt gay, nu eman nici un fel de energii/aure care de care mai negre si urate si ca sunt o persoana iubita si placuta de cei din jur. Atat doar.
Iar despre partea cu iubirea de parinti, daca faptul ca simt sufleteste nevoia sa-mi sun parintii sa-i intreb cum se simt, de ce au nevoie, sa le povestesc ce am mai facut eu si sa-i chem sa-mi vada proiectele publice se numeste iubire, atunci da, imi iubesc parintii.

"Ok, lasand la o parte aroganta cu care, cu putine exceptii, homosexualii care au scris pe acest forum ne-au obisnuit, se intelege din fraza asta ca ar trebui sa ne fie clar din relatarea ta de ce esti tu asa. Ei bine nu e clar, trebuie sa ne spui... e din nastere? din cromozomi, datorita mustelor de otet? datorita incalzirii globale?sau care?"

Atunci cand vorbesti pe tonul pe care vorbesti, sa nu te astepti decat la o reactie de genul: NU, NU TREBUIE SA-TI SPUN NIMIC, TANTI!
Oricum, orice ti-as spune direct eu tzie nu ti-ar folosi decat ca prilej pt o noua dizertatie cu acelasi scop. Asa ca nu vreau sa fiu amestecat in cercul asta vicios al teoriilor sterpe. Prefer sa cochetez din afara.

Cat despre arogantza mea, imi cer scuze, dar e o reactie fireasca la stilul unora tzatzesc (= care nu pricepe nimic ca lumea, ci doar apuca faramitze de ici si de colo si reconstituie universul) de a diseca niste oameni.

Am intalnit gay pe care nu i-am suportat, m-au enervat prin superioritatea tampa sau prin efeminarea excesiva sau prin mai stiu eu ce, dar asta nu inseamna ca trebuie sa-i urasc sau sa-i dispretuiesc. Am trecut peste, am incercat sa-i inteleg si, atunci cand am avut cu cine discuta, sa le si explic ce cred eu despre anumite lucruri. Dar de aici si pana la a spune unui om ca e stricat, e cale lunga.
Daca nu ma insel, nici doctorii nu spun pacientilor lor ca sunt nebuni...Oare de ce?

Un singur lucru, Rodi: Hate Free sau Free Hate sau cum mi-ai mai spus tu inseamna de fapt Free of Hate=HateFree.
Nu sunt asa o persoana inraita si inversunata cum crezi tu, dimpotriva, imi place sa vad partea plina a paharului. Doar ca atunci cand sunt incoltzit, imi scot si eu canini la iveala. Hai sa auzim numai de bine si sper ca data viitoare tonul conversatiei noastre sa fie altul din partea amandurora, ce zici? Pana una alta nu avem motiv de ura, iar eu cred ca nici de dispretz.


So Happy:

Tu nu ai pus nici o intrebare, doar diagnostice. Asta-i si scopul tau in viata, sa infierezi ce nu intelegi, nu?

Intrebare pt op (sau cum se numesc sefii pe aici): Cum e posibil ca o asemenea persoana sa aiba un cont activ pe acest site????? Chiar nu se sesizeaza nimeni? Limita bunului simt a fost de mult depasita...


Irma:

Mersi mult, acum chiar am nevoie! Numai bine si tie! :)



Maan:

"am o intrebare, din pura curiozitate: partenerul tau 'pasiv', atat timp cat se comporta ca atare, se simte femeie?
la randu-ti, il tratezi ca pe o persoana de sex feminin?
incerc sa-nteleg, doar."

Nu.
Nu. Adica nu incerc sa proiectez fatza unei femei peste chipul lui. Fireste ca sunt tandru si dragastos, dar la fel e si celalalt, nu? Ma rog, are violenta satisfactiile ei, dar in cantitati bine dozate&plasate.

De altfel ma indoiesc ca intr-un joc erotic str8 termenii ecuatiei sunt clari: femeia=supusa, barbatul=dominant. Mie tocmai alternarea rolurilor si schimbul de putere del a unul la altul mi se pare excitant, fie el intr-o partida str8 sau gay.

Cat strict despre sex in relatiile gay, as vrea sa repet niste lucruri care s-au mai spus pe aici: cand se pomeneste cuvantul gay, toata lumea isi inchipui doi barbatii, unul capra=pasiv, altul care domina=activ. Nu e deloc asa de schematic. De cele mai multe ori partenerii sunt versatili, iar actul sexual se poate rezuma doar la o masturbare reciproca sau la sex oral. O relatie sexuala gay nu presupune neaparat si sex anal (aici depinde de sensibililatea zonei si de pragul psihical fiecaruia), de cele mai multe ori preludiul si tandreturile premergatoare sunt mult mai intense si exprima mai bine ce simt persoanele alea doua. Eu cel putin asa simt.


Hai sa va mai spun un banc de final, ca tot omul are nevoie si de voie buna, nu doar de incrancenare si scarba (ptiu, na, ca m-ai molipsit, nea Horea, lol).
Ion si Vasile, morti de foame, cu cativa lei in buzunar: Ce ne facem, ma?
Vasile: Ioane, taci tu ca stiu io! Mergem in piata si cumparam de la tzaranci o tzatza de vaca!
Ion: Ei, draci!
Vasile: Taci, ma. Apoi mergem la bufet si comandam tot ce-om vrea noi!
Ion: Asa, da!
Vasile: Si cand or vrea sa le platim, io scotz tzatza asta de vaca, ma deschiz la prohab si pun tzatza in locul dansei. Tu te-apleci repede si mi-o sugi!
Ion: Ei, draci!
Vasile: Tzatza, ma, pa care o tzin in locul dansei.
Ion: Aaa, asa da!
Vasile: Si aia din bufet, scarbiti (lol), ne-or da afara fara sa ne mai ceara nici un ban.

Zis si facut. Si au mancat asa Ion si Vasile saptamani la rand. Intr-o buna zi, Ion, care-si fura toata bataia de fiecare data, zice:
Ma, Vasile, ma, ia sa-mi dai tu azi tzatza aia mie, ma! Ca io m-am cam saturat de cati pumni in cap am luat!
Vasile: Aoleu, Ioane, pai ce crezi c-o mai am? Am pierdut-o dupa prima incaierare!

:)):)):)):))
Hai noapte buna tuturor sau sa aveti o zi buna, dupa cum e fusul orar,
HateFree (=Free of Hate)


#59986 (raspuns la: #59424) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
deh ... - de maan la: 02/10/2005 18:01:45
(la: Am putea face posibilă întâlnirea cafegiilor ?)
imi pare rau pentru ce ti s-a intamplat, dar eu nu abordez niciodata oamenii pe messenger, si nici de mesajele private nu fac abuz, tocmai ca sa evit situatii din astea, cand as putea sa ma umplu de paduchi fara nici o vina ... sunt patita, si-acum ma mai scarpin, cu durere!

nu cred ca ar trebui sa-ti fie frica si nici sa pleci.
pe net unii nu umbla decat sa faca misto de fraieri ca mine, ca tine ...
in loc sa-mi fi trimis un mp in care sa ne lamurim, tu te dai in spectacol aici si le dai apa la moara ... alegerea ta, ma rog.

am avut si eu momente cand credeam ca lumea-i de buna credinta, ca mine ... am incercat nitel mai mult ca altii (recunosc ca la sfarsit te-am cam mistocarit) sa-ti explic de ce nu cred ca-i bine sa ma intalnesc cu oricine ... vad ca doar "mihaelei" i-a reusit!

daca povestea ta e reala, imi pare, sincer, rau, pentru ce ti s-a-ntamplat.
inceraca sa-nveti, daca ai putere, si nu-i baga-n seama prea mult - atata isi doresc.
#76288 (raspuns la: #76280) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ooana - de Honey in the Sunshine la: 10/02/2006 22:57:22
(la: Ce cadou ati refuza?)
Daca n-ai priceput nota de umor a comentariul meu nu ma pun eu sa ti-o explic, filantropia "just ain't my thing".
Oricum, se pare ca esti singura scandalizata, si pentru ca nu vad motivul o sa-l inscriu tot sub categoria "hai sa ma bag in seama", la care esti, evident, experta.
________________________________________________________
What if nothing exists and we're all in somebody's dream? Or what's worse, what if only that fat guy in the third row exists? - W. Allen
#105132 (raspuns la: #105129) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
jeniffer - de Cri Cri la: 25/05/2006 02:17:25
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Oh, Jen, spui de altii ca folosesc expresii ofensatoare...
Stiu de dovezi, si stiu de dinozauri (apropos, cutremurul nu-i batut in cuie... se mai vorbeste si de un meteorit, si de racirea climei, si-or mai fi si ipoteze pe care nu le stiu eu in legatura cu dinozaurii).
Stiu si de tipul care era paros,avea fruntea mai mica si se tinea ca cineva care avea obicei de copaci :))), dar mai stiu si ca intre el si noi e o veriga lipsa. Poate ca nu s-a descoperit inca, mai astept si mai discutam pe tema asta. :)
Nu mai fi atat de inversunata, ca nu resping ideea, ti-am mai spus. Doar ca sunt in masura sa accept si altele pe care tu nici nu vrei sa le bagi in seama. Studiaza-le intai, incearca sa le asimilezi, nu doar sa citesti "ex nihilo nihil", si-om putea dezvolta o controversa adevarata. Ca asa, am impresia ca ne agitam aiurea.
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
#124126 (raspuns la: #124122) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mai, om, mai:)) - de Cri Cri la: 18/06/2006 15:58:14
(la: atinge-ma, dar de la distanta !)
Ca sa punctam:
-sunt de acord cu netul
-sunt de acord cu infiriparea prieteniilor
-sunt de acord cu self-privacy
Deci:
-mi-am facut prieteni pe net
-n-am presat pe nimeni sa ne intalnim
-cu unii nici n-as avea cum sa ma intalnesc, sau nu prea curand, fiind imprastiati pe mapamond
Dar:
-nu conteaza aspectul persoanei
-nu conteaza daca se scobeste in nas
-conteaza mult sa-i pot vorbi live... sa-l 'simt'.
Poate ca nu esti de acord cu mine, poate-s eu altfel, dar o persoana 'in carne si oase' pur si simplu ma incarca de o energie a lui, ma umple cu personalitatea sa.. nu stiu sa explic... poate avea 80 de ani, poate avea 11. Eu vad varsta interioara a fiecaruia. O prietenie "de net" care ramane "de net" imi lasa un gol. Atata tot.

eu daca am 100 de ani si tu ai 26 de ani...nu este asa ca pe strada nu-mi dai nici o atentie !?!?!
Mda... deci, daca n-am sub 25 de ani, trebuie sa am cam 26. :)) Esti un dragutz.
Stiu, stiu! Era doar un exemplu.
Adevarat, n-as "da atentie" cuiva de 100 de ani, pe strada, asa cum nu dau atentie nici celor de 18. Dar asta tine de reticentza de a ma "baga in seama" cu cineva care, la randul lui, nu-mi da atentie. Dar daca intalnirea se produce la un party sau la un cocktail sau, pur si simplu, fiindca nu mai era alta masa libera in restaurant, perspectiva se intoarce cu 180 grd. Si dau atentie tuturor. La urma urmei, incepe ca pe net: "eu sunt cutare.. tu cine esti? ce vreme! ai vazut aseara filmul? nu, ca m-am uitat la CM" :)))


--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
#128579 (raspuns la: #128527) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru Alexandros - de casandra_radu la: 21/08/2006 16:44:32
(la: Stim ce este intr-adevar iubirea?)
Sunt plina de contradictii, da! Sunt inconsecventa si nu ma intereseaza notiunile, inclusiv "notiunea de iubire", tot notiune este. Fiindca viata e prina de contradictii, de neprevazut si de incosecvente...
Asa ca in ce ma priveste, am trimis la plimbare notiunile, teoriile in in general orice lucru static, care nu corespunde dinamicitatii vietii.
Te simt ca inca mai esti suparat, de la conferinta aia pe tema prostiei, de regula aveai raspunsuri mai empatice. Ei bine..asta este, astept sa iti treaca :) Stii ce imi vine acuma? Sa iti raspund pe acelasi ton. Dar...mi se pare o prostie sa reactionez asa. Sa uit ca de fapt te simpatizez, cu toata supararea ta. Asa ca..rasusflu adanc si caut sa continui conversatia.
Da, fireste ca iubirea fata de o persoana de sex opus nu e acelasi lucru cu iubirea pentru mama, tata, frate, prieteni..insa fiecare iubire pentru o alta fiinta umana te face mai bun si te aproprie de Dumnezeu. Cel putin acest lucru il au in comun. Iubirea pentru o persoana de sex opus este "mai" misterioasa decat alte iubiri, mai ales cand apare brusc, fara nici o explicatie, fara nici o motivatie. Pentru mine iubirea nu are motivatii. Ar fi asa usor sa aiba...atunci as fi iubit pe acela care imi dadea toate motivele (cel putin cele insirate de tine se regaseau in comportamentul lui). Aveam toata motivele sa il iubesc, se purta minunat, din toate gesturile lui razbatea o profunda afectiune pentru mine, era intr-adevar omul potrivit. Il apreciam pentru calitatile lui si era ceea ce am gandit mereu ca vreau de la un barbat. Nici o contradictie aici. Numai a...nu l-am iubit. Am tinut la el, dar asta nu echivaleaza cu iubirea.
Pai ce sa ii ceri lui Dumnezeu? Numai ca asa cum nu ii ceri lui poate asa ar fi frumos sa nu ceri nici altuia. Adica..nu cer creatorului dar cer creatiei sale? :)
Nu simte la fel de mult..nici macar nu cred ca este o chestiune de a masura...Sa masori in ce? In kg, in km, in amperi? In ce? Mai degraba este o modalitate diferita de a simti si o profunzime diferita a sentimentelor, care oricum nu pot fi cuantificate.
Iubirea nu are nimic de a face cu principiile. Orice iubire insa este poarta catre iubirea suprema sau iubirea de Dumnezeu cum vrei sa ii spui.
n ce priveste cuplurile, foloseam "iubire" in alt sens, asa cum se paote desprinde din context. Nu am nici o treaba cu Sulfina Barbu, insa apropo de ceea ce a zis ea, am facut o conexiune care mie mi se pare ca atinge un punct nevralgic - si anume ca ai viata pe care o meriti. Sa dezvolt? Crezi ca este cazul?
Normal ca ce insiram nu e iubire. Aceea este ceea ce se intampla cel mai adesea si care oamenii considera a fi iubire. Dupa care, cand se termina se pot lauda ca ei au iubit si mai ales cat au suferit. Ca au fost tradati, ca bla bla...in fine. Ca doar doar impresioneaza pe altul si vor fi iubiti ca deh, destul au suferit.
Ma rog, poate compasiunea si prietenia nu sunt forme ale iubirii pen tru tine. Asta este altceva. Dar nu imi spune tu mie ce simt, cum simt si asa mai departe. Nu are sens, nu ma cunosti, nu te cunosc.
Pentru mine compasiunea nu inseamna mila. Nu vorbeam in sens de dictionar. Compasiunea in sensul de acea iubire in care tu nu mai esti. Si nu voi teoretiza deoarece nu are nici un sens.
Daca tu iubesti o persoana si ea nu stie, cel mai firesc este sa ii aduci la cunostiinta acel lucru. Nu este iubire intre voi, dar poate ca tu o iubesti chiar si asa. Sau poate esti obsedat. de unde sa stiu eu?! Ei bine...o anunti...si daca stie, ce? Poate ca nu e deloc interesata. Iti moare iubirea pe loc? Ei..poate nu a fost iubire atunci.
Sunt destui oameni care spun ca il iubesc pe Dumnezeu si care in acelasi timp nu pot iubi pe cineva care nu le da atentie. Asta este...e mult mai usor sa iubesti un concept decat o persoana care nu te baga in seama.
Nu discutam despre iubirea pentru cineva trecut in nefiinta. Observ ca tu simti la fel pentru toti cei trecuti in nefiinta. Asa simti tu si poate ca altul simte altfel. Sa nu crezi ca daca tu simti in anume fel si altii simt la fel. Asa cum fiecare gandim in felul nostru, asa fiecare simtim in felul nostru.
Chiar doresc sa citesc parerea ta vis a vis de cum mi-a fost mie denaturata notiunea de iubire. Ai facut o afirmatie dar nu ai adus nici un fel de argumente. Ce pot spune deocamdata, pe langa ce am spus despre acea iubire este ca urmare a ceea ce am simtit pentru el, am inceput sa am mai multa toleranta si fata de altii, am inceput sa ma inteleg mult mai bine cu colegii mei, cu parintii mei si ami ales, total surprinzator pentru mine, au inceput sa imi palca oamenii, dupa atata vreme, de cand ma stiu, ca nu-i puteam suferi. Asa ca mi-o fi denaturat mie "notiunea" in orice caz ma simt tare bine cu oamenii, mi-s dragi, imi plac si intr-un fel ciudat, pe cei pe care ii iubeam ii iubesc acum mai mult. O sa zici ca ma contrazic? Da, fiindca nu vorbesc rational si o stiu foarte bine.
"Si aici, scumpa casandra radu, recunosti in sfarsit ca nu a fost ce trebuia".
Te rog, nu imi spune "scumpa" daca nu simti asa. Ce sa recunosc? Asta e afirmatia ta. In viata nimic nu "trebuie". Asa s-a intamplat, a fost o experienta si nu as schimba nimic. Nu am ce sa schimb. Am facut asa cum am simtit. Viata nu este asa cum si-o planuieste omul. Da..mi-am dorit sa raman cu barbatul iubit, sa avem o viata impreuna. Dar..daca el in cel din urma a ales altceva, ce pot sa fac decat sa merg mai departe.
Daca ma intrebai cu ceva vreme in urma ce trebuie si ce nu iti spuneam in primul rand ca "nu trebuia sa ma nasc", apoi ca nu am iesit asa cum trebuia si tot asa mai departe la infinit. Viata isi are cursul ei, indiferent de ce trebuie sau ce nu trebuie.
Da de unde..auzi jos palaria..pai pentru ce?! Vrei sinceritate si luciditate? Din partea mea, oricand...nu imi palce sa fiu altfel decat asa cum sunt.
Oricine paote fi pacalit. Daca nu vrei sa fi pacalit, lasa orgoliile la o parte si atunci s-ar putea sa incepi sa vezi realitatea. Cel mai usor de pacalit sunt oamenii orgoliosi. Si totodata sunt cei pe care ii poti manipula cel mai usor.
Nu a trisat nimeni. Nu am zis vorbe mari daca nu am simtit ce spun. Chiar si cand ti-am zis tie "dragul meu" asa am simtit, pentru ca m-au binedispus comentariile tale. Nu am umblat niciodata cu chestii de genul "te iubesc, esti viata mea"...ca sa creez atmosfera placuta in budoar. La fel cum nici nu am facut pe interesanta pretinzand ca sunt total rece si doar interesata de sex. Imi place aproprierea intima si din aceasta cauza nu o voi face oricum, ci o voi face asa cum merita acest act frumos intre doi oameni.
Pe mine nu ma intereseaza acea conventie sociala numita casnicie. Nu-mi doresc, nu mi-am dorit.
Lasa te rog tonul asta dojenitor ca nu te prinde. Ca te asteptai sa parafrazez pe altcineva..uite ai putea sa tagi invatatura ca asteptarile iti sunt de regula inselate si ca altul nu are nimic de-a face cu ceea ce astepti tu de la el. Si ma indoiesc ca ma cunosti. Doar fiindca ai citit cate ceva din ce am scris. La fel cum nici eu nu te cunosc pe tine.
Nu am parafraza-to nici admirativ, nici peiorativ. Am explicat mai sus care e treaba cu parafrazarea.
Da o sa ma contrazic tot timpul! Asta e perceptia ta despre mine, care nu este neaparat adevarul. In sinea mea nu exista contradictii, oricum nu in ce priveste iubirea.
Daca se intampla sa fiu iubita, ok sunt de acord :) Chiar daca nu voi sti niciodata cat de profund sunt iubita. Daca nu se intampla, asta este. Sunt lucruri care nu depind de mine. Nici chiar iubirea pe care o simt eu nu depinde de mine.Este sau nu este. Nu imi irosesc energia dorind lucruri care nu depinde de mine. De fapt toata "afacerea" asta cu doritul e o mare tampenie.
In final...nu ti-as putea da argumente si oricum probabil ar fi multe contradictii. In ce priveste ultima intrebare, daca ar raspunde altul, dupa ce ar fi la curent cu povestea vietii mele ar spune ca am fost iubita. Eu insa simt ca nu stiu cum este sa fii iubita. O replica la aceasta ar putea fi ca eu am standarde prea mari...disputa ar continua la nesfarsit, ce rost ar avea?!
Scopul publicarii acestui text nu a fost de a diseca iubirea si nici de ma ma transforma pe mine in obiect de disectie. I-am zis lui Cri Cris care era ideea.
Astept sa iti treaca pasa :) Si apropo de conferinta aialalta nici macar nu am citit ce ai scris tu acolo. Inerent, nu aveam cum sa ma refer la tine.
#140659 (raspuns la: #140644) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...