comentarii

explica scena finala a potopului asa cum este descrisa in ghilgames ce mesaj transmite


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
scena China - de 1brasovean la: 20/01/2009 17:30:30 Modificat la: 20/01/2009 17:30:49
(la: Cea mai tare scena dintr-un film)
mie imi plac filmele alea chinezesti in care el alearga dupa ea, vai si dealuri, una-ntruna, cam cinci minute de pelicula, iar, intrun final apoteotic, cand el o prinde-n brate si da sa o sarute, ma rog, sa o pupe, ea se trage gratios-arcuit din bratele lui spre spate, zicand:

-Si sa mergi sa-ti platesti cotizatia la partid!

scena finala. cortina.
"Intrebarea mea: daca Dum - de ueit la: 31/10/2004 10:31:01
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
"Intrebarea mea:

daca Dumnezeu scrisese deja pe cele doua table de piatra toate cuvintele legamintului pe care tocmai il rostise, (si nu doar cele zece porunci - asa cum apar in Exodul cap. 20:2-17 si in Deuteronom cap. 5:6-21).... ce cuvinte ii mai ramasesera de scris lui Moise?!... sau de ce trebuia sa le mai scrie inca o data (pe suluri de piele/papirus>whatever)?..."

Felicitari! Ai mai gasit o contradictie biblica. De unde sa stiu eu motivele lui Dumnezeu? Stiu doar ca Moise a scris "legamantul" de mai sus si il numeste "cele zece porunci". Alte detalii sunt irelevante.

"- Ai dori sa citezi citeva titluri de publicatii pe care tu le consideri autentic stiintifice?..."

Science, Nature sunt reviste de prima mana in care apar descoperiri cu adevarat importante. Nu sunt de meserie biolog deci nu-ti pot spune care sunt revistele cele mai bune din acest domeniu. Ca o regula, revistele de incredere sunt cele care trimit articolele primite spre publicare unor referenti din domeniul respectiv. In urma analizei lor articolul este sau nu publicat astfel ca probabilitatea de eroare este redusa.

"-Cum verificam daca articolele publicate in revistele "stiintifice" ne spun adevarul..."

Cum am spus mai spus, faptul ca articolele sunt verificate de cercetatori din domeniul respectiv face improbabila publicarea unor minciuni. Sistemul nu e perfect insa este cel mai bun pe care il avem.

"cum demonstram ca materialul publicat de un profesor "in Paranormal, pe Internet sau intr-o carte" este neaparat si automat maculatura?..."

Stiinta nu se face decat in reviste de specialitate. Celelalte mijloace de publicare nu sunt verificate si nu prezinta nici o garantie a continutului lor. Oricine poate publica o carte sau pe internet. Pe de alta parte este exclus ca un cercetator serios sa nu-si publice rezultatele in reviste de specialitate. Daca nu publica nu e om de stiinta.

M-am uitat pe link-urile date de tine. Eu stiu ca exista oameni de stiinta care, in particular, cred in creationism. Daca te vei uita insa la ce articole au publicat vei vedea ca ele nu se refera la teoria creationista. Faptul ca un cercetator descopera o noua specie si publica acest lucru intr-o revista buna, el fiind creationist, nu implica faptul ca teoria creationista este prezenta in stiinta. Iti place sau nu, teoria evolutionista este singura . Daca tu sustii ca teoria creationista este o teorie stiintifica trebuie sa punctezi spre acele articole care o sustin explicit, sau la cercetari care folosesc aceasta teorie. Un articol care ar explica disparitia dinozaurilor prin potopul lui Noe ar fi semnificativ in acest sens.

Numai bine.
#27045 (raspuns la: #26993) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"They Shoot Horses, Don't They?"... - de Sisif la: 27/03/2005 13:44:13
(la: Terri Schiavo , eutanasia pro sau contra?)
"Şi caii se-mpuşcă, nu-i aşa?"...

Nu încerc să fac o paralelă între cazul Terri Schiavo şi filmul lui Sydney Pollack, deşi câteva elemente sunt prezente în amândouă poveştile: nihilismul egalat doar poate de ipocrizia personajelor, o lume divizată în victime şi ucigaşi, fiecare ştiind de care parte se află (mai puţin Terry, deşi acest lucru nu este dovedit şi, mai ales, nu este relevant...)

Este simplu să împuşc un cal sau să o las pe Terri Schiavo să moară. Nu costă nimic... Costă să o ţii în viaţă.

Ce vreau să subliniez este ideea că aş face orice să-mi ţin fiinţa iubită în viaţă, chiar dacă este "legumă". Trecând peste faptul că sper totuşi într-o minune sau că, în ciuda stării în care se află, se poate totuşi bucura să îi vadă, să îi audă, să îi atingă... pe cei pe care îi iubeşte...

Dar mai ales ştiu că o pot ţine în braţe, mângâia, săruta... Dacă a murit nu mai pot face acest lucru, decât dacă - nu vreau sa fiu macabru - o împăiez, mumific etc. (sar de la un film la altul: vezi "Psycho"...)

Voi rămâne, totuşi, în lumea ecranizărilor unor best sellers-uri...

"Leguma" este singură pe lume? Nu. Chiar şi când nu are familie, cineva o iubeşte şi o vrea alături..., chiar dacă nu mai este "ceea" ce era odată? Trebuie să-i iau viata? Nu din motive financiare...(desi, din nefericire, totdeauna se ajunge la bani...). Să zicem că asistenţa medicală poate fi acoperită din banii publici. Chief Bromden îi pune perna pe faţă lui McMurphy si îl scapă de "chinuri". De fapt, McMurphy nu se chinuia de loc... Singurul chinuit este cel care deapană povestea din "One Flew Over the Cuckoo’s Nest". Nu este chinuit de starea ("leguma" - in urma unei lobotomii ordonate "de sus") în care se află singurul om ce reuşise să readucă viaţa printre refuzaţii unei lumi de "normali"..., ci de ipocrizia sistemului social ai carui potentaţi decid ce este moral sau nu, cine este sănatos sau bolnav, cine are drept de viaţă sau de moarte...

Ramân (cu încăpăţânare...) "agăţat" de cinematografia hollywoodiană (când aceasta este de calitate, chiar dacă, subtil sau pe faţă, continuă sa facă mai mult propagandă... decât artă), şi voi aminti de scena finală din "The Bicentennial Man", (ecranizare a lucrării The Positronic Man de Isaac Asimov and Robert Silverberg) ce ni-i infaţişează pe Andrew şi Portia pe nişte paturi de spital (citeşte... de moarte), dar legaţi la aparate ce ii pot ţine în viaţă. Andrew trece in "nefiinţă", fericit ca fusese declarat "fiinţă"... umană. Portia cere să fie deconectată şi, de fapt dă de inţeles că cererea sa este "un ordin". Sora medicală (un android) se execută, cu toate că încalcă A Doua Lege a Roboticii.

(Legile Roboticii:
I. Un robot nu are voie să provoace rău unui om sau să permită, prin inactivitate, să i se aducă daune vreunei fiinţe omeneşti.
II. Un robot trebuie să asculte ordinul pe care i-l dă un om, în afară de cazul în care un astfel de ordin ar contrazice Legea I.
III. Un robot trebuie să-şi apere propria existenţă, atâta timp cât aceast lucru nu intră în contradicţie cu Legile I sau II.")

Ca o concluzie, această "anomalie" ţine de natura umană şi nu de cea... pozitronică. Androizii ce au implementate cele Trei Legi ale Roboticii, nu-şi pot "permite" sa dispreţuiască viaţa... Nu putem "fabrica" (incă...!?) oameni care să respecte Legile Roboticii, putem cel mult să creştem oameni pe care să-i învăţăm să preţuiască viaţa.

"They Shoot Horses, Don't They?"... - de Sisif la: 27/03/2005 13:54:07
(la: Terri Schiavo , eutanasia pro sau contra?)
"Şi caii se-mpuşcă, nu-i aşa?"...

Nu încerc să fac o paralelă între cazul Terri Schiavo şi filmul lui Sydney Pollack, deşi câteva elemente sunt prezente în amândouă poveştile: nihilismul egalat doar poate de ipocrizia personajelor, o lume divizată în victime şi ucigaşi, fiecare ştiind de care parte se află (mai puţin Terry, deşi acest lucru nu este dovedit şi, mai ales, nu este relevant...)

Este simplu să împuşc un cal sau să o las pe Terri Schiavo să moară. Nu costă nimic... Costă să o ţii în viaţă.

Ce vreau să subliniez este ideea că aş face orice să-mi ţin fiinţa iubită în viaţă, chiar dacă este "legumă". Trecând peste faptul că sper totuşi într-o minune sau că, în ciuda stării în care se află, se poate totuşi bucura să îi vadă, să îi audă, să îi atingă... pe cei pe care îi iubeşte...

Dar mai ales ştiu că o pot ţine în braţe, mângâia, săruta... Dacă a murit nu mai pot face acest lucru, decât dacă - nu vreau sa fiu macabru - o împăiez, mumific etc. (sar de la un film la altul: vezi "Psycho"...)

Voi rămâne, totuşi, în lumea ecranizărilor unor best sellers-uri...

"Leguma" este singură pe lume? Nu. Chiar şi când nu are familie, cineva o iubeşte şi o vrea alături..., chiar dacă nu mai este "ceea" ce era odată? Trebuie să-i iau viata? Nu din motive financiare...(desi, din nefericire, totdeauna se ajunge la bani...). Să zicem că asistenţa medicală poate fi acoperită din banii publici. Chief Bromden îi pune perna pe faţă lui McMurphy si îl scapă de "chinuri". De fapt, McMurphy nu se chinuia de loc... Singurul chinuit este cel care deapană povestea din "One Flew Over the Cuckoo’s Nest". Nu este chinuit de starea ("leguma" - in urma unei lobotomii ordonate "de sus") în care se află singurul om ce reuşise să readucă viaţa printre refuzaţii unei lumi de "normali"..., ci de ipocrizia sistemului social ai carui potentaţi decid ce este moral sau nu, cine este sănatos sau bolnav, cine are drept de viaţă sau de moarte...

Ramân (cu încăpăţânare...) "agăţat" de cinematografia hollywoodiană (când aceasta este de calitate, chiar dacă, subtil sau pe faţă, continuă sa facă mai mult propagandă... decât artă), şi voi aminti de scena finală din "The Bicentennial Man", (ecranizare a lucrării The Positronic Man de Isaac Asimov and Robert Silverberg) ce ni-i infaţişează pe Andrew şi Portia pe nişte paturi de spital (citeşte... de moarte), dar legaţi la aparate ce ii pot ţine în viaţă. Andrew trece in "nefiinţă", fericit ca fusese declarat "fiinţă"... umană. Portia cere să fie deconectată şi, de fapt dă de inţeles că cererea sa este "un ordinࠥ̀ Sora medicală (un android) se execută, cu toate că încalcă A Doua Lege a Roboticii.

(Legile Roboticii:
I. Un robot nu are voie să provoace rău unui om sau să permită, prin inactivitate, să i se aducă daune vreunei fiinţe omeneşti.
II. Un robot trebuie să asculte ordinul pe care i-l dă un om, în afară de cazul în care un astfel de ordin ar contrazice Legea I.
III. Un robot trebuie să-şi apere propria existenţă, atâta timp cât aceast lucru nu intră în contradicţie cu Legile I sau II.")

Ca o concluzie, această "anomalie" ţine de natura umană şi nu de cea... pozitronică. Androizii ce au implementate cele Trei Legi ale Roboticii, nu-şi pot "permite" sa dispreţuiască viaţa... Nu putem "fabrica" (incă...!?) oameni care să respecte Legile Roboticii, putem cel mult să creştem oameni pe care să-i învăţăm să preţuiască viaţa.

_______

"Şi era una la părinţi... şi cu sergentul zece."
crenguta - de latu la: 14/11/2005 23:27:52
(la: Iubire interzisa?)
astazi , cind stau la masa cu tatal meu , deseori imi dau dau lacrimile la faptul ca va veni o zi cind nu va mai fi ..
Maretia unui om se manifesta in multe feluri. De exemplu in a ierta.

Oamenii pot uita sau nu. Tu nu ai uitat ce-a fost, subiectul te sensibilizeaza si azi, dar pana la urma conteaza ca acum, multi ani mai tarziu, sufletul nu ti-e mistuit de sentimentele de atunci.

Ca subiectul te sensibilizeaza se poate vedea din tonul mesajelor de la inceput. Banuiesc ca in timp ce scriai, ai retrait multe din scenele de atunci, si pe masura ce scenele deveneau mai multe si mai vii, se infierbanta si tonul mesajului, umbrele din trecut amenintau sa te prinda din nou.

Daca am dreptate pana aici, atunci faptul ca ai scris mesajul #87314 ar putea fi explicatia pe care ai vrut s-o dai celor care citisera mesajele de dinainte. Pentru a-si explica tonul taios de dinainte. Pentru a nu crede ca tu te lasi prada urii.
Eu cel putin asa am inteles mesajul amintit...

Si eu cred ca ai un suflet frumos.
Nu lasa pozele din trecut, sa-l intunece, nici macar trecator. Experienta ta de viata iti da potentialul necesar pentru asta.
Iar drumul inca nu s-a terminat. Dar e cel bun....
carapiscum - de latu la: 29/09/2006 11:54:20
(la: D’ALE BĂRBAŢILOR)
in timp ce incerc sa raman idealist si curat in aspiratiile mele, incerc sa devin si realist.
Definitia navetistului intre doua lumi care nu se intersecteaza? Sau descoperirea compromisului, ca fiind aparent singura cale de mijloc pentru a impaca si capra si varza, adica a avea parte de o existenta unde atat sabloanele cat si visele pot face casa buna?

sigur ca fiecare dintre noi proiectam imagini-sablon celor din jurul nostru,...
Nu cumva fiecare dintre noi incearca sa-i categoriseasca pe cei din jur conform propriilor imagini-sablon ? (Nu stiu daca asta ai vrut sa zici, ca se poate intelege si invers).
Defectul in gandirea unora tocmai in imaginile-sablon consta, avand in vedere ca ele - sabloanele - corespund unui anumit moment al vietii. Trecerea timpului implica acumularea de experienta de viata ceea ce aduce noi puncte de vedere, care schimba sabloanele facandu-le pe cele initiale obsolete, depasite. A alege pe cineva dupa asemenea criterii, duce la imbogatirea pe parcurs a unei liste ca cea pe care ai publicat-o, precum si la perfectionarea sablonului cautat, ceea ce duce la constatarea ca modelul precedent s-a perimat..
Concret, lista ar fi fost - ca sa revenim - mai scurta la inceputul cautarilor tale decat e acum. Sansele de a gasi pe cineva ar fi fost mai mari atunci decat acum, ca si usurinta de adaptare, pentru ca telul ar fi fost comuniunea - si nu analiza - metoda ar fi fost activa (a cuceri) si nu pasiva (a fi satisfacut de rezultatele analizei).
Cine isi concentreaza eforturile asupra revizuirii sabloanelor, se concentreaza practic pe revizuirea metodelor analitice si risca sa ajunga filozof intru criterii, cu o viata a simtirilor atrofiata. In ochii mei, pretul e imens.

poti crede ce vrei, poti sa ma studiezi cat vrei, poti sa ma dai ca exemplu negativ, e treaba ta. treaba mea e sa invat ceva din toate. si asta incerc.
Nimic din ce am scris, nu justifica aceasta fraza.
Deduc, ca este o fraza generala tipizata. Ea exista in mai multe variante, corespunzand varstei celui care se foloseste de ea si se potriveste in orice discutie menita sa stabileasca "a cui e mai lunga". Ma dezamagesti.

cine si de ce face compromisuri? femeia care nu corespunde punctelor sau barbatul care, la fel, nu corespunde? preferabil amandoi, nu-i asa?
Nu-i asa.
Preferabila este o cantitate cat mai mica de compromisuri pe cm patrat de relatie. Unii au norocul sa gaseasca un partener potrivit si altii nu. In orice caz, un inceput de relatie bazat pe cantarirea sanselor de "a sadi in ea ceea ce am vrea sa aiba" este - deja inainte de a incepe - sortit a sfarsi cu intocmirea de liste, in fond tot sabloane, doar cu alt layout. De ce? Pentru ca "a sadi in ea" exclude "a creste in noi".

referitor la bucuria manifestata sincer si deschis fata de "intrarea mea pe scena"
Ok, vina mea. Explicatie: Intrarea pe scena nu e totuna cu urcarea pe scena.
In ce priveste activitatea ta longeviva, nu mi-a scapat. Mesaje semnate "enigmescu" - sau cu referire la "el" - am mai citit. Am avut senzatia ca ai facut o pauza si pe fondul acestei senzatii am scris propozitia.

eu cred ca ai devenit pasionat de studierea fenomenelor umane si-ai uitat de studierea problemelor in sine.
Ciudat: E a doua oara in mesajul asta, cand am senzatia ca vorbele-ti vin din subconstient, reflectand incercarea de a ma incadra intr-un sablon, folosindu-te de metoda extrapolarii. Cu siguranta ma insel.
Nu studiez fenomenele umane ci le caut motivatia, in cazul in care ma intereseaza.
Sper ca nu trebuie sa explic diferenta punctelor de pornire dintre a studia si a cauta o motivatie.

crede-ma ca daca vreodata o sa am ocazia sa stau de vorba cu tine fata catre fata ai sa intelegi in sfarsit ca usa folosita de mine duce undeva anume,...
Pentru a ma convinge ca orice usa duce undeva anume, nu trebuie sa te folosesti de parabole cum ar fi de exemplu posibilitatea ca ne-am putea intalni vreodata.
Utopia consta in dorinta de a controla unde anume duce usa.
Cat despre pretentia de a sti unde duc usile altora, ea se situeaza undeva la granita dintre aroganta si plinatate de sine.

putem sa ne contrazicem cat vrei, putem sa ne dam in petec pe la toate colturile cafenelei,...
Fii linistit, n-am sa te urmez pe un asemenea drum. Pana la mesajul acesta, n-as fi crezut nici ca tu ai face-o.

dar sa stii ca la discutia despre religie pur si simplu nu ai cu ce sa ma rusinezi...
Asta de fapt e o a doua idee in aceeasi fraza. O pun pe seama inversunarii care te-a facut sa-mi raspunzi cu un intreg pasaj la o incheiere de doua randuri.
Si in acest punct pot sa te linistesc: Odata pentru ca nu urmaresc sa rusinez pe cineva (Tu?). Pe de alta parte, in ce priveste religia nu sunt destul de interesat pentru o discutie, la oricare nivel ar fi ea.

eu am experimentat si m-am informat inainte de-a vorbi despre lucrurile astea.
Nu stiu exact ce te face atat de convins ca eu nu as fi facut la fel, de vreme ce n-am schimbat inca nici un mesaj pe aceasta tema, dar repet: Nu sunt interesat de discutii religioase.

hai numa' bine si rau la nime'.
Cand o fi mai rau, asa sa ne fie.
__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
#148575 (raspuns la: #148540) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cosma :) - de Cri Cri la: 24/06/2007 13:26:07
(la: Hakim si fata din piatra (6))
...ai dreptate, stii? Cu locul pentru imaginatie.
Dar hai sa-ti spun... nu la barfe de budoar ma gandeam, ci la fiecare zi a vietii ca un nou inceput, la cuvinte si gesturi, la evolutie impreuna... Nu stiu cum sa ma explic, insa finalul unei povesti de dragoste (fie ca acesta e moartea) nu lasa protagonistii aceiasi ca la inceputul ei.
In fine, ma intelegi, am prins momentul s-o spun acum fiindca e vorba de o poveste iar senzatia de final taiat ma urmarea si in copilarie, sau mai ales atunci. Stii de ce? Mi se parea ca, sfarsite toate la fel, indiferent de autori sau personaje, imaginatia mi-e de prisos; cel mai probabil continuarea ar fi coincis la toate, de aceea povestitorii o omiteau, ca sa nu se repete unii pe altii.
Ma crezi sau nu, cu mai mare interes decat povestile din celebrele 1001 de nopti, am urmarit povestea din fundal, a sultanului insomniac si a frumoasei Seherezada.
#209614 (raspuns la: #209603) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
off:( - de Honey in the Sunshine la: 07/03/2008 16:13:52
(la: patruzeci si sapte pe azi)
nu reusesc sa potrivesc melodia, din pacate am auzit-o prima data in filmul cu acelasi nume si reusesc s-o asociez doar la scena finala.

poezia e misto, foarte cinematografica. cred ca ar iesi grozav o reclama la Deep Red pe scenariul asta:)
*** - de donquijote la: 29/04/2008 14:58:20
(la: Metamorfoza)
a fost pe la sfarsitul anilor 70 un film, dupa mine foarte bun, 'duelistii'
printre altele trateaza problema obsesiei. imi amintesc foarte bine scena finala in care duelistul cu scaun la cap si care se saturase de toata povestea (doi ofiteri din armata lui napoleon au o disputa rezolvabila doar prin duel, dar din diverse motive duelul desi inceput de cateva ori nu ajunge la finalizare, unul din ofiteri renunta dar celalt il urmareste obsedat de ideea ca ei trebuie sa stabileasca cine e mai bun)ii spune obsedatului ca nu-l intereseaza persoana lui, pentru el e ca aerul, nu exista.
asa trebuie procedat cu italia si toate clonele ei: de ignorat total.
nu exista
sa vorbeasca singure sau intre ele.
*** - de maan la: 19/06/2008 07:50:37
(la: Cum as putea sa...)
Si atunci am inteles ce se intamplase : reusisem astazi sa nu mai fiu cea de ieri, reusisem, cu adevarat, sa-mi schimb viata…in moarte.

text bun.
dar ai simtit, inutil, cred eu, dorinta de-a fi explicita, la final.
pantofii tai, langa pata de sange de pe trotuar is un detaliu suficient.
nu mai da, mura-n gura, totul ... :)
bright - de Honey in the Sunshine la: 19/01/2009 13:45:51
(la: Cea mai tare scena dintr-un film)
Mie-mi place la nebunie Javier Bardem, poate si pentru ca l-am vazut prima data in "Mar adentro":)

in "Dragostea in vremea holerei nu ti-a placut"?

Ahhh, si in top mai e si scena finala din "Chansons d'amour":

http://www.youtube.com/watch?v=UkNP0LbHgKE&feature=related

Cantecul si Louis Garrel sunt superbi:))
#394167 (raspuns la: #394158) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Honey - de picky la: 19/01/2009 17:24:08
(la: Cea mai tare scena dintr-un film)
Nu trebuia sa te uiti. Afara de cazul in care nu te mai uiti la film. E o scena finala. Filmul curge doua ore tocmai pentru a-ti da aceasta scena. Anume, vrea sa zica ca un peste scos pe uscat, nu poate trai. Nefiind in... apele lui, nici rostul nu si-l mai are.
#394261 (raspuns la: #394258) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
. - de Sancho Panza la: 21/01/2009 21:19:52
(la: Cea mai tare scena dintr-un film)
Frida - scena finala;
Parfum de femeie - celebra scena a tangoului;
Dog Ville - aproape tot filmul...:)

n-an linkuri spre Youtube si nici timp sa caut...
*** - de Calypso la: 25/01/2009 22:21:19
(la: Cea mai tare scena dintr-un film)
"casablanca"-scena finala

"the green mille"
"amadeus"
si mai adaug eu pe parcurs...
*** - de Calypso la: 25/01/2009 22:32:13
(la: Cea mai tare scena dintr-un film)
mi_am mai adus aminte de

"Tigrul si zapada" si "La vita e bella" amindoua de begnini si cu begnini in rolul principal;superbe!

si scena finala din "mar adentro"
#397468 (raspuns la: #397461) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Calypso la: 25/01/2009 22:33:08
(la: Cea mai tare scena dintr-un film)
a, inca unul,
scena finala din Dogville
*** - de Honey in the Sunshine la: 19/11/2009 12:36:41
(la: Impresionati pana la lacrimi)
poate sunt eu mai ciudata, dar ma emotionez practic la orice carte bine scrisa :) nu e nevoie de pasaje tragice sau melancolice, e de ajuns o puternica perceptie de frumusete.

rememoram ultimele carti super-faine pe care le-am citit, si practic la toate am lacrimat macar un pic :))

daca e totusi sa aleg una care m-a marcat din punctul asta de vedere, as zice scena finala din Idiotul, dialogul dintre printul Miskin si Rogojin.
of of...mai mai! :)) - de Sancho Panza la: 26/08/2010 00:41:06
(la: Bărbatul la 40 de ani)
...si cum stateam noi pe terasa aceea din Cisnadioara, destul de afumati cu vinuri, tigari si chitari, imi spune (mie!) actorul Mihai Bica, inaltandu-si glasul de parca tocmai se pregatea sa atace scena finala din "Apus de Soare":

"Dancus?!...nu-l cunosti, domnisoara, nu-l cunosti!...atat de modest!!..."

cum ziceai, Dorule? sa avem pace si spor la scris, va imbratisez pe amandoi.
scena finala - de proletaru la: 25/03/2011 21:00:48
(la: tecstament)
in gara, bambine flutura energic batiste. trenul scartaie si incepe sa alunece pe sine. o mana tinand in ea o palarie, saluta optimist pe geamul compartimentului.
coboara cortina, spectatorii aplauda prelungit.

pane, te-asteptam in hol, dupa premiera.
*** - de pescadorul la: 17/11/2014 13:00:41 Modificat la: 17/11/2014 13:04:51
(la: Sa votam zambind...)
Indiferent cum s-au format aceste cozi este de neiertat obtuzitatea cu care au tratat organizatorii alegerilor acest fenomen, care oricum nu le aducea lor un "profit" sau poate tocmai de aceea.
Ma macina totusi o intrebare, daca s-ar fi deschis 3.000.000 de sectii de vot, respectiv una pe diasporez, s-ar mai fi facut coada? Probabil... :)))))))))
Ce-au zis organizatorii? Lasa ba ca noi avem votantii nostrii d-acilea la care cum le arati o caldarusa vad rosu in fata ochilor si ne-am scos.
Pot aia d-afara sa faca coada lunga cat Ecuatoru, tocmai bine ca mai au ocazia sa mai discute, sa socializeze, sa se rada, sa se simta bine. Ce-ai mai facut draga de mancare... ciorba de potroace... da ce-ti veni?... pai sa-l mai trezesc dracu din betie pe Gicu ca nu m-a mai bagat in seama de 3 luni... si alte subiecte incitante... :))))))
Ce efect au avaut insa aceste cozi in retinele celor de acasa care oricum nu puteau sa le evite fiind transformate de "opozitie" in "picatura chinezeasca"?
I-a scos pe "nehotarati" din adormire ca "aoleo, sa moara mama, nu-l lasa pa fratioru meu sa voteze" si si-au luat maciucile din cui si au iesit in strada sa-i toace prin vot pe "mizerabili".
Fara ca acest subiect primordial sa ne fie lipit de timpane in toata aceasta perioada dintre cele 2 tururi, confruntarile directe dintre candidati nu ar fi avut darul sa produca vreo revelatie care sa explice scorul final atat de confortabil lui Iohannis. S-a produs un alt curent anti-vinovati recte PSD ca organizatori, absolut similar cu cel anti-Basescu ce i-a adus pe val data trecuta.
Prostia se plateste, de frica sa nu ia impotriva 300.000 de voturi din strainatate, au convins alti 2.000.000 din tara sa-i ejecteze. Cinste PSD, Puie Monta... :))))))))
#652912 (raspuns la: #652911) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...