comentarii

explicarea cuvantului nu toate sunt de vanzare in viata


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
souris - de carapiscum la: 08/10/2004 14:25:50
(la: Guvernul american împotriva fabricantilor de tigari)
Eu cred ca daca ai pus fumatul in locul altui lucru care pe deasupra mai este si bun, mai ales ca si constientizezi acest aspect, atunci e cu atat mai rau. Exista mai multe scnerarii posibile: 1. in fiecare dimineata si seara in loc sa-ti faci rugaciunile de rigoare iti pui mustiucul in coltul gurii si tragi cu sete din tabacioc de zici ca vrei s-o inghiti deodata- va sa zica renunti la rugaciune in folosul tigarilor si a satisfacerii nu unei necesitati, cum zic multi, ci a unui viciu personal care te tine legat in chinga lui amara (renunti la dragostea lui Dumnezeu pt. un lucru nefiresc); 2. iti faci rugaciunile necesare dar dupa ce te ridici din genunchi te duci intins spre pac-ul cu cartuse neconsumate si-ti tragi cate un glonte direct in inima plamanilor- ar fi mai multe explicatii plauzibile aici si mai multe motivatii de la care pleaca gestul respectiv, eu insa vreau sa scot in evidenta un alt aspect f. important si anume ca nerenuntarea la acest viciu chiar in conditiile in care suntem mai apropiati de viata bisericii, face ca rugaciunile noastre sa-si piarda aproape in mod automat efectul. 3. nici nu te rogi si nici nu fumezi- ultimul lucru e bine ca nu-l faci, dar daca esti crestin numai cu numele (sau poate ca nici macar asa) atunci trebuie ca cineva sa-ti spuna pe sleau ca "vamesii si pacatosii vor intra primii in imparatia lui Dumnezeu" iar tu te vei uita la ei cum se bucura; ultima categorie, a patra, este a oamenilor care implinesc cuvantul Scripturii intocmai si nu-si intineaza viata cu fumuri de nici un fel- fumatul lor consta in consumarea zilnica in rugul aprins al rugaciunii, in post si smerenie.

Concluzia mea e ca daca ai pus fumatul in locul a ceva bun si folositor, atunci e cazul sa pui acel "ceva" bun si folositor la locul lui de cinste de mai inainte si sa scoti de la tine tabaciocul. Vorbesti de "pionieza in loc de cui"... De unde stii tu sigur ca fumatul e mai degraba o pionieza in comparatie cu altele, de unde stii tu cum va judeca Dumnezeu? In fond si la urma urmelor problema nu e neaparat tigara, ci faptul ca ne lasam prada unui viciu. Aminteste-ti: bogatia nu e un rau in sine, ci reaua ei folosire duce la pierderea sufletului.

Acest principiu se aplica peste tot in viata: depinde in ce scopuri folosim anumite lucruri, chiar si vorbe. Si aici vin cu argumente ca fumatul este un rau in sine, un pacat. Sa-mi zici mie acum cam care ar fi scopul fumatului, ce aduce el benefic in noi? Nimic, numai desertaciunea fumurilor. Ca daca am sta sa socotim pana si cheltuiala care se face cu tigarile, asta sa stii ca un fumator sadea ar putea f. bine sa-si cumpere in vreo 20 de ani o masina destul de buna cu banii ce i-ar economisi din tigari. Ca sa nu mai pomenesc de aspectul moral al problemei si anume ca in timp ce parintii stau la cafele si tigari, copiilor lor le refuza placerea unei prajituri pe motivul lipsei de bani. Dar ce-ar fi ca in loc sa fumam o saptamana sa punem banii in celalalt buzunar, sa-i economisim si sa facem o fapta de milostenie unui amarat care moare de foame? Sau ce-ar fi daca nu numai ne-am lasa noi de fumat, dar si pe altii i-am indemna sa faca la fel si n-am incuraja viciul? Vezi tu, am vorbit despre ce nu aduce bun fumatul... Stii tu oare cam cate rele aduce in schimb? Sa zicem ca lasam la o parte problema majora a cancerului de plaman pe motiv ca multi afirma ca pot sa traiasca cu el (ca oricum cu o moarte suntem datori) dar fara tigari nu pot. Ok. Sa vedem totusi ce mai influenteaza fumatul: respiratia, vazul, auzul, culoarea pielii (in special in zonele frecvent atinse de caldura degajata din chistoc), culoarea dintilor si smaltul de pe ei, papilele gustative, mirosul gurii, parului si imbracamintei, sputa ce se elimina (scuipatul- majoritatea fumatorilor sunt flegmatici, in sensul ca scuipa pe unde apuca), circulatia periferica a vaselor sangvine, inima, ficatul, rinichii... Am uitat ceva? Se prea poate, toate organele interne si externe ale omului sunt afectate mai mult sau mai putin de fumat. Si nu in ultimul rand cei de langa noi care nu fumeaza sunt cel mai puternic afectati pt. ca inhaleaza gazele expirate din gura fumatorilor- fumatul pasiv este considerat si mai nociv.

Crezi ca e mai pacat sa bei o cafea? Ma indoiesc. In primul rand depinde si in acest caz care sunt motivatiile tale. Daca la cafea adaugi si o tigara, si daca in loc sa o bei din necesitate (desi aspectul este totusi discutabil) tu te duci si o bei la vecina/vecinul ca sa mai poti barfi un picut... Sau daca cafeaua (ca sa folosesc o cacofonie ce-mi place sa o aud la unii) se lungeste cat o zi de post si te face sa uiti de indatoririle tale...

Eu te pot asigura, ca fost fumator si consumator ocazional de cafea (adica o data la cateva luni), ca simptomele care ma aprind cand vin in contact cu persoane din acestea afumate la propriu sunt f. neplacute. Culmea e ca fumatorii si cafengiii, betivii sau desfranatii, toti au impresia ca ei sunt cei care nu gresesc si ca eu, care ma abtin de la asa ceva, sunt "impotriva firii". Cum adica, Doamne ma iarta, de cand ne-a facut pe noi Dumnezeu locomotive cu aburi de scoatem fumul pe gura mai ceva ca furnalele de minereuri? Pai daca ar fi vrut ca noi sa fumam, vorba parintelui Cleopa, atunci ne-ar fi facut cate un burlan in cap ca sa putem scoate fumul pe acolo.

Precizez ca in unele locuri am folosit exprimarea la modul general.


-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#24468 (raspuns la: #24409) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Alexandros la: 27/06/2007 12:30:47 Modificat la: 27/06/2007 12:31:39
(la: Spuneti-va pasurile)
Eu sunt un cafegiu ce intra aproape zilnic pe cafenea.
Chiar si cand sunt in concediu, uneori de pe mobil.
Imi face mare placere sa intru aici. Comentez din ce in ce mai rar pe diferite texte dar citesc mai tot ce apare ca poezie si proza.
Acolo nu comentez insa pentru ca nu am caderea si sunt destui care stiu sa o faca. Din ultimele douazeci de conferinte am observat ca aproape jumatate degenereaza in disputa.
Motivul la vedere e lupta de idei dar e trist pentru ca sunt oameni pe care-i cunosc. Cum sa comentez eu pe o conferinta in care se contreaza zaraza cu thebrightside, om cu alexandra, om cu intruder, Cri Cri cu guinevere(era mai demult) cand pentru oamenii astia am o stima deosebita? De partea cui sa fiu cand stiu ca fiecare are dreptate in felul lui?
Eu am intrat pe cafenea intr-o perioada de acalmie dar mi-am manifestat uimirea pe o conferinta ca exista doua trancaneli. Culmea e ca nu am observat diferente de calitate intre aristocrati sau a nearistocrati.
Singurul amanunt vizibil era ca aristocratii nu prea comenteaza pe conferinte si ca sunt in majoritate romani plecati din tara, dar stima e egala pentru toti chiar daca cu unii nu am schimbat vreodata un cuvant.
Nu mi-ar placea sa se produca o noua scindare pentru motivul ca vedem din
unghiuri diferite unele probleme iar imaginea lor e evident diferita.
Dispar oameni despre care nu se mai aude nimic (Andre, Proletarul, Cassandra) sau devin mai tacuti unii carora nu le-au lipsit cuvintele niciodata (picky, Cri Cri, guinevere).
Se spune ca e o lupta pentru suprematia "greilor" cafenelei dar eu nu cred asta.
Cine sunt greii cafenelei?
Dupa ce ii putem clasa pe useri in "grei" si "usori"? Frecventa cu care intra? Nu. Sunt unii ce intra foarte rar dar au un cuvand greu de spus.
Vechimea? Nu. Sunt vechi care stiu ce spun si vechi care bat campii.
Nici explicatia astrologica nu e credibila pentru ca situatia asta nu e de o saptamana.
TRolii? Sa fim seriosi. Nu rezista nici un troll in mediul asta. E verificat in timp.
Cred ca explicatia e mult mai complicata. Cafeneaua in evolutia ei catre o comunitate virtuala produce aceste crize. Cafeneaua nu e sit literar, nu e blogg, nu e chat.
E o varianta simpla ca grafica si resurse dar nu si continut informational si structural,
a comunitatilor virtuale evoluate cu populatii de milioane de utilizatori gen "Entropia" sau "Second Life".
In timp cred ca si cafeneaua va ajunge la acelasi nivel grafic. Ideia cu mesele private e un pas spre acest fel de evolutie.
Acolo nu cred ca va fi vorba de scindare ci doar de clasificare pe interese tematice.
Cei de la masa unde se discuta despre muzica si cei de la cea cu tema gastronomie se pot intalni oricand sa trancaneasca pe conferinta anisiei. Presupun ca la inceput vor fi tot felul de ganduri si frustrari. E omeneste sa te intrebi de ce nu esti invitat la o masa unde tu stii ca amicul x e invitat frecvent si unde se discuta ceva la care ai avea un cuvant de spus. Dar e ca in viata. Nu poti multumi pe toata lumea si nu poti fi invitat la toate seratele.
Ce-mi doresc eu concret pentru inceput de la admin:
Cum deschid cafeneaua sa am trei butoane: texte literare, conferinte, diverse trancaneli.
Useri online pentru ca avand acele mese nu vom sti pe cine sa invitam daca nu-l vedem.
Reguli drastice anti trollare. Sa poata avea autorul unui text nu puterea de a sterge ci de a insemna cu o steluta ceva comentariile ce i se par nepotrivite, nedrepte ori ofensatoare.
Apoi sa se mearga pentru explicatii daca se cer sau se ofera, la o masa privata numai intre cei doi, pentru lamuriri.
Cred ca ar fi foarte constructiv un dialog privat intre autorul unei poezii si picky Sancho sau Cri Cri.
Nu sunt de acord cu numirea unor editori pentru ca s-ar porni iarasi taifunul. Aici a functionat intotdeauna
critica celor multi nu doar a catorva chiar si avizati fiind. Oricum selectia asta se face aproape natural pentru ca eu de exemplu nu ma bag unde nu pot fi de ajutor.



Intruder - de Cri Cri la: 14/07/2007 13:35:27
(la: Challenge in Blocul Operator )
eu n-as zice aspra, mai degraba impopotonata
Sa-mi explic cuvantul... exista covoare de plush cu arabescuri care omoara imaginea, exista "gazon artificial". Daca-mi zgarie retina primele, celelalte imi zgarie picioarele.
Concluzia ar fi... As fi calcat textul asta in picioare, da` n-am putut? :))) Stii ce? Ia nu ma mai descoase, asa mi s-a parut mie, aspru. Si pace.

Daca te consoleaza cu ceva, n-am mai folosit sagetile acelea de cand s-au inventat si nu stiam la ce`s bune :)
#215920 (raspuns la: #215771) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
intrudere - de om la: 26/04/2009 17:44:28
(la: Mi-a murit soricioaica)
barbatii ie puorci, sa stii...:)) - beiii, spune VIERI ca altfel ne mor soricioaicele pe masa de operatie

A propos de penis, stii mai videoul ala romanesc cu un tip care explica cuvantul "pxxa"? Era super haios si neporcos:))
#430551 (raspuns la: #430540) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Bracket - de amari la: 06/04/2010 09:41:50
(la: O nemnie)
intai de toate rogu-te-as sa-mi explici cuvantul "nemnie" ca dictionarele nu-s instare!!
Mortal Kombat cu propriile-ti arme - de dogmatic la: 01/10/2003 07:01:08
(la: Viata gay romaneasca)
Intai si-a definit propriile senzatii si in cele din urma pe ale celorlalti. Concluzia a fost una si anume ca senzatiile difera de la individ la individ. Mai mult, defineste existenta unui trup ca depinzand de cunostintele acumulate cat si de simturile acestuia. Nu degeaba el a spus “ gandesc deci exist”. Bazandu-se pe asta a incercat sa explice existenta lui Dumnezeu si rolul acestuia in viata noastra. “O fiinta perfecta” precum spunea, trebuie sa fi lasat fiecare fiinta pe pamant cu un rost. Deci daca Dumnezeu este fiinta suprema, noi trebuie sa nu ne indoim de ceea ce el a dat. In fine…filosofia poate continua. Trage singur concluziile!
#608 (raspuns la: #607) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
oki sis, - de dinisor la: 14/09/2004 21:27:12
(la: Casuta Postala A Lui LMC)
am inceput sa ma obisnuiesc. de aceea in invitatie am scris la un moment dat cuvantul activi. te-ai prins, nu?
_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#22295 (raspuns la: #22293) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"De ce iti complici tu viata?"Ivy, - de DESTIN la: 23/09/2004 02:00:25
(la: Cafengii din toate tarile, adunati-va!)
este ce tu afirmi:

"De ce iti complici tu viata? Iti face bine sa iei fiecare fraza scrisa de o alta persoana si sa o analizezi?
Parerea mea e ca nu face bine, de fapt nu cred ca iti face bine."

Thank! de unde ai mai venit si cu ideea aceasta???imi complic viata!!!

Cand se vine cu afirmatii fara suport referitor la persoana mea si la ce eu am scris ,este firesc sa dau sau sa cer explicatii...nu crezi?asta numesti ca imi complic viata???!!!

Multumesc de sfaturile acordate...citeste ce eu am scris...si apoi exprima fara partinire...atunci usor si simplu, a vedea, ca nu sunt cel ce incerci a-l creea...

Nu ma justific,insa explicatii am...

Multumesc incaodata si promit ca nu am sa mai deranjez...

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#23118 (raspuns la: #23116) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daniela - de carapiscum la: 15/10/2004 17:30:19
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Abia acum am observat mesajul tau asa ca incerc sa-ti raspund ca sa nu crezi ca m-am facut ca nu vad.

In primul si-n primul rand nu stiu de unde ai tras tu concluzia desteapta cum ca "mi-ai fi turnat tu ceva sare pe rana". Draga, te flatezi singurica. Vezi tu, de aia nu va suporta romanii pe cele ca voi, ca intotdeauna cand incearca sa fie blanzi si vor sa vi se destainuie, voi aveti ambitia asta de a le rade in nas si de a-i trata cu sulfat de sictir. Adica daca un barbat vi se destainuie prin ceva anume, voi ori i-o luati ca pe o slabiciune aratand prin aceasta cat de slabe sunteti de fapt voi, ori o interpretati ca fiind o gluma proasta. Ce sa spun, am avut o droaie de dreptate cand am zis ca va plac barbatii straini fiindca va permit orice. E si normal, ca la aspectele atinse de mine (cele referitoare la legile care le sustin pe femei mai mult decat pe barbati- stiu eu cum se intampla: daca ei nu-i convine ceva se da cu capul de perete, isi face o masturbare rapida si-si rupe hainele de pe ia apoi da telefon la politie ca sa-l bage in puscarie pe fraierul de barbat'su) nici macar n-ai mai facut vreo sesizare. De ce? Hmm, doar nu sunt chiar asa de prost sa nu-mi dau seama. E simplu: tie uneia nu ti-a ajuns degetul intins, ai luat toata mana.

M-ai prins cu musca pe caciula...? Nu stiu care pe care a prins aici. Ca o paranteza, afla ca nici macar nu port caciula! Sic! Si daca am o musca eu n-o alung, ci o prind cu dibacie. Singurele care nu vaneaza muste sunt femeile, lor le place sa le stropseasca pe toti peretii.

1. Da-ne si noua un semn din mila Mariei-Tale si zi-ne pe unde ai gasit aici referirile alea, ca pe mine m-ai facut tare curios. Din cate am putut eu vedea in general la cafenea, majoritatea barbatilor se poarta frumos cu femeile de pe aici. Ah, probabil te-a contrariat faptul ca se gasesc destui dintre barbati care sa vi se "opuna" (adica sa vina cu explicatii pertinente) la capitolul stiinte si dezbateri despre viata.

2. Nu stiu ce-i fi crezut tu, dar se pare ca treaba e in felul urmator: fiindca n-ai gasit pe Fat-Frumos care stie sa le faca pe toate, inclusiv sa-ti dea cate o galeata de jaratic aprins, te-ai gandit ca el nu exista. Nu ti-ai pus problema ca n-ai stiut unde si ce sa cauti, ci ca nu exista din cauza ca tu n-ai gasit. Pai sa-ti spun ceva, nu e vina barbatilor buni ca nu dau decat de niste profitoare, in timp ce smecherii dau de cele bune- si invers. Pur si simplu se intampla. Daca m-am gandit ca ai fi stat in manastire...? Ha ha ha, ce gluma buna! Te-ai gandit mult inainte de-a scoate porumbelul din gurita? PAi daca ai fi stat la manastire macar o saptamana, atunci nu mai vorbeai asa. Si da, sunt convins ca doar ai visat la ei. Si pt. ca ei n-au visat la tine...iata cum s-a ajuns la discutarea temei de fata. Stii, ma intreb daca nu cumva tu ascunzi ceva in adancul sufletului tau, ceva de demult, o parere de rau pt. un roman pierdut din neatentie. Asta ar putea fi o scuza buna si ar explica in buna masura stresul si refularile de acum.

3. "Coada de peste" o sa devina coada de balena fiindca mi-am dat seama din textul tau ca tu nu cauti explicatii, ci motivatii pt. alegerea ta pe care ai facut-o. Numai un fraier ti s-ar mai destainui acum. Ce ziceam eu, cum trebuie o femeie sa stie ca e apreciata?...

4. Vezi cam multe pt. una care n-a reusit sa vada decat romani impotenti la toate! Nu crezi? Facusem doar o apreciere despre faptul ca romanii isi intretin cu greu familia si atunci ele (unele), ca sa scape de griji si de nevoi, deseori apeleaza la strategia internetului si-si gasesc iubitei desfranati cu bani care le ofera marea cu sarea, mai exact un trai fara grijile zilei dar si fara frumusetea experientelor traite in greutati. Ca orice mi-ai zice tu acuma n-am sa te cred ca nu mai poti de fericire. Dealtfel ce te-a facut sa vii sa scrii aici, oare nu tocmai lipsa celor ai tai? Ca daca erai atat de fericita nu veneai sa scrii despre barbatii romani, ci puteai la fel de bine sa vii si sa te destainuiesti urland ca nu mai poti de atata bine. Dar tu nu, ai vrut sa-ti justifici, precum spuneam, decizia luata cu ceva timp in urma. Eu cred ca in fond tu te simti vinovata de ceva. Nu trebuie sa fii psiholog ca sa-ti dai seama de asta.

Faptul ca barbatii judeca dupa "calapodul" lor nu e mai impresionant decat afirmatia ca femeile judeca numai si numai dp lor dv. Nu ti se pare ca ar fi ceva normal in asta? Ce-ai vrea, barbatii si femeile sa gandeasca si sa se poarte la fel? Pai atunci cat de plictisitoare ar deveni viata?

"Ciuda de mascul respins"... I have no idea what you talking about! Si chiar de as fi fost respins, ce-ti pasa tie? Tu chiar nu vezi dincolo de lungul nasului tau? Ce te face sa crezi ca esti mai buna decat romancele care isi duc viata asa cum descrii tu? Cu alte cuvinte putem deduce din aceasta ca femeile care au parte de aceste experiente, care n-am negat ca ar fi insultatoare, sunt niste proaste si fraiere, doar cele ca tine sunt cuminti!... Dar treziti-va odata madamelor, ce tot stati sub papucul barbatului roman? Lasati-i pe fanaticii vostri barbati sa-si creasca plozii singuri, ca ei v-au folosit pt. placerea lor si acuma tre' sa plateasca, iar voi "bateti de-a lungul podul", vorba lui Eminescu! Stiu n-cazuri de barbati (romani) lasati balta de femeile lor, cu tot cu copii, pt. frumusei din aia luciosi si cheliosi decupati de prin reviste cu stampila "peste 18 ani". Si mai mult decat atat stiu cazuri de femei din astea usuratice care dupa un timp s-au intors la amaratii lor de barbati si acestia le-au primit cu bratele deschise- au zis ca din doua (am scris noua prima data) rele e mai buna cea mai putin rea.

"DIN PUNCTUL DE VEDERE AL BARBATULUI banii conteaza foarte mult, sint o extensie a masculinitatii". Aha, va sa zica atunci cand banul devine scopul si devenirea femeii, acesta nu mai este o extensie a feminitatii... Ce sa-ti spun, justa judecata ta. Si parca daca barbatul sustine familia dpdv financiar, asta e ceva injositor pt. ea si copiii ei. Ai uitat, mandra doamna de departe, ca rostul intemeierii familiei nu este decat nasterea de prunci, acesta este scopul principal. Ori asa ceva implica niste responsabilitati pe care trebuie sa si le asume fiecare in parte. Spune-mi mie cine iti educa pruncii: bunicii lor, dodele, prietenii, cunoscutii...? Si daca in barbati oricum nu ai incredere, atunci tu singura de ce nu ti-i educi? Din lipsa timpului, poate? Timp care se scurge in favoarea cui?!...

5. Nu consider ca te-am jignit cu nimic, pur si simplu am pus o intrebare si am facut o remarca generala. Scuze totusi, trebuia sa specific asta. Dar ce-mi vad ochii? Vorbesti de relatii ca despre purtat papuci!? Nu ti se pare ciudat sa ceri sa fii tratata cu consideratie din partea barbatului in timp ce tu vezi relatia ca pe o banala purtare de papuci folositi? Stai sa vedem: cand am afirmat eu ca barbatii au dreptul sa-si incerce frumoasele inainte de casatorie? Si a cui e vina daca se intampla, numai a lui? Uite, odata o judecatoare oarecare a fost pusa in fata luarii unei decizii referitoare la savarsirea infractiunii de viol de catre un tanar asupra unei fete. Si pt. ca procesul cam batea pasul pe loc, la un moment dat a intrebat-o pe "victima": cine ti-a dat...pilotii jos? PAi sa vedeti..., a inceput ea a intoarce lucrurile si a le fastaci, eu. Dar, stiti, eu nu sunt vinovata ca m-am dus la discoteca si-am ramas pana aproape de dimineata cand i-am cerut lui, desi era cam baut, sa ma conduca acasa. Aveam eu fusta aia mini si am cam flirtat cu el, dar n-am crezut ca o sa sara pe mine. Mda, cam asa se intampla: unele cauta cu lumanarea sa li se intample bucuria si apoi merg de bocesc pe la toate usile ca au fost folosite. Tu esti sigura ca femeile nu-i folosesc pe barbati in scopuri ascunse? Stii ce se spune prin occident despre barbat: ca este o prelungire inutila si scarboasa a...penisului. Asta sopteste ceva la urechiusele tale sensibile?

6. Si eu ti-am dat ceva raspunsuri la tema asta mai sus. Insa mai spun ca daca barbatii aia ideali pe care-i vezi tu de acolo si-ar lua in serios drepturile, nu numai obligatiile bagate cu forta pe gat de niste legi abuzive si partinitoare, atunci n-ai mai cotcodaci nimic stand cocotata sus pe gard. Apropo, stii bancul ala cu gaina pe gard, ca de ce sta acolo? Ca sa-i vada vecinul (din strainatatea de peste gard) copanele- si implicit tartita.

7. Pai are aceeasi obligatie pe care la randul lui o indeplineste, cu amendamentul ca din cauza conditiilor de mediu economico-social si politic nu are cum sa faca fata cerintelor tot mai mari venite din partea unor femei care s-au emancipat. Chiar e asa greu de inteles? Sigur ca atitudinea asta e incorecta, cea de care vorbesti tu, dar asta asa cum nu-l scuza pe barbat, nici n-o face sfanta pe femeie.

8. Stiam ca ai sa te legi automat de expresia respectiva cu toate ca am pus-o in ghilimele pt. a sublinia ca nu gasesc un termen corespondent si ceva mai fin. Insa ciudat nu e asta, ci faptul ca initial ma gandisem la cu totul altfel de hamuri...- nu te intreb daca tu si partenerii tai le-ati folosit vreodata, nu vreau sa fiu impertinent si sa ma bag in...papucii tai!

9. "si banii ei pe ce se duc?" Chiar vrei sa afli raspunsul? O sa te socheze: pe parfumuri din cele mai scumpe, pe rujuri, rimeluri, oje, coloranti de par, masti, alifii, uleiuri, cercei, bratari, inele, stofe rare, fuste si rochii la care platesc firma producatoare mai mult decat materialul si lucratura in sine (de fapt care material?), pantofi noi la fiecare saptamana, zaiafeturi, cine romantice sau pur si simplu numai cine, masina la scara s.a.m.d. Asta e comparativa cu lista lui Schindller (nu stiu daca am scris corect numele).

10. De ce te supara ca am adus in discutie niste aspecte asa cum le vad dealtfel multi dintre barbati?- chiar daca ei n-o recunosc public. Spui ca si-ar fi muscat limba... Chiar a facut-o pana la urma, ca avea o droaie de teribilisme in cap preluate din cine stie ce magazine saptamanale pt. "clasa muncitoare dezavantajata". Si inca nu stii nimic despre felul meu de a fi si despre ce gandesc in realitate, cum ma port. Ca sa zic asa, ma port cum mi-e portul si vorbesc cum mi-e vorba. Sunt simpatic sau nu, ce conteaza? Oricum nu poti impaca pe toata lumea.

11. De ce returnezi intrebarea pe care ti-am pus-o si nu dai un raspuns direct? Nu te teme, n-am sa te iau la paruit. Nu e greu, incearca numai. O parte din raspuns l-ai insinuat undeva mai sus in mesajul tau, deci de ce anume te feresti acuma?

12. Buna comparatia cu vaca, pe langa ca e cat (scuze ca suna a cacofonie) se poate de plastica. Eu cred ca nu intamplator ai dat-o, ci propria constiinta ti-a dictat impotriva logicii pe care ti-o crezi inexpugnabila. Chiar asa, de cate ori calcati prin strachini sau va abateti prin loboda vecinilor..., daca barbatii romani (ca despre ei era vorba) ar fi asa de cretini si s-ar multumi sa stea la coada vacii, atunci v-ar pune botnita si v-ar duce ca pe urs. Slugi...? Ei bine da, aici trebuie sa-ti dau dreptate. Dar din nefericire ai enuntat numai o jumatate de adevar. Corect si principial ar fi fost sa spui dupa cum spune Ap. Pavel la Efeseni cap. 5: "20. Mulţumind totdeauna pentru toate întru numele Domnului nostru Iisus Hristos, lui Dumnezeu (şi) Tatăl.
21. Supuneţi-vă unul altuia, întru frica lui Hristos.
22. Femeile să se supună bărbaţilor lor ca Domnului,
23. Pentru că bărbatul este cap femeii, precum şi Hristos este cap Bisericii, trupul Său, al cărui mântuitor şi este.
24. Ci precum Biserica se supune lui Hristos, aşa şi femeile bărbaţilor lor, întru totul.
25. Bărbaţilor, iubiţi pe femeile voastre, după cum şi Hristos a iubit Biserica, şi S-a dat pe Sine pentru ea,
26. Ca s-o sfinţească, curăţind-o cu baia apei prin cuvânt,
27. Şi ca s-o înfăţişeze Sieşi, Biserică slăvită, neavând pată sau zbârcitură, ori altceva de acest fel, ci ca să fie sfântă şi fără de prihană.
28. Aşadar, bărbaţii sunt datori să-şi iubească femeile ca pe înseşi trupurile lor. Cel ce-şi iubeşte femeia pe sine se iubeşte.
29. Căci nimeni vreodată nu şi-a urât trupul său, ci fiecare îl hrăneşte şi îl încălzeşte, precum şi Hristos Biserica,
30. Pentru că suntem mădulare ale trupului Lui, din carnea Lui şi din oasele Lui.
31. De aceea, va lăsa omul pe tatăl său şi pe mama sa şi se va alipi de femeia sa şi vor fi amândoi un trup.
32. Taina aceasta mare este; iar eu zic în Hristos şi în Biserică.
33. Astfel şi voi, fiecare aşa să-şi iubească femeia ca pe sine însuşi; iar femeia să se teamă de bărbat." (acest pasaj se citeste in toate bisericile ortodoxe la savarsirea cununiei, iar cand aud mirii ce se spune, numai isi dau ghionturi, se calca pe picioare...si deja au uitat pt. ce se afla acolo, in fata lui Dumnezeu).

13. ibidem! Asta n-o pot pricepe cele care gandesc ca si tine: cum sa fie ele slugile barbatilor lor? Nu conteaza nici macar daca si ei la randul lor se fac pe ei insisi slugile femeilor, important e ca ele sa nu se simta atinse nici macar cu o floare!!! Aferim, de asta alearga o sumedenie pe la musulmani ca sa devina cadane si sa mearga pe langa caii stapanilor lor...

P.S. Stii, inca de la inceput am vrut sa-ti spun asta: din cauza ca sunteti asa de gurese, cele ca voi, barbatii nu va mai arata nici un fel de toleranta. Sunt satui de mozaicul ce-l asterneti zilnic in fata lor- verbal, vreau sa zic. Nu ti-a zis nimeni pana acum ca oricat v-ati cazni voi si v-ati da peste cap ca sa fiti egale barbatului, nu veti putea fi niciodata? Si nu pt. ca nu va duce capul, ci pt. ca exista fiintial intre firea feminina si cea masculina diferente enorme ce nu pot fi in realitate nici macar comparate, daramite schimbate!
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#25188 (raspuns la: #24595) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sufletul este nemuritor - de celesta la: 24/09/2005 15:01:29
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Eu cred ca sufletul este nemuritor , dar nu as putea sa explic in cuvinte acest lucru . Cred ca in viata care ne este dat sa o traim nimic nu este intamplator . Sufletul este legatura indisolubila cu Divinitatea si de aceea suntem datori sa-l sondam continuu , sa-l ocrotim . Intrebandu-ne cu sinceritate sinele despre tot ceea ce intreprindem in viata poate fi un prim pas inspre cunoastere . Referitor la sentimentele de deja-vu eu le simt atunci cand scriu un text in care imi exprim pareri sau analizez opere literare . Scriu cu o usurinta uluitoare si am multa inspiratie .
#74469 (raspuns la: #69580) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
raspunsuri... - de Intruder la: 12/12/2005 19:31:47
(la: Pentru orice problema exista o solutie)
De unde ai dedus ca amandoua umplu simultan intr-o ora un bazin jumate?
Ca daca stiam si eu asta demult, tare bine era.


eu am doar cada, deci nu ma bag...

Candva m-am chinuit sa rezolv problema asta, am luat in considerare debite, presiuni... Am facut o gramada de calcule, ca sa ajung la rezultatul de 40 minute... Transpirasem!

deci arunca-te in bazin...ai grija sa fie umplut cu apa...

A propos si de ce scrie Horia, sa iti mai dau una: un tip vine acasa, se pune in pat sa se culce. Dupa o vreme aprinde lumina,se uita sub pat si gaseste un cadavru. De unde a stiut ca este cadavrul acolo?

raspund eu: dupa miros...te iei dupa ce scrie Horia?...:)))

Alta, pentru RSI: un tip este gasit mort, cu un pachet asupra lui. De ce a murit?

avea in pachet budigaii mei...

Pentru om: Tatal si fiul merg cu masina la munte. La un moment dat, se produce un accident, in urma caruia tatal moare. Fiul este dus de urgenta la spital pentru a fi salvat, dar cand ajunge sa fie introdus in sala de operatii, doctorul il vede si exclama: "Nu pot sa il operez, pentru ca este fiul meu!" Cum iti explici?

mama fiului a fost poama la viata ei...ei, o data nu se pune...

Laura, scuze pentru trollare, dar mi-e lene sa deschid alta conferinta si aici s-a potrivit asa de bine... Hai ca promit sa revenim si la subiect dupa ce ne mai "jucam" putin...

da Laura, scuze...rac, ti-e lene sa deschizi conferinte noi?

Hai sa va vad acum la solutii. Plus ca mai am una, care e tare de tot.

eu n-am nimic tare...dar am solutii...:)

___________________________________
semper idem...
#94699 (raspuns la: #94682) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cosmaruri - de casandra_radu la: 31/07/2006 20:29:39
(la: Ce cosmaruri aveti?)
Acum cativa ani, multa vreme am tot avut un vis, cadrul era sensibil diferit de fiecare data, dar ideea era aceeasi. Eram la mare si dintr-odata aparea un val imens. Plaja se continua cu o coasta. De fiecare data eu incercam sa ma catar pe acea coasta pentru a scapa. Visele pareau foarte reale, simteam frica, simteam efortul catararii. De fiecare data insa, ma trezeam inainte sa ma inghita valul.
Cum sa-mi explic? Probabil ca asa am murit intr-o viata anterioara.
De multa vreme nu mai am cosmaruri. Adica le am, dar in vis realizez ca e un vis si in acel moment ma trezesc. Visele placute le las in pace. Desi poate ar fi mai bine sa le tai scurt si pe acelea :) Pana la urma visele sunt doar vise.
Cele patru piersici - de Motzoc la: 22/10/2006 18:23:02
(la: PALAVRE DE CAFENEA (Trancaneala- editie speciala))
Odata, un taran a vrut sa-i incerce pe cei patru fii ai sai. I-a chemat dimineata la el si i-a dat fiecaruia cate o piersica. A plecat apoi la camp, lasandu-i sa-si vada de treburi si sa-si imparta ziua cum cred ei de cuviinta. Seara insa, cand s-a intors, i-a chemat pe toti patru in tinda si l-a intrebat pe cel mai mare:
- Spune-mi, ce-ai facut cu piersica ta?
- Ce sa fac, tatuca, am mancat-o si-ti multumesc. A fost tare buna. Am luat, apoi, samburele, l-am plantat in spatele casei, am udat locul si nadajduiesc sa creasca acolo un piersic frumos si roditor.
- Bine ai facut, baiatul tatii, sunt sigur ca tu o sa ajungi un bun gospodar. Dar tu, ii zise celui de-al doilea, ce-ai facut cu piersica ta?
- Am mancat-o. A fost atat de buna, coapta si frageda ...
- Si apoi?
- Pai, am aruncat samburele si m-am dus la mama sa-i mai cer cateva, ca tare bune erau.
- Fiule, zise atunci omul cu intristare in glas, ai grija sa nu ajungi un om lacom ca "lacomul mai mult pierde si lenesul mai mult alearga". Dar tie
ti-a placut piersica, a fost buna? - l-a intrebat taranul si pe cel de-al treilea fiu al sau.
- Nu stiu.
- Cum nu stii, da' ce-ai facut cu ea?
- Am vandut-o. M-am dus cu ea in targ si am dat-o cu zece bani. Uite-i!
- Fiule, tu sigur o sa ajungi mare negustor, dar ai grija ca nu toate sunt de vanzare in viata; mai ales, nu ceea ce ai primit de la parinti.
In sfarsit, taranul l-a intrebat si pe ultimul baiat, cel mai mic dintre toti.
- Dar tie ti-a placut piersica?
- Nici eu nu stiu, tatuca.
- Cum, si tu ai vandut-o?
- Nu, tata. Eu m-am dus in vizita la prietenul meu de peste drum, care e bolnav, si i-am dus-o lui. S-a bucurat mult pentru ea si mi-a multumit din suflet.
Cu lacrimi in ochi, tatal si-a luat copilasul pe genunchi si
i-a spus:
- Nu stiu ce te vei face tu in viata, dar stiu ca, indiferent ce drum vei urma, vei fi un bun crestin si asta e tot ce conteaza.

"Lasati copiii sa vina la Mine!"
Nu cred ca e neaparat balcani - de zaraza sc la: 14/11/2006 07:24:58
(la: Cine vrea sa stea de vorba cu Bygot?)
Nu cred ca e neaparat balcanism, doar traditionalism, sintem cu ceva ani in urma.
E o tendinta de a accentua balcanismul ca o trasatura negativa, in loc sa facem din el o insusire si atit, sa scoatem din el tot ce poate fi pozitiv: atractie turistica, o perceptie spirituala originala a realitatii caracteristica balcanicilor...Mai gasiti? ;)

Unii isi tin odraslele din scurt, iar cind acestea pleaca de acasa abia asteapta sa faca ce nu au avut voie. Sint complet nepregatiti, de aceea dreptul la zboruri scurte trebuie sa-l aiba oricind, corespunzator virstei lor. Trebuie sa li se explice riscul si vor fi mai pregatiti pentru viata.

Aici sint nisipuri miscatoare si ne misca pina la lacrimi.
#157023 (raspuns la: #156891) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"mica pata" de culoare - de proletaru la: 27/10/2007 15:53:12
(la: taxi Magic)
asta explica de ce toate casele sunt vopsite si viata noastra are nevoie de culoare...
#248928 (raspuns la: #248927) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Maximilian Serban la: 12/06/2009 17:40:30
(la: Nu trece dincolo)
ok, n-am ce zice, campanie buna, profi, samd. da' nu ti se pare hilar ca trebuie sa-mi explice POLITIA ROMANA cam cat de pretioasa e viata mea? trebuie sa-mi spuna patru clase: nu traversa pe unde nu trebuie, nu calca pedala, nu conduce matol, vezi ca poti sa mori daca sari calul. n-ar trebui sa viona natural chestiile astea? vreau sa spun, instincul de conservare, etc...
Baby Mititelu - de Roman Haduch la: 22/02/2010 17:49:53
(la: DAN PURIC)
eu stiu asa: eram pacatos, pacatos rau de tot, beam mult, fumam ( fumam mult tigari cubaneze infasurate pe picior de femeie) , injuram (cu pofta), puneam de afaceri ilegale (iscusit mestesugite ) si insetam dupa dezmierdarile femeilor (cat mai multe femei). Mintea (scolarizata ...) imi colcaia de clisee pronografice (admisibile ca o reflectie a democratiei). Am propus modificarea constituiei in sensul ca fiecare barbat sa poata sa aiba, legal, 4-5 neveste, cu casatorie incheiata la starea civila. Pledam propunerea sustinand ca, astfel ar fi intrat mai multe salarii in casa, ramaneau insarcinate prin rotatie si se ajutau una pe alta, la treburile gospodariei. Ti-am relatat, cat am putut de scurt, aceasta situatie pentru a te ajuta sa intelegi, din ce stare de ratacire m-a salvat Dumnezeu , la momentul 21 august 1992, cand am avut harul sa ascult Evanghelia. Mi-am recunoscut starea de pacat , El a venit in inima mea, m-a decupat din mijlcul anturajului impreuna cu care topaiam, in drumul spre moarte, mi-a dat o viata noua , in sensul ca mi-a desfacut catusele patimilor alcoolismului si m-a curatit de toate metehnele si de aceea ii multumesc. Am inteles ca Sangele Lui Hristhos ne curateste de orisice pacat. Am primit cuvantul care m-a indemnat sa aleg Viata, si acum , experimentez o viata plina de savoare si fara strop de plictis, de aceea , entuziasmat strig traiasca Domnul Iisus Hristos. Cam asta este, restul sunt detalii.Mai vreau sa iti spun, ceea ce afirma si Sfantul Pavel, că, daca nadejdea noastra ar fi numai pentru viata aceasta, atunci am fi cei mai neneorociti dintre toti oamenii insa , nadejdea mea prin Iisus Hristos este pentru Eternitatea. aleluia.
#527227 (raspuns la: #526794) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"sa ierti dar sa nu uiti" - de cosmacpan la: 04/12/2010 15:10:45
(la: Adrian Paunescu-Intre moralitate si nemurire)
sa lasam timpul sa-si spuna cuvantul, sa lasam generatiile sa curga si viata sa moara...si sa ne cearna...

om - de paula_vs la: 03/09/2011 18:50:54 - de om la: 04/09/2011 16:54:44
(la: demers impotriva chiuretajului)
dar macar cauza e nobila = ce insemna NOBIL? Sa te erijezi in purtatorul de cuvant a mii de femei a caror viata este pusa in pericol daca NU fac chiuretajul? Sau sa fii purtatorul de cuvant a mii fetusi care se vor naste cu malformatii gen lipsa creierului, plamini etc sau nu se vor naste deloc incetatndu-si cresterea in al-II-lea sau al-II-lea trimestru de sarcina?

Dpmdv, orice cauza "nobila" facuta la gramada de un bagator in ciorba sau altul este o ignoranta crasa!
#619802 (raspuns la: #619730) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Roman Haduch la: 06/06/2012 08:03:49
(la: rusalii)
"de ce automat crezi ca toti cu care interactionezi ar trebui sa se caiasca? "
Raspuns:
1.- preezumtia bilbica a faptului ca nu exista om fara pacatsi,
2.- nu exista alta procedura care sa restaureze viata ( parerea apartine BIBLIEI si eu subscriu) .
esti liber (liber) sa alegi viata sau moartea , sfatul Sfantului cuvant (si al meu , personal) este : Alege Viata ca sa traiesti.
intelege ca iti raspund cu respect si prietenie

#632971 (raspuns la: #632956) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...