comentarii

explicarea proverbului :nu graiesti ci cum sa graiesti sa te silesti a invata


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
*** - de om la: 21/11/2011 15:56:52
(la: un zambet pe 16 bits)
cautari recente
"id fete singure din buzau" = 072 354 xxxx
"cabana Baciu" = hotelul Gica Popescu
"nu sa fi bogat te face fericit ci sa devi bogat" = apoi poti sa mori fericit
"so mai penes" =so cheres
"zeama de urzici" = Fe
"cresc amintirile de lucian blaga" = asa o fi
"ce sint cartile pentru mine" = kindle surprise
"explicarea proverbului ;asculta invatatura tatalui tau si nu uita povetele maicii tale" = daca esti baiat
"negura" = da gura
"irlanda dublin" = IRA
"nrgura" = d gura
"ca va ajunge sangele pana la zabeile cailor" = abator
"inebuni sau innebuni" = in rai
"ghicitori matematice pt clasele I IV" = imparte 3 paie la 4 magari
"vraji cu chistocul de tigara" = ascunde'l in gura cand vine profu' in control
"cum sati pastrezi sufletul curat" = sa mananci sati-os
"zeama de urzici" = hemoglobina
"a spala putina" = poi dat cu cocolino
"ati adus" = inchis la alimentara
"rugaciunea sf ciprian" = nu ma bate doamne tare, ca's si eu al dumitale
"limba norvegiana" = oltchim
"explicatia proverbului fiecare pasare pe limba ei piere" = daca nu a invatat carte ca sa fie poliglota
"a scrie la indicativ la toate timpurile trecutului pers 2-a singular" = tulaiii, ce-a mai naspha tema pt acasa facuta la o cafenea
"desparte in silabe cuvantu intr-ol inalt" = in-tro-llat
"mircea carturescu" = ciripescu
"incoronati ai iadului" = incornorati
"cuvinte care se termina in -te" = xxx-te
"texte cu ortograme" = meta, para-
"cantareti italieni ani 50" = celentano ?
"eugen ilina pictura" = eugeni lina/(lana?) picura
anadi - de jeniffer la: 13/06/2006 23:38:11
(la: Absolutul şi Cauzalitatea)
Sufletul nu aparţine lumii relative, materiale, ar fi deci numai in mintile noastre, nu ar putea actiona inspre forma materiala a universului. am spus ca ceea ce a creat universul nu poate decit sa i se asemene, ce legatura are cu altceva? teoria despre care ceea ce nu se cunoaste are vreo relatie cu dumnezeul imaginat este falsa. teoria stiintei este buna, dar nu explica ceea ce este prea departe. experientele diferite nu schimba ceea ce invatam despre natura.
#127750 (raspuns la: #127645) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Franceza iti vine brusc - de Lascar Barca la: 23/06/2006 02:14:18
(la: Trancaneala Aristocrata "9")
Vorba proverbului etrusc:))
Imi amintesti de fiu-miu care,de frica a invatat germana in 6 luni de l-au luat ziaristii la intrebari:)))Pina la urma a ajuns sa dea lectii de gramatica la nemti:))Si acuma mai ridem de el.Asa o sa patesti si tu..:))
#129442 (raspuns la: #129441) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pasagere... - de missU la: 20/01/2007 18:00:27
(la: Papa-trebuie sa-si ceara scuze?)
ca mi-e mai usor decat dhkd..
cum explici faptul ca arabii care fac atentate cu bombe
zic ca au invatat de la evreii din perioada mandatului britanic...
vrei sa-ti dau nume de EROI israelieni?
#170000 (raspuns la: #158920) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de maan la: 28/07/2009 14:30:17
(la: copilaresti)
Nu pot inventa jocuri cu ruptul hartiei, dar m-as juca mai ceva cu ei pacalici si alte jocuri de astea.

creca trebuia sa explic ce-am vrut sa spun.
desi nu cred c-am vrut sa spun mai mult decat am zis.:))

in fine, nu era vorba de niciun joc.
spuneam ca fetele mele au acces liber la orice in casa ... inclusiv la nasturi, la cutite, prize si la aragaz.
au vazut, la timpul cuvenit, ca nu-s de joaca si acu' nu prezinta niciun interes pentru ele.

un loc care-mi da fiori si pe care-l exploreaza acum e biblioteca ... si-aia mica si injumatatia (eufemism!) printr-un accident al sortii.
ma leaga multe amintiri de fiecare volum si ma crispez cand le vad bagandu-si labutele printre volume.
cand si cand imi mai scapa cante-un involuntar "te halesc daca le rupi!"

le-am explicat la ce folosesc cartile, de ce trebuie pastrate frumos, le-am invatat cum sa dea foaia, apucand-o frumos de un colt, fara s-o rupa.

azi mi-au rupt 'maestrul si margareta'.
una dintre ele i-a amintit celeilalte ca nu e voie sa (nu e voie nu e de la mine, ci de la bona!) rupi.
in mod curios (pentru mine) a mai intrebat-o daca ii e frica.
nu-mi dau seama de ce, nu le pedepsesc decat daca se lovesc.
ciudat din nou, celeilalte i s-o parut ca n-are de ce sa-i fie teama, daca-i cu mama.

cum de s-a gandit una ca o voi pedepsi iar alta nici macar n-a luat in calcul eventualitatea asta?
#467236 (raspuns la: #467231) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Adevarat graiesti matale,"Pentru Adela(anonim) - de DESTIN la: 06/01/2005 00:57:46
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
"Adevarat graiesti matale, am vrut sa glumesc doar si sa va distrez un pic in ajun de Anul Nou, dar vad ca nu m-ai inteles, ba chiar ai reactionat cu un oarecare dispret si dusmanie. Imi pare rau. Daca ma suspectezi ca nu m-as considera romanca, sau ca nu consider romana ca fiind limba mea materna, te inseli."


Nu de dispret,dusmanie este vorba,am comentat ce tu ai afirmat a fi :"am vrut sa glumesc doar si sa va distrez un pic in ajun de Anul Nou,"

Citeste si reciteste ce tu ai afirmat referitor la conferinta pe care ai gasit decuvinta sa glumesti,vei intelege sper,ca tu ai gresit locul unei glume,fie ea si buna.

Cat despre "Limba Romana" imi mentin pozitia:
"Limba Romana este una singura,pentru toti romanii de pretutindeni!"

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
#32782 (raspuns la: #32561) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
RSI, drept graiesti... - de Calypso la: 12/12/2006 23:55:46
(la: sfaturi pentru cafegii incepatori)
RSI, drept graiesti...
23407 - de mya la: 26/09/2004 15:39:35
(la: Despre Sua si americani.)
Bun asa! Adevar graiesti cand zici ca America (adica Sua) e altceva. Europenii comenteaza (critica adica) ce nu le place la America din punctul lor de vedere (adica prin prisma perceptiilor lor de europeni). Dar nu stiu cum e sistemul american, habar nu au. Il critica doar.

Americanii pe de alta parte, nu critica sistemul european. Zic ca ei nu vor ca statul sa le zica cum sa-si conduca viata (precum in Europa) si cu asta basta. Daca voiau asta, pai votau asa, isi schimbau sistemul ce mare smecherie?

Am citit pe multe forumuri (de romani, nemti si francezi...emigrati in Sua) cum se plang de expresia "How are you?" folosita de americani (la magazine, pe strada...in parc cand isi plimba cainii, etc.). Ziceau ca americanii sunt superficiali si ca te intreaba asa...de complezenta, ca-i doare in toc de fapt de ce le raspunzi.

M-am apucat sa-i raspund unui roman (pe forum) despre expresie. Ca are doua semnificatii: ceva de genul "Buna, cum iti merge...adica ce mai faci?" folosita intre persoane care nu se cunosc. La asta...tre sa raspunzi : "Fine, thank you/Not so bad, thanks/Pretty good..."d-astea...chiar daca tu tocmai ai avut un infarct. Tre´sa le raspunzi asa! Nu sa le povestesti despre Adam si Eva sau cum ti-a iesit zacusca. E un fel de salut de-al lor dar ceva mai personal oarecum. Pe urma cand expresia e folosita intre persoane care se cunosc si sunt prieteni pe bune (cunoscuti, etc.) ...eiiii, atunci incep chiar sa-si zica ce fac, ce si cum...ce mai face nevasta, copilul sau mama soacra. Romanul de pe forum mi-a raspuns ca fac pe desteapta (taran!).

Uite...pe forumul nemtesc, neamtul mi-a raspuns cu multumiri si m-a intrebat de unde stiu. I-am zis ca am citit toate astea intr-o carte de gramatica (o luasem de la biblioteca cand eram in State) da´ca poate sa faca o cautare pe Google si sa bage expresia in cauza si ...bingo - ii iese rezultatul cu explicatiile de rigoare. Intrasem la nemti pe forum ca se conversau despre expresia asta...si ce aiurea li se pare. Zicea Fritz ca s-a intalnit cu unul care-si plimba cainele in parc de vreo trei ori si ca de fiecare data cand ala il intreba ce mai face el incepea mereu sa-i povesteasca una alta (americanului adica). Da´ americanul se intorsese deja si plecase de mult dupa caine...neamtul ramasese sa vorbeasca singur. Misto, nu? Da´omul spumega de furie.

Asa si cu altele...E stupid sa faci comparatie intre mere si pere cand nu ai vazut mere in viata ta si ai mancat doar pere de cand esti pe lume.

Americanii sunt mai dezinvolti si dezghetati din punctul meu de vedere (adica cum imi place mie!). Si nu vor sa para altceva decat sunt. Peste tot in lume exista chestii pozitive si negative, nu e Sua de vis si Germania...sa zicem ...de doi lei. Nu! Da´nici sa zici acum ca tot ce e american e aiurea din moment ce tu ai alte criterii, alta educatie si alte standarde (de la tine din Vascauti sau din Paris...zic si eu...).

Sanatate multilateral dezvoltata!

#23427 (raspuns la: #23407) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Drept graiesti, Daniel ! - de desdemona la: 27/10/2004 14:43:58
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
(scuze pentru devierea de la subiect)
Eu cred ca atmosfera de pe forumul Cafenelei este foarte buna, felicitari! Acesta e in primul rand meritul admin-ilor, si ulterior al participantilor, care contribuind cu lucruri interesante (texte sau comentarii) fac ca acest spatiu virtual sa devina foarte interesant. Exista oameni si idei remarcabile care se exprima aici, si uneori conflictele ajuta tocmai la acest lucru: fara un stimul, fara o nevoie de interventie, unele comentarii (sau explicatii excelente) nici n-ar fi fost formulate. De altfel nici nu ne-am putea cunoaste unii pe altii daca ne-am sfii sa deschidem gura (sau sa ne infruntam uneori). Si cum nu suntem chiar asa de fragili, cred ca vom supravietui unor controverse daca nu trec de 6 pe scara Richter. Show must go on ...

Desdemona
#26462 (raspuns la: #26455) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rac-ule :) - de anisia la: 18/08/2005 20:00:32
(la: Dezgolirea femeii)
uite cum m-am prins cu altele si nu am avut timp sa-ti raspund. purced insa acum cu atentie mesajul tau si incerc sa fiu cat se poate de concisa si explicita :

- Daca tu ca femeie ai hotarat sa te imbraci in asa fel incat sa incanti privirile barbatilor din jur (si nu numai), de ce incerci ulterior sa-ti ascunzi nurii? depinde de privirile cui si-i ascundea? si aici iara ne intoarcem la ideea ca s-a imbracat asa doar pentru cineva anume;
- Ar fi aici o problema, si anume cand tipa nu-si da seama ca incanta privirile barbatilor din jur, considerand ca s-a facut frumoasa si sexy doar pentru ea... Eu nu cred o astfel de varianta, orice femeie are simtul asta mult mai dezvoltat decat barbatii, anume de a simti "adulmecarea" sexului opus. Mi-a zis mie cineva, persoana importanta persoana ta importanta graieste adevarul. femeile au avantajul de a simti de departe adulmecarea barbatului. te cred ca-ti e putin plauzibila teorema conform careia s-ar fi imbracat asa doar pentru ea. asta pentru ca voi barbatii nu puneti pretz pe persoana voastra la fel de mult cum noi punem pretz pe a noastra. totodata, in lumea masculina nu cred sa fie aceeasi competitie ca in cea feminina...cine arata mai bine azi? sau mereu... poate ca individa din exemplu vroia pur si simplu sa arate bine, pentru ea, pentru dorinta de a ocupa locul intai (for once!) in competitia cu pricina.
- dar niciodata nu face toate astea pentru ca apoi sa le ascunda, sa se fereasca a i se simti izul de parfum fin, si asa mai departe. niciodata, niciodata? sincer, sincer?
- E ca atunci cand mergem la strand sau la mare. Stim ca acolo va trebui sa stam in costum de baie, e alegerea noastra, dar pe plaja ne rusinam. uneori mergi la mare pentru ca nu ai incotro si trebuie sa te dezbraci in costumul de baie, fara sa te simti bine in pielea ta. nu intotdeauna poti sa alegi. mai sunt si obligatii de indeplinit :(
- cele patru variante prezentate de tine sunt transparente si vadit privite cu ochiul barbatului. varianta 1, plauzibila! var.2,nu cred...ar deveni prea ridicola. te-ai gandit la un gest instinctual? ca atunci cand iti aluneca strampul pe picior in jos si instinctual te apleci sa-l indrepti? ; var.3, de ce neaparat suferinta? crezi ca o femeie trista si in suferinta mai are chef sa se dichiseasca si sa-si arate partile componente? o femeie trista (cu adevarat trista) isi pune un sac in cap si uraste pe toata lumea. nicidecum nu se dichiseste; var.4 - o inconstienta nu ar sti sa se dichiseasca in asa fel incat sa fie intr-atat de sexy incat sa-i faca pe barbati sa-si piarda capul. cred ca individa din povestea lui plic era foarte constienta de ceea ce face, oricare i-a fost scopul. deci, var.4 exclusa!

vad ca ti-au mai raspuns si alte reprezentante ale sexului slab (sau frumos!). crezi ca ai primit raspuns la nedumeririle tale? daca nu, nu te sfii sa continui dialogul. pun punct acum si nu-ti ramane decat sa faci din el o virgula, prilej de noi cuvinte, daca-ti sunt necesare :)

#66301 (raspuns la: #65837) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
clerik - de donquijote la: 20/11/2006 18:33:40
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
ideea de semizeu sau corcitura intre om si zeu nascut din fecioara insamantata de zburator e mai veche" - dreptate graiesti; eu stiu de 31 posibile surse de toate soiurile - dinainte si de dupa perioada cu pricina (legende, dogme pagane, creatii literare) - nu vad legatura?!?!?! lumineaza-ma!

da. ai dreptate. povestea cu isus e 100% originala. nici nu putea sa aiba alte influente ca dupa cate stim crestinii si autorii evangheliilor traiau izolati undeva pe un varf de munte complet rupti de lumea exterioara. orice asemanare e intamplatoare.
lol.

la al doilea paragraf n-ai inteles idea: faptul ca 'minunile' din evanghelie sunt chestii 'reale' (intre ghilimele ca nu orcine le paote face, doar cei mai initiati, dar multi, foarte multi- sute, mii, chiar zeci de mii) inseamna ca n-au nimic 'minunat' in ele, nu ca ar exista si la incasi (pe care nu i-am pomenit).
mai sunt cateva facute in fata unui public larg (cum e aia cu painea) si daca ar fi fost adevarate ar fi trebuit sa apara in documente independente de scripturi. neaparand sunt cam indoielnice, mai ales ca de atunci nu s-au mai repetat.

Venirea LUI MESIA, ISUS HRISTOS este mentionata EXACT in V T, dragule, cu un surplus de detalii. isaia spunea ca se va numi Hristos, se va naste din Fecioara, va avea un inaintemergator din pustiu Ioan, ce se va numi Botezatorul... cel mai concret exemplu (ma rezum la acesta) in legatura cu celelalte informatii despre Hristos de la Isaia si ceilalti profeti, regula se aplica exact ca si la evanghelii... se completeaza una pe alta in legatura vine, formand un tot.

poti sa dai citatul/citatele exacte unde se mentioneaza ce ai afirmat mai sus in vt?
dupa cate stiu eu nu exista asa ceva. se bazeaza pe cateva 'artificii' de traducere si multa imaginatie din partea celor fericiti.

Isus este din neamul regelui David, din semintia lui Israel, citeste!!!
cat despre implinirea profetiilor... iarta-ma dar e rubbish ce spui tu.

da?
rubish?
hai sa vedem cum explici tu asta:
iosif, sotul mariei e din casa regelui david.
dar isus nu a fost conceput in mod normal (cel putin asa sustin evangheliile), deci nefiind din samanta regala, a lui iosef, n-are legatura cu regele david si nu indeplineste conditia de mesia din vt :)

si mai erau cateva

ideea e ca poti crede ce vrei tu, dar nu poti face afirmatii care contrazic chiar cartea pe care o citezi. ...

cat despre chip-uri cam bati campii. chip-urile port fi pasive si raspunde la excitatii exterioare deci nu conteaza unde le pui.

toate profetiile pe care le mentionezi sunt in cel mai bun caz niste truisme de genul soarele rasare la rasarit in fiecare dimineata, si nimic mai mult. violuri si violenta au fost intotdeauna. doar ca in tarile cu presa libera si justitie adevarata, se si aude de ele si criminalli de genul asata sunt si pedepsiti.

nici o profetie concreta, de genul in anul 1969 omul va ajunge pe luna :)

apocalipsele cam bat campii. fara gratie.
#158389 (raspuns la: #158204) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alors - de thebrightside la: 10/11/2008 11:59:22 Modificat la: 10/11/2008 12:00:35
(la: Mr. Cafeneaua 2008: Confa Majoretelor)
'nainte sa m-aruncati la buda si sa trageti apa, si acum o vizez pe nobila zaraza, reamintesc ca SI EU am bobinat la concursul asta, deci ar trebui sa fiu CEL PUTIN IDIOATA, sa "arunc cu noroi" pentru ca pe mine nu m-au tinut matele sa merg pana la finish si nah, dupa mine potopul. Daca si altcineva a ajuns la concluzia ca-s "cel putin idioata", sa-i fie de bine. Daca faptele/zisele mele (TOATE! NU ALEA LA CARE LI SE DA COPY PASTE FIINDCA SERVESTE ARGUMENTATIEI) asta spun, asa o fi, fratilor.

SUNT DE ACORD IN TOTALITATE CU IDEILE PRINCIPALE (da, n-am respectat maxima calitatii discursului, ete fleosc, bine ca n-am omorat pe nimeni!) ale comentariului lui boldea si anume:
1. unii oameni nu pot trece peste faptul ca e un joc virtual, si apar, ca in fiecare an, lupte de orgolii.
Nu ma intereseaza pe cine viza boldea, nu e problema mea. Ma intereseaza ideea de baza deoarece intocmai aceasta premisa m-a determinat sa ma retrag din juriu in momentul in care am realizat ca e posibil ca aceste lupte de orgolii sa ia amploare. Iata un inceput de lupta, powered by om:

Te-ai apucat tu si theside sa comentati si sa gasiti un vinovat, care era de asteptat cine o sa fie :(( Ar fi frumos sa va abtineti de la rautati si ranchiuna macar pe parcursul acestui concurs, cel putin asta asteptam de la voi...iar m-am inselat. Ati pornit chiar mai devreme;) Drace ajung sa fiu dat afara din concurs inainte de a incepe :)))) Il vreti pe beatemaniacul...spuneti clar si ma pliez pe cerinta majoritatii!!!!

Nu cred ca vrei sa ne strici jocul, asa ca te rog frumos s-o faci acum, aici, simplu si in direct. = a sugera (abject) acest lucru ar fi de ajuns sa explice felul vostru de gandire (rautate, ranchiuna)

Si celelalte balarii.

A se lua in considerare spusele mele dinainte de aceste comentariu si DACA CINEVA GASESTE O SINGURA AFIRMATIE TENDENTIOASA, URMA DE RAUTATE SI RANCHIUNA la adresa lui om in spusele mele pe acea conferinta, io ma declar singura si oficial UN JEG PSEUDOUMAN.

Insa deoarece io stiu bine ce-am zis acolo, vin si va reamintesc in special tie honey si tie zaraza, ca atunci cand om a luat-o prin floricele, nu v-ati inghesuit neam sa aparati spiritul concursului, pacea si prietenia – asa cum faceti mai sus!
Mai reamintesc si faptul ca ideea ca om e cu un picior in retragere a fost enuntata initial de tine, honey, si anume aici:

intruder - de Honey in the Sunshine la: 24/10/2008 14:31:05
stai ca s-a complicat situatia:)
om l-a numit inlocuitor pe celdesubdush care insa nu si-a dat acordul:)

'om trai si-om vedea:)


Insa om nu ti-a zis tie nici car, dar a inceput sa “traga la liber” in mine si alexa. DE CE?
NU PENTRU CA SE SIMTEA IMPINS AFARA DIN JOC, ASA CUM INCEARCA SA LASE IMPRESIA, CI PENTRU CA ARE CEVA DE IMPARTIT CU MINE, RESPECTIV CU ALEXA.
Si atunci, fete dragi (exclusiv zaraza), din respect fata de joc – in speta fata de concurentul care contesta impartialitatea organizatorilor – nu era normal ca eu si alexa sa ne luam jucariile si sa stam pe margine?!
Asadar orgoliile au inceput sa nu-si mai incapa in piele cu mult inainte ca boldea sau io sa facem pe regina si regele dramei si atunci toata lumea a tacut chitic in spiritul fair-playului. (CARE fair-play?!?)

2. voturile nu s-au acordat pe spuse, ci pe simpatii. sau mai degraba, pe antipatii.

Votez - de cher la: 03/11/2008 22:04:50
Sincer, nu am avut timp sa citesc duelul pe tema data, dar il votez pe om pentru ca il cunosc de mai multa vreme, iar despre adynet1 abia acum am aflat.


Pai si atunci de ce se mai aduna, fratilor, opt femei de opt ori in confe pe messenger si isi storc creierii ca sa produca probe interesante pentru mister?! Hai sa intrebam cine e mai mister si care-i cel mai popular primeste lincu spre diploma si gata.
E corect sa se voteze notorietatea? Atunci ce facem cu pledoariile alea despre incurajarea participarii userilor noi? Ah, ne stergem la cur cu ele. Ah, OK.
Mie nu mi se pare corect, de aceea sunt de acord cu ce zice boldea. Tuxedo a luat misterul SI PENTRU CA cei care au votat an, HABAR N-AVEAU PE CINE VOTEAZA.

3. Subscriu si la restul spuselor lui alex, de la «m-am trezit» pana la «samponare exclusiv», fiindca io cred ca omu’ e rezonabil in ceea ce gandeste si graieste.

4. Nu recunosc acest «tribunal»!
Adicatelea unii au voie sa spuna fix ce gandesc chiar daca in acest proces fac ceva pe el de fair play, dar altii tre’ sa taca sa-nghita pana dau in voma, fiindca respecta un joc in care corectitudinea scoate capu’ la fereastra in functie de circumstante.

Altii nu sunt io dupa cum bine vedeti! Si daca mai aveti probleme cu marsavia si mediocritatea mea, n-aveti decat sa-i scrieti lui Mos Craciun. Io m-am explicat oricum mai mult decat imi propusesem s-o fac.
#360855 (raspuns la: #360821) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
braso - de proletaru la: 02/03/2009 13:52:58
(la: gasca lui Praslea cel Voinic si merele de aur)
am cetit iesplicatiile tovarasului respectiv. il citez nu pentru a-i face publicitate ci pentru a avea textul in fata. iaca ce graieste acest teodorescu:
"Se ia personajul X, care ajunge primar într-un mare oraş şi are o nepoată. O ia pe nepoată pe lîngă el, fiindcă are încredere în ea. Locuitorii oraşului nu-l acuză de nepotism. Personajul ajunge demnitar la Bucureşti. Are nevoie de consilieri. Printre ei o ia şi pe nepoată. Fostului primar i se reproşează că s-a înconjurat de oameni pe care îi ştia de la primărie. Îşi mai ia şi nepoata consilieră? Peste poate! Cel mai bine ar fi fost dacă proaspătul demnitar ar fi spus cu gura lui de la bun inceput: “Popor, am angajat-o consilieră pe nepoata mea dinspre fratele lui tata fiindcă are următoarele merite: urmează meritele. Popor, nepoata asta a mea are unde să se angajeze, măcar că dau şi eu un telefon la vreun prieten şi îl întreb dacă n-are nevoie de o angajată de a cărei probitate garantez. Am preferat să o iau consilieră, riscînd să dau astfel prilej de comentarii răutăcioase. Ca să vă scutesc de investigaţii, cînd o s-o vedeţi pe lista oamenilor pe care i-am angajat, vă spun eu de pe acum că are acelaşi nume ca mine fiindcă sîntem rude.” Şi se desumfla subiectul de presă. Cu explicaţii că nu e decît o nepoată de-a cincea spiţă nu faci decît să întăreşti bănuiala că nu te-ar fi deranjat dacă lumea ar fi crezut că e o simplă potrivire de nume."

bun! Boc nu a facut nici un gest prin care sa ne explice genialitatea nepoatei si nici instructiunile de folosire ale acesteia inspre binele tarii. dimpotriva, a tacut, a ascuns si prin asta ne-a intarit convingerea ca si el e din acelasi aluat ca predecesorii sai, ca mai degraba isi ajuta rudele, prietenii, clanul, gasca sa ajunga la merele de aur decat durerea pentru binele natiunii.
in plus, domnia-sa nu are imaginea unui "salvator" al patriei si nici a unuia care e dispus sa se sacrifice. Boc e perceput mai degraba ca un bufon al regelui, un linge-blide decat ca unul din acei barbati legendari care au indreptat raul. nu e cu nimic mai bun decat Tariceanu sau Nastase.
ma intreb cum ar fi fost aceste perceptii daca Raed Arafat si-ar fi adus nepoata pe langa el, sau Isarescu vreun nepot?
#412114 (raspuns la: #412092) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
superb dictionar, explicit, m - de ratusca la: 01/10/2003 03:23:17
(la: "Sunt foarte buna la pat" (Dictionar de afaceri ))
superb dictionar, explicit, mai mult de atat nu se putea
Ti-as explica - de Alice la: 14/10/2003 14:31:06
(la: Dragoste)
dar as risca enorm un lucru drag si nu voi.

Eu cred ca te grabesti, prea devreme sa-ti impui concluziile: despre mesaje, despre oamenii de-aici, despre viata...
Aici suntem toti diferiti si-asa cum JCC spunea: e treaba noastra cine suntem.
Aici ne impartasim parerile, ne explicam greselile sau invatam sa ne intelegem.
NU NE JUDECAM UNUL PE ALTUL
Iar de insisti, draga prietena, te vei trezi ca-n prima zi cand ai batut aici si lumea te-a primit: SINGURA.
Ar fi pacat sa am dreptate, nu-i asa?
Cu drag!
#1324 (raspuns la: #1297) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ce zici papadie? - de Adi la: 30/10/2003 15:26:42
(la: Ce este romanii?)
Dupa cum zicea prietenul meu Rabi, "intru adevar graiesti si tu".
Deci draga papadie daca tot avem experienta in turism international
n-ar trebui sa ne deschidem o firma care sa-i zica mare pe fronton:

La zambilica66 si papadia67....

Veniti ca va mutam cu natzie cu tot!

???????????????
#2756 (raspuns la: #2627) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
De acord cu Z - de Catalin Francu la: 10/11/2003 20:21:09
(la: Preoti homosexuali?)
In plus, Daniel nu ridica problema homosexualitatii in general, ci in contextul unei biserici crestine. Chiar daca Biblia ar fi o copie la mana a saptea dupa niste mituri antice, respectiva biserica are niste principii. Nu te obliga nimeni sa aderi la aceste principii, dar daca vrei sa fii parte din biserica (si mai ales sa o conduci), trebuie sa aderi. Spuneti-i biserica nebuna, neingaduitoare, conservatoare, cum vreti. Dar asa cum n-ai voie sa intri in slip in biserica, tot asa biserica nu e (sau n-ar trebui sa fie) de acord cu homosexualitatea. Daca distrugerea Sodomei si Gomorei nu sunt destul de explicite in acest sens, nu stiu ce mai este. Norocul e ca pana acum nimeni n-a vrut sa intre in slip in biserica. Cand destui (chiar si laici) or sa vrea asta, o sa se permita si asta prin vot popular.

Deci intrebarea daca homosexualitatea e rea sau buna in general (si daca Biblia este o copie la mana a saptea sau nu) sunt in afara cadrului discutiei. Gene Robinson a fost numit episcop trecandu-se peste legile propriei biserici. Nu te poti supune partial canoanelor unei biserici, nu poti sa o croiesti dupa placul tau. Si asta pare sa duca la o schisma.

Este un proverb care se termina in "... si cu sufletul in Rai, nu se poate". Sa ma ierte Dumnezeu, dar n-am crezut ca o sa-i gasim vreodata o reprezentare atat de materiala.
#3937 (raspuns la: #3934) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
explicatiile aici: [nu hranit - de Daniel Racovitan la: 22/11/2003 02:50:10
(la: Portretul unui troll)
explicatiile aici: [nu hraniti troll-ii!]

"troll" este un nume la figurat, si la origine inseamna un animal mitic de sorginte nordica; detalii in articolul in franceza de la linkul de mai sus
#4900 (raspuns la: #4893) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
adevar - de Catalina Bader la: 23/11/2003 08:05:55
(la: America si puterea petrolului)
graiesti
in America totul e iluzie
totul e politica si interes economic
istoria se repeta
dar cu ce pret?
va plati cineva pt asta?!
eu n-am nici o indoiala...
of,nicolina trebuie sa explic - de nicolina la: 22/12/2003 16:45:15
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
of,nicolina trebuie sa explice ce a vrut sa zica. scuze,am sters din gresala una dintre fraze si fara ea paragraful nu mai are sens. voiam sa spun ca m-am adaptat pe unde am fost prin vest(nu doar neadaptatii se mai gandesc inapoi),dar numai atat cat simt eu ca imi prieste.daca m-as adapta mai mult, mi-as pierde exact ce am eu mai bun in mine.
#7136 (raspuns la: #7128) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...