comentarii

explicarea proverbului asculta invatatura tatalui tau si nu uita povetele maicii tale


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
*** - de om la: 21/11/2011 15:56:52
(la: un zambet pe 16 bits)
cautari recente
"id fete singure din buzau" = 072 354 xxxx
"cabana Baciu" = hotelul Gica Popescu
"nu sa fi bogat te face fericit ci sa devi bogat" = apoi poti sa mori fericit
"so mai penes" =so cheres
"zeama de urzici" = Fe
"cresc amintirile de lucian blaga" = asa o fi
"ce sint cartile pentru mine" = kindle surprise
"explicarea proverbului ;asculta invatatura tatalui tau si nu uita povetele maicii tale" = daca esti baiat
"negura" = da gura
"irlanda dublin" = IRA
"nrgura" = d gura
"ca va ajunge sangele pana la zabeile cailor" = abator
"inebuni sau innebuni" = in rai
"ghicitori matematice pt clasele I IV" = imparte 3 paie la 4 magari
"vraji cu chistocul de tigara" = ascunde'l in gura cand vine profu' in control
"cum sati pastrezi sufletul curat" = sa mananci sati-os
"zeama de urzici" = hemoglobina
"a spala putina" = poi dat cu cocolino
"ati adus" = inchis la alimentara
"rugaciunea sf ciprian" = nu ma bate doamne tare, ca's si eu al dumitale
"limba norvegiana" = oltchim
"explicatia proverbului fiecare pasare pe limba ei piere" = daca nu a invatat carte ca sa fie poliglota
"a scrie la indicativ la toate timpurile trecutului pers 2-a singular" = tulaiii, ce-a mai naspha tema pt acasa facuta la o cafenea
"desparte in silabe cuvantu intr-ol inalt" = in-tro-llat
"mircea carturescu" = ciripescu
"incoronati ai iadului" = incornorati
"cuvinte care se termina in -te" = xxx-te
"texte cu ortograme" = meta, para-
"cantareti italieni ani 50" = celentano ?
"eugen ilina pictura" = eugeni lina/(lana?) picura
"mi s-a spus: daca tatal tau - de Daniel Racovitan la: 14/06/2005 21:04:19
(la: azi, acum 9 ani)
"mi s-a spus: daca tatal tau n-a fost credincios, de ce ati admis mascarada cu biserica? de ce n-ati spus simplu: fara!!? ce sa le spun? c-ar fi comentat vecinii? ca rudele ne-ar fi repudiat? sau ca poate, in marea incertitudine, i-am fi negat tatalui meu sansa la mantuire?"

Daca tatal tau era ateu, atunci sunt de parere ca nu trebuia sai se faca inmormantare crestineasca, ci atee (asta ca sa nu folosesc un alt cuvant). Inmormantarea la biserica e pentru crestini. "Vinul rosu" este pentru crestini sangele lui Cristos, si prezenta lui in ritualul inmormantarii crestine are o justificare evidenta.Cat despre comentariile vecinilor si erpudierea rudelor, sunt de parere ca daca ai ales sa fii ateu, atunci trebuie sa iti asumi si consecintele, nu sa joci un joc duplicitar.

___________________________________________________________________
fereste-ma Doamne de mainstream.
Prapastia dintre intelepciune si inteligenta - de Jianu Neridan la: 17/09/2006 08:32:27
(la: Prapastia dintre intelepciune si inteligenta)
Intelepciunea este confundata de multi cu inteligenta asa cum bine ati amintit.
Dumnezeu numeste insa intelept pe cel ce cauta sa faca voia Sa si asta nu tine seama neaparat de inteligenta.
Va propun cateva proverbe din Sf. Scriptura:
"UN fiu intelept asculta invatatura tatalui sau, dar batjocoritorul n'asculta mustrarea."-Prov.13:1
"Cand vine mandria vine si rusinea dar intelepciunea este cu cei smeriti"-Prov.11:2
"Batjocoritorul cauta intelepciunea si n-o gaseste, dar pentru omul priceput stiinta este lucru usor."Prov14:6
"...daca vei lua aminte la intelepciune, si daca-ti vei pleca inima la pricepere; daca vei care inteleciune si daca te vei ruga pentru pricepere, daca o vei cauta ca argintul si vei umbla dupa ea ca dupa o comoara, atunci vei intelege frica de Domnul si vei gasi cunostinta lui Dumnezeu..."Prov2:3...
Inteligenta insa -daca o folosim cum trebuie- ne face viata mai frumoasa noua si celor din jur.
gabrinca - de alex andra la: 21/10/2007 17:11:37 Modificat la: 21/10/2007 17:12:13
(la: ganduri de octombrie)
Am citit undeva ceva la fel de "incurajator" ca vorbele tatalui tau: creierul nu uita niciodata sa fumeze. Eu nu mai fumez de aproape cinci ani, dar stiu ca o singura tigara aprinsa m-ar duce de unde am plecat. (Am mai trecut prin asta !)Fereste-te de prima si urmatoarele nu vor mai veni:) Succes:)
Rugaciunile Parastaselor: Nedumeriri - de (anonim) la: 03/01/2004 09:20:37
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Buna ziua!

Am citit cu interes explicatiile privitoare la invataturile si practicile Bisericii Ortodoxe in legatura cu cei care au murit. Totusi, am cateva nedumeriri la care m-as bucura sa primesc raspuns din partea pr. Iulian.

Eu sunt inginer de profesie si, daca totul merge bine, spre sfarsitul anului imi voi termina teza de doctorat in inginerie electrica. Pe langa aceasta, sunt foarte pasionat de citit. Printre altele, am citit si Biblia, deoarece cred ca orice om, care se respecta si vrea sa aiba o buna cultura generala, trebuie sa o citeasca. Orice s-ar spune despre ea, Biblia a fost si este cea mai raspandita si citita carte din lume, a influentat cel mai mult omenirea si doar un ignorant in materie de cultura poate sa spuna ca nu este interesat sa o citeasca.

Dar, sa revin la subiect. Mi se parea normal ca explicatiile pe care le-ati dat sa fi fost sprijinite de niste texte din Biblie. Prin urmare, as dori sa aflu ce argumente biblice aveti cand faceti urmatoarele afirmatii:
- sufletul trece in lumea duhurilor (...) si, acolo, el e "sfâsiat" de o lupta interna a sa. (...) Sufletul se va gasi in fata iubirii lui Dumnezeu care va arde toate aceste atasamente
- Biserica are o suma de rugaciuni in pragul mortii si imediat dupa moarte. Aceste "rugaciuni" (...) ajuta sufletul pe acest drum
- omul, din cauza acestei strânse uniri intre trup si suflet, sufera o "desfacere" treptata
- referitor la aceasta "desfacere", "desprindere" treptata a sufletului, Biserica are o suma de traditii, pentru care face slujbele parastaselor la 3 zile, la 40 de zile, la un an (am enumerat doar acele termene pentru care traditiile converg)

Invatatura Bibliei este ca "orice vorba sa fie sprijinita pe marturia a doi sau trei martori" (Deu 17:6, Mat 18:16, 2Co 13:1, etc). Biserica Ortodoxa spune ca invatatura si practicile ei se bazeaza pe Biblie si pe Sfanta Traditie. Cum se procedeaza, insa, atunci cand Biblia si Traditia (sau traditiile, asa cum ati mentionat) nu converg, ba chiar exprima opinii contrare?

Cum raspunde Biserica Ortodoxa la acuzatiile protestantilor si neoprotestantilor, care spun ca ritualurile pentru cei morti sunt de origine pagana si au fost imprumutate din religiile orientale?

Cand este vorba de deosebirile dintre Biblie si Sfanta Traditie, cum se aplica invatatura apostolului Pavel din Galateni 1:8-12?

Cata greutate au principiile biblice in invatatura Bisericii Ortodoxe? Exista principii biblice care astazi sunt depasite, sau Biblia continua sa ramana autoritatea suprema, cand este vorba de credinta crestina?

V-am scris din punctul de vedere al cuiva care este in cautare sa se documenteze atat cu privire la invataturile bisericilor traditionale (ortodoxa si catolica), cat si cu privire la invataturile bisericilor protestante si neoprotestante.

Am acasa mai multe traduceri ale Bibliei: romana, franceza, engleza si spaniola. Pentru varianta romana, prefer traducerea facuta de Cornilescu. Chiar daca nu este populara printre clericii ortodocsi, consider ca limbajul este mult mai apropiat de limba romana moderna, care se vorbeste astazi in Romania, decat cel al traducerilor care poarta sigla Sfantului Sinod de la Bucuresti. Mai mult, aceasta traducere se poate gasi si in format electronic, devenind astfel si mai interesanta cand se doreste gasirea rapida a locurilor in care Biblia trateaza un anumit subiect.

As dori sa stiu, de ce Biserica Ortodoxa se incapataneaza sa accepte traducerea lui Cornilescu, care a fost un student si absolvent eminent al Facultatii de Teologie ortodoxa din Bucuresti, si continua sa puna in vanzare traducerea lui Gala Galaction si alte traduceri de acest gen, care utilizeaza o limba romaneasca arhaica, plina de exprimari slavone, pe care nici acum 150 de ani nu le mai gaseai in limba romana vorbita in popor si care fac lectura Bibliei deosebit de plicticoasa si neatragatoare. Este oare o strategie a Bisericii Ortodoxe Romane prin care urmareste sa-i tina pe oameni departe de Biblie, astfel incat preotii sa poata da orice fel de invataturi, fara ca cei care-i asculta sa-i poata verifica? Daca nu ai o traducere a Bibliei in limba pe care o vorbesti zilnic, cum se pot implini cuvintele din Ps 119, care spun "Mă desfătez în orînduirile Tale, şi nu uit Cuvîntul Tău. (...) Nu mă depărtez de legile Tale, căci Tu mă înveţi. Ce dulci sînt cuvintele Tale pentru cerul gurii mele! Mai dulci decît mierea în gura mea!" ?

M-as bucura daca as primi raspunsuri la aceste intrebari.

Cu respect,
Tavi
#7552 (raspuns la: #7485) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Destin - de carapiscum la: 28/08/2004 10:37:22
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Tu ai vrut sa faci o gluma sau ce? Hai si tu cu mine la textul cu pricina sa-mi explici de unde pot afla raspunsuri concrete la intrebarile mele directe si la fel de concrete.

1. Care este instanta divina sau umana ce hotaraste unui individ cand, unde si in ce se va reincarna? Exista vreun cod anume pt. asa ceva, vreo explicatie pt. modul de selectie? Sau se face si asta pe...cale naturala...

2. Daca nirvana este ceva ce poate da viata si n-o distruge prin reincarnarile succesive ci vrea sa o duca la desavarire, cum se face ca acea contopire cu ea- cu nirvana (care tot nu se stie cand si in ce imprejurari are loc)- este conceputa ca o disipare a sufletului (cu un fel de distrugere placuta) in neant? Cu alte cuvinte putem vorbi aici de o renuntare la individualitatea si unicitatea fiecaruia in favoarea...nirvanei?

3. Ce se intampla cu cei care nu reusesc sa se desavarseasca, raman la stadiile inferioare ori sunt "spalati" de greseli si sunt la randul lor automat acceptati in aceeasi "stare" universala?

4. Este drept sa fii judecat de "n"-ori ca si cum niciodata aceasta judecata n-ar fi deplina? Adica mai putem noi sa ne desavarsim daca legile morale prescrise nu le indeplinim si suntem in permanenta "dati inapoi" ca stare?

Iar aici da-mi voie sa-ti expun textul la care m-ai trimis.
"...despre reancarnare avem informatii ce au existat (si mai exista) in BIBLIE si in unele texte apocrife.Biserica la inceput(primele secole)a acceptat teza reancarnarii,sustinuta si de ISUS CRISTOS.In anul 553 insa,la cel de al cincelea Concilu Ecumenic de la Constantinopol teza reincarnarii a fost anatemizata,fiind considerata drept eroare dogmatica.Imparatul Justinian a considerat ca teza reancarnarii acorda omenirii o prea lunga perioada de timp pentru atingerea unei trepte mai inalte a constiintei.Biserica a exclus,treptat aproape toate textele,documentele si cele 31 de evanghelii apocrife,neconforme noii linii dogmatice trasate.Cu toata cenzura impusa textelor originale,s-au mai pastrat pe alocuri unele referiri ale lui ISUS CRISTOS la reancarnare.Evanghelia lui Ioan (3,1-8)deasemeni afirmatia lui ISUS la reancarnarea profetului Ilie in trupul lui Ioan Botezatorul din Evanghelia lui Matei(11,14 si 17,10-13)Sau cele spuse de ISUS fariseilor,in legatura cu faptul ca el ar mai fi trait odata pe pamant,inca inaintea patriarhului Avraam Evanghelia lui Ioan (9,1-3)."Epistola lui Pavel catre Filipeni"(2,6-7).Epistola soborniceasca a lui Iacov(3,6)In documente necanonice deasemeni:"Evanghelia dupa Pistis Sophia";Evanghelia lui Toma s.a.
Reancarnarea apare si in gandirea greaca-incepand cu sec.al-VI-lea i.c.Orfeu(orfismul)Este vorba despre un sistem de credinta care asocia nemurirea sufletului cu ciclurile de reancarnare.In Hinduism ideea de reancarnare se exprima in Upanisad un ciclul infernal al existentei(samsara)un sir de reancarnari succesive.Omul se naste o singura data,dar nu moare cu adevarat,din reancarnare in reancarnare ,el nu-si schimba decat trupul,pana ajunge la adevarata libertate,in Nirvana.
Filozofii moderni: ideea de reancarnare a atras mult o serie de filozofi,Lessing(1729-1781)Arthur Schopenhauer(1786-1860)
Rozicrucienii:acest curent afirma,printre altele,ca reancarnarea nu este un simplu fapt de credinta ci ceva sigur,accesibil capacitatilor oculte ale initiatului si ca orice fiinta este parte integranta din Dumnezeu.(vezi New Age)Ca doctrina despre reancarnare este o explicatie a nedreptatilor din aceasta lume,ca reancarnarea si legea de la cauza la efect sunt in perfecta armonie cu astrologia;ca ISUS CRISTOS a dat ucenicilor sai invataturi despre reancarnare,dar ca le-a poruncit sa nu vorbeasca nimanui despre aceasta,de unde ar reiesi o ocultare,o ascundere a existentei reancarnarii timp de 2000 de ani.Cum priviti reancarnarea?Ce cunoasteti despre reancarnare?Astept comentarii si noi date la acest subiect."

Consider ca raspunsul tau e departe de a fi unul adecvat intrebarilor mele. Sper ca te vei gandi mai mult si-mi vei da unele explicatii logice utile prin care sa ma edific asupra gandirii si ideilor expuse de tine. Altfel nu e decat praf in ochi, in opinia mea. Tezele pe baza carora se sprijina adeptii reincarnarii sunt legate artificial de biblie, nu fiindca asa de draga le este asiaticilor aceasta carte, ci pt. ca teoria prinde mai usor la "crestini" daca i se mai aroga si legatura cu Hristosul crestin. Asa vad eu lucrurile. Iar pt. aceasta nu-mi trebuie multa minte ca sa inteleg un lucru: Hristos Insusi NU S-a reincarnat, nu a luat un alt trup dupa moarte, cum ar fi trebuit s-o faca daca era adeptul acestei forme de manifestare a spiritului uman! El a inviat cu acelasi trup de mai inainte si S-a aratat ucenicilor, apoi la peste 5 sute de frati, ca sa-si adevereasca invierea. Si daca nu-i asa, de vreme ce El a fost cel mai sfant intre sfinti, cum se face ca a mai avut nevoie de inca o reincarnare? Adica a fost nedesavarsit? In cazul acesta, daca acceptam ca n-a fost desavarsit, atunci nu putem crede ca tot ce a spus El poate fi adevarat, inclusiv "invatatura Lui despre reincarnare"! Logic, nu?

Astept raspunsurile tale, dar fii ceva mai explicit si nu mai generaliza atata. Nici nu mai fa amalgamul ala ca, sincer, e pacat. Pacat de tine in primul rand, ca te ratacesti singur pe poteci fara de intoarcere.

So far, so good.
#20550 (raspuns la: #20319) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
carapiscum, - de dinisor la: 15/09/2004 11:09:45
(la: Ateu convins!)
iti multumesc pentru raspunsul tau! si crede-ma ca m-am regasit de multe ori in frazele tale.
Spunea unul din ceilalti comentatori (anonim, parca), cum ce fiecare crede in ceva si ce daca nu e o forta supranaturala (asta doar ca sa prezint ideea lui/ei) . Prietena mea crede doar in coincidenta. Povestea tatalui tau m-a invatat multe. Povestea prietenei mele ma ajuta sa invat si mai multe. Asta pentru ca ma ajuta sa inteleg cat zbucium zace intr-o persoana ce nu si-a gasit linistea spirituala, ce nu isi cunoaste sufletul si nu isi gaseste locul in viata.
Tu spui ca fiecare are un destin , ca nimic nu este intamplator. Asta este perfect adevarat! Stii de cate ori am incercat sa ii explic? Si de-aici incep cel mai des discutiile in contradictoriu cu ea. Incerc sa ii dau ca exemplu insasi persoana mea. Realizeaza si ea ca e iesit din comun cata liniste interioara posed. O numeste insa (trist dar adevarat) NEPASARE fata de ceea ce se intampla in jur.Este imposibil pentru ea sa priceapa ca exista valori mult mai importante decat dorinti de implinire materiala imediata. Nu stiu daca ai auzit vreodata expresia :"da-rar dalacii in capul vostru!" . Dadaca mea obisnuia sa ne zica asa cand eram mici si eram de neastamparat. Inseamna ceva de genul: esti indracit! Ei bine, cam asa simt ca se intampla cu ea.

Ce e mai trist, este negatia totala, lipsa de bunavointa in a incerca macar. O bariera, o masca, un refuz total! Rabdarea si dorinta de daruire sunt prietenii mei acum in aceasta incercare a mea de a-i linistii zbuciumul. Caci crede-ma nu despre a primii multumiri este vorba, ci despre a daruii aproapelui sansa pe care si eu am primit-o candva. Caci nu sunt multi anii decand mi-am gasit linistea sufleteasca!
_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#22357 (raspuns la: #22351) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru Carapiscum - de rangi la: 17/09/2004 15:34:39
(la: Ateu convins!)
Ma bag si eu ca musca.....carapiscum,ma gindeam ca ,ceea ce ai spus tu ca ai invatat ca nimic nu este intimplator in viata,nu s-ar putea ca uneori sa uiti sa aplici invatatura in absolut oricare situatie din viata ta? Poate ca ,asa cum scrie in Biblie despre faptul ca nu trebuie sa-i judecam pe evrei pentru faptele sau necredinta lor,caci tocmai datorita lor ,noi am reusit sa fim alipiti la trunchiul pomului ca crengute,(etc) poate tot asa, si noi,fara de cei care ne impiedica sa evoluam,se opun,si par lipsiti de iubire,poate in rolul pe care si l-au asumat in aceasta viata sint ei cei care ne ajuta sa vedem ceea ce mai inainte nu vedeam.Eu cred ca nu exista nici o greseala sau vreun gresit in toata aceasta creatie a lui Dumnezeu,caci nimic nu este in afara lui,cine ar putea fi in eroare? Sa multumim deci celor care ne par a fi dusmani,caci dupa cum este natura omului de a dori ceea ce nu are sau ceea ce este impiedicat sa aiba, aceasta metoda pare a fi cea mai eficace,de a ni se pune bete-n roate;cu atit mai mult vrem mai tare sa cunoastem,si cu atit mai mica este probabilitatea sa renuntam pe parcurs.Cit despre tatal tau,ai incredere in Dumnezeu,caci stie El sigur ce face,si considera ,asa cum fiecare om ar trebui sa considere,ca tot ce este este pentru tine,toata creatia intreaga sta la picioarele tale pentru a afla cine esti! Inclusiv tatal tau,caruia trebuie sa-i multumesti,caci si bine si rau la un loc au acelasi rol pentru noi,iar in fata lui Dumnezeu totul este la fel fara deosebire,caci este insusi El.

Este parerea mea,iti doresc liniste sufleteasca si veselie in inima ta,si fii sigur ca totul este sub controlul Lui!
« Ce que vous n’aimez pas, ne le faites pas »
#22623 (raspuns la: #22351) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
paradoxul bunicului - de carmen-mihaela la: 25/03/2005 20:38:10
(la: trecutul este trecut sau viitor?)
Ne-ar trebui un fizician, care sa ne explice exact, daca timpul este sau nu a patra dimensiune, si sa ne prezinte modelul matematic al calatoriei in timp.

Pornind de la prezumtia ca acest lucru s-a demonstrat: viitorul este trecut, pt ca: avand o masina a timpului, voi porni maine, intr-o calatorie in evul mediu, care conform conventiilor actuale tine de capitolul ieri.

Legat de subiect mie mi se pare foarte interesant paradoxul bunicului, pe care-l propun for a new poll.

bref:

Calatoria in trecut duce la aparitia urmatorului paradox....

Ai o masina a timpului.
Calatoresti in timp
Ajungi la un punct "t-1" din trecut. Intri intr-un pub. Iti intalnesti bunicul cu care ai o altercatie.
Iei un pistol si il impust inainte ca el sa-l "conceapa" pe tatal tau.
Ce se intimpla cu glontul ??????? Ce se intimpla cu tatal tau ???? Ce se intimpla cu Universul ?????

c.m.
luciana, - de maan la: 15/06/2005 00:51:44
(la: azi, acum 9 ani)
nu voi pretinde ca stiu ce-nseamna sa-ti pierzi un parinte, dar stiu insa cum e sa-ti dispara cineva drag.
imi amintesc ca eu gandeam, culmea, foarte limpede, dar ca durerea era atat de mare incat tot ce simteam nu era decat o teama crunta de nemiscarea ca-mi cuprindea sufletul de-acum prea amortit sa mai reactioneze.
simtem cum ma sting pe dinlauntru si creierul meu se-agata aiurea de viata.

eu stiu ca nu zidurile bisericii, nu preotul ipocrit ci cuvintele acelea anume scrise si rostite il aduc pe Dumnezeu in lacasul sfant, indiferent de cata necuratenie zace-n sufletul slujitorului sau.
de aceea, atunci cand vreau sa ma rog, intru in prima biserica si-aprind lumini pentru cate cineva drag.
chiar si pentru tata, care a incercat sa-mi trasmita aceleasi invataturi pe care le-ai primit si tu.

peste-o mie de ani :))), cand Dumnezeu l-o chema, stiu sigur ca am sa-i fac inmormantare crestineasca si sigura sunt ca, de-acolo de sus, ma va ierta chiar daca a avut dreptate el, chiar daca am avut dreptate eu.

ti-e dor de tatal tau.
de-aici se vede cat de mult il iubesti.
ti-e dor de el, ziceam, si poate ca toate aceste chinuri (inutile, cred eu)isi au origine mai simpla, in cat de mult iti lipseste.

nu mai comemora ani de la moarte.
ma gandesc ca ai putea sa-ncerci sa ti-l amintesti plin de viata, in fiecare zi, de fiecare data cand te cuprinde dorul.
oamenii care ne pleaca traiesc in noi asa cum meritam sa-i avem.
nu innegura chipul tatalui tau, amintindu-ti periodic camasa insangerata.

tatal tau n-a avut niciodata o camasa preferata?
cum arata cu ea?
ce glume obisnuia sa spuna?
dar vinul? cum bea vinul?

fata draga, de te-as fi citit la suprafata, as fi avut tendinta sa spun ca te doare mai putin ca ti-ai pierdut tatal si mai rau ca n-a 'iesit' inmormantarea. sau...ti-e doar ciuda pe tine ca nu te poti ierta?
vezi in ce multe moduri putem interpreta durerea omului?

uita-te la tine!
vorbesti mai mult de popa si de funeralii, cand ar trebui sa ne povestesti ce om deosebit n-am avut sansa sa cunoastem.

"Tatal meu nu credea. Se decl - de Daniel Racovitan la: 15/06/2005 14:32:11
(la: azi, acum 9 ani)
"Tatal meu nu credea. Se declara ateu."

Imi pare rau ca ma repet si pentru tine: daca tatal tau era si se declara ateu, atunci nu trebuia sa i se faca inmormantare crestineasca la biserica.
Eroarea este a celor care au decis sa i se faca slujba impotriva convingerilor proprii. Nimeni nu i-a obligat sa il inmormanteze cu slujba.

Oameni buni, daca nu credeti in credinta crestina, de ce va simtiti obligati sa faceti slujba crestnieasca doar din traditie? Daca sunteti atei, de ce mai faceti si slujba la biserica? Respectati-va pana la capat credinta atee pe care ati ales-o singuri. Fiti fideli voua insiva.

___________________________________________________________________
fereste-ma Doamne de mainstream.
#54984 (raspuns la: #54971) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
paianjene, dupa remarca de pe urma a tatalui tau ... - de cico la: 02/08/2005 10:12:59
(la: Ce de prostii mai faceam in copilarie!)
...inteleg ca tare prost stateau rusii la capitolul tehnica, nu? Pe vremea alor nostri, luptau cu arbalete? :))) Ori tunul tau cu nuci era intr-adevar foarte competitiv? :))
#62952 (raspuns la: #62617) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
01. Care este cea mai mare pl - de Honey in the Sunshine la: 07/10/2005 16:37:53
(la: 24 de intrebari "Viva")
01. Care este cea mai mare placere a ta?
Sa fiu intr-un loc frumos cu oameni "frumosi"

02. Care este cel mai valoros lucru pe care-l ai?
Un toc antic venetian.(Valoros pentru mine)

03. Cine te-a influentat cel mai mult in viata?
Nimeni."Ce?" - cartile pe care le-am citit.

04. In ce ai vrea sa te reincarnezi daca acest lucru ar fi posibil?
As vre sa fiu zeu. Ca muritor e cam nasol...

05. Care este scriitorul tau preferat?
Dostoievski (daca trebuie sa fie numai unul)

06. Cu ce ocazie mintzi?
Urasc sa mint. Mint cand n-am de ales si atunci ma simt groaznic de vinovata.

07. Ce-ti place cel mai mult sa faci in timpul liber?
Sa cunosc locuri/oameni/lucruri noi.

08. 08. Ce detesti la altii?
Prostia amestecata cu ingamfare (prostu' fudul).

09. Daca ai putea sa-ti schimbi un atribut fizic, care ar fi acela?
Mi-as face parul roscat, asa n-as mai da atatia bani pe vopsea :)

10. Unde si cum ti-ar placea sa traiesti?
Locul nu e important. Dar mi-ar placea sa-mi pot avea toti prietenii spranjiti prin lume la un loc.

11. Ce admiri cel mai mult la o femeie?
Admir femeile in general.

12. Ce admiri cel mai mult la un barbat?
Simtul umorului, inteligenta, romantismul.

13. Cand si unde te-ai simti cel mai fericit(a)?
Prea intim.

14. Care este personajul de fictiune pe care il preferi?
Stavroghin (din motive diverse), Ladima (e genul care ma impresioneaza mereu)

15. Ce te caracterizeaza cel mai bine?
Lucrurile pe care le fac, lucrurile pe care le spun, hainele pe care le port.

16. Care este motto-ul tau?
"Nu mor caii cand vor cânii" - proverbul preferat al tatalui meu.

17. Ce ti se pare a fi "culmea durerii"?
Orice durere.

18. Ce ierti la altii?
Ignoranta, minciuna marturisita si... cam atat :))

19. Care este principalul tau defect?
Am putine defecte. Si alea imi dau un plus de farmec :)

20. Care este culoarea ta preferata?
Depinde de anotimp si dispozitie.

21. Care sunt numele tale preferate?
Majoritatea numelor rusesti.

22. Cine este cea mai mare iubire a vietii tale?
Printul n-a descalecat inca in fata balconului meu.

23. Ce ai si ti-ai dori sa nu ai?
Lucruri care "trebuiesc" facute.

24. Ce nu ai si ti-ai dori sa ai?
Antidepresive la discretie.


_____________________________________________________
Communication is not just words, communication is architecture.
supliment - de transilvanpop la: 21/06/2006 09:42:52
(la: Trancaneala Aristocrata "9")
`neatza
La scoala duminicala invatoare le explica copiilor ca porunca: "Sa cinstesti pe tatal tau si pe mama ta" arata relatia dintre copii si parinti. La care un copil intreaba: "Si care porunca arata relatia dintre sora si frate?"
Unul din spatele clasei: "Sa nu ucizi!"
#129114 (raspuns la: #129101) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dacia - de M a o la: 26/09/2006 11:36:36
(la: Tortura, da sau nu?)
Ai afirmat ca ai explicat deja semnificatia nick-ului tau. De ce nu postezi linkul?
Motorasul de cautare al cafenelei nu functioneaza, dar pentru tine am sa-l caut "manual".E vorba de timp.

Vreau sa spun ca sint absolut siderat de afirmatiile astea (si de aroganta cu care faci aceste afirmatii).
Se pare ca nu cunosti amploarea ultimului razboi mondial! Japonia ramasese singura, potentialul ei de razboi era aproape nul la ora aceea. Sa crezi ca ar fi fost in stare de a riposta dupa ocupare (iti reamintesc faptul ca pe 8 aug. rusii declara si ei razboi japoniei) seamana cu "dati-l jos de pa mine, ca-l omor!!!" Chiar nu vezi ca e de ras?

Americanii nu au aterizat pe Luna ci au aselenizat. Mergi prea departe cu banuielile tale (lol).

Tu realizezi ce vorbesti? Sint absolut socat de usurinta cu care tu iti alegi "sursele".
Helooo! Desteptarea!! Cred ca am fost destul de clar. Am vorbit de numarul mortilor executati sau ucisi fara judecata sau din prea mult zel, in timpul revolutiei lui Mao. Am scos din statistici alte cauze (foametea, bolile, mortile naturale, etc) Sa-ti amintesc: si au fost zeci de milioane, asta incluzand perioada foametei, din cauza careia au pierit cei mai multi

In continuare il asemeni pe Truman cu Mao, Bush cu Bin Laden (???),
Da-mi voie sa scot cele trei semne de intrebare si sa le folosesc eu. Citesti cumva pe diagonala? Daca da, te rog sa recitesti si sa gandesti putin "din afara". Increngatura aia uriasa de care vorbesti nu e decat istorie, conexiunile si asemanarile se fac singure daca ai oarece idee de ansamblu.

Sint foarte curios cum ai devenit tu, un roman, asa de fanatizat impotriva Americii.
Poftim! din nou, o concluzie pripita (asta ca sa fiu finut). Pai daca ma apuc acum sa-ti insir ce admir la americani vei spune ca ii iubesc mai mult decat pe mine! Ceea ce ar fi, din nou, gresit. Ma enerveaza, insa, "versiunile oficiale" care sfideaza bunul simt, crezandu-se ca cei multi sunt si prosti. Iar cand aceste versiuni ies la suprafata ca fiind false, se trec cu vederea, ca si cand nu ar fi fost.
Deci, spre linistea ta, nu sunt deloc antiamerican. Dar nici nu accept ideea de "supernatie dezinteresata, care a facut, face si va face numai bine, care nu greseste, iar daca o face, greseala e gandita strategic,"
etc... Am lucrat cu americani si am prieteni printre ei, cu care discut aceste lucruri, fara a fi socati. Dar ei au o minte deschisa...

As vrea sa te intreb ceva cu toata sinceritatea (te rog nu sari ca ars, nu vreau sa te jignesc): ai crescut intr-un mediu comunist (sau poate fosti membrii MI)? Te rog intelege-ma, nu fac acuzatii, pur si simplu vreau sa inteleg procesul tau de gindire, care mi se pare socant pentru un roman.
Tatal meu nu a fost nici macar membru de partid (un lucru foarte greu atunci) iar mama era departe de aceste preocupari. Ca sa intelegi procesul meu de gandire, deschide-ti mintea si priveste lucrurile detasat, din afara. Citeste intotdeauna tot ceea ce tine de un subiect, cauta printre randuri, pune in balanta argumentele pro si contra, trage o concluzie si formeaza-ti o opinie. Simplu, nu? Si inca un amanunt: Opinia formata se poate schimba daca balanta incepe sa traga de cealalta parte! Nu purta ochelari de cal.

PS. Citeste naibii mai atent ce scriu eu aici si nu te mai grabi sa tragi concluzii aiurea, dovedind superficialitate.




======================================================
Damned! If a man has no right to kill another, what kind of world is this!?


#147915 (raspuns la: #147676) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mushil78 - de Charon la: 30/04/2007 15:17:02
(la: Si eu... si tu si noi.... si voi)
inainte de toate, eu sunt un om ironic dar nu o fac ca sa ofensez desi, asa las impresia. orice raspuns este o replica la polemica. sunt unii pe aici care fac afirmatii gratuite la adresa mea si la ceea ce scriu asa incat uneori nu inteleg cu cine se poate vb normal aici, in polemica, in schimb de idei si cine-i doar un calau care vine, taie si spanzura tot:)

trebuie sa pornim la o premisa : preotul este om inainte de toate.

urmatorul pas este asa: cand un preot este rau si nu se comporta ca atare el intra in altar, nimeni nu il opreste, el face slujba dar, ruga lui este doar pt cei din biserica. daca el se roaga si este un om murdar si la trup si la suflet ruga lui nu este ascultata mai mult, se osandeste inainte lui Dumnezeu.
Fiind uns cu sfantul mir si cu punerea mainilor deaspura capului el este inaintea noastra cu un pas dar si raspunderea este mai mare! Dumnezeu nu il va parasi dar ii va parasi pe cei din familia lui cu alte cuvinte copiii,sotia vor trage pacatul preotului -tatalui-sotului lor. Oare nu ai auzit de sintagma "fata popii este o curva" sau "fetele de popa-s curve"! Sintagma e cu doua taisuri dar un tais poate fi ce am zis mai sus.
cel mai bine este sa te uiti la tine insusi,ca individ si sa incerci sa vezi intotdeauna partea plina a paharului. sa te bucuri si sa intelegi ca multe din greutati sunt pentru a te cali si pentru a te maturiza desi unii oameni nu ajung maturi nici pe patul de moarte:)

Pilat este un om controversat el a oscilat intre nevinovatia lui Hristos si
constrangerile clerului evreu si santaj.

la preoti si la calugari mai ales se spune ca sunt "morti de lume" ei trebuie sa slujeasc intru-totul lui Dumnezeu. tot ce fac, material,spiritual trebuie sa ii fie inchinat lui Dumnezeu.

a.. unii preoti sunt prin traditie altii prin har... e o mare diferenta sa intri in altar doar pentru ca tatal tau a fost preot si el a simtit a avut acest har si tu nu il ai dar te faci din mandrie si o mare diferenta e cand intri si simti ca esti chemat, ai chemare,ai har.

preotii trebuie sa fie oameni deosebiti si sa fie constieti de lucrul acesta, unii sunt si lumea se inghesuie la ei se calca in picioare pentru a auzi cuvantul lor. omul din ziua de azi e singur, i-ar prinde bine orice vorba buna si cat de putina speranta.

preotii traiesc ceea ce propovaduiesc.

respecta cele doua porunci : sa iubesti pe Dumnezeu si sa-ti iubesti aproapele.
asta este inceputul iluminarii:) daca meditezi zilnic la ceea e ai facut din prizma acestor doua porunci ai sa incepi sa iti dai seama.

urmatorul pas este sa gasesti un preot bun, unul care atunci cand ii pui o intrebare simpla iti raspunde simplu, fara sa te ia de la "Adam si Eva" si sa il asculti in toate cele ale spiritului.
un preot care te critica si te incurajeaza. stii ca cel care te critica pe gresala ta este un prieten cel care critica doar sa te injoseasca este un dusman si trebuie parasit.

sa eviti pe cat posibil :mandria( si tot ce tine de ea) curvia( si preacurvia) si lacomia( si tot ce tine de ea)

nu te mai ingriji de preoti si de soarta lor, respecta-i si atat. traieste simplu si fara sa te complici. daca iti pui intrebari pune-le simplu pentru lucruri simple, de ce? pentru ca esti om simplu (poate) deci fa lucruri simple!

eu atat stiu. si incerc sa fac si eu ce pot.
#192449 (raspuns la: #192254) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pe sarite si pt toti - de om la: 27/12/2007 16:13:06 Modificat la: 27/12/2007 16:20:23
(la: mortii cu mortii si vii cu vii ?!?!)
anisia,
- "caci intuiesc care ti-e vrerea." = asa sa fie cum "intuiesti" tu!
-de aceea stiu ce inseamna demnitatea in suferinta. = sincer, aici mi-ai adus un pic cu jeni (si ea si-a pus sperantele in Dzeu pt salvarea cuiva drag si...uite ce vehementa are acum).
-Exemplul plodului de 1 AN este patetic. "INTUIESTI" ca daca ar fi putut/stiut sa scrie pe internet si sa-si strige durerea la megafon, nu ar fi facut-o?

marona, te rog sa nu deturnezi spre pietrele tale imaginare.
Aici incerc sa discut despre unele reactii ale unor oameni care sufera. Dupa cate ai citit sunt exmple de comportament diferite de la ...introvertire pana la ...extrovertire si nu pot sa spun care este decent si care nu.

Candva am spus ca binele il faci cuiva dupa cum il vrea cel care are nevoie de el. Deci daca vrei sa faci un bine, te faci ca ignori (ca nu stii), sau participi la terapie de grup, sau asculti strigatele de durere, sau...sau...sau...fara sa-ti pui problema CUM ti-ar place tie !

picky, imi pare rau pt tatal tau, condoleante!

om
PS:thornbird (parca tu ai revenit la exemplul italia): in acel exemplu erau 2 manifestari: cei care nu credeau in validitatea cazului si cei care nu aprobau expunerea unei probleme (acceptand ca reala expunerea). Pe aceasta confa caut sa discut cei care nu aproba expunerea unor probleme. Aceste probleme sunt prezente (din pacate) in aproape fiecare familie...
#268728 (raspuns la: #268547) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
italia - de M a o la: 01/03/2008 22:04:08
(la: Credinta si biserica)
"Puterile TALE????Care puteri,puiule?Nu ai nici o putere care sa nu ti fie DATA!!!Se vede ca nu esti credincios.Pentru ca esti ingamfat ,plin de tine. "

Sunt uimit! Zace in tine atata inteligenta incat Einstein ar trebui sa se simta umilit! Pfuaiii!... Ai dedus ca sunt necredincios!

"CINE TE A CREAT?Mama ta si tatal tau?Doar un ignorant poate sa mai creada..."

Sa-ti explic: un spermatozoid, mai viguros, cu inteligenta cel putin dubla fata de a ta, intra ca un berbec tampit intr-un... Da' ce prostii debitez eu acilea?...
Un smecher atottoate, pocneste din des'te si iaca io! Imi sufla-n trompa si inviu!
Ba, da prost ii ala cu spermatozoidu' lui cu tot! O fi vazut prea multe filme de Pepin si Merhi...


Italio, draga, iti spun fara vreo urma de ironie: du-te la doctor, unul din aia care trateaza problemele cu mintea, ca ai mare nevoie. Sanatate grabnica (fara misto)!
#289884 (raspuns la: #289708) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hastalavista - de Lili_Anna la: 12/04/2008 10:21:32
(la: Intrebarea de azi)
Zici tu? Eu cred ca pastorul adevarat va pleca imediat in cautarea oitei ratacite si nu se va intoarce fara ea! Pastorul adevarat isi cunoaste bine toate oile,STIE ca cele 99 nu se vor rataci...Absolut toate parabolele din Noul Testament contrazic oarecum logica obisnuita. Aminteste-ti de parabola fiului ratacitor! Reactia celui care ramane ascultator si supus acasa la bucuria tatalui care sarbatoreste intoarcerea ratacitului e,lumeste,explicabila si logica.Dar tatal (TATAL!) ii explica si ne explica tuturor cum sa gandim si sa ne comportam cu cei pierduti.Cei rataciti sunt pretiosi si ei,gestul de a-i cauta,gasi,primi in casa,e un gest superior.E sarbatoare cand este gasit ratacitul,da.
#301911 (raspuns la: #301879) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Trei povestiri despre Realitate - de Areal la: 11/07/2008 12:39:06
(la: POVESTIRI CU TALC (III))
De ce toata lumea de aici este atat de fericita, cu exceptia mea?
- Pentru ca ei au invatat sa vada frumusetea si bunatatea pretutindeni, i-a raspuns Maestrul.
- Dar eu de ce nu vad frumusetea si bunatatea pretutindeni?
- Pentru ca nu poti vedea in afara ceea ce nu vezi inlauntrul tau.
*************
Maestrul s-a adresat astfel unui vizitator care sustinea ca nu simte nevoia sa mai caute Adevarul, caci l-a descoperit in convingerile religiei sale:
- A fost odata un student care nu a devenit niciodata un matematician, deoarece credea orbeste in raspunsurile de la sfarsitul culegerii sale de probleme. Si culmea! Raspunsurile erau corecte!
*************
Una dintre cele mai deconcertante, dar si din cele mai incantatoare invataturi ale Maestrului era aceasta: “Dumnezeu este mai apropiat de pacatosi decat de sfinti.”
Iata cum explica el aceasta invatatura: “Dumnezeu sta in ceruri si tine fiecare om cu o sfoara. Ori de cate ori pacatuiti, voi taiati aceasta sfoara, dar Dumnezeu o leaga la loc, facand un nod. In acest fel, sfoara se scurteaza putin, iar voi ajungeti ceva mai aproape de el. Voi continuati sa taiati sfoara prin pacatele voastre, si cu fiecare nod, deveniti din ce in ce mai apropiati de el.”
*************

Povestirile fac parte din cartea “Intelepciune la minut”, de Anthony de Mello, aparuta la editura Mix.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...