comentarii

explicarea proverbului daca nu semeni popusoi la vreme pune melesteul pe foc


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Invatamantul e la fel peste t - de alexbrie la: 15/06/2004 15:42:48
(la: Ce parere aveti de scolile din strainatate)
Invatamantul e la fel peste tot, pana in facultate... Din facultate, insa, lucrurile se schimba radical.
Diferenta importanta o constituie mentalitatea. Materiile predate sunt poate similare; profesorii... desigur, mai motivati afara, desi si in tara am intalnit cativa profi extrem de motivati, devotati si amabili; in Franta, ca sa schimbi o vorba cu profesorul este nevoie de vizita la biroul sau, eventual precedata de un email. La noi am intalnit destui profesori cu care puteai discuta in ore sau pauze, pentru a-ti clarifica sau explica parti din curs. Desigur, nu prea se pune problema vizitei la biroul profesorilor; majoritatea sunt ocupati, stresati sau neinteresati; la emailuri nu iti raspunde nimeni, macar pentru o confirmare.. Exceptiile sunt rarisime.
Ca sa revin la problema mentalitatii: cam ca in toate domeniile, la noi invatamantul e pus sub semnul provizoriului; ceva ce faci inainte sau in timpul unei slujbe. Important e sa te vezi cu patalamaua in mana; nota nu e chiar importanta, cata vreme te stii cu diploma de inginer. Suntem o societate pusa pe acumulat rapid calitatea vine undeva, in urma experientei sau a istetimii. Nu esti angajat daca nu ai experienta, pe care, desigur, o obtii doar daca ai fost angajat. Un cerc vicios din care ai scapat daca ai fost inspirat sa iti gasesti joburi ca student. Remarcati chiar ca in vocabularul tineretului nu se mai utilizeaza atat de des "slujba" cat "job" (un fel de slujba, desigur, dar.. mai scurta, poate ceva mai neserioasa...).
Si iata ca multi studenti(calculatoristi, ca mai ales pe ei ii stiu) se angajeaza. Daca nu o fac, nu prea vor avea ce scrie in CV. Pentru ca pe nimeni nu intereseaza note, medii, prezentari stiintifice, activitati extrascolare. Salile de cursuri se golesc(in anul 1 nu aveam loc in salile de 120 de locuri); in anul 4 incapeam pe jumatate din primul rand...
Spre deosebire de noi, pusi pe acumulat cat mai rapid (calculator, celular, masina.. toate astea cer bani, deci joburi), "afara" lucrurile stau altfel. Siguranta zilei de maine, croita in decenii de prosperitate, motiveaza studentii sa stea la cursuri, sa capete o alta mentalitate, care la absolvire sa le permita obtinerea nu de "joburi" ci de CARIERE.
Vorbe... - de Ovidiu Scarlat la: 02/05/2005 16:34:03
(la: Proverbe si Zicale romanesti de ieri si de azi)
Cui ii plac jumerile linge si coada tigaii (din Armenia)
Nu grabi dragostea pana nu vine ea.
Cine-i harnic si munceste are tot ce vrea --- Munca va va face liberi(asta este o varianta trista) si una comica: Cine-i harnic si cinstit, ori e prost ori e tampit.
Ce semeni aia culegi.
Toamna se numara bobocii.
Cum iti asterni asa dormi.
Nu da sfaturi - da solutii! Prostul nu le intelege. Desteptul e satul de sfatuitori.
Sa-i faci observatie prostului e ca si cand ai trage un caine de urechi.
Frunza verde de dai, n-ai!
Daca este sa fi descult, atunci vei fi calcat. (asta este de-a mea...)
... a da apa la moara...a pune paie pe foc...a atzatza jarul...
... a da la ratze... si cu varianta moderna: a urla la instalatzii...
... a manca pana bagi degetul...(dupa ce bagi trebuie sa dai de mancare...)
Din bucata mea de paine am hranit un om si un caine... cu varinata canibalilor: cu bucata mea de paine am mancat un om si un caine....
Cu o floare nu se face primavara.
Nu tot ce zboara se mananca.
Apoi mai auzim: "ma doare-n cot" "nu ma doare capul!"
Ziua buna se cunoaste de dimineata.....schimbator ca vremea...
...soare cu dinti... ploua cu galeata(??)...
Ce tie nu-ti place, altuia nu face + o varinata personala: ce tie iti place, altuia poate nu-i place!!!(vezi manele, etc)
Ce naste din pisica soareci mananca.

--------------------------
Vreau sa-ti fiu primul--Vreau sa-mi fi prima.
Oliver - de rodi la: 04/05/2005 22:41:33
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Domnule Oliver, sunt oripilata asemenea de mesajul plin de invective pe care mi l-ai adresat. Inca iti spun “domnule” pentru ca la 21 de ani cred ca esti destul de mare ca sa pot vorbi deschis cu tine despre sexualitate, din toate punctele de vedere, moral, cultural, biologic, “estetic”, nu? Pentru ca sexualitatea are toate laturile astea, si nu stiam ca homosexualii sunt atat de pudici, domnule! Chiar din contra, credeam ca sunt mai “liberali” cand e vorba se sexualitate. Intrebarea mea a fost foarte limpede si nu vad unde te-ai simtit jignit. L-am intrebat pe scorpionix cum isi adapteaza homosexualii orificiul anal si rectul pentru intercourse. Pentru ca acele organe au tendinta de a se rupe si infecta daca le folosesti in alte scopuri decat in cele pentru care natura le-a proiectat, respectiv pentru defecatie. Ajuta-ma sa-nteleg unde te-am ofensat. Exista si aceste aspecte practice, sa le zic asa, ale homosexualitatii.Sau poate vrei sa spui ca homosexualii nu practica sexul anal, sau ca nu e important pentru ei? Hai sa fim seriosi, draga domnule Oliver! Deci cum faci? E careva in stare sa explice? A auzit careva de proctita sau de fistule anale, care afecteaza mai mult de jumatate din populatia de homosexuali? Cum faci sa le eviti?

Intrebarea nu ti-am pus-o tie, domnule Oliver, fiindca asa cum ai spus, tu mai esti practicant al homosexualitatii, ci numai un “teoretician”, sa-nteleg, nu? Sau cam asa ceva. Ce ti-am explicat eu tie, a fost DE CE heterosexualii sunt homofobi, pentru ca, like it or not, suntem, chiar daca unii nu recunosc. Si ti-am argumentat. Asta nu implica automat intoleranta. Una e insa a tolera un comportament imoral, mai ales cand se desfasoara cu usile inchise, alta e a-l considera normal si a-l da ca exemplu de “alternative life style” in societate, si de a-l legitimiza prin casatorie. Cu asta nu sunt de acord, dar face oricum subiectul altei discutii. Domnule Oliver, nu ma deranjeaza ca Wagner si Modigliani au fost niste afemeiati, ca Mozart a fost un betiv, ca Van Gogh a fost schizofrenic, ca Eminescu a murit de sifilis dupa ce a vizitat toate bordelurile din Bucuresti si Iasi, ca Da Vinci a practicat homosexualitatea. Majoritatea geniilor n-au dus o viata obisnuita, normala, balansata. Poate chiar conditia geniului are la baza (in mod necesar, dar in nici un caz suficient!) aceste conflicte interioare si/sau imoralitatea, pentru ca o viata balansata are tendinta de a exclude experimentarile si riscurile. De ce ii iubim noi pe acesti artisti? Pentru ca prin opera lor comunica tocmai acele valori general umane , in care ne regasim cu totii, marog... aproape toti. Aici se deosebeste fundamental Jung de Freud. Freud este mai degraba adeptul relativismului, al empirismului, al determinismului social - subconstientul nostru e o foaie alba la nastere, iar mai apoi devine produsul experientelor(mai ales sexuale)din copilarie, evoluand pe parcursul vietii in functie de factorii externi care-l influenteaza. Nu prea pare sa fie nimic intrinsec, innascut care sa ne influenteze, iar acele valori general umane cu care arta are de-a face, spre exemplu, sant create artificial, in functie de conjunctura social-istorica. Nimic in insasi natura umana nu le dicteaza. Sigur ca Freud insusi a fost influentat de catre filozofii existentialisti ai vremii, care gandeau ca frumosul si valoarea in arta sunt relative, si ca artistul defapt recreaza, in mod constient, lumea prin opera sa - o lume cu propriile ei legi. Ei bine Jung, desi a fost de acord cu o parte din aceste idei, a sustinut ca exista o constiinta colectiva, ca blueprint-ul naturii umane se regaseste in acele arhetipuri cu care ne nastem. Parte din acest blueprint sunt si acele arhetipuri de care am mai vorbit: feminin (anima), masculin (animus), ca si “uniunea divina” a acestor entitati OPUSE, care da nastere unei energii imense-vietii insasi, fie ca e spirituala, fie ca e un copil, fie ca e viata eterna. Iata ca Jung nu vorbeste deloc evaziv despre ce vorbim noi aici. E chiar foarte concret. Uniunea dintre doua persoane de acelasi sex nu e o uniune divina, in sens Jungian, in sens general-uman, fiind o uniune intre doua entitati asemenea si nu opuse, asa cum am mai spus.
In fine, si care e consecinta viziunii lui Jung in arta? Arta ramane, prin definitie, recreare lumii de catre artist (asa a fost intotdeauna, chiar inainte de existentialisti), insa legile acelei lumi nu sunt arbitrare, ci dictate de valori general umane perene. O opera de arta e cu atat mai valoroasa cu cat aceste arhetipuri umane se regasesc mai bine in ea. Homosexualitatea nu e o caracteristica general umana, ba chiar contravine arhetipurilor enumerate de Jung, de aceea te rog frumos sa-mi explici cum vezi tu estetica homoerotica, de vreme ce vad ca numai aspectul estetic al homosexualitatii te-ar interesa.Si daca nu ai o baza de la care vrei sa pleci, poftim, iti indic eu una: http://www.kobi-israel.com/male_gallery.html . Kobi Israel e unul din cei mai recunoscuti artisti fotografi homosexuali. Sunt foarte multi artisti homosexuali, dar numai un procent infim incearca sa comunice o tematica homosexuala. Ce spui despre estetica acestor imagini homoerotice? Sau poate vrei sa vorbim despre ultimul film al lui Pedro Almodovar? Your choice.

Adrian Fuchs :

Religia este pentru unii instrument.
Pentru altii este subterfugiu.
In fine pentru o a treia categorie este ... refugiu.
Impartirea procentuala sau ordinea situarii pe podium este practic si realmente, greu daca nu chiar imposibil de realizat.
Afirmatiile de mai sus sunt valabile si pentru papistasi si pentru mozaici si pentru islamici si pentru budisti sau shintoisti etc.
Este evident ca toate formele de religie sunt in regres (atat cantitativ cat si calitativ, daca a existat vreodata parametru calitativ in acest domeniu), dar inertia este destul de mare.
Inertia asta imbraca doua forme.
Prima este cea de tip "convenienta", adica sa nu iesi din tipare si sa nu fi judecat de ceilalti, sa nu dai prilejul de a fi catalogat drept "altfel". Tot aici se incadreaza si dorinta de a nu o necaji pe mamaia.
A doua este de tip "involuntar" sau "sablon". Este rezultanta influentei mediului si anturajului. Exemplu : "Oh, Doamne" sau "Da Doamne" sau "Doamne-ajuta". Aceste forme de exprimare intra in vorbirea curenta a unui necredincios, neproband credinta. Sunt moduri de exprimare inertiale-sablon.
Religia, in toate formele ei, nu este asadar o cale spre adevar.
Este un amestec de istorie cu mit si psihologie.
Acest melanj foloseste la dominare pentru unii, iar altora le da explicatii sofistice si nesofisticate(!), iluzionandu-i.
Cata vreme exista introspectie, pofta de cercetare si indoieli, calea este corecta.
Cu "crede si nu cerceta" sigur drumul este gresit.
Insasi sintagma "nu cerceta aceste legi..." este o provocare, dar in acelasi timp si o incercare de descurajare...

Comentariul lui alex_andra este de bun-simt si scoate in relief perimarea fondului religiilor, cu desuetitudinea si cu vetustul lor cu tot.
Viciile de forma insa sunt atat de multe si masive incat nu incap nici macar intr-o cafenea virtuala ...

Torah, Coran, Septuaginta, Talmud, Vulgata, Zohar, Kabbala, basme, basme, basme...

Unde au disparut (sau zac in expectativa?) toate zeitatile politeismului anterior iudeo-crestinismului ?
Ce dovada mai consistenta si sustenabila a mistificarii (artificializarii) e mai buna decat aparitia monoteismului ?
Dar totusi monoteismul este superior politeismului !

draga jeniffer - de wp la: 23/03/2006 00:13:09
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Afirmatia "ateii de azi sunt crestinii de ieri" nu este universal valabila. Mai sunt si "ateii de ieri, crestinii de azi",de exemplu eu. Opinia ta, precum ca, omul credincios este limitat si nu il intereseaza nimic, nu cred ca are o acoperire in realitate, decat in masura in care sunt si atei pe care nu-i intereseaza nimic. Omul credincios se autolimiteaza. Incercand sa se cunoasca pe sine, omul descopera ceea ce ii este sufleteste de folos, nu numai trupeste. Astfel, isi impune niste limite, atat fata de sine cat si fata de semeni lui si nu pune accent, pe ceea ce este sa zicem "la moda". Insa asta este autolimitare, nu este usor de facut si are un rost anume.
Despre universul pe care, il tine cineva in palma sau nu, poate ar fi util pentru tine sa citesti cartea lui Sir Martin Rees renumit cosmolog, profesor si astrofizician de la Universitatea Cambridge - deci om de stiinta - carte numita "Doar sase numere" aparuta si in limba romana.
Si, te asigur ca, nu este o carte duhovniceasca, ci una de stiinta sau sa spunem mai bine de popularizare a stiintei.
Cel care, are o opinie urata despre atei, acela nu se poate numi credincios, cu atat mai putin credincios crestin si in nici un caz credincios crestin ortodox cum este Catalin.
In legatura cu ceea ce ar trebui sa faci, este greu de spus, insa atata vreme cat ai o autosuficienta in a fi convins ca ai raspunsuri pentru orice, este greu de pornit la drum.
Te intrebi de unde atata certitudine. Sf. Apsotol Pavel spune la un moment dat: "Neprivind noi la cele ce se văd, ci la cele ce nu se văd, fiindcă cele ce se văd sunt trecătoare, iar cele ce nu se văd sunt veşnice."
Ce inteles are fraza de mai sus, incearca sa o descoperi. Cand vei afla raspuns la ea, sigur nu vei mai ramane ateu.

Paul



#112788 (raspuns la: #112668) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cimitirele-s pline de eroi! - de maan la: 10/06/2006 18:31:16
(la: Frica de necunoscut..)
"De ce persoanelor din jur le e frica sa exploreze necunoscutul....sa faca lucruri noi...nu stiu de unde vine chestia asta...total traditionalista...cenzurata intr-un anumit fel...
Cum explicati.. ??
"

io ma-ntreb de ceva vreme de unde obsesia asta de-a schimba intruna, de-a face mereu altceva, de-a alunga monotonia.
expresii montate-n poze colorate prin reviste 'glamour', care stiu intotdeauna mai bine ca mine ce sunt si ce vreau.
idei tampite, izvorate din credinta ca izvorul nefericirii e-n teama de necunoscut.

banui ca teama de-ntunerec vine de-undeva din instinct si tot asa -i si cu necunoscutul ... din pacate suntem invatati sa nu mai credem in intuitii si pierdem ce-avem mai de pret: instinctul de conservare!
bre, cand vine ceva din fata val-vartej, nu fuga ci curajul de-a-nfrunta vijelia e marea nebunie!
o lupta continua nu garanteaza castigarea razbelului si multi pais inainte nu-s dovada ca-ntaintezi in directia buna!

"nu te-arunca ca pasarea la muci!" i-o vorba din popor.
de multa ori, nevoia de-a 'explora' ii sinonima cu instabilitatea, frivolitatea si trimite-n jur mesaje despre oameni care nu stiu ce vor.

stiu ca nu le pot sti pe toate - daca necunoscutele nu-s in schema mea de viata, nu vad de mi-as pierde vremea cu ecuatii cand le pot ocoli cu zambetul pe buze.
si-n plus, 's-atatea lucruri despre care NU VREAU SA STIU NIMIC!
Vise premonitorii ? - de Astoniu la: 22/01/2007 20:36:29
(la: Deja VU sau vise premonitorii?)

Am cunoscut o fată care avea vise premonitorii şi pot să-ţi spun că era foarte inteligentă şi intuitivă.
Oamenilor cu o intuiţie profundă li se întîmplă uneori să aibă premoniţii.
Psihologia mai studiază încă fenomenul
şi mulţi savanţi nu pot da încă o explicaţie plauzibilă, dar va veni şi vremea aia.
Iar dacă ai senzaţii de "deja vu", este logic de ce ţi se pare că vezi viitorul ca pe
ceva imuabil, implacabil. Cam aşa şi este. Poate ştii de jocul acela , Mahjong
(sau Kyodai ). Ca să poţi lua tote piesele de pe tablă trebuie să le iei într-o anumită
ordine, dacă nu, vei rămâne cu piese blocate, pe care nu le mai poţi lua. Aşa se
desfăşoară şi cele mai multe acţiuni în viaţă. Totul e că noi, cei fără vise premonitorii,
nu ştim care este ordinea corectă în care trebuie să jucăm piesele potrivite. Şi atunci
nu ne rămîne decît logica şi cînd nici ea nu ne mai ajută, ne rămîne intuiţia.
Raţionamentul poate fi mult mai mult dezvoltat, dar cam astea ar fi ideile de bază.

Cunoşti teoria fractalilor a lui Mandelbrot ? Unii gânditori au dezvoltat teorii care spun
că tot Universul şi toate acţiunile realităţii obiective pot fi descrise coerent prin suportul
matematicilor fractalilor oferit ştiinţelor exacte. E celebra idee conform căreia "o bătaie
de aripi a unui fluture dintr-un arhipelag sudic poate declanşa o furtună în emisfera nordică".
Bineînţeles, asta la extrem. Dar alţi filosofi clasici au ghicit că acumulările cantitative, chiar la
nivel microcosmic, pot declanşa fenomene calitativ diferite la nivel macrocosmic, atunci când
sunt pregătite condiţiile de declanşare.

În altă ordine de idei , mai întreabă şi un medic neurolog, pentru că în neurologie există o
afecţiune numită "epilepsie temporală" ( nu are legătură cu timpul, ci cu lobii temporali ai creierului ).
Unele forme de epilepsie temporală au şi simptome de "deja vu". Dar nu te speria, nu e ceva grav.



----------------------------------------------------------------
Toate-s noi şi vechi sunt toate...
red or blue? - de proletaru la: 14/10/2007 20:25:02
(la: Hidrogen doi Oxigen)
scuze, am crezut ca esti mai profund.
multe din lucrurile pe care ti le-am scris sunt metafore (de ex. Cola si conexiunea la realitate). daca le citesti ca pe Scufita Rosie nu iese nimic, mai mult te incurci. mai ai pana sa cresti.
nu prea intelegi subtilitati si poate este vina celor care te amagesc.
oricum, nu am sa iti explic ca la copii cesicum, nu am vreme si nici chef.
era o shansa sa ducem discutiile astea undeva.din pacate tu vorbesti doar ca sa te auzi vorbind.

pace, hombre!
du-te cu al tau Dumnezeu!
#243797 (raspuns la: #243785) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intruder - de Roman Haduch la: 23/01/2008 20:48:59
(la: Vremea Cârtiţelor )
"ca la cap nu ma mai fac bine iar de fumat nu ma poci lasa, deocamdata"
e adevarata propozitia de mai sus?
Daca este , vrei sa te ajut sa nu mai fumezi. Un prim pas este sa nu bei laptele recomandat de mamica ta ci sa umezesti tigarile in el apoi le usuci si tragi un fum , daca suporti , nu i bai mai sunt si alte tehnici de a nu mai fuma. Plus ca este la moda sa nu mai fumam si sa nu consumam droguri si bauturi alcoolice. Imi place moda asta.
Tu imi pari idolul multor cafegii (ai spirit) , pareti o gasca si eu, saracul de mine, ma simt ca ratoiul ratacit. De exemplu. Te rog frumos , explica mi ce vrei sa zici cu vremea cartitelor . eu stiam ca numim cartite spionii care activeaza sub acoperire pana la o vreme , le zicem cartite sau conserve. tu la ce te referi. Scuza ma nu pierde timpul sa imi explici. Vreau doar sa arat ca daca n u imi explica cineva sunt bata, Noroc cu Blaga.
Reforma asteptata - de tatiku la: 06/03/2008 22:36:55
(la: Credinta si biserica)
Recunosc de la bun inceput ca sunt ortodox, ca cred in Dumnezeu si ca impartasesc invatamintele lui Iisus Hristos.
Dar...!
Dar nu ma simt bine in biserica mea. Multe motive:
-Coruptia ingrozitoare (practic nu exista moment din viata in care sa ai nevoie de preot - botez, nunta, inmormantare, acatist, pomana, slujba de duminica - in care ei sa nu vanda cu nesimtire cuvantul Liturghiei pe bani, si nu prea putini. Ceea ce nu e deloc scopul bisericii, asa cum a gandit-o Iisus si Apostolii. Ba chiar din contra.
-Corpul prelatilor e in mare parte format din oameni de proasta factura din care e greu sa iti gasesti un duhovnic.
-Instructia lor religioasa e debila.
-Slujba de duminica a devenit un ritual ezoteric, o seama de datini si-au pierdut intelesurile, o alta mare parte din practicile si obiectele folosite nu se mai pot explica.
-Biserica mea traieste de fapt in vremea fanariotilor. (vezi limba ce se vorbeste in slujbe, portul neschimbat de atunci si care e cam acelasi cu cel al micilor boieri din Tarile Romani din sfarsit de sec 18.) Toate astea nu fac deloc vreun serviciu imaginii bisericii.
-Nu atrage tineri. Orele de religie predate de miri cine in scoala sunt ca toate celelalte ore, adica urate de elevi. Deci un imens deserviciu. (aici ar trebui sa ne gandim la educatia actuala din scoli dar ma enervez, asa ca o las pe altadata).

Unde ar merge sa se roage Iisus daca ar reveni? Cred ca in sinagoga.
#291124 (raspuns la: #291112) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
da - de maan la: 10/03/2008 19:01:37
(la: Avem nevoie de minciuna?)
numai ca forma aia de exprimare ar putea fi rau si neplacut influentata de nervi,iar adevarul spus la furie poate capata in ochii celuilalt
forma unei marsave razbunari.
va trebui sa explici de ce l-ai tinut atata vreme ascuns dar si care-i motivul pentru care-ai izbucnit pe nepusa-masa.
eu m-as gandi si la ipoteza destul de probabila ca adevarul de care vorbeam sa fi tajnit necontrolat.
pot banui ca dezvaluirea sa fi fost determinata nu de dorinta de-a clarifica lucrurile ci de stress, in lipsa caruia nu s-ar mai fi precipitat totul si-atunci io as fi fost in continuare grosolan mintita.

adevarul tebuie spus cu mare chibzuinta.
fiindca, de multe ori maniera-n care-o spui raneste mai mult decat adevaru-n sine.
si-ar mai fi de calculat strania situatie-n care oamenii cred ca exista mai multe feluri de adevar, judecand gresit, din perspectiva propriului interes.
inainte de-a vorbi, ii ramane fiecaruia dintre noi de-a da dovada de maturitate in judecata.
nu exista decat un singur adevar dar uneori e al dracului de greu (si dureros) de stabilit.
#291989 (raspuns la: #291980) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
extremista - de anisia la: 27/11/2008 14:01:08
(la: Ce ne face furiosi?)
cum mi-s, ori tac pana la disperarea (partenerului, de regula)... ori tip de vreo doua trei ori si imi trece. e mai grav cand tac. ca-nseamna ca furia e adanca, si duce inspre final. cand ma razvratesc, e de bine, ca zic ce am pe suflet si apoi gata, ne iubim din nou. pana cand mi s-o pune pata din nou haha.

anyway, ideea e urmatoarea: nu accept sub nici o forma agresiunea fizica. la cel mai mic semn cum ca ar putea avea loc am disparut subit si totalmente. si crede-ma, sunt experta in a disparea din viata oamenilor. e un instinct de autoaparare dezvoltat in urma unei singure experiente in care agresiunea fizica a fost prezenta.

e ciudat cum noi oamenii dezvoltam acest instinct de autoaparare in urma unei traume, si cum suntem in stare sa punem la cale un sistem inimaginabil de detaliat pentru a ne proteja pielea. sincer iti spun, sunt sefa la disparut din viata oamenilor care, sub o forma sau alta, mi-au facut rau. si mai am si obiceiul sa nu dau explicatii. pentru ca le consider pierdere de vreme.

ah, si la volan ma infoi toata... da murmur incetisor in gand, sa nu ma auda vreun vehement de-ala care se crede piedone si vrea sa-si arate muschii hop tzop...
om - de Roman Haduch la: 10/10/2010 15:17:00
(la: RASCUMPAREA MEMORIEI)
suntem sensibili , candidati la fericire si uneori fericiti.
Cand suntem fericiti avem harul sa fie fericit Acela care ne-a dat viata .
Chestia cu "buricul targului" este usor de indrepta, cand hernia ombilicala nu este exagerata, printr-o conduita atenta poate da inapoi si omul poate vietui sanatos pana la aadnaci batraneti, insa daca este exagerata poate necesita interventia chirurgicala insa , deocamdata este indestulator sa gandim ca in mormintele din Bellu sunt asezate, in colbul planetei, corpurile de tarana a multor sute de semeni care la vremea vietuirii lor erau un fel de buric al targului ori persoane de neinlocuit.
pax vobiscum
#573507 (raspuns la: #573491) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de om la: 21/11/2011 15:56:52
(la: un zambet pe 16 bits)
cautari recente
"id fete singure din buzau" = 072 354 xxxx
"cabana Baciu" = hotelul Gica Popescu
"nu sa fi bogat te face fericit ci sa devi bogat" = apoi poti sa mori fericit
"so mai penes" =so cheres
"zeama de urzici" = Fe
"cresc amintirile de lucian blaga" = asa o fi
"ce sint cartile pentru mine" = kindle surprise
"explicarea proverbului ;asculta invatatura tatalui tau si nu uita povetele maicii tale" = daca esti baiat
"negura" = da gura
"irlanda dublin" = IRA
"nrgura" = d gura
"ca va ajunge sangele pana la zabeile cailor" = abator
"inebuni sau innebuni" = in rai
"ghicitori matematice pt clasele I IV" = imparte 3 paie la 4 magari
"vraji cu chistocul de tigara" = ascunde'l in gura cand vine profu' in control
"cum sati pastrezi sufletul curat" = sa mananci sati-os
"zeama de urzici" = hemoglobina
"a spala putina" = poi dat cu cocolino
"ati adus" = inchis la alimentara
"rugaciunea sf ciprian" = nu ma bate doamne tare, ca's si eu al dumitale
"limba norvegiana" = oltchim
"explicatia proverbului fiecare pasare pe limba ei piere" = daca nu a invatat carte ca sa fie poliglota
"a scrie la indicativ la toate timpurile trecutului pers 2-a singular" = tulaiii, ce-a mai naspha tema pt acasa facuta la o cafenea
"desparte in silabe cuvantu intr-ol inalt" = in-tro-llat
"mircea carturescu" = ciripescu
"incoronati ai iadului" = incornorati
"cuvinte care se termina in -te" = xxx-te
"texte cu ortograme" = meta, para-
"cantareti italieni ani 50" = celentano ?
"eugen ilina pictura" = eugeni lina/(lana?) picura
Precizari ...la precizarile lui AlexM, - de DESTIN la: 26/08/2004 01:41:03
(la: Cum gandim?)
Apreciez decizia ta de a aduce aceste precizari,acum si aici.

Este clar pentru mine acuma, de ce ai deviat discutia despre logica via sinucidere,catre credinta via DESTIN.

Iti multumesc si iti sunt recunoscator ca ai citit "multe din mesajele mele..."sunt comentarii ce nu s-au dorit mesaje,sunt intrebari ce isi cauta raspunsuri...de ce nu asemanatoare cu mesajul tau de acuma?

Ce zici tu:
"Sincer vorbind, am citit multe dintre mesajele tale pe acest sit, printre ele mesaje in care iti manifestezi opinia vis a vis de credinta. Deoarece omul trebuie sa fie unul si acelasi , atunci trebuie sa existe si o continuitate in modul sau de a gandi si de a vedea lucrurile."

Sorry! "manifestezi"???

Categoric ...omul trebuie sa fie acelasi...cum gandeste si traieste...dar atentie,este hazardata afirmatia ta: "unei oarece obtuzitati aici".

A apartine unei religii:

nu inseamna automat ruperea de realitate,nu sustin persoana mea,gandesc in ansamblu;

nu inseamna nerecunoasterea valorilor umanitatii;

nu inseamna imposibilitatea de a dialoga principial...

In ceea ce ma priveste am mai afirmat-o (atunci am fost acuzat de lipsa de credinta,tocmai opusul la caracterizarea ta...)sunt crestin ortodox,insa am convingerea ca am dreptul sa stiu de unde venim si incotro ne indreptam ca semeni.

Intrebarile care ti-le pui tu in comentariu nu sunt la prima aparitie...Semeni ca si tine pun asemenea intrebari,cauta raspunsuri.Insa nu uita,discutia noastra se referea si la logica si la adevar si la principialitate.

Ce eu am cautat sintetic sa exprim tu ai numit ghiveci...sa lasam sa "inunde idei"si sa pastram pe cele sanatoase.

Cu bine,
Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#20369 (raspuns la: #20363) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
admin - de SB_one la: 16/10/2004 21:57:26
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
- desi eu nu vad aici nici-un conflict ci numai un TROLL NEBUN (vezi definitziile date la subiectul cu pricina),cum crezi ca se va rezolva acest asa zis conflict? Desi toata lumea( de aici) stie despre ce e vorba, sa incepem acum sa vorbim despre Tzigani, arabi, rusi etc?

Daca ma intrebi pe mine, acest "conflict" a ajuns la stadiul de CONFLICT ptr ca tu/ admin l-ai caracterizat ca atare. Stii cumva de ce pute usturoiul desi toata lumea-l maninca cu placere si pe ascuns?

Nu sintem persoane publice/ politice cu obligativitatea de a spune sau nu ceva ptr. ca "conjuctura internatzionala"...bla, bla, bla...Sintem persoane private si dupa ce stim ce inseamna 50 de ani de nazism = comunism nu cred ca aceasta politica a cafenelii( itzi place sau nu / ne place sau nu)e o treaba cam indicata. Asta se numeste "atzitzare". Ai cumva idee ( ca sa revenim la titlul subiectului) cum apar conflictele de acest fel? Cam la modul la care ai intzeles tu - admin - sa actionezi aici. Un om -sau o grupare de oameni- il lauzi ptr lucrurile bune facute si-l "paruiesti" ptr cele rele Trebuie sa faca cineva exceptie de la regula asta?

Ca sa stabilim un lucru: NU sint ANTISEMIT ! Am chiar "o jidovitza"
(fiind nora-mea am tot dreptul s-o numesc astfel, nu) mica de nora si e o tipa nemaivazuta! Cind se vorbeste insa de Evenimentul "23 August 1944" (care este un act nefast in in istoria poporului roman...stii cum e " dupa unii da, dupa altzii, nu")nu poti sa nu-l aduci in discutzie pe Antonescu ; urmare fireasca(???)s-ar "prietenii" care au alte interese(care or fi ele...si noi le avem pe ale noastre)...si uite ca s-a pus de mamaliga care, dupa cum stie orice ungur( am auzit de la nevasta-mea care are ceva prin vine) ...sare!

Pai ce facem atunci? Hai sa vorbim de istoria Evreilor daca de a Romanilor nu avem voie. Nu crezi , admin, ca interventia ta nu a facut decit sa puna paie pe foc si sa clocoteasca ceva ce nu era decit ( cred) in mintea unui nebun fanatic?

Odata, la televiziunea germana, statul german era acuzat de o turcoaica ca prin politica sa(interna) nu face altceva decit sa fabrice generatii de "AUSSLAENDER"-i (=strain, dar in mintea neamtzului cu un intzeles de ceva nedorit). Ce facem noi aici? fabricam antisemitzi? Poate ar trebui sa va dea de gindit chestiia asta, nu crezi? Si poate -daca trebuie sa luatzi o masura-( e dreptul vostru)ar trebui sa stazi 5 minute pe ginduri inainte, ca nu strica. Asta v-o spune un tip cu "oarece" experienta de care puteti tzine cont sau nu.

E jenant si pacat de forumul asta sa se duca pe apa simbetei.

Unii discuta de Coelho, altzii de vecina satului; eu am deschis un subiect capital ptr istoria romanilor fara avea intentia de a jigni sau a acuza pe cineva; cu atit mai putzin pe evrei! Aminteste-ti ca odata te-am rugat sa stergi un subiect deschis de mine ptr. ca era-dupa parerea mea...am observat pe urma- pe "o linie nepotrivita". Ai intrebat pe cineva de ca ma tot acuza de plagiat? Mi-am pus pe undeva semnatura? Eu nu am trait acele vremuri si nu pot "pune pe masa" decit cea ce citesc si asta nu e mereu de "copiat" de pe net...( cred ca acum l-am prin pe...nu stie sa citeasca decit de pe net...:-))

Dupa 8-10 ore de lucru "germane" ( nu frantzuzesti cu 2-3 ore de pauza de masa:-))) cu nasul in monitor si mina anchilozata de atitea clic-uri vin aici sa ma destind putzin si sa vad ce mai fac "fratzii mei"( si aici intzeleg pe totzi ce ce au vre-o legatura cu Romania) si ce vad? Un nebun si.un admin ce vrea sa faca "ordine" la modul prostesc. Sorry, dar asta e. E tare greu sa vezi "boabele bune" din negina! si si mai greu sa iei hoatririle potrivite; oricum nici-odata nu vor fi totzi multzumitzi. Importanta e insa majoritatea 50+1...:-))

O intrebare finala: problema ta( admin) e una morala sau financiara?

-daca e una morala...pe care parte a moralitatzii te postezi?
Nu de mult Herr Michael Friedmann( cred ca e scris corect)figura mare in lumea evreiasca germana,-consiliul suprem german...bla, bla, bla...e surprins ca umbla in lumea interlopa si "uzeaza" de amaritele de fete aduse de "meseriasi" din tarile estice. El a carui familie, se zice , a avut atit de suferit pe vremea nazistilor. A fost tamtam mare aici in GE. Sa nu se discute despre asta? Sa nu uitam ca in afara de Dumnezeu( cine crede in EL) si de FIUL SAU nu e nimeni fara greseli. Sau poate? Nu avem dreptul sa vorbim despre greseli? Cum sa l-e indreptam altfel si cum sa le recunoastem? E vre-o autoritate suprema care sa spuna: asta sau aia? CINE? La TVRI apar mereu Romani-Evrei din Izrael care stiu sa vorbeasca frumos de Romania. Simtzi ca-i iubesti ca pe fratzi tai. sa credem ca acesti oameni nu au si momente cind critica Romania? Sa-i consideram antiromani? NU, CATEGORIC NU!

Nu uitatzi, prieteniile se fac si se desfac; interesele ramin!

Ce interese au cei ce FABRICA neincetat un ANTI ?

-daca e financiara, nu crezi ca problema se poate rezolva si la alt mod? Sint pe aici persoane ce s-au oferit sa sustzina activitatea asta.
#25313 (raspuns la: #25310) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Idealistule... :)) - de rayro la: 08/05/2006 11:31:34
(la: Concediu!)
Frumos spus. Acu hai sa iti spun cum ie practic...
Munte, aer, soare, paraias...
Uneori ploua iar noaptea e un frig de crapa pietrele. Cand ploua, statul in cort devine cosmar. Cata vreme poti sta chircit sa joci carti? :D. Crengile puse sub cort, izoprenul si paturile intinse tot nu atenueaza complet denivelarile din teren. Daca esti nevoit sa pui cortul numa` nitel in panta... ai sa afli cat de repede aluneca la vale fash pe fash.
Bon. Cand sa sforai si tu iti pare ca se aude ceva afara. O fi vre-un caine? Sau urs? :p. Ai bagat adidashii in cort? Ca sa nu plecam desculti dimineata. Ibricul de cafea sa il cari tu. Io nu-l duc in spinare. :P
Ce bine e in bratele tale... pune lemn pe foc, se stinge! Ce frumoasa esti iubita mea... Doamne, de-as avea un dush...
Iar excursia aia pe creasta, e realizabila doar cu un bodygard in dotare la cort. Alfel ajungi acasa doar cu hainele de pe tine.
Alte detalii. Spalatul vaselor cu apa bocna din paraiash, wc-ul doar din amintiri, bezna de iti scoti ochii noaptea.
Cu toate astea, astazi imi amintesc cu placere de focurile ce ardeau pana tarziu, de cantecele la chitara si mai ales de aerul ce-l respiram. Da. Ai dreptate, e fain de tot.
hai sa zicem... - de donquijote la: 17/07/2006 17:36:28
(la: Frontiere)
hai sa zicm ca nu toate sunt autobiografice, cum nu toate sunt inspirate din realitate.
exista trairi pe care le poti descrie doar daca ai o imaginatie foarte bogata si esti un foarte talentat scriitor, ceea ce nu e cazul cu 95% din cei care publica pe aici.
de aici concluzia ca unele texte sunt daca nu autobiografice, cel putin sunt inspirate din vecinatatea intima a autorului.
intr-o ocazie am verificat. si n-am gresit.
acuma si cu flirtatul: aia care flirteaza de adevaratelea n-ai sa-i vezi 'giugiulindu'-se verbal pe conferinte. cine o face e clar ca e un joc.
si aici sunt nuante si as putea pune mana-n foc fara frica ca ma frig in cateva cazuri, chiar daca flirtul e foarte voalat. exista pe cafenea un exemplu concret care a mers pana la capat si-l cunoaste toata lumea - cel outin cafegiii mai vechi. pe vremea aia eram pe cafenea si nu tin minte sa fi observat ceva. poae nu eram inca destul de antrenat. :)

cat despre grosimea voalului sau frecventa utilizarii depinde si de varsta. ca-n poezia cu jocul iubirea si intelepciunea. :)
alex - de latu la: 22/09/2006 18:25:36
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA - REPRIZA A DOUA)
Poate-asa, nitel mai plata,
Nu mai supar niciodata.

Nu mai superi, nu te superi,
In neant - cumva - existi...
Crezi ca vrei - asa ca prostii -
Doar discutiile sa ishti??...:-))

Cred ca bine-ti shade creata,
Parul poate fi si-ntins,
Cata vreme incretita-i
Mintea, focul tau nestins...:-)
__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
#147014 (raspuns la: #147012) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Yuki - de zaraza sc la: 30/10/2006 11:02:31
(la: Ce asteptam de la profesori?...)
Fiindca se gindeste ca daca nu stie, profesorul o sa tina minte, si la ascultare asta ii va trage nota in jos pe nedrept. Ea vrea sa fie atenta la lectie, nu sa-si tina atentia treaza la eventualele intrebari. Nu-i place metoda asta de predare, cu intrebari ca sa trezeasca chipurile atentia elevilor. Nu orice e bun la oricine, poate ca unora le e folositoare metoda, nu zic nu. Dupa ce am fost un an de invatamint eu personal as prefera sa le explic sa vad ca inteleg, nu sa le pun intrebari la care as putea sa nu primesc raspuns...

Aici sint nisipuri miscatoare si ne misca pina la lacrimi.
#154413 (raspuns la: #153825) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...