comentarii

explicarea titlului din fapt divers de ana blandiana


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
VIATA CA FAPT DIVERS - de moreni la: 31/05/2009 22:03:45
(la: Divortul, un esec?)
NU VA LASATI INSELATI DE APARENTE TOTUL POATE PAREA O BUTAFORIE SI IN REALITATE ESTE VIATA DE ZI CU ZI. DACA ITI DORESTI CU ADEVARAT POTI AVEA! DESI EU IMI DORESC NU STIU DACA AM SA REUSESC PT CA NU DEPINDE DOAR DE MINE. SE PARE CA MAI SUNT SI ALTE PERSOANE INTERESATE CA VIATA NOASTRA DE FAMILIE SA NU MEARGA. VA ROG SA CITITI CU GHILIMELE DE RIGOARE.VIATA ARE O MULTITUDINE DE FORME PE CARE NICI NU LE BANUIM . DIVORTUL ESTE UNUL DIN ELE. DAR NU VA GANDITI CA ATI REZOLVAT TOTUL DACA ATI DIVORTAT! ABIA ATUNCI INCEP ADEVARATELE PROBLEME. CEI CARE AU TRECUT PRIN ASTA STIU CE SPUN
EU INCA NU AM AJUNS SA IL INCEP(DIVORTUL) DAR NU INSEAMNA CA NU POT SA VAD VIITORUL
DE DUPA. ADICA ACUM AVEM n PROBLEME,DUPA VOM AVEA n+1 CEL PUTIN
PUNCT SI DE LA CAP. NU EXISTA ASA CEVA. EXISTA O CONTINUARE TREBUIE SA O DORIM DACA EXISTA CAPACITATEA DE A CONCEPE IN MINTEA NOASTRA CA REALITATEA DE ZI CU ZI NU INSEAMNA SI REALITATEA PE CARE NOI O GANDIM.CEI CARE DORESC DIVORTUL DIN MOTIVE PE CARE DOAR EI LE INTELEG TRAIESC IN ALTA DIMENSUNE A SPATIULUI SI CHIAR A TIMPULUI.DAR TOT ODATA SUNT CONTEMPORANI CU NOI. AM CREZUT CA AM GASIT CEA DE A DOUA JUMATATE DE SFERA CARE SE POTRIVEA MOZAICULUI RUPTURI DAR IN SCURT TIMP CRED CA MI-SE VA DEMONSTRA CONTRARIUL SI ASTA DUPA 18+4 ANI CASATORIE+TATONAREA DE DINAINTE
POTI SA STERGI CU BURETELE ? ATATIA ANI DIN VIATA? SA AI UN COPIL DE 15 ANI CARUIA TREBUIE SA II EXPLICI DE CE NU MAI EXISTA ACEASTA FAMILIE?
ESTE FOARTE GREU! EU SUNT PE PUNCTUL DE A CLACA! SA NU MAI POT SA LUPT PT A TRECE MAI DEPARTE.EU VREAU SA LUPT,DAR MI-SE TAIE TOATE PORNIRILE DE A REFACE CEEACE AM REUSIT SA STRIC CU VOIE SAU FARA VOIE. AM FACUT O PROPUNERE: SA O LUAM DE LA INCEPUT DE PE ALTE BAZE. TOTUL IMI ESTE REFUZAT. DE CE ? AM COMIS O CRIMA CARE NU POATE FI IERTATA? SAU NU AM FACUT DECAT SA IMI DAU SEAMA DE GRESELILE DE CARE MA FAC VINOVAT?
NU IMI CONVINE SA FIU ACUZAT DE O "CRIMA" PE CARE NU AM COMISO
FIECARE ARE PROBLEMELE SALE DE FAMILIE
SA NI-LE REZOLVAM ASA CUM NI LE-AM CREAT ADICA SINGURI . VA DORESC LA TOTI CARE CITITI ACESTE RANDURI SA NU AJUNGETI CA MINE.ADICA SUNT PE PUNCTUL DE A INCHEIA SOCOTELILE CU VIATA! PT CA VIATA MEA AM DEDICAT-O ACESTEI FEMEI PE CARE O IUBESC SI CARE ESTE INCA SOTIA MEA VREAU SA IMI REFAC FAMILIA,VIATA DE FAMILIE,SI TOATE GRESELILE PE CARE LE-AM COMIS IN TERCUT
DAR NU MI-SE ACORDA ACEASTA SANSA. SUNT UN CONDAMNAT SA TRAIESC IN SINGURATATE SAU MAI RAU SA MOR IN UITARE SI DISPRETUIT DE CEI PE CARE I-AM IUBIT SI II IUBESC.MULTUMESC CELOR CARE M-AU AJUTAT SA AJUNG AICI! PT CA LA FINAL TOT EU VOI FI VINOVATUL SI TOTUL SE VA CONCRETIZA IN "VIATA CA FAPT DIVERS"
adio VA SPUNE MORENI
#445998 (raspuns la: #445879) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Darul" de Ana Blandiana - de LMC la: 27/04/2004 18:02:12
(la: Cele mai frumoase poezii)
Darul
Ana Blandiana

Tragic mi-e darul, asemeni pedepselor vechi.
Ce stramos mi-a gresit ca sa-i port – lauri – vina?
Tot ce ating se preface-n cuvinte
Ca-n legenda regelui Midas.

Aproape mi-l simt pe regele mort de blestemul
Ca mina lui sa prefaca in aur orice,
Sa moara flamind pentru ca piinea uscata in aur
Nu mai putea s-o manince, nici apa s-o roada.

Cerul nu pot sa-l privesc – se innoreaza de vorbe,
Merele cum sa le musc impachetate-n culori?
Dragostea chiar, de-o ating, se modeleaza in fraze,
Vai mie, vai celei pedepsite cu laude.

Vai mie, vai, arborii nu scutura frunze,
Numai cuvinte cad toamna batrine si galbene,
Muntii inalti ii iubesc, dar se clatina muntii
Sub povara imperecheatelor sunete.

As vrea sa adun vorbele toate-ntr-un loc,
Sa le aprind, sa dezbrac lumea de ele,
Dar s-ar scoroji trupul lumii asemeni
Frumosului print cu piele de porc in poveste.

***

Aceasta poezie am citit-o pentru prima data in biblioteca Universitatii de aici din California, unde am terminat Arta si Istoria Artei. In timp ce citeam am inceput sa pling in hohote de parca mi-ar fi murit tot neamul, toata lumea care trecea pe linga mine se uita ca la televizor, dar eu nu ma puteam opri. Realizasem atunci in '96 pentru prima data in 11 ani de cind venisem in America, ca tot Romanca am ramas, iar cuvintele poeziei imi oglindea intr-un fel si "darul" meu, care de multe ori parca-i blestem. Din momentul acela poezia aceasta mi-a ramas in inima si-n suflet, este cea mai frumoasa poezie pentru mine. Este povestea vietii mele in cuvintele lui Ana Blandiana.
irma - de Intruder la: 07/04/2008 16:08:27 Modificat la: 07/04/2008 16:08:39
(la: Ora patru primavara)
ca literatura, dau Cezarului ce-i al sau.
bine scris, Cri a stiut sa explice suficient.
ca fapt divers...as fi curios cum se vede si cealalta fatza a lunii.
am carnet de la 18 ani, cum i-am implinit m-am si grabit sa ma-nscriu la scoala de soferi; deci am motive suficiente sa fiu subiectiv cu manuitorii de volan!
...insa,
inchipuie-ti alt telefon, la un capat un militian si la celalalt o mama sau un tata.

- alo? familia X?
- da, cu cine vorbesc?
- sunt Margelatu...va aduc la cunostinta ca fiica dumneavoastra a incetat din viata
...etc.
maria, ana - de Cassandra la: 17/01/2006 23:24:28
(la: Cele mai minunate nume proprii)
Maria, este un nume care place mult in pofida faptului ca este des intilnit. In Spania, in trecut toate femeile se numeau si Maria - Mari Carmen, Mari Luz, Maria Isabela, Maria Elena, etc. O combinatie care-mi place mult este Maria Ploaie (apropo, ce se mai stie despre ea?). Sau pseudonimul literar Ana Blandiana. :)


_____________
"Hmmm, prayer! The last resort of a scoundrel…" Lisa Simpson
nu ma lua cu asta te rog... - de Belle la: 19/09/2004 00:41:36
(la: sentimente!)
chestia cu "ma supun dreptei tale judecati" mi se pare sarcastica daca nu chiar zeflemitoare .... ma rog, prefer sa ma fac ca nu observ

iar faptul ca nu m-apuc imediat sa butonez in nestire ca sa multumesc pe toata lumea nu este o tactica, am motivele mele si chiar daca nu sunt super-personale ci doar "conjuncturale" nu consider necesar sa ofer explicatii suplimentare si nici sa m-apuc sa dau raportul cu amanunte care nu intereseaza pe nimeni.

sunt de acord cu parerile diferite, lumea ar fi prea plictisitoare daca am fi de acord in totalitate unii cu altii, si-atunci de unde s-ar mai naste progresul daca nu din contradictie .... in plus nici eu nu pretind sa imi dai dreptate (tu sau orice altcineva care se oboseste sa citeasca toata palavrageala) ... partial poate imi vei da si pentru restul nu, nu asta e scopul intentiei de a da un raspuns (eventual) ci de a expune si un alt punct de vedere, ca fapt divers.
#22848 (raspuns la: #22847) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. romanul vesel - de Paianjenul la: 08/01/2005 20:27:04
(la: Evolutionism vs Creationism. Dar Panspermia?)
"Slogane ca: "Crede si nu cerceta", "Crezi intru-totul sau deloc", "Daca nu crezi vei fi pedepsit", etc... ne-a facut sa devenim sceptici."

- Ca fapt divers: nici unul din "sloganele" de mai sus nu apar in Biblie...


"Personal, nu cred an teoria Evolutionista a lui Darwin. Pentru ca explicatiile pe care le da sint "trase de par". Dar imi vine greu sa cred si in cea creationista.
"Dumnezeu l-a facut pe Adam din lut, a suflat peste el si i-a dat viata!" OK, a face o statuie din lut nu-i mare lucru."


- In care versiune a Bibliei ai citit chestia cu "statuia" de lut?...

(DE CE trupul lui Adam n-ar fi putut - la fel de bine - fi "sintetizat" din elemente chimice aflate in "tarina pamintului" - apa, fier, calciu, magneziu, etc. - direct intr-un trup din materie organica, cu tesuturi si organe gata diferentiate, urmind doar sa fie animat... devenind astfel un "suflet viu"?...).


"Dar sa-i dai viata cu toate organele si cu toate functiile fiziologice?!... Este mai greu."

- Poate... in cazul in care insistam sa ni-l reprezentam pe Dumnezeu ca pe "un mosnegel cu barba sura, cu aripi de pelican si cu un 'cerc' deasupra capului"... (care, eventual, face ochi mari... si da din umeri... cind ii aude pe... savanti... vorbind de "inginerie genetica", "clonaj", "mutatii" si alte asemenea chestii... "nemaiauzite" de el...)...


"Si apoi aceasta creatura incepuse sa se plictiseasca... asa ca Dumnezeu i-a rupt una din coaste si a facut-o pe Eva..."

- Ce te face sa crezi ca plictiseala ar fi putut fi singura motivatie care sa-l fi determinat pe Dumnezeu sa-i "rupa" o coasta lui Adam ca s-o faca pe Eva?...


"Well, well, well... De ce a trebuit sa-i rupa una din coaste cind putea face inca o statuie din lut si sa-i dea viata."

- Pentru a crea o legatura afectiva mai intensa intre cei doi soti... legatura bazata pe sentimentul de apartenenta fizica reciproca. (Exclamatia lui Adam la vederea Evei: "Iata in sfirsit aceea care este os din oasele mele si carne din carnea mea!" Geneza 2.23).


"Nu cumva ne referim la o forma primitiva de 'cloning'. Adica Dumnezeu a luat ADN de la Adam si a facut-o pe Eva. Poate de la asta se inspira savantii, la vremea actuala cind produc cloni?!... Posibil!"

- Foarte posibil!


"In anii 1960, in Peru a fost descoperit un "Manuscris" care se pare ca avea informatii despre aparitia vietii pe Pamint, asa incit Vaticanul a cheltuit mai mult de US$2 billioane si a assasinat peste 600 de persoane ca sa puna mina pe acest Manuscris, sa-l faca disparut si sa-i faca disparuti pe toti cei care au avut cunostinta de el s-au l-au citit."

- Unde ai citit chestia de mai sus?...


"Unul dintre cei mai mari filosofi Agnostici, si maestru de Astral Travel (Meditatie Transcedentala) - Lobsang Rampa - un Tibetan care traieste in Anglia - a fost anatemat si cartile lui au fost interzise in multe tari, prin interventia directa a Vaticanului.

Daca nu era ceva adevarat in acel Manuscris descoperit in Peru si daca teoriile lui Rampa au fost gresite?!... Ce avea Vaticanul a se teme?"


- Este datoria si responsabilitatea morala a oricarei biserici sa-si protejeze enoriasii de ceea ce clerul respectivei biserici considera ca este erezie. In acelasi timp, fiecare individ care considera ca biserica al carei membru este, ii impune - lui sau altora - restrictii nejustificate, isi poate permite sa-si retraga calitatea de membru al zisei biserici.




#32997 (raspuns la: #32786) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
In Romania, nici un proces de - de anuk31 la: 06/05/2005 20:29:56
(la: Hartuirea sexuala - o problema simplificata de barbati!?)
In Romania, nici un proces de hartuire sexuala castigat de reclamanta
2004-10-19, 14:54
Autor: Livia Rosca


Hartuirea sexuala este un subiect care ne-a preocupat si despre care am mai scris in revista ele.ro.De aceasta data, am primit din partea cititoarei noastre Ramona C. un mail prin care ne cerea ajutorul in legatura cu un posibil caz de hartuire sexuala.
Pentru ca problema Ramonei este reprezentativa, reproducem fragmente din scrisoarea ei mai jos:

“As dori sa ma ajutati sa obtin informatii despre legislatia din Romania privind hartuirea sexuala, modul de rezolvare al acestei probleme spinoase luata de prea multe ori in ras atat de catre barbati cat si de catre unele femei. Cunoasteti exemple , cazuri care au fost rezolvate? Cum au reusit? Cele mai multe necazuri nu provin atat de la adevaratii hartuitori, cat de la atitudinea complice a celor din jur . Cum as putea actiona, cum as putea gasi sprijin, pentru ca nu doresc sa indepartez barbatii din jurul meu , dar nici sa tolerez marlania . Multumesc, Ramona C.”

Pentru a o ajuta pe Ramona si pe alte cititoare care se regasesc in situatia ei, am apelat la domnul avocat Adrian Stangaciu al carui raspuns il reproducem integral mai jos:
Problema pe care o ridici tu, Ramona, este extrem de complexa si dificil de rezolvat printr-un sistem destul de impersonal cum este Internetul. Deci, ca prima sugestie, te sfatuiesc sa te adresezi unui avocat sau unei asociatii de profil.
Voi incerca, insa, in cele ce urmeaza sa-ti dau un raspuns cat mai exact si in acelasi timp detaliat referitor la subiectul ce te intereseaza.

Legislatia romana "incearca" sa rezolve problema « hartuirii sexuale » prin art. 203 indice 1 Cod penal (intitulat chiar Hartuirea sexuala), aceste dispozitii coroborandu-se cu Legea nr.202 din 19 aprilie 2002 privind egalitatea de sanse intre femei si barbati (publicata in M. OF. nr 301/8 mai 2002).

Totusi, desi cadrul legislativ exista tin sa precizez ca in Romania inca nu s-a castigat de catre reclamant(a) nici un proces referitor la hartuirea sexuala, iar practica este extrem de redusa in acest domeniu(ca un fapt divers—in ultimii 10 ani existand doar 2 astfel de cazuri).

Explicatiile pentru lipsa practicii jurisprudentiale din acest domeniu sunt multiple. Pe langa mentalitatea specific romaneasca, situatia economica a oamenilor, etc. si legislatia impune o procedura greoaie si destul de dificil de urmat.

Firesc ar fi ca cererea de chemare in judecata sa fie depusa in ultima instanta. Pasii care trebuie urmati pana in acel moment sunt de natura administrativa si se refera la plangeri adresate de catre persoana ce se considera hartuita catre sefii directi ai hartuitorului, iar daca acest demers nu are nici un rezultat se va face o plangere catre organizatia sindicala. De-abia dupa toate aceste demersuri, daca problema ramane nesolutionata, se va putea introduce o cerere de chemare in judecata.

Pt. Honey in the Sunshine - de Paianjenul la: 07/09/2005 17:12:54
(la: La o cana cu vin !)
"...iar din tara imi plac pinot noir de la murfatlar si grasa de cotnari."


- Terminind o lucrare la fostul meu profesor de matematica (tatal "Thebans.com"-ilor - ca fapt divers..) si invitat la masa, ajungem la faza vinuri... ocazie cu care dascalul imi povesteste si despre o vizita facuta intr-unul din concedii la pivnitele de la Murfatlar. Facind dumnealui turul pivnitelor si degustind dupa dorinta din ce i se oferea, il intreaba la un moment dat pe ghid:

"Totusi dom'le, de unde reusiti sa scoateti atita potop de vin, din fiecare specialitate?!..."

La care, ghidul zimbeste, si-i raspunde:

"Secret profesional, dom'le..."... apoi continua:

"Pur si simplu cultivam soiuri ordinare de struguri, dar care produc cantitate. Vinul obtinut este limpezit, apoi i se adauga un anumit procent de esenta din specialitatea dorita de noi, esenta care va da "titlul" noului produs. Pe betiv nu-l intereseaza pina la urma cit de autentic e vinul... important e sa ameteasca..."...
#70320 (raspuns la: #70291) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
d-le gabi - de popix la: 14/09/2005 20:51:04
(la: passe-partout)
in primul rand nu cred ca ai prea mult habar de regularizarea cetatenilor romani in occident.asta ca fapt divers.ti-as explica cu "contribuabilii" tai acele reguli ce trebuie respectate incat sa fi in gradul de a fi mai intelept si sa nu arunci cu vorbe ce subliniaza "abuz "sau "autoritar".ti-o spun caci cunosc in profunzime problema si vorbesc in cunostinta de cauza...

in alta ordine de idei:Romania s-a ANGAJAT in respectul normativelor in vigoare din statele Schengen in formularea unor legi si hotarari guvernamentale cu privire la liberul acces in EU.asta pentru a se adecva la legile si normele acestor state, chiar daca destul de severe.aceste norme si legi implica regulamentarea fluxurilor migratorii ,combaterea muncii la negru si combaterea infractionalitatii, din tarile non-Schengen.cred ca pana aici m-am explicat.chiar daca -repet- severe si nepopulare- guvernul roman TREBUIE sa RESPECTE acordurille SEMNATE.(e ca si cum tu decizi sa nu mai platesti taxe-e nepopular si neplacut...)
repet, e nasol pentru romani sa respecte legea.nu sunt prea obisnuiti...

si ca sa te mai aduc pe pamant, cu scuzele de rigoare caci departe de mine intentia de a jigni.cei "3000 de spanioli" nu erau toti spanioli.proveneau din spania dar si din alte tari schengen(ex Italia).

#72214 (raspuns la: #72153) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Cine se teme de suferinta va suferii de teama" - de cosmacpan la: 01/07/2007 22:12:00 Modificat la: 01/07/2007 22:15:41
(la: Ce imi place ,ce nu imi place la Romania)
Daca in iunie 90 se putea auzi pe strazile Bucurestiului: "Moarte intelectualilor" sau "Noi muncim nu gandim" trebuie sa ai taria de accepta realitatea asa cum este. Nici nu ma plang, dar nici nu dau pe de laturi. Mandria de a fi roman (pentru mine) insemna de fapt, bucuria de a sti ca apartin unui grup. Am crescut, m-am format, am tait intr-un anumit grup cu anumite metehne, traditii, "ziceri" reale sau fabricate si imi este greu sa renunt la tot. Daca Ceausescu se straduia sa creeze omul nou (fara istorie, traditii si credinte) forma de protest poate ca a fost aceasta dorinta mocnita de a nu te schimba, de a nu te supune, de a fi impotriva valului.Poate parea ciudat, dar am trait si muncit alaturi de colegi italieni, francezi, englezi, americani, canadieni (fie-le berea usoara canadienilor de ziua nationala) si am realizat mari/mici diferente sociale, culturale, motivationale. E drept ca aveam inca retineri dar am realizat ca sunt construit la fel ca ei. Mentalitatile se pot schimba dar cumulul de tairi ce-ti marcheaza copilaria si adolescenta le stergi mai greu. "iarba verde de acasa" este o realitate nu doar o poveste inventata. de ce sant mandru ca sunt roman? Pentru Panait Istrati, pentru Brancusi, pentru Ciprian Porumbescu, pentru Ion Creanga, pentru Ana Blandiana, pentru Ilie Nastase, pentru Nadia Comaneci, Nichita Stanescu? Eminescu? Enescu? Pentru ca-mi place vinul de buturuga si palinca de Maramures? Pentru ca mananc mamaliga cu branza de burduf (bultz) si pastrama de caprioara? Pentru ca praful baltilor Dunarii de revarsa cu Toate panzele sus?
Nu stiu, de fapt nu vreau sa stiu adevaratul motiv, dar niciodata nu mi-a fost atat de rusine ca sunt roman incat sa ascund acest lucru. Am incercat sa ma apar, povestind ca tocul usii este mai mereu plin de noroi, mizerie si zapada, dar ca fara acest toc, usa nu ar fi prea bine inchisa. Prostii? Poate. Dar asta e ceea ce s-a strans - ca boabele de azot pe langa radacinile mele, si daca ideea de patriotism este aberanta acum in 2007, atunci imi cer scuze pentru acest defect.
samson - de Intruder la: 17/01/2008 18:21:40 Modificat la: 17/01/2008 18:25:43
(la: tiganii,aurul si diamantele)
ti-am trimis adresa mea de mail, cauta in inbox, pe orange.fr
nu poti sa ma vezi online acolo, doar sa-mi trimiti mesaje.
acum...
textele tale sunt interesante ca fapt divers, altfel nu le-as parcurge.
imi e cam greu sa le citesc, pentru ca-s redactate otova, adica nu sunt paragrafate...dar e ok!
habar n-am dac-ar interesa pe cineva intamplarile astea...incearca la ziarul "Jurnalul National" dar nu le trimite textele ci explica-le ce si cum, intai.
nu stiu la ce mi-ar folosi clipuri video cu tine si magazinul...poate sa dau o spargere, vreodata. :))
glumesc, trimite niste fotografii intr-un atasament daca vrei.
pe mine ma fascineaza texte unde dau de oameni cu personalitati puternice sau extrem de vivaci.
argoul din proza ta e inedit si poate o sa-mi foloseasca vreodata si mie, la unele scrieri.
dac-o s-ajung celebru, te chem sa-mi stai alaturi la prima lansare de carte...:))
tot ce-am zis aici, am zis in numele meu...nu stiu ce impact au textele tale printre cafegii. poate era bine sa publici textele in foileton, cu episoade nu prea lungi. aici sunt cam inghesuite, multi nu le vad. de exemplu, eu a trebuit sa-mi pun confa asta la "favorite" ca sa n-o pierd pe cafenea.
daca fiecare episod ar avea "locul" lui intr-un tag...s-ar schimba situatia.

poate nu stii cum sa faci?
dai click pe "subiect nou" (sus, sub antet)...publici si-ti apare peste cateva zile (textele neconfirmatilor le modereaza adminul si postarile, userii confirmati)
go!


#276042 (raspuns la: #275935) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Uite, frate! Despre marxistul-iliescist Manolescu N., la greu. - de dorian1000 la: 16/03/2009 14:07:34
(la: Manolescu, frate!)
„Aproape tot poporul literar a sărit pe Istoria... manolesciană, care cu lauda, care cu bâta, care cu critica obiectiv-justiţiară! Aşteptările s-au dezumflat pe măsură ce lectura producea constatarea că textul e o însăilare de cronici, o formă de lichidare a diverşilor adversari, o modalitate de exprimare a înaltelor (dez)gusturi. Frustrarea unora că n-au fost incluşi nici între numele de dicţionar n-a depăşit amărăciunea altora că sunt prezen(ta)ţi neconvenabil. Ciracii şi (e)mulii lui Manolescu n-au putut să afirme clar şi cu majuscule că este cartea secolului, ce să mai vorbim de oponenţi! Discutabilă fiind, victoria mediatică nu mulţumeşte nici pe editorul său.

[...]Supărarea de văcar pe sat i-a deturnat atenţia de la acurateţea redactării propriu-zise. Dar ce mai contează redactarea, când prostimea culturală înghite, nu-i aşa, orice ştift, numai să fie venit de la iluminaţii neamului! Opul este o capodoperă de neglijenţă tehnică, face faimă fuşărelilor editurii, paralelă cu lucrul temeinic şi cinstit, e un briliant de pus în panoplia ratărilor tipografice de anvergură. Asta dacă rezistă între coperţi şi nu se dezghioacă la simpla răsfoire! Să trecem însă de supărări, că produc apoplexie...

Cine, în locul lui Manolescu, n-ar vrea să-şi impună Istoria... ca o catedrală indiscutabilă a culturii române, căreia i se cuvin doar osanale? Enoriaşii, nerecunoscători & invidioşi, o consideră glosa bisericuţei din Răzoare. Dau la o parte chestiunea alegerii materialelor de construcţie de proastă calitate ce, inevitabil, provoacă surpături. Nu discut nici gustul autorului pentru arhitectura tipică mahalalelor de-acum un veac, în care înjghebarea unei locuinţe se făcea prin înnădire de camere când, cum şi din ce da Domnul. Las altora studiul amănunţit al ideilor împrumutate de criticul-istoric de la contemporanii săi mai puţin celebri (e strident cazul George Geacăr, din a cărui lucrare, Marin Preda şi mitul omului nou, Manolescu ia cu toptanul).

[...] Excepţionala sa Istorie..., cântărind câteva kilograme, poartă pecetea inconfundabilă a geniului carpatin şi va dăinui peste veacuri ca o mostră de nezdruncinat a hei-(sau mi-se-)rupismului în cultură. Rivala Casei Poporului (prostit) şi precursoarea Catedralei Neamului (prost), Istoria... lui Manolescu recoltează deja metri liniari de comentarii aplicate, mărturii ale interesului viu trezit în masele largi de cronicari profesionali şi profesori cu lecturile oprite acum două decenii.

Omul Nicolae Manolescu este, în sine, un şablon pentru viitorime. Strălucit student şi favorit al unui turnător legal(izat), profesor de liceu şi cronicar literar ce-a făcut cu iscusinţă politica proprie în perimetrul şi-n conjunctura la îndemână, când elogiind un politruc sus-pus, când denunţând un plagiator căzut în dizgraţie, când folosind pro domo citate din Marx, dar îndeobşte elogiind acel gen de cărţi despre care se poate spune că reprezintă o victorie a cenzurii asupra autorului, universitar ce-a trasat conturul perpetuu al unui fel adaptabil de-a convieţui cu organul ideologic totalitar, coleg ideal, soţ fidel şi tată la vârsta când era bunic (treabă ce va fi trezind gelozie în rândul nu puţinilor congeneri, ba chiar şi-a altora mai tineri), politician de bună tradiţie băştinaşă, dintr-aceia care duc de râpă tot ce pun alţii pe picioare – oare ce lipseşte portretului?

Lipseşte un model cu care să-i putem compara personalitatea pantocratoare, ca să o înţelegem parţial!

L-am enunţat în titlul articolului. Faptele publice ale noului Om Universal, picat la titularizare academică, au devenit istorie. Precum Zorba funicularul, Manolescu a prăbuşit grandios, cu Partidul Alianţei Civice, speranţa de normalitate şi-a alungat idealul de cinste existent într-o bună parte a cetăţenilor români. E drept, nu singur. Cinstit judecând însă, Manolescu a avut intuiţia (sau a primit indicaţia?) să se retragă la timp dintr-un domeniu unde îl mânaseră picioarele, nu capul. Situaţia funicularului e pe cale de a se repeta în cazul Istoriei...

Nimeni nu va mai putea prăbuşi o astfel de carte, fiindcă a făcut-o cu succes deplin Cârmaciul scriitorimii băştinaşe, Cronicarul cel mai iubit al Epocii de aur din istoria României, tizul şi echivalentul întru spirit al Marelui Ceauşescu! Acesta e al doilea model, care explică restul personalităţii manolesciene. Marile Spirite ale României comuniste se întâlnesc la edecuri şi-n eşecuri, dar mai ales în refuzul obstinat al opiniei contrare! Pe tiparul intuiţiei politice sus-pomenite, aşteptăm din partea mult-stimatului şi iubitului nostru actual Preşedine un gest asemănător la viitoarele alegeri de la Uniunea Scriitorilor. Să mai spun de ce?“


DUMITRU UNGUREANU, Omagiu lui Nicolae Manolescu-Zorba, Centrul Cultural Piteşti
#417349 (raspuns la: #393422) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
motan biped, - de Astoniu la: 30/09/2010 08:11:48
(la: Revoluția spirituală românească)
Aserţiunea asta a lui A. Marino că : "Avem prea mulţi filosofi-mit, profeţi, egumeni mesianici (Constantin Noica, Nicolae Steinhardt, Petre Ţuţea, etc.)" , mie îmi sună ca şi revolta aceea a lui Florin Călinescu împotriva spiritului mioritic. Aceeaşi revoltă am încercat-o şi eu în pragul Loviluţiei din Decembrie şi mai apoi, ani buni... O stângăcie, dacă nu o naivitate. Ciudat sau nu, o poetă ca Ana Blandiana mi-a deschis ochii la ceea ce puţini filozofi ştiu să explice. Dincolo de metafora ei sublimă, ce spune multe despre un popor - "...suntem un popor vegetal" - asemănarea ei cu spiritul mioritic e evidentă: aşa cum vegetalele nu se revoltă, nici mioarele ciobănaşului nu se răzvrătesc şi nici românul nostru etern, nu este un revoltat, un revoluţionar... Şi totuşi ştim să supravieţuim. Sufletul mioritic ancestral, pe care s-a grefat în mod firesc creştinismul iertător, a devenit atât de concentrat şi de bine sublimat în anumiţi poeţi români, încât îmi vine să cred că ori A. Marino nu a înţeles esenţa profundă a sufletului românesc, ori micimea şi resentimentarismul l-au dus în eroare. Ceea ce mulţi cred a fi doar fatalism la români, privit prin ochii unei poete ca Ana Blandiana ( poţi să-i citeşti cartea "Calitatea de martor" şi pe LiterNet ) este cu totul altceva. Ceva ce pentru un creştin modest e păcat a spune. Trebuie doar să vrei să înţelegi.
"Suntem încă prea lirici, prea poeţi în toate." Dar cum ar fi vrut A. Marino să fie un "popor vegetal"?
Şi cine spune că românii au nevoie de "un proiect"? De o proiecţie a dorinţelor lui Marino putem vorbi, dar despre un proiect făcut la comanda cuiva, e prea mult. Aici e rezistenţa românilor: se opun proiectelor nefireşti, venite din afară, cu vegetare, dar cu calm, răbdare, suferinţă şi naturaleţe.
Şi oare trebuie să tacă poeţii pentru ca alte "ramuri" ale spiritualităţii româneşti să se dezvolte? Trebuie ca filozofii să-şi ţină în sertare teoriile sau teologii să fugă în munţi, pentru ca adepţii lui A. Marino să poată creea în linişte? Nu cred. Este loc pentru toţi. Sau nu mai avem loc unii de alţii?
Spiritualitatea românescă, dacă e să se dezvolte firesc, se va dezvolta. Dacă nu, nu. Dar tot atât de strâmb se va dezvolta şi dacă ar fi ghidată de vreo ideologie, de orice natură ar fi ea.
#571862 (raspuns la: #571758) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maiculita! - de Intruder la: 17/11/2010 14:10:19
(la: Loc de pus vorbe vechi )
prevad ca subiectul asta va avea peste 1000 de poze, youtub-uri si buchetele de trandafiri! :))

eu pun o poezie de Ana Blandiana:

Poate că mă visează cineva

Poate că mă visează cineva -
De aceea gesturile
Îmi sunt atât de moi
Şi de neterminate,
Cu scopul uitat
La jumătatea mişcării,
Grotesc,
De aceea contururile mi se şterg
Secundă cu secundă
Şi faptele mi se topesc...
Şi poate cel ce mă visează
E smuls din când în când
Din somn,
Trezit,
Purtat cu sila-n viaţa lui
Adevărată,
De aceea mă-ntunec
Suspendată uneori
Ca de-un fir care se topeşte de nea,
Fără să ştiu
Dacă va mai adormi vreodată
Ca să mi se mai întâmple
Ceva.

(sursa: romanianvoice.com)
*** - de adina.petre la: 28/01/2011 21:22:51
(la: Good news)
cand te-am intrebat ultima data daca tu esti cel care sta acasa la recuperare, nu am facut-o ca sa vai draga, aflu cine esti sau mai stiu eu ce idei dinastea bizare.

intrebasem, pentru ca intamplator, asa am ajuns si eu in cafenea, cu mana in ghips. diferenta este, si aici nu pot eu sa inteleg, si tare mi-ar placea intr-o zi sa aiba unul si curajul si maturitatea sa-mi explice, cum poate un om suferind, sa vina in cadrul unor oameni, cautandu-le compania, pentru ca stim cu totii ca a fi in convalescenta e o experienta oribila, neprietenoasa si izolatoare social, asadar, cum poate un suferind in cautare de alinare, sa fie persecutorul si perturbatorul linistii unei societati intregi?

diferenta este, cum ziceam, ca eu am gasit in oamenii astia lucruri minunate, si tu reclami numai ciudatenii. asta asa, ca fapt divers, poate te intrebi vreodata, eu cum de eu am reusit sa gasesc ce am cautat, si tu nu?

in rest, despre cum s-a desfasurat scurta ta viata aici...irelevant cine a inceput, e la fel de grav ca urmatorul a continuat. personal, am spus-o si o repet.
nu cred ca esti sorin, dar cred ca ar fi trist si singur sa fii tu, daca ai avea ceva structuri neuronale fiabile si daca n-ai fi asa de ignorant. astfel, pentru noi ramai doar ceea ce esti, inca un "handicapat" in istoria cafenelei, iar pentru tine ramai tot ceea ce esti, un mare om si-un mare caracter.

sa traiesti, sa infloresti, sa dai lumii toti atatia cretinoizi ca si tine. la revedere.
RSI - de zaraza la: 06/01/2013 23:54:39 Modificat la: 07/01/2013 00:10:03
(la: Sergiu Nicolaescu, valoare nationala sau manipulator?)
am citit articolul, e excelent. N-am vazut filmele lui Sergiu, cred ca in afara de Pistruiatul si Mihai Viteazul n-am vazut nimic, dar mi se pare totusi laudabil faptul ca a reusit sa bage in filme indicii despre pogromul de la Bucuresti, intr-o epoca in care nu sufla nimeni nicio vorba despre asa ceva. Eu am facut liceul dupa revolutie si totusi n-am invatat la istorie absolut nimic despre vreun pogrom in Romania. (si cati ca mine!). Autorul articolului e cam dur la adresa lui Sergiu aici, pare ca ar fi vrut ca Sergiu sa fi spus adevarul intreg despre asta intr-un film din '78! Cred ca e o dorinta utopica, asa ceva nu era posibil, e o minune ca au trecut prin cenzura si indiciile care au trecut si cel putin in ochii mei, Sergiu are o bila alba aici.

ah, apropos: Printre explicațiile date revoluției în cartea cu pricina este și aceasta: „În acest secol au fost două conjuncţiuni Saturn – care reprezintă structurile existente, instituţii publice şi politice – cu Neptun, planeta idealurilor politice şi a libertăţii. În 1917, revoluţia rusă, şi în 1953 la moartea lui Stalin. Cea de-a treia era prevăzută în 1989”.

am verificat, in 89 chiar a fost o conjunctie saturn -neptun :), ca si in 1917 si 1953. doar ca in '89 conjunctia a fost in capricorn (semn de pamant), in 1917 in leu (semn de foc) si in 1953 in balanta (aer). conjunctia in balanta e cea mai slaba. asta asa, ca fapt divers.
#638815 (raspuns la: #638811) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Când voi fi-mbătrânit destul" de Ana Blandiana - de Ingrid la: 14/10/2003 14:46:13
(la: Cele mai frumoase poezii)
Când voi fi-mbătrânit destul
Să nu îmi mai doresc să mor
O să mă sui într-un pătul
Cu miros bun, adormitor
De grâu încins sub bolţi de stuh,
De floarea-soarelui uscată,
De praf bătrân şi de văzduh
Pe care-l ştiu de altădată;
O să mă-ntind printre grămezi
Fără dorinţe, fără gând
Şi nici măcar n-o să visez
Perechi de vorbe-alunecând;
În dulcele coşciug de boabe
Voi sta zâmbind cu ochii-nchişi,
O să îmi joace pe pleoape
O rază din acoperiş;
Uimită fără de pricină
Din când în când o să adorm,
Mă va trezi câte-o albină
Cu bâzâitul ei enorm,
Curând miresmele vecine
Mă vor topi în sinea lor,
Voi fi bătrână, va fi bine
Şi nu-mi voi mai dori să mor.

Din nou... - de nanu la: 29/10/2003 10:22:41
(la: Unde a disparun forumul "Primul zid"?)
...un raspuns care "ocoleste(sau incearca sa ocoleasca) referirea la "veninul antisemit".Si tu esti sigur ca nu cunosti personajul Jimmy Cecilia(ma intereseaza ca "fapt divers" sa stiu daca a mintit JCC sau nu).
Daniel,raspunsul tau afirma fara nici un dubiu ca aceasta "facilitate" de automoderare a fost creata special pentru aceasta individa.
#2554 (raspuns la: #2552) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
UNIVERSUL COPIILOR - de Catalina Bader la: 08/11/2003 07:20:25
(la: ROMANIA)
Ana Blandiana - universul Adultilor
legende si povestiri ROMANESTI
George Toparceanu
#3719 (raspuns la: #3699) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pour tois... - de natan la: 15/11/2003 13:19:52
(la: Poezii !!)
Romanta

N-a fost nimic din ce-a putut sa fie,
Si ce-a putut sa fie s-a sfarsit...
N-a fost decat o scurta nebunie
Ce-a-nsangerat o lama, lucioasa, de cutit!...

N-am fost decat doi calatori cu trenul,
Ce ne-am urcat in tren fara tichete
Si fara nici un alt bagaj decat refrenul
Semnalului de-alarma din perete!...

Dar n-am putut calatori-mpreuna...
Si fiecare-am coborat in cate-o gara,
Ca doua veverite-nspaimantate de furtuna -
Furtuna primei noastre nopti de primavara!

Si-atata tot!... Din ce-a putut sa fie,
N-a fost decat un searbad inceput
De simplu "fapt divers", ce nu se stie
In care timp si-n care loc s-a petrecut!...




Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: