comentarii

explicati-cartea obiect de arta


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
O definitie a kitsch-ului ? - de Geroge Bush la: 16/09/2005 09:22:17
(la: Cum ati defini kitsch-ul?)
Am citit carti despre kitsch dar o definitie scurta si simpla nu am gasit. Pana la urma cred ca originea kitsch-ului poate fi gasita tocmai in incapacitatea celor mai multi de a-si explica simplu ce este arta. Si cu cat, pe masura ce trec anii si "curentele", ne indepartam tot mai mult de acea stare originara in care arta se confunda cu viata, in care ritualul facea parte din cotidian, asistam la o secare de continut, sau o desacralizare cum ar spune Eliade, a vietii de zi cu zi.
In vremuri de demult cand viata era un ritual continuu, artistul se confunda cu consumatorul de arta. Incetul cu incetul disjunctia artist-consumator de arta s-a produs inevitabil si s-a accentuat, astazi fenomenul catalogat drept kitsch fiind rezultatul direct al faptului ca tot mai multi isi inchipuie ca sunt artisti si "produc" pseudo-arta si multi, tot mai multi, fara sa inteleaga ceva din ceea ce se cheama arta, fac totusi "achizitii" de arta, fiind inevitabil clientii celor dintai. De ce acest fenomen este mai ales o plaga a societatii contemporane ? Pentru ca pe de o parte din arta se fac tot mai multi bani, deci e un business rentabil si, pe de alta parte, pentru ca tot mai multi oameni au acces la suficient de multi bani pentru a-si permite "achizitii". Arta nu se mai face, ca pe vremea lui Van Gogh sau Emily Dickinson, departe de bursa, ci tinde sa intre in cataloagele IKEA sau Quelle.
Artistul trebuie sa vanda pentru a - si "confirma" "valoarea" si astfel trebuie sa fie cat mai "original". Proportia celor "chemati" in lumea artistica in raport cu cei "veniti" pentru ca se inchipuie "chemati" tinde asimtotic catre zero pe masura ce democratia si legile pietei libere pun stapanire pe ce a mai ramas din arta.
Dar ce este pana la urma arta, daca non-arta o numim kitsch ? Un mod simplu de a explica fenomenul este sa acceptam ca un obiect de arta trebuie sa aiba mai multe niveluri de decodificare al propriilor intelesuri. Cel mai lesne se poate face demonstratia privind un obiect de arhitectura: se pot discerne 3 niveluri de decodificare: 1.cel functional in care percepem calitatile de utilizare a obiectului; 2.cel estetic in care percepem (intelegem) elemente de compozitie, raporturi de forma, culori, ritmuri, ierarhii, trasee, etc.; 3.cel simbolic in care deslusim intelesuri superioare, prin raportare la tipare si modele ce nu sunt numai ale individului ci apartin grupului din care acesta face parte. Decodificarea intelesurilor la unul sau mai multe din cele 3 niveluri este sursa de confort, satisfactie estetica, catharsis. Arta fara catharsis nu exista, cu alte cuvinte ceea ce se limiteaza la primul sau al doilea nivel este condamnat sa ramana obiect de folosinta strict functionala, sau "moda", ceea ce de multe ori nici nu este rau, daca producatorul (am evitat termenul de artist) este un profesionist pregatit pentru aceasta profesiune.
Kitsch-ul este arta care "se doreste a fi arta" dar nu transmite mai mult decat intelesuri functionale sau cel mult estetice. Fac astfel diferenta intre "profesionistul" de mai sus care nu are ambitii de artist, care-si face treaba onest si corect, si "amatorul" cu veleitati de artist, care "incearca" sa devina, de ce nu ? este asa de greu ?, genial.
Prin urmare cel care-si face casa cu turnulete stie ca trebuie sa aiba turnulete pentru a fi categorisit ca avand acces la un anume nivel de prosperitate (mai nou nu se mai poarta turnuletele ci numarul de etaje !!!) si tot el stie ca deasupra patului trebuie sa stea o "rapire" iar in camera curata trebuie sa aiba flori nemuritoare si acvarii cu pesti. Nu intelege nimic nici din una nici din alta dar stie care este "functia" celor doua. Elefanteii, bibelourile si toata gama de suveniruri afisate in "vitrina" de "middle-class people" nu satisfac altceva decat functia de afisare a nivelului de trai (bun !!!) fata de cei din aceeasi categorie. Am elefantei deci am bani sa-i cumpar; sunt frumosi ? bineinteles doar am dat bani pe ei !!!
Cel mai interesant fenomen din categoria kitsch-ului il constituie manelele care indeplinesc conditia functionala cu brio - au ritm, se pot canta la petreceri, ba mai au si texte desuchiate !!!, au chiar oarecare elemente de compozitie remarcabile (in sensul ca pot fi remarcate !) dar spre deosebire de o doina sau chiar o sarba care-ti poate taia respiratia, manelele nu acced domeniul catharsisului nici daca Gigi Becali plateste milioane in acest scop.
Si cu aceasta ocazie descoperim o alta caracteristica fundamentala a kitsch-ului: caricaturizarea prin copiere a artei adevarate, rezultata din demersul diferit al "manelistului" fata de cel al "profesionistului". Autorul de slagare este in general un profesionist.
Cred ca o sa ma apuc sa scriu o carte pe acest subiect incitant.
Mai important insa este ca subiectul sa fie dezbatut in mass-media pentru ca mai avem cred eu inca sansa sa ne salvam si sa ne intoarcem de la procesul complex de transformare in maimute-robot la natura noastra de fiinte superioare iar arta cu ritualurile sale face si trebuie sa faca parte din aceasta natura.
Vincit? Loose it! - de Skystalker la: 16/01/2006 14:32:41
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Ce nu credeam ca se va intampla, iaca ca s-antamplat: ma dau cu parerea pe un forum. Insignifianta parere, insa dupa ce am facut greseala sa pun banul jos pentru a-l mai imbogati un pic pe domnul Rao si pe domnul Brown, nu ma pot abtine si am zis sa las o urma de critic exasperat de importanta pe care o castiga tacticile comerciale fata de adevaratele valori culturale.

Am cumparat cartea si am citit-o intr-adevar pe nerasuflate. Dar nu neaparat din cauza actiunii palpitante - in cel mai clasic stil Dan-Brown-Michael-Crighton-Stephen-King - ci fiindca la un moment dat abia asteptam sa vad ce aberatii mai scoate din calimara stimabilul Dan Brown.

La inceput totul a fost ok. Primele pagini... apoi intervin greseli peste greseli, de documentare, de cunostiinte literare, de logica a actiunii, de ma apuca un ras nervos, mai ceva ca dupa un discurs de-a lui Bombonel.

Pai, mai fratilor si surorilor (divinizati impreuna :/ ), a fost careva la Louvre? Ca Dan Brown in mod sigur n-a fost, ca daca a fost, minte de ingheata toate lacurile din SUA. Pai cat de hilar poti sa fii sa scrii, ca si adevar documentat, ca piramida are 666 de fatete????? Mergi neica si le numara! Sau citeste ce s-a scris stiintific si obiectiv despre arhitectura piramidei de sticla! Sau cum poti sa faci greaseala sa plasezi tabloul "Madonna of the Rocks" in apropierea Mona Lisei, cand cele doua sunt separate de vreo 10 min. de mers pe jos. In plus am ras de m-am prapadit cand Sophie a luat tabloul drept scut protector. Pai tabloul este mare frate, si incasetat intr-o rama groasa si sculptata de lemn masiv si cu geam securizat in fata! Pe ochii mei, ca l-am vazut!

Ehei, mi-am zis, las ca trece, greseli inerente daca scrii carti despre obiecte de arta, cand pana acum n-ai scris decat teorii de conspiratii tehnologice. Ma gandeam ca macar Conspiratia va fi mai bine fundamentata. Cand colo dau de explicatii aiurite ale tablourilor saracului Da Vinci, si de anagramele chinuite si puerile ale saracului Brown. Cum a avut omul ala tupeul sa dea niste explicatii complet gresite, cand stie ca cea mai simpla cautare pe google ii scoate la lumina ignoranta? Ioan il binecuvanteaza pe Iisus? Madonna of the Rocks? Pai tabloul a fost comandat exact asa cum a fost pictat, Ioan rugandu-se, Iisus binecuvantand-l si ingerul aratand cu degetul spre Ioan. Si nu invers. Mai mult, la refacerea tabloului Ioan botezatorul e chiar semnalat prin crucea pe care o tine in mana.

Cand am ajuns la aberatiile cu Evangheliile ascunse (care exista intr-adevar, se numesc apocrife, si se pot cumpara in orice librarie mai civilizata din tarile neortodoxe) si la legatura cu inscrierile de la Qumran, am inchis cartea, si am luat o zi de pauza. Pai scrierile de la Qumran nu au absolut nimic de-a face cu Iisus, ele PREcrestine, si vorbesc despre o comunitate evreiasca exclusa din sinagogi care astepta venirea lui mesia ca pe un supererou care va distruge toata intunecimea asupritorilor. Este adevarat, ca Vaticanul s-a speriat la gasirea acestor inscrisuri, simtind ca de aici s-ar putea interpreta ca Iisus ar fi fost un membru al sectei din Qumran, dar dupa analiza istorica a documentelor s-a constatat clar ca ele reprezinta o comunitate aparte, care, in cel mai bun caz, a generat o serie de ucenici (ca n-au fost doar 12, si au fost si baieti si fete, daca il citim cu atentie pe Sf. Luca) care l-au urmat pe cel pe care il credeau mesia. Si sa faci referire la Constantin cel Mare ca la un monstru barbar care si-a ras in nas de toti si de toate, pai asta merge la nivelul de cultura american, dar sa spui unui europea ca la nivelul sec. III - IV un singur om poate sa conceapa un canon de proportii si calitati biblice, este aiurea complet.

Apoi sa faci din Maria Magdalena Sf. Graal, axindu-te pe "milioanele de femei ucise de biserica" si pe evanghelii ascunse in care exista mariajul intre Iisus si Maria Magdalena (in apocrife btw nu exista asa ceva) si pe vestita evanghelie pe care Brown o numeste "Q" este cu certitudine o conspiratie literara foarte atragatoare, dar totalmente stupida si ilogica. "Q" este un izvor istoric real, care exista si nu este ascuns de nimeni, ci a fost re-asamblat, comentat si interpretat de generatii de teologi din toate bisericile crestine (neortodoxe). Este ceea ce se crede ca constituie evanghelia originara, adica o colectie de cuvinte pe care Iisus le-a rostit si care au fost redactate inca in timpul vietii sale, sau la foarte scurt timp dupa. Iar evangheliile canonice se inspira din acest "Q". Nimic misterios si conspirativ aici.

Dar nu acestea sunt problemele care m-au deranjat cel mai mult la aceasta carte. De fapt, nu m-au deranjat de loc, m-au distrat copios. Problema esentiala consta in faptul ca incultura americana si-a dat definitiv mana cu genialitatea comerciala, tot americana, si, impreuna, intoxica tot ce prind.

Cum poate, in era informatiei cat de cat libere, un autor sa spuna despre cartea sa ca fictiunea inventata se fondeaza pe documente reale, cand apoi nici macar documentele verificabile sunt prezentate corect. Un cititor inocent, cum sunt, helas, majoritatea (inclusiv europenii), va lua de bune informatiile istorice si de arta pe care Brown le scrie, si isi va forma o parere triviala dar pertinenta - si total gresita. Si s-ar putea sa priveasca de-acuma lucrurile din noua perspectiva. Mai ales ca in vremurile noastre, cand citirea unei carti se rezuma la Readers Digest si la comentariile din Revista Avantaje si la rezumatele gata facute pe net, un best-seller este un formator de opinie important.

Si cum a ajuns atunci cartea lui Dan Brown best-seller? Pai fiindca demonteaza intr-un mod popular-trivial singura institutie care a ramas inca nedistrusa complet de globalizarea (a se citi monopolizarea) comerciala a lumii. Iar faptul ca ataca bisericile la radacina, tratand tabuuri populare prin interpretari socante (dar nicidecum noi, where is your copyright, Mr. Brown?) pe care le autentifica prin frazele din prefata cartii, este suficient ca sa trezeasca curiozitatea tuturor.

Da Vinci Code este pe departe cea mai slaba carte a lui Dan Brown. Este printre cele mai prost documentate carti pe care le-am citit. Ramane insa o carte politista conspirativa buna, alerta - dar nimic mai mult. Din pacate este formatoare de opinie (dovada si forumul acesta si multe altele). btw. Traducerea in lb. romana este, ca majoritatea traducerilor actuale, extraordinar de proasta. Citita in engleza mai castiga ceva prestanta de thriller.

Hint: cine doreste sa cunoasca o latura si mai fictiva, dar cu atat mai simbolica si inteleapta a speculatiei asupra relatiei lui Iisus cu Maria Magdalena, sa vada asap filmul "Last temptation of Christ". See the movie, forget about Brown! Este un film controversat dar superb, care intr-adevar te face sa iti pui intrebari esentiale.

Hint: cine doreste sa vada un site cu adevarat exhaustiv (si cat se poate de obiectiv) despre cartea lui Brown, sa meraga la linkul:

http://www.lisashea.com/hobbies/art/index.html
first vampgirl - de leilanur la: 11/12/2006 23:05:12
(la: IUBIRE CIUDATA, IUBIRE IMPOSIBILA...)
Odata cucerite virfurile anilor,..avem unelte Doamnelor si Domnilor precum imaginatia,complexitatea cuvintului,dezmierdarea notei muzicale,si logica numerala insa la ce bun cand cu atita usurinta,viciu si virtute,sinele este inca un abis? Unica provocare!

Nu stiu daca ai primit e-mailul meu insa il gasesti pe Ovidiu Dragos Argesanu aici www.argesanu.go.ro

Mii de scuze...iam scris numele gresit in ultimul comentariu si anume Dragos Argesan si CORECT este Ovidiu Dragos Argesanu. Pe mine m-au fascinat cartile lui iar acum le citesc pentru a doua oara fiindca sunt atat de multe informatii si fiecare lucru in parte deschide un apetit colosal pentru mai mult incit este imposibil de retinut totul din prima, cel putin pentru mine.
Sper ca te vor delecta. Eu l-eam cumparat din Romania de la libraria Orfeus insa daca nu reusesti sa faci rost mai vorbim si am sa incerc sa te ajut sa le gasesti.

Cartile despre care vorbeam sunt patru si se intituleaza:

"ATACUL PSI intre stiinta si magie"
Din cuprins: telepatia, mesajele subliminale, demonologie, hotii de ganduri, magia si sexul, grilele de cristale si lumina informata. Cartea lanseaza o provocare atat bransei medicilor si metodelor traditionale de tratament, cat si religiei crestin-ortodoxe si teoriilor ei despre mantuirea omenirii

ARTA RAZBOIULUI PSI
Dupã ce anul trecut ne-a învãtat ce presupune "Atacul Psi", autorul trece la rãzboiul din acelasi domeniu. Citeste cine vrea, crede cine poate: rãzboi cu UNA bucatã structurã militarã a zilelor noastre, o abordare originalã a domeniului radiesteziei, o trecere în revistã a principalelor scoli de magie cu explicatii care nu pe multi i-ar lãsa inima ori cunoasterea sã le ofere, diverse frecusuri între paranormali mai mult sau mai putin dotati. Bonus: un poem cu final fulminant adresat Masoneriei... Fãrã îndoialã o carte interesantã, scrisã aproape la persoana întâi si aproape la timpul prezent. La sfârsit te trezesti cã ai înghitit cu mare usurintã ceva nu se digerã tocmai usor. Recomandatã numai pentru amatorii genului.
(mai multe in pagina 'Lumini si umbre')

Arta razboiului PSI: PROTECTIA
Cuprins: Ce inseamna sa fii om? Nivelurile la care poate fi atacat PSI un om Cunoasterea de sine Tipuri de energie folosite in atacul PSI Cresterea si scaderea vibratiei sau a luminii interioare Sisteme de protectie Grupul in protectie si atac Armele PSI Pericolul ritualurilor Despre karma Schemele, rezistentele interioare si modelele parentale Despre copii indigo si cei de cristal Schizofrenia.


REIKI intre mit si realitate
O carte necesara, asteptata si foarte bine structurata pentru toti amatorii de Reiki indiferent de scoala si gradul pe care l-au dobandit pana acum; un fel de ‘restitutio in integrum’ pentru proprii cursanti... E cu poze multe :), desene si explicatii la obiect. Autorul ofera informatii (si) din propria practica, chiar daca uita uneori sa dea metodologia in amanunt. In mod sigur multi ar fi conspectat fericiti detalii despre cum poate fi accesat Biroul Oval sambata, cand la Casa Alba e mai putina lume ... Asezonata cu elemente de ortodoxie si samanism, in buna traditie cu care ne-a obisnuit, cartea pare pe alocuri o declaratie de razboi. Si chiar este! Impotriva Intunericului, impotriva ignorantei, lasitatiii, prostiei, nepasarii. Cititi, comentati, contestati, completati...






#162806 (raspuns la: #162250) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
first vampgirl, zaraza sc, maan, cri cri, Sancho Panza - de leilanur la: 11/12/2006 23:05:12
(la: IUBIRE CIUDATA, IUBIRE IMPOSIBILA...)
Odata cucerite virfurile anilor,..avem unelte Doamnelor si Domnilor precum imaginatia,complexitatea cuvintului,dezmierdarea notei muzicale,si logica numerala insa la ce bun cand cu atita usurinta,viciu si virtute,sinele este inca un abis? Unica provocare!

Nu stiu cum pot raspunde mai bine intrebarilor la adresa lui Ovidiu Dragos Argesanu dar il puteti gasi aici: www.argesanu.go.ro iar mai jos am facut un sumar al cartilor lui pe care le am deja.

Mii de scuze...i-am scris numele gresit in ultimul comentariu si anume Dragos Argesan iar CORECT este Ovidiu Dragos Argesanu. Pe mine m-au fascinat cartile lui iar acum le citesc pentru a doua oara fiindca sunt atat de multe informatii si fiecare lucru in parte deschide un apetit colosal pentru mai mult incit este imposibil de retinut totul din prima, cel putin pentru mine.
Sper ca va vor delecta. Eu le-am cumparat din Romania de la libraria Orfeus insa daca nu reusesti sa faci rost mai vorbim si am sa incerc sa te ajut sa le gasesti.

Cartile despre care vorbeam sunt patru si se intituleaza:

"ATACUL PSI intre stiinta si magie"
Din cuprins: telepatia, mesajele subliminale, demonologie, hotii de ganduri, magia si sexul, grilele de cristale si lumina informata. Cartea lanseaza o provocare atat bransei medicilor si metodelor traditionale de tratament, cat si religiei crestin-ortodoxe si teoriilor ei despre mantuirea omenirii

ARTA RAZBOIULUI PSI
Dupã ce anul trecut ne-a învãtat ce presupune "Atacul Psi", autorul trece la rãzboiul din acelasi domeniu. Citeste cine vrea, crede cine poate: rãzboi cu UNA bucatã structurã militarã a zilelor noastre, o abordare originalã a domeniului radiesteziei, o trecere în revistã a principalelor scoli de magie cu explicatii care nu pe multi i-ar lãsa inima ori cunoasterea sã le ofere, diverse frecusuri între paranormali mai mult sau mai putin dotati. Bonus: un poem cu final fulminant adresat Masoneriei... Fãrã îndoialã o carte interesantã, scrisã aproape la persoana întâi si aproape la timpul prezent. La sfârsit te trezesti cã ai înghitit cu mare usurintã ceva nu se digerã tocmai usor. Recomandatã numai pentru amatorii genului.
(mai multe in pagina 'Lumini si umbre')

Arta razboiului PSI: PROTECTIA
Cuprins: Ce inseamna sa fii om? Nivelurile la care poate fi atacat PSI un om Cunoasterea de sine Tipuri de energie folosite in atacul PSI Cresterea si scaderea vibratiei sau a luminii interioare Sisteme de protectie Grupul in protectie si atac Armele PSI Pericolul ritualurilor Despre karma Schemele, rezistentele interioare si modelele parentale Despre copii indigo si cei de cristal Schizofrenia.


REIKI intre mit si realitate
O carte necesara, asteptata si foarte bine structurata pentru toti amatorii de Reiki indiferent de scoala si gradul pe care l-au dobandit pana acum; un fel de ‘restitutio in integrum’ pentru proprii cursanti... E cu poze multe :), desene si explicatii la obiect. Autorul ofera informatii (si) din propria practica, chiar daca uita uneori sa dea metodologia in amanunt. In mod sigur multi ar fi conspectat fericiti detalii despre cum poate fi accesat Biroul Oval sambata, cand la Casa Alba e mai putina lume ... Asezonata cu elemente de ortodoxie si samanism, in buna traditie cu care ne-a obisnuit, cartea pare pe alocuri o declaratie de razboi. Si chiar este! Impotriva Intunericului, impotriva ignorantei, lasitatiii, prostiei, nepasarii. Cititi, comentati, contestati, completati...

#162810 (raspuns la: #162797) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cracker - de leilanur la: 12/12/2006 08:32:34
(la: farmece sa fie oare?)
Odata cucerite virfurile anilor,..avem unelte Doamnelor si Domnilor precum imaginatia,complexitatea cuvintului,dezmierdarea notei

In cartile de mai jos vei gasi raspunsurile la majoritatea intrebarilor tale. De asemenea pe site-ul lui Ovidiu Dragos Argesanu la www.argesanu.go.ro dute si citeste si rubrica "cele mai frecvente intrebari".
Pe mine m-au fascinat cartile lui iar acum le citesc pentru a doua oara fiindca sunt atat de multe informatii si fiecare lucru in parte deschide un apetit colosal pentru mai mult incit este imposibil de retinut totul din prima, cel putin pentru mine.
Sper ca te vor ajuta si delecta. Eu l-eam cumparat din Romania de la libraria Orfeus insa daca nu reusesti sa faci rost mai vorbim si am sa incerc sa te ajut sa le gasesti.

Cartile despre care vorbeam sunt patru si se intituleaza:

"ATACUL PSI intre stiinta si magie"
Din cuprins: telepatia, mesajele subliminale, demonologie, hotii de ganduri, magia si sexul, grilele de cristale si lumina informata. Cartea lanseaza o provocare atat bransei medicilor si metodelor traditionale de tratament, cat si religiei crestin-ortodoxe si teoriilor ei despre mantuirea omenirii

ARTA RAZBOIULUI PSI
Dupã ce anul trecut ne-a învãtat ce presupune "Atacul Psi", autorul trece la rãzboiul din acelasi domeniu. Citeste cine vrea, crede cine poate: rãzboi cu UNA bucatã structurã militarã a zilelor noastre, o abordare originalã a domeniului radiesteziei, o trecere în revistã a principalelor scoli de magie cu explicatii care nu pe multi i-ar lãsa inima ori cunoasterea sã le ofere, diverse frecusuri între paranormali mai mult sau mai putin dotati. Bonus: un poem cu final fulminant adresat Masoneriei... Fãrã îndoialã o carte interesantã, scrisã aproape la persoana întâi si aproape la timpul prezent. La sfârsit te trezesti cã ai înghitit cu mare usurintã ceva nu se digerã tocmai usor. Recomandatã numai pentru amatorii genului.
(mai multe in pagina 'Lumini si umbre')

Arta razboiului PSI: PROTECTIA
Cuprins: Ce inseamna sa fii om? Nivelurile la care poate fi atacat PSI un om Cunoasterea de sine Tipuri de energie folosite in atacul PSI Cresterea si scaderea vibratiei sau a luminii interioare Sisteme de protectie Grupul in protectie si atac Armele PSI Pericolul ritualurilor Despre karma Schemele, rezistentele interioare si modelele parentale Despre copii indigo si cei de cristal Schizofrenia.


REIKI intre mit si realitate
O carte necesara, asteptata si foarte bine structurata pentru toti amatorii de Reiki indiferent de scoala si gradul pe care l-au dobandit pana acum; un fel de ‘restitutio in integrum’ pentru proprii cursanti... E cu poze multe :), desene si explicatii la obiect. Autorul ofera informatii (si) din propria practica, chiar daca uita uneori sa dea metodologia in amanunt. In mod sigur multi ar fi conspectat fericiti detalii despre cum poate fi accesat Biroul Oval sambata, cand la Casa Alba e mai putina lume ... Asezonata cu elemente de ortodoxie si samanism, in buna traditie cu care ne-a obisnuit, cartea pare pe alocuri o declaratie de razboi. Si chiar este! Impotriva Intunericului, impotriva ignorantei, lasitatiii, prostiei, nepasarii. Cititi, comentati, contestati, completati...
despre atei - de Protagoras la: 11/09/2008 18:56:10
(la: Ateism modern)
"...si aia care gandesc"
:))

1) A presupune ca cineva stie ca nu exista un obiect, inseamna a presupune ca acel obiect se afla intr-o contradictie cu un alt obiect a carui existenta este dovedita. Ca sa traduc, nu exista nimic care sa contrazica existenta lui Dumnezeu. Asta ar fi trebuit macar sa lase un semn de intrebare in ratiunea ateului convins de adevarul sau. Ceea ce se credea pana acum un secol ca ar contrazice existenta lui dumnezeu, adica cauzalitatea, un set complex de cauze inlantuite de efecte implacabile, s-a dovedit a fi o himera. S-a teoretizat intai in sec. 18 de catre Hume iar mai apoi s-a demonstrat (stiintific) la inceputul sec. 20.

2) Daca o persoana spune ca nu exista dumnezeu, ma astept ca acea persoana sa imi explice exact ce este acel concept prea complicat de dumnezeu. Adica, un concept nu este o fiinta, un obiect, nu are o prezenta fizica masurabila. Un concept este o reprezentare a intelectului nostru. La fel de bine ar putea cineva sa zica ca nu exista moda, adevar, ratiune. Astea sunt concepte, reprezentari ale influentelor unor obiecte asupra fenomenelor din jurul nostru, pe care le putem percepe si intelege cu ajutorul intelectului. E perfect adevarat daca spun ca nu exista arta, nu pot sa o vad, sa o ating, sa o masor, dar pot sa vad in schimb obiecte de arta.

3)Acea persoana care imi spune ca o dovada in privinta inexistentei lui dumnezeu este aceea ca omul se trage din maimuta sau ca universul s-a nascut prin Big-Bang, sufera de naivitate (ca sa nu spun altceva mai jignitor). Acea persoana se bazeaza pe faptul ca stiinta a contrazis o carte scrisa acum mii de ani, in care se vorbeste despre dumnezeu. Adica, nu a existat Adam si Eva, arca lui Noe... ergo dumnezeu nu exista. Asta e o crima impotriva logicii elementare.

Avem de exemplu silogismul:
O carte scrie ca au existat Adam si Eva
Aceeasi carte scrie ca exista dumnezeu
Dar, nu au existat Adam si Eva,
Asadar, nu exista nici dumnezeu.

Doar mie mi se pare ceva ciudat aici? :))
Asadar, stiinta contrazice doar cartile sfinte (sa fim seriosi, au fost scrise acum mii de ani, doar nu se asteapta cineva la acuratete), pentru ca dumnezeu nu este un concept inventat de catre ele.

4) Despre ateu. In primul rand, un ateu convins nu poate fi un om inteligent cu adevarat. Un om inteligent nu are convingeri din astea... ireversibile si nefondate. Foarte multi oameni de stiinta geniali au fost sceptici (spiritul critic este o caracteristica a omului inteligent). Adica nici BA nici DA. Un om inteligent nu stie ca nu exista dumnezeu pentru ca nu exista dovezi impotriva existentei lui dumnezeu. Asadar, ateismul este o credinta, mai bine zis, un sistem de credinte. Ateul este evident un nihilist convins, viata nu poate avea teluri in absenta unui dumnezeu (nu exista un presupus scop al vietii pe care daca, mereu prin intrebarea "pentru ce?" sa nu ajunga la dumnezeu. Ateul este un om caruia nu ii este confortabil sa gandeasca prea in profunzime, pentru ca orice judecata prea profunda duce la anumite lucruri care nu se pot explica. Ateul se fereste de aceste lucruri si spune: "oricum nu are rost". Ateul este de asemenea un materialist convins. Pentru el, existenta precede esenta, si nu exista exceptii. Asadar, ateul este si un individualist. Viata neavand un scop, individul precedand specia, ceilalti oameni nu inseamna absolut nimic. Daca nu exista dumnezeu, nu exista morala (decat ca o regula de convietuire, care poate fireste fi incalcata atata timp cat nu esti prins). Asadar ateul este un individ care nu crede ca viata ar avea un scop, un individualist amoral si nu prea inteligent. Din fericire, asemenea indivizi nu pot convietui cu noi pentru ca s-ar sinucide imediat ce ar fi convinsi de propria lor teorie a nimicului.
O definitie - de florinelul la: 08/01/2005 12:49:36
(la: Cum ati defini kitsch-ul?)
Kitsch-ul este o opera de arta (un produs al spiritului beletristic, al simtului estetic) care isi pierde calitatea de obiect de arta si este utilizat in alte scopuri. Menirea unei creatii artistice este incitarea simtului artistic al privitorului/cititorului/ascultatorului (caci atat cartea cat si muzica apartin artei), sensibilizarea lui.
Un exemplu de kitsch celebru, inca nerecunoscut ca atare, este Mona Lisa, un tablou ferecat in spatele unui geam securizat, care a devenit intre timp o simpla atractie tursitica, un popas in drumul miilor de japonezi insetati mai degraba de fotografiere decat de cultura.
Codul Da Vinci si Mesajele Cartii - de a rose la: 18/05/2005 03:34:47
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Kharisma...Ti-am citit mesajul aci pe site si-am ramas cam 'perplexed' fara cuvinte la super-imaginatia pe care o ai, asa cum a mentionat si RSI(ai avut dreptate frate in privinta asta). Eu cred ca ar trebui sa citesti cartea inca o data, poate in limba originala si sa realizezi ca in nici o pagina in cartea lui Brown nu se neaga moartea lui Isus si reinvierea sa, ba din contra se reaminteste de asta si se precizeaza - potrivit istoricilor(mai mult sau mai putin adevarat, ramane de vazut intr-o buna zi), ca Maria, dupa transmiterea mesajului omenirii - ca Isus a reinviat, ar fi plecat spre taramul Frantei, pentru a apara viata copilului sau si al lui Isus, copil pe care il purta in pantec si care ar fi purtat numele de Sarah.

Iar cartea are multe mesaje, intemeindu-se pe ideea 'Feminitatii Sacre' - 'the Sacred Feminine' care a fost incetul cu incetul uitata ca fundamentala, ponegrita, neglijata, pusa in minoritate si indiferenta deliberata milenii de-a randul si psihic degradata.

Sunt multe scrise in carte despre Biserica, despre evrei, despre scrierea si rescrierea si traducerea si retraducerea Bibliei de-a lungul secolelor, cand s-au priedut printre randuri anumite cuvinte pe care unii le-au considerat de prisos sau le-ar fi tradus prin cuvinte mai putin decat perfect sinonime. Sunt multe lucruri scrise in carte despre multe, mai putin sau mai mult adevarate, dar cea mai importanta misiune pe care cartea o face e cea de-a trimite oamenii la reconstituirea credintei lor in Dumnezeu, la analizarea Bibliei, la Istoria religiilor, la Arta.

Cartea da hrana mintii cititorilor facandu-i sa inteleaga printre multe detalii, actiune si suspans anumite mesajele foarte profunde:

Mesaj 1. Ideea Feminitatii Sacre si ignorarea si ponegrirea femeii de-a lungul secolelor de catre Biserica si mai bine spus puterea pe care Biserica a dat-o masculinitatii, femeia in trupul careia se sustine viata uni embrion timp de 9 luni, misiunea fundamentala de a crea viata si in principiu cea mai importanta misiune de pe pamant!!!!! acest mesaj trimite indirect la Biblie, unde Isus nu a ponegrit nici o femeie, unde Isus, a fost intotdeauna bun, intelegator cu femeile, raspunzandu-le la intrebari si dandu-le dreptul la libertatea de a se informa si mesajul ca Isus a venit pe Pamant intr-o lume in care evreii tratau femeile foarte urat. Daca masculinitatea la vremea aceea considera femeia o capcana privind ganduri necurate, atunci, de ce a fost Isus, fiul si trimisul bunului Dumnezeu pe pamant a fost atat de bun, intelegator cu femeile, asa cum era cu barbatii, si le-a tratat cu tot respectul de rigoare!!!!

Mesaj 2: Ideea ca Isus ar fi dorit ca Biserica de azi(in general) sa fie intr-un fel diferita, si religiile sa nu se urasca si ponegreasca intre ele, pentru ca bunul Dumnezeu e doar unul. De ce atatea interpretari si atatea biserici-mama cand Isus a fost doar unul si bunul Dumnezeu e doar unul. Cum se poate un singur Fiu cu atatea Biserici parintesti? Mesajele lui Isus pe Pamant ar fi fost imterpretate gresit si traduse si retraduse si interpretate si reinterpretate de atatia traducatori care au decis ei insisi, subiectiv asupra traducerii asa zis 'cea mai corespunzatoare si convenabila unora'.

Mesaj 3. Ca anumiti piloni ai Bisericii ar fi corupti, care si cum, ramane de vazut, cititi fratilor, alte carti, informati-va. Poarta mesajului e deschisa.

Mesaj 4. Cartea trimite la crimele care s-au comis de-a lungul istoriei, in numele Bisericii, religiei...dar nu in numele lui Isus pentru ca Isus nu a spus niciodata sa ucidem in numele bisericii, Isus a vorbit de fratie, intelegere, iertare, credinta in bunul Dumnezeu, iubirea aproapelui, ajutorul reciproc. NICICAND NU A MENTIONAT ISUS DE CRIME IN NUMELE BISERICII, de faptul ca Biserica trebuia de-a lungul istoriei sa arda pe viu oameni care se opun, ba din contra sa gaseasca calea cea mai buna pentru a le arata lumina si reintoarce la bine.

Mesaj 5. Cartea trimite la arta si istoria ei, deschide o poarta spre curiozitatea de-a incerca sa citim mai mult si sa intelegem istoria artei.

Concluzie: Aceasta carte e ca un fel de fabula. Morala ei - 4-5 mesaje puternice pe care autorul si sotia sa Blythe(istoric de arta, editor, pictor -carte e scrisa in numele sotiei sale 'For Blythe....again. More than ever' )le trimit. Detaliile sunt multe...fictiune sau realitate, toate au o misiune de-a transmite mesaje si in felul acesta de-a starni setea de informatie religioasa, istorica, artistica si intru-catva logica in spiritul fiecaruia.
#49635 (raspuns la: #49502) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cadouri - de Tofan Ana Isabella la: 01/07/2005 14:38:43
(la: Idee de cadou... Cadouri speciale...)
Cadoul nu trebuie sa fie niciodata un obiect de imbracaminte sau de incaltaminte,intrucat se poate nimeri sa nu-i vine sau sa nu-i placa persoanei respective:Preferabile sunt CDurile muzicale, cartile,cosmeticele,diverse obiecte de arta,etc...
puterea cartilor - de The Dreamer la: 02/04/2006 10:56:57
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
As putea spune ca iubesc cartile. Ca fac parte din viata mea. Dar nu vreau sa vorbesc despre cartile de literatura - despre care s-au facut destule comentarii, bune, si la locul lor. Sunt si altfel de carti. Misterioasele si puternicele carti de magie, sfintele carti religioase si infamele carti secrete despre arta razboiului si a politicii. Pe cele adevarate nu o sa le gasiti niciodata in librarii sau biblioteci. Sunt carti interzise care abia de mai au un exemplar complet in lume - si acela ascuns cu mare grija de vreun ordin secret ca nici numele nu i se stie, sau de vreun colectionar rapace. Si totusi... Ati auzit de "Fragmentele Tzian", de "Cartea Voynich", de "Clavicula Solomonis", de "Bozorgh-e-Koss" atribuita lui Zoroastru, de "Profetiile lui N. Iorga" (ca sa pomenesc si de ceva scris in romaneste)... Daca nu, sunteti niste oameni fericiti ! Adica nu aveti grija perversa si obsesia maladiva pentru o astfel de explorare. Pentru ca nu cred ca exista placere mai mare pe acest pamant ca sa gasesti una dintre aceste carti interzise si sa sorbi paginile ei. Sexul este fad, drogul nu este asa de tare, alcoolul - o gluma, fata de senzatie pe care o incerci cand te impartasesti din puterea unei asemenea carti. "Cunoasterea este Putere !"
dincolo de gluma... - de Cri Cri la: 11/01/2007 10:49:20
(la: Decebalus - Erou sau strateg inconstient ?)
...care presupun ca se voia conferinta:
Inca intre 1200-450 a.C., grupul nordic al tracilor a fost numit daci sau geti (sau... si daci, si geti in cuprinsul aceleiasi scrieri)-denumind o aceeasi populatie, sedentara in spatiu delimitat, cu trasaturi generale trace, dar si cu anumite trasaturi specifice, omogene, comune tuturor triburilor din alcatuire, cu o cultura distincta, originala, si armate organizate in care predominau calaretii.
In perioada de mijloc si tarzie a Hallstattului (750-650 a.C.) s-au pus bazele si s-a cristalizat unitatea etnoculturala si lingvistica a geto-dacilor. S-au conturat formatiuni statale (si) datorita concentrarii demografice, s-au ridicat fortificatii asemanatoare ca plan si modalitati de executie pe intreg teritoriul.
Grecii stabiliti in V si N Marii Negre, in jurul anului 656 i.e.n, efectuau schimburi comerciale cu getii, primind nu doar produse agricole ci si arme, bijuterii si vase-indicand cultura timpurie. De la Hesiod ("Theogonia"-sec VIII i.e.n) si pana la Sofocle (sec V i.e.n-"Triptolemus"), termenii de geti si daci erau folositi fara ambiguitate sau confuzii pentru a desemna unul si acelasi popor particularizat prin limba, obiceiuri, credinta, port. Aceasta unitate a fost scoasa in evidenta de istoricii Cassius Dio, Appian, Tragus Pompeius.
In 514 a.c triburile reunite au opus rezistentza expansiunii persane, apoi:
-au intervenit in razboaiele medice si peloponesiace
-au opus rezistentza expansiunii macedonene
In jurul anului 300 i.e.n. s-a realizat o uniune a triburilor in formatiuni statale cu potential economic, demografic si cultural.
Burebista, mai cu bunavoia, mai cu fortza, a realizat primul stat centralizat, caracterizat prin aparat de administratie propriu, sistem de legi si norme, obligatoriu pe intreg teritoriul, organizare si instruire militara de exceptie pentru acea vreme. La ora razboiului civil Caesar vs. Pompeius, statul dac era o mare putere politica si militara europeana, argument pentru stabilitatea organizarii politice fiind unitatea spirituala si de constiinta etnica.
In ceea ce-l priveste pe Decebal, a instruit si inzestrat armata cu cele mai perfectionat armament existent in epoca, a accelerat lucrarile de fortificatii pe tot cuprinsul dunarii, a barat principalele cai de atac. Si, adevarat: a intreprins incursiuni militare fulgeratoare intre 85-89 a.C. in Macedonia si Moesia, ocupand cateva castre romane, in scopul slabirii capacitatilor acestora de atac.
Pentru imperiul roman aflat in criza financiara dacia, cu rezervele sale de aur, argint si fier reprezenta un Eldorado, tot atat cat pozitie strategica.
Dupa prima campanie a lui Traian, Decebal ii urmeaza retragerea, contraofensiv, din nou in sudul dunarii. Deci, se poate vorbi de incursiuni ale dacilor in afara teritoriilor. Atat de destabilizare, cat si de jaf, cat timp pacea de compromis din anul 89 a.C. a lui Decebal cu Domitian prevedea si restituirea capturilor ;)
Oricum, in perioada razboaielor cu Traian, ca si in cele anterioare, se vorbeste de "cultura si civilizatie daca". Reprezentata, ca si la alte popoare, prin limba, port, obiecte de arta si de cult, bijuterii (zice-se ca tezaurul pradat de Traian fu impresionant-5 mil. libre de aur), arme, originale, specifice dacilor.
Asimilarea culturala este explicabila atat prin masiva colonizare, cat si prin deposedarea de pamant si mijloace de productie, distrugerea lacaselor de cult, oficializarea in noile orase intemeiate a limbii latine. In orice caz, unitatea de limba (daca) in teritoriu exista, romanii pastrand majoritatea denumirilor localitatilor si formelor de relief existente, iar pe altele traducandu-le.
Acum... de ce nu scriau dacii? Daca asta e problema, sa zicem ca aveau o memorie mai buna :)))
--------------------------------------------
"Cine nu se teme de nimic e mai puternic decat acela de care se tem toti."
cher - de Intruder la: 13/07/2007 22:52:21
(la: Nu mă visez incunabul niciodată)
Totusi ce-ti veni sa folosesti un cuvant asa de rar folosit ?! Tare mi-e ca te-ai visat asa.

eu nu cred asta.
un incunabul e mai mult obiect de arta decat carte, e inceputul a ceea ce va avea sa urmeze si care va revolutiona omenirea.
un incunabul nu se citeste, se pastreaza!
...si eu as prefera sa fiu citit de buni si rai, decat sa zac printr-un muzeu.
#215821 (raspuns la: #215816) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu contesta nimeni ca spectac - de Domi la: 29/01/2004 08:54:57
(la: Paulo Coelho?)
Nu contesta nimeni ca spectacolele amintite sunt reusite. Cinste actorilor, scenaristului si regizorilui care a reusit sa scoata un spectacol bun dupa o carte proasta. Si arta e un business la urma urmei, pentru a supravietui are nevoie de contribuabili, de bani. Probabil ca a meritat efortul de a adapta o carte dupa un autor la moda pentru a atrage lumea la teatru.
Nu ar fi prima data cand apare un spectacol reusit in acest fel. La fel se intampla si in cu ecranizarile. Vezi Lord of the Rings. O capodopera vizuala dupa o carte odata la moda. ( ce repede i-a trecut popularitatea acestei carti...ma refer la The Lord of the Rings)
#8586 (raspuns la: #8584) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
buna - de Aeda la: 15/06/2005 20:53:38
(la: TELEVIZORUL - cu adevarat o necesitate?)
sunt de acord, televizorul este o necesitate, dar pana la un anumit punct. da, este un mod foarte eficient de informare, din pacate insa de cate ori nu devine altceva!? cand am inceput sa scriu ma gandeam la o mare parte a adolescentilor, care sunt parca sub vraja lui - in o multime de cazuri a devenit atat de necesar ca si un drog. se pierd atatea ore degeaba doar stand acolo si privind o gramada de emisiuni de calitate indoielnica in lipsa altui lucru mai bun de facut... sau daca ma gandesc mai bine, poate din lenea de a face altceva. in definitiv este mult mai usor sa stai degeaba privind in gol atatea ore decat sa te chinui sa-ti consumi energia in orice alt mod...
si am mai observat un lucru in ultimul timp: sunt destule mame care din lipsa timpului isi incredinteaza copilul, inca de o varsta destul de frageda(chiar inainte de gradinita) grijii televizorului. si intrebarea logica ce ar urma de aici ar fi: ce educatie ne asteptam sa aiba acesti copii odata cu trecerea timpului? vor putea aprecia si altceva in afara de desene animate din ce in ce mai proaste si mai violente? te poti astepta oare ca un astfel de copil sa inteleaga ceva si sa ii placa atunci cand ii vei vorbi despre carte, pictura, muzica... arta?
Zaraza - de munteanu rodica la: 11/07/2005 16:55:28
(la: sfaturi practice - cum pasam pisica moarta)
Cartea era cumva " Arta coversatiei" Mi-ar place sa o recitesc
Kitchuri mai putin evidente: - de Daniel Racovitan la: 21/09/2005 14:56:24
(la: Cum ati defini kitsch-ul?)
Kitchuri mai putin evidente: castelul Peles si obiectele de arta "copii perfecte in stilul..." pe care le gazduieste; romantele siropoase din perioada interbelica pline de "ingeri cruzi", "inimi sfasiate de amor" si "lumina misterioasa a lunii".

___________________________________________________________________
fereste-ma Doamne de mainstream.
Dreamer - de munteanu rodica la: 03/05/2006 19:35:17
(la: Despre agresivitate)
adica respectind litera dexului ridicam "violenta si atacul"chiar si verbale
la rang de arta?
sau posibila ta carte se va referi numai la politisti care e adevarat ,
uneori stau mai slabut la arta conversatiei si POATE un vocabular mai elevat,avind ca accesoriu(vocabularul) un tip dezinvolt(care se admira
pentru dinamismul sau si originalitatea sa) si probabil o masina mai acatari vor impresiona.
da,probabil ca ai ramas un visator care considera agresivitatea(verbala) o componenta a succesului.
succesul obtinut in acest fel de multe ori inseamna ca adversarul
refuza sau renunta sa mai dialogheze cu tine .
ce zici de narcisism?
sigur nu ma refer la o conversatie normala in care fiecare are o parere sau mai multe, conversatie in care FIECARE spune ceva.
e cu totul altceva decit genul , eu vorbesc , eu ma admir ca pot recurge la intimidari,amenitari si transmiteri de frica.
zau scrie te rog cartea aia despre arta ta.
#120129 (raspuns la: #119831) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Jeniffer! - de tamora la: 17/06/2006 12:41:36
(la: Ce este frumosul?)
Jeniffer, sa zicem ca avem doua obiecte , unul care este un obiect de arta- cu toate caracteristicile estetice, etc si altul care nu este-ci este un obiect kitsch care are si el ceva "frumos"....Spune-mi te rog un om care nu are cine stie ce educatie cum poate sa stie, sa recunoasca care este frumosul autentic dintre cele 2? El vede frumosul si in acel surogat...de ce?Pr ca nu poate mai mult.Si atunci cum poti sa spui ca toti vedem la fel?
Nu cred ca trebuie sa spun ca prostul gust este la tot pasul, mergi intr-o vila unde crezi k vezi nu stiu ce minunatii si bun gust....si chiar vezi ...statui reprezentand nu stiu ce Venus din Milo ....sau alte porcarii.Si atunci unde este frumusetea?O vede detinatorul?Nu!
Nu incerc sa iti schimb parerea dar nu se poate sa vedem toti la fel , nu crezi?



#128394 (raspuns la: #128295) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cassandra/completare - de abc111 la: 08/08/2006 20:49:46
(la: ATEISM)
Ai perfecta dreptate, dar tot nu pot intelege de ce sunt atat de multi oameni care citesc istoria pe dos.

Distrugerile facute de crestinismul primitiv sunt extrem de bine documentate si descrise chiar de hagiografia crestina care nu avea motive sa ascunda faptul ca isi face un titlu de glorie din distrugerea altor culturi (distrugerea statuilor zeilor, distrugerea scrierilor antice care nu coincideau cu doctrina crestina,etc).

Si azi se descopera statui antice decapitate si toti stiu cine decapitau statuile (si distrugeau nu numai capetele:) pentru ca au spus ei insisi , laudandu-se cu asta! Au ramas destule scrieri crestine, totusi, ca sa mai fie loc pentru dubiu!

In Grecia Antica distrugerea statuilor a fost o practica curenta timp de secole; acolo "zelotii iubirii" au avut mult de distrus; statuile tuturor sportivilor invingatori la jocurile olimpice au fost distruse intentionat; au ramas numai soclurile lor(!) la fel statuile zeilor; in Egipt crestinii nu numai ca i-au omorat pe ultimii preoti ai religiei traditionale egiptene dar au si distrus scrierile si chiar traducerile lor. G. Campbell a aratat ca pierderea cunostintelor noastre despre hieroglife ar fi putut deveni ireparabila daca nu s-ar fi descoperit din intamplare piatra de la Rosetta, cu text tradus in alte doua limbi, miracol care a salvat scrierea egipteana antica de la catastrofala distrugere efectuata de crestini.

Dar distrugerile au continuat si in evul mediu, cand au fost razuite scrieri antice pentru a folosi pergamentele pentru a rescrie la infinit copii ale bibliei (palimpseste). Si a continuat cu autodafe-urile lui Savonarola si ale altora, cand nu numai scrierile au fost distruse, dar si atatea obiecte de arta!!! Atatia autori latini si greci au fost pierduti iremediabil!

Dar si azi exista cenzura religioasa, chiar sub o forma oficiala!
Exemple de cenzura moderna catolica: necesitatea de a avea pe o lucrare "Nihil obstat"; "Imprimatur", ca daca nu, inseamna ca este erezie!!! Noroc ca mai exista si lumea laica, sau mult-hulitul "umanism secular"!

Asa ca nu stiu cum sa caracterizez interpretarea opusa, a "puritatii" crestinismului primitiv si de azi! Orbire intentionata?

Oricum, L. Jerphagnon, unul din cei mai autorizati specialisti in crestinismul primitiv spunea ca "orice cercetator care se apuca sa studieze crestinismul primitiv are senzatia ca isi baga mana intr-o galeata cu raci care musca din toate partile", intr-atat de "pura" e acea parte a istoriei!
#138089 (raspuns la: #138040) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
tiganii aurul si diamantele-31-malachita - de sami_paris75 la: 11/04/2008 22:42:43
(la: tiganii,aurul si diamantele)
Malachita este o piatra de culoare verde cu striatii concentrice foarte vizibile.
Este un verde placut apropiat de verdele vegetatiei amazoniene.
Piatra are o duritate foarte mica si se poate prelucra foarte usor in orice forma.
Este piatra pe care am inceput s-o modelez
pentru prima oara in diferite forme geometrice.
Prima forma, a fost bine-inteles cercul.
Am dat trei gauri ,primele doua gauri le-am astupat cu doua perle fine de culoare roz,iar ce-a de-a treia ,am astupat-o cu o perla de culoare alba.
Asa a luat fiinta prima creatie a mea .
Nume ?
Ce nume sa-i dau ?
Dumnezeu a creat pe Adam si Eva!
Eu am numit-o " Mandeza Sucara"
Am contemplat-o pret de cateva minute,am pupat-o,am mangaiat-o si peste cateva zile am expus-o la vanzare intr-un brocante la Paris in cartierul Place de Italie.
Toti expozantii aveau obiecte de arta expuse cu mare fast.
Eu am considerat intotdeauna ca un obiect prezentat cu mare gust se vinde mult mai usor decat un obiect pe care
il prezinti intr-un cos de plastic s-au intr-un carton ordinar!
Mandeza mea ,avea marimea unui ou de gasca si reprezenta capul unei femei.
Am transformat-o intr-un colier si l-am expus pe un bust care se foloseste de obicei in bijuterie.
expozantii afisau preturi derizorii la obiectele expuse,eu am afisat un pret de 6500 fr.
Pe spate semnase'm cu numele meu" Samson 1953" 1953 reprezentind anul meu de nastere.
Cum nu vorbeam pre-a bine franceza ,clientii care verificau colierul, poate credeau ca este ce-a de-a 1953-a piesa din creatia mea!)
Important pentru mine este ca Mandeza s-a vandut foarte repede si cumparatoarea m-a facut sa inteleg ca ar mai dorii sa cumpere si altele daca o sa mai expun vre-odata la Place de Italie.
Am ajuns acasa la Boissy st Leger dupa ora 18-h.
Franklin mi-a inmanat o convocatie la Politia nationala de la Creteil.
Eram convocat pentru ancheta cu Cornel si Nicolaescu.
Ancheta a durat doua luni.
Cornel murise si Wu Lin a ramas pe jumate paralizata.
San Tao era singurul care scapa-se neatis de gloante.
Motociclistul lovit de mine cu cutitul a scapat cu o rana usoara.
Am povestit anchetatotului intreaga poveste ,exact asa cum s-a intamplat.
Lovitura cu aruncarea cutitului de la distanta a fost considerata legitima aparare.
Nicolaescu si oamenii lui au fost condamnati cu inchisoare pe viata.
Putin mai tarziu am aflat ca Topcanezul a fost gasit in Paris ,langa un cafe-bar ,impuscat in cap.
San-Tao m-a invitat la Nisa, cateva luni mai tarziu dupa inmormantarea lui Cornel.
Am refuzat invitatia si-am specificat ca vreau sa plec in Romania sa-mi recuperez copilul ,pe Robert.
Dupa terminarea anchetei judiciare ,am hotarat ziua cand trebuia sa plec in Romania.
Am fost achitat .Vive la liberte!!!)



#301842 (raspuns la: #300975) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...