comentarii

explicatia expresiei a pune la punct


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
EvZ angajaza fotoreporter - de Dinu Lazar la: 12/03/2004 02:24:22
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Citeam in ziarul de ieri ca Evenimentul Zilei angajaza un fotoreporter; doritorii se pot adresa la dante@expres.ro.
Acu`, din punctul meu de vedere, aceasta angajare e inca un cui batut in sicriul fotografiei romanesti.
Imi bazez afirmatia de mai sus pe o analiza a ceea ce vad, pe care o fac mereu.
Nivelul estetic al produsului fotografic utilitar ( editorial in primul rind) e in Romania in ziua de azi la pamint.
Imaginile pe care le vad sunt cam asa; in revistele ilustrate, cadre banale, lumina pusa prost, cadraje aiurea, lipsa de imaginatie creativa; in presa, fotografii urite, nelucrate cu cerebelu`, facute ca sa fie.
Cam asta e imaginea de ansamblu a ceea ce vad eu; poate ca sunt, si de fapt sunt sigur ca sunt, si materiale vizuale de exceptie, dar sunt rare si sufocate de masa mare de imagini care arata cum ziceam.
Cum s-a ajuns aici? Ar fi doua sau trei motive esentiale, dar mai importante ar fi doua.
Un motiv, ar fi banii alocati pentru imagine; se fac totusi averi din presa romana, dar fotografii sunt platiti cu ceva intre una si trei sute de dolari, in medie, pe luna.
Pentru ca accepta si pentru ca daca nu vrei vine unu` nou imediat cu mai putin, ca sunt multi imbatati de parfumul fotografiei de presa.
Din banii astia nu poti sa supravietuiesti, faci ciubucuri ca sa rezisti, si strici si preturile in piata profesionala, ca la saracie zici mersi daca iei un milion, ca e ciubuc, nu platesti taxe si impozite, pe o lucrare care ar valora de cinci zeci ori mai mult in mod legal.
Din acesti bani nu poti sa inveti sa faci fotografie permanent, nu te poti perfectiona, nu poti sa vezi albume si situri, sa vezi ce se mai intimpla - si nici nu ai avea timp.
Oricum, accepti si intri pe un tobogan; 12 ore de munca grea, si ce mai conteaza nimicuri ca iluminarea, cadrajul, perspectiva, povestirea din cadru; sa ai pleashca de imagine, sa o puna detepistul, care nici el nu e dus cu preshul la biserica de multe ori, si gata pagina de ziar. Ar fi multe de vorbit aici, dar... nu ai cu cine; pe forumul de la www.afpr.ro mesajele sunt unul la citeva luni.
Si ajungem la al doilea motiv pentru care s-a ajuns la dezastrul vizual care ne inconjura; acesta ar fi lipsa de coeziune si de interes a breslei.
Atita timp cit fotografii vor fi socotiti niste umplatori de spatii ramase goale de la geniile care duc condeiul, atita timp cit fotografii vor fi angajati pe salarii mizerabile si vor accepta sa distruga ei insisi, cu preturi minuscule si calitate pe masura, piata profesionala care mai e, lucrurile nu se vor schimba.
Solutia ar fi crearea unei puternice clase de fotografi independenti, de freelancers, care sa colaboreze la ziare si reviste, sa negocieze preturi care sa includa si munca dar si arta, asa cum acum nu se face; publicatiile sa aleaga dintr-o masa de oferte pe cea mai buna in momentul acela si pentru tema data.
Ar fi multe de vorbit, dar nu e interes, unu la mina, si din pacate nici vointa.
Si unde nu e vointa nu e nici putirinta, vorba aceea...

PS Saptamina viitoare am inteles ca este vernisajul expozitiei anuale a fotografilor de presa; detalii, oficial, nu cunosc. Vom vedea fotografii grozave, sunt sigur; dar in aceeasi zi in preza zilei, vom vedea aceleasi blitzuiri gri si scobituri in nas si portrete cu grandangularu, ca da mai bengos pe pagina.
Visez la o stire care sa zica asa: fotografii doritori sa colaboreze cu ziarul x sunt asteptati la prezentarea book-ului personal in fiecare zi de vineri, intre ora si ora.
Dar va mai trece o generatie sau doua pina atunci... asta in cazul optimist.
#11866 (raspuns la: #11863) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
marinica - de proletaru la: 22/12/2007 16:15:24 Modificat la: 22/12/2007 16:18:42
(la: Navidad)
Stimabile, esti cam infatuat, matale!
De unde ai tras tu concluziile astea "destepte": "[...] nu prea ai mers la scoala,,, esti certat cu graiul dulce romanesc[...]"?
Cine esti tu ca sa faci judecati de valoare?
Precum iti recomanda cineva mai sus, intai citeste ce a mai scris Valeriu si apoi incearca sa articulezi o idee.
Am vazut ca iti dai cu parerea despre cativa din cei care au scris. Vezi ca lucrul la inaltime dauneaza grav sanatatii! Indiferent cine esti, aici "traieste" o comunitate de oameni simpatici. Pana sa le dai lectii, incearca sa intelegi cate una-alta citind.
Tu ce texte ai postat pana acum?
Dar hai sa iti arat eu cat de talentat la redactat esti:
"mai valeriu cercel ,mai baiete,nu prea ai mers la scoala,,, esti certat cu graiul dulce romanesc,,," - iaca mostra.
1. virgula se lipeste de cuvantul anterior si nu de cel ce ii urmeaza.
2. se pun trei puncte si nu trei virgule.
3. daca tot vrei sa folosesti virgulele in loc de puncte, vezi ca se pun trei si nu doua.

Mai scuteste-ma cu expresiile pompoase si goale de continut..."sfanta noastra limba romaneasca" sau "graiul dulce romanesc". Nu-i cu nimic mai sfanta sau mai dulce ca germana, poloneza sau japoneza decat daca esti PRM-ist. Atunci se scuza: persoanele cu handicap au regim special si locuri de parcare rezervate.
#267772 (raspuns la: #267621) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de adina.petre la: 08/05/2011 19:26:45
(la: similitudini...)
E greu să găseşti o oglindă potrivită, adică una care să te satisfacă fără niciun „dar...”.
Deci premisa este ca ne cautam de fapt o oglinda care sa ne satisfaca, neconditionat.

Unele sunt prea mari. Altele prea mici.(...)la care visai de ceva vreme...
Apoi aflam despre motivele pentru care pana acum nu pare sa se fi gasit oglinda potrivita.

Oglinzile sunt obiecte de care ne ferim (...) Complicat...
Se recunoaste dificultatea cautarii, se pun trei puncte de pauza. E insa important ce se intampla in aceasta pauza. Ne ducem la baie incruntati, si ne intoarcem mai vijeliosi? Sa citim.

Dar ce facem când deodată, (...)începe să-şi demonstreze atributele neobişnuite?
Ne intoarcem cu o intrebare. Sesizam un fapt, neobisnuit. O schimbare in contextul actual, o perturbare, o intruziune.

Începi să (...) cu nenumărate întrebări plutind în spaţiul retinei.
Se observa schimbarile in comportament.

Mai straniu este când (...) Când te miri că (..) vocea ei ar fi mai tânără decât a ta...
Apare mirarea, indoiala, punerea sub intrebare a ceea ce stiai ca stiai si a ceea ce stii ca nu stii, si a ceea ce crezi si speri ca urmeaza sa stii.

La gesturile cele mai simple, oglinda pare să (...) ba chiar şi cu aerul tău melancolic...
(..)ca şi când ne-am repeta mereu pe noi înşine...

Se reiau ideile, ne miram de schimbare, si ne tot miram.

Apoi, se întâmplă(...)Trăieşte, în sfârşit, propria existenţă.

Aici arunci in sfarsit buzduganul. Pac, se schimba iar. Si se dau si doua trei variante superficiale, exemplificari la plesneala despre care anume ar fi cauza schimbarii asteia: ”pentru alt model, alt liant către viaţă. Sau, cine ştie,”.

Brusc (...) mai albe şi mai răguşite decât noi...
Apoi pac, se da si rezolutia, concluzia condensata relativ sec intr-o singura fraza.

Atunci înţelegi (...) oglinda va avea alte oglinzi...
Aici avem o concluzie la concluzie, cu iz vag de promisiune incerta.

Acolo (...) conştientizezi ceea ce ne leagă.
Asta e o fraza tot incerta, mai mult speculativ-intuitiva, foarte optimist-idealista, iar in plus, cam superficial formulata.

Pentru părinţi şi copii...
Si explicatia finala, care vine ca o eticheta cu indicatii si specificatii limpezi.

Bun. Spiritul si sufletul celui ce-a scris, este tanar. Pe undeva pe la adolescenta. Este confuz, pentru ca abia incepe sa descopere ca in afara de propriul sau buric in care s-a invartit frenetic pana acum, este posibil sa existe si o alta lume.

Pana acum ti-am descifrat textul. Acum te rog frumos sa-mi spui ce vrei sa fac mai departe? Sa iti spun ce e naspa in el din punct de vedere literar? Cum ai fi putut scrie ideile astea mai bine? Sau vrei sa dezbatem ideile, nasterea lor, rezolutiile si concluziile textului?
paianjenul - de misterra la: 08/06/2011 20:47:39
(la: CUMPENE IN VIATA)
Da, my bad, credeam ca spui ca expresia in sine. Sorry, asta patesc cei care scriu pe sub birou la serviciu, si citesc din 2 in 2 randuri. (PS. Da' nu incercam sa te pun la punct cu comentariile mele, ca acum la o a doua citire asa imi pare. Peace :) )


Eu nu o interpretez tendentios, am imprumutat-o din biblie si i-am dat o utilizare mai larga.

#615066 (raspuns la: #615058) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
eu sunt necunoscutul! - de anagramaticalitati la: 16/12/2003 09:10:23
(la: Cine ar trebui sa il judece pe Saddam Hussein?)
dragi domni si domnite de pretutindeni, imi pare bine ca se pot discuta astfel aceste subiecte care, ca sa ramanem in continuare obiectivi, constiuie deliciul unora dar si supararea altora. sincer sa fiu nu asteptam din partea nimanui recunoasterea celor expuse de mine si nici macar nu credeam ca voi fi vrednic de niste raspunsuri pe masura. asa cum am spus n-am vrut decat sa va fac atenti asupra unor probleme pe care mie mi se pare ca le uitam sau pur si simplu ne place sa nu le vedem in amploarea si grozavia lor. nu sunt adeptul nici unui fel de antisemitism si cu atat mai putin a razboiului de orice fel ar fi el. de ce? fiindca razboiul, cu fata lui hidoasa, provoaca atatea suferinte umane- si nu numai. imi aduc aminte ce-am invatat candva la scoala, la literatura romana: "natura este in perfecta concordanta cu starile sufletesti ale personajelor"! extrapoland un pic si pastrand proportiile cred ca intreaga natura, atat la nivel macro cat si micro, sufera fara incetare din cauza actiunii brutale si fara discernamant a omului in general. ne tot intrebam de ce o ducem rau, de ce se nasc astfel de conducatori care tiranizeaza niste popoare... ei bine, fiecare popor, conform spuselor lui Hristos, isi merita liderii. ba, mai mult, preluand aceasta idee, Sfantul Apostol Pavel indeamna: "tot poporul sa se supuna inaltelor stapaniri fiindca toate sunt de la Dumnezeu". asadar de ce m-as pune eu impotriva vointei divine?
dar sa revin asupra celor exprimate pana acum. intreaga comunitate americana a fost in realitate dirijata spre un razboi pe care nu l-au vrut decat liderii de la o casa care se vrea alba- altfel pictata cu fel si fel de graffitti (a se citi scandaluri, unele musamalizate, altele nu). o fi constiinta acestui popor scurta dar eu cred ca majoritatea celor care formeaza poporul american resimt f. puternic socurile unor conflicte de durata create in mod artificial in anumite zone de interes ale globului. am spus-o candva si o sa repet acum: chiar daca un singur om ar fi murit la acele turnuri, iar acela ar fi fost un terorist, nimic nu ar fi justificat sacrificiul uman- si cu atat mai putin atatea sute de vieti. insa in loc sa ne intrebam ce e de facut cu niste oameni indaratnici care nu vor sa accepte cu nici un chip asa-zisul ajutor extern, mai bine ne-am intreba ce facem noi pt. noi insine ca sa nu atragem represaliile lor asupra noastra?
romanul spune f. frumos dar si corect in acelasi timp: "nu iese fum fara foc!" si asta ar trebui sa ne dea de gandit. nu v-ati intrebat niciodata sincer in sinea dv-stra de ce s-au purtat aproape toate razboaiele sau de ce au avut loc aproape toate conflictele majore? ce au vrut cei care le-au pornit si ce au vrut cei care le-au pus capat? ce-au dorit atacatorii si ce anume au vrut ceilalti, adica aparatorii teritoriilor in care s-au aflat? intrebari simple, raspunsurile ar trebui sa fie la indemana oricui. poate ca in loc sa fi scris atatea era mai simplu si mai frumos sa condensez totul intr-o singura fraza: <> sau: <> razboiul nu poate naste decat ura, crima, neajunsuri, boli si suferinte fara margini, cu greu de depasit. si atunci eu de ce sa ma bucur cand un lider oarecare, fie el Bush (tufis in traducere...), Iliescu, Nastase sau mai stiu eu cine, hotaraste ca trebuie sa intervina in forta intr-o tara pe care oricum nu o vor putea subjuga decat destabilizand-o? din nefericire indemnul "dezbina si cucereste" este din ce in ce mai vizibil aplicat in mai toate partile lumii. framantarile actuale, "moderne" ca sa zic asa, alunga dragostea dintre oameni si exacerbeaza pornirile de rautate intre ei. liderii nostri politici ar fi facut bine sa se tina la distanta de problemele acestea, parerea mea. fiindca nimeni nu le-a garantat ca Irakul ne va inapoia datoria de nu stiu cate sute de milioane sau miliarde de dolari. de fapt de ce ii intereseaza atata, nu mai au in ce sa-si bage mainile pana la umeri, s-a terminat halvaua pt. ei? ca de noi oricum nu le pasa.
mi-a placut ca cineva aici a pomenit despre principiul cauza-efect care actioneaza in cosmosul intreg. da, asa este, fiecare efect are si o cauza primordiala. prin urmare nu e intamplator ce s-a intamplat la 11 septembrie. era NEVOIE de asa ceva pt. pornirea unui razboi total si de durata impotriva celor care n-au vrut sa se supuna hegemoniei americane. nu uitati ceva f. interesant: "va fi o turma si un pastor", zice Apocalipsa lui Ioan. eu nu ma astept la o reala opozitie din partea vreunui stat, ce trebuie sa se intample se va intampla ca sa se adevereasca pt. ultima data profetiile scripturii. dar asta nu inseamna nici ca trebuie sa orbim cu totul. "somnul constiintei naste monstri!" pe de alta parte, nu vi s-a parut cel putin ciudat faptul ca in timpul vizitei lui Bush la Londra au avut loc atentatele din Turcia? de ce tocmai acolo si atunci? poate cineva sa-si asume raspunderea pt. un raspuns concret? luati in calcul faptul ca Bush a fost primit cu ostilitate de britanici si adaugati la asta problema musulmana in ansamblu- nu uitati, dezbina si cucereste...!
in ce-l priveste pe Saddam mi-am exprimat opinia si raman fidel ei. nu consider ca se va face dreptate in virtutea unor legi ale unui tribunal care ar trebui f. bine sa fie el insusi judecat pt. nedreptati. oare chiar sunt asa de manati acei judecatori de principii si le zabeste atat de mult ideea dreptatii incat isi lasa propriile griji pt. a le pune la punct pe ale altora? ma cam indoiesc, si stiu si de ce: occidentalii au un spirit diferit cu mult de al nostru, si e vorba aici de acesta- fiecare pt. el!!!
sunt atat de multe de comentat la asa un subiect... as fi vrut sa fiu mai scurt dar nu m-am putut abtine. poate o sa revin daca va mai fi cazul. poate ca eu ma lupt cu morile de vant... astept opiniile tuturor celor interesati.
multumesc anticipat pt. rabdare.
pentru "un suflet pur chinuit" - de sugary la: 24/12/2003 10:20:44
(la: Cele mai frumoase poezii)
dear strengaritzo,
deoarece ai inaintat un volum destul de consistent, comentariul meu s-ar fi vrut si el cat se poate de ...voluminos, dar nu imi permit sa te plictisesc cu mai mult de cateva notite. sa incep cu vestile mai putin bune, o.k.?
desi sfortarile tale de a presara niste rime sunt de laudat, ele sunt in acelasi timp si evidente (uneori, v. imperfecturile din prima poezie), asa ca ti-as recomanda sa-ti incerci talentul cu niste versuri albe care nu te-ar incorseta si ti-ar da mai multa libertate pentru a-ti asterne sufletul. a propos de asta, i couldn't help noticing un sablon in temele colectiei tale: melancolia adolescentina, cu vesnicele "enigme", intrebari adresate neantului etc.. evident ca vei scrie despre ce simti, dar tine cont ca you score more points with originality. nu voi spune nimic despre vocabularul tau, caci, decat sa folosesti cuvinte "ce din coada au sa dea"(Eminescu),...insa, ai putea fi mai atenta la exprimare (v. "incep CA SA cedez"--licentele poetice ar trebui sa fie "sublime" ca sa nu "lipseasca cu desavarsire" :)).
oricum, in speranta ca "bombardamentul" de mai sus iti va servi drept imbold, trebuie sa te felicit pentru "fir de praf"--dragut simbol--si pentru intensitatea trairilor tale--inteleg all too well ce inseamna sa te sufoce un sentiment intr-atat incat descarcarea prin lacrimi sa para prea triviala, singura revarsare compatibila curgand prin vene de stilou liric.(as pune aici puncte de suspensie, dar ma tem ca s-ar simti out-numered :))
#7226 (raspuns la: #7144) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ce parere aveti? - de Catalina Bader la: 13/01/2004 03:45:01
(la: Romania, in Africa economiei)
Banii sunt corect directionati?
Adica vi se pare normal ca un om care isi plateste impozitul la stat sa nu primeasca nici macar o aspirina gratis in spital iar oamenii strazilor sa primeasca totul?

Vi se pare ca exista un control al banilor cheltuiti pentru acestia sau asta e doar o noua forma de a dispare banii din spitale?!

Spitalul de urgenta este primul si cam singurul adapost la indemana „oamenilor strazilor“. Pentru aceste cazuri, autoritatile locale ar fi trebuit sa puna la punct unitati medico-sociale. MAGDA MARINCOVICI

Ministrul Sanatatii, Ovidiu Branzan, facea zilele trecute un apel catre directorii de spitale si unitati medicale sa nu refuze, mai ales in perioada rece, sa ingrijeasca si sa acorde asistenta medicala persoanelor care traiesc pe strazi.
DIFICULTATI. In spatele apelului facut public de catre ministrul Sanatatii sunt doua probleme majore. Una, de ordin financiar, spitalelor nefiindu- le alocate fonduri suplimentare pentru tratarea acestor cazuri. Si a doua, de ordin organizatoric: neinfiintarea unitatilor medico-sociale, care au ca destinatie ingrijirea acestei categorii de persoane. Cu sau fara acest apel, directorii spitalelor au dat si, probabil, vor mai da ajutor acestor oameni. Diferenta este ca acum, comparativ cu anii anteriori, directorii sunt controlati si pusi in situatia de a da socoteala pentru fiecare ban cheltuit. Iar „cazurile sociale“ inseamna hrana, haine, medicamente – bani care nu sunt prevazuti in nici un contract- cadru dintre spital si casele de asigurari de sanatate.
PREOCUPARE. Seful Departamentului de garda al SUUB, medicul Andrei Georgescu, spune ca in salonul tampon de la parter si pe culoarele altor sectii sunt gazduit i aproximativ 30 de oameni ai strazilor. Rulajul e mare. Majoritatea sunt necunoscut i. In fisele de internare n-au nume, au insa precizate diagnostice. Invariabil apar: Necunoscut. Hipotermie. Directorul Matilda Constantinescu tine aproape cu comandantii Merliu, de la Sec- tia de Politie a Sectorului 5, si Eftimie de la Sectia de Politie a Sectorului 6, incercand sa descopere vreo portita de intrare pe un fagas cat de cat normal al acestor oameni. Nu-i deloc treaba de spital si chiar e dificila.
CHELTUIELI. O zi de spitalizare la SUUB costa intre 300.000 de lei partea „hoteliera, la care se adauga banii pentru analize, investigatii, medicamente in functie de diagnostic“, precizeaza Matilda Constantinescu. Medicul Bogdan Oprita, coordonatorul Departamentului de Garda al Spitalului Clinic de Urgenta Floreasca, ne spune ca aici medicatia si cazarea zilnica pentru un pacient sunt intre 700.000 si 1.000.000 de lei, costurile crescand daca pacientului i se recomanda investigatii mai complexe, internare in Sectia de terapie intensiva
Intr-adevar, unii se lanseaza - de Daniel Racovitan la: 16/02/2004 14:50:04
(la: Pleznitul peste bot)
Intr-adevar, unii se lanseaza in discutii agresive pentru "a pune la punct pe cutare" care-i "enerveaza" cu opiniile lui contrare. Un comportament care frizeaza infantilismul.
Sau mai apare cate unul, cum aparuse acum cateva zile, cu mentalitate de cruciat, cica pentru a combate "prostia agresiva de pe forumuri", ghici cum: cu mesaje agresive. :)


..................................................................................
"Nobody is perfect; I'm nobody."
Nici eu nu am vazut reportaju - de eamd la: 16/03/2004 14:53:15
(la: Imaginea Romaniei in afara)
Nici eu nu am vazut reportajul, dar sunt de parere ca cei care au trimis o petitie nu au facut un lucru in zadar. Pentru ca mediatizarea Romaniei in 'afara' de cele mai multe ori nu ii este favorabila. Si asta este trist. Parerea mea. Pentru ca probleme cu drogurile sunt si in America, Germania (oamenii isi injecteaza in vena pe strada), Irlanda (stiu persoane cere iau droguri, si ne e vorba de iraba aici!)... dar nu cred sa fi fost foarte mult mediatizat pe posturile europene. Cum de altfel este o alta problema a Romaniei - copiii strazii si cei din orfelinate. De exemplu, a fost aratat pe CNN ca in Irlanda copii cu familii, mergand la o scoala de stat, invatau pe holuri, nu aveau apa curenta si lumina in scoala?

Si nu haina face pe om, dar aceasta informatie ajungand in afara lasa impresia ca asta este Romania. Si eu nu cred ca Romania este numai droguri si saracie. Dar din pacate cu democratia romanii au aflat ce libertati au, dar nu si ce drepturi au. Si eu consider ca avem dreptul sa tinem la imaginea noastra, mai ales cand se creeaza un dezechilibru. Sunt intradevar probleme si nu trebuie sa ne fie rusine si sa le ascundem. Dar nu crezi ca semnalul de alarma ar trebui sa-l traga Romania si sa puna la punct programe de informare si de educare a maselor? Chiar si cu ajutor strain, sau mai ales cu ajutor strain, dar trebuie facut in tara.
nu,si care e intrebarea? sau - de (anonim) la: 18/03/2004 03:02:07
(la: USS Liberty, sau Cum i-au bubuit israelienii pe americani)
nu,si care e intrebarea? sau in cazul israelului nu functioneaza prezumtia de nevinovatie? ei sant mereu vinovati apriori? pot sa-ti spun,din experienta mea in tsahal ca era sa fim omorati de doua ori de propriile forte,odata in timpul unui antrenament de noapte la tzeilim,pe cand transportorul nostru n-a fost vazut din cauza prafului intens de un tanc,ce a oprit la mai putin de un metru de noi,si a doua oara langa kfar tel,unde un tanchist nou si zelos a crezut ca pozitia noastra(mutzav sela pentru cei care stiu locul) e o adunatura de arabi,si doar faptul ca tunarul a identificat steagul in ultima clipa a impiedicat o catastrofa.
din pacate altii n-au avut acelasi noroc in liban(de mai multe ori),in hebron(unde lunetisti din "saieret matcal" au ucis trei din proprii colegi,sau in vestitul accident petrecut tot la tzeilim,cand se spune ,se punea la punct asasinarea lui saddam.
deci ,inainte de a ne grabi cu concluziile,trebuie sa ne gandim ca-n razboi
e mult mai greu sa reactionezi lucid ,decat din spatele tastaturii.
cu respect,sorin
Daca am invatat ceva din isto - de relu la: 09/04/2004 21:57:45
(la: Traim vremuri apocaliptice?)
Daca am invatat ceva din istorie, stim ca daca asta e o viziune la moda in fiecare vreo 500 de ani. Fiecare conflict mondial a fost perceput -- in special de cei care au luat bataie -- ca vremuri apocaliptice. Daca comparam situatia de azi cu razboiul al II-lea mondial, sau cu perioada epidemiei de ciuma (si ar fi si alte exemple), ne dam seama ca nu e chiar asa de rau acum. Da, intr-un fel e atragator sa ne imaginam ca sfirsitul lumii se apropie si deci ar trebui sa ne trezim si sa ne imbunatatim ca s-a apropiat cutitul de os, dar adevarul e ca frica nu e motivatia cea mai buna pentru omenire sa se puna la punct.

Sa zic drept, nu stiu de ce se pune accentul pe stiinta in aceasta discutie. Cu sau fara developarea stiintifica, oamenii tot oameni au ramas, unii buni, altii rai si pacatosi. De fapt, tehnologia ultimilor ani ne-a dat multora acces usor la informatie. Acum stim ce se intimpla pe partea cealalta a lumii in decursul a citorva minute. Putem tine contact cu oameni de peste tot cu usurinta. E opinia mea ca astfel putem sa luam decizii bazate pe mai multa informatie decit inainte. Ii putem ajuta pe cei mai oroptisi ai planetei mai usor, daca alegem sa o facem. Acum nu mai avem scuzele umanitatii din secolul trecut, ca e prea greu sa-i ajuti pe altii, pentru ca acum e chiar usor sa o facem. Dar uite, ca tot nu prea-i ajutam pe cei sarmani.

Un raspuns opiniei ca omenirea e pe duca din cauza cromozomului Y. Uitati ca pina atunci o sa putem sa ne dublam fara probleme (cloning). Si zicala "iarba rea nu piere" ne spune ca barbatii n-o sa dispara oricum.

Raspuns celui care crede ca stiinta o sa descopere pe Dumnezeu. Pai o sa rida de tine cei religiosi: ei l-au descoperit pe Dumnezeu de mult. Cu cit stim mai mult se pare ca ne dam seama cit de putin stim. Si pina ceea ce stim nu sintem prea siguri ca o stim bine. Cine poate sti unde o sa ajunga stiinta?

Daca exista Dumnezeu, numai el stie.
- relu
Pentru Anita47 - de Florin si atat la: 30/06/2004 18:07:20
(la: Ozzy vs LMC)
Cometariul tau catre ikoflexer incearca sa irite. Nu-i asa ca omul cind este nervos isi descarca sufletul (anti-semitismul)?...:) Si daca nu incerci nu aflii...:)

Anita47, hai sa o lasam mai moale cu comentariile la adresa evreilor.
Ikoflexer doar a incercat sa traduca un text, nicidecum sa-si puna un punct de vedere politic.
Omul si-a explicat greseala dar se pare ca nu esti satisfacut.

Daca cumva esti agentul 'Anita47' care lucreaza pentru Mosad, te sfatuiesc sa citesti doar mesajele, raportezi ce vrei tu...:). De fapt nu conteaza ce raportezi. Prea stai cu biciul in mina.
Stii foarte bine ca textul sau poezia tradusa indeamna la reflectie.

Daca esti in acest forum pentru alte motive, de exemplu de prietenie sau pur si simplu pentru conversatie, te rog sa-ti dai cu parerea la subiectul propus de mine sau cel putin la cele deviate din subiect. Cometariile sarcastice/ ironice, mai ales cu privire la evrei, nu duc la nimic.

Pe alta nota...Din biblioteca mea, iti dau mai jos doua strofe din poezia scrisa pe W.H.Auden, poezie intitulata 'Refugee Blues':

'Went down the harbour and stood upon quay,
Saw the fish swimming as if they were free:
Only ten feet away , my dear, only ten feet away.

Walked through the wood, saw the birds in the trees;
They had no politicians and sang at their ease:
They weren't the human race, my dear, they weren't the human race.'

Ai auzit de scriitor sau poezia asta? Poti sa-mi scrii urmatoarea strofa? Cit de renumit este W.H.Auden in Israel?

Numai bine.

#17068 (raspuns la: #17066) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
(hihihi!) :}}}}}}}} - de enigmescu la: 05/08/2004 09:28:48
(la: "TIGANIADA"- o istorie nestiuta si improprie poporului roman?)
pe cuvantul meu de hermafrodit la minte ca ma distrez copios!!! ssst, sa nu zici la nime', ca astia is in stare sa se-mbete de bucurie la auzul vestii.
tot la fel de sincer ca si Domnita afirm aci, asa ca sa auda toata lumea, ca n-o urasc si nu-i port pica pt. nimic. pot zice chiar ca-mi place cum scrie si-si enunta ideile. iar in numele adevarului zic cu mana pe inima ca de la inceputul discutiei acesteia care a degenerat oarecum, am incercat sa o provoc la un dialog mai amplu. din nefericire, asta probabil ca sa nu mai fiu asa mandru, "gospodarirea" s-a produs cam ca la nivel de CAP. asa ca recunosc ca am ratat o buna ocazie de-a-mi intari doctrina de partid. eh, o sa-mi pun cenusa in cap si-o sa ma imbrac in sac si-oi manca numa' o coaja de pane pe zi da' tot nu ma las pana nu pun la punct ce-am inceput.
acuma referitor la...vecine..., de unde ai scos-o pe aia: "cum ai recunoscut deja ca ai facut-o, si-anume printre 'vecine'"? bre femeie, io nu m-am dus la vecine, cel mult la Wecinul Costica! :} ce ti-am zis aclo o fo' numa' referitor la divertisment: dans, joc..., nimic altceva. e adevarat ca am invatat jocul popular si dansul direct pe la nunti cerand celor mai cunoscatoare sa ma invete si pe mine. mah da prost mai sUnt, am crezut ca intelesasi substratul de ozon subtiat. nu-i nimic, poate data viitoare.
cu varsta am nimerit-o, zau asa, ca exact la 30 ma gandeam, nush de ce. poate finca si io mi-s de tot atata vreme sub soare. da' daca chiar vrei sa-mi raspunzi la o intrebare care ma chinuie zi si noapte, de nu mai am nici somn si nici liniste, poate-mi zici de prin care parti esti (pare ca de prin Moldova...). daca e asa atunci ai circumstante atenuante si te pup pe urechiusele tale cu cercei din canepa rosie, luati-as pielea-n bat!... :}}}}}}}}}}}} ah, incearca numa' sa raspunzi la asta ca-ti arat io tie unde o-ntarcat mutu iapa si surdu o pus closca pe motan. aghia astept. toparlanu' di mini, cum di mi si perindi tati pin fata ochilor ca la cutia ceia di-i zic aistia televi'zor bre... auzi tu, sim' zici ea mii ca rata-mpungi si corcodusu' face...cu ochiu. ie n-o vazut filmu' "plutea o manga pi Siret", sau asela "moara cu zaruri"... mai are di mancat o tir' di maliga.'
hai, tati celi buni, ca celi reli le-am pus la co...dos.
just me
#19065 (raspuns la: #19061) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
în afara de CV particularizat... - de Jimmy_Cecilia la: 13/08/2004 12:17:20
(la: CV european - acum si in Romania)
as adauga la ce spune SB_one, ca în afara de CV particularizat,
CV trebuie acompaniat de o scrisoare de motivatie manuscrisa...care sa atraga direct atentia...ceva percutant.. dar atentie, nu trebuie spus neadevaruri, ca se pot informa

ex: cand imi cautam post de director tehnic în fabricatia si cercetare in parapharmacie, ca vroiam sa avansez in functie,
eu incepeam scrisoarea, adresata nominativ directorului general de mari multinationale:

"in calitate de responsabil de fabricatie si cercetare in Laboratoarele L. & S, am reusit sa maresc productia de 50% si sa pun la punct formule de produse noi si originale, care au facut obiectul a doua brevete de inventie mixe, numarul ... si numarul...
aceste brevete au permis o progresare de cifra de afacere la export de la X francs la Y francs..."

initial, trebuie o documentare buna despre intreprindere, noi avem pe aici Kompas..
Nu trimiti o scrisoare de candidatura spontanee, la o intreprindere mica, scriind pt "Directorul de relatii umane" :)), post ce nu exista...

In plus la scrisoarea scrisa de mâna si CV personalizat, trebuie adaugata o poza.

Cautatorul de lucru, nu trebuie sa se limiteze doar la raspunsul la anunturi, trebuie sa faca candidaturi spontanee, bine tintite, dupa o buna documentare, nominative (saloane-expozitii, reviste profesionale, etc)

Majoritatea posturilor vacante sunt ocupate fara sa se apeleze la anunturi... prin cunostinte sau prin candidaturile spontanee...

In orice caz, CV insotit de o scrisoare imprimata sau în fotocopie, este aruncat sigur la lada de gunoi...fara nici un raspuns...chiar negativ..
#19715 (raspuns la: #19280) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Rooooxaneeee-ik - de Little Eagle la: 16/08/2004 07:54:12
(la: un jurnal....deschis)
Put on your red shoes...(Sting)just joking girl,

Yeah,e o idee ce incepe sa fie reala...Cred ca LMC a inceput-o,apoi Jimmy Cecilia si acum si eu ma iau dupa fete si mi-am facut deja un jurnal pt. ca ma ajuta sa-mi pun la punct memoriile pt. a-mi scrie memoriile..e mai usor asa si mai interesant in plus,daca dau in primire,oricum...stiu ca admin si Daniel au pastrat ce am scris pana acum si voi da lor la acel moment autoritatea de a folosi cele scrise si face o carte.
Dar neaparat un mare % sa mearga la sotia mea.HA!
Hey Dane,crezi ca-s dus cu sorcova?Sa sperem ca nu mor chiar asa de curand.

Draga mea Roxanik,NU tre sa spui ca te gandesti ci ca FACI.
E viata ta,ai ceva de zis zice fara teama!!!Unii vor fi impotriva ,altii cu tine,
chiar te doare unde te lovesc ei?
Ce stiu ei despre tine si cine esti in realitate.....?Un amic al meu(Pete Townshend=The WHO)spunea"Can you see the real me?Can you?"
Faci CE VREI ,the WORLD IS YOURS girl,in your palm.

Multi in cafenea n-au BALLS.Vorbesc mereu dar vorba e totul.Nu stiu cati si-au scris jurnale dar cati au ceva de spus?
Sa te intrebi si tu daca ai ceva de zis dar esti mica in varsta...nu ai multe experiente de viata si nu ma gandi ca-s rau acum cu tine.

De ce esti atat de sentimentala?O vrabiuta mica esti si te cunosc deja.
Ce-ti pasa de ..speranta cine te citeste sau nu,uite ca eu te-am citit,sa nu-ti pese de mine!

Eu iti raspund si crede-ma ca vei fi luata in seama de acum incolo!
Stii ce-ti lipseste,vrabiuta mica?LOVE!Si inca nu ai dat de ea dar o vei gasi in 3 ani,pana atunci nu fi sperioasa de nimeni si nimic,precum ceea ce esti azi,o vrabiuta,nu zbura pt. ca vin sa-ti dau seminte si mancare si sa-ti fie frica de mine....sa simti in tine increderea ca -ti vreau binele doar.

Ozzy loves you girl,and if I love you,you' ll be loved by all!!!!!
DON'T WORRY BE HAPPY.
LOVE&PEACE,
Ozzy
















































































































Pt. Daniel Racovitan - de Paianjenul la: 11/09/2004 13:37:15
(la: Osetia de Nord - Ostatici in prima zi de scoala)
"Nici o atrocitate nu va justifica o alta."

- Oare?

Daca statul A este atacat, de catre statul B, care este de citeva ori mai puternic din punct de vedere militar, iar statul A stie ca nu are nici o sansa sa se apere - conformindu-se acelor reguli numite "conventii internationale (in vigoare)" - ce va face: va renunta la suveranitatea sa... sau va recurge la orice mijloace - in "vigoare" sau nu - pentru a-l pune la punct pe agresor?

Daca eu ma aflu cu sotia si copilul intr-un parc, si sintem atacati de o gasca de golani, carora stiu din capul locului ca n-am sa le pot veni de hac doar cu pumnii, dar am un pistol incarcat la mine... ce am sa fac: voi sta pe ginduri cumpanind daca e legal sau ilegal sa fac uz de el? No way! Il insfac si fara ezitare ii curat pe toti trei. Daca doua zile mai tirziu, rudeniile si prietenii lor bocesc in jurul cosciugelor lor, bad luck... a fost alegerea lor! Mai bine ei in cosciuge decit sotia mea violata iar eu stilcit in bataie!...
#21778 (raspuns la: #21620) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Daca statul A este atacat, de catre statul B,..."Paianjenul, - de DESTIN la: 11/09/2004 20:01:30
(la: Osetia de Nord - Ostatici in prima zi de scoala)

"- Oare?

Daca statul A este atacat, de catre statul B, care este de citeva ori mai puternic din punct de vedere militar, iar statul A stie ca nu are nici o sansa sa se apere - conformindu-se acelor reguli numite "conventii internationale (in vigoare)" - ce va face: va renunta la suveranitatea sa... sau va recurge la orice mijloace - in "vigoare" sau nu - pentru a-l pune la punct pe agresor?"

Cum "explici" tu...folosind doar "logica"pe "hartie"...si aceasta schiopatand...ar trebuii sa ne intoarcem la "Comuna Primitiva"...

Terorismul ca forma de manifestare,nu poate avea nici o justificare in nici o situatie...

Sa nu uiti ...terorismul international este un mare pericol pentru insasi existenta noastra ca semeni pe aceasta planeta,atac direct la valori ale umanitatii.

"Daca eu ma aflu cu sotia si copilul intr-un parc, si sintem atacati de o gasca de golani, carora stiu din capul locului ca n-am sa le pot veni de hac doar cu pumnii, dar am un pistol incarcat la mine... ce am sa fac: voi sta pe ginduri cumpanind daca e legal sau ilegal sa fac uz de el? No way! Il insfac si fara ezitare ii curat pe toti trei. Daca doua zile mai tirziu, rudeniile si prietenii lor bocesc in jurul cosciugelor lor, bad luck... a fost alegerea lor! Mai bine ei in cosciuge decit sotia mea violata iar eu stilcit in bataie!..."

Acest al doilea exemplu al tau nu are nimic comun cu actele teroriste...intr-un stat de drept apar si asemenea situatii insa sunt ca de alt fel si alte si alte situatii,exceptii...(in parc unde?nu ai specificat zona...)

Rationamentul tau este particular gandesc...

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#21794 (raspuns la: #21778) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru cei care au deschis te - de pegassus la: 04/10/2004 08:49:30
(la: Auto-reglementarea la romani...)
Pentru cei care au deschis televizoarele mai tirziu, sa recapitulam putin la ce se refera, [b]in aceasta etapa[/b], aceasta chestionare a functionalitatii RAC:

RAC a fost infiintat in 1999, propunindu-si, inca din statut (art.9) sa urmareasca "dezvoltarea activitatii publicitare in Romania, crearea si dezvoltarea - in cadrul oferit de legislatia in domeniu - a unui sistem etic de autocontrol in domeniul publicitatii, in spiritul concurentei loiale, care sa asigure protectia consumatorilor si interesul public general impotriva consecintelor negative ale publicitatii"; la data de 15 octombrie 2003 RAC semneaza un protocol de colaborare cu CNA, ceea ce ii face sa anunte ca "a fost recunoscut de catre CNA ca singurul corp de autoreglementare din Romania, prin protocolul de colaborare" semnat cu acesta; deabia la 24 octombrie 2004, RAC devine membru EASA - Alianta Europeana pentru Standarde in Publicitate.
Pina aici, sa zicem ca lucrurile sint oarecum ok: CNA a citit codul, i-a placut si a decis sa valideze RAC ca "unic organism de autoreglementare in domeniul publicitatii din Romania" (de ce 'unic' - asta ramine sa va intrebati dumneavoastra) si sa recunoasca "Codul de Practica in Publicitate elaborat de Uniunea Consiliului Roman pentru Publicitate drept documentul de autoreglementare aplicat in Romania in domeniul publicitatii" (desi codul, conform statutului RAC, nu putea fi aplicabil decit membrilor), care pune la dispozitie experti capabili sa interpreteze conformitatea unei publicitati cu reglementari de profil.
In continuare, insa, apar niste probleme 'tehnice':

Validarea de catre CNA pare sa fi 'fortat mina' EASA; recomandarile EASA spun ca "auto-reglementarea este, deci, un sistem prin care industria publicitatii se auto-administreaza. Cele trei componente ale acesteia (clientii care platesc pentru publicitate, agentiile de publicitate responsabile pentru forma si continutul publicitatii si media care difuzeaza publicitatea) colaboreaza in vederea elaborarii de standarde in publicitate si pentru a pune la punct un sistem care sa garanteze faptul ca publicitatea care nu respecta aceste standarde este modificata de indata sau inlaturata." La data precedentului meu mesaj RAC avea 19 membri: 3 (trei) agentii de publicitate - Lowe & Partners), Scala Thompson Communications si TBWA; o organizatie identificata ca International Advertising Association (sic!) - fara web site propriu si care nu apare nici ca filiala, nici ca asociata IAA pe site-ul acestei organizatii; 15 companii, in calitate de clienti de publicitate; NICI O institutie sau organizatie media.
Intre timp (deci in ultima saptamina!) a mai aparut, ca membru, Romanian Advertising Agencies Association, afiliata la EACA - ceea nu rezolva decit partial o problemuta de reprezentativitate. Fara a lua, deocamdata, in discutie activitatea RAAA (urmariti pagina lor de events pentru detalii - sau, eventual, forumul - www.raaa.ro), RAC nu include, inca, nici un reprezentant al media...
RAC are o problema de terminologie pentru 'organismul care aplica acest cod, responsabil pentru interpretarea codului, aplicarea acestuia la diferite cazuri specifice si care decide cu privire la masurile care trebuie luate' - el apare, in contexte diferite, ba ca un "Comitet al Consiliului Roman pentru Publicitate" (care, conform Codului, "decide ca o reclama nu corespunde regulilor Codului"; ba ca un "Comitet Etic" care, conform art.48 din statutul RAC "primeste si cerceteaza sesizari in legatura cu practicile de publicitate si incalcarea codurilor de buna practica stabilite de Consiliul Roman pentru Publicitate transmise de orice persoana ori grup avand un interes legitim sau analizeaza din proprie initiativa astfel de aspecte si emite decizii"; ba ca un Comitet de Arbitraj care apare in procolul cu CNA - dar in statut apare doar la art. 47, care enumera atributiile directorului executiv (art. 48-51 ocupindu-se de, reamintesc, "Comitetul etic"), iar in Cod doar in introducere, la sectiunea 'definitii' (Codul folosind, in sectiunea relevanta, termenul de "Comitet al Consiliului Roman pentru Publicitate" sau doar "Comitetul")
in fine, Codul afirma ca "decizia Comitetului este definitiva" (evident, pentru membrii RAC) - fara a prevedea vreo cale de atac a unei decizii, fie pentru membri, fie pentru ne-membri.

Deocamdata atit.
Discutam alta data despre modul in care a fost adoptat Codul ("cu larga consultare a componentelor industriei publicitatii", asa cum recomanda EASA, au ba). Si alta data despre modalitati concrete de aplicare a art. 37 din Cod... Fireste, daca va intereseaza - inclusiv din perspectiva integrarii intr-o Uniune Europeana care, cu aportul Romaniei, devine, si ea, 'un loc al tuturor posibilitatilor'...:)

______________
EuroAtlantic Club
monitoring Romania's efforts to join the EU
http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/
mail to: P.O.Box 13-166, Bucharest 70700
e-mail to: lucian.branea@gmail.com

Ne plangem si noi - de Adrian Marchidann la: 16/10/2004 10:06:32
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Cand eram la facultate au venit doi profesori din Danemarca sane tina un curs de endocrinologie. Nu a fost nimic deosebit. Stiam tot ce ne spuneau ei. La sfarsit l-am intrebat pe profesul danez daca stie despre o porblema care ma preocupa atunci. As spus atat: "Nu stiu." Fara sa se fastaceasca, sa isi ceara scuze ori sa inventeze un raspuns care sa ii slaveze fata ori sa ma puna la punct cum ar face un profesor roman.

Mie mi-a placut aceasta decenta de a spune ca nu te pricepi la ceva la care nu pricepi. Noi ne dam culti, dar cat din ceea ce stiu altii stim noi?

Altfel sunt de acord ca americanii nu prea stiu ce se intampla in SUA afara statului lor, daramite in Europa. Parca noi cei de aici stim cu adevarat ce se intampla in State.
#25251 (raspuns la: #24735) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt HoriaD - de Adrian Marchidann la: 29/10/2004 23:49:19
(la: Alegerile in USA)
Europa nu este dependenta de economia Americii. Dar chiar daca ar fi asa, europenii si nu numai, la nivel de individ, pot boicota produsele americane electronice, software, avioane, arme, filme, alimente etc.

Deficitul pare mic in procente, dar inseamna un lucru. Ca America nu isi poate plati nota de plata si ca nu exista sperante in viitorul apropiat din moment ce se umfla incontinuu. Caci in ciuda optimismului lui Bush, economia merge in jos.

Armata Americii nu poate pune la punct niste derbedei in Irak iar economia este in cadere. A mai ramas doar prestigiul moral al Americii. Acest prestigiu a suferit mult sub Bush si America nu poate conduce lumea cate vreme nimeni nu asculta de ea.

#26920 (raspuns la: #26878) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...