comentarii

explicatia proverbului fapta buna e cununa


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
o fapta buna - de (anonim) la: 15/12/2004 13:38:10
(la: Retrospectiva 2004. O fapta buna.)
Eu incerc sa uit faptele bune. Multe, putine cate fac le uit. Zambesc in secunda cand le fac si apoi .... le dau drumul in lume... Pot sa va vorbesc despre faptele bune facute mie de oamenii minunati din jurul meu. Unii pe care i-am vazut o singura data in viata. Pe care as vrea sa ii mai intalnesc ca sa le incalzesc macar pentru o secunda sufletul, asa cum au facut-o ei.
o fapta buna?! - de alura la: 15/12/2004 21:15:19
(la: Retrospectiva 2004. O fapta buna.)
Am facut o fapta buna facind o fapta rea, adica mi-am dat demisia pentru ca aveam altceva mai bun de facut si a fost un soc pentru sefa mea; dar am avut grija sa-i spun ca tot ceea ce m-a deranjat pe mine se poate rezolva in timp si cu bunavointa si ar fi bine sa faca ceva daca nu vrea sa-i piarda si pe ceilalti oameni valorosi din firma. Chiar mi-am adus un pic contributia la schimbarea conditiilor de munca inainte de a pleca. Acum vorbesc cu fostii mei colegi si am multumirea ca am lasat ceva bun in urma mea, i-am ajutat sa mearga mai departe cu speranta, le-am alungat un pic din pesimism, viata lor e un pic mai usoara (sau placuta) acum si datorita mie. E ceva mai bine pentru ei acum, desi sunt sigura ca le lipsesc ...
fapta buna - de Grettel la: 11/01/2005 18:47:03
(la: Retrospectiva 2004. O fapta buna.)
M-am gandit vre-o luna, cu ingrijoare, ce fapte bune am facut... si incet-incet, cu ajutorul prietenilor, mi-am amintit - am facut cate ceva, da' am uitat, cea mai grozava chestie (imi vine sa spun asa caci acum nu-mi vine sa cred) a fost ca am condus cu virteza maxima, pe valea Oltului, cu alarma si avariile pornite, inapoi de unde plecasem ca sa duc la Urgenta un copil in stare de inconstienta, ranit intr-un accident de masina, spunand cu voce tare tatal nostru ca sa-l linistesc si pe unchiul copilului pe care m-am incapatanat sa-l iau cu noi ca sa fie copilul cu cineva cunoscut daca isi revine)... bar... si acum ma ia ameteala... (m-am intors spre Bucuresti cu 50 la ora, de spaima)
#33170 (raspuns la: #32829) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fapte bune, fapte rele - de donquijote la: 16/10/2007 10:53:10
(la: Varza de diminiata -primul concediu virtual)
daca citeai "habarnam in orasul soarelui" stiai ca a face fapte bune nu e suficient - trebuie facute fara sa te gandesti la ele, ca un modus vivendi. altfel n-au nici o valoare.

apropo de satul de vacanta - daca pe deasupra e si de nudisti ma alatur :)
fapta buna ... in gand - de beatlemaniacul la: 18/04/2008 14:52:21
(la: O fapta buna pe zi, in cafeneaua.com)
nu stiu daca se pune ca fapta buna dar eu incerc sa nu am ganduri urate.
In birou ma stapanesc sa injur pe sefu' (chiar si in gand), ma stapanesc sa am ganduri perverse despre colega mea de birou, ma stapanesc sa comentez sarcastic la unele subiecte de pe aici.
Am castigat vreun premiu?
;-)))
Avem nevoie de ratare - de axl_stf la: 30/09/2004 22:44:59
(la: Cat de taios e sentimentul ratarii!?)
Cred in natura vindecatoare a sentimentului de ratare. Sunt convins ca asa cum paginile de internet necesita uneori cate un refresh, la fel si noi oamenii ar trebui sa stam la un moment dat, sa ne oprim, chiar gafaind, si sa tragem concluzii moralizatoare. De fapt bunul simt cere oarecum tributul de a analiza individul din perspectiva pesimista. Si atunci realizam ca sunt momente de confuzie care ne usureaza cautarea. Ratarea e relativa si atunci nu trebuie cautata o introspectie in cauza ci mai curand in efect. E vorba de a constientiza anumite realitati, care desi palpabile, uneori ne macina prin latura abstracta. Sentimentul de ratare l-am cunoscut cand vedeam ca paraseam domenii ce pana atunci pareau pasiuni. Explicatia era simpla si cred ca-si gaseste raspunsul intr-un sentiment liber cum e iubirea. Am stat adesea si m-am gandit ca multe cupluri care par ca traiesc cea mai frumoasa poveste de iubire sfarsesc rau. Nu spun o noutate, gasesc doar ca ratarea vine atunci cand e totul ok. Ne saturam de prea mult bine si prin natura noastra balcanica incepem sa dramatizam. Fara a fi cinic, spun ca avem nevoie de astfel de momente de ratare, ele ne mobilizeaza si ne aduc un pic cu picioarele pe pamant. Ratarea inseamna plictis. Te saturi atat de mult de tine incat nu te mai vezi. E o iluzie. Daca te-ai gandi macar cat esti de complex ca unitate functionala n-ai putea crede in ratare. Deci pentru mine ratarea inseamna un moment de repaos, o iluzie, un motiv de a ma asculta. Cu bine unul care se vede pe sine, nu un ratat.
Tot FOAMEA te INVATA/EVOLUEAZA! - de horiatu la: 13/07/2005 18:00:13
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"Tot FOAMEA te INVATA/EVOLUEAZA!"

8^)

Poate si durerea de dinti! A se observa ca din toate maimutele moderne care au luat startul la evolutie odata cu omul din aceleasi maimute preaistorice, omul are dantura cea mai deplorabila. Dea lungul timpului, in cursul gravelor accese de durere de dinti, omul va fi avut suficient timp sa mediteze la cum sa creeze o tehnologie viavila pentru a corecta efectul nefastei mutatii care i-a stricat dantura. Iata o explicatie asupra faptului ca omul a devenit inteligent, a creat scule, culturi technologi si in ultima instanta - Scaunul De Dentist!

A se considera si evolutia de la piatra legata de dinte si aruncata in prapastie pana la Dentistul modern cu halat alb si secretara/asistenta. N-a fost o evolutie usoara: multiple forme de asuprire, tiranie, violenta, razboaie, clantza, om de catre om, negarea credintei, flosing si colgate, teorii desarte, droguri, nentelegeri casnice, misto, naspa etc...

8^))

Nu rade - e o teorie la fel de buna ca si Creationismul sau Darwinismul.
#59340 (raspuns la: #58365) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Paianjenule - de Cassandra la: 16/07/2005 16:49:17
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Tu parca aveai ceva lectii de facut, dar vad ca nu ai studiat nimic! Nu ai inceput nici macar cu definitia metodei stiintifice. :) Si daca citesti, citeste cu atentie pentru ca vad ca in pofida faptului ca am tot repetat, nu ai inteles esentialul:

Stiinta nu are ca scop atacarea religiei, ea are scopul de a cauta adevarul, si de aceea nu elimina a priori nici o posibilitate, nici macar pe aceea a divinitatii. Concluziile insa se obtin facind ipoteze testabile si in urma rationamentului logic, urmind o serie de reguli. Ca urmare stiinta TREBUIE sa fie critica cu cei care nu le respecta, asta fiind valabil pentru oricine chiar daca se numeste creationist, evolutionist sau altfel. Cine practica stiinta trebuie sa se supuna regulilor sale. Pina una alta teoremele lui Gitt sint usor criticabile pentru ca incalca reguli bazice. Unele "teoreme" sint in realitate pretentii, altele dau nastere la rationament circular, in altele nu defineste termenii la care se refera. In plus nu are o formatie ca biolog drept care prefera sa faca analogii de limbaj in loc sa se refere la molecule.

Creationistii au scopul de a ataca tot ceea ce contrazice Biblia, ca urmare ataca teoria evolutiei, ataca astronomia, geologia impunindu-si imaginile lor biblice fara ca sa demonstreze valabilitatea lor stiintifica – omul a fost contemporan cu dinozaurii, pamintul si universul au aceesi virsta etc. Ei pornesc de la premiza ca adevarul deja exista si de la el se explica restul (adevarul biblic). Daca aceasta forma de “gindire” devine prevalenta in stiinta, atunci stiinta ca atare nu va mai exista. DEJA ESTE INGRIJORATOR FAPTUL CA EI LUPTA PENTRU A ELIMINA PREDAREA EVOLUTIEI IN SCOLI

Creationistii au contribuit la imprastierea ideii ca toate rezultatele stiintifice in acest sens sint gresite, ca lipsa momentana de raspunsuri este echivalenta cu lipsa de valabilitate, in definitiv ca evolutia nu exista, ceea ce este usor de crezut pentru cei cu o cultura limitata in domeniu cum este cazul majoritatii oamenilor. Metoda creationista consta in dafaimare, scoaterea afirmatiilor oamenilor de stiinta din context etc. Problema creationistilor nu este ca inca nu au raspunsul la intrebari, problema lor este tocmai CA AU DEJA RASPUNSUL.

Cit priveste afirmatia mea ca aplicarea teoriei evolutiei la medicina a dus la o mai buna intelegere a luptei impotriva bolilor si germenilor, poate ca nu am explicat destul de bine. Rezultatul acestor aplicatii este aparitia continua de tratamente impotriva unor boli care altfel ar fi mortale. Prevenirea e imprtanta dar ce te faci cind esti deja bolnav? Argumentele biblice in acest punct nu fac decit sa demonstreze lipsa de intelegere a problemei sau inca odata interpretarea gresita ca stiinta este un atac la adresa religiei. De fapt ma intreb ce vrei sa spui si ce legatura are afirmatia mea cu faptul ca “Biblia nu descurajeaza studiul medicinei”, a afirmat cineva contrariul? Si daca tot ai adus vorba, este clar ca religia este o piedica pentru progresul stiintei atunci cind se impotriveste cercetarii in anumite domenii. Stiinta are etica ei si nu are nevoie de morala bisericii, te asigur.

Afirmatia ta ca “Biblia spune ca omul a fost pus taman in mijlocul naturii, de la inceputul inceputului” ca explicatie a faptului ca omul este aproape de natura, mi se pare de-a dreptul hilara si imi rezerv comentariile.

un echivalent - de rac la: 19/11/2005 20:28:38
(la: Lume, lume, soro lume!)
Al acestei expresii, om-ule, ar fi: "O fapta buna nu ramane niciodata nepedepsita", care este una din Legile lui Murphy.

Amuzante aceste ziceri, dar atat de trist-adevarate.
Semnificatia? Pai... explicatia trebuie cautata in universul uman, adanc, adanc...


"Câte capete, atâtea judecăţi."
om - de sierva la: 11/03/2006 12:21:53
(la: atinge-ma, dar de la distanta !)
Prietenie virtuala versus prietenie face-to-face?
Hm, interesant.
O prietenie, indiferent ca e cu cineva pe care il vezi toata ziua sau e una virtuala, rezista atata timp cat esti dispus sa investesti timp, rabdare, intelegere si un strop de interes pentru "celalalt". Indiferent ca vine din lumea reala sau cea virtuala, o vorba nepotrivita poate strica totul. Diferenta e ca in lumea reala sansele sa repari ceea ce ai stricat sunt mai mari deoarece la un moment dat tot ajungi fata in fata cu persoana si aveti o explicatie, pe cand in lumea virtuala o relatie o data stricata nu se mai poate repara daca celalalt se simte foarte ranit si refuza sa mai stea de vorba cu tine.
Ideea de baza este ca in ambele tipuri de prietenii trebuie sa fii open-mind, sa ai intelepciunea de a mai acorda o sansa chiar atunci cand ti se pare ca scopul celuilalt a fost sa te raneasca intentionat...
De asemenea, increderea tradata, fie ea pe plan virtual sau social, se recastiga foarte greu sau deloc.
De aceea eu cred ca e nevoie sa te gandesti bine inainte de a investi intr-o prietenie, fiindca: "o fapta rea se indreapta printr-o fapta buna, o vorba rea nu se indreapta prin nimic" - Ileana Vulpescu. Iar o prietenie pierduta doare in egala masura... nu pot spune ca plecarea unui om in care am investit bucati mari din personalitatea mea ma lasa rece numai fiindca omul acela nu mi-a strans niciodata mana. Daca i-am acordat o parte din personalitatea mea, inseamna ca a facut la fel, ca a meritat asta, iar plecarea sa doare. In masura in care suntem dispusi sa ne asumam riscul de a ramane, la un moment dat, cu o personalitate stirbita, putem investi in orice tip de prietenie.
jen - de A_Carmen la: 16/08/2006 20:30:46
(la: Cat din viata noastra ne apartine?)
cunosc situatii cand ajutorul acordat cuiva nu are ca explicatie dorinta reala de a ajuta, ci altceva. de exemplu, orgoliul de a-ti demonstra superioritatea. ajutand, te plasezi deasupra celui ajutat. daca inainte a fost rivalitate intre cele doua personaje (cel care face fapta buna si cel ce beneficiaza de ea), atunci poate sa fie vorba de lupta surda de care vorbeam, fara nici un fel de legatura cu pozitiv, cu bunatate si alte... stelute.

daca prietena ta nu a acceptat ajutorul tau si are inca probleme, las-o in pace si nu te mai gandi la asta.
vreau sa mai spun ca nu intotdeauna lucrurile sunt ce par a fi. nu e totul pe roze.

alt exemplu: cineva te ajuta, dar astfel te indatoreaza. alteori exista trocuri... ceri bani imprumut cuiva (mi s-a intamplat de cateva ori), iar acela, ca sa-si afirme potenta financiara scoate tescalaul de bancnote. si asa mai departe.
sunt destuli astia care te ajuta pentru ca sa se vada ce fac ei, nu pentru ca ai tu nevoie, asta vroiam sa spun.
#139631 (raspuns la: #139602) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
comentariu2 - de delfin81 la: 28/11/2006 09:51:55
(la: Altruism? Egoism?)

- nu cgandim complementar . ma enervez pt la fiecare secunda ...vad ca nu intelegi nimic dar ai certitudinea ca o faci .
- autoflagelare ? nu intelegi iar . dar nu mai dau explicatii . te poti opri la aceasta explicatie sau poti vedea realitatea la un mom dat in viitor.
- nu e lectie de viata , e numai lectie .
- eliberarea vine ... dupa . sau prin actiunea insasi . e ca o ardere ... procesul exista si aduce energie ... dar nu e vizibila decat arderea .
- nici la mine nu e din carti . e SIMTITA . si doar confirmata de carti .
nu vorbesc despre ce nu simt pe pielea mea . pt ca nu e verificat .
- egoismul ala nu aduce nimic bun. e distructibil fara sa simti. te pacaleste , crezi numai ca esti in castig dar de fapt pierzi .
- o fapta buna nu e doar buna . de aici unghiurile din care o poti privi . are si bun si rau , cu un procent mai mare de bine ...in termenii relativi definiti de oameni. nu numai ca apar procentele dar se adapteaza subiectivitatii oamenilor in functie de diverse criterii ...

individul acela nu intelege ca fericirea lui nu depinde de ea . depinde numai de el . el se autoconditioneaza ... si asta nu va fi in veci iubire autentica .
#160027 (raspuns la: #159951) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Bygot - de Bitterdream la: 11/12/2006 13:51:27
(la: DACA NU AR EXISTA CAFENEAUA.COM)
''Nici o fapta buna, nu ramane nepedepsita!''
Cred ca in viata mea am facut multe fapte rele si am fost ''rasplatit''!


Uneori pare a fi asa. Dar intotdeauna exista o explicatie ascunsa, care scapa mintilor si inimilor noastre. Sau este deasupra lor.
Iar important este sa faci lucrurile asa cum simti. "rasplata" sau "pedeapsa" nu e importanta. Un foarte drag prieten imi spunea sa fac orice cred de cuviinta, cu o singura conditie: sa ma pot uita in ochii mei in oglinda, a doua zi. L-am ascultat si vad ca imi este mai bine acum....

Acum toate au intrat pe un fagas normal, deocamdata stau cu chirie la o masuta in cafenea si-mi satisfac stagiul de ''aspirant la confirmare'' sub indrumarea maestrului Picky!(este a treia oara, ca in basme!)

Nu stai cu "chirie". Din punctul meu de vedere esti asemeni oricui de pe aici. Ai drepturi complete. "Confirmarea" iti va aduce doar accesul la mesaje private si anularea asteptarii aparitiei postarilor.
In privinta indrumarilor......vreau sa-ti spun un singur lucru. Chiar te poate indruma. Cu o singura conditie. Sa ai rabdare, sa inveti sa tii ochii larg deschisi si sa intelegi exact ce-ti spune, chiar daca uneori e printre randuri :)

Bine ai revenit, acum toti suntem in plen si ne pregatim de sarbatori!
Si eu ma bucur ca am revenit. Si hai sa ne gandim cu totii la ceva special, inainte de Craciun....:)

_________________________________________________
"All battles are first won or lost, in the mind" (Joan of Arch)
#162713 (raspuns la: #162634) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cerere de una buna, de la un talamcitor - de andante la: 31/12/2007 12:14:13
(la: Una buna, pe zi.)
cine face o fapta buna azi si imi talamceste visul ce-l avui asta-noapte, ca ma cam urmareste de dimineata si ma tot pipai la burtica sa imi dovedesc ca nu-i aievea:
se facea ca eram insarcinata in 9 luni cu doi bebelusi, gemeni dragii de ei care ma cam inghionteau cu piciorusele in coaste
visul prinde perioada de asteptare a contractiilor, sa ii nasc, dar pentru ca doritele contractii nu mai veneau, am decis sa fac cezariana
si m-am trezit (macar de-i nasteam si aflam sexul tancilor)
ce inseamna oare?
e de bine, e de rau?
LUPTA DINTRE BINE SI RAU! - de RUSU_2008 la: 21/06/2008 15:54:33
(la: farmece cu ace - pe bune)
Vrajitoria
Răul de pe lumea aceasta nu se datorează doar prostiei şi slăbiciunilor omeneşti. El este efectul energiilor vehiculate de entităţile malefice invizibile. Acestea îi îndeamnă pe oameni să producă mult rău în ei înşişi, dar şi în jurul lor. Unele persoane sunt foarte receptive la intenţiile negative care li se sugerează “pe nevăzute” şi le pun în practică fără să regrete. O problemă arzătoare a demonilor este cum să le domine vieţile celor ce slujesc Binele şi ascultă vocile curate ale îngerilor lui Dumnezeu. Aici joacă un rol important vrăjitoria. Vrăjitorul este un colaborator de nădejde, puternic şi instruit înspre rău, al lui Satan. Profitând de interesele meschine şi patimile omeneşti, el trimite energii perverse către victimele indicate de clienţi, transformându-le viaţa într-un coşmar. Astfel, vrăjitorul, prin biocâmpul şi capacităţile sale mentale, amplifică ideile satanice, distructive. Cu scopul de a-şi concretiza intenţiile murdare, el se foloseşte de spiritele negre pentru a-şi satisface clienţii. Dar şi forţele Întunericului profită de talentele lui pentru a-şi împlini planul strategic de distrugere a lumii (suferinţe din belşug, pentru cât mai multe fiinţe nevinovate). Practica vrăjitoriei are o mare răspândire în România, lucru trist, recunoscut cu îngrijorare şi de către unii slujitori ai Bisericii. Părintele exorcist Ilarion Argatu, de la Mânăstirea Cernica (Dumnezeu să-l odihnească în pace !) se mira adeseori de amploarea acestor îndeletniciri blestemate. Sfinţia-sa spunea că la începutul carierei sale duhovniceşti, prin anii ‘30, arareori se putea auzi de asemenea fapte. Astăzi, influenţa vrăjitoriei creşte îngrijorător, mai ales de când cu “libertatea şi democraţia”, primite parcă din linguriţă, iar oamenii, ca o consecinţă directă a acestui trist adevăr, devin tot mai mizerabili. Chiar şi cei care nu cred în vrăji pot să le cadă victime. Bravada şi ignoranţa în faţa acestui fenomen pot alimenta sugestia primită pe cale telepatică - parte componentă a agresiunii prin vrăjitorie - ca individul să suporte pasiv fluxurile malefice năpustite asupra sa. Dacă omul nu crede în puterea farmecelor, nici nu intenţioneaza să lupte împotriva lor. Dacă s-a întâmplat că a devenit victima acestora, ar putea avea necazuri mari. Urmarile acestor practici necurate pot fi : moartea, mutilarea, accidentele, distrugerea psihică, ruinarea sănătăţii trupului, pierderea de persoane dragi sau a unor bunuri materiale, ruperea relaţiilor interumane ş.a. Dacă populaţia noastră, în ansamblu, ar fi ceva mai spiritualizată, ar trata aceste “ocupaţii” cu seriozitate, considerându-le nişte delicte grave. Oare cu ce se deosebeşte un criminal în serie de o vrăjitoare care provoacă de la distanţă, contra-cost, moartea multor indivizi ? Ca un simptom alarmant al ipocriziei omeneşti, slujitoarele “magiei albe” se pretind a fi oponentele “magiei negre, diavoleşti”. Numai că atâta timp cât şi practicile de “magie albă” produc haosul în vieţile victimelor, după bunul plac al celor ce plătesc bine (legând şi dezlegând cununiile, distrugând familii, aducând fete nevinovate în paturile celor bogaţi, ajutând infractorii să câştige bani cu nemiluita etc), atunci care mai este diferenţa ? Nici o vrăjitoare nu ţine cont de Binele şi Înţelepciunea Divină. Nu există altă cale de a lupta cu forţele demonice decât prin Puterea lui Dumnezeu ! Salvarea stă în forţa şi tenacitatea victimelor de a invoca personal ajutorul Domnului Dumnezeu. Nu este suficient să ai un suflet minunat şi să faci fapte bune, mai trebuie să ai şi mintea trează, gata de luptă cu răutatea Necuratului. Dacă, spre norocul tău, conştientizezi momentele în care eşti supus unui asalt hipnotic malefic, fereşte-te să iei decizii importante pentru viaţa ta, odihneşte-te şi evită acţiunile periculoase. Roagă-te la Bunul Dumnezeu sa-ţi dea puterea de a răbda şi a scăpa cu bine din răul care încearcă să te copleşească !
ASTEPT COMENTARI SI SINCER MI-AS DORI SA MA CONFRUNT CHIAR CU O "VRAJITOARE"!!!

#319555 (raspuns la: #131169) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - de zaraza la: 27/06/2008 21:01:32 Modificat la: 27/06/2008 21:09:46
(la: Revoltator?)
am mai auzit lucrurile-astea... sacrificii pentru binele universal, pentru triumful vietii.
e o viata micuta care nu conteaza-n angrenaju' universal.
inteleg perfect!
si tare ma amarasc, ca in principiu toti avem dreptul la viata!
nu insa si cateii.
iar copila aia e un catel care trebuie sa se spuna Vietii.


nici macar, din pacate. fetita aia e doar aruncata fiarelor din arena, fiecare gaseste un os de ros. biserica gaseste motivul sa-si faca vocea auzita (chiar daca e dogita si ii pute gura), asociatiile crestine re-gasesc un scop in viata, caci oricum nu fac decat sa acuze (homosexualii, avorturile), dar n-am auzit sa fi facut vreun lucru bun; iar media... din asta traieste. hai sa hotaram noi ce trebuie sa faca fetita aia, sa-i trasam noi viata, caci nu-i asa, avem autoritatea. suntem morali, suntem destepti, noi STIM! pe mine asta ma innebuneste, ca de fapt nu e nici macar vorba de principii, e doar vorba de marketing si de un ciolan gras. asta cu asociatiile crestine care "isi rezerva dreptul sa dea in judecata medicul care ar face avortul" e incalificabila. cum poti face un astfel de demers? cum vii tu sa impui unui copil sa aibe un copil din viol si incest, sa i-l legi de gat pe viata si sa-ti inchipui ca faci o fapta buna? dar uite ca ei il fac, pentru a iesi in fata, pentru a se vorbi despre ei o zi-doua. asta e crestinismul in ziua de azi, asta-i dragostea de oameni: greatza.

ma gandesc foarte serios ca atunci cand voi avea un copil sa nu-l botez, si nici sa nu ma mai cunun religios, cum aveam de gand sa fac. (sunt maritata doar legal).



zaraza
#320934 (raspuns la: #320915) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
FAPTE - de Areal la: 25/07/2008 09:38:58
(la: DICTIONAR DE CUGETARI)

"Doar cuvinte fara fapte, sunt radacini, nu fructe coapte!"

Cand faci din tantar armasar, nu te astepta sa-l si incaleci.

Nu stiu cum se face, dar cu cat imbatraneste cineva mai mult, cu atat alerga mai repede in copilarie!

Din pacate, multi oameni hotarasc mai dinainte ce vor sa creada si apoi
se duc doar sa caute jumatati de dovezi care sa le indreptateasca "convingerile".

FAPTE BUNE

Cea mai neinsemnata fapta buna este mai folositoare decat cea mai mareata intentie.

Gandurile rele se alunga prin fapte bune.

Toate florile si toate zilele de maine sunt in semintele de azi.

Nimeni nu stie de ce este in stare, pana nu incearca.

Daca oamenii ar fi mai ocupati cu ceea ce trebuie sa faca, n-ar mai avea timp sa faca ceea ce nu trebuie.

FARMEC

Oricat de paradoxal al parea, puterea unei femei este farmecul, iar farmecul unui barbat este puterea.

Fii sigur ca fata care te priveste dimineata din oglinda are o expresie agreabila. S-ar putea ca tu sa n-o mai vezi pana seara, dar o vor vedea foarte multi altii.

Un gest facut cu mana, o anumita expresie a fetei, mesajul din sclipirea tainica a unei priviri aruncate din coada ochiului, toate acestea vorbesc mai elocvent decat cea mai stralucita proza sau poezie, mai patrunzator decat cea mai inaltatoare muzica si mai convingator decat toate cuvintele dictionarului.

"Avea o fata ca o binecuvantare!"
Dumnezeu ti-a daruit fata, dar tu ii hotarasti expresia.

Fiecare lucru este frumos in felul lui, dar sunt prea putini ochi ca sa observe. -Confucius
#328734 (raspuns la: #328382) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru o lume mai buna - de donquijote la: 22/03/2009 10:57:54
(la: Idei pentru o lume mai buna!)


1. limitarea inmultirii si cresterea calitatii 'genetice' a populatiei.- educatie sexuala si mijloace anticonceptionale subsidiate pentru controlul si limitarea voluntara a numarului de copii. (cum zicea bula intr-un banca ca daca erau prezervative nu s emai nasteau tampiti ca ionescu sau popescu - asta e finalul, inceputul l-am uitat dar nu conteaza). plus controale genetetice pentru potrivire si inginerie genetica pt cuplurile care au probleme (se face deja).

2. alimentaie si consum rational pentru prezervarea resurselor naturale.
(De exemplu folosirea pelincilor reciclabile, etc.). consumul stimulat (pentru mentinerea ritmului economic, dupa unele teorii care nu-s sigur ca mai sunt valabile) sa fie in domeniul serviciilor: cultura, turism, distratie.

3. aplicarea pe bune a principiului 'ce tie nu-ti place altuia nu face'. restul invataturilor (religioase) sunt derivate din asta. daca-l contrazic sunt inseaman ca nu trebuie aaplicate ca sunt daunatoare omenirii.

4. sa faci fapte bune fara sa te gandesti la vreo rasplata (mediu inconjurator, ong-ri, etc.) - asta era din habarnam in orasul soarelui. pacat ca tanara generatie nu se mai educa prin citit.

Intruder - de utopikdream la: 07/03/2013 00:02:46
(la: Doresc Lumina!)
Buuun... speram sa evit a (ma) justifica in tangenta cu realitate, dar n-am fost pe deplin sincera in legatura cu ceea ce am postat. De la concept si idee am trecut la furie impotriva intolerantei acum cativa ani.

Povestea nu este a mea...ci este tragedia unor prieteni foarte buni care au emigrat in State acum vreo 12 ani.

Copilul lor (pian de la 4 ani, mai apoi 3 limbi straine vorbite pana la varsta de 15 ani si un cap de matematician de exceptie)....copilul de care spun NU mai este pentru ca un alt copil a primit o educatie stramba si odioasa de la un parinte crestin, care-i semana lui RH si atator ca el....si care i-a spus ca a fi gay este o boala si daca nu te vindeci...esti impotriva lui Dumnezeu.

Copilul nu a avut discernamant...si a inceput sa-l tachineze pe celalalt pe acest motiv; il batea in pauze, ii rupea hainele...si a ajuns sa-l omoare ...in bataie...din greseala.

Cazurile de acest gen sunt cu sutele in fiecare an. Intoleranta duce la intoleranta. Parintele e mai vinovat decat copilul...pentru ca se presupune ca trebuia sa-l invete sa faca diferenta intre bine si rau.

Cand copilul a spus la proces ca "Dumnezeu e mandru de ce-a facut el"...cum credeti ca s-au simtit prietenii mei...ca parinti ce-si ingropasera copilul?
O sa mi se spuna acum ca poate cine stie in ce secta de dementi erau acei parinti. Culmea...se pare ca nu e nevoie de o secta sa crezi ca implinesti voia Domnului...erau si ei tot romani, care faceau parte din comunitatea ortodoxa.

Sunt mama tolerantei. Intr-o alta viata...cred ca eu am inventat-o. Dar nu pentru asa ceva. Ideile astea trebuie starpite. Crezi in Dumnezeu? Perfect! E minunat. N-am nicio treaba cu tine. Iti respect libertatea. Cineva e schingiut, torturat sau moare din cauza ca tu crezi stramb in vreo divinitate... toleranta se opreste si se transforma.

Ti se pare RH inofensiv...nu-i asa? Ce crezi ca l-ar invata pe propriul copil?

"Probabil ca el a gasit Maretia? Aia cu M mare?" Intoleranta este Maretie? Da-mi un ragaz sa le explic pe mail prietenilor mei asta... poate ii alina explicatia si faptul ca alti oameni isi gasesc implinirea asa.

Revenim apoi cu episoade mai putin Marete si mai mult ...umane:)

#643241 (raspuns la: #643214) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Multumim!!!Sa stie lumea ca r - de (anonim) la: 17/09/2003 07:26:54
(la: Fapta de curaj extraordinara a unui roman din Canada)
Multumim!!!Sa stie lumea ca romanii fac si fapte bune! Bravo lui si ferice de aceea femeie care ii datoreaza viata.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: