comentarii

explicatia proverbului fapta buna lauda pe om


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Am mers la un orfelinat - de Francesca Scellini la: 25/12/2004 15:00:18
(la: Retrospectiva 2004. O fapta buna.)
In ultimele doua saptamani, dupa ce mai scapasem de teze si alte lucrari, am inceput sa strang bani pentru copiii de la un orfelinat din Buzau. Am cerut ajutorul unor colegi si i-am rugat sa vina cu mine la orfelinat pentru ca nu puteam duce singura toate cadourile. Am fost uimita ca m-au refuzat. Au refuzat sa faca o fapta buna... Pana la urma am mers cu doua colege cu care ma inteleg bine si le-am dus copiilor dulciurile. Au fost incantati! In clasa a noua am fost tot la acelasi orfelinat, dar din initiativa unei profesoare. Anul acesta, in clasa a 11-a, m-am hotarat sa fac iar o bucurie acelor copii, dar fara sprijinul adultilor.
Recompensa a fost mare! Fericirea care mi-a invadat sufletul la gandul ca i-am ajutat nu poate fi masurata! Par vorbe mari, dar priviti pentru o clipa in jur si veti vedea ca altii sunt mai neajutorati decat voi... Faceti o fapta buna, faceti mai multe fapte bune si nu doar de sarbatori... Rasplata (asa cum a spus o colega):... un loc in Rai poate...
Si eu ma uit, rar de tot da' - de mya la: 30/01/2005 19:54:23
(la: Urmăriţi TVR Internaţional?)
Si eu ma uit, rar de tot da' ma uit. Pe internet. Dom'le asa este cu prezentatorii, uite chiar azi m-am uitat putin dimineata si prezenta una textul e-mail-ului unui roman din Australia. Au bagat aia camera de luat vederi pe textul respectiv si s-a vazut in prim plan adresa de e-mail a omului. Sa vada o lume intreaga!!!

Asa ceva nu s-ar face niciodata in lumea vestica. E o informatie confidentiala. Da' romanii jurnalistii habar nu au inca ca astea sunt mici reguli de bun simt. Daca omul nu avea chef sa-i vada milioane de oameni adresa lui personala de e-mail?! Profesionistii lu' peste.
#34958 (raspuns la: #34276) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Am citit despre cei care au t - de mya la: 14/02/2005 00:50:27
(la: Ce defecte aveti?)
Am citit despre cei care au trecut prin moarte clinica ca-si vedeau viata (ca pe un film, care se derula rapid) si "vedeau" si prin oamenii cu care avusesera de-a face. Adica le vedeau simtamintele, le traiau starile. De regula impactul gandurilor lor si ceea ce discutau cu aia (la extreme certurile sau faptele bune) le apareau in viziunea respectiva. Erau puternic marcati, realizau ca viata lor prin cele mai mici gesturi avea un impact asupra celor din jur. Asta mi s-a parut foarte interesant.

Si inca o treaba foarte sugestiva: nu conta absolut deloc educatia lor, ceea ce realizasera in viata (bani, statut, urmasi, cariere etc.) ci doar chestiile astea - impactul gandurilor si modului lor de a se purta fata de cei din jur. Tare de tot!

Marea majoritatea a celor care au trecut prin moarte clinica si-au schimbat total viata dupa revenire. Unii s-au facut preoti, altii sora medicala, altii au inceput sa faca munca de voluntariat cu batrani, copii, bolnavi etc. Toti au scapat de frica de moarte si ce e fascinant e ca sunt nerabdatori sa moara iar :)))

Chiar asa de rau nu poa' sa fie :P

#36241 (raspuns la: #35854) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Athos, - de Cristall la: 18/02/2005 19:14:52
(la: Sa lupti pentru iubire. Pana cand?)
Sa inteleg ca lupta pentru iubire e de fapt rasarita din nevoia omului de a avea un tel, oricare, numai sa fie acolo ceva pentru care sa se zbata?
M-as indoi mult pana sa fiu de acord cu o astfel de parere. Daca ar fi asa, inseamna ca nu ar mai conta prea mult CE, ci doar CUM. Nu ar conta telul, ci doar existenta lui. Iar asta cred ca e in contradictie directa cu pasiunea ce o daruim DOAR ANUMITOR teluri.
#36664 (raspuns la: #36627) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Atunci - de RSI la: 14/04/2005 22:59:29
(la: Moment de plictiseala naste intrebari curioase)
daca te-a distrat bancul atunci mi-am facut fapta buna pe ziua de azi si pot sa ma duc sa ma spal pe picioare inainte de ma culc!
==============
"- Cum putem face imposibilul?"
"- Cu entuziasm!"
Paulo Coelho-Al 5-lea Munte
#43659 (raspuns la: #43652) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
T-C - de Cassandra la: 26/04/2005 21:15:52
(la: Doua Romanii)
Pot sa-ti spun ca da, exista si romani in diaspora care contribuie la imaginea negativa pe care localnicii o pot avea despre imigrantii din Est. Din fericire cel putin in Spania unde locuies de peste 15 ani, proportia nu e mare desi e suficient cu citeva cazuri sporadice aparute in ziar si la televizor ca sa-ti intunece ziua. In plus faptele bune nu sint comentate. Rareori mai citesti in ziar de copii de romani cu vointa si dotati intelectual si care reusesc sa termine primii clasa. (chiar imi amintesc de un baiat de 14 ani fiul unor imigranti romani, oameni simpli care munceau din greu pentru ca fiul lor sa ajunga departe. Iar el afirma in interviul dat in ziar ca vrea sa fie avocat sa apere drepturile celor care sint in situatia parintilor lui).

Dar din cite stiu romanii sint in general bine vazuti, intre diferiti imigranti sint de multe ori preferati romanii pentru ca muncesc bine si de multe ori sint persoane cu studii si cu experienta.

Cit priveste coruptia, vezi unde este clasificata Romania - cu India si Malawi. Si unde este Bulgaria in raport cu Romania. :( Iar daca atita ii preocupa pe cei din UE, poate ca stiu ei ceva, nu?
Coruptia e peste tot, acuma exista tari cu un minim nivel de coruptie - Finlanda, Islanda, Norvegia,Noua Zeelanda... si tari in care totul functioneaza pe baza de coruptie. http://www.transparency.org/cpi/2003/cpi2003.en.html
#45753 (raspuns la: #45737) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
don - de Horia D la: 13/05/2005 22:45:04
(la: cum ii vedeti pe cei deprimati?)
deci in consecinta, cine cumpara alcohol face numai fapte bune:)))
#48718 (raspuns la: #48716) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Tanar, da' bogat! - de Esoteria la: 28/05/2005 07:13:06
(la: Cata importanta are diferenta mare de varsta intre parteneri?)
Fratilor eu vreau sa va spun ca poti sa iei un barbat mai in varsta si cu 33 de ani si chiar sa il iubesti cu adevarat. Poate nu te coplesesc banii/averile lui ci personalitatea lui, faptul ca e un om cald, bland, foarte inteligent, foarte citit, de la care ai ce invata, care te rasfata si te trateaza ca pe un copil si stie sa te faca fericita. Si poate fi si frumos, in felul lui, oricum, tu il iubesti si il vezi frumos :)) Am fost 11 ani sotia mai tanara cu 33 de ani a unui scriitor cunoscut. Eu aveam atunci, 1n 1991, 27 de ani. L-am iubit asa cum poti iubi la 27, cu avant, fara retinere, ca pe nimeni altul, si fara sa ma gandesc ca va veni un sfarsit. I-am facut un baietel, doar pentru ca il iubeam si ma iubea. (vezi http://cartipentrutine.tripod.com/ion_tugui.html). Acum sunt cu baietelul si cu viitorul meu sot, mai mare decat mine cu doar 5 ani. Primul mi-a murit in brate acum 3 ani... Dar povestea mea cu el nu numai ca este de neuitat, ci merita relatata intr-o carte, fiind atat de deosebita. Morala:
- in ce ma priveste, asa a fost sa fie, eu consider ca am avut noroc sa il intalnesc pe el, nu imi pare deloc rau;
- dar nu trebuie sa generalizam. Adica: nu recomand, pentru simplul fapt ca la varste diferite ai "ritmuri" de viata diferite. Eu suportam bine diferenta, el devenea din ce in ce mai gelos. Asta e o boala pt orice varsta, dar mai la batranete cand ai o tinerete langa tine! Poate e de inteles.
- poate fi si tanar da' bogat! desi pare de domeniul povestilor, daca te mai si iubeste :)
donq - de popix la: 29/05/2005 20:22:40
(la: Este posibil al 3-lea razboi mondial?)
nu te-am contrazis cu libianul-dusmanul tau de moarte.
dar nu poti nega nici faptul ca e un om inteligent si nici mai rau decat alti asa zisi lideri democratici care au savarsit multe orori in numele "democratiei"
nici nu am pomenit de lockerbie(parca asa se scrie) si de complot CIA.
cand eram mai mic uram rusii, ungurii, arabii si tiganii.eram indoctrinat de mediu familiar si Europa Libera.
acum ca m-am facut mai mare, am putere de discernamant. decat pentru tigani am repulsie.si intr-o mica masura pe altii care sunt "democratici".
"si inca ceva daca europenii nu duceau o politica duplicitara, ar fi putut cumpara petrol la pret rezonabil si acum 10 sau 20 de ani,..."
omule, tot pe dolari am fi cumparat petrolul, bata-l vina.
voiam doar sa reliefez avantajele pe care le-ar fi putut oferi tari ca Iraq si Libia, partenere valabile in tranzactii dar in EURO.asta nu convine Americii.si de aici si una din cauzele invadarii Irakului.alta ar fi apararea voastra...
Libianul a fost mai dashtept, i-a intrat morcovul si a deschis portile Europei caci si dansul are polite de platit cu sam.
#52218 (raspuns la: #52215) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza si inca... - de lupdestepa la: 02/06/2005 01:18:03
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Dintr-un motiv sau altul textul nu a ajuns integral "din prima" si poate ca a fost mai bine asa. Intre timp s-au afirmat unele argmente pertinente, altele mergand pe aceeasi linie, oarecum care scapa miezul temei. Voi da restul de mesaj acum.

Homosexualismul este deci o cultura. (8)

Fiind o cultura, ca orice cultura homosexualismul are rol formator. Urmand pe Aristotel, sustinem ca omul este un „animal social”. Adica, daca insusi faptul de a fi om (adica insasi esenta de a fi om) este un lucru care se invata (de catre individ) si se educa (de catre societate) cum ar putea ca lucrurile sa stea altfel cu un atribut care insoteste, ca un accesoriu, faptul de a fi om? (9)

De ce spun ca teoria predispozitiei este falsa? Pentru ca s-a demonstrat ca si cancerul este o boala care se dezvolta pe o anumita predispozitie. (Sa nu se inteleaga ca afirm ca homosexualitatea este o boala in sensul curent al cuvantului; ea se poate afirma ca si o boala in acelasi sens in care cineva adora ciocolata. Se spune in asfel de cazuri: „E bolnav/a dupa ciocolata!” Bineinteles ca nu-i vorba de o boala, ci de o anumita specie de impatimire; caci am auzit ca si gelozia se manifesta cumva mai accentuat in cazul destul de multor homosexuali). Si totusi este la fel de bine stiut faptul ca nu toti dintre cei predispusi dezvolta cancer. Asadar predispozitia aceasta este o simpla potentialitate graduala. Din acest punct de vedere este aproape la fel cu a spune ca orice om care se naste se naste cu predispozitia de a face cancer. Dar la unii aceasta predispozitie este mai ridicata decat la altii; iar la unii aceasta predispozitie depaseste pragul peste care organismul poate inhiba imunologic boala; dar, mai mult, nici acestia nu toti dezvolta boala, ci doar aceia care printr-un efect conjugat al diferitilor factori ajung in situatia concreta ca organismul lor sa faca fata unei agresiuni de tip canceros si careia, evident, nu-i va putea rezista imunologic. Cat despre determinare genetica cred ca este de prisos sa incercam a mai refuta ceva. Ne multumim sa observam totusi ca, daca in cazul cancerului, (care fiind o boala, deci un fenomen fiziologic, imunologic,...samd. degenerativ, s-a putut concluziona <>) ca nu se poate stabili o relatie de cauzalitate genetica, cu atat mai mult (si concluzia este de domeniul evidentei) nu se poate determina o cauzalitate genetica in cazul homosexualitatii. Toti ne nastem deci predispusi la a fi homosexuali, la fel cum, in masura similara se poate spune ca toti ne nastem predispusi (si, ceva mai mult, imbiati, ademeniti chiar) sa fim heterosexuali!!! (10)
Si am o vaga banuiala ca pentru un homosexual este mai usor de acceptat faptul ca este un homosexual determinat si nu unul dezvoltat; ca s-a nascut homosexual decat ca a devenit homosexual. Unii refuza total si sustin ca sunt determinati. Altii accepta si una si alta. Altii pur si simplu suspenda problema, o ridica in aer si o lasa asa, refugiindu-se intr-un (dupa mine fals) argument al complexitatii si inefabilului problematicii insesi. Extrag din post-ul lui Rien 2 Loin: „Concluzia, ai dreptate Omule. Suntem infinit mult prea complicati ca sistem iar sexualitatea noastra e ea insasi un intreg univers de fizic, chimie si ezoteric, si tot restul... ca sa putem afirma cu certitudine ca homosexualitatea este nascuta sau dobandita. Unii dintre noi pot sa i se impotriveasca, altii nu. Pentru unii e moda sau excentric, pentru altii e o pacoste, pentru altii e tot aia...”
Omul in sine este o entitate complexa, dar asta nu i-a impiedicat pe oameni din cele mai vechi timpuri sa-si cheltuiasca viata incercand a descifra misterul Omului si nici in ziua de azi nu-i impiedica inca pe unii. Deci cum se va spune ca aceasta este o problema nerezolvabila?
Unii dintre noi au invatat la criminologie ca o problema relativ identica s-a definitivat cu un raspuns precis si bine determinat. Problema era daca individul criminal se naste criminal (determinat) sau devine criminal (comportamental/survenit). Unul a dezvoltat teoria criminalului-innascut (Lombroso). Ulterior a retractat. A venit altul dupa aceea si a demonstrat ca factorul psihologic si factorii de mediu joaca un rol esential in educatia timpurie a copilului si dezvoltarea ulterioara a individului adult.
Sinceri sa fim, cred ca in viata oricarui adolescent exista asa-zisa criza a pubertatii, care se manifesta in felurite feluri la fiecare. Si mai cred ca fiecare dintre noi se gaseste la un moment dat in interioarul acestei crize cand isi pune aceasta problema a identitatii sexuale. Eu m-am gasit! Am depasit-o intr-un mod corect, adica rabdator. Dar asta demonstreaza, cel putin in cazul meu, ca orientarea sexuala este o chestiune de alegere (nu spun ca este neaparat o alegere libera 100%, dar nici de o determinare nu poate fi vorba din moment ce eu am posibilitatea, fie si 1%, prin absurd, sa iau o hotarare contrara constrangerilor de divese naturi; o determinare exista doar atunci cand decizia nu-mi apartine in intregime, incepand cu momentul deliberarii si pana la adoptarea ei).
Modul cum se dezvolta un individ homosexual l-am gasit destul de expresiv reliefat in cartea lui Yukio Mishima - „Confesiunile unei masti”(Ed. Humanitas, 2003).

Poveste
Si contactul meu cu cartea are o poveste care se potriveste aici asfel: am cunoscut o femeie cu vreo „6” mai mare ca mine; ea statea sub mine, intr-un camin; ea era profesoara de istorie; ea avea un corp destul de atragator; ea nu ma atragea in mod deosebit; ea ma invita la ea; peste ceva zile se intampla intre noi „ceva”; peste alte cateva, iarasi „ceva”; peste cateva zile ea ma invita iarasi la ea; eu ma duc, dar nu mai vreau sa se petreaca „ceva”; ea se supara; eu raman pe pozitii; ea ma roaga insistent si precizeaza ca doar pentru ultima oara; a treia oara, caci a treia oara si-ar da seama daca eu reprezint sau nu o anumita calitate pentru ea „in domeniu” (daca as fi deci dezirabil); eu constat contradictia logica: pentru ce ar avea nevoie sa-si dea seama daca sunt sau nu dezirabil din moment ce-mi cerea aceasta „pentru ultima oara”; eu o refuz in continuare; efect: 1.ea ramane suparata, ofensata, ba chiar si putin jignita si atinsa in orgoliul ei feminin 2.eu sunt putin nefericit de a face nefericit pe altcineva 3.ea imi face cadou „de despartire” cartea mentionata cu dedicatie „cu simpatie”- ea ma „acuza” indirect deci de homosexualitate (eu din gestul ei intelegand cam asa: „daca nu vrei sa te culci cu mine, nu poate fi din alta cauza decat din cauza ca esti homosexual”) 4.eu am ramas cu cartea si cu o amintire stanjenitoare oarecum; eu nu am incercat sa-i demonstrez ca nu sunt ceea ce nu sunt; abia atunci ar fi trebuit sa-mi pun un semn de intrebare;

Eu am ales sa fiu homosexual pentru o femeie si heterosexual pentru restul.

Concluzia: eu am ales sa fiu „homosexual”; eu am ales sa nu fiu homosexual.
Homosexualitatea, ca si credinta in Dumnezeu, este, LA ORIGINE, o chestiune de optiune intima si personala, chiar daca una dintre cele mai sensibile.
Notam aceasta cu (11).

Sfarsit
pt. paianjen - de donquijote la: 03/07/2005 07:02:38
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
frumoasa si elaborata logica ta. ii lipseste un element esential care inca nu a fost demonstrat si e mult mai problematic decat lipsurile (pe care nimeni nu le neaga) din teoriile evolutioniste:
veridicitatea cartilor sfinte in cea ce priveste 'facerea lumii', inclusiv a bibliei (vt si nt).

chestia cu rugaciunea am experimentat-o pe la 7-8 ani cand ma rugam si eu sa primesc bicicleta, sa nu ma bata gicu, samd. si faceam numai fapte bune.
de atunci stiu cu certitudine care e adevarul...:)

faptul ca unora rugaciunea le ajuta, nu are nici o legatura cu creatia sau creatorul. are legatura cu probabilitatea si efectul psihologic al credintei. in china comunista se tratau boli folosind carticica rosie a lui mao cu acelasi succes...:)
Pt. gigi2005 - de Paianjenul la: 17/07/2005 15:16:04
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"Intr-adevar Tracy a jucat in Procesul Maimutelor alaturi de Gene Kelly si Frederich March. Dar incurcasi borcanele.
Te iertam, batranetzele taica, batranetzele..."



- Yep, man... le-am incurcat, si-nca urit!...

Imi mai aminteam ca actorul care jucase rolul profesorului in "Procesul maimutelor" (versiunea vazuta de mine) era unul si acelasi cu actorul care jucase rolul pescarului in "Batrinul si marea" (versiunea 1958), si ca sa-i gasesc numele am cautat pe net lista actorilor care au jucat in "Batrinul si marea". Urma desigur sa caut din nou lista actorilor care au jucat in "Procesul maimutelor" (versiunea in care a jucat si Spencer Tracy), si s-o "produc" pt. cico, dar... "borururile de la palarie mi-au tinut umbra" (sic)... si asta este explicatia pt. faptul de a fi incurcat borcanele... nicidecum presupusele simptome de senilitate la care faci referire...
#60009 (raspuns la: #59853) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
reincarnare, carma, destin - de anisia la: 02/08/2005 14:27:02
(la: Zona crepusculara: Reincarnare, Carma, Destin.)
am o colega de serviciu care pretinde ca stie un calcul prin care ne poate spune in functie de ora, data si locul nasterii, ce am fost intr-o viata anterioara. m-am incumetat si eu si m-am supus acestui calcul, impinsa doar de curiozitate. spun doar de ea, nu pentru ca nu as crede in reincarnare, ci pentru ca mi se pare putin straniu modul in care acest calcul poate determina o viata anterioara. anyway, dupa spusele ei, am trait undeva prin anii 700, prin india. detaliile nu sunt importante pentru voi. ce m-a frapat insa, este ca mi-a am gasit in cele spuse de ea raspuns la unele intrebari pe care nu le puteam elucida.

da, cred in reincarnare. si da, cred in destin. cred ca nimic nu se intampla intamplator si mai cred ca purtam cu noi o zestre si o povara dintr-un timp pe care nici macar mintea noastra nu-l poate atinge perceptibil simturilor noatre umane. teoretic, suntem fiinte libere sa gandeasca si sa-si schimbe destinul asa cum vor ele, Simona. Dar practic... de cate ori nu te-au purtat pasii pe carari pe care nu te-ai fi gandit niciodata ca ai sa ajungi? de cate ori nu ti-au fost zadarnicite planuri pe care tu le credeai benefice? de cate ori nu ti-ai zis "asa a fost sa fie", sau "doamne, cum de am scapat"? cred in ingeri pazitori, asa cum sunt de acord ca exista forte ale raului, dar nu cred in ele. sunt convinsa ca ignorate, aceste forte isi pierd din putere. nu ma pot atinge, pentru ca nu le bag in seama! poate ca unora o sa le para infantil. ce conteaza, cata vreme functioneaza si ma simt pazita de ele?!
hazardul il vad ca pe o sansa, pe care o luam sau nu. libera vointa? este atat de libera cat poate fi in ingradirea inteligentei, sentimentelor, prudentei, educatiei, mediului inconjurator. cine este cu adevarat liber?
Platesc pentru greseli din trecut, dintr-o viata anterioara sau sunt rasplatita pentru fapte bune? cineva mi-a spus odata ca un pacat nu se rasfrange asupra noastra insine, cei care l-am infaptuit, ci asupra copiilor nostri. nu stiu cat este de adevarat. poate ca da, poate ca nu. daca ar fi asa pacate dintr-o alta viata nu ar trebui sa ne urmeze si acum, nu? ele ar avea alta traiectorie. de ce neaparat sa fim rasplatiti pentru faptele noastre bune? nu de-asta le infaptuim, nu? ma duce gandul la acei donatori anonimi, care doneaza bisericilor ori cauzelor cu miez religios in speranta ca astfel si-au achitat conturile cu Dumnezeu si vor fi ispasiti de pacate. cat de gresit e sa creada asa...

concluzionand, sau incercand sa-mi pun frau multelor intrebari pe care le-a trezit conferinta ta, am sa-ti spun Simona ca personal ma las purtata de vant. ma incred in destinul ce mi-a fost rezervat si sper ca atunci cand timpul meu de acum pe pamant se va incheia, sa-mi fie oferita sansa unei noi vieti, reincarnata intr-o fiinta cu spirit liber...
ba da don, - de gigi2005 la: 06/08/2005 12:51:35
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
Are o mare problema cu baiatul ei care este dependent de droguri si face numai tampenii. Chestia e ca pe el nu-l poate influentza. Cred ca nici lui nu i-a putut vedea aura.

Aceasta doamna nu a fost asa. Ideea ei a fost de bine totdeauna. A luat-o razna in ultimii ani. Cred ca s-a lasat dusa de puterea pe care o avea si acum este indreptata mai mult spre malefic.
Oricum nu are o viatza prea implinita: e singura, cu acel baiat bolnav, nu are nici avere ca i-a rontzait-o el...

Dar stiu o vorba: pentru fapte bune nu se plateste bine. Sti doar ca "drumul spre iad este pavat cu intentii bune". Nimeni nu se duce la vrajitor sa-i faca un farmec de sanatate pentru dusman.
Chiar si la biserica atunci cand ne rugam, ne dorim indepartarea dusmanilor nu imblanzirea lor (de cele mai multe ori).
#63660 (raspuns la: #63655) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
transilvanpop - de lipici la: 08/08/2005 22:24:30
(la: Biserica moderna)
da, asta am spus si eu.Nu stiu ce ai inteles tu.Dumnezeu a spus aceasta rugaciune pentru cei care nu stiau cum sa se roage.Cum sa nu stii cum sa te rogi?(ca doar nu conteaza ca spui "Tatal Nostru mot a mot, sau acelasi lucru dar cu alte cuvinte).Cand cineva se roaga, el roaga pe Dumnezeu sa-l ajute cu ce crede el ca are nevoie.Cine nu vrea sa riste sa se roage gresit si sa sufere prea mult, are la dispozitie "Tatal Nostru", pentru a fi asigurat cu strictul necesar material si spiritual.
Eu spuneam "Tatal Nostru" in fiecare seara inainte de culcare, pana cand, tot spunandu-l, i-am inteles si semnificatia.
Cum pot sa-L rog sa nu ma duca in ispita ci sa ma izbaveasca de cel rau?Daca nu intalnesc ispita, pentru a avea ocazia sa aleg (sa pun in functiune liberul arbitru) calea cea buna, ce merit mai am eu?Daca il rog pe Dumnezeu sa aleaga pentru mine, sigur iese bine, dar e ca si cum as sta toata viata traind dupa cum imi aranjeaza parintii, ca sa nu-i dezamagesc.
Pentru cei care nu stiu ce sa ceara si nu vor sa riste, este cea mai buna alegere.
Daca m-a ispitit Dumnezeu cu droguri si eu nu m-am atins de ele, am facut o fapta buna, dar ar fi existat si riscul esecului.
Cine nu vrea sa fie ispitit, nu se va droga, dar nu din cauza ca a ales el sa nu se drogheze, ci pentru ca nu a avut ocazia, si asta nu se contorizeaza ca fapta buna.
Si mai e ceva.
Dumnezeu nu-ti da mai mult decat poti duce.
#64156 (raspuns la: #63598) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
uite luna, uite faru' - de cosmacpan la: 26/08/2005 23:48:25
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
da nu-i gluma, e pe bune,
si=un om invatat ne spune:
Incepand cu luna August, noptile, planeta Marte va fi cel mai luminos
punct pe cer.
Chiar si cu ochiul liber, Marte se va vedea cat o luna plina in aceasta
perioada.
Pe 27 August, planeta Marte se va afla la 34.65 milioane de mile de Pamant
si va fi ziua in care Marte se va vedea cel mai bine.
In noaptea de 27 August, la ora 00:30 urmariti cerul. Pe cer se va vedea
ca si cum Terra are doua luni.
Urmatoarea data cand planeta Marte va trece atat de aproape de Terra va fi
in anul 2287.
Spune si altor oameni, merita! Toti cei care sunt acum in viata nu vor mai
avea ocazia sa vada acest lucru vreodata.

dupa cum veti fi vazut
eu indata am facut
ceea ce mi s-a cerut.
si de n-o fi cu pacate
ne-om vedea si-n '87
ce daca-i si 22
cati ca noi, cati ca noi?

PS: parca spune-un pitigoi,
ce facea pe suparatu''
c-a pierdut acceleratu'.
#68332 (raspuns la: #68282) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sufletul....hmm... - de Radian la: 26/09/2005 13:16:34
(la: Cu ce va hraniti sufletul?)
Mai intai de toate vreau sa salut pe toata lumea, deci '' salut toata lumea'' :P

Sufletul se hraneste non-stop atat cu bune cat si cu rele; ca daca nu ar fi alea rele, nu le-am mai pretui pe cele bune.

Iubirea ne alimenteaza sufletul (pozitiv vorbind), o fapt buna etc...lucruri care ne fac sa simtim multumire/fericire, si acestea sunt nenumarate si difera de la persoana la persoana.

"Delicatesele personale" ar fi: muzica,sa privesc stelele, sa ma trezesc dimineatza sa vad rasaritul si cum incepe orasul sa prinda viata pana in punctul de "fierbere", zambetul iubitei, sarbatorile in familie si prieteni (in special cele de iarna), o fapta buna, plimbari prin padure sau in preajma peisajelor spectaculoase .... si multe altele.

Dintre cele rele...pierderi, imposibilitatea de a face ceva, neajunsuri, etc...pe astea le stim cu totii :)
Diamantul din noi - de Shtevia la: 25/10/2005 20:34:28
(la: A gindi pozitiv)
Mama mea spunea ca fiecare om are o parte buna in el, chiar daca poate nu o dezvaluie de la prima intalnire. Daca dupa un timp, nu suntem in stare sa gasim partea buna a oricarui om, inseamna ca nu stim noi sa cautam sau suntem prea subiectivi in aprecieri.
Cred ca fiecare om are un diamant ascuns in el; la unii e slefuit si straluceste in toata splendoarea sa, la altii e acoperit de un strat gros de carbune, dar daca zgarii usor stratul, poti vedea sclipirea de dedesubt. Nu cred ca oamenii sunt buni sau rai. Cred ca suntem buni si rai, dupa caz. Dar, oricum am fi, diamantul e in noi si noi stim asta cu inima, chiar daca nu constientizam mental.
oana - de Honey in the Sunshine la: 27/10/2005 17:28:51
(la: sa ne recunoastem defectele)
Caracteristicile ascendentului in rac sunt diferite de cele ale zodiei rac.
Nu ca as fi vreo pasionata de horoscop, dar e distractiv sa citesti caracteristicile fiecarei zodii.
Si ca tot veni vorba :

Ce spun zodiile dupa ce au facut dragoste

Berbec: OK, hai s-o facem din nou!

Taur: Mi-e foame, paseaza pizza!

Gemeni: Ai vazut pe undeva telecomanda?!?

Rac: Cind ziceai ca ne casatorim?

Leu: Zi ca n-a fost fantastic !!!

Fecioara: Na ca acum trebuie sa spal cearceafurile!

Balanta: Mi-a placut, pentru ca ti-a placut si tie.

Scorpion: Poate c-ar trebui sa te dezleg mai intii ...

Sagetator: Nu ma suna, te sun eu!

Capricorn: Ai cumva vre-o carte de vizita?!?

Varsator: Acum, hai s-o facem fara haine pe noi.

Pesti: Cum ziceai ca te cheama?!?

Zodiile si moartea clinica

Berbec :" Cine-i seful aici? Vreau sa-l vad pe Zeul Suprem acum! Sunt mort? Zau, nu am crezut ca mi se poate intampla chiar mie!! De unde pot sa fac rost de un palat de cristal luminat ca ala??"

Taur : Parasindu-si corpul, Taurul realizeaza ca nu mai are stomac si se intoarce instantaneu in corp, fara sa vada tunele, lumini sau entitati ceresti, ceea ce il face sceptic pentru tot restul vietii.

Gemeni : Ideea de baza in cazul Gemenilor nu este experienta in sine, ci felul in care o pot infrumuseta atunci cand o povestesc (sau o scriu). De vreme ce Gemenii se simt bine in orice lume, mai putin intr-una fara telefoane, internet sau alte mijloace de comunicare, se intorc in corp destul de repede - iar gura are tendinta de a functiona inaintea restului corpului.

Rac : Racii traiesc cam 125 ani si, in general, nu au de-a face cu moartea aparenta. In schimb, din cand in cand, se pot apropia de ceea ce restul numesc " viata", atunci cand isi fac curaj sa iasa din casa pentru cumparaturi.

Leu : " Nuuuuuuuuuuuu....NU am murit! Nu, nu nu!! Cine-s aia in alb? Ce naiba canta acolo..? Suna complet aiurea. Eu pot sa cant mai bine! Unde e dirijorul? Vreau un microfon acum! Si nu ma deranjati, decat daca e vorba de un impresar important!"

Fecioara : Dupa 60 ore de munca in continuu, Fecioara pica franta si paraseste corpul, ajungand intr-un tunel de lumina ce straluceste de curatenie.. insa, in curand, incepe sa se ingrijoreze la gandul ca cei dragi au ramas singuri si fara ajutorul ei, asa ca revine in corp instantaneu, se ridica, spune ca e ok si se uita la ceas pentru a vedea daca nu cumva e in intarziere.

Balanta : In corp, in afara corpului, in corp...in cele din urma spiritul se hotaraste sa iasa...Balanta vede un tunel la capatul caruia se afla o fiinta luminoasa. " Sa fie Isus? Stai asa...poate e Kwan Yin. Hainele alea sunt stilul ei". Nereusind sa se hotarasca daca sa traverseze tunelul (ce ar fi moartea daca nu ai cu cine sa o imparti??), Balanta se trezeste inapoi in corp din greseala, iar primul gand este sa deschida o agentie matrimoniala pentru suflete..

Scorpion : De vreme ce majoritatea Scorpionilor au 9 vieti, acestia sunt tentati sa experimenteze multe feluri de moarte aparenta (uneori provocata de ei insisi). Cand se despart de corp, o foarte mica parte din ei traverseaza tunelul de lumina fara a intalni o fiinta astrala cu care sa faca sex. Intrebati pe cine ar dori sa intalneasca la celalalt capat - 75% vor numi vampirul preferat, iar Meduza este urmatoarea optiune.

Sagetator : Parasindu-si corpul, Sagetatorul nu se poate abtine sa nu rada de felul stupid in care a facut-o. Dupa ce reuseste intr-un fel complet aiuristic sa strapunga tunelul de lumina, refuza sa se intoarca in corpul pe care a incercat sa il abandoneze atata timp, printr-o serie de accidente dato rate neindemanarii proverbiale. Deoarece este foarte curios daca religiile "organizate" sunt valide, profita de ocazie pentru a invata cateva lucruri esentiale...pana cand, satule, entitatile astrale, il trimit inapoi in corp, pentru cat mai mult timp posibil.

Capricorn : Capricornului ii ia ceva timp sa realizeze ca a murit, mai ales ca pe lumea celalalta sunt locuri speciale, amenajate ca niste birouri, in care sunt instalati Capricornii. Un domn batran si distins le inmaneaza un manual numit" Cum sa reusesti in afacerile astrale", un exemplar de "evaluarea muncii" ( pentru profani- evaluarea faptelor bune si rele din timpul vietii) si o nota roz (reinviere). Capricornii se intorc destul de repede in corp, nefiind capabili sa indure existenta non-fizica.

Varsator : Varsatorul ajunge in Rai, vede ca nu este condus prin consens si se duce in Iad, unde macar e anarhie si regulile sunt facute pentru a fi incalcate. Intr-un mod ironic, experienta Varsatorului e destul de traditionala- Dumnezeu- Tatal, Sf. Petru, coruri de ingeri, etc, deci un alt motiv pentru a opta pentru Iad. O data ajuns acolo, il enerveaza la culme pe Satan & Co. cu ideile lor de reforme, asa ca sunt trimisi de urgenta inapoi in corp.

Pesti : Dintr-un motiv sau altul, Pestii nu prea observa moartea aparenta. In schimb, intr-o zi de munca normala, multi Pesti spun ca vad fiinte cu figuri suferinde care le spun intr-un mod calm sa se intoarca in corp.

Amandoua de la www.resursadefun.ro
____________________________________________________
Communication is not just words, communication is architecture
#82004 (raspuns la: #81999) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
... - de maan la: 03/11/2005 20:53:02
(la: ce inseamna pentru voi un om... bun?)
rembrandt: “un om bun este un om care nu face rau desi ar putea sa faca
nu prea cred.
daca-ti doresti sa faci rau, chiar daca te-abtii, nu-nseamna ca esti bun, ci ca dai dovada de ceva constiinta…si cam atat.

kedi: “ Nu stiu pe nimeni care sa spuna despre sine 'Sunt un om rau!'
permite-mi sa ma prezint.
#84477 (raspuns la: #84377) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...