comentarii

explicatia proverbului fii increzator in puterile tale


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Multumesc! - de Madalina la: 26/11/2003 23:04:52
(la: Cele mai frumoase poezii)
Multumesc mult, Ingrid! Mi-ai facut o mare bucurie!

Si uite, ma revansez cu

Daca ...
de Rudyard Kipling

Daca poti sa fii calm cand toti in jurul tau isi pierd capul, acuzandu-te pe tine de acest lucru...
Daca poti sa ai incredere in tine cand toti se indoiesc de puterile tale si de asemenea sa fii cu indulgenta fata de neincrederea lor...
Daca poti sa astepti, dar sa nu fii ostenit asteptand, sau mintit fiind de cei din jur , sa nu te amesteci in minciuna, sau urat fiind de ei, sa nu dai drumul urii tale si totusi sa nu te arati prea bun...
Daca poti sa visezi, dar sa nu iti faci din vise stapan...
Daca poti sa gandesti, dar sa nu iti faci din ganduri o tinta...
Daca poti intalni triumful si dezastrul si sa-i tratezi la fel pe acesti amagitori...
Daca poti sa auzi adevarul rostit de tine, sucit de misei, pentru a face din el o cursa pentru prosti, sau daca vezi lucrurile, carora ti-ai inchinat viata, prabusite, si sa te apleci sa le cladesti din nou cu unelte uzate...
Daca poti sa faci o singura gramada din toate castigurile tale si s-o risti la o singura tura de ruleta si sa pierzi, si niciodata sa nu suflii o singura vorba despre pierderea ta...
Daca poti sili inima, nervii si tendoanele sa te serveasca mult dupa ce s-au consumat, si asa sa continui cand nu este in tine nimica afara de vointa care iti spune: CONTINUA...
Daca poti vorbi multimilor si sa-ti pastrezi demnitatea, sau sa pasesti alaturi de regi, dar sa nu pierzi simpatia fata de cei mici...
Daca nici dusmanii si nici prietenii iubitori nu te pot rani...
Daca pe toti ii pretuiesti, dar pe niciunul prea mult...
Daca poti sa umpli neinduplecatul minut cu valoarea celor 60 de secunde parcurse... Al tau este pamantul si tot ce e in el, ba si ce-i mai mult:
"VEI FI OM, FIUL MEU" !!!

Sper ca ti-am facut si eu cel putin aceeasi bucurie precum tu mie!
#5283 (raspuns la: #5271) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Libertatea constiintei si intolranta - de (anonim) la: 16/11/2004 14:58:13
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Sunt Adela. Un ultim mesaj pentru Manuela-Hipatia.

“Constat cu surprindere ca undeva intre noi e o bariera de comunicare. Ma acuzati de idei preconcepute, dar ma tratati exact din prisma unor idei preconcepute. Cel mai simplu era sa verificati la conferinta "Cine conduce lumea?" - iata un link: www.cafeneaua.com/node/view/2274 si v-ati fi convins de faptul ca va spun adevarul. Daca un lucru atat de simplu de verificat nu va este credibil, ce sa mai spun despre natura discutiei noastre, scumpa doamna?”

Eşti confuză. Ce să verific la acea adresă. În ce chestiune ai spus adevărul? Care-i sensul frazei “dacă un lucru atât de simplu de verificat nu vă este credibil”? UN LUCRU SAU ESTE CREDIBIL, SAU NU. Ce are asta cu mine personal sau cu oricine altcineva? Dar fiindcă a fost ultimul tău mesaj, adresat mie, nu insist să-mi răspunzi. Între noi într-adevăr există o barieră de comunicare, cum aexistat întotdeauna între omul, care vrea să creadă cu dinadinsul în ceva (tu ai spus într-un mesaj: “…minte-mă frumos”), pe de o parte, şi omul, care nu acceptă minciuna sub nici o formă, oricât de consolatoare, romantică şi frumoasă, care nu acceptă să fie manipulat, ci doreşte să înţeleagă până la capăt raţiunile unui îndemn din afară, de a proceda aşa sau altfel, verificându-le cu propriile principii morale şi propriile raţionamente. Ceea ce tu consideri, că este un afront, un comportament periculos şi antisocial.

“Ati spus ca ratiune constienta este o tautologie, atunci inseamna ca Descartes facea aceeasi greseala cu mine cand cauta sa puna in evidenta legatura dintre constiinta de sine si ratiune: "Dubito, cogito, cogito, ergo sum".”

Fraza lui Descartes a fost înţeleasă greşit de tine. Eu o interpretez altfel, şi cred că această interpretare este mai aproape de ceea ce a vrut el să spună. Semnele de punctuaţie sunt cam limitate în posibilităţile lor, pentru a reda nuanţele unui gând atât de profund, de aceea îmi permit să folosesc unele simboluri matematice, pentru a transcrie această frază astfel, ca să fie mai aproape de sensul, pe care i l-a dat Descartes:
“Dubito -> cogito, cogito => ergo sum”
Adică din faptul că mă îndoiesc rezultă că cuget (raţionez), iar faptul că cuget (raţionez) este egal cu aceea că exist (sunt conştient de existenţa mea), iar semnul > indică o oarecare relativitate a egalităţii dintre raţiune şi conştiinţă. Anume: din faptul că cuget reiese cu certitudine, că eu exist (am conştiinţa de sine). Ceea ce ne sugerează următoarele:
- noţiunea de “conştiinţă” îi este anterioară noţiunii de “raţiune
- este mai amplă, decât noţiunea de “raţiune” şi o conţine în interiorul său.
Iată de ce am spus, că expresia “raţiune conştientă” este o tautologie. Raţiunea este într-atât de conştientă, încât nici nu face să vorbim despre aceasta. Este cam acelaşi lucru ca “raţiunea raţională”.

Acum, si din ceea ce scrieti iese un adevar,caci protestantii au interpretat fiecare cum o vrut Biblia si momentan sunt in jur de 5000 de congregatii / confesiuni crestine. Gasiti ca e bun acest lucru?

“Acum, si din ceea ce scrieti iese un adevar,caci protestantii au interpretat fiecare cum o vrut Biblia si momentan sunt in jur de 5000 de congregatii / confesiuni crestine. Gasiti ca e bun acest lucru?”
Odată ce sunt ateu, problemele interne ale bisericii îmi sunt total indiferente. Dar din câte ştiu eu, şi în sânul bisericii ortodoxe au luat naştere şi continuă să existe mai multe secte, în special în Rusia, unde încercările lui Petru I de a reforma biserica ortodoxă rusă, apropiind-o de contemporaneitate au generat o amplă răzvrătire religioasă. “Tradiţionaliştii” erau exilaţi în Siberia sau fugeau de persecuţii înspre hotarele statului rus –astfel au apărut în Basarabia, Bucovina şi în delta Dunării “lipovanii”, purtătorii unei ortodoxii de modă veche –“starover”.
În afară de aceasta, mai erau şi alte secte, dintre care îmi amintesc cu certitudine de secta “scopeţilor”, ceea ce în traducere înseamnă “castraţi”. Aceştea se castrau într-adevăr, pentru a deveni “puri” şi “sfinţi” – uite o aducere la absurd a ideilor creştine despre păcatul de a întreţine relaţii sexuale. După cum vă daţi seama, această sectă nu era sortită să prospere, odată ce sectanţii nu puteau să aibă copii. În România de asemenea există ortodoxie “de stil vechi” şi “de stil nou”.
În general, consider diversificarea opiniilor un lucru normal şi natural, de aceea consider că apariţia sectelor este un rezultat al evoluţiei religiilor – cum se poate observa, acest termen este aplicabil şi aici. E vorba de principiul universal al dezvoltării (de la simplu la complex), care generează procese evolutive nu numai în lumea fizică, dar şi în sfera spirituală.

“Intr-o carte de-a dreptul atee, care se doreste monografie despre viata lui Giordano Bruno, se arata foarte clar ca moartea i s-a tras de la "paturile bogate" care l-au dat in mana Inchizitiei. Sigur ca s-au facut abuzuri si ca multi oameni au cazut victima Inchizitiei, dar nu din cauza stiintei, ci din cauza implicarii politice a oamenior de stiinta din acele vremuri.”

Am subliniat acest pasaj ca să-ţi atrag atenţia, cât eşti de subiectivă – dacă o carte este atee, îi refuzi dreptul de a fi corectă din punct de vedere ştiinţific. De ce adică, “nu din cauza ştiinţei”?
Toţi acei, care au căzut victime ale Inchiziţiei, au fost denunţaţi, pârăţi, denigraţi de cineva, în cele mai multe cazuri, de oameni cu influenţă, adică aproape sigur “din păturile bogate”. E clar, că denunţurile nu erau “construite” pe motivaţii personale, ci pe considerente ideologice (religioase). Erau învinuiţi de erezie, de ocupaţii “oculte”, care de multe ori erau ocupaţii ştiinţifice (chimie, fizică, medicină), de afirmaţii nerespectuoase faţă de cler etc, etc. Nu văd de cum faptul că erau pârâţi ar putea să justifice religia (instituţia ei judiciară – Inchiziţia).

“…trebuie sa stiti ca cel mai dotat observator astronomic in sec. XVI-XVII era cel de la Vatican. Dovada sta indreptarea calendarului, ceruta de astronomii de la Vatican papei Grigore.”
Ştiu. Norocul acestor astronomi, că l-au găsit în duţi buni şi nu l-au dat pe mâna inchiziţiei. Datorită acestui observator Giordano Bruno a putut să-şi facă descoperirle, dar el a avut mai puţin noroc.
“Copernic era canonic si si-a scos cartea sub pseudonim etc. “
Şi de Copernic ştiu. Mulţi călugări aveau posibilitatea să facă ample cercetări astronomice, să se ocupe studii în alte domenii ale ştiinţei. Cei mai valoroşi dintre ei aveau şi cele mai multe probleme, de îndată ce studiile lor ieşeau din sfera mult prea strâmtă a religiei în sfera cunoştinţelor general umane, dacă îmi permiţi să le zic aşa. De obicei, mai întâi li se făcea din deget, iar dacă nu se supuneau, până la urmă ajungeau să fie persecutaţi.
“Hypatia, doamna mea, a fost omorata nu pentru ca era om de stiinta, ci pentru ca era aparatoarea paganismului. Personal, regret foarte mult gestul facut de cel care a instigat pe crestini la omorarea Hypatiei…”
Hipatia nu era “apărătoarea păgânismului”. Era păgână în sensul direct al cuvântului, adică nu era creştină, dar nu se ocupa de politică şi nu promova decât ştiinţele cu care se ocupa. În special, preda matematica şi astronomia. De asemenea, era liderul şcolii de filosofie din Alexandria şi adeptul filosofiei platonice, acel Platon, care mai târşiu a intrat în graţiile bisericii creştine, deşi post mortem. Îţi înţeleg rezerva în privinţa celui care a instigat mulţimea să o omoare – de ce nu spui, că acel cineva era chiar arhiepiscopul Alexandriei Chiril, canonizat ulterior şi cunoscut sub numele de “Sfântul Chiril”. (Poate ar trebui să scriu cu K, dacă am greşit, îmi cer scuze, dar numai pentru aceasta!). Motivele, în general erau politice. Arhiepiscopul dorea să fie el unicul, care să aibă putere şi influenţă asupra spiritelor, nimeni nu trebuia să strălucească şi să-l eclipseze, pentru binele bisericii şi al religiei creştine, bineînţeles. Dar oficial i s-a imputat anume faptul, că predă matematica, care se considera o parte a filosofiei. Şi anume datorită inteligenăei neordinare şi a ştiinţelor sale s-a pomenit Hzpatia de-a curmezişul căilor prea sfinţiei sale. Dacă te interesează cu adevărat acest subiect, caută pe Internet articolele filosoafei din Grecia Kristina Voco. Dânsa e precaută, nu-şi afişează convingerile personale, ci a făcut studii ample la acest subiect şi le expune cu destulă rigurozitate ştiinţifică.
“…tocmai de aceea mi-am luat acest pseudonim, caci vreau ca peste veacuri, omenirea sa inteleaga un lucru simplu: multa stiinta apropie pe om de Dumnezeu, iar putina stiinta il indeparteaza.”

Nu crezi că ţi-ai luat o sarcină peste puterile tale? Nu e prea tare spus? După cum am subliniat mai sus, anume acei savanţi, care ne-au lăsat descoperiri importante în ştiinţă, adică aveau multă ştiinţă, se îndepărtau de Dumnezeu… şi erau îndepărtaţi de biserică. Iar cei mai aproape de Dumnezeu, după cum a spus Isus Christos, sunt “cei săraci cu duhul”, adică acei care au mai puţină ştiinţă.

“Iata ceva si pentru Adela:
Pentru că sufletul este nemuritor, iată ce ne spune Avva Antonie (sec. III-IV), în “Filocalia”, Vol.1, 1946, Sibiu, p.13 şi p.22:
“Cei umpluţi de răutate şi ameţiţi de neştiinţă nu cunosc pe Dumnezeu şi n-au trezvia sufletului.Căci Dumnezeu nu poate fi văzut, ci numai înţeles cu mintea, fiind cât se poate de învederat în cele văzute, aşa ca sufletul în trup. Pentru că, precum trupul nu poate fiinţa, fără suflet, aşa toate cele ce se văd şi sunt nu pot fiinţa fără Dumnezeu.”

“Cea mai mare boală a sufletului, ruina şi pierzarea lui este să nu cunoască pe Dumnezeu care a făcut toate pentru om ş i-a dăruit lui mintea şi cuvântul prin care zburând sus omul se uneşte cu Dumnezeu, înţelegând şi preamărind pe Dumnezeu.”

“Raţiunea ne face vrednici să ne numim oameni. Iar de nu o avem pe aceasta, numai glasul şi forma mădularelor ne deosebim de dobitoace. Să recunoască omul cu mintea întreagă că este nemuritor şi va urî toată pofta cea păcătoasă, care ne face între oameni pricină de moarte.”

Hypatia

P.S. Ia ce scriu ca parerea mea si nu intentia de a ma lansa intr-o dezbatere. Consider ca a face o dezbatere pe o astfel de tema, este un atentat la dreptul de libera constiinta a celuilalt. “

Acest pasaj, evidenţiat de mine prin caractere italice, este luat în întregime dintr-un mesaj, adresat altei persoane, dar care mă priveşte pe mine. Aşadar, în afara ultimului tău mesaj ai hotărât să mă împroşti din nou cu “umpluţi de răutate”, “ameţiţi de neştiinţă”, n-au trezvia sufletului“, “cea mai mare boală a sufletului”, “să recunoască omul cu mintea întreagă că este nemuritor”, “pofta cea păcătoasă” , folosindu-te de ajutorul sfinţilor părinţi, ca să nu fii învinuită de atac la persoană. Bun şiretlic. Dar observ, că propriul tău stil nu se prea deosebeşte de acest stil “teologic”, în care frazele sunt construite nu conform logicii, ci într-un fel sucit, căci premisele şi deducţiile se confundă şi deduc unele din altele, iar argumentele, de cele mai multe ori, lipsesc cu desăvârşire. Dacă un astfel de proces mintal-verbal poate fi numit “cugetare”, I’m sorry! Mai slăbeşte-mă cu asemenea soi de înţelepciune, în care ocara, blestemul şi afurisirea ţin loc de argumente şi care pot convinge doar pe cei slabi cu duhul.
Şi însfârşit, în post scriptum-ul tău iarăşi lansezi flamura intoleranţei, încercând să interzici altora să discute pe anumite teme. Sau le interzici să discute doar atunci, când vezi că nu ai câştig de cauză? Atunci declari senin, că cineva atentează la drepturile tale la liberatatea conştiinţei, şi gata! Dar este numai o discuţie! Fiecare îşi expune liber opinia şi nu constrânge pe nimeni să-i fie acceptată. Dimpotrivă, încercarea de a interzice cuiva să-şi expună opinia este un atentat la drepturile lui. Nu văd în judecăţile tale acea “trezvie a minţii” care vrei s-o impui tuturor, dar în special mie, odată ce secvenţele respective sunt “pentru Adela”.
În încheiere, vreau să-mi iau rămas bun de la tine, odată ce ne-am trimis deja “ultimele mesaje”, în continuare mă voi adresa altor persoane, sau tutror acelor, care vizitează acest site.
Adio, Manuela
#28868 (raspuns la: #28797) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Draga mea, Imi pare tare r - de mya la: 20/01/2006 23:59:18
(la: MA Simt ca si cum as fi murit....ajutor....!)
Draga mea,

Imi pare tare rau de situatia ta, sincer. Trebuie insa sa treci peste ea neaparat. Tu trebuie sa te desprinzi de starea in care esti, nimeni nu te poate ajuta de din afara. Numai tu te poti ajuta.

Incearca sa faci chestii mici, marunte la inceput, chestii care sa-ti ofere satisfactii personale, mici, pentru suflet. Ca de ex. iesi zilnic la plimbare cate 30 de minute cu fetita de mana, fii increzatoare, plimba-te putin si uite-te in jur fara frica. Nu are de ce sa-ti fie frica ca nu se intampla nimica. Sau: cumparati sau ia de la biblioteca niste carti de invatare a limbii straine (limba tarii in care traiesti) si fa in fiecare zi 2 ore. Scrie si citeste singura, eventual imprumuta si casete si pronunta singura. Joaca-te putin cu asta insa zilnic. Ocupa-ti timpul in mod placut.

Fa curat in casa cand te apuca cate o stare de disperare, ajuta! In general, cand esti foarte ocupat cu diverse chestii marunte, problemele din cap par mai departe si nu te mai framanta atata. Cand faci curat in jur parca faci curat si in cap.

Eu sa fiu in locul tau m-as inscrie la un curs de limba tarii unde esti, o zi pe saptamana, seara eventual. Pe urma m-as interesa de un colegiu ceva ce mi-ar placea sa fac si l-as face in timp, nu neaparat la zi, se poate si la ff. Insa lasa sa mai treaca niste timp pana iti mai trec din frici.

Asa o sa capeti incredere in tine zi de zi si o sa vezi ca nu are de ce sa-ti fie frica ca efectiv nu se poate intampla nimica rau. Ce daca nu stii limba, sau nu intelegi sau esti stresata cand iesi din casa? Ce daca? Treci peste si razi de tine putin.

Imi pare rau ca sotul tau e oarecum in afara, asa pare din ce scrii. Insa tu trebuie sa te misti, nu el. El are viata lui, tu trebuie sa iei deciziile tale, numai tu stii de ce esti in stare si de ce nu.

Mai scrie aici daca vrei si eu o sa-ti raspund garantat.

NU-ti mai fie frica de nimic, sa-ti fie frica doar de frica :)). Numai bine iti doresc!
cactus - de picky la: 04/04/2006 19:45:27
(la: plecati din ei)
Adrian Fuchs :

Ai pus prinsoare cu infinitul ?
Imi ceri, cu o doza de masochism, sa vin sa citesc si sa aplic taierea in carne vie. Sa curga clorofila durerii din fibra de cactus.
Bisturiu sa fie cuvantul taios, pansament cicatrizant - enoriasii din bisericutza !
Vicleana momeala.
Indemni vulpea sa muste.
Poate, poate se-ntzeapa :).
Gandul ma duce la Iosif Hechter cu "De doua mii de ani" si "Cum am devenit huligan". Si la jurnalul Sebastianului.
Esti "Steaua fara nume" care practica "Jocul de-a vacanta" in "Ultima ora" a "Carnetului gasit" din "Femei" sau "Accidentul" din "Orasul cu salcami" ?
Clementza (misericordia) nu-si are locul, nici motivatia.
Frunza (de laur) poate avea loc in palma mea. Cu o singura conditie. Sa nu devina excesiva. Adica sa nu se substitue frunzei de vitza. Cea a Adamului.

Abandoneaza jocul de-a "mania persecutziei". E jalnic. Provoaca dezgust nu intzelegere. Plansu' de mila e un drum infundat !

Vrei sa fii o Magda Isanos ?
Vrei sa-l apuci pe D-zeu de-un picior ? Afla ca El nu e miriapod !
Brelanul - Anna, Martha, Elena - crezi ca poate sa devina careu prin tine ? Nu te amagi !

Tzepii nu te pot proteja. Sta doar in puterile tale sa te lepezi de mersul pe autostrada banalului descriptiv al prozei asternute-n randuri succesive cu pretentii de vers dar cu aroma de nechezol.
Faci un fel de efort inutil de a intra pe usa cu scandura-n bratze si tzinuta de-a curmezisul.
Poarta poeziei e vesnic deschisa. Nu se-nchide nici macar noaptea. Dar accesul nu e liber. Nu tzine cu bilete de favoare. Trebuie sa ai si bilet (platit scump) si trebuie si sa platesti ... vama !
Vames este timpul. El e si un fel de morar care cerne si cerne si cerne.
Sita insa, ai posibilitatea sa o alegi tu !
Atat doar ca trebuie sa cunosti ... masura ...

Altfel poti tricota sau tzese folosind, crezi tu, firul Ariadnei. Daca firul e colorat cu clorofila de cactus, Minotaurul il papa !
Vrei sa cred ca esti o Penelopa. Si ca blestematul de Odiseu sta-n bratzele lui Calypso ?

..."si George nu mai vine" ...

Iesi din carapace. Viatza-i de jur imprejurul tau.
Abandoneaza melodrama !
Surogatul de durere.
Drama te asteapta !!!
Si doare cu adevarat ... al dracu' ce tare doare ...
Opinie - de cosmiK la: 06/05/2006 14:58:19
(la: Sa nu pui nimic la suflet)
Eu cred ca atat cat traim ne putem modela caracterul si firea prin auto-educatie si prin observarea fina si atenta a semenilor nostri si a naturii. De multe ori natura poate fi un profesor excelent, ca de altfel si cartile daca stim sa le patrudem mesajul, "cifrat uneori".
Imi amintesc ca in adolescenta am fost fascinata de poezia "Daca" a lui Kipling, care contine un mare sambure de adevar. Un OM ar trebui sa ajunga cu timpul, pe masura ce trece prin anumite experiente, sa poata valorifica la maximum cele " 60 de secunde parcurse".
Eu sunt de parere ca prin introspectie si autoanaliza minutiasa poti dobandi "incredere in tine cand toti se indoiesc de puterile tale" ori "poti sili inima, nervii si tendoanele sa te serveasca mult dupa ce s-au consumat", continuand sa traiesti frumos, chiar daca numai vointa e singurul motor care te pune in miscare ori te determina sa actionezi.
Am deschis mai demult o conferita cu titlul "Despre arta de a fi si despre succes", care nu a a avut prea mare trecere, dar asta e...Vroiam doar sa spun ca dupa mine Arta de a Fi presupune si exercitarea unui autocontrol, care sa iti cenzureze anumite porniri navalnice. Nimeni nu spune ca nu e bine sa te descarci sau sa iti exprimi nemultumirile fata de anumite aspecte ale vietii dar poate ar fi mai bine sa o faci in singuratate sau scriind, decat descarcandu-te pe semenii tai, care isi au si ei sensibilitatile lor.
Eu incerc pe cat imi sta in puteri ca atunci cand vorbesc sa-mi autocenzurez gesturile care pot impovara dialogul sau ma pot transforma intr-o partenera de discutii insuportabila, sa nu-mi exprim parerile in sentinte categorice ori definitive, sa nu contrazic cu madrie, orgoliu sau violenta partenerul de dialog care are opinii contrare gandurilor mele si sa-mi stapanesc nervii urmand un alt indemn al lui Kipling " Invata de la piatra cum trebuie sa spui;/ Invata de la vantul ce-adie prin poteci/ Cum trebuie prin lume de linistit sa treci/ Invata de la toate ca tote-ti sunt surori/Cum treci frumos prin vita, cum poti frumos sa mori!/ Invata de la vierme ca nimeni nu-i uitat,/ Invata de la nufar sa fii mereu curat./Invata de la flacari ce-avem de ars in noi/ Invata de la ape sa nu dai inapoi,/ Invata de la umbra sa fii smerit ca ea/ Invata de la stanca sa-nduri furtuna grea". Si uite cum natura si cartile pot deveni instructori autentici.
Ar mai fi cate ceva de spus, dar ma opresc aici, pentru ca am obosit de atat scris :).
Intai dragostea......... - de Motzoc la: 19/10/2006 19:39:56
(la: cele patru legaminte)
Omul e singur şi sărac, ca un ecou fugar printre stâncile unui munte. Omul e trist, făptură rătăcită şi slabă, orfan al darurilor dumnezeieşti. Sărman al înţelesului şi bucuriei, poartă deschisă tuturor îngenuncherilor. Omule bun, pune în cugetul şi fapta ta întâi dragostea!

Întâi dragostea. Nu dragostea nesăţioasă, dragostea de bogăţie, de femei, de putere, de stăpânire, ci dragostea de frumuseţe, de lumină, de adevăr, dragostea-mângâiere, îndemn şi creaţie. Nu dragostea care cere, vrea pentru sine, ci dragostea care dăruie, care hrăneşte pe altul. Nu dragostea sufletului pustiit, ci aceea a sufletului care se revarsă fluvial.

Dragostea este cheia clipei şi a veşniciei. Dragostea împrăştie urâtul - urâtul singurătăţii, topeşte răul- răul întunericului, alungă tiparele şi hotarele, alungă potrivniciile; aduce pretutindeni fiinţă nouă şi nerobitoare. Dragostea naşte şi pârguieşte rodul, transfigurează şi înalţă sufletul; prin ea, dumnezeiasca faţă joacă focul luminilor de ape în lumea durerilor noastre.

Acolo unde nu e dragoste stăpânesc întunericul şi urâtul, acolo unde nu e dragoste înfloresc trufia, pizma, nedreptatea şi toate chipurile prostiei omeneşti. Omul care nu iubeşte nu înţelege nimic din lumea lucrurilor văzute şi ascunse. Graiul minunilor îi este cu desăvârşire închis. Acolo unde nu este dragoste nu este nici conştiinţă adâncă.

Este în firea omului să învingă prin dragoste. Dumnezeul întrupat ne-a dezvăluit lumea nouă, adevărul, viaţa şi puterea prin dragoste. Omul este om prin puterea dragostei sale. Să iubeşti un copac, o floare, un copil, o femeie, să iubeşti pământul aspru şi cerul boltit albastru, să iubeşti totul, chipuri şi sensuri, totul: joc, cântec, lumină, jocul şi armonia cosmică; să iubeşti îndeosebi omul, fratele tău, bun sau ticălos, tare sau slab, să-l iubeşti pe Dumnezeu cu puterile tale însutite peste fiinţa legată de păcat. Cine nu iubeşte nu are simţuri; toate ferestrele, de la firicelul de iarbă la steaua ce clipeşte în liniştea depărtărilor i se închid. Grăuntele de bine şi frumos ce-l purtăm în inima noastă îl dezvăluie şi-l creşte dragostea.

Întâi dragostea. Dragostea care înfloreşte cireşul, care creşte copilul, care satură flămândul, care mângâie răstignitul, dragostea lui Dumnezeu pentru creaţia Sa.

Aşa vine pacea, pacea adevărată, pacea raiului şi a vieţii veşnice. Pământul e uşor sub pasul tău, uşor ca zborul gândurilor pure, omule, lumina creşte şi înfloreşte pe buzele, pe ochii, pe cerul minunilor puse acolo de degetul lui Dumnezeu. Când ai pornit să fii om, să ştii că dragostea e cea dintâi virtute, ea este semnul dezrobirilor. Cântecul tău se îneacă fără dragoste şi mâna ta bâjbâie. Caută sâmburele vieţii. E în tine!

unei palarii alintate :)) - de om la: 13/08/2007 00:03:03 Modificat la: 13/08/2007 00:56:38
(la: COMISIA DE DISCIPLINA )
Trebuie sa te anunt, cu riscul de a te intrista, ca universul nu se invarte in jurul tau si ca nu faci obiectul vreunei conspiratii in care as fi implicata in vreun fel. Persoana ta NU MA INTERESEAZA. = -he,he, he, de unde pana unde te-ai autosesizat cu o conspiratie? Eu am pomenit nick-urile tale NUMAI intr-o discutie cu Guinevere.
Hmmm, deci acum dupa autosesizarea ta cu musca de pe palariutza-ti, ar trebui sa deduc ca daca nu a reusit baloo-pionul ... apari tu acum : ) Parca iti stiu comportamentul asta de undeva? Tu esti alexandra? :)))))))
Sau poate esti ... "oamenii de la minolta" :))) Ce zici de o noua incercare de ... comisie ;)
NU UITA CA NU EU M-AM INTINS CA O PIOVRA PE MESS SI IN VIETILE ALTORA IN PRIVAT ;)

"Sau, daca asta e peste puterile tale, te rog macar sa nu-mi mai pronunti numele prin Cafenea." = care din ele?
Te rog sa mi le spui pe toate ca sa nu cumva sa dialoghez cu tine in necunostinta de cauza :))))))))))))))

Sper ca e destul de clar. Prin urmare, ti-as fi profund recunoscatoare sa ma excluzi din sfera preocuparilor tale. = preocupari??? Chiar ca te crezi centrul atentiei! Cel mult esti buna de dat exemplu: lup cu mai multe coafuri :))
Aproape ca te-as fi crezut pe cuvand ca esti ofuscata acum, dar decand cu reincarnarile astea ...eu nu dau 2 bani teatralitatea cuvintelor tale.

Am si exemplu, asta ca sa nu vorbesc aiurea ;))
http://www.cafeneaua.com/nodes/show/13939/despre-cafenea-despre-noi-si-multe-intrebari/1

** - de alex andra la: 19/06/2007 18:40:18 Modificat la: 19/06/2007 18:43:29


"...ai vrea sa-ti schimbi nick-ul, sa fii altcineva?...daca ai facut-o, de ce? daca nu, de ce?
Nu vreau sa-mi schimb nick-ul, n-am facut-o si nici n-am s-o fac. Pentru ca mi-am schimbat nick-ul in renume :D :D :D. Acum fara gluma, pentru ca ma impac cu mine asa cum sunt si pentru ca am locul meu in Cafenea, bun, rau, cum o fi, dar simt ca e al meu:) .." = VRAJEALA pt cine pune..boticul ;))
#226612 (raspuns la: #226573) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Legenda cerbului-legenda populara romaneasca - de Areal la: 12/09/2008 16:02:49
(la: BASME si POVESTI)
Dumnezeu, dupa ce a facut toate animalele si vietatile, a oranduit apoi fiecaruia felul de viata si locul unde sa-si duca traiul. A randuit ca pestii sa traiasca in ape, pasarile sa zboare prin aer; serpii si alte jivine – in pamant; ursii, lupii, cerbii si caprioarele – in paduri si asa a dat fiecaruia locul de trai si felul de viata.
Dintre toate animalele care traiesc in padure, cerbul, mai mandru si mai increzut in el, ceru sa fie mai-marele padurilor si muntilor. Dumnezeu primi sa implineasca dorinta cerbului, dar ii puse o singura conditie si anume:
- E sigur ca va putea sa dobandeasca ascultarea celorlalte dobitoace?!...
Cerbul, mandru, fagadui ca da, el se simte in stare sa se faca ascultat si iubit de supusii sai. Dumnezeu, vazand asa, a dat binecuvantarea cerbului si-l trimise sa-si implineasca obligatia. Cerbul, plin de recunostinta, multumi lui Dumnezeu, si-i mai ceru ceva inainte de plecare, cam cu sfiala ce-i drept, dar ceru.
- Doamne, ca sa fiu cunoscut de supusii mei, da-mi un semn dupa care sa ma deosebesc de toti si sa fiu vazut de la departare!...
- Sa-ti vopsesc blana in rosu?...popuse Atotstiitorul, cerbului.
- Nu, Doamne, as vrea ceva mai frumos.
- Atunci sa te fac baltat alb cu negru.
- Bunule Printe, sa-mi fie cu iertare, dar drept sa spun, nu prea mi-ar conveni.
- Ai, ce vrei?! Zise Dumnezeu putin cam suparat, vazand ca cerbul e nemultumit.
- Doamne, eu cred ca mi-ar sta bine cu o coroana mare pe cap, asa cum se cuvine unei capetenii peste padurile muntilor.
- Bine, cerbule, fie precum ti-e voia. Fiindca tie nu ti-am dat coarne, cum am dat boilor si altor fapturi ale mele, iata te binecuvantez sa porti pe cap doua crengi verzi, frumoase si ramuroase, de stejar, care sa-ti stea falnice ca doua pompoane. Si zicand asa, infipse in capul cerbului doua crengi verzi de stejar.
Cerbul multumi lui Dumnezeu pentru podoaba ce i-a dat si marirea in care l-a blagoslovit si pleca sa stapaneasca padurile. In clipa cand isi lua ramas-bun de la Facatorul lumii, acesta ii aminti sa nu-si uite fagaduiala.
Si plecand cerbul la datoria lui, intari din nou fagaduiala ce facuse lui Dumnezeu, ca va sti sa fie la inaltimea misiunii ce i s-a incredintat. Dumnezeu, care stia tot ce are sa se intample, urmarea cu priviri neancrezatoare cum falnicul cerb o lua la goana spre imparatia tainica a padurilor.
Cum ajunse la marginea padurii, scoase cerbul un strigat puternic, ca sa adune animalele care trebuiau acum sa-i dea ascultare lui, noul voievod al brazilor. Caprioarele, caprele, viezurii, vulpile, incepura chiar sa se adune, pentru a asculta porunci de la cel ce de Dumnezeu era ursit sa le fie acum stapan.
Un lup flamand nu voia insa sa bage in seama cele ce spunea cerbul si in fuga se indrepta catre o stana din apropiere, pentru a-si face rost de ceva de ale gurii.
Cerbul, se intelege, cauta sa impuna ascultare lupului, dar lupul, dispretuindu-l, ii arata niste colti, incat a infiorat de spaima pe cel care ceruse lui Dumnezeu sa fie mai mare peste paduri. Si daca cerbul nu o lua la sanatoasa, nu se stie ce se putea intampla. Atunci cerbul inspaimantat, revoltat si maniat de obraznicia lupului, o lua la goana la Dumnezeu, sa i se planga impotriva lupului.
Cum il vazu, Atotputernicul ii zise:
- Asa a fost vorba, ingamfatule? Pai nu esti tu cel care te incumetai a te crede vrednic sa te faci respectat si ascultat de toate fiarele padurilor?...
Cerbul, rusinat, nu putu sa raspunda nimic. Intelesese ca Dumnezeu i-a implinit voia, numai ca sa-l convinga de neputinta lui. Isi dadu seama acum de proverbul care s-a adeverit ca:" socoteala de-acasa nu se potriveste cu cea de la targ". Vazuse ca a fost necugetat si prea mult increzut in puterile sale, care nu era deloc dupa cum isi inchipuise el. De aceea pleca capul rusinat in fata Atotstiitorului si tacu chitic
Dumnezeu voi sa-l pedepseasca pe cerb, pentru ca s-a incumetat sa ceara ce nu i se cuvenea si nu merita, insa il lasa in pace zicandu-i:
- Sa ramai falos precum esti si fricos, cum mi te credeam! Ramurile verzi si frumoase ce ti le-am infipt ca o coroana pe cap, sa se usuce, ramanand numai lemnul lor, ca un semn ca ti-ai pierdut rangul de capetenie al padurilor.....

Si in adevar, povestea spune ca de atunci a ramas cerbul falos, dar si amarnic de fricos; iar acele ramuri de stejar uscate i-au ramas pe cap pana azi in chip de coarne.
#341759 (raspuns la: #341742) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
STAPANIRE DE SINE - de Areal la: 30/01/2009 09:17:12
(la: DICTIONAR DE CUGETARI)
Am mai multe necazuri cu domnul Moody decat cu orice om pe care l-am intalnit vreodata. (Dwight L. Moody)

Minimalizeaza frecusurile si creaza in jur armonie. Poti porni o cearta din nimic, dar se cere mult tact, multa politete si multa stapanire de sine ca sa traiesti in armonie cu ceilalti.

Cum m-as putea astepta sa stapanesc asupra altora cand mie insumi nu reusesc sa-mi fiu stapan? (Rabelais)

Cel ce zambeste in loc sa urle va fi intotdeauna invingator. (Proverb japonez)

Viteaz e invingatorul de lei, viteaz e cuceritorul lumii, dar mai viteaz este cel ce se invinge pe sine. (Herder)

Fii stapan pe pasiunile tale, ca sa nu ajunga ele stapane pe tine. (Epictet)

Cel ce se invinge pe sine este mai puternic decat cel ce cucereste o cetate. (Schiller)

Numai cine isi poate porunci siesi, poate porunci si altora, (Vauvernargues)

E mai bine sa scrasnesti din dinti, decat sa-i arati. (Schopenhauer)

A te lupta cu tine insuti este cel mai greu razboi, a te invinge pe tine insuti este cea mai frumoasa victorie. (Logan)

Pe masura ce imbatraneste cineva vorbeste mai putin si spune mai mult.

Cea mai mare stapanire din lume este stapanirea de sine.

#399771 (raspuns la: #399322) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om, - de Astoniu la: 10/10/2010 09:30:58
(la: Dragostea eprubetei "nobeliare")
[-Iar ADN-ul (acidul dezoxiribonucleic), este una din cele mai complexe proteine[...] = imi permiti un misto?..atunci HCl-ul (acidul clorhidric) este o proteina simpla? ;)] - ei da, acum ai impresia că fac o confuzie chiar şi între acizii organici şi cei anorganici :) fain! dar, nu fac... Aşa cum am spus, poţi face clasificări şi clasificări. Contează cât de exact vrei să fii în descriere. Într-o postare pe un forum de discuţii nu am pretenţia să scriu articole ştiinţifice, cu atât mai puţin ca răspuns la un comentariu provocator. Aici bineînţeles că am forţat apartenenţa ADN-ului la clasa proteinelor, iar greşala asta speculativa ţi-a dat satisfacţia găsirii nodului în papură.
Dar mi se pare că ADN în stare liberă nu prea vedem în natură. Spune-mi rogu-te, pentru că eu nu mă pricep, tu în ce categorie ai încadra ADN-ul? În categoria polizaharidelor? Ca să-ncercăm să vorbim aceeaşi limbă.


["apoi mai frate complexul actina-miozina ce fel de compus de reactie este? al cui (nb, proteine/enzime)?] - păi nu-i al proteinelor filamentare actinice, pe de-o parte şi miozinice, pe de cealaltă parte? Sau cum se contractă fibrele musculare? Că eu nu ştiu. Te rog luminează-mă.


[reacţia PCR nu face decât secvenţiere de fragmente ADN (sau ARN) = este o tehnica de AMPLIFICARE!] - dacă te pricepi aşa bine, ai putea spune şi despre ce "amplificare" e vorba ? Sau e vorba de multiplicare a fragmentelor (secvenţelor) de ADN din materialul genetic recoltat? Sau cum e?

["cu secventiarea si detectarea de mutatii este ceva vag din ceea ce spui tu, dar... nu este :)"] - nu este ce? Sau unde?

[-genetică moleculară = ce alt tip de genetica mai exista ? ;) exista genetica hormonala? :))] - de pildă există citogenetică moleculară, genetică umană, genetică mendeliană, genetică animală şi altele... Restricţiile impuse de tine ar trebui să ne facă să nu mai alăturăm cuvintele în felul acesta? Atunci mă înclin în faţa puterii tale de convingere.

-De aici şi până la sintetizarea artificială a ADN-ului uman mai sunt câţiva paşi. = vroiai sa spui GENOMULUI ca altfel zau ca ti-as fi pus la posta niste ADN-uman la pachet ;) - deci vrei din nou precizie! Scuze că nu sunt atât de precis pe cât doreşti... Sper că vei avea tu mai multă precizie în exprimare. Bogdaproste.

[-Iar sintetizarea setului complet de cromozomi e încă suficient de dificilă. = cred ca te refereai si la "impachetare", metilari, histone, etc] - exact, cum de-ai ghicit, te-ai documentat? Mă bucur că am cu cine sta de vorbă. Se pare că voi avea un interlocutor versat în citogenetică. :)


[= deoarece spui niste ineptii cu atata aplomb incat pari credibil persoanelor care nu au nimic de a face cu biologia moleculara (asa cum esti si tu;)] - nu cred că trebuie să par sau să fiu credibil pentru cineva. Mi-am spus şi eu punctul de vedere, aşa cum ai putea să ţi-l spui şi tu dacă n-ai fi prea ocupat cu contrazicerea de dragul contrazicerii...

["Acele persoane doar citesc, avand bunul simt sa se instuiasca si ar putea sa cada in plasa internetului (in care oricine poate scrie orice ineptie) si sa adopte ca informatie corecta ceea ce spui tu."] - Nu cred că acele persoane "de bun simţ" ar putea să caute forumurile de discuţii ca surse credibile de documentare. Oare ce elev sau student serios se "instruieşte" din nişte discuţii pline de atacuri "ad hominem"?

E rândul meu să aştept de la tine o luminare.
#573451 (raspuns la: #573410) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de om la: 21/11/2011 15:56:52
(la: un zambet pe 16 bits)
cautari recente
"id fete singure din buzau" = 072 354 xxxx
"cabana Baciu" = hotelul Gica Popescu
"nu sa fi bogat te face fericit ci sa devi bogat" = apoi poti sa mori fericit
"so mai penes" =so cheres
"zeama de urzici" = Fe
"cresc amintirile de lucian blaga" = asa o fi
"ce sint cartile pentru mine" = kindle surprise
"explicarea proverbului ;asculta invatatura tatalui tau si nu uita povetele maicii tale" = daca esti baiat
"negura" = da gura
"irlanda dublin" = IRA
"nrgura" = d gura
"ca va ajunge sangele pana la zabeile cailor" = abator
"inebuni sau innebuni" = in rai
"ghicitori matematice pt clasele I IV" = imparte 3 paie la 4 magari
"vraji cu chistocul de tigara" = ascunde'l in gura cand vine profu' in control
"cum sati pastrezi sufletul curat" = sa mananci sati-os
"zeama de urzici" = hemoglobina
"a spala putina" = poi dat cu cocolino
"ati adus" = inchis la alimentara
"rugaciunea sf ciprian" = nu ma bate doamne tare, ca's si eu al dumitale
"limba norvegiana" = oltchim
"explicatia proverbului fiecare pasare pe limba ei piere" = daca nu a invatat carte ca sa fie poliglota
"a scrie la indicativ la toate timpurile trecutului pers 2-a singular" = tulaiii, ce-a mai naspha tema pt acasa facuta la o cafenea
"desparte in silabe cuvantu intr-ol inalt" = in-tro-llat
"mircea carturescu" = ciripescu
"incoronati ai iadului" = incornorati
"cuvinte care se termina in -te" = xxx-te
"texte cu ortograme" = meta, para-
"cantareti italieni ani 50" = celentano ?
"eugen ilina pictura" = eugeni lina/(lana?) picura
Dinule - de karina la: 30/11/2003 11:32:42
(la: Racoviteanule)
(daca-mi permiti aceasta mica intimitate)lasa ca sunt destui cei care nu se simt bine,intregi si sanatosi daca nu injura :)),deci sa nu le simtim lipsa.
Trecind peste lucrurile astea,am observat in pozele tale predilectia pentru singuratatea copacului sau copacul singur pe diferite anotimpuri.Asta imi aduce aminte de anii de copilarie cand plecam la bunici cu trenul si stiu ca ma impresiona foarte mult campia intinsa,pustie,insingurata alaturi de o iarna saraca si-un cer trist...in rastimpuri mai vedeam cate-un copac golit.Tin minte ca-mi lipeam nasul de geam si priveam ore intregi imaginile astea care se derulau calme in fuga trenului si care altora poate nu le spune nimic,dar pentru mine erau spatiul,nemarginirea....

Apoi aburul care se ridica dimineata din pamantul cald,din vegetatia proaspata a zilele de vara...un alt motiv care imi place in pozele tale pentru ca m-a impresionat si-n realitate.

Mi-a placut natura,acum marturisesc ca-mi lipseste un timp al contemplarii.

Si acum te intreb,daca ai putea sa fii una dintre pozele tale,care ai fi?
#5538 (raspuns la: #5536) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru Paianjenul - de ueit la: 28/10/2004 10:21:49
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
"- IMPRESIONANT.

(...Mai citeste totusi respectivul material... S-ar putea ca pina la urma sa ajungi la concluzia corecta, ca ZECE inseamna de fapt ZECE...)"

Haide sa mai vedem, odata pentru totdeauna, intreg textul despre care vorbim (Exodul 34):

"1. Zis-a Domnul catre Moise: "Ciopleste doua table de piatra, ca cele dintai, si suie-te la Mine in munte si voi scrie pe aceste table cuvintele care au fost scrise pe tablele cele dintai, pe care le-ai sfaramat.
2. Sa fii gata dis-de-dimineata si dimineata sa te sui in Muntele Sinai si sa stai inaintea Mea acolo pe varful muntelui.
3. Dar nimeni sa nu se suie cu tine, nici sa se arate in tot muntele: nici oi, nici vite mari sa nu pasca imprejurul acestui munte".
4. Deci a cioplit Moise doua table de piatra, asemenea cu cele dintai, si, sculandu-se dis-de-dimineata, a luat Moise in maini cele doua table de piatra si s-a suit in Muntele Sinai, cum ii poruncise Domnul.
5. Atunci S-a pogorat Domnul in nor, a stat acolo si a rostit numele lui Iahve.
6. Si Domnul, trecand pe dinaintea lui, a zis: "Iahve, Iahve, Dumnezeu, iubitor da oameni, milostiv, indelung-rabdator, plin de indurare si de dreptate,
7. Care pazeste adevarul si arata mila la mii de neamuri; Care iarta vina si razvratirea si pacatul, dar nu lasa nepedepsit pe cel ce pacatuieste; Care pentru pacatele parintilor pedepseste pe copii si pe copiii copiilor pana la al treilea si al patrulea neam!"
8. Atunci a cazut Moise indata la pamant si s-a inchinat lui Dumnezeu,
9. Zicand: "De am aflat bunavointa in ochii Tai, Stapane, sa mearga Stapanul in mijlocul nostru, caci poporul acesta e indaratnic; dar, iarta nelegiuirile noastre si pacatele si ne fa mostenirea Ta!"
10. Domnul insa a zis catre Moise: "Iata, Eu inchei legamant inaintea a tot poporul tau: Voi face lucruri slavite, cum n-au fost in tot pamantul si la toate popoarele; si tot poporul in mijlocul caruia te vei afla tu, va vedea lucrurile Domnului, caci infricosator va fi ceea ce voi face pentru tine.
11. Pastreaza ceea ce iti poruncesc Eu acum: Iata Eu voi izgoni de la fata ta pe Amorei, pe Canaanei, pe Hetei, pe Ferezei, pe Hevei, pe Gherghesei si pe Iebusei.
12. Fereste-te sa intri in legatura cu locuitorii tarii aceleia, in care ai sa intri, ca sa nu fie ei o cursa intre voi.
13. Jertfelnicele lor sa le stricati, stalpii lor sa-i sfaramati; sa taiati dumbravile lor cele sfintite si dumnezeii lor cei ciopliti sa-i ardeti in foc,
14. Caci tu nu trebuie sa te inchini la alt dumnezeu, fara numai Domnului Dumnezeu, pentru ca numele Lui este "Zelosul"; Dumnezeu este zelos.
15. Nu cumva sa intri in legatura cu locuitorii tarii aceleia, pentru ca ei, urmand dupa dumnezeii lor si aducand jertfe dumnezeilor lor, te vor pofti si pe tine sa gusti din jertfa lor.
16. Si vei lua fetele lor sotii pentru fiii tai si fetele tale le vei marita dupa feciorii lor; si vor merge fetele tale dupa dumnezeii lor si fiii tai vor merge dupa dumnezeii lor.
17. Sa nu-ti faci dumnezei turnati.
18. Sarbatoarea azimelor sa o pazesti: sapte zile, cum ti-am poruncit Eu, sa mananci azime, la vremea randuita in luna Aviv, caci in luna Aviv ai iesit tu din Egipt.
19. Tot intaiul nascut de parte barbateasca este al Meu; asemenea si tot intaiul nascut al vacii si tot intaiul nascut al oii.
20. Iar intaiul nascut al asinei sa-l rascumperi cu un miel, iar de nu-l vei rascumpara, sa-i frangi gatul. Toti intaii nascuti din fiii tai sa-i rascumperi si nimeni sa nu se infatiseze inaintea Mea cu mana goala.
21. Sase zile lucreaza, iar in ziua a saptea sa te odihnesti; chiar in vremea semanatului si a secerisului sa te odihnesti.
22. Sa tii si sarbatoarea saptamanilor, sarbatoarea pargei, la secerisul graului, si sarbatoarea strangerii roadelor, la sfarsitul toamnei.
23. De trei ori pe an sa se infatiseze inaintea Domnului Dumnezeului lui Israel toti cei de parte barbateasca ai tai,
24. Caci cand voi goni popoarele de la fata ta si voi largi hotarele tale, nimeni nu va pofti ogorul tau, de te vei sui sa te infatisezi inaintea Domnului Dumnezeului tau de trei ori pe an.
25. Sa nu torni sangele jertfei Mele pe paine dospita si jertfa de la sarbatoarea Pastilor sa nu ramana pana a doua zi.
26. Cele dintai roade ale tarinii tale sa le aduci in casa Domnului Dumnezeului tau. Sa nu fierbi iedul in laptele mamei sale".
27. Si a mai zis Domnul catre Moise: "Scrie-ti cuvintele acestea, caci pe cuvintele acestea inchei Eu legamant cu tine si cu Israel!"
28. Moise a stat acolo la Domnul patruzeci de zile si patruzeci de nopti; si nici paine n-a mancat, nici apa n-a baut. Si a scris Moise pe table cuvintele legamantului: cele zece porunci. "

Ca sunt sau nu zece nu este problema mea, nu eu am scris Exodul, iar Moise denumeste acest "legamint" "cele zece porunci". Ce poate fi mai clar de atat? In locul ironiilor ar fi de preferat sa expui modul in care ai ajuns la concluzia ca textul de mai sus nu reprezinta cele 10 porunci, in ciuda faptului ca Moise zice ca sunt.

"- Este corect deci sa afirmam ca

orice cercetator "al carui obiect de cercetare are relevanta in problema discutata de noi (biologie, genetica, paleontologie, etc.)"

se include in mai sus amintitul ansamblu...

si, implicit (!),

se califica si ca "membru al comunitatii stiintifice?!..."

Este corect. Trebuie insa ca rezultatele cercetarii lui sa fie publicate in reviste de specialitate. Un profesor care publica doar in Paranormal, pe Internet sau care scrie o carte nu se incadreaza in comunitatea stiintifica.
#26603 (raspuns la: #26598) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Asa departe, departe de topic! - de kradu la: 29/10/2004 03:41:06
(la: Alegerile in USA)
Washingtonul o capitala si ea, unde usile cladirilor sunt mai inale, unde aceleasi cladiri nu depasesc inaltimea de patru sau cinci etaje, adunata asa, impreuna, armonios cu istoria de 200 si ceva de ani intr-un univers unic, cu respect si multa frumusete in jurul faimoasei CASE ALBE!
Dar frumusetea acestor locuri e nu numai in arhitectura ori in umbara stejarilor a ciresilor japonezi sau zimbetul pasnic al trecatorului,
ci in puterea, simplitatea, si libertatea acestor locuri!
Pentru ca aici e intradevar un loc miraculos unde simti puterea, SIMTI LIBERTATEA, simti cum aceste spatii te fac sa fii mindru si curat, entuziastic si patriotic! Locul acesta "miraculos" nu poate niciodata umili pe nimeni, pentru ca este al nostru al tuturor locuitorilor planetei TERRA!
Vorbesc de locurile astea si gindesc ca NOROCOSUL ce va ocupa Casa Alba pentru urmatorii patru ani va simti si el acelasi lucru! Pentru ca aici nu sunt ziduri rosii si pieti rosii, pentru ca aici nu sunt ziduri cenusii si arcuri de triumf, pentru ca nimic nu e trufas si despotic pentru ca totul e deschis si liber!

....................
Politica e chestiunea care aduna aici la Washington reprezentanti si senatori! Balansul putrii intre executiv (presedinte),
judiciar (tribunalul suprem) si legislativ (senatul si camera reprezentantilor) e perfect!! Oricine ar fii presedinte, are puteri limitate si este raspunzator direct pentru actiunile lui!
Constitutia e subiectul preferat al juristilor si politicienilor si o discuta de 200 si ceva de ani, dar zilnic unde te aflii pe strada, la birou in magazin auzi cuvintul constitutie! Referirile la constitutie se fac des si precis! Curind aflii ca democratia trbuie aparata douazecisipatru de ore pe zii, asa ca .......incet te dumiresti ca Americanul e de fapt un revolutionar inascut luptind 24 de ore pe zii pentru democratie!
Ca oriunde (pentru ca se pare asta e in firea oamenilor) puterea e un miracol pentru care trebuie sa luptii! Binenteles politic! Asa ca mirajul puterii e nu numai al lui Putin si al lui Iliescu dar si alui Bush!
Bush vrea inca patru ani! Cu accentul texan si maniere de guvernator
de Texas nu poate sa placa protipendadei din capitala!
Pe de alta parte senatorurul Kerry e foarte plictisitor si m-a adormit odata tocmai cind vroiam sa-l ascult!
In opinia mea lupta asta electorla e:
Cei ce vor vota pentru Kerry o vor face pentru ca-l urasc pe Bush!
Cei ce vor vota pentru Bush o vor face pentru ca Kerry e plictisitor si de fapt nu spune niciodata nimic!
S-auzim numai de bine!
"K".











Pt Adela V. - de souris la: 10/11/2004 13:12:23
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
-parintii si incalcarea grosolana a dr. copilului la informare

totul se rezuma in fapt la insasi educatia parintelui, la cat este el de cultivat.Bunica(care nu stia buchiile)m-a invata Tatal nostru si m-a luat cu ea la biserica(unde,ce-i drept,ma plictiseam teribil vreme de 2 ceasuri la varsta aceea:))Ea saraca nu stia de Darwin....Bunicul insa a sustinut tot timpul sus si tare ca 3 zile pt a sarbatori Craciunul e prea mult si ca mortii nu mai gusta ei din ce le dai tu de pomana...Asadar am avut oarece posibilitate de a vedea 2 tipuri de atitudine diferita in problema aceasta.

- problema predarii religiei in scoala nu trebuie privita atat de patimas.totul se rezuma la aptitudinile pedagogice ale educatorului.Aici exista multe lipsuri dar nu numai profesorii de religie sufera de ele ,de ce sa nu recunoastem?

-vor mai fi existand si preoti care au botezat televizorul drept "ochiul dracului" dar sa nu -i uitam nici pe aceia care au site-uri si poarta discutii interactive pe net....mmm?si iar ajungem la OMUL care este purtatorul mesajului si la maiestria lui in a-l transmite si a se face inteles.

-sunt si eu o fire optimista si increzatoare in puterea omului de a se primeni.:)

De asemeni ,toate cele bune !
#28230 (raspuns la: #27929) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
S-ar parea ca doar tu te gindesti la ea... - de camyb1981 la: 17/01/2005 10:04:03
(la: Oare ce sa fac???)
Ca sa avem o imagine obiectiva, ar trebui, desigur, sa ascultam si parerea ei. Neavind motiv sa cred altfel, o sa plec de la premisa ca e adevarat ceea ce povestesti tu, dar in acest caz ma tem ca ea nu simte nici pe departe acelasi lucru ca si tine. Daca n-ar vrea sa te piarda, ar face ceva in sensul asta; iar daca ar fi o persoana serioasa ti-ar spune fie ca va pune capat celeilalte relatii ca sa fie cu tine (asta nu ar mai insemna ca insala pe cineva), fie ca te vrea in calitate de prieten (amic). Ori ea nu face decit sa-si asigure compania si sa te tina ca solutie de rezerva in caz ca relatia ei nu mai merge. In orice caz, ea e cea asigurata.

Iti doresc sa gasesti pe cineva pe masura puterii tale de a iubi!

Numai bine!
draga zuza - de Tudor-Cristian la: 04/04/2005 20:31:15
(la: ati insela(ati inselat) persoana de langa dvs?)
Te rog eu frumos, nu mai scrie cu acele prescurtari penibile : mai vb, k altfel ma supar ... Mi se pare ca se ciunteste limba romana.

Apoi : ce inseamna a insela ? Sex ?
Pentru ca, daca raspunsul tau e da, inseamna ca nu ai depasit un anumit stadiu (nu ca ar fi rau, dar pur si simplu nu intelegi).
Draga mea, a insela pe cineva are multe aspecte..., dar mai ales motivatii, din care ISPITA ocupa un loc prea putin important, zic eu.
Ceea ce ai dat tu ca ipoteza, banuiesc ca e cazul tau, situatie in care iti zic ca 2-3 saptamani e mult prea putin pentru a evalua ca "k celalalt nu da totul asa cm faci tu".

A propos : "cm" inseamna centimetri ? Glumesc.
Toate bune, fii increzatoare, ai viitorul in fata.
Zau ? - de DANG la: 26/04/2005 18:30:25
(la: Miron)
Chiar asa ? Nu ai voie sa te plangi ? Dar ce ai voie ? Sa fii increzut si increzator in infractorii care ne conduc. In curand o sa auzim de mult iubitul domn, si fost tovaras, Traian Basescu.
#45718 (raspuns la: #45664) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:) - de nebunul_linistit la: 01/09/2005 22:39:03
(la: Aberatii despre viata)
Sa spun ce simt? Ce simt eu cu adevarat? Dar cum sa fac asa ceva cand tot ceea ce gandesc e influentat de ce am triait, vazut sau auzit?

Fiecare incearca sa dea un sens vietii, sa dea o explicatie lucrurilor care sunt peste puterea lui de intelegere, si la o adica toti am putea, dar adevarul e unul singur, valabil si pentru noi, si pentru lacusta care sta linistita pe limba ei de iarba, si pentru grauntele de nisip de pe talpa sau pantalon, si pentru cainele din coltul strazii si pentru intreg universul. Nu inteleg de ce noi, cei care "gandim" ne consideram a fi singurii cu un scop atat de inalt incat nu poate fi inteles si patruns de nimeni. Si mai ales, nu inteleg de ce se da vina pe varsta cand vine vorba de astfel de probleme. Care e varsta "recomandata"? 10? 15? 20? 30? 60? ...
#69133 (raspuns la: #68956) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mda... interesanta conferinta ta :) - de anisia la: 05/12/2005 15:53:38
(la: atinge-ma, dar de la distanta !)
oare trebuie sa ne simtim prietenii pur si simplu fizic ca sa-i recunoastem? - asta ma duce cu mintea la simpatii si antipatii. la instinct si conservare. la cat de deschisi sau nu, putem fi... toate astea regasindu-se diferit in cadrul prieteniilor din viata reala si a celor virtuale.

cyber-prieteniilor le sunt impuse limite. in spatiu, in primul rand. virtualul il vad, in cazul acesta, ca pe o rama de tablou. ori ca pe un grilaj. nu toate sunt la fel de limitate si in timp. unele pot dura mai mult, altere mor din fasa. depinde de fiecare ins in parte. o prietenie care se reduce doar la a fi cyber-prietenie va avea, bineinteles, deficientele ei. fisurile ei, mai bine spus. date tocmai de aceste limite care sunt impuse de spatiul ei de desfasurare. un cyber-prieten nu va fi niciodata linga tine sa-ti auda rasul, ori sa-ti stearga lacrimile, ori sa te mangaie, cand ai nevoie. iti va scrie, va comunica un timp cu tine, apoi va disparea in lumea lui(ei) reala.
prieteniile in lumea reala sunt libere! au spatiul necesar pentru a capata aripi. iti dau posibilitatea de a imparti experiente impreuna, de a creea amintiri, de a construi - piatra cu piatra - o temelie.

la ora actuala, am si prieteni reali si virtuali. gandindu-ma la trairile pe care fiecare categorie de prietenie mi le face cunoscute, realizez ca o comparatie este usor de facut. pe cat sunt de libera in a ma exterioriza cu cei dintai, pe atat sunt de precauta cu cei din urma. scepticismul vine tocmai din lipsa acestei cunoasteri directe, personale. pana nu simti omul , pana nu-i vorbesti direct, pana nu il(o) privesti in ochi, e greu sa fii increzatoare suta la suta.






___________________________________________________
daca n-ai sa mai fii tu, am sa fiu si eu un om obisnuit...



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...