comentarii

explicatia proverbului omul sfinteste locul nu locul pe el


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
contra-explicatie - de athos la: 06/06/2005 19:46:25
(la: Despre sex)
avand in vedere ca aceasta cafenea e un site pentru fiecare
persoana decenta,eu cred ca este un fel de oglinda a societatii contemporane
daca cu prietenii(reali) poti vorbi fara ocolisuri,cu atat mai mult
cu cei virtuali,in care inhibitiile inerente nu-si mai au locul...
#53544 (raspuns la: #53492) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
intelectualilor "satui" de anumite discutii - de cico la: 07/06/2005 14:04:46
(la: Despre sex)
Nu cred ca vedeti de fapt unde e problema. Si de discutii politice, religioase, "filozofice" samd putem fi la fel de bine ... satui. Doar se discuta de subiectele acestea "banale" de cind lumea. A mai ramas ceva ne-spus?

Mi-e teama ca multi fug de discutiile despre sex (si-ar vrea sa dispara!) din alt motiv. Pe de o parte din inhibare, ca v-ati trasat o bara in viata personala pe care stiti ca n-o s-o treceti. Si e dreptul vostru. Va sperie poate faptul ca-n discutii despre sex oral, homosexualitate sau altele descoperiti si interventii analitice si foarte cumsecade, de la oameni care si-au fixat bara ceva mai sus, fara s-alunece totusi spre vulgaritate sau perversiune. De teama sa nu repuneti sub semnul intrebarii propria sexualitate, cautati poate instinctiv sa-i determinati si pe altii sa nu mai DISCUTE de asta. Sa nu se descopere, de exemplu, citi oameni perfect normali si la locul lor includ sexul oral in viata lor de cuplu (si va rog, nu-i jigniti pe toti din cauza altor inevitabile interventii deplasate si infantile, ce reflecta mai mult perversiunea).

Intelectualii romani sint tipic inhibati cu mai multe. Majoritatea se dau democrati, insa resping ideea votului popular cind alegerile ies dupa cum vrea multimea. Dar democratia tocmai in asta consta : un om, un vot, si majoritatea determina votul!

Avem de asemenea mari reticente cu ocultul, cu ceea ce nu cunoastem. Yoga e-un mod foarte sanatos si evoluat de viata. Si totusi, din cauza unui Bivolaru, citi ar mai "accepta" cu seninatate o discutie normala despre yoga?

Sintem mari avocati si aparatori ai libertatii de exprimare. Doar ca tot noi, intelectualii, chemam repetat la "hai sa nu mai discutam despre asta", ca-i "banal", "cliche" samd, punind deci direct piedica libertatii ai caror aparatori eram, tot pe baza unor anumite concepte proprii artizanale.

Nu-mi place ce se intimpla. Nu-mi place deloc cind noi, intelectualii, capatam inclinatii inchizitorii. Am dorit zeci de ani de zile libertate de discutie, acum o avem si nu stim ce sa facem cu ea. Ne deranjeaza ... ca se vorbeste!
#53760 (raspuns la: #53457) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om bun, - de daria2002 la: 08/06/2005 18:05:45
(la: Astazi de la trei la doua: JURNAL DE OM BUN)
Te rog sa ai curajul sa privesti in tine si sa nu mai contorizezi toate neimplinirile, ia-le ca pe lecti de viata si bucura-te doar de ceea ce-ti poate lumina sufletul, bucuriile sunt rare si scumpe, insa..., noi.., contorizam doar tristetile, astea sunt multe si in loc sa le lasam in istorie, le purtam ca o trena dupa noi...
OPTIMISM, INCREDERE si daca tu crezi in viata..., vei avea SPERANTA si cu siguranta te vei simti mult mai bine
Boala ta e o depresie, doar atat...
cico latino - de giocondel la: 08/06/2005 20:22:03
(la: Despre sex)
"Nu-mi place deloc cind NOI, intelectualii, capatam inclinatii inchizitorii"

Inteleg ca va autoetichetati ca fiind intelectual? Eu nici in ziua de astazi nu am inteles ce este, domne', un intelectual si cu ce se mananca el???

ma lamuriti si pe mine, va rog frumos? asa, de curiozitate...

ca sa ating totusi si subiectul conferintei, eu cred ca oamenii care vorbesc prea mult despre sex nu inteleg prea bine natura energiei sexuale si fie o reprima, fie sunt dominati de ea, in loc sa fie eliberati si senini ...adica ...ce tot atata vorba? energia sexuala este una din cele mai puternice, creatoare si in acelasi timp distrugatoare( folosita cum nu trebe) energii din Univers...puneti oameni buni mana si faceti atat sex cat aveti nevoie, asa cum va place voua, cand vreti , cu cine vreti, ca oricum parerile celor din jur nu vor schimba cu nimic felul in care va manifestati.Fiecare are om are natura lui si felul lui de a fi si a compara pe unul cu altul e ca si cum ai compara o floare cu o piatra...suntem prea diferiti ca sa se ajunga vreodata la un numitor comun pe acest subiect. Desigur cei ce se manifesta la fel vor fi de acord unii cu altii.

Personal, cred ca atat timp cat sexualitatea este manifestata intr-un mediu sanatos ( intre sot si sotie only) ramane la latitudinea celor doi cum si-o manifesta si totul e ok.Cati vor fi de acord cu mine??Prea putini....Si ce daca?:):)

numai bine,
gio



"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

Buna!Am si eu o intrebare: - de Rona la: 11/06/2005 16:34:03
(la: despre toleranta)
Buna!
Am si eu o intrebare: de se leaga oamenii atata de etnia rroma? Cine nu mai are loc de noi in tara asta? De ce nu va legati si de romanii de la tara, care violeaza femei batrane, de romanii din Parlament, care fura de nu mai pot, si isi fac vile peste vile? Ar fi atatea care v-ar putea deranja in tara asta.... Pacat ca multi dintre voi sunt prea ocupati de minoritate, in loc sa vada ce face majoritatea...
"...pentru mine sunt o rasa inutila, si nu, nu am cunoscut pana acum un tigan cinstit". Daca nu ai cunoscut pana acum un rrom cinstit, imi pare sincer rau pentru tine, pentru ca sa stii ca chiar exista. Am o intrebare pentru tine: ai macar o idee ca exista si rromi cu facultate, care muncesc si sunt cineva, si care au ajuns sus, acolo unde tu nu o sa fii niciodata, (sau daca o sa fii nu o sa stii sa apreciezi ceea ce ai primit) fara pile, fara sa ii ajute nimeni? Ai idee ce greu le e din cauza acelora ca tine, care le taie toate sansele pentru ca nu le place lor?
Daca te predai in fata rromilor cu case, aur si masini, poti sa mori linistit in fata vilelor, masinilor, excrusiilor in strainatate ale majoritarilor.
"nu imi place mirosul lor, nu imi place cum vorbesc, ma irita orice e legat de aceasta rasa" - felicitari - cu aceasta fraza ai depasit orice limite ale bunului simt. Ce are mirosul nostru fata de al vostru, v-ati nascut cumva mirosind a parfum?
Imi pare rau de tine, pentru ca din cauza gandirii tale nu o sa poti aprecia niciodata un om la adevarata lui valoare, si o sa fii tot timpul un nemultumit.
Cu toate astea, stiu ca exista si romani cu suflet, oameni fara prejudecati, pe care ma bucur ca ii cunosc.
Rona, o etnica rroma
cum ar castiga o fata respectul vostru ???!!!!! - de flory9 la: 11/06/2005 17:40:40
(la: de ce respecta baietii o fata si de ce nu o respecta)
De la inceputul ei problema este pusa gresit...De ce o fata trebuie sa castige respectul unui baiat?????Respect dai oricarui om indiferent ca ti-e pe gust sau nu.
Felul in care unii baieti aduc in discutie ,in forum relatiile cu fetele,dand imaginatiei lor loc sa zburde fara oprelisti ;"dezbracand-o " din ochi inainte de-a sti cum o cheama si visand-o in toate posturile ,in patul lui!!!!...este deja o lipsa de respect!
Intrebarea mea este : ce inteleg baietii prin a respecta o fata ?
tzatzele ;) - de cico la: 12/06/2005 02:22:37
(la: de ce respecta baietii o fata si de ce nu o respecta)
Nu pot respecta nicidecum pe "tzatze". Acel gen de fete\femei carora li se pare ca au mereu dreptate si te umplu de saminta din cap pina-n picioare daca le contrariezi, cu orice (chiar in mod indirect, daca n-are nimic de-a face cu ele). Cu impresia ca "mama ce ti-au facut", ca "te-au pus la punct" sau "te-au invatat ele minte"... Cind cei mai multi se retrag de fapt cu oroare si bun simt, lasindu-le pe legea lor, sa creada cum or vrea.

Culmea ca, la petreceri sau glume, sint cele mai "de gasca", mai dezinvolte si atragatoare prin vivacitatea lor. Imi plac (chiar mult!), insa de cum isi arata caracterul de "tzatza", se zbirceste ceva inuntrul meu si stiu ca nu le pot respecta. Un exemplu : la o masa intre prieteni povestea una de sotul ei o-ntimplare hazlie tare. Pina ce-i iese din gura, strigind aproape in hohote de ris "iar BOUL asta de barbatu-meu ce credeti c-a facut?". Noi ceilalti am ramas inmarmuriti. Ne-am uitat cu jena la "bou", dar acesta (un om cult, apreciat si foarte la locul lui) se uita zimbind, ca si cind era obisnuit cu genul asta de relatari in public.

Tzatzele au totusi inima (foarte) buna, insa ele nu-ti dau sfaturi, ci iti spun (iti ...ordona) cum trebuie sa faci. Insultele lor sint de genul "acuma sa ma ierti ca ti-o spun pe sleau (c-asa sint eu), dar esti un timpit si-un idiot". Daca "si-au cerut scuze" inainte, inseamna ca nu te-au insultat ;) Ci "au spus doar lucrurilor pe nume". La pat cica ar fi excelente, totul e sa ai destule resurse sa le satisfaci (ca usor nu scapi daca au ele ...chef) :)))
cel mai frumos se iubeste la 20 de ani - de teo_05 la: 12/06/2005 14:19:46
(la: iubire? acum serios vorbind...)
Iubirea ar trebui sa fie acceptata intr-o mare masura , iar violenta ar trebui respinsa mai mult . Iubirea ar trebui sa fie disponibila tuturor(...) Iubirea dintre mare si mic este posibila daca cel mare nu este constient ca este mare . Copacul nu stia ca este mare ; doar omul are acest gen de cunoastere . Cel ce este mare este preocupat in primul rand numai de ego , dar in iubire , pentru iubire nimeni nu este mare sau mic . Iubirea imbratiseaza pe oricine vine aproape .(Osho)
cred ca varsta nu-si are locul aici...oricum la 20 de ani iubesti si vezi lucrurile altfel decat mai traziu....cred ca sunt mult mai frumoase si , cu siguranta mult mai asumate...la 20 de ani, daca IUBESTI cu adevarat iti asumi lucrul asta mai mult decat la alta varsta....oricum alex...sper sa gasesti liniste si dragoste....e asa usor pana la urma...singura chestie e ca nu stim noi prea bine cum sa facem....."cunostem doar ceea ce imblanzim"
#54474 (raspuns la: #49798) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
precizare (alex) - de cico la: 12/06/2005 22:14:39
(la: Despre sex)
Maamaaa, ce-ati sarit pe Alex :)

As vrea sa fac o precizare, ca nu-mi place absolut deloc cum deviaza imediat spre persoana subiectele (in special la romani). Nu cred c-a fost un loc in care "sa ma leg" cu ceva personal de Alex. Ba chiar am gasit salutara explicatia lui ulterioara (chiar prea defensiva; eu nici nu cred ca trebuia sa se explice el, ca persoana, cu ceva).

Din principiu discut dintotdeauna cite un pasaj din ce se scrie (si am grija sa pun acel pasaj ca citat, si bine-ar fi s-o faca toti la fel, ca s-ar mai evita atitea "inventii" si deraieri). Nu ma leg de persoana celui care scrie, ci de ceea ce a scris (cita vreme ce-a scris e ceva neutru).

Despre Alex personal, inca o data jos palaria, ca am avut placerea sa ma mai conversez deja cu el si-i apreciez decenta si bunul simt. Se-ntimpla sa nu fim mereu de acord (ca si pe subiectul cu toleranta ;)), insa discutiile directe n-au fost si sper sa nu fie vreodata inflamatorii. Chiar au fost un mesaj-doua la adresa lui (nu ale mele!) cam aprinse, si-mi pare foarte rau.

Ma deranjeaza punatorii de paie pe foc, avocatii nechemati sau acuzatorii care vad peste tot "lupte" si razboaie. Noi nu stim sa abordam discutiile la modul mai general. Poate n-ar fi rau sa incercam, nu strica...
#54561 (raspuns la: #53924) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
acasa - de giocondel la: 13/06/2005 17:47:38
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
am fost in romania, pentru o luna...

paleta de emotii simtite este atat de bogata incat imi este foarte greu
sa pun totul in cuvinte...

cand ma intorc in Romania, de fiecare data, nu pot dormi in avion...ajung sa stau fara somn in jur de 50 de ore, cu pregatiri, calatoria la aeroport si tot drumul pana la usa mamei...nu pot dormi pt ca de fiecare data ma chinuie tot felul de ganduri: pe de o parte, ma rog si sper sa fie mai bine, sa gasesc o Romanie transformata ,intr-un pic de mai bine, oricat de insesizabil, dar sa fie mai bine....pe de alta parte stiu, in cel mai indepartat coltisor al subconstientului meu ca NU, in Romania mai nimic nu e mai bine decat era cand am terminat eu liceul si m-am desprins de oraselul meu de munte....

poate ca unora li se pare ca romania se dezvolta dar aici e chestie de gusturi si de standarde... eu sunt cam mofturoasa cand vine vorba de calitatea vietii si de respectarea drepturilor individului...groapa dintre saraci si bogati se adanceste pe zi ce trece, birocratia este la fel de intortocheata, nepotismele sunt la ordinea zilei, oamenii fura, inseala, calca pe ceilalti.

o tara corupta pana in maduva oaselor! asta e romania...o tara in care trebuie sa fii lup si sa mananci cadavrele altora ca sa poti supravietui.

o tara in care vecinul mamei isi poate permite sa taie apa la tot blocul, doar pentru ca el este consilier si teava trece prin curte lui. o tara in care daca iti ceri drepturile fundamentale nu esti bagat in seama decat daca iesi la inaintare cu euroi.

o tara in care colegii mei analfabeti termina facultati si mastere in domenii ale caror nume nici nu le pot pronunta corect, pentru ca au bani sa indese in buzunarele profesorilor.

o tara in care zi de zi trebuie sa fii martor al abuzurilor, lipsei de respect si mitocaniilor.

cred ca e destul de clar cum ma simt in Romania! pentru ca Refuz sa mint, sa insel, sa fur si sa calc pe altii... la mine acasa ma simt ca un extraterestru, un loser, un inadaptat!

imi este pur si simplu FRICA!!!! de romania.

adevarul este ca pe cat de teama imi este de toate porcariile de-acasa, pe atat de mult iubesc muntii, padurile si poienitele care mi-au incantat copilaria.

de asta imi e teama..pentru ca ma intristeaza nemaipomenit sa vad cat de greu ii este societatii romanesti sa se desprinda de obiceiurile maligne si sa isi recladeasca prezentul si prin urmare viitorul ALTFEL!

imi iubesc tara, sunt mandra ca sunt romanca, apreciez calitatile romanilor si ador natura si viata din sangele romanilor.

dar ma doare ca atat de multi oameni sunt condamnati sa traisca vieti fara sens, concentrate pe supravietuire, gandind minut de minut la ce vor manca maine sau cum sa isi plateasca nenorocitele alea de gaze pe care nici nu le consuma...in timp ce altii, manati de aceleasi temeri dar cu oportunitatea si norocul de a fi la locul potrivit, in momentul potrivit, fac evaziuni, baga mana adanc in bogatia tarii, isi cladesc palate si traiesc inconjurati de bogatii de-adreptul obscene.

desigur mai e si patura de mijloc, a romanului care munceste cinstit( si asta e o chestie de nuanta) si care isi trece zilele in iluzia ca totusi se putea si mai rau.

si mai sunt si cei care au avut noroc sau au fost pur si simplu de-asupra multimii si s-au realizat profesional si is cat de cat mai bine.

dar majoritatea romanilor traiesc in saracie, cu toate masinile de ultimul racnet, furate din germania, care ne umbla pe soselele gaurite!

manelisti, fals-snobi, epatati, femei din c e in ce mai usoare, superficialitate si incultura, cultul banului obtinut prin orice mijloace caci scopul le scuza pe toate, psihoza fotbalului!!,batrani obositi si infometati, agricultura de trei lei, batjocorirea maselor sinistrate,agresivitate, mishtocarie, bashcalie!!!!!

de asta, cand ma intorc in Romania ma simt ca si cum m-as duce la ghilotina.

Ma bucur sa imi vad mama si bunica, sa imi salut muntii, sa imi revad prietenii.Si da, parte din mine este strans legata de Romania, intotdeauna ma voi identifica cu cultura si nationalitatea mea cumva.Pentru ca asa cum cineva a spus mai jos, acolo m-am nascut si asta nu e intamplator..acolo am invatat sa citesc, sa vorbesc,
sa gandesc si mai ales acolo am trait sub comunism, fsn ism(tot aia) si acolo m-am format ca om si m-am dezvoltat si am evoluat tocmai impotriva putreziciunii din jur.

cand ma intorc in romania e ca si cum m-as intoarce in timp. mai ales in oraselul meu unde vad aceleasi fete obosite, fara speranta, aceiasi oameni purtand aceleasi haine de cand eram eu in clasa 1...

ma opresc aici.
cu bine,
gio


"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-



"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

singuratatea este mai mult decat a fi singur !... - de flory9 la: 14/06/2005 07:01:28
(la: De ce suferim de singuratate?)
Nevoia de comunicare ne obliga sa cautam societatea,chiar daca de cele mai multe ori,ea nu ne ofera implinirea sufleteasca dorita .Nu e usor sa gasesti "partenerul" de conversatie potrivit, si de cele mai multe ori preferam singuratatea in locul unei prezentze obositoare ,greu de suportat...
Pe de alta parte, insasi faptul de-a veni in contact cu alte pareri,alte caractere,ce ne intregesc cunoasterea ,ne da puterea de-a continua....
Omul este curios din fire, mereu cauta ceva nou ,ceva sa-i confirme sau sa-i intareasca parerile si increderea de sine.
Notziunea de singuratate exprima o stare mult mai grava decat cea de-a fi singur !!!!!
LOr3 - de anisia la: 14/06/2005 21:23:56
(la: Să nu mi-L iei pe tata)
nu intotdeauna se intampla ca ce ne rugam la El sa coincida cu planurile Lui. stii ce, nimeni nu e vesnic. Toti suntem trecatori. Si daca ti-L ia acum, sau mai tarziu...tot ti-L ia ...ca asa e lumea facuta. totul se recicleaza, maculatura, plasticul, oamenii... totul. gandeste-te ca in locul tatalui tau se va naste un alt om. ca asta-i rostul reciclarii...
stiu ca esti revoltata, dar cu cine te lupti? cu morile de vant? caci ce e scris, in frunte ne e pus. pastreaza-ti energia pentru timpul de dupa plecarea lui. o sa-ti trebuiasca!
La o fotovorba - de Dinu Lazar la: 15/06/2005 08:46:23
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Ieri seara fotografii de la un mare cotidian bucurestean au pus de o bericica si de un cartofel si de o discutie si m-au invitat si pe mine sa schimbam citeva idei, sa ne uitam la poze si sa mai disecam ce mai e prin lumea fotografica, asta care o avem, sau nu o avem, ca niciodata nu pot fi sigur.
Am vazut si multe fotografii si fotoreportaje; am aratat si eu ceva imagini, dar in aceasta privinta eram desigur in colturi opuse, eu babalic cu compozitii clasice si lumini mai mult cinematografice, ei cu fotoreportaje mai cu nerv, mai ultra grandangularistice, mai instinctive, cu un limbaj plastic mai direct sau bazat mai mult pe reflexele imediate - cu rezultate care in timp cred ca pot constitui un nucleu de stil romanesc contemporan in arta imaginii reportajului.
Vor face si un sit al fotografilor lor - dar nici ce e acum la http://82.208.174.56/jfg/index.php nu e de loc rau; pacat ca fotografii din Ro sunt atit de dezbinati si pagina asta din lumea foto nu e cunoscuta si facuta cunoscuta cit ar trebui.

Viata fotografului de presa nu e usoara; de dimineata pina seara la alergatura; la urma urmei o munca nenormata si cu o uzura fantastica.
Mi-am permis cu ocazia asta sa le spun stimatilor colegi citeva observatii si teorii personale legate de fotografia editoriala si de fotografia de presa romaneasca; la ora asta desigur par teorii stupide si poate fara nici o legatura cu realitatea, dar sunt rodul citorva observatii care nu cred ca sunt chiar toate gresite.

1. Fotograful roman este in esenta absent din cetate si din aria culturala romaneasca.
Adica, extrem de putini profesionisti romani in ale imaginii comunica intre ei sau cu alti fotografi sau iubitori de fotografie; nu exista liste de discutii in limba romana dedicate fotografiei editoriale sau comerciale, nu exista materiale sau reactii ale fotografilor romani de nici un fel, nu ii vad nici pe listele de discutii sau siturile de fotografie din lume, nu participa la nici un concurs international, decit cu nesemnificative exceptii, si extrem de putini de fapt au un sit; cu mici dar importante exceptii, de fapt fotografii care chiar traiesc din fotografie sunt cam sau foarte absenti din viata culturala a cetatii; asta are majore implicatii, pentru ca orice bou de detepist considera fotograful si fotografia ca o chestie care exista numai ca sa umple spatiile neocupate de text in pagina, de exemplu, si de unde poate taia ce vrea muschii lui; fotografia nu prea e considerata o opera de arta facuta de un om care incearca sa se exprime plastic, de un artist, ci o treaba utilitara care daca e, bine, daca nu, iar bine.

Daca intr-un timp oarecare nu se va intimpla o minune si o coagulare a scolii de fotografie romaneasca editoriala, cred ca vor fi mari probleme in citiva ani, mai ales prin prisma integrarii in UE; lipsa unui sindicat care sa se lupte pentru drepturile si mai ales tarifele fotografilor, va insemna practic o invitatie la o concurenta neloaiala din partea oricui care va intra pe piata asta si va fura imagini fara frica, sau mai ales le va plati mizerabil sau va face comenzi foto.
De fapt si acum situatia e dramatica; la noi pretul la fotografii si la comenzi foto e tinut foarte jos, pentru ca sunt multi inconstienti care se vind ieftin, omorind practic orice posibilitate de a trai cinstit si onorabil din fotografia editoriala sau comerciala - sunt desigur unii care cistiga suficient, dar marea majoritate a fotografilor romani e la pamint.

2. Oricit ar parea de deplasat sau de ciudat in actualele conditii de la noi, eu continui sa cred cred ca numai o clasa puternica de liber profesionisti, ar putea face ceva sau ar putea constitui un punct de referinta pentru fotografia romaneasca.
Un liber profesionist ar putea, daca s-ar putea trai din reportaje foto decent, sa-si creeze un stil, o prezenta culturala, ar putea exista ca discurs profesional si ar putea face materiale la cel mai inalt nivel; asa este in toata lumea, si fotografia este unde este acum in lume nu din cauza unor angajati - chiar geniali - la redactii ci din cauza unor fotografi independenti care au constituit un model si o amprenta pentru un timp si pentru un anumit stil de imagine.
Din pacate, la noi nu prea pot exista fotografi liber profesionisti; si sa zicem ca daca la un moment dat ar pleca toti fotografii de la o redactie, si s-ar face independenti; ar muri de foame, in citeva ore ar veni altii, care ar lucra si pe mai putini bani; s-au mai vazut cazuri.
Mai sunt si agentii romanesti care vind imagini la preturi foarte mici, pentru ca gasesc tot timpul inconstienti care vind imagini cu citiva centi bucata; pe chestia asta spre exemplu un trust de presa din Ro nici nu are redactie sau sectie foto...

Ar mai fi multe de zis; sigur ca ar fi extraordinar daca ar exista un dialog pe aceste teme; cred ca exista si alte medicamente, sau cu totul altele, pentru a trata suferintele scolii de fotografie romanesti; sau poate totul e foarte bine si numai citiva vad hauri si cetzuri cind de fapt totul e OK.

Ar mai fi multe de spus, dar nu vreau sa tin antena ocupata.

Ce spun cafegii, e bine sau e rau, si ce s-ar putea face?
#54940 (raspuns la: #54914) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Foarte ciudat! - de Hypatia la: 15/06/2005 10:07:53
(la: Un compromis, doua compromisuri..."n" compromisuri?)
Intruder scrie undeva mai jos: "ai dreptate, nu toate compromisurile sunt de ordin moral cum am vazut ca a scris cineva...deci poti fi un om absolut integru si cat se poate de moral si sa faci un compromis cu cineva...cred ca ambele parti au de castigat..."
Dupa care norme ai dedus ce ai scris? Ca luat dupa norma, e o imoralitate sa incalci un principiu, deci, si sa faci un compromis e o imoralitate.
Parerea mea e ca e bine ca oamenii au puterea sa recunoasca neputinta lor, ca si a mea, a ceea de a face mici compromisuri. Dra e total ne-la locul firescului sa facem dintr-o greseala o normalitate. Probabil ca aceasta atitudine a noastra de a accepta foarte usor compromisurile pe care le facem, e unul din semnele REGRESULUI, ca sa zic asa....
Hypatia
Daniel - de TeodoraPA la: 15/06/2005 14:47:37
(la: azi, acum 9 ani)
Dar spune-mi tu cum altfel se poate face in tara care traim? Ca nici loc in cimitir nu poti sa-i iei la om daca nu e crestin. Si era inscris ortodox, asa cum noi, majoritatea romanilor suntem.
Si ale cui convingeri proprii, ale mele? Ca eu sunt crestina, credincioasa, numai ca nu-mi prea plac mie traditiile ortodoxe... Ale lui? Dar crede-ma ca despre inmormantarea lui tare n-am apucat sa discutam, si nici nu i-ar fi picat bine. Si discutiile nostre nu au avut de-a face niciodata cu ortodoxia, ci cu Dumnezeu, Biblia, rugaciunea, chestii din astea.
Si nici nu e vorba de a te simti obligat la ceva, nici ca-mi pasa de cum a fost sau n-a fost asa de tare, dar unele lucruri sunt dureroase.
__________________________________________
Take heed when you think you stand, lest you fall.
#54991 (raspuns la: #54984) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu cred - de RSI la: 15/06/2005 14:58:33
(la: Trei ziaristi romani rapiti in Irak?)
ca asta este explicatia. Adica de ce ziaristii romani sa minta stiind ca Florence Aubenas o sa dezminta stirea ? Nu-s ei prea destepti (dovada ca s-au bagat in toata afacerea asta), dar nici chiar asa de stupizi ca sa minta cand peste numai cateva ceasuri ar fi venit dezmintirea.

Mai curand cred ca pe ai nostri i-a luat gura pe dinainte uitand ca poate mai sunt si alti ostateci in acelasi loc, in timp ce Florence Aubenas se gandeste la cei care mai sunt poate acolo. Sau poate la ghidul ei care continua sa traiasca la Bagdad. Si asta e o ipoteza.
Interesant ca cei 3 vorbesc de ziarista franceza dar nu au mentionat nimic de ghidul ei irakian, care totusi ar fi fost si el acolo. Sau poate se gandesc "da-l incolo ca e arab..." ???
==============
"- Cum putem face imposibilul?"
"- Cu entuziasm!"
Paulo Coelho-Al 5-lea Munte
#54994 (raspuns la: #54988) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
TeodoraPA - de Intruder la: 15/06/2005 15:39:33
(la: azi, acum 9 ani)
Dar spune-mi tu cum altfel se poate face in tara care traim? Ca nici loc in cimitir nu poti sa-i iei la om daca nu e crestin. Si era inscris ortodox, asa cum noi, majoritatea romanilor suntem.

nu te superi daca iti raspund si eu, nu?

crezi ca tatal tau ramanea neingropat??
dar nu asta-i problema...pentru cei ramasi in viata este o notiune de bun simt sa-si ingroape mortul dupa convingerile pe care le-a avut cat a trait...este ca si cum as sili un evreu batran si senil care nu mai are discernamant- sa se boteze...sau sa-i pun cruce la cap unui om care a fost toata viata musulman (...sa presupunem ca mi-ar fi ruda si i-as organiza o inmormantare ortodoxa asa, de gura lumii...)
si unde anume suntem inscrisi ortodocsi??...poate cand se face recensamantul...dar cine este ateu, isi asuma raspunderea...
Teodora ai dreptate, stiu ca-n Romania asa este...si greu ne vom schimba...aderarea la o credinta, la un cult- nu se face cu forta...n-a facut-o nici Isus Cristos, nici apostolii, nici primii crestini...
cand noi romanii vom invata asta, atunci va fi o zi mare...de aceea suntem cu o treapta mai sus decat necuvantatoarele pentru ca avem minte si puterea de a decide...orice decizie pe care o luam- o luam pe raspunderea noastra si ne-o asumam integral...un ateu, un liber cugetator poate avea mai multa ''trecere'' inaintea lui D-zeu decat un pseudo-credincios...de ce sa ''slujim la doi stapani''? (Matei: 6.24)


#55004 (raspuns la: #54991) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mantuirea - de giocondel la: 15/06/2005 19:33:01
(la: azi, acum 9 ani)
Dl Daniel spunea la un moment dat:"Perfect de acord, insa acceptarea mantuirii este personala (daca e sa luam in considerare Scripturile, iar nu ceea ce si-ar dori oamenii). Tatal ei a avut sansa acceptarii mantuirii pana in ultima clipa a vietii. Dupa moarte insa, sansa aia nu mai exista."

In ce priveste faptul ca ar fi fost recomandabil ca ceremonia inmormantarii sa aiba loc conform credintei sau necredintei persoanei decedate, nu pot decat fi de perfect acord.In acelasi timp, insa, imi pot inchipui si sub ce fel de presiune a fost pusa familia respectiva, atat de catre restul neamurilor cat si de restul societatii, plus ca in momente atat de dureroase nu prea mai conteaza nimic, pierderea este resimtita atat de intens incat tot ce vrei este sa se termine totul odata...

Insa mi se pare putin extrem si radical ceea ce spuneti mai sus si anume ca tatal lucianei a avut sansa de a se mantui (conform scripturilor) in timpul vietii si ca , in ciuda a ceea ce oamenii se asteapta si isi doresc ei, dumnealui a pierdut unica sansa ce a avut-o pana in momentul mortii.
Intr-adevar viata este dura dar nu cred ca este cazul sa fim si noi duri cu cei din jur.Mai ales ca niciunul dintre noi nu detine adevarul absolut si nici eu si nici dumneavoastra nu stim 100% care este destinul si calea strabatuta de un suflet,pe parcursul existentei sale.

Din moment ce dumneavoastra ati oferit punctul de vedere al Scripturilor Crestine dar mai ales pentru ca, daca as fi fost in locul Lucianei si as fi citit un astfel de mesaj despre soarta tatalui meu dincolo de moarte, cred ca m-as fi simtit ingrozitor, am sa incerc sa contrabalansez cu un alt punct de vedere, al Scripturilor credintei careia eu ii apartin.

Aasadar, pe scurt, conform religiei baha'i, sufletul omului desi ia nastere in momentul conceptiei, este in esenta etern si in continuua evolutie.

Viata, in aceasta lume fizica, este o etapa tranzitorie, unde omul este menit sa isi descopere atributele divine si sa si le dezvolte, pregatindu-se astfel, pentru adevarata viata, cea din lumile spirituale ale Creatiei.

In momentul mortii fizice, sufletul omului trece intr-o noua etapa conform, bineinteles, bagajului spiritual acumulat in timpul vietii fizice.Insa el nu se va afla intr-o stare de stagnare ci, dimpotriva, este supus evolutiei, atat prin generozitateasi dragostea Divina cat si cu ajutorul rugaciunilor celor ce sunt inca in viata(f important de retinut!).

Nimeni nu cunoaste sfarsitul si destinul unui suflet creat, in afara de Dumnezeu, a carui dreptate este intrecuta de dragostea Sa pentru noi si generozitatea-I fara de sfarsit.De aceea, ma gandesc ca nu este recomandat sa aruncam cu adevaruri absolute despre starea sprituala a celorlalte suflete.Nimic nu este doar alb sau negru ci ,mai degraba, Lumea Existentei este imbracata intr-o infinitate de culori si nuante, pe care ochii nostrii nu le pot percepe intotdeauna cu claritate.

cu bine,
gio



"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

#55032 (raspuns la: #54958) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt Paianjenul - de Cassandra la: 17/06/2005 03:00:15
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Banuiesc ca toti acesti “ilustrii” sint adepti ai Creationismului , o pseudo-stiinta, in contrast cu stiinta adevarata. Sub aparentza sofisticata a ipotezelor, modelelor si teoriilor pe care le elaboreaza, creationismul (teoria "proiectului inteligent”) reprezinta o piedica pentru stiinta adevarata pe care cu abilitate o imita cind in realitate se opune acesteia (exemplu neobositele incercari ale creationistilor de a sabota predarea teoriei evolutiei in scoli).
Nu exista date reale care sa justifice explicatia “stiintifica” a fenomenelor naturale pe baze supranaturale. Adevaratele ipoteze stiintifice sint vulnerabile in fata evidentei si exista posibilitatea de a imagina dovezi care sa le contrazica. Iar atunci cind ipotezele, teoriile nu se bazeaza in mod rational pe evidenta, nu vorbim de stiinta ci de pseudo-stiinta, adeptii sai fiind in esenta lor pseudo-oameni-de-stiinta.

Teoria unui alt "ilustru" elaborata in fosta URSS este un alt exemplu de pseudo-stiinta pe deasupra aprobata cu entuziasm de partidul comunist. Pe baza de date fictive, acesta sustinea ca exista o continua transformare intre virusi si bacterii. Laboratorul sau secret a fost in final descoperit de o comisie de oameni de stiinta si bineinteles in loc de mostre de colonii de virusi-bacterii nu s-a gasit altceva decit... praf.

Stiinta este una dintre cele mai minunate realizari ale speciei umane, si cred ca noua tactica de a propaga religia sub aspectul mai atractiv al stiintei, este o greseala imensa. Ca sa nu mai vorbim de diferitele subterfugii de a submina adevarata stiinta.
Pt. Cassandra - de Paianjenul la: 17/06/2005 09:02:02
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"Banuiesc ca toti acesti “ilustrii” sint adepti ai Creationismului , o pseudo-stiinta, in contrast cu stiinta adevarata. Sub aparentza sofisticata a ipotezelor, modelelor si teoriilor pe care le elaboreaza, creationismul (teoria "proiectului inteligent”) reprezinta o piedica pentru stiinta adevarata pe care cu abilitate o imita cind in realitate se opune acesteia (exemplu neobositele incercari ale creationistilor de a sabota predarea teoriei evolutiei in scoli)."


- EXACT... ilustrii sint adepti ai Creationismului, avind - foarte probabil

- aceeasi pregatire intelectuala ca si suporterii "stiintei adevarate"
- acces la aceleasi surse de informatie si material stiintific ca si suporterii "stiintei adevarate"...
- (de presupus) aceeasi capacitate intelectuala ca si suporterii "stiintei adevarate"
- (posibil) aceeasi doza de (sau lipsa de - daca vrei...) onestitate profesionala/academica ca si colegii lor evolutionisti

dar...

interpretind diferit aceleasi date/fenomene/informatii/etc.


Faptul ca tie evolutionismul ti se pare o explicatie mai plauzibila a originii vietii pe pamint nu e automat o demonstratie ca oamenii de stiinta care-ti impartasesc parerile, se situeaza neaparat intr-o categorie superioara celei in care se situeaza suporterii creationismului.

Insisti ca creationismul este o pseudo-stiinta, in timp ce evolutionismul este stiinta autentica... Eu insist ca, atita timp cit o teorie (fie creationismul, fie evolutionismul) nu poate fi demonstrata dincolo de orice dubii ca fapt consumat in realitate, atributul de "stiintifica" este cel mult relativ.

Nici creationistii, nici evolutionistii nu sint roboti sau calculatoare... ci fiinte umane, cu sentimente... susceptibili deci de subiectivism... si atit creationismul, cit si evolutionismul sint deocamdata teorii interpretabile... ambele presupunind o oarecare doza de credinta (da, ai inteles corect!), pentru a fi acceptate ca explicatii pentru originea si rostul vietii pe Pamint.


"Teoria unui alt "ilustru" elaborata in fosta URSS este un alt exemplu de pseudo-stiinta pe deasupra aprobata cu entuziasm de partidul comunist. Pe baza de date fictive, acesta sustinea ca exista o continua transformare intre virusi si bacterii. Laboratorul sau secret a fost in final descoperit de o comisie de oameni de stiinta si bineinteles in loc de mostre de colonii de virusi-bacterii nu s-a gasit altceva decit... praf."


- Insisti sa-ti prezint exemple de fraude la fel de grosolane si penibile, comise (constient si deliberat) de academici evolutionisti, din nerabdarea de a demonstra validitatea teoriei lor?!...



#55259 (raspuns la: #55250) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...