comentarii

facultatea de medicina si cariera de medic este grea


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Cate o data, Mgroza.. - de JCC la: 27/11/2003 11:49:12
(la: Diaspora.. sa fie chiar 2 tabere ???)
Este mai usor sa dai vina pe o asa zisa "discriminare", in loc de a recunoaste ca cineva este mai valoros din punct de vedere profesional..

Discriminarea are spatele larg, o tot poti incarca.. :)

Vorbeai de medicina si cred ca de medici romani.
Personal cunosc medici romani, cu diplome echivalate dupa studii in Franta, care sunt recunoscuti si apreciati, unii chiar considerati somitati al medicinei in Europa, unul este director la un spital foarte mare, altul la un Centru Hospitalier Universitar, unul este profesor sef de catedra la facultatea de medicina, multi au cabinete private sau in asociatie. La clinica St George la Nice ai doi specialisti, tot de origine româna (au honorarii libere : 50-55 euro, in loc de 23 euro tariful conventionat! si lumea se inghesuie la ei...)
unde-i atunci discriminarea???

A fi medic, inseamna sa muncesti si sa te ti in curent cu noile medicamente, noile cercetari si descoperiri, sa ai o formatie continua.
Nu te poti culca pe laurii unei diplome
#5404 (raspuns la: #5294) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Departe si nu prea - de Adrian Marchidann la: 19/10/2004 09:25:17
(la: Calitatea serviciilor)
In general calitatea serviciilor este putin mai buna dar inca nesatisfacatoare iar preturile nejustificat de mari in comparatie cu calitatea. Iata doar cateva exemple:

- autobuzele si trenurile nu au aer conditionat si vara te sufoci daca nu lesini
- lipsa parcarii ori a autobuzelor special dotate pentru persoane cu handicap
- accesul persoanelor cu handicap in cladire ori toalete speciale foarte deficitara si lipsa cu desavarsire a inscriptionarii cu Braille
- toaletele publice inca infecte
- la institutiile de stat nu raspunde nimeni la telefon ori daca raspunde cineva, aceasta este incompetenta - pierdere de timp si nervi
- exces de hartogarie si solicitarea excesiva de informatii private ori fara relevanta - favorizeaza furtul de identitate
- obligativitatea de merge in persoana la ghiseu fara posiblitatea de a trimite o cerere prin posta - stimuleaza coruptia si pierderea de zile de munca
- plata serviciilor de gaz, electricitate nu se poate face prin posta
- returnarea banilor in caz de supraplata ori returnarea produsului este greoaie - favorizeaza reticenta de a face plata la timp ori integral
- serviciile de informatii si plata pe net sunt primitive
- bancile cer comision la orice tranzactie, la deschiderea unui cont, ori eliberarea unui card, nu emit cecuri de banca, iar cardul trebuie reincarcat prin prezentrarea la sediul bancii (!)
- cel mai scandalos mi se pare afisarea la avizierul facultatii de medicina numele celor care au primit ajutor de la stat si motivul acestuia: printre aceste persoane erau bolnavi de cancer - crasa nerespectare a confidentialitatii datelor medicale
Fiecare, dupa facultati - de Shtevia la: 17/10/2005 10:03:17
(la: Ce facultati se cauta?)
Era in perioada inscrierilor, in iulie anul acesta. Mergeam pe o strada din Cluj, pe care se afla cel putin 3 facultati. Un tinar ma opreste sa ma intrebe: unde este Universitatea Babes-Bolyai (pentru cei care nu cunosc orasul si facultatile: este o universitate uriasa cu vreo 20 de facultati, pozitionate in diverse locuri ale orasului). Am intrebat eu: ce facultate? El zice: oricare. Pai, macar una din ele, ca altfel va indrum la sediu si nu stiu daca asta cautati. Pai, sa zicem: Facultatea de Medicina spune el. Pai, asta nu tine de universitatea asta, este alta universitate, zic eu. Bine, spune el, atunci, Facultatea de Business, ca ma inscriu si la aia….
Asta cauta absolventii de liceu: orice facultate, se inscriu, daca intra (pe baza concursului de dosar) la trei, le incep pe toate trei (au parintii bani), de terminat, nu termina anul intai la nici una, ca e greu, sau nu ii place, etc. Si pana la urma, anul viitor se inscriu la alte trei facultati, tot la taxa. In cele din urma, pleaca in strainatate, ca in Romania nu pot castiga bani cu nici o facultate. Unii au si doua-trei si traiesc de azi pe maine, asa ca…

De SIDA nu sunt sigur, dar de - de AdiM la: 16/12/2005 00:06:08
(la: Pentru orice problema exista o solutie)
De SIDA nu sunt sigur, dar de CANCER stiu ca se pot vindeca oamenii. Numai ca medicii nu stiu despre asta, culmea... :)) De ce oare? Poate fiindca bolile grave nu mai sunt demult o problema medicala, ci una de constiinta. Medicii stiu sa vindece boli usoare, iar pentru restul doar isi aroga dreptul de a spuen ca nu se poate, numai fiindca ei nu stiu si pare sa nu mai stie nimeni altcineva.

Si totusi, exista oameni care s-au vindecat de cancer, si asta nu la nimereala, din intimplare, ci printr-o anumita terapie. Beata Bishop, de pilda. O ziarista britanica, diagnostica de medici cu cancer de piele de un tip galopant, care nu-i mai dadea nici o sansa... S-a dus in Mexic si s-a tratat prin terapia Gerson. S-a vindecat, si acum sustine conferinte in lume despre cum te poti vindeca de cancer... A auzit vreun medic de asta? Nu prea, daca nu li s-a predat la facultatea de medicina. A venit Beata Bishop in Romania, au auzit medicii romani despre asta? Nu, ca nu era medic... Un biet bolnav vindecat, acolo, de cancer, dar nu-i interesa asta... Nu-i intereseaza vindecarea, desi asta ar trebui sa fie menirea lor, Ii intereseaza mai mult teoriile despre boala. Asa ca oamenii continua sa moara de cancer cu credinta ca este inevitabil, chiar daca exista deja oameni care stiu cum se poate vindeca un cancer. Numai ca ideile nu sunt acceptate la nivel academic, si din cauza asta se moare de cancer cu zile, in continuare.

Beata Bishop? Aici a fost: http://www.thetasoft.ro/event.beata.php
un banc inainte de nani - de Andre29 la: 08/02/2006 23:16:04
(la: Trancaneala Aristocrata "8")
La o facultate de medicina, sfarsit de sesiune, ultimul examen cu cel mai dur dintre profi;
Intra o fata, viitor medic; Proful ii pune o intrebare:
- Care organ din corpul uman se dilata intre 15-20 de ori atunci cand este excitat?
- hihihi, hahaha! - 3, iesi afara!
Intra urmatoarea; aceeasi intrebare, acelasi raspuns, aceeasi nota; etc, etc
Pana la urma, intra si un baiat; Intrebarea a fost aceeasi;
Sta, se gandeste cateva secunde, dupa care raspunde: - Pupila...
- Bravo, 10 cu felicitari! Si spune-le celor de afara ca hihihi, hahaha se dilata de maxim 8 ori!



________________
"Razbim noi cumva la lumina" Marin Sorescu
DOVADA - de dom.profesor la: 25/03/2006 18:19:03
(la: "Americanii sunt prosti")
1. Sunt intr-o graba teribila. Sa ma scuzati. Peste exact o saptamana o sa va aduc DOVADA ca americanii sunt prosti. Daca nu o gasiti voi pana atunci. Ea se afla in "The American Almanac", "The US Book of Facts" si in "Book of the Lists". Sigur, am spus ca nu toti americanii sunt prosti. Vreo cateva sute de mii probabil ca vreun milion chiar sunt chiar destaptatei...iar vreo cincimii sunt asa de destepti ca guverneaza toata lumea... LOL !

2. Mea culpa, mea maxima culpa ! Am uitat ca in Romania noi ii "doctoram" pe toti felcerii. Uite cum sta treaba : cand termina facultatea de medicina respectivul devine "medic". Dupa ce isi da doctoratul medicul devine "doctor in medicina" - doctor cum spunem noi generalizand nepermis. Pe de alta parte la un spital, mai ales in partea de diagnostic, activeaza o multime de specialisti in biologie, electronica, informatica, managemant etc. Care si ei au titluri universitare devenind "doctori". Asa ca atunci cand am scris "doctori si medici" ma refeream la o realitate obiectiva des folosita in engleza in limbajul de specialitate, tocmai pentru a face deosebirea dintre medicina si alte discipline. Sper ca am fost destul de precis. Acum trebuie sa plec. Va raspund peste o saptamana. Sa nu uit : DOVADA...
#113390 (raspuns la: #113365) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Jennifer - de doctors la: 16/08/2006 18:43:18
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Nu crezi ca religiile trateaza problemele despre zei si divinitate?Oricum cred ca "zmeul" cum ii spui tu este cu totul altceva decat zeii.Confunzi se pare basmele populare cu scrierile religioase.Mai documenteaza-te asupra problemei,incearca sa te pui la punct cu gramatica si structura frazei in limba romana si apoi mai discutam.Poti sa-mi spui,daca nu te superi,in ce consta pregatirea ta in domeniul religiei?Eu nu am pretentia ca am studii deosebite,sunt un amarat de medic,am terminat doar cei 6 ani ai facultatii de medicina,deci vezi ca totusi nu am pretentia ca am studiile si pregatirea ta.Nici macar nu pot sa-mi inchipui ce facultate ai terminat,in ce domniu,sau poate ca esti autodidacta.Poate ma lamuresti tu,ca sa stiu de pe ce pozitie pot discuta cu tine.
Si oricum,Jenny,sa stii ca cei 6 ani de facultate in care am studiat medicina m-au facut sa inteleg ca viata si lumea este cu mult mai complexa decat o putem percepe la o prima vedere,ca niciodata nu ne putem lauda ca stim prea mult,ca avem de invatat toata viata si cu toate acestea nu stim destul de multe,ca un raspuns dat genereaza o m ultime de alte intrebari,ca niciodata nu ne putem hazarda sa spunem ca stim si intelegem totul.Mai cred de asemenea ca putem da dovada de inteligenta si intelepciune daca ne recunoastem limitele,nu sfidam pe ceilalti incercand sa-i convingem ca stim totul si altii nimic.
#139600 (raspuns la: #139596) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Bai esti incredibil, prota. - de just.a.touch la: 08/01/2009 09:25:53
(la: Cred ca trebuie sa ma sinucid)
Un psihiatru ca sa fie psihiatru TREBUIE sa termine facultatea de MEDICINA GENERALA, plus o gramada de timp rezidentziat, plus specializari, plus plus..... Si este MEDIC PSIHIATRU nu doar PSIHIATRU.

Si sa mai retzii ca un psihoterapeut NU E NICIODATA considerat MEDIC daca nu a terminat nici o facultate de MEDICINA.

Exista psihoterapeutzi care AU TERMINAT O FACULTATE DE MEDICINA, si-au dat si lucrarea de diploma si o gramada de specializari .... dar exista si psihoterapeutzi care NU AU TERMINAT NICI O FACULTATE DE MEDICINA dar care au facut diverse specializari in fct de domeniul ales ... cu valentze psihiatrice.


Un psiholog ca sa fie psiholog poa sa faca doar o facultate de psihologie (idem si psihoterapeutul) si la sfarsit poate alege unele din cursurile post-universitare(si se poate denumi cum vrea muschiul lui de psiholog, poate sa aibe si un carnat de denumiri pe CV-ul sau chiar pe cartea de vizita ori pe usa cabinetului sau, da? asta daca il duce shtanga de neuron din dotare si nu numai... ca tre sa aibe si docomentele aferente denumirilor acelea), plus o gramada de conditzii ca de ex un anume numar de ore, prezentza la seminarii din o gramada de domenii printre care posibil si psihiatrie(deci nu e obligatoriu sa fie musai psihiatru, domle.. ca sa fie psihoterapeut) ca sa nu mai vorbim si de alte conditzii pe care evident ca sunt personalizate in functzie de domeniul in care si-a ales sa activeze ca psihoterapeut.



Cat despre ca nu este depresiv, haida deh. Cum recunosti tu un depresiv? Ai vreun certificat care sa-l prezintzi sa emitzi o asemenea parere? Caci cat se poate citi pe net, moamaaa ce multzi psihologi se nasc instant.

Si de ce ma rog stii tu ca psihologul nu se ocupa de depresii ai? Doar un pumn de pastile de la psihiatru rezolva depresiile? hain? Normal ca psihologul si nici psihiatru nu vindeca depresiile ... ca pana la urma tot individul posesor de depresie (lol) va ajunge sa se vindece, cu adjutante .... olecutza de medicamente prescrise de psihiatru(daca chiar nu se mai poate si altfel) cu olecutza de terapii ... depinde de ce specializari terapeutice si-a ales un psiholog .. ca daca nu merge cu alea de le stie el .. recomanda alt psiholog si tot asa.

Cum adica psihologul NU FACE TERAPIE? (shock). Da ce stii tu ca face psihologul? Eventual doar daca esti din ala de crede ca doar umbla la bozonarul oamenilor. Eventual sta ca boul si da din umeri nu? Dupa ce pune diagnosticul ai? Gizas. Ce multzi oameni atotstiutori sunt pe planeta asta.
#385766 (raspuns la: #385746) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
OM-ule - de Calypso la: 10/11/2009 11:17:48 Modificat la: 10/11/2009 12:04:39
(la: stiinta, o noua vanatoare de vrajitoare)
in primul rind afla ca homeopatia e o ramura ca oricare alte ce se studiaza la facultatea de MEDICINA (in EU de vest, in Ro nu stiu); deci homeopatii nu-s vraci, hutzupani sau sarlatani;

sunt medici generalisti homeopati, pediatri homeopati, gastroenterologi homeo, densti homeop etc
nu stiu cum o fi la voi pe continentul american dar interesezate->GOOGLE; si daca tot esti pe goole veziun pic cum e si prin vestul Europeica sa te convingi. nu te duce pe situri rominesti ca n-are sens.

in al doilea rind nu stiu de de dreaq de "cospiratie" vorbesti; nimeni n-a pomenit cuvintul asta pe confa cu vaccinurile in afara de tine;

homeopatia este o(1) ramura din asa-zisele "medecines douces"; afla ca orice (100%) medicament homeopatic are 0 afecte secundare, 0 containdicatii, spre deosebire de un medicamant chimic; in cel mai rau caz medicamentele homeopate n-au nici un efect, adica daca ai o boala nu te vindeci si tre' sa iei altu, poate intr-o alta dilutie;
homeopatia si medicina clasica nu se exclud reciproc; dar, in general, un BUN homeopat gaseste ceea ce bolnavul are nevoie si n-are nevoie sa prescrie medicamente chimice sauf in cazuri exceptionale
homeopatia nu-i acelasi lucru cu phytoterapia sau aromaterapia sau naturopatia cum multi sunt tentati sa confunde; naturopatia incearca sa fac un pic din toate; ca sa fii naturopat nu trebuie neaparat sa fii si medic; sunt scoli speciale, cea mai "tare" scoala de naturopatie din vestul EU se afla in Germania. bineinteles, in Fr consultatia la naturopat nu e rambursata de casele de asigurari de sanatate daca naturopatul nu e in acelasi timp si medic. Medici naturopati io n-am intilnit in Fr dar cica ar fi prin germania; sunt doar medici homeopati, acupunctori si kinesiologi;
Din medicina alternativa sau "medecines douces" fac parte o gramada, nu numai homeopatia: phytoterapia, acupunctura, aromaterapie, kinesiologia, kinetoterapia, tai-chi,sophrologia, unii baga si yoga in aceeasi categorie;
mai e ceva ce ma intriga: tu si cu nu mai stiu care de pe confa cu vaccinurile ziceti ca homeopatii sunt criminali ca da homeopatie la un prunc inainte si dupa vaccin si ii pun cataplasma cu argila pe vaccin; cred ca va aberati rau de tot...
sunt tentata sa cred exact acelasi lucru despe medicii care dau 3vaccinuri /sapt la un nou nascut prescriu cite-un medicament ca fiind ceva f bun si eficient ca i s-a facut si pub si dupa o luna sunt in stare cu nonsalanta sa-ti zica exact contrarul pt ca medicamentul respectiv a fost csos de pe piata;
io nu inteleg cum dreaq in fiecare an se scot de pe marché sute de medicamente chimice si cum e posibil ca medicii sa zica vai ce bune sint si dupa aia sa schimbe complet parerea?cum sa ai incredere in ei cind fac doar un buisness din meseria lor si asta impreuna cu laboratoarele farmaceutice?

in EU de vest exista laboratoare care fac aromatograme care sunt echivalentul antibiogramelor clasice dar cu uleiuri esentia; deci, medicul in loc sa-ti prescrie un antibiotic iti prescrie un amestec de uleiuri esentiale ca sa omore germenul respectiv; uleiurile esentiale sunt mai puternice si mai eficiente ca antibioticele; tratamentul dureaza in schimb ceva mai mult; si laboratoarele respective nu fac exclsiv aromatorgrame, fac si analize de singe "normale", inclusiv antibiograme;ce-i drept laboratoare care fac si aromatograme nu intilnsti la tot pasul, la Paris de ex, eu cunosc doar unul; poate c-or mai fi dar nu la stiu eu..

donquijote - de amari la: 05/08/2010 15:11:06
(la: Homeopatia in benzi desenate)
dar de medicii care au cabinete in spitale de stat ori care colaboreaza cu Casa de Asigurari si aplica medicina traditionala ce zici?I-am intalnit in tara dar si in strainatate.
Am intalnit astfel de personaje,nu le pot spune doctori doar pentru ca au terminat o facultate de medicina si un curs de specializare,care iti stabilesc locul in care sa faca acupunctura masurand cu rigla.Am dat insa si de medici care au avut rezultate pozitive folosind cunostintele acumulate in ani de studiu si practica a medicinii alternative care insa nu aveau banii pe primul loc ci dorinta de a ajuta acolo unde si cum pot.
In tratatele de medicina chineza sunt multe indicatii dar si contraindicatii si adevaratii ei practicanti nu exclud medicina generala,au doar si alte metode de diagnosticare neinvazive si trateaza sursa bolii nu numai simptomele si efectele ei.
#562184 (raspuns la: #562133) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cher - de latu la: 28/11/2010 22:13:23
(la: Inapoi in Romania?)
O facultate de psihologie?
Eu stiam ca aia e o specializare, dupa absolvirea facultatii de medicina.
Sau un curs cu posibilitatea de a da un examen, in urma caruia respectivul e psiholog, dar nu medic psiholog.
Deosebirea e, ca aia nu e facultate, ci un curs de 15 luni.

Ce-i drept, s-ar putea ca in Italia sa fie altfel.
#584655 (raspuns la: #584644) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
? - de Lascar Barca la: 29/11/2010 02:58:58
(la: Inapoi in Romania?)
"O facultate de psihologie?
Eu stiam ca aia e o specializare, dupa absolvirea facultatii de medicina."

Tu vorbesti serios? Atunci confunzi psihologia cu psihiatria.
Aici se face un bac in psihologie, de 3 ani, dupa care urmeaza o metriza. Fiu-miu a urmat 2 ani(metriza) in psihologie clinica, unde a concurat cu sute de candidati pentru 12 locuri.... Acum inteleg de ce are o gramada de studente venite la practica din Europa:)))

Jiz, psihologul nu poate fi medic! Ma pufneste risul:))
#584685 (raspuns la: #584655) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de pescadorul la: 28/01/2014 11:43:32
(la: Dedicatie speciala lui om.)
Ca sa intelegem notiunea. normal ca un "medic" care a facut facultatea de medicina se ocupa in general de sanatatea oamenilor. In nici un caz un tamplar n-o sa se apuce sa studieze plantele si sa faca alifii si ceaiuri care sa trateze mancarimea la talpa.
Dar pute internetul de comparatii intre medicina alopata si alte abordari care tind sa completeze "neputinta" ramurii clasice si pe care tot medicii o practica in general, ca s-o mai intarata vreun chimist, biolog, inginer, matematician, mecanic auto sau hingher ce au talent in domeniu si in multe cazuri pornind de la propriile afectiuni la care nu au gasit leac la colegii alopati. Asa a pornit Kozak care avea un cancer la piele "incurabil" si s-a plictisit sa-l tot plimbe doctorii de la unul la altul... si s-a vindecat singur.

Un link la intamplare pe care l-am studiat atent sa nu fie din Formula AS ca revista aia este ca si cum ai scrie cu caca pe peretii de la WC-ul garii... :))))

http://lecturidemamica.wordpress.com/2012/10/18/holistic-si-alopat-doua-modalitati-diferite-de-abordare-a-medicinei/

Sau daca imi permiteti:

http://www.sfatulmedicului.ro/Homeopatia/homeopatie-versus-medicina-alopata_1428

Dar probabil ca cei intersati gasesc cu ghiotura materialele care sa-i satifaca.
#649695 (raspuns la: #649692) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de ce am emigrat - de andra30 la: 10/01/2004 09:50:54
(la: De ce ati ales sa emigrati?)
Din mai multe motive, unul fiind incertitudinea in viitor, saracia si faptul ca era nedrept ca dupa o viata intreaga de munca nu te realizai cu nimic.
Eu n-am mers la facultate n Romania, parintii mei erau medici si toate salariile lor erau insuficiente ptr ma ajuta pe mine sa fac o facultate. Asa ca am plecat, am studiat aici si acum lucrez ptr guvern, ceea ce in romania nu as fi avut voie sau posibilitatea. Este de mirare, dar viata aici e mai sigura, viitorul mai obtimistic,si am senzatia ca ajung undeva, fac ceva pt viitor si ptr mine, ceva care mai tirziu va aprtinea copiilor mei. Parintii au murit intre timp, si n-au avut ce sa-mi lase. A, ba da. Dupa o viata intreaga, au lasat in urma o casa pe care am vindut-o, am obtinut si eu partea mea, cit 2 salarii ale mele lunare.
Mi-e dor de romania ce e drept dar nu cred ca voi mai intoarce sa traiesc acolo. N-am curaj.
nu stiu de ce ti-e scarba - de (anonim) la: 08/08/2004 20:30:36
(la: Exodul medicilor romani in strainatate, drama nationala)
poate ti-e scarba de profesorii Romania, marii profesori din facultatile de medicina din Romania, care au ajuns si pe ecranele televizoarelor pentru abuzurile lor, si nu numai ....sunt renumiti peste tot in lume cat de spagari sunt si ca stiinta nu are nici o legatura cu nota de examen.
In marea majoritate- cu mici exceptii - se invata NUMAI datorita efortului personal si extrem de rar talentului de profesor al burtosilor si curvarilor din facultatile romanesti
#19389 (raspuns la: #6068) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
salve Jimmy Cecilia - de catcri la: 05/11/2004 17:00:27
(la: Sunt români în YEMEN ???)
Cred ca nu am fost clara.
Eu nu locuiesc in Yemen, am apus doar ca am rude acolo, asa ca nu vad cu ce v-ar fi de folos numele sotului meu, daca ar exista unul.
Orasul unde am eu rude e Sana'a, iar comunitatea romana formata din fosti colegi de facultate in RO (marea majoritate sunt medici), se reuneste pe linga ambasada romana, in centrul cultural. De fapt asta era la inceput, acum cunoscindu-se de o viata e altfel.
In ceea ce priveste diferenta de religie, imi permit sa va contrazic (din experienta) mai ales intre cea ortodoxa si cea musulmana.
#27794 (raspuns la: #27771) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
giocondel - de donquijote la: 23/03/2005 18:33:43
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
comentariul tau (referitor la casatorie) mi-a adus aminte de un banc de epoca:
la facultatea de medicina, examenul de anatomie, unei tipe ii pica ca subiect organul genital masculin.
dupa o descriere sumara trece la dimensiuni si fara sa se balbaie le zice cam asa: lungimea 25 centimetri, diametrul 8cm... la care doua asistente (universitare) tinere care asistau la examen isi dau coate si comenteaza: asta ori n-a vazut p... in viata ei, ori a dat norucu' peste ea
take it in a good spirit :)))
OmuletulGoma - de SSDD la: 08/05/2005 01:20:21
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
ma bucur ca putem continua discutia:
cat priveste argumentele care ar suporta moralitatea practicilor homosexuale eu spun asa: atat timp cat morala crestina isi are bazele in vechiul si noul testament, si atat timp cat Dumnezeu a pedepsit "cu foc si pucioasa" cele dou cetati pentru practicile lor (asta include sexul anal cu femei) ma astept ca nu le va incuraja nici de acum inainte. Bazandu-ma pe acest precedent cred deja stim cine pe cine va judeca si de ce; nu vad, in baza principiilor morale la care am facut referinta mai sus, de ce am judeca sau condamna. cred ca intelegi, si intelegeti si voi care doar cititi aceste randuri ca nu judec, si nu-i condamn.....dar nu aprob si nu incurajez....inca o data, cred ca relatiile sexuale cu caracter homosexual sunt imorale dintr-un punct de vedere crestin.

cat priveste cunillingusul si felatia cred ca sunt intr-o zona destul de gri, cred ca atat timp cat sunt folosite ca forplay, adica mai mult ca mijloc nu ca scop, nu vad ce li s-ar putea reprosa,la fel si restul, pene, petale de trandafiri, alte jucarii inprovizate sau nu....
se poate lua ca referinta ideea ca sotul trebuie sa ia in considerare si necesitatile sotiei, sa se adaptezed astfel ca partea intima a relatiei lor sa fi placuta si pentru ea, sa nu se ajunga la automatisme. amandoi trebuie sa aiba consideratie pentru nevoile celuilalt, sa nu abuzeze unul de celalalt. Daca criterii cu caracter financiar(venit, cheltuieli), social( cariera, relocari), medical, etc, intervin , ei trebuie sa se adapteze, sa inteleaga si sa se inteleaga...in final este vorba de o uniune bazata pe prietenie si nu pe sex....sexul este doar parte din contract dar are clauze....
Referitor la casatorie:
-statutul casatoriei din punctul de vedere al societatii in care traim este foarte fexibil...dupa cum stiti, in Canada, societatea fiind mai putin puritata, casatorii intre gay si lesbiene au avut loc; vreau sa subliniez ca sunt casatorii civile!
-prin prisma bisericii, casatoria religioasa este un act supranatural prin care trupul lui si al ei, sub directa actiune a spiritului sfant, se transforma intr-un singur trup care va fi adapostul a doua suflete, un acoperis pentru doi.... fiind un act supranatural savarsit de Dumnezeu, scriptura ne spune: "ce dumnezeu a unit omul sa nu desparta" deci divortul este considerat invalid si orice casatorie dupa un divort este considerata imorala fiindca implica adulter.
Vis a vis de valabilitatea casatoriei in alte biserici...trebuie sa stiti ca atat timp cat casatoria (prima, singura daca vreti) este in fata lui Dumnezeu are aceeasi valoare, ca alte biserici practica sau accepta divortul asta cred ca-i o responsabilitate care si-o asuma si faptul ca cineva isi asuma responsibilitatea pentru un act nu il face mai moral si nu-i scuza pe cei implicati.

nu fac greseala de ai amesteca, tot ce spun este ca pacatul trupesc este tot pacat trupesc indiferent cum este practicat.

-"de ce crezi ca pe majoritatea barbatilor heterosexuali ii stimuleaza observarea unui act homosexual - lesbianismul?"

nu sunt psihiatru, nici psiholog, nu-mi permit sa comentez din acel punct de vedere. nu vad ca moral sa privesti pe altii avand sex....si nu vad ca moral practicarea sexului in public....nu stiu daca asta te ajuta cumva sa intelegi pozitia de pe care vad eu lumea.

#47487 (raspuns la: #47402) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza si inca... - de lupdestepa la: 02/06/2005 01:18:03
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Dintr-un motiv sau altul textul nu a ajuns integral "din prima" si poate ca a fost mai bine asa. Intre timp s-au afirmat unele argmente pertinente, altele mergand pe aceeasi linie, oarecum care scapa miezul temei. Voi da restul de mesaj acum.

Homosexualismul este deci o cultura. (8)

Fiind o cultura, ca orice cultura homosexualismul are rol formator. Urmand pe Aristotel, sustinem ca omul este un „animal social”. Adica, daca insusi faptul de a fi om (adica insasi esenta de a fi om) este un lucru care se invata (de catre individ) si se educa (de catre societate) cum ar putea ca lucrurile sa stea altfel cu un atribut care insoteste, ca un accesoriu, faptul de a fi om? (9)

De ce spun ca teoria predispozitiei este falsa? Pentru ca s-a demonstrat ca si cancerul este o boala care se dezvolta pe o anumita predispozitie. (Sa nu se inteleaga ca afirm ca homosexualitatea este o boala in sensul curent al cuvantului; ea se poate afirma ca si o boala in acelasi sens in care cineva adora ciocolata. Se spune in asfel de cazuri: „E bolnav/a dupa ciocolata!” Bineinteles ca nu-i vorba de o boala, ci de o anumita specie de impatimire; caci am auzit ca si gelozia se manifesta cumva mai accentuat in cazul destul de multor homosexuali). Si totusi este la fel de bine stiut faptul ca nu toti dintre cei predispusi dezvolta cancer. Asadar predispozitia aceasta este o simpla potentialitate graduala. Din acest punct de vedere este aproape la fel cu a spune ca orice om care se naste se naste cu predispozitia de a face cancer. Dar la unii aceasta predispozitie este mai ridicata decat la altii; iar la unii aceasta predispozitie depaseste pragul peste care organismul poate inhiba imunologic boala; dar, mai mult, nici acestia nu toti dezvolta boala, ci doar aceia care printr-un efect conjugat al diferitilor factori ajung in situatia concreta ca organismul lor sa faca fata unei agresiuni de tip canceros si careia, evident, nu-i va putea rezista imunologic. Cat despre determinare genetica cred ca este de prisos sa incercam a mai refuta ceva. Ne multumim sa observam totusi ca, daca in cazul cancerului, (care fiind o boala, deci un fenomen fiziologic, imunologic,...samd. degenerativ, s-a putut concluziona <>) ca nu se poate stabili o relatie de cauzalitate genetica, cu atat mai mult (si concluzia este de domeniul evidentei) nu se poate determina o cauzalitate genetica in cazul homosexualitatii. Toti ne nastem deci predispusi la a fi homosexuali, la fel cum, in masura similara se poate spune ca toti ne nastem predispusi (si, ceva mai mult, imbiati, ademeniti chiar) sa fim heterosexuali!!! (10)
Si am o vaga banuiala ca pentru un homosexual este mai usor de acceptat faptul ca este un homosexual determinat si nu unul dezvoltat; ca s-a nascut homosexual decat ca a devenit homosexual. Unii refuza total si sustin ca sunt determinati. Altii accepta si una si alta. Altii pur si simplu suspenda problema, o ridica in aer si o lasa asa, refugiindu-se intr-un (dupa mine fals) argument al complexitatii si inefabilului problematicii insesi. Extrag din post-ul lui Rien 2 Loin: „Concluzia, ai dreptate Omule. Suntem infinit mult prea complicati ca sistem iar sexualitatea noastra e ea insasi un intreg univers de fizic, chimie si ezoteric, si tot restul... ca sa putem afirma cu certitudine ca homosexualitatea este nascuta sau dobandita. Unii dintre noi pot sa i se impotriveasca, altii nu. Pentru unii e moda sau excentric, pentru altii e o pacoste, pentru altii e tot aia...”
Omul in sine este o entitate complexa, dar asta nu i-a impiedicat pe oameni din cele mai vechi timpuri sa-si cheltuiasca viata incercand a descifra misterul Omului si nici in ziua de azi nu-i impiedica inca pe unii. Deci cum se va spune ca aceasta este o problema nerezolvabila?
Unii dintre noi au invatat la criminologie ca o problema relativ identica s-a definitivat cu un raspuns precis si bine determinat. Problema era daca individul criminal se naste criminal (determinat) sau devine criminal (comportamental/survenit). Unul a dezvoltat teoria criminalului-innascut (Lombroso). Ulterior a retractat. A venit altul dupa aceea si a demonstrat ca factorul psihologic si factorii de mediu joaca un rol esential in educatia timpurie a copilului si dezvoltarea ulterioara a individului adult.
Sinceri sa fim, cred ca in viata oricarui adolescent exista asa-zisa criza a pubertatii, care se manifesta in felurite feluri la fiecare. Si mai cred ca fiecare dintre noi se gaseste la un moment dat in interioarul acestei crize cand isi pune aceasta problema a identitatii sexuale. Eu m-am gasit! Am depasit-o intr-un mod corect, adica rabdator. Dar asta demonstreaza, cel putin in cazul meu, ca orientarea sexuala este o chestiune de alegere (nu spun ca este neaparat o alegere libera 100%, dar nici de o determinare nu poate fi vorba din moment ce eu am posibilitatea, fie si 1%, prin absurd, sa iau o hotarare contrara constrangerilor de divese naturi; o determinare exista doar atunci cand decizia nu-mi apartine in intregime, incepand cu momentul deliberarii si pana la adoptarea ei).
Modul cum se dezvolta un individ homosexual l-am gasit destul de expresiv reliefat in cartea lui Yukio Mishima - „Confesiunile unei masti”(Ed. Humanitas, 2003).

Poveste
Si contactul meu cu cartea are o poveste care se potriveste aici asfel: am cunoscut o femeie cu vreo „6” mai mare ca mine; ea statea sub mine, intr-un camin; ea era profesoara de istorie; ea avea un corp destul de atragator; ea nu ma atragea in mod deosebit; ea ma invita la ea; peste ceva zile se intampla intre noi „ceva”; peste alte cateva, iarasi „ceva”; peste cateva zile ea ma invita iarasi la ea; eu ma duc, dar nu mai vreau sa se petreaca „ceva”; ea se supara; eu raman pe pozitii; ea ma roaga insistent si precizeaza ca doar pentru ultima oara; a treia oara, caci a treia oara si-ar da seama daca eu reprezint sau nu o anumita calitate pentru ea „in domeniu” (daca as fi deci dezirabil); eu constat contradictia logica: pentru ce ar avea nevoie sa-si dea seama daca sunt sau nu dezirabil din moment ce-mi cerea aceasta „pentru ultima oara”; eu o refuz in continuare; efect: 1.ea ramane suparata, ofensata, ba chiar si putin jignita si atinsa in orgoliul ei feminin 2.eu sunt putin nefericit de a face nefericit pe altcineva 3.ea imi face cadou „de despartire” cartea mentionata cu dedicatie „cu simpatie”- ea ma „acuza” indirect deci de homosexualitate (eu din gestul ei intelegand cam asa: „daca nu vrei sa te culci cu mine, nu poate fi din alta cauza decat din cauza ca esti homosexual”) 4.eu am ramas cu cartea si cu o amintire stanjenitoare oarecum; eu nu am incercat sa-i demonstrez ca nu sunt ceea ce nu sunt; abia atunci ar fi trebuit sa-mi pun un semn de intrebare;

Eu am ales sa fiu homosexual pentru o femeie si heterosexual pentru restul.

Concluzia: eu am ales sa fiu „homosexual”; eu am ales sa nu fiu homosexual.
Homosexualitatea, ca si credinta in Dumnezeu, este, LA ORIGINE, o chestiune de optiune intima si personala, chiar daca una dintre cele mai sensibile.
Notam aceasta cu (11).

Sfarsit
Bine, mai fratilor... transilvanpop - de reincarnat la: 29/06/2005 02:06:18
(la: Vizite-n astral si din tainele egoului)
transilvanpop,

***Inainte de a te intreba cum faci ar fi bine sa te intrebi de ce ai vrea sa o faci? **

Din curiozitate?!... cred ca asta este cel mai important factor! Din dorinta de a afla care este adevarul?!... Religia ne invata sa credem si sa nu cercetam... si este impotriva acestor lucruri... si ne ameninta cu Diavolul si cu pedeapsa lui Dumnezeu. Eu unul nu cred in asta si am incercat sa descopar adevarul.

***De ce sa intri intr-o zona crepusculara cu slabe sanse de a reveni la normal, fara a cerceta de unde provin lucrurile astea si ce implicatii***

Sansele de a reveni la normal depind de taria fiecarui individ. Cine nu se simte instare nu trebuie sa incerce.

***(sa fim seriosi, chestia cu "sunt lucruri pe care le posezi in mod natural, doar ca nu stii de ele" nu merge).***

Poate oricine sa ridice 225Kg? Poate oricine sa alerge 100m in 7.6 sec? Toti doctorii trec prin facultatea de medicina dar nu toti ajung celebritati... Nu fiecare este la fel de dotat sa atinga anumite performante... Deci si aici trebuie anumite caracteristici ca sa poti ajunge la un anumit nivel de performanta. Eu personal nu l-am ajuns pentru ca nu sint dotat in mod natural cu puterea de a ma relaxa total si cu rabdarea... Reusesc din cind in cind in somn si la modul involuntar.

***sunt numeroase cazuri in care practicantul s-a ales cu chestii nasoale de genul cosmare, sincopa, tulburari de vedere, schizofrenie, paranoia, fobie, dementa, s.a.m.d.***

Foarte adevarat. Pentru ca frica cauzata de nepregatirea de a confrunta evenimentele poate sa cauzeze aceste dereglari. Mie nu-mi este frica si daca nu-ti este frica nu poti fi afectat.

***Nu va jucati cu dracu! Se joaca el cu voi destul, de ce sa-i oferiti inca o satisfactie?***

Dracul nu exista, exista numai frica de el! Sint spirite rele si spirite bune dar cele rele te pot afecta numai daca le arati ca iti este frica de ele. Cea mai buna solutie este sa le ignori. Exact cum am mai amintit, un ciine nu te ataca daca nu te simte ca ti-i frica de el.

Mie nu-mi este frica de nimic material sau imaterial.

This is why I'm

So Happy
#57146 (raspuns la: #56922) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: