comentarii

facultati mintale


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Acasa - de Pablo la: 07/01/2004 07:35:54
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
Acasa esti acolo unde traiesti cu familia ta si unde iti merge bine sau mai putin bine.Omul poate avea mai multe case,dar nu poate fi decat intr-una acasa,restul sunt case de vacanta.Cei ce spun ca traiesc in afara Romaniei dar pt. ei acasa inseamna Romania, ori sunt niste vesnici visatori ori nu sunt in deplinatatea facultatilor mintale.Este una sa ramai cu o admiratie fata de locurile natale si alta de a trai vesnic cu mintea plecata de acasa.
Cei care nu se mai simt bine in Romania,nu au uitat de unde au plecat,ci pur si simplu nu ii mai intereseaza traiul in mocirla in conditii de mizerie,in subnutritie,in lipsuri de informatie,spaga,mitocania,furtul,tiganiada si altele.
#7726 (raspuns la: #7701) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
raspuns - de Adrian M. la: 11/02/2004 04:49:51
(la: Stefan cel Mare si... Sfant)
Stimate domnule Racovitan,
Dumneavoastra vreti sa intrati in istoria acestei natii ca un "comentator nepartinitor" al istoriei??? Cunoasteti adevarata istorie a acestei natii si a conducatorilor ei de va puteti pronunta atit de nonsalant? Sunteti istoric, sau doar indoctrinat de manualele de istorie pubicate de Ed.Didactica si Pedagogica pe care cu asiduitate le-ati studiat si din ale caror cuprinsuri citati fara nici o urma de bun simt???
Ca sa va citez: " Cu un deget pe virful ..." a ce domnule Racovitan????
Ati citit ceva literatura la viata Dvs.???
Ati aflat - in contextul a ceea ce "prezentati" - ca domnitorul Stefan cel Mare a SCRIS (sau i s-au scris sau reprodus vorbele si credintele) in pisaniile bisericilor pe care le-a ctitorit si faptul ca "sunt cu pacate" si ca toate infringerile "au fost cu voia lui Dumnezeu", aceasta ca si rasplata a pacatelor personale ale domnitorului?
Sau Dvs. nu permiteti intelectului Dvs. sa ia aminte la ceea ce este bunul simt al acestei natii de mai bine de 2000 de ani???
Nici altii nu sunt "sfinti" dar se prezinta natiunii acesteia incercate ca si salvatorii ei (in spate avind averi procurate asa cum stiu ei - dar si noi, ceilalti, ignoratii -, avind doctrine politice si religioase care nu apartin acestui popor, care nu rezoneaza cu sufletul, cu aspiratiile si cu istoria acestui popor, personaje dubioase, malefice care vor sa "conduca" spre fericire si bunastare acest popor, personaje pe care adevarata istorie a acestui neam le va trata asa cum merita - dar si atunci cind cu tottio vom merita).
Haideti, Domnule Racovitan sa lasam ura, lipsa de bun simt, ipocrizia la o parte si sa punem umarul la scrierea acestei istorii a natiei in care v-ati nascut, care v-a acceptat ca si membru cu depline drepturi (si facultati mintale), care v-a acceptat pina acum 'parerile" prezentate pe acest site, a adevaratei istorii pentru care vom fi aspru criticati de urmasi (asa cum criticam si desconsideram si noi - la rindul nostru - pe cei care au falsificatadevarata istorie a neamului romanesc, falsificare impusa de alte forte, necunoscute multora, dar care au avut foarte multe interese materiale, economice, politice sa impuna aceasta falsificare; falsificarea istoriei noastre - trebuie sa intelegeti cu totii - a inceput din timpul domniei lui Traian, nu acum in contemporaneitate).
Si acum, sa lasam spiritul manifestarilor prilejuite de comemorarea a 500 de ani de la "plecarea in rindul celor drepti" a Domnitorului Stefan cel Mare sa ne cuprinda sufletul - si asa destul de incercat de nevoile prin care trecem, si "SA DAM CEZARULUI CE ESTE AL CEZARULUI, SI LUI DUMNEZEU CE ESTE AL LUI DUMNEZEU".

Adevaruri rastalmacite - Andrei - de Dinu Lazar la: 26/02/2004 21:46:47
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
De, "audiatur et altera pars" o spunea un popor mai spalat, cu bai romane unde se dixcuta filosofie si care a umplut de drumuri Europa, nu un popor despre care Herodot spunea ce spunea la citeva pagini dupa gogoritza cu vitejia.

Acum, eu as putea sa spun despre o locomotiva cu aburi ca e o porcarie, scoate fum, mecanicii sunt nespalati si plini de carbune, uleiurile folosite pentru osii sunt canceroase, consuma apa, de care planeta are nevoie, si carbune, care contine fosile care se ard in loc de a mege la muzeu; si ca face bioxid de carbon care schimba clima; si ca lasa reziduuri care fac mizerie de nu se poate;as putea face si o lucrare de doctorat foarte argumentata cu chestia asta; as da citate din ilustri savanti care ar argumenta nocivitatea unei locomotive cu aburi; altii insa ar da averi sa o aiba si sa se plimbe cu ea - as zice si despre ei ca sunt niste anormali, si gata lucrarea.

Asa e si cu Asociatia artistilor fotografi din RSR; dupa ce trec timpurile, multi cu datu` cu parerea trebuie sa isi legitimzeze sau sa isi construiasca o pozitie din nimic, si cel mai simplu e sa dai cu mucii in fasole si sa spui cu fraze ditirambice si cu aluzii la altii ca cei de dinainte asa si pe dincolo.

Tragedia poate fi si comica, daca nu penala; adica unul poate sa spuna ca sanchi, neagra Securitate nu lasa pe fotografii din vremea intunecatului ceaushism sa mareasca integral un negativ, si atunci ala ca sa se dea mare in parcare creaza (dupa ce trece valu`) o teorie ca arta adevarata fotografica e numai daca se vede si ce e pe marginea negativului, si mareste niste negative care nu sunt ale lui cu margine si gata expozitia, si occidentul cade in fund, si gata granturile, gata vin banii de la sorosh, da dom`le, a dracu` securitate, daca nu era omu` asta, adevaratul artist, nu stiam ce e arta libera.

Nenumarate sunt caile domnului.

Dintre toate uniunile si asociatiile de creatie, a fotografilor mi s-a parut a fi cea mai neatinsa de pupincurism, daca e sa judecam dupa faptul ca nu a existat organizatie de partid, nu au fost sedinte de propaganda, nu s-a publicat niciodata nimic despre sau cu Ceausescu in revista Fotografia, si fiecare a facut cam ce a vrut; nimeni dintre fotografi nu a pupat pe nimeni in fund la Congresele educatiei socialiste, unde multi dintre marii zilei de acum se dadeau tari la prezidiu.

Asta nu conteaza; pentru ca despre orice se poate spune oricum, aflam acum ca "“Fotografia” nu avea nevoie să dedice primele pagini, asemenea tuturor publicaţiilor cu circulaţie publică precum “Arta”, regimului şi “marelui conducător”1, şi cu toate acestea nu se apropia calitativ de revista amintită." si ca "...până la urmă revista nu era de un calibru intelectual deosebit"

Si da-i, si combate, si pac la razboiu, tot asa;

Despre cartile de fotografie ceausiste aflam ca "Scrise fără aparat critic şi foarte multe chiar fără bibliografie, lucrările frizau ridicolul prin cantitatea enormă de informaţie tehnică (reţetare, probleme de optică etc.) dar şi istorică uneori pe care şi-o însuşeau fără a face trimiteri bibliografice"

Usor, cu sapunel si citate, aflam ca pe vremea comunismului odios si a sinistrei sale sotii nu exista invatamint de fotografie, "Singura excepţie de la ignorarea totală a acestui mediu în formele de învăţământ mediu şi superior înainte de 1989 s-a petrecut la Liceul de Artă din Timişoara"

Ca in realitate s-a mai predat fotografie la Arhitectura, la IATC, la Academia de arta din Bucuresti, ca au fost si alte locuri unde existau nuclee importante, nu conteaza, totul e sa ai un shomoiog si dai cu fum, gata si licentza.

Cind Aurel Mihailopol a fost dat afara de la revista Cinema in `77, dupa ce semnase cu SLOMR-ul, AAF i-a dat aparate de fotografiat si toti l-am ajutat cum s-a putut sa sara hopul si peste nasoleala cumplita cu anchetele Securitatii, unde l-au si iradiat de a murit citiva ani mai tirziu; dar istoria iata ca nu retine asta, ci faptul ca se facea arta socialista decadenta si ca de fapt nici nu era arta, ci o porcarie.

Sunt absolut sigur ca un Edmund Hofer, un Mendrea, un Mihailopol, un Dinescu, si atitia altii, daca ar fi trait pe alte meleaguri ar fi avut statui si strazi cu numele lor; asa insa fiind aici nu avem alta treaba decit sa ii stergem cu buretele, sa ne usuram pe nasu` lor, si sa zicem ca deci
"Consecinţa acestui fenomen a fost în cazul artei fotografice practicate de majoritatea membrilor AAF o operă esteticeşte confortabilă, neproblematizatoare, gratuită conceptual şi redundantă tematic. Totul s-a întâmplat pe fundalul unei izolări culturale rezultată din izolarea politică şi având ca repercusiuni decalarea cu câţiva zeci de ani faţă de evoluţia fotografiei pe plan mondial cu efecte până în producţia fotografică de astăzi. Prin anvergura infrastructurii la nivel administrativ şi prin vehicularea favorizată astfel a unor teorii învechite, depăşite despre arta fotografică, fenomenul fotografic antedecembrist are aşadar repercusiuni atât asupra producţiei artistice recente cât şi, din păcate, în perpetuarea unei viziuni eronate despre arta fotografică în rândurile oamenilor de rând."

Adica, pentru cine nu are timp de citit, ce a fost a fost o porcarie, noroc cu marii artisti a,b,c,d, si altii, care este, si "Testul democraţiei a decantat cel mai corect până la urmă valorile artei contemporane româneşti. Revoluţia din anul 1989 a validat pe plan fotografic demersurile mai puţin compromişilor artişti experimentalişti, iar pentru membrii AAF a însemnat momentul când s-a dovedit incapacitatea acestora de a mai practica acest mediu după principiile fostei ESTetici. "

Sic transit gloria mundi...

Din pacate, nu mai e mai nimeni care sa spuna altceva, si orice fraza spusa cu citate si bibliografie are o anumita greutate si devine credibila in ochii multora, care nu veneau lunea, miercurea si vinerea la aafeu pe brezoianu douashtrei.

Asta e...

Eu sunt de acord ca fotografia romaneasca e si a fost la pamint fata de fotografia rusa, poloneza, ungara, occidentala; cred insa ca datoram acest lucru energiei noastre neostoite de a ne da la gioale, efortului permanent de a darima tot ce se poate si cum se poate, si de a ne pune piedici oriunde, energiei cheltuite cu maxima inteligenta pentru a rade ce se poate rade si de a distruge cu buna stiinta si din pacate probabil in deplinatatea facultatilor mintale operele (aratate pe scena ca ridicole, decadente si inutile exact ca in procesele la botu` calului din anii`50) inaintasilor.

Pe cind un rug cu fotografiile aafishtilor?

Spunea Noica cindva:
"În orice caz, daca e îngaduit creatorului, ba chiar obligatoriu, sa se cufunde în geniul local, în particular în cel al limbii (cum facea iarasi Eminescu), nu e îngaduit criticului sa judece cultura româna si operele ei (vorbesc de critici si nu de cronicari) decât dupa ce a întârziat în câteva culturi mari si [în] operele lor.”

Aviz amatorilor...

#10739 (raspuns la: #10632) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ei, da... - de Honey in the Sunshine la: 10/10/2005 14:44:18
(la: Ce credeti despre yoga)
Cattalin mi-a amintit de profesorul meu de religie, un ciudat care considera totul de la New Age, la yoga, la muzica pop ca fiind "Lucrarea diavolului".

Dupa parerea mea yoga este periculoasa intr-un singur sens : e nevoie de mare atentie atunci cand este practicata intr-un grup sub indrumarea unui guru. E plin de nebuni "out there" care pot usor influenta folosindu-se de cunostiintele lor. Bineinteles, oricine e in deplinatatea facultatilor mintale se poate considera in afara pericolului :).
Trebuie stiut ca yoga este o practica individuala, nu o secta (asa cum au transformat-o unii, gen Bivolaru).
_____________________________________________________
Communication is not just words, communication is architecture.
#77775 (raspuns la: #77768) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Buna OM! - de PROUDFRECKLED la: 17/10/2005 18:09:31
(la: Trancaneala Aristocrata "6")
te mai vedem din cind in cind!

Sau cautam facultatile mintale:)

Cum il cheama pe cutulica al tau Oana?
Sa ne radem ;))))) - de Andre29 la: 16/03/2006 21:12:35
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Contract prenuptial



Partile contractante

1. Daria I., 24 de ani, blonda (artificial), Scorpion, diploma in Limbi si
Literaturi Straine, posesoare de pisica, masina personala achizitionata
la mana a 2a si 17 perechi de pantofi, masterand in Comunicare si
dependenta de ciocolata - denumita in cele ce urmeaza Beneficiarul

2. Viitorul Ei Sot, inalt, brunet, dragutz, inginer (stiti ce e aia "inginer
dragutz"? un oximoron! :)) da, mi-a placut literatura, multumesc foarte mult),
cam tacut dar nu conteaza, vorbeste Daria si pentru el,
posesor de retea (2 calculatoare + laptop) in sufrageria de acasa,
hranit exclusiv cu paste la minut si pizza comandata online si indeajuns
de spontan si inconstient incat sa ceara de nevasta, in mod
foarte serios, o fata pe care a cunoscut-o cu 10 zile in urma - denumit
in cele ce urmeaza Prestatorul*

*sincer, cred ca de fapt el e Beneficiarul in toata chestia asta, pentru
ca o sa aiba parte de o sotie senzationala ca mine, hihi, dar e o chestie
psihologica, e mai bine sa se considere prestator :)))

Au convenit incheierea prezentului contract prenuptial cu urmatoarele
drepturi si obligatii:

Obligatiile Prestatorului

1. sa duca gunoiul in fiecare zi

2. sa pregateasca micul dejun la pat de cel putin 3 ori pe saptamana.
Nota: daca e vorba de o zi lucratoare, micul dejun va consta intr-o cafea fierbinte,
cu o lingurita de zahar, doua doze de lapte si eventual frisca + minim un pupic
(contractul nu stipuleaza ce s e poate intampla dupa);
daca e vorba de o zi libera, micul dejun va consta in aceeasi cafea +
ceva bun de mancare la alegerea Prestatorului si neaparat
sa includa ciocolata.

3. sa nu isi lase sosetele murdare aruncate pe jos prin casa, mai ales
daca stie ca Beneficiarul se va intoarce de la serviciu tarziu, obosita si
nervoasa.

4. sa intelega importanta Garderobei Beneficiarului si sa ii aloce spatiul
necesar in propriul sifonier (cel putin 70% din spatiul total, sa fim realisti,
oricum el n-are cu ce sa umple cele 30% ramase)

5. sa se asigure ca in casa va exista mereu o RSC (Rezerva Secreta de
Ciocolata), in asa fel incat atunci cand Beneficiarul va avea o zi foarte
grea, sa o poata suprinde placut :D

6. sa nu fumeze decat pe balcon sau in bucatarie si in cel mult 3 ani sa
se lase de fumat

7. sa ii comunice periodic Beneficiarului ca este cea mai frumoasa, mai
sexy si mai atragatoare femeie din lume - si in mod sigur una dintre
cele mai inteligente.

8. sa nu subestimeze niciodata importanta florilor

Drepturile Prestatorului

1. sa iasa la bere cu baietii de cate ori are chef, in conditiile in care nu
isi va pierde vreodata cheful sa iasa in oras si cu Beneficiarul, la
restaurante, filme, petreceri si alte evenimente culturale

2. sa joace afurisitele lui de jocuri online si in retea, in conditiile in care

a. este singur acasa;

b. Beneficiarul doarme;

c. Beneficiarul nu solicita in vreun fel prezenta sau serviciile Prestatorului

3. sa fie foarte iubit de Beneficiar

Nota: la cerere, se pot si se vor acorda alte drepturi care vor fi specificate
ulterior in anexele acestui contract. Drepturile acordate dupa
semnarea contractului vor fi platite in diverse servicii de natura fizica (pupici)
si materiala (ciocolata), conform evaluarii facute de Beneficiar.

Obligatiile Beneficiarului

1. sa fie sotia ideala pentru Prestator, cu tot ce poate implica acest lucru.

Drepturile Beneficiarului

sunt prea multe pentru a mai fi insirate aici :)))

Clauza finala: Prestatorul si Beneficiarul vor fi fericiti impreuna pana la adanci batraneti.

Semnam aici, in deplinatatea facultatilor mintale :)))






Acum ramane numai sa-l conving sa semneze, dar nu-mi fac probleme.
Doar l-am convins eu sa faca si lucruri mai periculoase, cum ar fi sa se insoare! :))



____________
'de frica sa nu scadem incetam sa crestem, de frica sa nu plangem incetam sa radem '
Imi este permis in ziua de azi sa pun intrebari? - de aimunteanu la: 10/11/2006 19:48:10
(la: Ce stiti ca s-a intamplat pe data de 11 Septembrie 2001 ?)
De ce sa sterg acest subiect de discutie, donquijote? Te deranjeaza faptul ca cineva pune intrebari? De unde tragi concluzii de genul

"daca ai venit sa recrutezi pentriu ex-securitatea, ex-kgb, neo - nazisti sau cine dracu o ai avea interes sa raspndeasca kkat de genul ideii conspiratiei de la 9/11, cauta prin alta parte ca aici ai sa ai doar vreo 2-3. pacat de timp.."

DonQuijote...te-ai uitat vreodata la o dovada in sprijinul acestor "teorii ale conspiratiei"? Ai reusit si ai stiut sa analizezi aceasta dovada?

Daca tie si se pare de neimaginat ceea ce dovedesc faptele si imaginile video, atunci inseamna ca nimeni altcineva nu isi putea imagina asta?

Spui ca numai "tampiti si dezaxati mintal" (apropo se scrie tampitii si dezaxatii). pot crede lucrul asta, deci inseamna ca tu...ca o persoana in deplinatatea facultatilor mintale, ai cercetat, ai studiat argumente, te-ai INFORMAT, si ai tras o concluzie! Corect? Iar concluzia este ca asa ceva e imposibil, pentru ca doar un nebun poate crede asta, iar cum tu nu esti nebun inseamna ca nu poate fi adevarat pentru ca tu nu crezi asta!

Nu ai senzatia ca este o logica care iti ofera presupunerii tale inca de la inceput o sansa de 99% de a deveni adevar pentru tine?

"Frica de democratie"? o sa-ti dau un exemple de democratie pe masura ce vom inainta in discutie, iar azi o sa-ti dau doua dintre ele:
http://www.cbsnews.com/stories/2006/10/28/ap/national/mainD8L1QR7O1.shtml
http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/cambridgeshire/5105238.stm
http://www.csnp.com/live-scan_information.htm

Masurile acestea ti se par democratice? Ti se pare tie ca asta inseamna democratia??? in cazul asta te invit sa pleci in America sau in Marea Britanie!

"ps: ai observat ca aia care raspandesc treoriile astea se mai ocupa si cu vanzarea de ciupercute, si prafuri pentru mama mare ? asta apropo de seriozitatea ideilor si acelora care le raspandesc."

Daca am observat? Eu observ ca tu esti cel care "vinde gogosi" aici!

"si mai caut asi alte idei care le raspandesc sa vezi ca nu prea corespund cu spiritul cafenelei. "

SPIRITUL CAFENELEI? Chiar te rog sa-mi spui mie care este spiritul cafenelei! Sper sa putem cadea de acord ca spiritul cafenelei este acela de a DISCUTA, DEZBATE aproape orice subiect decent! Ori eu unul consider ca ceea ce s-a intamplat pe 11 septembrie merita si trebuie discutat, din cauza seriozitatii evenimentului!

Si tocmai faptul ca au murit peste 3000 de oameni in cele 2 turnuri, subiectul merita sa fie dezbatut si sa se afle adevarul! Si mai spune-mi un lucru! ai citit versiunea oficiala data de Comisia 9/11? il gasesti pe internet:
http://www.9-11commission.gov/report/911Report.pdf

Apoi spune-mi cata atentie s-a acordat subiectului WTC 7, o cladire care a cazut intr-un mod extraordinar de suspect!
Uita-te aici:
http://www.911research.com/wtc/evidence/videos/docs/wtc_7_cbs.mpg
aici
http://www.911research.com/wtc/evidence/videos/docs/wtc7_collapse.mpg
si aici
http://www.911research.com/wtc/evidence/videos/docs/wtc7_collapse2.mpg

Ti se pare tie ca asa cade o cladire ....DIN CAUZA FOCULUI????

Daca stii putina fizica, iti poti explica ca focul nu face asa ceva....daca nu...intreaba un fizician! oricare!
#156270 (raspuns la: #155925) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Opzecismul e mort... si tot dupa el, nu? - de raywn la: 02/12/2006 17:59:49
(la: Florin Iaru: "In 1989 s-a terminat cu optzecismul")
Urasc pe de-o parte opiniile poetizate si extrem cosmetizate in care creatia este musai rezultatul unor fine coordonari intre afinitatile spirituale si eventualele facultati mintale. Replicile suave de genul "dar exista frumos in natura si in sufletele noastre multilateral dezvoltate", urmate de apologii dezlanate parodiind eternul vers "priviti, privighetoarea canta si liliacul a inflorit, cantati nimic din ce e nobil si suav si dulce n-a murit" imi provoaca reactia taranului cu casma in mana face2face cu grofu'. Prea putini dintre superbii "avizati" ai acestui forum au avut de-a face cu procesul creativ de sub dejtele lor (orice alta aluzie este binevenita), si cu esenta sa. Mi se par superficiale si, oximoronic, abjecte in candoare asemea limitari, la o estetica gen Ienachita Vacarescu intristata porumbita. Personal, consider ca scopul fundamental al creatiei a fost si va ramane crearea unori "universe paralele" (dupa cum bine zgariase un liceea pe coltul bancii), placente pentru fatul mintii noastre. Asta include atat spatiile sublimului, cat, mai ales, ale abjectului. Optzecismul a ilustrat foarte bine acest deziderat ( si poate cel mai concludent exemplu ar fi cel al lui Cartarescu - TOTUL), prin obsesia sa de a ingloba si transcede spatiu gri servit drept environment. S-ar putea crede ca o data cu cenzura, insusi scopul lui dispare. ERONAT. Dispare doar problematica sa sociala. Insa provocarea spirituala ramane... elementul care pare a fi fost pierdut este capacitatae de sinteza. Pe langa inventivitate, optzecistul de profesie dispunea si de un spirit enciclopedic. Acesta dispare astazi, in odioasele sesiuni de creative writing rasca ("tot ce s-a scris pana acum e un pijeat"). Aceasta e a doua atitudine care imi repugna. Se pare ca amara profetie a aceluiasi cartarescu ('poezia non poetica, extrem deghizata, decoenctata de insusi obiectul ei'), e pe cale sa se implineasca. Exista oare solutii? Da, spun eu. Tehnicile poetice utilizate de optzecism sunt inca viabile, ba chiar avangardiste, in contextul in care masa tinerilor de azi a ramas la nostalgii metaforice nichitiene si ninsori cu ochi.Pe acestea se pot grefa temele prezentului, sau macar putin din angoasa lui. VOrbesc aici despre subculturi, care si-au dezvoltat pana la un punct propriile forme. Despre hip-hop, mai ales. Despre rock si cele ente diviziuni ale sale. Prin versurile acestor genuri muzicale starea de fapt actuala este exprimata sincer, nemijlocit si destul de plastic. Insa nu totdeauna statornic, data fiind viteza cu care sistemele de valori se altereaza. Structura poemului masiv,"meta, hiper... textualist" ar putea suporta inca o astfel de grefa. Ar fi ceva mai mult decat o Dacie peticita. Poate un BMW... ceva mai chituit, dar totusi... pare o solutie de compromis, dar este net superioara, consider, incultismului subreal practicat de dejectionisti sau iluziile (era sa spun "iluzionismul") tinerilor din turnul de fildes. Trebuie doar redesteptata capacitatea de sineteza. Or, asta implica CULTURA. Si asta e o problema fundamentala. Ai nostri lupi tineri au o carte de capatai. Si numai una. Singura citita. O spun cu durere, fiind unul din ei. Cu doua carti. Eventuale creatii proprii care sa-mi sustina afirmatia puteti primi, daca sunteti cuminti si cereti, de pe adresa mea de mail
:( - de thorn bird la: 30/11/2007 22:03:11
(la: De ce se sinucid tinerii?:()
Nu consider un act de laistate sau curaj,nici macar de disperare, consider o ratacire a mintii, ca si cum ai fi in transa si nu ai realiza ce se intampla cu tine, pt ca un om in deplinatatea facultatilor mintale e incapabil sa-si faca rau, pt ca avem in nou instinctul de auto-aparare, indiferent cat de tristi sau deprimati am fi.
Gandeste-te ca daca ar fi sa-ti de-a cineva cu un ciocan peste degete te-ai feri,iar sa faci tu asta ar fi imposibil, e un exeplu pueril dar exprima clar ca un om deplin constient nu e capabil sa-si faca rau singur.( nu discut de cazurile de autoflagelare in numele nu stiu carei cauze sau zeu si nici despre kamikaze)
Proud - de Intruder la: 25/06/2008 15:29:39
(la: pe asta o stiti?)
am zis leader, elita in loc de individ alfa...nu ma-mpac cu termenul, ne reduce la starea biologica.
...si in genere nu ma-mpac cu denumiri academice, poate nu le stapanesc cum trebuie...cine stie?
noi am extins discutia, in filmuletul ala nu se prea pune problema asa.
azi dimineata am urcat cu liftul, eram 7 persoane si mi-am adus aminte de clip. :))) de obicei urc pe scari (pan' la 3 nu-i mult) dar am vrut sa testez. nimeni nu s-a intors cu spatele, imi venea s-o fac eu...pana m-am gandit a oprit si-a trebuit sa ies. caciula cu urechi am lasat-o acasa in Siberia...deci colaps.
(glumesc, dar pe bune c-am urcat cu liftul!)

Te intreb si pe tine.... dar in virtual? E clar ca intram in spatiu ca niste apucati :))) ma rog, cu apucaturi. Eu cred ca societatea virtuala se va forma pe alte valori, va functiona pe alte principii, spiritul gregar se va manifesta altfel. Este fascinant ca se formeaza sub ochii nostri.

apucaturile le aducem cu noi din lumea reala, mai ales pe cele tinute in frau.
unii si le mentin, altii mai adauga pe parcurs, altii le-ascund...varza!
societatea virtuala e prea alunecoasa, se schimba de pe-o zi pe alta.
e fascinant ca noi insine avem posibilitatea sa pasim in virtual si c-am apucat mileniul 3 in toate facultatile mintale.
despre cafeneaua.com si userii ei ar fi ceva de spus, acum am doar bucatele de timp liber si nu ma pot concentra. e clar ca unii au tendinta sa imite pe altii (eu sunt un exemplu, a sesizat si maan odata, a perceput si mandea)...apoi (dau doar un exemplu concret) este OM cu comentariile lui: la el am vazut pentru prima oara semnul egal intre citat si raspunsul propriu-zis (explicatie) si tot la el am vazut copy-paste la titlul comentariului la care raspunde, dupa care am vazut aceeasi chestie si la altii. n-am nicio treaba, preluam din mers ce s-a "descoperit" si testat. :))
in alta ordine de idei, Giordano si picky...e clar ca primul il imita uneori pe-al doilea, i-am si zis-o franc de cateva ori...e un fapt, nu?
sper ca n-am ofensat pe cineva, poate voi reveni pe parcurs...
#320193 (raspuns la: #320191) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intrusu - de PROUDFRECKLED la: 25/06/2008 15:46:52
(la: pe asta o stiti?)
testul cu liftul este cam asa: aduni o gasca de bezmetici va suiti in lift si asteptati o victima. Asa, mai departe ... la un moment dat, toti va intorceti intr-o directie, foarte seriosi si preocupati. Ei atunci deabea vezi cu adevarat daca victima executa automat intoarcerea sau va ia de nebuni.

Cu facultatile mintale...nu garantez!:)
#320194 (raspuns la: #320193) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. RSI - de derbedescu la: 25/07/2008 21:53:06
(la: Situl lui Radovan Karadzici: Un Fals Grosolan ! )
Esti cumva dus cu ...? Scuze, insa din modul cum te exprimi inteleg ca nu prea esti in deplina detinere a facultatilor mintale la parametri obisnuiti.
#328979 (raspuns la: #328968) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bine, mai...bine! - de Intruder la: 03/10/2008 21:59:59
(la: Cafeneaua cu ''buni'' şi ''răi'' )
SUBSEMNATUL INTRUDER, MEMBRU PE CAFENEAUA.COM DIN FEBRUARIE 2005,
DECLAR PE PROPRIA RASPUNDERE SI-N DEPLINATATEA FACULTATILOR MINTALE (cate ie...) CA USERUL OM ESTE INVENTATORUL REAL SI VIRTUAL AL CONCURSULUI "MISS CAFENEA".
EL A INVENTAT CONCURSUL, E IDEEA LUI, NU A MEA SAU A ALTORA...NUP SI NUP SI NUP!

bine asa? :D
trebuia sa precizezi in prima editie ca "Miss Cafenea" e protejat de copyright si nu mai era pe sestache.
ete, de un' sa stiu io ca tu esti shafu' sau membrul de onoare sau tata lor?!!
ha?
(dar ti-am tras clapa data trecuta, recunosc! toate miss-urile mi-au cantat serenade, mi-au facut masaje erotice si m-au leganat pe brate!
bashca, cincij' de mii de ioroi de la admin!)
#347497 (raspuns la: #347492) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de metacristi la: 18/10/2008 19:36:12
(la: Curat speculatii....)
Desi nu sunt un suporter al scientismului si al completitudinii fizicii* sunt deacord ca actualele metodologii utilizate de stiinta, avand naturalismul metodologic la baza, sunt cele mai bune mijloace de a intelege ceea ce percepem, cel putin la acest moment; cu alte cuvinte ca metodologiile utilizate de stiinta sunt superioare celor utilizate de religiile existente (sunt suficiente argumente pentru asta in pofida mirajului exercitat de religie). Nu pot fi deacord deci ca interpretari subiective sa fie puse la baza stiintei doar pentru ca o majoritate vrea asta sau ca cineva e absolut sigur ca interpretarea sa e adevarata.

Spre exemplu eu nu voi spune niciodata ca interpretarea cuiva (in toate facultatile mintale) ca a vazut un OZN e irationala doar pentru ca e foarte indepartata de ceea ce stim in mod obiectiv (intersubiectiv si repetabil) insa voi contesta orice pretentie a sa ca toti oamenii rationali trebuie sa creada in extraterestri sau ca propozitia ‘extraterestrii exista’ e cunoastere stiintifica daca nu adduce dovezi obiective in sprijinul ei...

La fel interpretarea mea ca ceea ce am visat asta noapte implica experiente in afara corpului nu imi da dreptul sa sustin ca asta e cunoastere stiintifica sau ca toti tb sa creada in ea pt. ca asta e adevarul ‘gol golut’. Sunt deacord cu tine ca tb sa fim mai deschisi cu interpretarile ( coerente logic) ‘departate’ de ceea ce se acepta in mod curent in stiinta insa doar ca programe de cercetare ce merita (inca) studiate (chiar daca ele apar ca ‘metafizice’ la acest moment in timp).

Asa cum am spus astfel de interpretari non standard ar putea, potential, ghida stiinta actuala spre noi varfuri (nu e nici o necesitate aici desigur) insa nu neaparat exact spre directia indicata de religiile actuale...Spre exemplu s-ar putea foarte bine ca ipoteza teleologica sa fie adevarata insa creatorul universului nostru sa nu aiba nimic in comun cu ceea ce acepta teologii actuali...Poate ca religia, intr-o forma sau alta, nu va disparea niciodata...asta insa nu schimba realitatile actuale: separatiile Stiinta Religie si Stat Religie sunt cele mai bune mijloace existente de a evita orice fel de dogmatism...

*scientism = cunoasterea adevarata poate fi acumulata doar prin utilizarea unor metodologii care cel putin aproximeaza metodologiile utilizate de stiinta actuala

**e putin probabil sa gasim legi ale fizicii foarte diferite de ceea ce stim actual, schimbari non-triviale de paradigma sunt putin probabile
#353072 (raspuns la: #352885) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lidia - de alex boldea la: 18/05/2009 20:58:28
(la: Romania, incotro?)
de necontestat ca cei enumerati de tine au avut ceva aparte, dar sa nu uitam ca te intinzi pe 3 secole de istorie in care s-au nascut sute de mii, daca nu milioane de copii cu adhd. statistic vorbind, sansele ca din doi parinti sub medie, abuzivi, din romania sa iasa urmatorul einstein sunt - de ce sa nu recunoastem - infime (ca sa nu zic 0).

tendinta oricarei societati sanatoase este sa isi promoveze indivizii de varf spre supravietuirea speciei. in acelasi timp, specia selecteaza si indivizii inapti pentru a face fata perioadei traversate. cu exceptia cazurilor in care specia este tinuta in loc de niste legi date impotriva firii, legi scrise si votate de oameni ce nu vor avea vreodata dreptul sa graiasca in numele unei entitati superioare lor - cum ar fi de exemplu rasa umana ca intreg, sau intregul populatiei unei tari (afirm ca cei din parlament sunt inapti, din punct de vedere al facultatilor mintale, sa faca fata functiilor pe care le ocupa)

exista programe speciale pentru astfel de copii - vorbesc de cazurile reale de adhd, nu de generatiile prostite de televizor si alte luminite pe ecrane - dar problema ridicata aici este ca in romania aceste programe speciale, in masura in care exista, nu se apropie nici macar tangential de ceea ce ar trebui sa fie.
aici s-a ales introducerea fortata a unor copii - fie ei si geniali - intr-o societate careia le este imposibil sa-i faca fata, atat ca cerinte de normalitate cat si ca marginalizarea sigura la care sunt si vor fi supusi.

inlaturarea elementelor slabe se face inca de la o varsta frageda, si toti cei ce au trecut prin sistemul romanesc de invatamant au invatat si lectia asta. ori, din totalitatea cazurilor de copii cu adhd, nu cred ca 0.5% pot face fata acestei selectii, remarcandu-se ca fiind sclipitori sau ultra-talentati intr-un anumit domeniu. sansele li se iau din start, prin mijloacele inadecvate ale societatii (romanesti, de aceasta data) de a ii pune cu adevarat in valoare pe acesti indivizi si de a le gasi un loc si un rol intru progresul societatii ca intreg.
#440768 (raspuns la: #440740) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
miki - de magi la: 14/06/2009 21:57:09
(la: Ce credeti despre mostenire?)
"Pentru toate bolile mintale si boli cum ar fi SIDA."

ce treaba are sida in toata povestea cu testamentul?

testamentul trebuie sa indeplineasca niste conditii pentru a fi valid... cea mai importanta dintre ele este ca testatorul sa fie in deplinatatea facultatilor mintale deoarece este un acord de vointa unilateral pe care trebuie sa il faca in deplinatatea capacitatii de exercitiu.
ca nu trebuie sa ai sida ca sa poti fi testator nu am auzit... poate daca sida a produs deprecierea capacitatii de discernamant...altfel exclus ca un bolnav de sida, pojar, varsat de vant sau alte boli contagioase sa nu poata testa.

serios acum... voi vorbiti din auzite...din unde scoateti chestiile astea?
#451345 (raspuns la: #451190) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
GiBi - de adina.petre la: 24/08/2009 18:41:46
(la: Tacerea Mieilor)
Eu sunt de parere ca niciun om in deplinatatea facultatilor mintale nu ar putea gandi+face ceea ce au facut ei. E cu atat mai grav cu cat ei au avut un plan. Adica...nu e ca si cum i-am dat din greseala cu toporu in cap si uite ce-a iesit. Ei l-au ucis. Taiat in bucati, si voiau sa si scape cu asta. Asta e la fel de grav.
#474622 (raspuns la: #474615) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Adina - de Baby Mititelu la: 24/08/2009 18:55:16
(la: Tacerea Mieilor)
De acord ca nu sunt in deplinatatea facultatilor mintale. Eu am cateva intrebari: 1. Pana in momentul respectiv NIMENI nu si-a dat seama de dezechilibrele lor mintale? Vorbim totusi de doi studenti la medicina.
2. Care este rolul, vina batranelului?
3. In tot mecanismul asta supercomplicat in care sa introducem familia si societatea, genetica, educatia, tot, care este vinovatia reala a lor, avand in vedere ca sunt bolnavi psihic?
#474627 (raspuns la: #474622) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pai... - de monte_oro la: 08/01/2010 11:36:00
(la: Premiile Literare “Cafeneaua 2009" - sectiunea Poezie)
zact.... unde-i dovada ca a zis ce vrea...ea...si-n deplinatatea facultatilor mintale? Macar sa puna deshtu....pozitiv...
#513505 (raspuns la: #513503) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
eeeeeeeeiiii!!! - de Intruder la: 16/06/2010 13:08:02
(la: Canada..)
doar nu crezi ca sta cu mana la falca si-i vine sa scoata ceva pe gura din putul gandirii ei...??
nope!
a bagat confa aia cu rodica, proletaru si alti "ingrijorati" si i s-a intepenit cheia in contact!
pentru mine a fost cat se poate de CLAR ca o cauta cu lumanarea, ca vrea sa fie liderul nou-venitilor si ca musai sa-i treaca strada chiar daca ei nu doresc. (vezi si confe mai recente unde cauta sa fie utila in litigii inexistente; daca nu exista, le inventeaza ea/el)

mititelu...acum cu tine vorbesc!
(stiu c-o sa citesti asa cum stiu unde-o sa dorm la noapte)
deci...te strofoci sa schimbi niste reguli nescrise, te strofoci sa ajuti la traversat strada oameni nevinovati si-n deplinatatea facultatilor mintale si te strofoci sa dai cu pliciul acolo unde nu ajungi.
stii foarte bine (dar te prefaci ca nu) ca eu si altii te banuim a fi ex "Italia", ex"Isus Cristos", ex "Padre Pio", ex celelalte nick-uri!
nu-mi veni cu adminul si cu smiorcaiala ca nu tine! exista programe extrem de simple care te ajuta sa navighezi pe net cu IP schimbat, exista IP-uri mobile, etc.
eu insumi m-am folosit de-o jucarica d-asta, ca sa pot accesa 2 situri blocate in locatia mea!

cam asta-i.
...dar, da, te-ai integrat in cafenica precum capusa in blana oii.
#550139 (raspuns la: #550130) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: