comentarii

falfaiatul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Mi se falfaie atunci cand vad - de mya la: 02/11/2005 02:02:04
(la: joc)
Mi se falfaie atunci cand vad comentarii cretine aici la cafenea. Nu ma obosesc sa citesc pana la capat :P

Ce e o gluma?
#83798 (raspuns la: #83779) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Stefan cel Mare - de SB_one la: 01/03/2004 13:04:41
(la: Femeia)


Stefan cel Mare in razboi cu turcii, inaintea unei
> > batalii. Fiecare tabara era instalata pe un deal. La
> > un moment dat, un strajer intra la Stefan in cort si
> > ii spune speriat:
> > - Maria Ta, turcii au adus un tun pe dealul lor!
> > - Nu-i nimic, infige un steag in pamant...
> > Zis si facut. Nu trece mult timp si vine iar istericu:
> > - Maria Ta, inca un tun!
> > - Mai pune un steag ma...
> > Si asa mai departe...
> > Turcii au adus 100 de tunuri, pe dealul moldovenilor
> > erau 100 de steaguri. Baiazid se uita prin binoclu, se
> > scarpina in cap si nu intelege ce se intampla.
> > Nu stie ce sa faca si mai bine se retrage. Gata,
> > pleaca, ma rog...
> > Peste 20 de ani, erau pe Coasta de Azur Stefan cu
> > Baiazid la un cockteil. Turcul intreaba:
> > - Ia zi ba Stefane, de ce ai facut ma faza aia cu
> > steagurile? Pentru fiecare tun al meu tu ai infipt un
> > steag in pamant?
> > - Am vrut sa-ti arat ca mi se falfaie..




SB
................................................................
Infinitul e mare, mai ales catre sfirsit.
(W. Allen)
#11048 (raspuns la: #10914) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
?- din pdv al barbatului care sunt - de enigmescu la: 20/06/2004 15:06:06
(la: De ce sexul in public e dezaprobat?)
pt. ca generalul e mai mare decat sex-gentul?... ;}(aluzie la generalizarea autorului). sau poate pt. ca a face sex in culturi e cam incomod?... ;}}(gen "Ion", de Rebreanu). ori fiindca cererea pt. aprobare trebuie depusa in timp util la sediul...publicului?... ;}}}
no, acu` serios. personal am avut si continui sa am fantezii erotice nesatisfacute. n-am sa va dezvalui aici cam care ar fi acestea dar cred ca cel putin o parte din cele scrise mai sus de Ozzy as fi vrut sa le experimentez- cu amendamentul ca in public n-as putea-o face. eh, n-a fost sa fie inca, poate niciodata n-o sa fie. vreau sa va spun ca stand uneori si gandindu-ma la astfel de dorinte mi-am pus intrebarea de ce le am si de unde imi vin in minte. apoi m-am gandit la contextul in care imi apar astfel de dorinte si mi-am dat seama intr-un sfarsit ca sunt rezultatul celor de obicei vazute(la TV) sau citite in diverse reviste. ar mai fi si anturajul insa asta depinde de la caz la caz.
la intrebarea lui Daniel trebuie sa stau acum sa ma gandesc fiindca nu-mi pusesem niciodata problema asta. din cate-mi dau eu seama problema sexului, nu numai in public, a fost f. lunga vreme un subiect tabu. ma uitam chiar zilele astea la un vechi film documentar despre un trib african si-am vazut ca inclusiv la ei, care erau dezbracati(barbati, femei si copii), actul sexual nu se facea prin boscheti, pe sub copaci sau pe langa colibele alea ale lor. nu, tot sub acoperisurile de frunze. de ce, de rusine? nu prea cred fiindca v-am zis ca umblau goi si desigur nu se pune problema sa fi avut constiinta pacatului crestin. atunci ce explicatie s-ar putea gasi? ei bine, pot sa jur ca aici e vorba de CONSTIINTA omului. in noi, fara exceptii, exista sadit acel sambure de inocenta si de cumintenie care vrea sa creasca si sa dea roada mai tarziu. depinde insa de noi daca punem ce trebuie in pamantul sufletului nostru si daca vrem(aici se vede vointa) sa crestem drepti si frumosi.
sa facem o comparatie cu animalele. ele nu au ratiune, vointa proprie si sentiment asa cum avem noi. in schimb au instinctul perpetuarii speciei. de aceea nu se imperecheaza spre placere ci pt. a da nastere unei noi generatii. la oameni nu exista instinct :) desigur, desi unii mai afirma uneori ca au instincte care-i indeamna sa-si satisfaca placerile/poftele. alea nu sunt instincte, in opinia mea, sunt ispite. ati vazut dv-stra sa manance vitele pana vomita? sau sa bea mai mult decat le trebuie? sau "sa stea calare" ore in sir, zile in sir? dar la noi ati vazut? prin urmare ce facem, ne lasam condusi de judecata sau de numitele ispite? tin sa va spun ca totul porneste din gandirea omului. nu exista nici macar o singura actiune intreprinsa de un individ care sa nu treaca fie numai si prin subconstientul acestuia. iar subconstientul e ceva cu care nu te poti juca. stiti cum actioneaza si reactioneaza acesta? cam asa: azi iti spune sa te uiti la o revista porno/sexy; maine te pune sa-ti iei o caseta video ca, deh, ti s-au umflat...amigdalitele; poimaine nu mai poti suporta AMINTIRILE alea erotice fara a fi satisfacute in vreun fel si te trezesti ca mergi ca somnambulul la...Wecinul Costica / sa mai faci o manarica; nu mult dupa aceea, cotropit de-a dreptul de tot felul de iluzii cu acele imagini virtuale(ca-s doar in mintea ta), vezi o "gagica", o "puicuta" ce-si falfaie pectoralii pe strada ca gaina tartita pe gard, si nu te mai poti abtine sa n-o-ncerci. vrei cu tot dinadinsul sa o ai, sa o posezi nebuneste. ii ceri asta si daca refuza o iei cu "japca"-asa se zice pe la noi. scenariul poate sa difere, ce vreau eu sa zic e ca totul porneste de la VAZUT si se petrece in continuare exact ca in cazul drogatilor care ar vrea sa renunte dar nu mai pot fiindca atat trupeste cat si sufleteste sunt bolnavi. dar sa revin de unde am plecat.
nu cred ca sexul IN PUBLIC este vazut ca un rau numai din motivele prezentate pana acum de ceilalti cafegii. dar mi se pare ca cineva totusi a atins punctul pe care vreau eu sa-l pun aici. in fine, cand doi fac sex fara a le pasa de cei din jur e semnul insolentei, indolentei, indecentei, NE-rusinarii(stim noi unde duce lipsa acesteia), al obrazniciei si al derogarii de la orice bun simt. prin bun simt se intelege constiinta umana (despre care v-am vorbit) care poate face distinctie intre ce e bine + frumos si rau + urat. asadar de aceea mi se pare mie ca in mai toate popoarele sexul in public este considerat, daca vreti, ca o viroza periculoasa ce se intinde cu repeziciune. de starpit nu se poate starpi cu siguranta, insa se poate trata.
"trupul e o buna sluga, dar un rau stapan!"
just me
da, ok, e evident ca fiecare - de zaraza la: 22/03/2005 23:42:20
(la: Scrisoare catre un prieten 4)
da, ok, e evident ca fiecare evolueaza intr-un context dat. forma e mai mult sau mai putin prestabilita. imagineaza-ti un razboinic dintr-un trib din amazon, care incepe un dans initiatic pe calea victoriei! cum ti s-ar parea tie, bucurestean din tata'n fiu ? dar contextul, e el intr-adevar o limitare? ideea pe care indianul din amazonia ar incerca sa o exprime prin dansul lui, poate gasi nenumarate alte forme. cred ca orice idee se poate exprima in orice context. forma e importanta doar in masura in care vrei ca ideea ta sa fie receptionata si inteleasa (de oamenii locului). altfel, te poti manifesta oricum doresti intr-o celula la spitalul 9, doar ca nimeni ca nu te va intelege, si toti vor incerca sa te "vindece", cu mai mult sau mai putin succes. daca ti se falfaie de receptori, presupun ca si spitalul 9 e un mediu excelent de exprimare.

ca sa revenim intr-o zona mai pragmatica, am un exemplu: cuplu de prieteni buni (romani) emigrati in sua, anno 1998. la primele alegeri au votat cu gore, contra bush, care-va-sa-zica, atitudinea fiind "maimutoiul ala de bush?". la ultimele alegeri au votat cu bush, atitudinea fiind "salvatorul (anti-teroristul) bush". in opinia mea e evident faptul ca cnn-ul a ales, si nu ei, dar e delicat sa deschid acest subiect cu ei, pentru ca sunt prieteni de-o viata, si nu vreau sa ne certam pe teme politice.
dar sa mergem mai departe: de ce as crede eu ca opinia mea e mai buna ca a lor? de ce ar fi televiziunea olandeza mai cu mot decat cnn-ul (serios, am vizionat cateva emisiuni cnn si mi-au dat lacrimile cat de eroi, inimosi si umani sunt americanii, si cat de nenorociti, brute si trogloditi sunt irakienii)? si totusi.... de ce mi se pare absurd cand o veche cunostinta (din sua) nu ma invita la nunta pentru ca "belgia nu e prietena americii" (eu locuind in belgia). acum deja nu mai inteleg. dar refuz sa fiu de acord cu tine, radu herjeu. mi se pare mie ca un individ cu oarecare discernamant, (de care vrei tu), are sansa sa fie liber. informatie si acces la informatie exista. la fel si ochelari de cal. cred ca alegerea e individuala, dar recunosc ca ochelarii de cal sunt gratis (campanie promotionala) si ofera comfort sporit.

salutari tuturor,

zaraza



teodora si spaga - de zaraza la: 22/04/2005 18:34:33
(la: Este Comunismul de vina pentru caracterul Romanilor?)
teodora, spagi sunt pretutindeni, dar macar prin capitalism spaga e decenta raportat la dimensiunile afacerii. iar riscurile sunt mari, daca te prinde, ai pus-o. iar concurenta abia asteapta sa te prinda...
in romania totul functioneaza in jurul spagii, ai zice ca spaga e "parghia progresului". marea problema e ca nimeni nu vede mai departe de spaga personala (vorbesc de cei care decid incotro o luam), si uite asa se duce tara de rapa. la varf deciziile se iau pe criterii de spaga, legile se dau pe criterii de spaga, deciziile de politica internationala se iau pe criterii de spaga. problema nu e ca se imbogatesc demnitarii pe spinarea populatiei, problema e ca nu va exista in veci o directie coerenta si logica, caci toate bunele intentii se opresc la spaga. si-a luat demnitarul banul si si-a asigurat o batranete calduta in caraibe, i se falfaie de ce se intampla dupa aia cu tara....

zaraza
#45002 (raspuns la: #44909) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
belle - de Horia D la: 25/05/2005 22:40:10
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
dar e frumos sa falfaie pielea pe tine..... ai mai multa frecare cu aerul:))
#51265 (raspuns la: #51258) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cosmacpan-argumente forte - de Pasagerul la: 10/07/2005 23:41:21
(la: Ordonati sau dezordonati)
Ce face cineva care i se falfaie de constitutia americana si de invataturile lui Isus?
Mai ai si alte argumente?
--------------------------------------------------
If you always do what you've always done
you'll always get what you always got.
#58911 (raspuns la: #58909) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lipici - de zaraza la: 06/09/2005 13:03:18
(la: cine este in masura sa puna reguli in domeniile artistice?)
Chestiile tale frumoase fara mesajul profund de transmis umanitatii se numesc, dupa parerea teoreticienilor artei, OBIECTE ESTETICE.

ai dreptate si nu ai dreptate cu obiectele estetice. uite, sa-l luam pe monet si gradinile lui. tablourile sunt frumoase, dar nu trasmit umanitatii nici un mesaj uimitor, nou si nemaiauzit. construiesc insa o STARE. te simti emotionat in fata lor, si ai vrea sa patrunzi in tablou si sa te asezi pe o banca, acolo, la soare. ideea si conceptul sunt elemente care te ajuta sa construiesti aceasta stare, sunt fundamentul operei. uneori nici nu mai sunt identificabile ca atare in opera finala, ramane doar fiorul.

pentru ca ne-am pornit de la spoerri, nu-mi place, caci la el nu vad aceasta sublimare a ideii, nu e nici un fior. e doar ideea, neprelucrata, netrecuta prin filtrul emotiei. resturile de la masa dau informatii despre cei ce au mancat acolo. da, si?

eu vorbesc aici despre felul cum inteleg eu arta, fara a avea pretentia ca emit reguli si dau verdicte.

despre intrebarea ta, cine e in masura sa puna reguli in domeniile artistice, probabil nimeni. cel care hotaraste la final e publicul, in conditiile in care creezi si pentru un public. daca arta ta are ca scop doar sa te exprime pe tine si ti se falfaie de public, atunci e inutil sa-ti mai pui problema. faptul ca te-ai exprimat, ar trebui sa fie suficient.

desi nu-ti prea pasa de public, mi-ar placea sa vad cateva din lucrarile tale. poate vazandu-le as intelege mai bine ce vrei sa spui.

zaraza
#69922 (raspuns la: #69486) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de lipici la: 06/09/2005 14:16:00
(la: cine este in masura sa puna reguli in domeniile artistice?)
dupa parerea mea nu poti sa vorbesti despre gradinile lui monet in cazul in care vorbim de arta contemporana.
Monet a expus la prima expozitie impresionista din 1874, expozitie care a fost criticata sever la vremea aceea.
Arta a evoluat pe parcurs, putin cate putin, pana cand a ajuns asa cum o stim astazi.Nu se putea face ceva care sa nu fie o continuare sau o negare a ceva deja existent in arta.Daca pana la impresionisti ideea de mimesis era o conditie fara de care nu se putea face arta, ei se revolta si relativizeaza forma.Aceasta a fost o continuare logica a drumului artei.
Dupa aceea curentele ulterioare s-au intrecut in a se nega unele pe altele, (expresionismul- contra impresionismului, cubismul-contra fauvismului, ...etc) pana cand s-a ajuns la negarea artei cu totul, DADAismul.
Dupa ce Dada a atins limita negarii, s-a revenit la valorile traditionale, (directia logica al drumului) dar cu o viziune noua.
De aici incepe ARTA POSTMODERNA,care cu timpul( incepand cu 1946 dupa cum spun unii esteticieni) propune o alta viziune asupra artei.
Pana la Arta POSTMODERNA a fost cea MODERNA.
Mentalitatea ceor doua este total diferita.Pentru arta Postmoderna se propune o noua estetica.Este un drum nou.
Dar ce este si mai adevarat este ca nu toti artistii contemporani (adica cei din zilele noastre) sunt postmoderni.
Nu poti sa compari creatia lui Spoerri cu cea a lui Monet, si nu pentru ca ar fi unul mai bun decat celalalt, ci pentru ca sunt din timpuri diferite, si ele nu pot fi judecate decat in contextul vremii lor.
Cum spunea Kandinski:- "Arta este copilul vremii sale".Si de aici se inteleg multe.

arta evolueaza.Drumul poate fi citit usor, daca ai cunostintele a ceea ce s-a facut.Monet este un pas catre ... cum sa-i spun.... Arta Adevarata(?) mai bine nu-i spun in nici un fel. Monet a fost un pas, Spoerri alt pas, pe drumul artei.Cu timpul ea va ajunge sa fie asa cum doreste toata lumea, dar pana atunci vor fi multe incercari.Inca se mai incearca.

nu publicul hotaraste ce este arta si ce nu.El poate spune daca ii place sau nu.Sau poate spune cum i se pare, arta sau altceva, dar asta nu prea are importanta in lumea artei.
Era o fata foarte tanara... care ajutata din toate partile, si sustinuta prin publicitate, a reusit sa se faca cunoscuta si sa vanda tablouri la preturi mari.Ca sa fii apreciat de toti, trebuie sa pleci la drum incarcat cu multe chestii.Cunostintele de marketing nu sunt de ajuns decat daca ai plecat la drum sa vinzi.
Unui artist adevarat nu "i se falfaie" de public.Publicul ii este partener (aliat sau dusman) cat timp lucreaza in domeniu.
Cum am spus de atatea ori:
(nu ma mai citez pe mine, ca sa nu exagerez...:)
Artistul a creat o opera de arta atata timp cat aceasta reuseste sa transmita publicului mesajul pe care a dorit sa-l transmita.
#69931 (raspuns la: #69922) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
soacra cu trei nurori - de bullet la: 09/10/2005 01:24:27
(la: vesnica discutie dintre soacra si nora)
e cea perfecta.intotdeauna e in superioritate numerica.cu conditia sa nu se certe cu mai mult de doua nurori odata.daca se cearta doar cu una, sigur va gasi in celelalte doua aliate!totul se bazeaza pe diplomatie.
complimente.chiar daca sigur nu-ti plac in totalitate.

eu am o soacra careia i se cam falfaie de mine, important e ca fi-sa sa aiba tot ce-i trebuie(unei femei :( ...).in plus daca mai contribui cu cate ceva la bunastarea ei si a sotzului dansei e perfect!

#77601 (raspuns la: #77526) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
intrebare: ce este?:)) ras - de zaraza la: 01/11/2005 23:23:16
(la: joc)
intrebare: ce este?:))

raspuns: totul sau nimic. sau jumate.

intrebare: cand vi se falfaie?

zaraza
#83779 (raspuns la: #83735) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
oana, maan - de latu la: 11/11/2005 20:50:38
(la: am si io o problema)
ce lucide (oana) si marinimoase (maan) sunteti voi acuma...
Eu vorbeam de cercul format din tineretul vesel si om (:-))), dupa batalie si cand cantitatea de bere a scazut deja simtitor; Vorbeam de timpul acela, cand nu te deranjeaza ca stai pe pap'shoi mocirlos in timp ce budigaii lui Intruder falfaie intr-o coada de lopata infipta in pamant, ca un simbol al intelegerii intre oameni; Vorbeam de timpul de dupa lupta, cand una din voi a pierdut si cealalta pretinde ca a castigat, iar marea intrebare este cine castiga, si cine pierde, ca de asta depinde continuarea dezbaterilor despre boala nr. 1 - cracanismul - (sau "cre-crac-caracaninismul" cum o s-l numim atunci. Tot de rezultatul mentionat depinde si iertarea pusa acum atat de dezinteresat si marinimos in vedere de maan...:-)))
#86861 (raspuns la: #86849) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
latu - de oanalaur la: 11/11/2005 21:22:14
(la: am si io o problema)
"in timp ce budigaii lui Intruder falfaie intr-o coada de lopata infipta in pamant, ca un simbol al intelegerii intre oameni"

daca se intampla ca vacutzele sa-si ia zborul....nici nu mai conteaza cine castiga. toti avem ceva de castigat: om gaseste schimburi curate, tu te dedai la bere, eu si maan....
#86871 (raspuns la: #86861) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - de latu la: 12/11/2005 10:28:48
(la: am si io o problema)
maine vom vedea izmenele lui latu lafaindu-se-n vatul rece al lui novembre
De ce vrei sa violezi imaginea romantica a rasaritului de luna, rechemand pe toata lumea innapoi in realitatea mocirloasa a dangatului vacilor lui Intruder, cu ajutorul unui tablou prozaic in care izmenele mele (Versace) falfaie pe burlanul tractorasului (Tractorul Brasov) ?
Si-n afara de asta: Ce sa fac io in noiembrie cu tractorasu' pi mirishte cand mai bine-i in casa in asteptarea cecului cu subventii de la UE?

Reao!...:-)))))
#86926 (raspuns la: #86919) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mda - de maan la: 24/11/2005 21:56:21
(la: Doar femeile sângerează)
Mi-a placut textu’ dintre primele doua asterixuri, aripa ce falfaia a sange curat si viu, racorindu-ma-n treacat, ca varful unui turture pe sira spinarii.
Incepand de-acolo se dilueaza-n mod ciudat, ca sa se concentreze pe ineditul absurd ce-a ucis dorinta cand n-o luase inca pe toboganul gandului in jos.

Text pur, frazare, verb da’ un gol imens si-o suspecta detasare.
Raman cu dialogul ala, la fel de gol, si-absurd de lung, prost plasat sau tocmai de-aceea.
Si mai raman cu mana la gura, in pozitia-n care bunica mamei mele obisnuia sa-si ascunda gandurile, privind inspre captuseala-n care propabil ar fi trebuit sa intru dar nu si-a permis, prea sangerand prin dedesubturi.

Am uitat ce usor pot fi momita.

Multumesc pt parcurgerea acestui text si pt exprimarea opiniilor. Eu inca astept pe cineva care sa mi-l sfasie, altfel o sa continue sa planeze aerul acesta de ireal/nefiresc prin supralicitarea laudelor.

aproape ca le-ai cersit, cand ai pervertit totul prea repede cedand impulsului de-a plati tribut ‘foamei coelhiene de telenovelism’.
Inca putin si-o sarutai in somn, smulgandu-mi ropot de pasi in spatele unei usi pe care din instinct n-o-nchid, cu speranta.
Domnu’ meu, mata crezi in forta necuvintelor?
#90416 (raspuns la: #90355) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
si totusi... - de maan la: 25/11/2005 22:57:38
(la: Doar femeile sângerează)
Mi-a placut textu’ dintre primele doua asterixuri ...
adica mi-a placut mult textul incepand cu "Vorbind despre femei" ...pana la "...blestem".

...aripa ce falfaia a sange curat si viu...
adica am simtit emotia confesiunii si durerea celui care scrie, tot atat de reala si vie, ca sangele insusi.

...ca varful unui turture pe sira spinarii.
=fiorul care m-a strabatut pana-n talpi.

Incepand de-acolo se dilueaza-n mod ciudat
de parca autorul nu-i constient ca simte de-odata nevoia sa nu mai spuna chiar totul ...
"in mod ciudat", fiindca a zis deja destule...de ce s-ar mai ascunde?
de ce abia acum?

ca sa se concentreze pe ineditul absurd
intalnirea cu I.

ce-a ucis dorinta cand n-o luase inca pe toboganul gandului in jos.
dorinta de iubire, care-a murit in fasa, ucisa de exact ce-a creat-o: neverosimilul, intamplarea.

Text pur, frazare, verb da’ un gol imens
adica emotie doar la nivel stilistic.
in rest - neimplicare ... parc-ar fi vorbit despre cu totul altcineva.

si-o suspecta detasare
suspecta, fiindca banuiam ca emotia e mult mai mare decat ce poate/vrea sa transmita.

Raman cu dialogul ala, la fel de gol, si-absurd de lung, prost plasat sau tocmai de-aceea.
simt dialogul ala ca pe o diversiune.
un fel de parf in ochi, cu scop de-a deturna atentia de la adevarata emotie, adevaratele dezvaluiri, ce ni se pregateau...surpriza ne va fi , in acest fel, totala.
raman cu dialogul intrucat ar putea fi o minciuna sau modul de-a trage aer in piept, pentru ce urma sa ne spuna, nestiind CUM avea s-o faca ...("prise de courage"?)

Si mai raman cu mana la gura, in pozitia-n care bunica mamei mele obisnuia sa-si ascunda gandurile, privind inspre captuseala-n care propabil ar fi trebuit sa intru dar nu si-a permis, prea sangerand prin dedesubturi.
asa ramanea bunica, atunci cand nu stia daca-i bine sa spuna ce gandea.
stiu ca unii poeti isi camufleaza durerile (cu cat mai adanci cu-atat mai vii) si ma temeam nestiind daca mie, ghicindu-le, mi-e permis a le verbaliza, vulgarizandu-le.

mai bine mai 'ascuns' sa-i zic 'am inteles'...(:
si daca se-ntampla sa fi-nteles prea mult nici un poet nu s-ar fi suparat.
si daca s-a-ntamplat sa inteleg exact, atunci i-am zis ca, din perspectiva mea a fost cat pe-aci sa se vanda, vulgarizand el-insusi totul, ca sa priceapa toti.

stiu ca-i posibil sa nu fie ingamfare, ci dorinta de-a trimite si-n altii descumpanirea si golul care-ti ramane dupa ce soarta ti-a scos in cale ceva ...
ceva extrem important intr-un mod pe care inca nu-l stii si-ti tot scapa, ceva in care crezi fara voie si fara de care ramai la fel de iute.
si-atunci?
atunci inghiti un nod (si razi, ca, vezi, e atat de-absurd!) dar nu te poti abtine sa nu-ntrebi: "bine, da' cu mine cum ramane?"

ps. acest mesaj e pentru autorul textului, cu scuze ca i l-am buchisit asa, din teama exclusiva de-a nu ma-ntelege cum au facut-o altii.
teama pe care mi-o va ierta, intrucat, stiu c-ar fi ghicit exact ce-am vrut sa spun inca de mai la vale.
si totusi...
#90680 (raspuns la: #90416) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
emirule - de zaraza la: 11/12/2005 23:53:17
(la: Mută mortu' pe Academiei !)
vorba vorba, dar cum vezi tu solutia? ce vor de fapt tiganii si societatea nu le ofera, ba chiar le pune piedici?

mie problema pe care o prezinti in introducere mi se pare ca are o rezolvare fericita pentru cartier. mai bine un bloc de birouri - chiar daca hidos - decat o comunitate de tigani cu wc in curte.

Pe scurt, problema constă în reaua voinţă sau inferioritatea congenitală a titularilor problemei sociale. Altfel spus, este o problemă psihologică a unora, care fie nu vor - şi atunci trebuie obligaţi -, fie nu pot - şi atunci trebuie să fie îndepărtaţi.

cred ca problema e mult mai simpla. in general societatii i se falfaie ce vor sau ce pot respectivii, atata vreme cat nu deranjeaza. cand incep sa devina un pericol pentru restul oamenilor, normal ca se incearca izolarea. de-aia au aparut in decursul istoriei spitalele de nebuni si inchisorile.

zaraza
intruder!! - de anisia la: 21/12/2005 00:22:13
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
aici sunt botosel ;;)!!! (...anisia falfaie suav din gene)
am venit, sa vedem ce faci ?!?!?!!!! ma inviti la dans, la bowling, la un bar...ceva?
mmmmmm... ce sa fie, ce sa fie??
_________________________________________________
daca n-ai sa mai fii tu, am sa fiu si eu un om obisnuit! "
#96269 (raspuns la: #96267) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anisia - de latu la: 21/12/2005 00:26:14
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
aici sunt botosel ;;)!!! (...anisia falfaie suav din gene)
vaz' ca nu tre' sa te mai apar de ghearele lui...
Mai repede de a lu' maan, ca daca falfai asa suav din gene, te ia drept vreo rivala in ce priveste falfaitu'...:-)))
#96274 (raspuns la: #96269) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intruder - de latu la: 21/12/2005 21:42:09
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Tragi cortina bre Intruder?
Si te duci de sarbatori?
(Vreau sa zic din cafeneaua!)
Imi lipsi-vei deseori...

Fiindca teorema data
- Inc-un prieten c-ai gasit -
Are si o reciproca:
Eu la randu-mi te-am gasit.

"Nu-i putin" zici tu Intruder?
E chiar tare mult zic eu...
Ca ce scumpa-i vorba "prieten",
Stim noi doi si Dumnezeu.

Multumim pentru urare
- Doamna, plozii mei si eu -
Va dorim la randul nostru
Sanatate si belshug mereu.

----
Iar in anul care vine,
Sper si tu sa-nveti sa zbori,
Altfel falfaie anisia
Iar tu-n budigai cobori

pana-n beciul unde-i vinul,
ca sa cauti un sens extras
dintre sticle si butoaie,
Caci "In vino veritas"...

Multzam Intruder!
Nu multi - nu des, nu asa repede si nu de asa departe - au reusit sa ma faca sa adaug un nume la lista unde nu numele conteaza ci ceea ce simt la citirea lui.
Un cadou mai frumos nu puteai sa-mi faci!

Toate bune tie si Intrusei si La Multi Ani!

P.S. Na uite, ca ma facusi si patetic. Las' ca vezi tu la anu'...:-))))

#96466 (raspuns la: #96413) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...