comentarii

familia de cuvinte a cuvantului a intelege


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Am aparut si eu intr-un sfirsit... - de zaraza sc la: 28/03/2006 18:37:20
(la: O personalitate care poate servi ca exemplu tinerilor)
Nu m-am lamurit cum e cu lansarea unei conferinte, am lansat-o si apoi am tot cautat-o si n-am gasit-o. Am mai postat doua sondaje(in legatura cu medicina)si n-au aparut(inca). De aceea am sfirsit prin a crede ca nu s-a admis conferinta. Ieri, luni, am dat peste conferinta din intimplare cind am dat click pe un link sa aflu care e media de virsta in cafenea, link aflat in alta conferinta.
Stiu ca exemplele urmau sa vi se para nefiresti, dar nu am putut astepta pina imi vine inspiratia. La ce mai sint buni prietenii decit sa te scoata la liman? :D Si va multumesc foarte mult!
Am ales pe criterii restrictive, sa fie romani si sa nu aiba si trasaturi negative evidente. Cam greu...:)
La doua zile dupa conferinta aceasta am postat un comentariu cu specificatia ca e pentru aici, dar nu a aparut. Il propusesem si pe papa Ioan Paul al II-lea. Stau prost la capitolul exemple, eu am citit de mica din biblioteca familiei despre tot felul de personalitati. Stiu ca ce mi se pare mie normal altora li se pare rupt de realitate, dar ca si pe altii ma intereseaza soarta invatamintului si nu va spun cita bataie de cap e sa ii ridic moralul fetei mele...Sa o impulsionez sa invete la geografie...ca nu are nevoie sa stie ce e cu ghetarii etc.
Asa cum e firesc, fiecare trebuie sau ar trebui sa numeasca o personalitate pentru care are o deosebita consideratie si si mai bine daca l-a influentat in formarea personalitatii sale.
Si eu am fost influentata de familie. Tatal meu mi-a fost diriginte si a fost un om foarte corect, pentru el nu exista minciuna, interventie in favoarea cuiva ci numai calea dreapta.
Atunci cind o personalitate are cel putin o trasatura de caracter pozitiva si puternica va covirsi celelalte trasaturi negative ca doar nimeni nu-i perfect si o apreciem pe acea persoana. Din pacate in ultima vreme mass-media nu se lasa pina nu pune sub lupa o personalitate si ca atare vedem amplificate trasaturi negative. Dar asta e o supozitie...La vremea lor toate personalitatile au fost combatute, de aceea exemplele din trecut par mai aproape de perfectiune. Si cele din familie la fel pentru ca le intelegem actiunile.

Pentru Zaraza, poate totusi ar fi nevoie sa caracterizezi in doua cuvinte ce admiri in familia ta...ce trasaturi de caracter...daca esti de acord...Multumesc oricum pentru interventiile avute...

cere si ti se va da
#113854 (raspuns la: #113726) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pe cuvant daca inteleg - de Yuki la: 03/12/2006 12:20:47
(la: Concurs "Miss Cafenea 2006" - editia II-a - ARENA VA APARTINE !!)
Conform DEX : " MISS= 1. domnisoare; 2. regina a frumusetii, alesa intr-un concurs international sau local.
Unde-i proba de cotsum de baie ( ca parca v-am spis la mister ca arat divin), de rochie de seara ( ca sa vedeti cat de bine stau pe tocuri), si unde-s intrebarile despre pacea in lume si intelegerea multi culturala ( ups!)?!
Mi se pare fara sens sa te superi pe un concurs de miss virtual. Pur si simplu nu se leaga.

-------------------------------------------------------------
i've often seen a cat without a grin, but a grin without a cat it's the most curious thing i ever saw in all my life!
cozile de ...-destin - de angyal la: 13/07/2007 20:58:06
(la: cozile de... - de DESTIN la: 17/10/2004 02:12:19 )
Oare chiar sant putin pregatita ca imi apare o senzatie de ameteala cu amestecul acesta de cuvinte?:)Ce trebuie sa inteleg de aici?Vrea sa imi explice cineva?
Cuvantul destin il inteleg,dar treaba cu papagalul si cozile....:)
despre security - de proletaru la: 30/06/2008 09:11:19
(la: De ce fac oamenii sex? )
problema nu e daca individa cu pricina a facut ce a facut cu sotul ei in intimitate ci ca acele scene au ajuns sa fie facute publice. desi e plin de pornografie in toata media, o chestie furata trezeste intotdeauna mai multa curiozitate fata de "prestatiile legale".
totusi, parerea mea e ca e vina celor ce nu inteleg netul si propriul sistem de operare.
ingrijorator de multi utilizatori de computer nu isi iau un minim de siguranta fata de datele pe care le au stocate in computer. vorbesc aici de parole de messenger sau mail cu numele de familie sau cuvinte usor de intuit sau lipsa programelor antivirus, prin asta facilitand instalarea unei intregi armate de troieni si worm-i. firewall e limba straina. uneori intreaga platforma e un mare virus: Vista.
am in bloc 3 retele wireless complet desecurizate. se poate intra in ele ca in branza. chiar si dupa ce i-am anuntat pe respectivii ca au probleme cu securizarea retelei, nu s-a schimbat nimic.
in conditiile in care am cunoscuti care nu stiu sa salveze un fisier venit pe mail, la ce sa te astepti?

nu vreau sa fac pe desteptul pe aici dar cateva lucruri ar fi bine de stiut:
- folositi o platforma Win XP cu SP3 totusi setarile de firewall si acces din Win nu sunt suficiente.
- instalati un program antivir despre care sa stiti ca va protejeaza si un firewall independent. nu permiteti penetrarea sistemului de catre programe, fie din afara, fie din cele instalate de dumneavoastra. cititi cu rabdare fiecare cerere de acces.
- nu pastrati pe computer informatii care va fac vulnerabili. acelea le pastrati pe computere neracordate in retea sau CD/DVD -uri.
- nu deschideti mailuri de la necunoscuti, in special fisiere atasate Jpeg, PPS, etc.
- scanati o data la cateva zile intreg sistemul.
- folositi parole formate din combinatii de litere si cifre, greu de intuit...

... altfel, s-ar putea sa va recunoasteti poza prin ziare de scandal.
buna - de impreuna2006 la: 31/03/2009 10:42:10
(la: comunitara)
sunt impreuna2006cuvoitoggeter si ma agreseaza adminu ca nu vrea sa ma lase sa activez cu userul Layla :)))azi sunt bine dispusa pentru ca ma asteapta dentistul sa-mi scoata ultima masea de minte si mi-e teama ca voi uita pentru totdeauna litera "u"din cuvantul serviciuuuuuuuuuuuu...si ma simt slaba si fara aparare in fata lui mann si intruder..drept pentru care am cautat intens in DEX si va daruiesc azi explicatii fomiste..pardon,forumiste:))))

ps.toti cei amintiti imi sunt simpatici..si de daca? nu?

DEX varianta imbunatatita

A GENERALIZA Verb mai mare in grad decit \"a coloneliza\"
ACRU Unitate de masura a acrelii. Ex: am o sotie de 3 acri si o soacra de 5
ACTRITA Matrita pentru fabricarea acelor
AIUREA Loc bine determinat spre care ne indreptam
ALIDADA Fratele mai mic al lui Ali-Baba (pe fratele mijlociu, din respect pentru dumneavoastra, nu-l amintim)
AMPULA Amintiri din tinerete
APOPLEXIE Stare de disconfort creata de apa provenita de la vecin, neconventional, prin tavan
BASCA Femeie din Pirinei, cu marginile indoite inauntru
BATALION Fratele mai mic al plutonierului Batal Gheorghe
BIRMANIA Predispozitie maladiva a unui ministru de finante de a pune noi taxe si impozite
BIROCRATIE Democratie originala, bazata pe incasarea cit mai multor biruri, cam ca la noi
BULDOZER Aparat sofisticat utilizat la repartizarea in fiecare litru de sifon a 163.172.249+3 bule de CO2
CASCA Ordin pe care comandantul il da militarilor cu putin timp inainte de culcare
CELULOZA Boala capatata in inchisoare
CIMBRU Marca postala din Banat
COLONEL Intestinul subtire
COMBINEZON Lenjerie usoara, transparenta, purtata de lucratorii de pe combine
CONTRADICTIE Ceva impotriva dictiei, spre exemplu calusul
DOGMA \"Si ce rasa zici ca e ciinele asta?\"
EXTRACTOR Fost tractor la C.A.P., actualmente piese de schimb in Turcia
EVADAT Raspuns pentru \"Cine dat tie mar, Adam?\"
GARDENIE Legatura de rudenie intre un tip istet si un gard; zicatoare populara: \"inalt ca bradu\' si prost ca gardu\"
GARGARA Boala parlamentara
GHERILA Un mos simpaticut care daruieste copiilor din Cambodgia, Honduras si Peru cadouri dragute: mitraliere, pistoale, grenade, mortiere €¦
GHINION Varianta moldoveneasca pentru ardelenescul \"Bine, Ioane\"
HAITI Grupuri de lupi flaminzi care bintuie prin judetul Botosani
HOLDING Sistem de alarma pentru holuri
LESINA Pe unde merge le tren
LIBERTATEA PRESEI Privilegiu de care se bucura un ziarist la iesirea din inchisoare
MAIOR Turist care bate drumurile cu maiul
MERITORIU Teritoriul ocupat de livada de meri
MILA Pereche de note muzicale folosita la masurarea distantelor; se cunosc: mila terestra, mila marina si mila publica
MOLIERE Cutiute in care se pastreaza naftalina
MOPS Ciine care a facut ceva box la viata lui
MUCOASA Posibila purtatoare de SIDA, in jur de 16 ani
NASOL Amintiri despre viitor
NASTURE Plasture pentru nas
PITON Peste a carui lungime declarata se obtine din cea reala prin inmultire cu 3,14
PASPARTU Salut adresat de gazda, la plecare, unui gurmand autoinvitat de Revelion
PLASTURE Nasture din material plastic
POLITIA CALARE Echipaj al Politiei care se ocupa cu violurile
RATEU Pateu din carne de rata
SARCINA \"Dupa cum arati, ar trebui sa sari si prinzul!\"
SCARABEU Cetatean ce locuieste la bloc, pe scara a doua; din aceeasi familie de cuvinte se cunosc scaraceu si scaradeu
TIMIDA Femeie care foloseste in orice imprejurare furculita
TIR INCRUCISAT Camion turcesc in care soferul dezleaga integrame impreuna cu o fetita ratacita prin parcare
TRACTOR Actor cu mult trac.
TUN Victoria finala in asediul unei banci
TURTUR Sunetul soneriei, iarna
TUTUN A-arma de-de-de a-a-artilerie
YETI Filmul lui Spielberg, \"E.T.\", pe ecranele Iasiului
? - de sanjuro la: 17/10/2003 02:31:43
(la: Nu ma urati ca nu pricep!)
FOLOSIND CUVINTE SIMPLE, TE INTELEG TOTI.
FOLOSIND CUVINTE PRETIOASE SAU PRETENTIOASE, TE INTELEG PUTINI.
FOLOSIND CUVINTE ENIGMATICE, ABRACADABRANTE, TE INTELEGI DOAR TU.

CUI TE ADRESEZI, CU CINE VREI SA COMUNICI?

NEITELEGAND UN MESAJ, NU RASPUNZI, SI TRECI PESTE EL.
NU DAI CU PIATRA, NU INSULTI, NU REACTIONEZI, CI DOAR IGNORI.

SIMPLU, NU?


sanjuro
#1514 (raspuns la: #1487) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Problema emigrarii - de (anonim) la: 18/02/2004 21:45:36
(la: De ce vreau sa emigrez)
Sint plecata din tara din Octombrie 1998. Aveam 26 de ani si... doua zile si... proaspata membra a Baroului Bucuresti. Aveam, totodata, un univers al meu, cu parametrii extrem de bine stabiliti si cu o mina de carti cistigatoare: familie, prieteni, profesie si un statut material foarte bun. Cu toate acestea am hotarit sa ma marit si, prin casatorie, m-am stabilit la NY. In 2000 am fost admisa la NY Law School pentru echivalarea studiilor iar in 2001 am luat examenul de barou pentru statul NY. A fost un efort crincen, atit intelectual (32 de materii) cit si fizic (12 ore de examinare). Am crezut ca, odata acest hop trecut si capatindu-mi un statut profesional extraordinar aici, mi-am rezolvat (mai) toate problemele. In fond sint maritata, nu? De fapt nu a fost asa de loc. Imi pare rau sa dezamagesc autorul acestui articol dar, din pacate, societea occidentala nu functioneaza deloc asa cum credem noi, atunci cind ne aflam inca in Europa de Est. Ne-am ivatat prost sa-i idealizam atit valorile cit si modul de functionare care nu este deloc impecabil, din contra. De la mizeria fizica in care oamenii traiesc, cel putin unii din ei, pina la oameni care mor cu zile in spitale din cauza negljentei doctorilor si pina la incultura crasa care este evidenta peste to. Vorbesc despre copii de 11 ani care nu stiu sa citeasca si de matematica de clasa a IX-a pe care noi o faceam in clasa a V-a. Vorbesc despre parinti care isi dau in judecata parintii pentru $300 si reciproc. Vorbesc despre modul de-a dreptul inuman in care se munceste aici, pentru aproape nimic si despre faptul ca esti SINGUR pentru ca nu ai timp de prieteni, sa ti-i faci si, daca ai totusi noroc sa ai doi sau trei, nu ai timp de ei, pentru ca pleci dimineata la 7 si vii seara la noua. Ca sa nu mai vorbesc despre faptul ca nu exista, pe fond, un sistem de pensii decit pentru lucratorii de stat sau guvernamentali. Ceilalti sint condamnati sa-si incheie activitatea la peste 60 de ani si sa primeasca o pensie de $1000/luna. Ca sa va dau o idee despre ce inseamna $1000/luna in NY am sa va spun ca un apartament cu 2 camere se inchiriaza aici cu $1200. In fine, ar fi multe de explicat dar, din pacate, nu pot exprima toata durerea unui emigrant intr-o pagina. Dealtfel nici nu stiu citi din cei ce vor citi aceste rinduri ma vor crede sau intelege. Imi este greu, pentru ca traiesc intr-o societate uscata, fara nici un fel de valori, in afara de cele pecuniare, infectata de ipocrizie si de o forma de comunism cu o fata care este alta decit cea pe care o stiam noi. Aici nu exista Ceausescu, in schimb exista marile corporatii care isi spala angajatii pe creieri cu slogane de tipul "team work" si "the difference between a team and a group of people is that the team is after a common goal, which is to help the corporation grow". Intrebarea care se naste logic intr-un astfel de context este "Bun, si ce am eu la afacerea asta? Daca corporatiei ii merge mai bine salariul meu e tot acelasi" Am atins si subiectul asta pentru ca inceputurile mele aici nu au fost deloc glorioase, din contra: am lucrat 7 luni vinzatoare la Lancome, inconjurata de femei care imi puteau fi mama si care aveau coeficientul de inteligenta al unui foetus si care erau foarte diligent dirijate de cite o mucoasa de 22 de ani proaspat absolventa a unui colegiu.
In concluzie, vreau sa va spun ce am descoperit un pic cam tirziu, dar poate ca nu prea tirziu: ceea ce conteaza in viata sint familia si prietenii, fara a se intelege ca nu are importanta saracia. Dar, un nivel de viata decent (ca al autorului articolului pe care il comentez) alaturi de caldura familiei si a prietenilor si a tot ceea ce cunosti sint mai importante decit sute sau milioane de dolari. De aceea contemplez serios ideea revenirii definitive in Romania, chiar cu pretul de a-mi sacrifica casatoria. Refuz sa accept ca ve veni o zi cind voi fi incapabila sa mai functionez normal in societate. Spun asta pentru ca imi dau seama ca ma indrept cu pasi rapizi si siguri spre acest dezastru. Am sa inchei cu o zicala americana: "Grass is always greener on the other side", din pacate.
raspuns catre Monsieur Andre Morariu (avec accent aigu sur e) - de (anonim) la: 20/03/2004 02:02:30
(la: Florin Iaru: "In 1989 s-a terminat cu optzecismul")
Stimate Domnule Andre Morariu,

Ma surprinde in mod neplacut suficienta Domniei Voastre in a emite judecati de valoare asupra literaturii romane luind in considerare si ca punct de referinta numai un...almanah literar din 1985 sau 1986 ce poarta fotografia impuscatului in frunte, deci provine din galeria literaturii ideologice de partid si de stat din epoca, neconcludenta in ceea ce priveste o reprezentativitate chiar si numai teoretica a fenomenului literar romanesc. Acest fenomen literar include, daca este sa doriti a fi obiectiv si a face o cercetare stiintifica a chestiunii, si literatura oficiala a propagandei, si literatura de rezistenta (rezistenta prin cultura, evident), si literatura disidentei, si literatura carcerala, si literatura exilului, si literatura de sertar...si citeva inca alte sectiuni (de care ar fi fost bine macar sa fi auzit si Domnia Voastra, pentru a face un dialog in cunostinta de cauza aici, iara nu o runda de pugilism). Oricum, va admir pentru curajul de a emite pareri atit de categorice intr/o chestiune pe care se vede ca nu o stapiniti (dar asta imi dovedeste o data in plus ca sinteti intr/adevar roman, ca va pricepeti desigur la fel de bine la politica, la fotbal, la agricultura si la meteo, ca aveti o profunda aversiune fata de toata familia de concepte ce insoteste familia de cuvinte "roman"- episod masochist pe care il traverseaza astazi toti conationalii nostri, pe buna dreptate, doar de la noi a plecat la Paris si marele Emil Cioran, care de citeva ori se jurase ca nu va mai vorbi niciodata romaneste, atit de suparat si ingretosat era de Romania, sau daca mergem cu memoria si mai in urma, insusi Caragiale s/a autoexilat la Berlin catre sfirsitul vietii lui, cuprins de sila fata de ratarea si inutilitatea eforturilor de a construi in spatiul romanesc idei coerente, democrate si progresiste... ).
Pentru a va ajuta sa deveniti insa un pic mai sceptic in agresivitatea aroganta a sentintelor...globalizatoare, eu va recomand cu caldura sa achizitionati, bunaoara, volumele din seria "Unde scurte" ale Doamnei Monica Lovinescu(una dintre marile noastre scriitoare si femeie critic de literatura si cultura, stabilita la Paris in anii 40 si care a tinut timp de decenii cel mai important, consistent si consecvent jurnal critic al evolutiei literaturii romane, pe care l/a difuzat cu acribie prin Radio Europa Libera, care devenise practic o adevarata Academia de Cultura Libera a Romaniei sub totalitarism), sa mai achizitionati cele trei volume ale Jurnalului ei, precum si lucrarea cu caracter autobiografic "La apa Vavilonului", primele carti fiind scoase la prestigioasa editura Humanitas. Veti gasi acolo opera celei mai importante constiinte critice a literaturii noastre dintotdeauna, care a consemnat, in ordinea aparitiei lor dintre anii 40 si 90, tot ce , fenomenologic, aparea si se manifesta in tara sau in exil, ma refer la carti, curente literare, curente ideologice, atitudini politice, atitudini personale sau de grup ale scriitorilor s.a. Ar fi bine sa mai cititi opera critica asupra literaturii romane a lui Nicolae Manolescu, sau lucrari asemanatoare semnate de Mircea Martin, Al. Cistelecan, Ion Simut, Mircea A. Diaconu, Marin Mincu etc...Am senzatia ca va lipsesc lecturile fundamentale in aceasta chestiune, si tocmai de aceea veniti cu o atitudine ostila atit de evidenta, incit pentru o clipa mi se parea ca sinteti chiar importiva dialogului.
Mais, non, mi/am spus in sinea mea. Trebuie sa/i dam acestui Monsieur sansa de a deveni ceea ce se doreste, in cheie socratica, maieutica, ori pentru aceasta dialogul nu trebuie intrerupt, caci Domnia Sa, traitor la Paris fiind, este, sau macar se straduieste sa fie un bun european, adica un coseur desavirsit si un partener de dialog intelept.
Alors, e bine sa stam de vorba, si e bine sa va informati neincetat, dar nu din almanahuri(care sint producte de divertisment si subcultura), ci din operele fundamentale, cele teoretice, cele critice, cele beletristice. Nu conteniti sa sperati ca veti atinge cindva conditia de gratie a intelectualului, or aceasta este : nu conteni sa te informezi, nu conteni sa te indoiesti.
Va iert, in consecinta, si pentru graba de a ridica primul piatra si de a condamna in bloc toata literatura romana: banuiesc ca nici nu v-ati dat seama ca, procedind astfel, nu faceti decit sa reiterati experienta de tip totalitarist-cine nu e cu noi, e importiva noastra.
Eu, una, intorc si celalalt obraz, va intind mina si va invit sa nu conteniti a exersa dialogul de pe pozitiile polemicii cordiale...
#12448 (raspuns la: #12414) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Raspuns pt. Anita and thelinuxguy - de Ly la: 17/04/2004 12:07:12
(la: Irakul un al doilea Vietnam?)
Linux:

Poti sa-ti pui aceeasi intrebare despre romani. Si multi altii. Altfel - hey e o lume de imagini si de multe ori conteaza imaginea proiectata (cuvintele multi nu le inteleg si nu le asculta) - la "popor", si connections and direct benefits pentru cei ce propun si imping pe cineva.

Anita47 - ai un stil cam pus pe polemica in general.

In orice caz nu am studiat pozitia lui Kerry vis-a vis de conflictul Israelo-Arab dar sunt sigura ca poti gasi detaliile care te intereseaza in site-ul lui. Ca sa fiu sincera eu m-am concentrat pe programul lui economic si cum vede celelate tari si aliante dianafara US.

Dar intr-o nota optimista pentru tine, bunicul lui Kerry a fost evreu ceh. Personal cred ca daca va fi Kerry la Casa Alba probabil ca aceeasi linie politica vsa Israel si teroristi va continua dar intr-un stil mai asezonat si mai inclinat spre diplomatie. DAR NU i-am citit perspectiva.

Daca ai timp Anita, poate revii cu un summary la asta.
Fost enigmescu actual carapiscum, - de DESTIN la: 31/08/2004 02:32:22
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Am sa raspund comentariului tau sintetic,insa in acelasi timp am sa folosesc citate din cele afirmate de tine.

Precizez de la bun inceput ca sunt deschis oricarui dialog civilizat,nepartinitor si fara atac la persoana...

Stiu cine se prezinta cu ID-ul "carapiscum"am mai raspuns unui comentariu semnat "carapiscum".

Doresc sa cred ca ai revenit in acest forum cu intentii civilizate.

Deci fost "enigmescu"actual "carapiscum"iti voi raspunde:

Tu zici:

"Mai, uite cum sta treaba. Vad ca de la inceputul acestui subiect continui sa pendulezi intre crestinism, credintele asiatice si cele mai moderne (protestantism si neoprotestantism), fara o directie clara, in opinia mea. Nu am inteles pana aici care este "doctrina la care aderi", daca ai vreuna, sau daca e propria ta parere despre problemele de teologie. Ai citat o multime de surse, unele parca voit contradictorii, si nu pricep ce vrei sa demonstrezi in final. Ca parca ai afirmat ca "sufletul este nemuritor". Daca tu insuti crezi in propria afirmatie, atunci nu mai vad rostul atator divagatii, sunt inutile."

Nu este nici o "pendulare..."in comentariile mele,este parerea ta...nimeni nu a mai adus o astfel de acuzatie,in fapt usor de observat din intreg mesajul tau.

Am venit cu exemple din BIBLIE ,de la marii filozofi si ganditori...chiar m-am exprimat si eu, ce gandesc despre subiectul tratat.Ganduri personale... cu siguranta ce nu am pretentia de a se situa la nivelul marilor ganditori.

Ce numesti tu divagatii ?faptul ca eu cred in ceea ce afirm?

Vezi cum esti duplicitar si te contrazici singur?

De aceea nu intelegi sau nu vrei sa accepti alte opinii...afirmi ca nu mi-am declarat pozitia (total eronat...vezi cu atentie comentariile mele)ca intr-un final sa afirmi:

"Daca tu insuti crezi in propria afirmatie, atunci nu mai vad rostul atator divagatii, sunt inutile."

Deci afirmatii au fost...

Ce mai zici tu:

"Vad ca ai citat din Tutea, un mare ganditor si filosof contemporan, pe care in felul tau il admiri. Totusi, ce ar spune el despre concluziile ce le tragi tu dupa ce aduci in discutie atatea citate disparate? Sau cum ar reactiona citind si subintelegand ideile ascunse in spatele acestor cuvinte insirate aici?"

Ce numesti tu citate "disparate"?ce idei ascunse sunt???!!!

:"ideile ascunse in spatele acestor cuvinte insirate aici?"

Se intelege modul tau tendentios de a acuza nejustificat!!!

In continuare ce mai zici tu:

"Am mai observat ca folosesti f. f. des ceea ce a devenit un lait-motiv la tine, o expresie pe care o parafrazez din memorie: "desigur, prin creatie suntem liberi, liberi in gandire, in cuget, in credinta..." Si folosesti asta cu un automatism demn de invidiat atunci cand cineva te contrazice sau iti pune intrebari "indecente"/incomode. Acest lucru demonstreaza, in opinia mea, faptul ca tu nu esti dispus la considerarea unor argumente venite din partea altora. Dar argumentatiile tale le crezi logice fiindca le construiesti pe citate luate de pretutindeni si de nicaieri, ca sa zic asa. Nu vreau sa intru in polemici cu tine, am vazut mai dinainte ce s-a intamplat cu altii si in ce a degenerat discutia initiala. Tin numai sa-ti atrag atentia asupra unor aspecte legate de modul in care obisnuiesti sa le dai dreptate tuturor si in acelasi timp sa-i contrazici subtil."


Folosesc cuvinte si expresii ce le consider demne de comunicare...Nu imi amintesc a nu fi raspuns la intrebari "indecente"/incomode cum tu le numesti.

Daca te referi la intrebari tendentioase cu vadit aspect de atac la persoana, fireste nu am comentat...sau am raspuns poate cu alt ton insa intr-o limita a bunului simt.

Iara esti duplicitar: ma acuzi ca folosesc:"...le dai dreptate tuturor...ii contrazici suptil..."

Cand vei intelege si tu a comunica sincer deschis si fara atacuri la persoana, in sensul ca adevarul poate veni si din afara fiintei tale?

Te inteleg,este "obositor..."subiectul...nu te obliga nimeni sa il citesti ,ai obosit te opresti...continui in alta zi, sau nu mai intri pe subiect.

Enigmescule,de ce vorbesti tu in numele unei multimi?spune-ti parerea ta lasa si pe ceilalti sa puncteze,nu?nu crezi ca asa se comunica civilizat?

Iti dau un singur exemplu din ce eu am scris,ce dovedeste clar duplicitatea ta,lipsa de intelegere sau rea credinta.

Din comentariu #17251:

Ma vad nevoit sa precizez :eu nu am afirmat ca: "versetele BIBLICE care suporta doctrina REINCARNARII".Repet,interesant cum tu interpretezi...si este firesc,BIBLIA, esti atat de convins ca tu detii adevarul...?Poti accepta si altfel de pareri ,opinii,dezbateri...in fapt oare de unde venim si unde mergem?Precizez ca nu sunt un "sustinator"al Reincarnarii, un simplu om, ratacit printre semeni, cu credinta in CREATIE,INTELEPCIUNE si DUMNEZEU.

Si in final iti marturisesc:nu iti port pica,chiar apreciez unele comentarii ce le-ai publicat insa fii mai realist si renunta la atacurile la persoana.

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#20664 (raspuns la: #20623) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cristall - de anisia la: 06/12/2004 23:38:23
(la: Ma citesc in altii)
uneori ne e teama sa punem in cuvinte ceea ce simtim, ceea ce gandim. pentru ca odata rostite, cuvintele isi au taria lor. tinute in taina insa, pot fi ignorate din cand in cand.

ca te regasesti in vorbele altora, nu e rau. e ca si cum te-ai uita intr-o oglinda imprumutata. pana nu demult stateam cuminte in carapacea mea si urmaream lumea in care ma simteam straina. cineva m-a invatat sa spun lucrurilor pe nume. sa pun sentimente, trairi si vise in cuvinte. taria lor mi-a infiorat sufletul pentru inceput. apoi am inceput sa ma obisnuiesc. sa caut cat mai mult si cat mai profund sa potrivesc cuvintele in jurul trairilor mele. e sublim. nu mai imi e teama. ma simt libera. nu mai sunt nevoita sa stau in carapacea mea. nici sa ma ascund in spatele celor cinci degete de la mana dreapta.

acum citesc cuvintele altora si le inteleg trairile. cateodata o regasesc pe vechea "eu" in ele si zambesc. cat de mult timp am pierdut, imi spun!
Adrian - de fefe la: 09/03/2005 18:16:31
(la: Barfa)
Eu cred ca ai inceput cu un lucru si ai sfirsit cu altul. Daca ar fii sa-ti dau nota pentru ce ai scris ti-as da un "D" cu steluta, sau un "5" asa ca sa te trec numa. Paragrafele tale nu au continuitate, argumentul este slab si neintemeiat, sari dintr-un gard in altul si folosesti cuvinte care nu le intelegi. Nu vreau sa te descurajez pentru ca ai abordat un subiect interesant, dar mai trebuie cioplit, inca bine de tot.

Numai bine si good luck! :)
let's talk - de danutza la: 27/05/2005 15:39:36
(la: Ati facut vreodata sex oral ?)
dupa parerea mea intr-o relatie in care ambii se iubesc nu exista pervesiuni,nu e nimic pervers sa ii spui persoanei iubite ce simti sau ce vrei sa faci,ce visezi.totul ramane intre ei.
intr-o familie conteaza foarte mult sa te intelegi in pat pt ca daca la inceput nu iti place,spui ca poate cu timpul se va schimba ,dar nu e asha ,cu timpul iti dai seama ca totul ramane la fel si incepi sa te saturi si de aici te gandesti la alte persoane si ajungi sa inseli persoana iubita desi o iubesti si ti-ai da viatza pt ea.chiar daca la inceput nu dam importanta dupa aia nu ne vom satura si am putea ajunge sa uram sa mai dormim alaturi de persoana respectiva din cauza asta
Draga Cassandra, - de Hypatia la: 30/05/2005 11:29:39
(la: La religie toata lumea se pricepe...)
Eu am facut o disctutie pe doua planuri incercand sa spun multe lucruri in cuvinte putine, si daca se poate, cu aceleasi cuvinte.
Pentru a ne intelege punctual, cred ca avem nevoie de aceleasi lecturi. Cum spuneam in celalalt mesaj, am scris totul in baza lecturilor mele: cartea lui Capre- "Taofizica", pe care o recomand oricui, e o carte de popularizare a stiintei, accesibila, si articolele din revista "Stiinta si tehnica" pe anii 2000, 2001, 2002. Acolo era si un serial despre istoria fizicii cuantice..., tot asa pe intelesul tuturor. Am luat de acolo elemente - constiinta si conditia cercetatorului- de interferenta intre doua domenii clar distincte, pentru ca nimeni nu poate tine cunoasterea ca pe un domeniul exclusivist- multumesc RSI!
In faza urmatoare, am explicat ce inseamna a cerceta in ambele cazuri: stiinta si religie. Asta ca tot zicea cineva ca nu se poate vorbi de cercetare in religie. Si eu zic ca se poate. Si ca fiecare om face intr-un fel sau altul asta. Ca empirismul e la cote inalte, OK. Ca nu folosim SPSS-ul pentru analize statistice in cercetarile noaste de zi cu zi, OK. Dar cercetarea s-a intamplat cu certitudine. Exemplu: Mahomed cerceteaza Biblia si Thora, pentru ca Mecca atunci era un orasel cu foarte multi crestin si evrei, constata- a se vedea observatia- ca arabii lui sunt teribil de dezbinati religios, asa ca scrie Coranul, avand la baza cele doua documente.Primele 25 de capitole din Cartea Facerea a lui Moise devin astfel comune celor trei Carti: Thora, Biblia si Coranul. Dar acest nou document, avea sa reprezinte punctul de plecare pentru o noua religie. Ma rog, sunt multe de spus, dar eu urasc mesajele lungi. Poate revin cu un altul.
Hypatia
#52292 (raspuns la: #52201) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
shtevia, - de maria de la medgidia la: 15/11/2005 10:28:47
(la: Autismul)
nicidecum n-ai trollat, pentru ca eu am deschis o conferinta despre autism, neavand idee ca lucurile astea se petrec si le simt si altii...
asa incat iti multumesc cu sufletul, shtevia... for having broadened my mind...
daca inteleg eu bine, shtevia, erai "pretutindeni", dar pe o raza de proximitate in jurul corpului tau fizic?
erai oarecum "legata" de prezenta corpului fizic, nu-i asa?
spune-mi, shtevia: sa zicem ca te aflai intr-o camera unde mai erau persoane... simteai camera cu toti din ea ca si cum erai tu cea care o umpleai? ca si cum o puteai "pipai" cu sufletul? ca si cand stiai cumva, in sensibil, ce se intampla in camera fara sa faci eforturi?
ahh... am senzatia ca aberez, vorbesc despre lucruri pe care le simt, dar regret acum teribil ca nu am citit cand am avut prilejul...
(nu l-am citit pe castaneda decat cateva pasaje accidentale, la ora aceea nu faceam legatura cu ceea ce ma procupa pe mine, asa incat sorry daca spun sau intreb prostii)

alte intrebari: oamenii din camera, erau ei mai mici sau mai mari decat corpul lor fizic? le simteai prezenta ca fiind distorsionata de imaginea reala a corpului fizic? unii parca se lungesc si se maresc in afara corpului, ca o haina intrata la apa, altii sunt mici, cum sa zic, "ghemuiti" sufleteste in corpul lor...
doamne, suna aiurea, dar nu stiu ce cuvinte sa folosesc... daca intelegi ce vreau sa spun, raspunde-mi...
shtevia, daca nu ma "trollai" tu, cred ca fix blocata in intrebarile mele ramaneam...
thx again
----------------------------------
Counseling pentru cretini: bungee-jumping de la 30 m cu coarda elastica de 60 m.
#87712 (raspuns la: #87443) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cassandra:"sigur, isi dau parerea de exerti..." - de dorinteodor la: 26/12/2005 11:37:04
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Cassandra, eu am tot repetat ca nu exista o teorie stiintifica creationista nici o teorie stiintifica evolutionista pentru ca nu exista nici un model simbolic sa acopere domeniul. Intrebi ce este un model simbolic. Hai sa-ti spun problema ca sa vezi ca este necesar ceva "special". Astfel, in orice domeniu ai fi, folosesti termeni de specialitate. Daca alegi un termen oarecare, problema este care este definitia lui. Aparent e simplu: te uiti in dictionar. Acolo termenului i se ataseaza un text. Definitia foloseste cuvinte. Ca sa o intelegi trebuie sa cunosti definitia fiecarui termen a definitiei principale. pentru asta trebuie sa folosesti numai cuvinte deja definite. Intelegi ca pornesti un proces care merge in avalasa catre nicaieri? Asta este deci problema: metoda de a defini fiecare termen nu este o metoda stiintifica. Acest lucru l-a inteles pentru prima data Euclid. El a abordat aceasta problema si a ajuns la termenii: punct si linie care nu pot fi definiti decit prin descriere. El zice ca un punct este ceva mic de tot (pare nestiintific dar asa este). Pe urma daca intinzi o sfoara intre doua puncte ai o dreapta. "Sfoara lui Euclid" nu a putut fi inlocuita cu nimic, ca idee, doar ca acum se numeste "geodezica" dar cu definitia intuitiva a lui Euclid. Asa s-a ajuns la termenul de "model simbolic" (geometria este primul model simbolic fundamental creat vreodata). Un model simbolic este format dintr-o colectie de termeni fundamentali, cu definitie descriptiva, si o colectie de relatii fundamentale intre termenii fundamentali (de exemplu, postulatul lui Euclid). Dupa asta, toti termenii sint generati de acest model, prin operatii logico-matematice, impreuna cu definitiile lor. Astfel se rezolva in stiinta problema enuntata la inceputul acestu text. Daca vrei mai mult citeste cartea mea de pe Gutenberg (o gasesti usor, sint singurul romin de acolo).

Revenind strict in topic, am spus ca diferenta in plan fizic intre om si maimuta este aproape zero. Diferenta este doar intre functiunile creierului. Astfel, creierul maimutelor pot construi si opera modele imagine (analogice) in timp ce omul poate construi si opera atit modele imagine (prin asta ne asemanam cu maimutele) cit si modele simbolice (vorbirea, ca cel mai important) si prin asta ne deosebim de animale. Am mai spus ca este putin probabil ca o functie de hardware noua a creierului (modele simbolice) sa fie realizata prin evolutie (asta ar sustine o teorie creationista) dar ca nu este probabilitate zero (deci ar sustine o teorie evolutionista) si aici m-am oprit. De aia am venit si am intrebat pe altii. dorinteodor
#96976 (raspuns la: #96967) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Chapeau bas pentru a399, rabd - de sjofn la: 26/01/2006 19:42:32
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Chapeau bas pentru a399, rabdarea dumisale ma surprinde de fiece data, bunavointa de a da raspunsuri justificate si cu suport stiintific ori de bun simt unor interventii care mai de care mai baltate sau agramate (nu dau exemple...). Sindromul mustei care se arunca in lapte, eu cred ca*, parerea mea este ca urmate de o idee beteaga si sluta, o adaug ca boala de neam, alaturi de sindromul "caprei" si cel al "drobului". Nu stim, habar nu avem, nu simtim o nevoie presanta de a umple golurile, de a asculta persoanele carora nu le ajungem poate nici la glezne dpdv intelectual sau educational, dar avem o placere incomensurabila de a ne afla in treaba cu un comentariu pseudointelectual cu aere erudite în scopuri didactice. Fireste, suntem aici ca sa discutam, sa învatam unii de la altii, avem dreptul sa fim sau nu de acord cu ce se spune, dar macar sa facem un mic efort sa vedem lucrurile si din perspectiva interlocutorului. Uneori vom fi surprinsi sa descoperim lucruri de care n-am fi avut habar.



Sexul este motorul secolului în care traim, este axus mundi în jurul caruia se învârt angrenajele societatii contemporane. Insa oare sentimentele nu mai au nici un cuvânt de zis ? Sunt sigur ca de fiecare data când auziti cuvântul "homosexual", primul lucru la care va gânditi este sex, sex si iarasi sex. Acest termen cu origini grecesti, folosit pentru prima oara in seculul al XIX-lea pentru a desemna atractia persoanelor de acelasi sex (gen), a lipsit putin de inspiratie, dându-i un iz carnal care n-ar fi fost indispensabil. Grecii n-au simtit nevoia sa defineasca atât de exact acest tip de sentimente, insa înclin sa cred ca ar fi ales mai degraba homogenos - "acelasi gen".



*Cuget*, imi aduci aminte de mama. I-a fost greu sa auda, iar acum sa digere ceea ce trebuia spus. Aproape de fiecare data când vorbim la telefon ma întreaba daca mai exista vreo speranta sa ma schimb, sa-mi gasesc o fata, sa-mi fondez o familie si sa am copii. Ii inteleg durerea, câteodata aproape ca ma urasc ca o fac sa sufere. Altfel eu nu am conflicte cu mine însumi, pentru mine nu exista nici un fel de dubiu. Mie unul imi inspira mila cei care-si ascund sau reprima sentimentele, doar pentru a fi in acelasi sens cu restul lumii. Isi amputeaza un picior pentru a putea place societatii, desi toata viata vor merge schiopatând. Biete suflete strivite....


Ceea ce descrii tu ca poveste, Cuget, este un fel de surogat de erzatz pentru mine, pentru altii poate fi o solutie la un anumit tip de nefericire. Unii simt nevoia unui umar pe care sa plânga, sau granitele dintre iubirea platonica si cea sentimentala nu sunt foarte clare. Orice e posibil. Ce e important e sa fie fericiti si nu doar sa capete un substitut de fericire.








_________________________________________

Iubesc tradarea, dar îi urasc pe tradatori !
plutonierul Batal Gheorghe - de Muresh la: 20/02/2006 20:48:21
(la: Un nou forum: "Bancuri, glume, poante...")
ACRU - Unitate de masura a acrelii. Ex: am o sotie de 3 acri o soacra de 5.
BATALION - Fratele mai mic al plutonierului Batal Gheorghe.
BIRMANIA - Predispozitie maladiva a unui ministru de finante de a pune noi taxe si impozite.
CASCA - Ordin pe care comandantul il da militarilor cu putin timp inainte de culcare.
CIMBRU - Marca postala din Banat.
COMBINEZON - Lenjerie usoara, transparenta, purtata de lucratorii de pe combine.
CONTRADICTIE - Ceva impotriva dictiei, spre exemplu calusul.
DOGMA - Raspuns pentru “Si ce rasa zici ca e ciinele asta?“
EVADAT - Raspuns pentru “Cine dat tie mar, Adam?“
A GENERALIZA - Verb mai mare in grad decat “a coloneliza“.
GHERILA - Un mos simpaticut care daruieste copiilor din Cambodgia, Honduras si Peru cadouri dragute: mitraliere, pistoale, grenade, mortiere…
GHINION - Varianta moldoveneasca pentru ardelenescul “Bine, Ioane“.
LIBERTATEA PRESEI - Privilegiu de care se bucura un ziarist la iesirea din inchisoare.
MERITORIU - Teritoriul ocupat de livada de meri.
MOLIERE - Cutiute in care se pastreaza naftalina.
NASTURE - Plasture pentru nas.
PITON - Peste a carui lungime declarata se obtine din cea reala prin inmultire cu 3,14.
PLASTURE - Nasture din material plastic.
RATEU - Pateu din carne de rata.
SARCINA - “Dupa cum arati, ar trebui sa sari si prinzul!“
SCARABEU - Cetatean ce locuieste la bloc, pe scara a doua; din aceeasi familie de cuvinte se cunosc scaraceu si scaradeu.
SCUMPETE - Termen dragastos adresat femeii iubite pe timp de inflatie.
SOPRAN - Cintaret cu alea mici, mici.
TRACTOR - Actor cu mult trac.
TUTUN - A-arma de-de-de a-a-artilerie.
TURTUR - Sunetul soneriei, iarna.
VEDETA - Nava mica de razboi care se bucura de o deosebita popularitate.

cri cri - de picky la: 18/05/2006 08:27:31
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Adrian Fuchs :

Sunt o suma mare de "de ce"-uri. Omul, prin definitie, este un intrebator.
De unde si falsitatea si eroarea si caducitatea din indemnul "crede si nu cerceta".

Religia, oricare ar fi ea, a devenit din instrument pseudoexplicativ, un instrument coercitiv, aflat in mana clerului si a uneltelor sale - "dreptcredinciosii". "Strambcredinciosii" sunt si ei oarecum tolerati pentru ca dau posibilitatea de a mima o oarecare democratie teologica.
Necredinciosii si scepticii sunt insa periculosi pentru cler. Si nocivi, in viziunea lor. Periculosi mai ales pentru ca pot smulge "suflete" din gramada mare care se adapa din credinta. Pe masura ce aceasta gramada scade, clerul devine tot mai virulent si inspaimantat ca ramane fara "obiectul muncii". Si atunci reactioneaza dezordonat si violent, cu texte-axiome si mijloace reprobabile. Armele principale sunt afirmatiile care se vor litera de lege. "Munitia" sunt citatele (corecte sau denaturate) din textele zise sfiinte. Texte scrise de oameni analfabeti, prin dictare, dar foarte intelepti si "on-line" cu divinitatea.
Clericii se tem pentru ca nu vor sa accepte ca a cam trecut vremea crezutului si a venit vremea cercetatului. Adica vremea cautatului raspunsurilor la "de ce"-urile tale.

Complementar. Iscoada face parte din aceeasi familie de cuvinte cu (mintea) iscoditoare !

#122844 (raspuns la: #122797) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anadi 108 - de munteanu rodica la: 07/06/2006 13:42:11
(la: Absolutul şi Cauzalitatea)
am o banuiala ca eu as fi smecherii de pe margine asa ca am sa incerc un mic comentariu de logica aplicata:
spune anadi scribului:
"este adevarat , dar aceasta nu este secventa logica prezentata de
anadi , ci de cassandra"

1) de unde deduc ca doar logica ta este valabiila pentru tine, iar folosirea argumentelor este inutila.

Tot anadi spune:
''aceasta imposibilitate de a determina prima cauza se bazeaza pe faptul ca ea este cautata acolo unde nu poate fi gasita,adica in lumea materiala,de cei care nu au idee despre existenta unei lumi
care nu poate fi detectata cu nici un mijloc material ci doar cu cel
SPIRITUAL, cu sufletul, care are aceiasi natura absoluta ca ceaa a lumii spirituale''
2)rodica spune :
aceasta afirmatie este deja tendentioasa si tot lipsita de argumente,
este o incercare putin mai " rafinata" de impune ceva , un mod de intelegere personal eliminind din logica , CAUZA.
deja ,fara nici un argument ai trecut automat la ceea ce de fapt te intereseaza, o forma de credinta.

absolut adevarat este ca rasucesti cuvinte,dar nu pot intelege care este cauza contrazicerilor fara sens si mai ales care este cauza stilului smuls presarat cu mici(aproximativ) jigniri.
m-ar fi interesat si pe mine subiectul dar nu voi face fata niciodata unor idei gata impuse , neargumentate macar sub forma de citate.
si ar mai fi, dar ma fac prea smechera.
#126651 (raspuns la: #126403) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: