comentarii

familia de cuvinte a cuvantului adevar


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
raspuns catre Monsieur Andre Morariu (avec accent aigu sur e) - de (anonim) la: 20/03/2004 02:02:30
(la: Florin Iaru: "In 1989 s-a terminat cu optzecismul")
Stimate Domnule Andre Morariu,

Ma surprinde in mod neplacut suficienta Domniei Voastre in a emite judecati de valoare asupra literaturii romane luind in considerare si ca punct de referinta numai un...almanah literar din 1985 sau 1986 ce poarta fotografia impuscatului in frunte, deci provine din galeria literaturii ideologice de partid si de stat din epoca, neconcludenta in ceea ce priveste o reprezentativitate chiar si numai teoretica a fenomenului literar romanesc. Acest fenomen literar include, daca este sa doriti a fi obiectiv si a face o cercetare stiintifica a chestiunii, si literatura oficiala a propagandei, si literatura de rezistenta (rezistenta prin cultura, evident), si literatura disidentei, si literatura carcerala, si literatura exilului, si literatura de sertar...si citeva inca alte sectiuni (de care ar fi fost bine macar sa fi auzit si Domnia Voastra, pentru a face un dialog in cunostinta de cauza aici, iara nu o runda de pugilism). Oricum, va admir pentru curajul de a emite pareri atit de categorice intr/o chestiune pe care se vede ca nu o stapiniti (dar asta imi dovedeste o data in plus ca sinteti intr/adevar roman, ca va pricepeti desigur la fel de bine la politica, la fotbal, la agricultura si la meteo, ca aveti o profunda aversiune fata de toata familia de concepte ce insoteste familia de cuvinte "roman"- episod masochist pe care il traverseaza astazi toti conationalii nostri, pe buna dreptate, doar de la noi a plecat la Paris si marele Emil Cioran, care de citeva ori se jurase ca nu va mai vorbi niciodata romaneste, atit de suparat si ingretosat era de Romania, sau daca mergem cu memoria si mai in urma, insusi Caragiale s/a autoexilat la Berlin catre sfirsitul vietii lui, cuprins de sila fata de ratarea si inutilitatea eforturilor de a construi in spatiul romanesc idei coerente, democrate si progresiste... ).
Pentru a va ajuta sa deveniti insa un pic mai sceptic in agresivitatea aroganta a sentintelor...globalizatoare, eu va recomand cu caldura sa achizitionati, bunaoara, volumele din seria "Unde scurte" ale Doamnei Monica Lovinescu(una dintre marile noastre scriitoare si femeie critic de literatura si cultura, stabilita la Paris in anii 40 si care a tinut timp de decenii cel mai important, consistent si consecvent jurnal critic al evolutiei literaturii romane, pe care l/a difuzat cu acribie prin Radio Europa Libera, care devenise practic o adevarata Academia de Cultura Libera a Romaniei sub totalitarism), sa mai achizitionati cele trei volume ale Jurnalului ei, precum si lucrarea cu caracter autobiografic "La apa Vavilonului", primele carti fiind scoase la prestigioasa editura Humanitas. Veti gasi acolo opera celei mai importante constiinte critice a literaturii noastre dintotdeauna, care a consemnat, in ordinea aparitiei lor dintre anii 40 si 90, tot ce , fenomenologic, aparea si se manifesta in tara sau in exil, ma refer la carti, curente literare, curente ideologice, atitudini politice, atitudini personale sau de grup ale scriitorilor s.a. Ar fi bine sa mai cititi opera critica asupra literaturii romane a lui Nicolae Manolescu, sau lucrari asemanatoare semnate de Mircea Martin, Al. Cistelecan, Ion Simut, Mircea A. Diaconu, Marin Mincu etc...Am senzatia ca va lipsesc lecturile fundamentale in aceasta chestiune, si tocmai de aceea veniti cu o atitudine ostila atit de evidenta, incit pentru o clipa mi se parea ca sinteti chiar importiva dialogului.
Mais, non, mi/am spus in sinea mea. Trebuie sa/i dam acestui Monsieur sansa de a deveni ceea ce se doreste, in cheie socratica, maieutica, ori pentru aceasta dialogul nu trebuie intrerupt, caci Domnia Sa, traitor la Paris fiind, este, sau macar se straduieste sa fie un bun european, adica un coseur desavirsit si un partener de dialog intelept.
Alors, e bine sa stam de vorba, si e bine sa va informati neincetat, dar nu din almanahuri(care sint producte de divertisment si subcultura), ci din operele fundamentale, cele teoretice, cele critice, cele beletristice. Nu conteniti sa sperati ca veti atinge cindva conditia de gratie a intelectualului, or aceasta este : nu conteni sa te informezi, nu conteni sa te indoiesti.
Va iert, in consecinta, si pentru graba de a ridica primul piatra si de a condamna in bloc toata literatura romana: banuiesc ca nici nu v-ati dat seama ca, procedind astfel, nu faceti decit sa reiterati experienta de tip totalitarist-cine nu e cu noi, e importiva noastra.
Eu, una, intorc si celalalt obraz, va intind mina si va invit sa nu conteniti a exersa dialogul de pe pozitiile polemicii cordiale...
#12448 (raspuns la: #12414) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fefe - de Honey in the Sunshine la: 14/10/2005 23:10:05
(la: misoginism si feminism)
Sunt de acord cu tine, dar nu stiu cat de mult se aplica la situatia de fata.
Nu stiu ce discutie se poate avea cand se pleaca de la premisa ca misoginul si feminista reprezinta doi poli opusi.
Din ce a scris A_Carmen se intelege ca ea considera ca feminist e cel care uraste barbatii, din moment ce a folosit cuvantul ca opus al lui misogin.Deasemenea a sugerat ca feminismul e o atitudine condamnabila, fara sa-si argumenteze punctul de vedere sau sa adauge ca ea se refera la acel feminism dus la extrema.
La misoginism, din nou, trebuia sa precizeze ca nu se refera la persoanele care urasc femeile ci la cele care le desconsidera drepturile.

poate fi foarte adevarat ca cele doua miscari sa fie similare, spui tu.
Misoginismul, insa, nu e nici un fel de miscare, e o trasatura de caracter.

Toate confuziile astea in numai cateva randuri m-au facut sa vorbesc despre "formulari semianalfabete".

De aceia este important sa dam definitia cuvintelor care le folosim, sa le punem in context, si dupa aia sa comentam.
Eu asa am facut.Daca ar fi fost si cazul gazdei cu siguranta nu am fi ajuns sa purtam discutia asta.

Cred ca fiecare dintre noi avem formata o ideie anume despre insemnatatea unor cuvinte
Intr-adevar, dar cu o limita. Daca pentru mine "lac" inseamna "copac" si incep sa vorbesc despre lacuri infrunzinte cu siguranta tu n-o sa pricepi mare lucru.

P.S.: chiar nu cred ca e nevoie de vreun desen.

_____________________________________________________
Membra SIMC - Securitatea Inchizitoriala Mister Cafenea
#78802 (raspuns la: #78795) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sarsilovici - de Cri Cri la: 24/04/2006 20:23:34
(la: Ce faci?!)
"Intreb, mi se raspunde dar foarte putini se sinchisesc in ma interoga mai in amnunt."...spui.
Am studiat problema... si am ajuns la concluzia ca ei nu stiu cum s-o faca. Nici eu nu stiu. Intreb: "Ce mai faci?", iar daca mi se raspunde cu "bine", trec mai departe. Acest raspuns ma goleste de intrebari. Si eu, cand raspund "bine", ma astept ca acela care a intrebat sa treaca mai departe.
Abia la un "nu prea bine" sau "mai bine decat de obicei", ma opresc: "de ce?". Chiar si in acest caz, poate aparea un "ei, asa.".. care iar ma lasa fara intrebari... si asa mai departe... intelegi tu.
Cat despre persoanele iubite... Privirile spun mult... tacerea spune mult. Iar un cuvant te poate ridica la cer in dans ametitor sau poate rupe tot farmecul.
Nu cred ca e atat de important sa aflu gandurile celui din fata mea, cat are sa nu se combata singur. Cum sa explic!?
"O iubesc, dar nu-i spun! Cum va interpreta? Daca va rade de mine? Daca va crede ca sunt fraier? Daca n-o sa ma creada si-o sa-mi puna vreo mie de intrebari? Daca isi va lua dupa aceea "nasul la purtare"? Daca...? Daca...?". Ne e teama de cuvinte, acesta e adevarul. Ne e teama si de gesturi. Parca atunci cand ne indragostim ne apuca o teama grozava de noi insine... de celalalt... Uneori, din aceasta teama, nici nu ne mai vin cuvinte pe limba, desi le-am pregatit indelung.
Stii... poate cel de langa noi chiar ne intelege, poate chiar i-am adaugat pe suflet o apasare cu durerea noastra... dar da, suntem pe cont propriu caci... ce-ar putea el face? Sa ne stranga mana, sa ne imbratiseze, poate, sa ne stearga lacrimile cu batista lui, poate sa ne ajute in sens material daca asta ne doare... dar cam atat. Nimeni nu ne poate "desuruba" sufletul din locul lui, ca apoi sa-l demonteze, sa-i inlocuiasca piesele defecte, apoi sa-l spele, frumos, si sa ni-l inapoieze reparat, ca nou.
Chiar si a ajuta pe cineva sa treaca mai usor peste necazuri, mie mi se pare o arta. O arta pe care nu toata lumea o stapaneste, chiar daca te intelege si-ti impartaseste durerea. Si nu cred ca pentru asta ii putem invinovati. :)
#118726 (raspuns la: #118489) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
monte_oro - de alex andra la: 28/03/2008 17:29:52 Modificat la: 28/03/2008 17:32:27
(la: Poezia secolului 21...sau nu?...)
Si, la urma urmei, cum, naibii, trebuie sa arate "poezia secolului 21"?...
Asa cum arata. Altfel decat acum un secol, doua, trei. Pentru ca nimic nu ramane incremenit, nici limbajul poetic, nici conceptiile poetice, nici gustul iubitorului de poezie. Schimbarile, uneori aproape insensibile, cu treceri line de la o era poetica la alta, alteori cu serioase cutremure sau revolutii sau cum vrei sa le zici, din alea care incearca sa rastoarne totul, sa darame tot ce-a fost inainte si sa porneasca de la zero. Ceea ce este o mare iluzie. Oricum ai da-o, poezia, si literatura in general, se misca intre traditie si inovatie, neputandu-se sustrage total trecutului, dar schimbandu-l pe ici pe colo, prin punctele mai mult sau mai putin esentiale. Ne place sau nu, poezia se situeaza intre doi poli, cel al identitatii si cel al alteritatii, miza jocului fiind apropierea de unul sau de celalalt, fara ca vreunul sa fie atins, pentru ca prin atingere, iesim din sfera poeticului, fie prin copie, fie prin ceva ce nu mai produce sens si deci ce nu mai comunica. Ori poezia e comunicare. De un tip special, drept e, dar asta-i deja o alta tema.
Rezumand, poezia de astazi nu mai seamana cu cea de ieri decat prin trasaturile general valabile, care o fac recognoscibila ca gen: forma ritmica, fior liric, sonoritati sugestive (si nu e vorba neaparat de rima, ci de diferite tipuri de armonii imitative),"ezitarea intre sunet si sens"( Paul Valéry), o anume exacerbare a eului etc. Mai saraca in figuri decat poezia secolului al XIX-lea ( cu romanticii se ajunge la o adevarata lipsa de masura in folosirea figurilor de stil), mai "ascetica" deci, adesea literala (ceea ce n-o face mai facil decodabila), eliptica (de aici ermetismul ei), mai toleranta cu asa zisele cuvinte nepoetice ( cuvantul "poetic" este o alta iluzie care ar merita o discutie amanuntita).
De aceea cititorul de astazi nu mai rezoneaza cu poezia romantica, pe care o gaseste desueta prin sentimentalismul excesiv, prin limbajul prea incarcat, prin redundanta obositoare. Si nu ma refer la Eminescu, ci la toti marii romantici europeni. Ii apreciem, le recunoastem valoarea. Pusi in contextul epocii lor sunt geniali. Astazi nu mai corespund in general gustului cititorului instruit. (Abia astept sa sari de sapte metri:))))))))))) )
Daca nu te-ai plictisit de moarte ( de ceilalti "cetitori" ai nostri nu mai vorbesc), pot continua indefinitely :))) Da acuma tre sa-mi trag sufletu, ca am scris dintr-o suflare si nu mai am aer:))))))))))
#296891 (raspuns la: #296873) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
buna - de impreuna2006 la: 31/03/2009 10:42:10
(la: comunitara)
sunt impreuna2006cuvoitoggeter si ma agreseaza adminu ca nu vrea sa ma lase sa activez cu userul Layla :)))azi sunt bine dispusa pentru ca ma asteapta dentistul sa-mi scoata ultima masea de minte si mi-e teama ca voi uita pentru totdeauna litera "u"din cuvantul serviciuuuuuuuuuuuu...si ma simt slaba si fara aparare in fata lui mann si intruder..drept pentru care am cautat intens in DEX si va daruiesc azi explicatii fomiste..pardon,forumiste:))))

ps.toti cei amintiti imi sunt simpatici..si de daca? nu?

DEX varianta imbunatatita

A GENERALIZA Verb mai mare in grad decit \"a coloneliza\"
ACRU Unitate de masura a acrelii. Ex: am o sotie de 3 acri si o soacra de 5
ACTRITA Matrita pentru fabricarea acelor
AIUREA Loc bine determinat spre care ne indreptam
ALIDADA Fratele mai mic al lui Ali-Baba (pe fratele mijlociu, din respect pentru dumneavoastra, nu-l amintim)
AMPULA Amintiri din tinerete
APOPLEXIE Stare de disconfort creata de apa provenita de la vecin, neconventional, prin tavan
BASCA Femeie din Pirinei, cu marginile indoite inauntru
BATALION Fratele mai mic al plutonierului Batal Gheorghe
BIRMANIA Predispozitie maladiva a unui ministru de finante de a pune noi taxe si impozite
BIROCRATIE Democratie originala, bazata pe incasarea cit mai multor biruri, cam ca la noi
BULDOZER Aparat sofisticat utilizat la repartizarea in fiecare litru de sifon a 163.172.249+3 bule de CO2
CASCA Ordin pe care comandantul il da militarilor cu putin timp inainte de culcare
CELULOZA Boala capatata in inchisoare
CIMBRU Marca postala din Banat
COLONEL Intestinul subtire
COMBINEZON Lenjerie usoara, transparenta, purtata de lucratorii de pe combine
CONTRADICTIE Ceva impotriva dictiei, spre exemplu calusul
DOGMA \"Si ce rasa zici ca e ciinele asta?\"
EXTRACTOR Fost tractor la C.A.P., actualmente piese de schimb in Turcia
EVADAT Raspuns pentru \"Cine dat tie mar, Adam?\"
GARDENIE Legatura de rudenie intre un tip istet si un gard; zicatoare populara: \"inalt ca bradu\' si prost ca gardu\"
GARGARA Boala parlamentara
GHERILA Un mos simpaticut care daruieste copiilor din Cambodgia, Honduras si Peru cadouri dragute: mitraliere, pistoale, grenade, mortiere €¦
GHINION Varianta moldoveneasca pentru ardelenescul \"Bine, Ioane\"
HAITI Grupuri de lupi flaminzi care bintuie prin judetul Botosani
HOLDING Sistem de alarma pentru holuri
LESINA Pe unde merge le tren
LIBERTATEA PRESEI Privilegiu de care se bucura un ziarist la iesirea din inchisoare
MAIOR Turist care bate drumurile cu maiul
MERITORIU Teritoriul ocupat de livada de meri
MILA Pereche de note muzicale folosita la masurarea distantelor; se cunosc: mila terestra, mila marina si mila publica
MOLIERE Cutiute in care se pastreaza naftalina
MOPS Ciine care a facut ceva box la viata lui
MUCOASA Posibila purtatoare de SIDA, in jur de 16 ani
NASOL Amintiri despre viitor
NASTURE Plasture pentru nas
PITON Peste a carui lungime declarata se obtine din cea reala prin inmultire cu 3,14
PASPARTU Salut adresat de gazda, la plecare, unui gurmand autoinvitat de Revelion
PLASTURE Nasture din material plastic
POLITIA CALARE Echipaj al Politiei care se ocupa cu violurile
RATEU Pateu din carne de rata
SARCINA \"Dupa cum arati, ar trebui sa sari si prinzul!\"
SCARABEU Cetatean ce locuieste la bloc, pe scara a doua; din aceeasi familie de cuvinte se cunosc scaraceu si scaradeu
TIMIDA Femeie care foloseste in orice imprejurare furculita
TIR INCRUCISAT Camion turcesc in care soferul dezleaga integrame impreuna cu o fetita ratacita prin parcare
TRACTOR Actor cu mult trac.
TUN Victoria finala in asediul unei banci
TURTUR Sunetul soneriei, iarna
TUTUN A-arma de-de-de a-a-artilerie
YETI Filmul lui Spielberg, \"E.T.\", pe ecranele Iasiului
maan - de Knulp_2 la: 24/07/2009 19:32:14
(la: Natural born arrogant (?!))
ai mai auzit pentru ca eu ti-am zis acum ceva mai multa vreme cand, la fel, mi-ai citat o definitie din DEX ca argument la nu mai stiu ce.

Sa iti dau un exemplu:
imagineaza-ti ca scientistii sunt niste dobitoci tot incercand ei sa ciocneasca particule si alte asemenea grozavanii pentru a afla ce este "masa atommica" sau ce e "electronul" sau mai stiu eu ce. Pe cand, tot ce ar trebui sa faca ar fi sa deschida DEXU-ul la "m" respectiv la "e" si sa se edifice de acolo:

"masa = Cantitatea de materie a unui corp considerată ca o mărime caracteristică (în raport cu volumul). ♢ Masă atomică = greutate atomică. Masă moleculară = greutate moleculară. Masă specifică = densitate."

sau,
"electron = Particulă elementară cu cea mai mică sarcină electrică cunoscută în natură şi care intră în alcătuirea atomilor tuturor substanţelor".

sau tu chiar crezi ca la cuvantul "adevar" din DEX gasesti raspunsul la milenii de gnoseologie?

Nu vad ce nu ai inteles pentru ca nu cred ca am zis ceva absurd sau extravagant. Mai degraba e ceva de common sense, de evident. Sa nu facem confuzie intre "mots" si "choses".

Deci, nu fa confuzia intre "definitie" si "semnificatie". Definitia incadreaza un cuvant intre alte cuvinte (uzul corect al limbii) dar nu contine semnificatia cuvantului respectiv.
Cred ca e destul de simplu.
#466645 (raspuns la: #466642) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
amari - de Baby Mititelu la: 28/09/2009 08:55:02
(la: Ghiceste si-mi dau jos palaria!)
Ai si tu dreptate. Dealtfel, astrologia e parte din noi si din viata noastra. Exista si educatia, familia, afectiunea si iubirea parintilor si nu numai a lor. Viata noastra este cu mult mai mult decat planete. Dar ceva adevar exista. Chiar ieri am intrat sa-mi fac astrograma, pe un sit, am ramas uluita cand am citit ascendentul-cuvant cu cuvant adevarat. O zi buna!
#485622 (raspuns la: #485586) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Permanenta minciunii - de Zamolxe la: 12/11/2003 19:47:25
(la: Irak)
Cine isi imagineaza ca românii au inventat coruptia se inseala.
Cine isi imagineaza ca in SUA nu este coruptie sau ca ea este pedepsita exemplar se inseala.
Cine creda ca in SUA nu se dau tunuri cu bani publici se inseala.
In Irak Bush a fost acuzat ca a subtilizat cel putin 2 miliarde $ pentru a da ciubuc la statele participante ca sa isi trimita trupe. Plata din bani publici.
Firma Halliburton (a vicepresedintelui) este acuzata ca vinde petrol din Irak guvernului SUA la un pret de 5 ori mai mare. Plata din bani publici.
Majoritatea politicienilor importanti si-au acumulat averile prin consiliile de administratie ale marilor companii care fac afaceri extrem de profitabile cu guvernul: arme, petrol, etc.

Asa ca afirmatia este gratuita ca la americani corectitudinea este in floare chair si iarna pe zapada!! Sa fim seriosi!
Iar cei care pica sint aceia care ori au facut greseli prea vizibile, ori au iesit din joc, ori nu au cotizat conform schemei, etc. Diferenta este ca la noi se vede daca fura cineva 100.000$ iar la ei se observa greu miliardele.

Sugardady. Am auzit ca iti bati familia. Poate ca nu este adevarat dar vom verifica la fata locului. Asa ca noi astia am decis ca trebuie sa iti salvam familia si pentru asta o sa ti-o tragem cum vrem noi. E adevarat ca familia era bine, asa ca pentru a recupera cheltuielile nu am plecat din casa ta fara electronice, bani, si ce am mai gasit util.
Cum ti se pare scenariul?

Cifrele cu milioane de irakieni omoriti de Saddam, cu un milion si jumatate de români omoriti de PCR, cu 14 de neevrei milioane omoriti de germani sint cam umflate. Adevarata este cea cu Pol Pot. In Cambodgia nu a intervenit nimeni, probabil ca acolo nu este petrol!

Americanii au plecat dupa arme de distrugere in masa care amenintau SUA, si restul lumii. Nu exista nici arme atomice nici chimice.

Irakul era o tara libera de terorism. Acum atacurile sint zilnice si mor din ce in ce mai multi oameni.

Saddam nu a fost prins, Ben Ladden idem. La ce a folosit razboiul? La petrol! Trebuie sa fii orb ca sa nu vezi.
Bush este evident un mincinos la fel si Blair. Si la concluzia asta a ajuns Soros, adica nu un pirlit de român!

Si cum va lua masuri drastice domnul general Ricardo Sanchez, va impusca toti irakienii din regiunea numita "Sunni Triangle" intre Bagdad,Tikrit si Ramadi?

Iar daca România va fi lovita de atentate putem sa le multumim guvernantilor americani si ai nostri care ne-au inhamat ca tara la caruta agresorului mondial.

Era un banc cu Bula:
“- Ce fapta buna ai facut azi mai Bula?
- Am ajutat o baba sa traca strada!
- Si baba?
- Pai baba nu voia!”

Iar daca mai are cineva semne de intrebare cum functioneaza formele de coruptie in SUA, cum unii spoliaza fara mila banii publici, cum arata “victimele revolutiei” la americani, si cum sint platiti cei morti la datorie cititi mesajul lui [SB_one].

Nimic nou sub soare. Coruptia, jaful banului public este similara pina la identitate oriunde in lume. Diferenta o fac sumele. Si inca ceva: in SUA fiecare are piinea si circul necesare. Berea si hamburgerul. Cel putin un minim. Asa ca pe americanul de rind nu prea il intereseaza ce se intimpla daca el are nevoile satisfacute.

Z


Ce regretati de vremea lui Ceausescu? - de cosmacpan la: 25/04/2004 02:15:43
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Daca regret ceva?
Cred ca da. In primul rand sentimentul de "gasca" caci toate intalnirile cu prietenii indiferent in casa cui aveau un aer conspirativ si ne simteam bine impreuna; eram noi, glumeam, dansam, mancam si beam ca la orice intalnire obisnuita dar faptul ca mai putea strecura mici informatii furate de la Europa Libera ne dadea o stare de excitare, eram "cineva". Caci stiam ca oricare dintre ceilati putea fi un turnator. Eram eroi in micimea noastra caci fiecare se vedea ridiculizand si sfidand sistemul. Cam asta pot spune ca regret.
Daca multi uita eu nu. Nu pot spune ca regret faptul ca trebuia sa stau cate 3-4-5 ore la coada pentru cate ceva mai mult (un cofrag de oua, doi pui, branza, viezure, varza si.....masline). Non stop-ul de azi intuneca amintirile celor mai multi.
Nu pot uita ca viata si persoana mea insemnau o "cartela" iar a copiilor mei idem. Chiar daca la nastere am primit un CNP, toti ma stiu ca persoana. Ei ma voiau o cartela, un simplu numar in statistica.
De ce as uita "fericitele concedii" petrecute la munte, cu bilete luate prin sindicat si unde ti se facea o favoare, (caci nu oricine avea acces la acele bilete. De ce as uita faptul ca trebuia sa te lupti ca sa poti cumpara un apartament "proprietate" si nu cu cate camere iti doreai ci cu cate ti se dadeau (camera / nr membri familie).
Singurul lucru care cu adevarat ma supara si ma enerveaza este sintagma "generatiei de sacrificiu". Poate ca secolul trecut a fost o calamitate pentru omenire dar parinti mei recunosc la inceput cu inversunare si apoi cu resemnare ca au fost o generatie de sacrificiu care au prins foametea din '40, reforma monetara din cincizeci si... care au prins toate greutatile sistemului ce construia comunismul, eu fara s-o recunosc in fata copiilor am prins toata frumusetea perioadei de dupa '78, inundatiile din 70 si 75, cutremurul din '77 si celelalte ci ceea ce este mai tragic inceputul sfarsitului cu cozile de care aminteam mai la inceput (primele cozi au fost la zahar si ulei in 75, 76). Iar fetele mele pot spune ca au prins toate modificarile structurale ale societatii si ale mentalitatii. Deci inca nu s-au stins resturile "generatiei de sacrificiu". Cam atat pentru aceasta ora si cu parere de rau imi amintesc vorbele: "De ce vezi tu paiul din ochiul fratelui tau, si nu te uiti cu bagare de seama la barna din ochiul tau?" Luca 6.41.
Daniela - de rodi la: 18/10/2004 04:39:40
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Iti dau dreptate fiindca am trecut prin situatii similare. Si eu mi-am dus fostii prieteni straini in vizita la familii de romani, si intr-adevar ma jena comportarea barbatilor romani fata de nevestele lor. Asta e un fapt as zice de necontestat - barbatii la o tigara, femeile la o barfa in bucatarie pe langa oala cu mancare pe foc. Da, mai toti strainii sesizeaza lipsa de maniere a barbatilor romani, tonul rastit cu care se adreseaza nevestelor si modul in care rolurile sant impartite in casa : femeia , gospodina/femeie de serviciu in casa, iar barbatul filozof/strateg sef, picior peste picior pe canapea. Desi , cumva paradoxal, hotararile importante sunt luate de femeie. E o simbioza foarte interesanta... femeia trebuie sa foloseasca tot felul de subtilitati feminine, tehnici invatate tot in familie de la mamele lor, spre a-si atinge scopul, fara a sifona ego-ul masculin al sotului. Ceva cam ca in "My big fat greek wedding" daca ai vazut filmul. Nu zic ca e rau, defapt poate ca e foarte sanatos, nu stiu. Poate ca aceasta dinamica are ca scop cresterea nivelului erotic cumva, a pasiunilor sexuale si-n final a sentimentului de iubire dintre cei doi... habar n-am.
Cert e insa ca eu, ca si tine se pare, nu am avut invatatori buni in ale gospodariei romanesti in familie. Nope. Nici mama, nici sora ... pana si bunica a fost o progresista in felul ei. Mie personal mi-era teama ca nu cumva prietenii mei straini sa ia exemplu de la barbatii romani si sa ma trateze si pe mine la fel, sa creada ca asta m-ar face fericita sau ca as fi obisnuita cu un astfel de comportament. De aici venea defapt iritarea mea.
In final m-am casatorit cu un canadian... dar despre complexele/problemele lor specifice ( ca au si ei ...) poate cu alta ocazie.
#25391 (raspuns la: #25386) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ai dreptate Gabi.boldis - de Mary la: 05/11/2004 22:30:11
(la: Alegerile in USA)
Nici eu nu inteleg ce a vrut sa spuna lmc, nu prea vorbeste pe intelesul meu...Prea multe cuvinte care ma depasesc momentan :)...:""relativism si ambiguitate morala. Pentru ca adevarul sa se schimbe cu timpul, absolutul trebuie negat"".
Parca spuneai, LMC, ca esti plecata de mult si ai cam uitat cuvintele....Pai folosesti adevarate cuvinte de doctor in filozofie...Macar de le-ai copia de undeva intr-o ordine mai coerenta ca sa sa intelegem si noi ce vrei sa spui.....
Si nici nu inteleg ce vrei sa spui folosind ultimul citat atribuit lui Hitler.
“Acest an va fi scris in istorie. Pentru prima data, o natiune civilizata are toate armele inregistrate. Strazile noastre vor fi mai in siguranta, politia noastra mai eficienta, iar intreaga lume ne va urma in viitor.” ...Adolf Hitler, 1935
Faci vreo aluzie la evenimentele politice recente ????....La bucuria ta in urma ultimului eveniment politic ??? Sa fie posibil asa ceva ???? :)) .....

Un mic comentar despre cei 51% cu care Bush a iesit invingator. Nu reprezinta nici macar jumatate din populatia Americii pentru ca participarea la vot a fost de numai 60 % Este adevarat, procentul a fost destul de ridicat, dar 60% este departe de 100% oricum...OK?
#27879 (raspuns la: #27819) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anonim 29867 - de anisia la: 06/12/2004 23:12:56
(la: Castigati 1 milion de euro. Ce veti alege: Romania sau occident?)
iti multumesc pentru cuvintele tale. intr-adevar eu traiesc in tara.

visul meu cu brutaria si satucul este o idealizare a starii de bine. in povestea mea am lasat la o parte detalii impovaratoare. cand visezi cu ochii deschisi totul este posibil...

am multe alte vise. vise ce-mi trec prin fatza ochilor cand privesc in gol. le zambesc si le las sa mearga mai departe. realitatea imediata e prea diferita. asa si cu brutaria si satucul. e doar un vis. stiu ca niciodata nu voi avea atatia bani. stiu ca nu e usor sa fii acceptat acolo unde esti doar o straina (uneori nici ai tai nu te prea accepta!), stiu ca e mult pana departe. dar stiu totodata ca a visa cu ochii deschisi este hrana pentru suflet...
#30900 (raspuns la: #29867) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"sale by auction"...:) - de Intruder la: 07/05/2005 20:21:50
(la: Suflete pierdute...)
"Guarda e passa" (Dante)

mi-as vinde sufletul pentru toate locurile lumii unde nu am fost, pentru locurile unde am fost dar am trecut cu ochii-nchisi, pentru toti oamenii pe care ar fi trebuit sa-i privesc in ochi dar nu i-am privit, pentru cei cu care ar fi trebuit sa vorbesc dar nu am vorbit, pentru cei de la care as fi avut ceva de invatat dar am trecut prea mandru sau prea inconstient sau prea nepasator pe langa ei...

mi-as vinde sufletul pentru o iubire care sa ma ucida, sa ma sfarame, sa ma reinvie si sa ma adune din nou pentru a o lua de la capat...pentru o iubire care nu exista sau care o intalnesti la tot pasul, dar pe care eu nevolnicul, n-o vad poate, preocupat sa culeg stele, preocupat sa bajbai prin rutina, preocupat sa semnez statul de plata, preocupat sa mananc si sa dorm, preocupat sa plutesc ca o fantoma pe strazi, prin cladiri si orase, prin viata...

mi-as vinde sufletul uneori, sa nu mai vad copii care-si doresc un calculator, o bursa, o pereche de blugi, o carte, o felie de paine si care se uita prin perdeaua de lacrimi la cei care au hard-ul plin de manele, o diploma de bacalaureat (daca o au..) de care se simt mandrii, se cred intelepti, intelectuali si se simt datori sa-ti dea sfaturi cum sa faci dintr-un dolar zece, tie, care ai invatat mai mult de jumatate din viata si te gandesti ca stii prea putin...

mi-as vinde sufletul sa arunc toata ipocrizia lumii, toata minciuna frumos ambalata in hartie aurie pe care unii au scris cuvantul "adevar", sa arunc zambetele prefabricate a celor care ne mangaie pe crestet cu gesturi paterne si care ne indoapa apoi cu "invatatura" lor despre Biserica, morala, altruism si omenie numai ca sa doarma ei linistiti ca si-au facut "datoria"... si macar daca si-ar sterge cu maneca gura murdara de rahat...

mi-as vinde sufletul sa gasesc raspuns la toate tainele mici si mari, sa gasesc diamante prin nisip, sa aflu si sa am puterea sa aflu, sa-mi pun intrebari, sa-ntreb si pe altii, sa am timp- mult timp- sa citesc tot ce n-am citit si ce cred eu ca merita citit, sa recitesc ce merita recitit, sa vad si sa revad, sa caut lumina, sa ma orbeasca si sa ma clatin cand ma arunc in ea, nu mi-e teama ...

eu am obosit sa vand...tu n-ai obosit sa cumperi?

"vinde-ti sufletul", da!... dar poate negociem
la masa tratativelor as vrea sa te chem
si inainte de asta, vreau sa-ti propun:
30 de arginti...oare nu-ti sunt de- ajuns?!
catalin - despre teza. - de horiatu la: 25/06/2005 20:21:52
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Teza are insa si alt sens. In matematica, logica, etc. o teorema este compusa din doua parti: Ipoteza si Teza. Teoria (nespeculativa) a logicii spune ca Ipoteza implica Teza. Cu alte cuvinte teza este adevarata atat timp cit ipoteza este adevarata si nu invers, adica Teza falsa daca Ipoteza falsa ori Ipoteza adevarata daca Teza adevarata. A se aminti si reducerea la absurd care spune ca, da: Ipoteza este falsa daca Texa este falsa.
Ipoteza se compune din tezele altor teoreme sau din axiome. Axiomele sunt in speta adevaruri nedemonstrate, nedemonstrabile si care n-au nevoie de demonstratie, asa cum stim ca printr-un punct exterioe unei drepte se poate duce numai o paralela la acea dreapta. Lucrul acesta nu trebuie sa fie adevarat, rad este acceptat ca atare in constructia geometriei Euclidiene. In geometria Remaniana, aceasta axioma este luata pe dos si duce tot la o geometrie consistenta (poate inca mai consistenta, putand genera teoreme relativa la curbura spatiului, relativitatea lui Albert si chiar, poate la calatorii in timp.)
A se intelege deci de ce "Teza este considerată imuabilă şi impusă ca adevăr incontestabil" - pentru ca rezulta dintr-o ipoteza considerata adevarata in baza axiomelor primar acceptate adevarate.
A se intelege insa ca acceptarea adevarului tezei nu implica realitatea ipotezei. Constructii de genul "Realitatea e prea complexa ca evolutia sa fi fost intamplare" nu implica "exista creator," ci doar inversa este valabiila: "Daca putem descoperi legile evolutiei si vedem ca aceste legi functioneaza fara un creator" atunci "creatorul nu este necesar in aceasta teorie."
Incercarea de a folosi reducerea la absurd a fost deja folosita (prost) de clericii adepti ai creationismului, si creationisti sunt turbati de acest esecul lamentabil si rusinos.
Alaturat, tabela de adevar a implicatiei:

Implicatie Reducere la Absurd
a | b | a => b non a | non b | non b => non a
------------------ --------------------------------
f | f | t t | t | t
f | t | t t | f | t
t | f | f f | t | f
t | t | t f | f | t

Logica n-are nevoie de mai mult decat tabelele astea!
#56752 (raspuns la: #56747) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
aminteste-ti de tine insuti p - de celesta la: 13/01/2006 14:30:34
(la: MI-E DOR DE "UN OM")
aminteste-ti de tine insuti pentru a face primul pas inspre cunoastera de sine
Am avut si eu acest sentiment de singuratate cand prietena mea aplecat din tara . Imi lipseau serile lungi cu discutii , confidentele si asa mai departe . Au trecut de atunci cinci ani si nu am reusit sa o inlocuiesc cu nimeni . In singuratate , daca pot sa-i spun asa , nu-ti va veni sa crezi ,m-am descoperit pe mine , cu alte cuvinte aminceput cu adevarat sa vorbesc ca mine insami . Am avut cate ceva de aflat ... Nu stiu de ce vorbesc la trecut ,fiindca compania prietenei mele imi lipseste si acuma . In ciuda acestor sentimente stinghere am devenit mai puternica ...
plutonierul Batal Gheorghe - de Muresh la: 20/02/2006 20:48:21
(la: Un nou forum: "Bancuri, glume, poante...")
ACRU - Unitate de masura a acrelii. Ex: am o sotie de 3 acri o soacra de 5.
BATALION - Fratele mai mic al plutonierului Batal Gheorghe.
BIRMANIA - Predispozitie maladiva a unui ministru de finante de a pune noi taxe si impozite.
CASCA - Ordin pe care comandantul il da militarilor cu putin timp inainte de culcare.
CIMBRU - Marca postala din Banat.
COMBINEZON - Lenjerie usoara, transparenta, purtata de lucratorii de pe combine.
CONTRADICTIE - Ceva impotriva dictiei, spre exemplu calusul.
DOGMA - Raspuns pentru “Si ce rasa zici ca e ciinele asta?“
EVADAT - Raspuns pentru “Cine dat tie mar, Adam?“
A GENERALIZA - Verb mai mare in grad decat “a coloneliza“.
GHERILA - Un mos simpaticut care daruieste copiilor din Cambodgia, Honduras si Peru cadouri dragute: mitraliere, pistoale, grenade, mortiere…
GHINION - Varianta moldoveneasca pentru ardelenescul “Bine, Ioane“.
LIBERTATEA PRESEI - Privilegiu de care se bucura un ziarist la iesirea din inchisoare.
MERITORIU - Teritoriul ocupat de livada de meri.
MOLIERE - Cutiute in care se pastreaza naftalina.
NASTURE - Plasture pentru nas.
PITON - Peste a carui lungime declarata se obtine din cea reala prin inmultire cu 3,14.
PLASTURE - Nasture din material plastic.
RATEU - Pateu din carne de rata.
SARCINA - “Dupa cum arati, ar trebui sa sari si prinzul!“
SCARABEU - Cetatean ce locuieste la bloc, pe scara a doua; din aceeasi familie de cuvinte se cunosc scaraceu si scaradeu.
SCUMPETE - Termen dragastos adresat femeii iubite pe timp de inflatie.
SOPRAN - Cintaret cu alea mici, mici.
TRACTOR - Actor cu mult trac.
TUTUN - A-arma de-de-de a-a-artilerie.
TURTUR - Sunetul soneriei, iarna.
VEDETA - Nava mica de razboi care se bucura de o deosebita popularitate.

ANIBAL - de anisia la: 05/03/2006 20:29:29
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Daca exista intradevar un creator inseamna ca ne-a creeat cu un scop bine definit,si rational ar fii sa imi releveze intr-un mod sau altul acest scop. ... ce-i aparent rational este de un irational infailibil :) - ma joc de-a cuvintele, stiu. dar adevarul este ca nu vad de ce este tot treaba Lui sa-ti releveze scopul cu pricina. El te-a creat, tu esti cel ce are menirea sa-si gaseasca rostul pentru care a venit pe lume.

iar ca sa incerc sa-ti raspund la intrebari:
- nu, nu am crezut intotdeauna... nu de cand ma stiu, adica...
- la mine nu a fost rugaciunea. L-am intalnit atunci cand eram pe cale sa ma las pagubasa. mi-a venit in vis, asa dintr-o data. dimineata m-am trezit increzatoare intr-o noua sansa. si de atunci cred. nu stiu daca exista o cale anume. poate ca incerci prea mult...la asta te-ai gandit? excesul de zel de multe ori poate incuia usi, in loc a le deschide.
- ce te poate impiedica? trufia, de ex. nepasarea, alt ex.
- biblia? este atat de credibila cat vrei tu sa fie...

nu cred ca exista aces zadar de care vorbesti. eu nu cred pentru a capata o recompensa, ori pentru a face timpul daruit credintei, valoros. eu cred pentru ca asta-mi da putere sa merg mai departe.
ti-am spus, nu te mai stradui de parca ai incerca sa iei un examen...
_____________________________________________________
spune-mi cine esti...
#109787 (raspuns la: #109505) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cri cri - de picky la: 18/05/2006 08:27:31
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Adrian Fuchs :

Sunt o suma mare de "de ce"-uri. Omul, prin definitie, este un intrebator.
De unde si falsitatea si eroarea si caducitatea din indemnul "crede si nu cerceta".

Religia, oricare ar fi ea, a devenit din instrument pseudoexplicativ, un instrument coercitiv, aflat in mana clerului si a uneltelor sale - "dreptcredinciosii". "Strambcredinciosii" sunt si ei oarecum tolerati pentru ca dau posibilitatea de a mima o oarecare democratie teologica.
Necredinciosii si scepticii sunt insa periculosi pentru cler. Si nocivi, in viziunea lor. Periculosi mai ales pentru ca pot smulge "suflete" din gramada mare care se adapa din credinta. Pe masura ce aceasta gramada scade, clerul devine tot mai virulent si inspaimantat ca ramane fara "obiectul muncii". Si atunci reactioneaza dezordonat si violent, cu texte-axiome si mijloace reprobabile. Armele principale sunt afirmatiile care se vor litera de lege. "Munitia" sunt citatele (corecte sau denaturate) din textele zise sfiinte. Texte scrise de oameni analfabeti, prin dictare, dar foarte intelepti si "on-line" cu divinitatea.
Clericii se tem pentru ca nu vor sa accepte ca a cam trecut vremea crezutului si a venit vremea cercetatului. Adica vremea cautatului raspunsurilor la "de ce"-urile tale.

Complementar. Iscoada face parte din aceeasi familie de cuvinte cu (mintea) iscoditoare !

#122844 (raspuns la: #122797) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dinu - de donquijote la: 27/07/2006 16:13:54
(la: Fericirea)
ndw asta al tau pe care-l citezi de parca-r fi dumnezeu, dar care zice numai tampenii - din cate ai citat pana acuma din el - si asa cum ti-am demonstrat pe conferintata pe tema data n-a scris si ceva mai inteligent?
de ce nu aplici 'intelepciunile' lui mai intai tie insuti, familiei tale, verifica daca e adevarat, si dupa aia da lectii altora:))
sau asta e singura fraza pe care o intelegi tu din tot ce a scris?
sau o rupi tu din context si iese nu numai tampita, ci impotriva naturii omului si a existentei ?
vezi ca e o poveste sufi publicata de stevia, care prezinta in aparenta aceeasi idee, dar cu totul alt sens. (bineinteles pentru cei care judeca singuri si nu citeaza tot felul de manelisti 'religiosi')
noroc ca omenirea nu gandeste ca manelistul walsh ca traiam si azi prin pesteri sau ca (manelistul) nu s-a nascut pe vremea faraonilor ca eram inca sclavi in egipt :)
#135971 (raspuns la: #135140) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru oltcit - de MadMax la: 01/09/2006 20:30:45
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
"Crede si vei fi mantuit...caci El va lucra in viata ta,daca vei crede cu adevarat!"

Crede...tot timpul acelasi cuvant.
Adevarul este ca nu stiu ce sa cred. Exista multe lucruri care ma fac sa ma indoiesc de existenta Lui si in acelasi timp o parte din mine crede in el.
#142513 (raspuns la: #142439) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...