comentarii

familia lexicala a cuvantului barbat


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
*** - de irma la: 18/10/2010 10:45:04 - de om la: 18/10/2010 18:53:29
(la: Cafeneaua.com, vizitata de peste 200.000 de vizitatori lunar)
cum de ajung sa acceseze cafeneaua acesti 200000? = pai cauta "anumite lucruri" si din greseala mai apasa si pe cafenea :))

de ex:
cautari recente
"familia lexicala a cuvantului caine"
"dragostea către mamă"
"ce tie nu-ti place altuia nu-i face!"
"structura genetica y-adn a romanilor"
"copilul din tine"
"Apocalypse [ 2010 ]"
"cum sa iti recuperezi nevasta"
"regula"
"bate"

-------adica sufera ca un caine in dragostea lui de mama extrapolata intr-o nevasta furata deoarece necesitatea de a regula il bate in acelea umflate :)))

ah si mai erau cateva cautari:
"iurie darie si anca pandrea poze xxx"
"cresterea copilului de la o zi la sase ani"
"mar interesa"
"biocampuri si extaz"
"cea fi zis"
"mai am de facut teme"
"psihologia emigrantului"
"ca un exemplu de paradox statistic"
"de ce pula intra in cur si in pizda"
"ambasada romaniei din londra"
"futai cu isterice"


Stau si ma intreb, vorba cuiva, ii de bine sau nu ca este accesata astfel?
#575516 (raspuns la: #575385) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bright - de maan la: 04/12/2007 16:52:10
(la: constanta buzea)
Deci Romania si roman de scria ca si acum, insa io imi amintesc ca pana cand Academia a introdus noile norme (nouazeci si ceva parca?), adica astea cu 'sunt' si î din a in interiorul cuvantului ...
se scria asa cum spui, dar Romania era ca acum, cu tot cu familia lexicala din dotare.
#262701 (raspuns la: #262698) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Roman Haduch la: 26/12/2007 08:17:21
(la: Lumina)
"Tovarasi, intrucat acum este democratie nu trebuie sa ne inselam, ci, sa realizam ca Lumina vine de la Moscova..."
Cu alta ocazie am propus un proiect de lege pentru completarea Codului familiei astfel ca fiecare barbat sa poata sa aiba 3-4 sotii. Avantaje:
1.- mai multe salarii in casa;
2.- sotiile se pot ajuta una pe alta la treburile gospodaresti, si la cresterea copiilor intrucat vor ramane insarcinate prin rotatie;
3.- cresterea demografica .
Secretara dupa ce a scris procesul verbal a plecat in Italia si nu s-a mai intors.
"..voi infiinta Secta Martorii lui Satana , intrucat e clar ca , toti cei care lucreaza in promotia alcool, tutun, fac lucrarea Diavolului. Cu cat sunt produse mai multe bauturi, cu atat vom putea imbata mai tare populatia, mai multi barbati vor fi in stare sa ajunga acasa" betzi crtitza, Betzi critza am mai vazut dar betzi lapte ,nu. Scria pe o placuta "betzi lapte" ... " Ce "minununat "este flagelul aloolismului si ii tinteste numai pe "cei tari." Imi amintesc de o conferintza despre dezarmare pe a carei ordine de zi s-au aflat si problemele din Est , in special frigul din locuinte si lipsa luminii. Atunci un diplomat "diliu" s-ar fi exprimat astfel "lasatzi tovarasii sa instaleze rachetele termo-nucleare , intrucat astfel vom avea si lumina si caldura"
aberatii de decembrie. Am inceput sa imi comentez singur subiectul din motive de cataliza.
Cu respect si luminat de cuvantul "Iubeste ti aproapele ca pe tine insuti !"
Roman Haduch
taitku - de motanelul la: 16/09/2008 21:15:14 Modificat la: 16/09/2008 21:15:36
(la: Intrebare pentru Doamne, Si nu numai)
in cazul in care confa deschisa are un motiv care te afecteaza personal, considera ca nu am zis nimic :D

in caz contrar, da/mi voie sa te contrazic.
eu consider ca femeia este singura in masura sa decida daca tine o sarcina sau nu. pentru ca altfel, te intreb: daca tu ai un drept asupra corpului ei, de ce nu ar avea si familia (parinti, bunici) de ce nu ar avea si biserica, de ce nu ar avea si statul? toti ar putea sa vina si sa/i spuna ce sa faca, pentru ca, nu/i asa, ea face parte din familie, din congregatie, din stat... si ar ramane numai cu un drept consultativ.

la urma urmei barbatul nu poate avea nici macar un drept pragmatic-lasand la o parte morala: cum dovedesti ca embrionul iti apartine si tie? bagi o seringa in corpul femeii pana la fat sa iei cateva celule ca sa fii sigur? cu ce drept, daca ea nu e de acord? pana la urma biserica in prostia ei are singurul posibil drept: ea este reprezentantul lui dumnezeu si dumnezeu cica "a zis ca..." asa ca noi toti trebuie sa o credem pe cuvant.

barbatul are acelasi drept, dupa mine, cu acela pe care il are cand baga o fisa la un automat de jocuri mecanice: uneori castiga, alteori nu. masina nu/i apartine si nici banii bagati odata ce le/a dat drumul in gaura :P.

#342763 (raspuns la: #342740) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"ca sa fie lucrurile clare, a - de (anonim) la: 30/10/2004 14:45:34
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
"ca sa fie lucrurile clare, aici vorbim despre barbati romani si despre femei educate, pregatite, pe picioarele lor si cu situatie clara, care au muncit ca sa ajunga acolo unde sunt - care nu sunt in situaia de a avea nevoie de sprijinul unui barbat pentru a supravietui sau pt a-si rezolva situatia legala in tara in care vor sa se stabileasca."

dar de ce se limiteaza subiectul la femeile educate, pregatite, pe picioarele lor si cu situatie clara... adica restul femeilor nu au dreptul la un barbar care sa le respecte si sa le fie alaturi moral spiritual si toate alea? eu aveam 18 ani cand l-am cunoscut pe prietenul meu cu care sunt impreuna acum de cinci ani. Deci cum ar fi firesc nici unul din epitetele citate nu m-ar fi caracterizat la acea varsta, cum de altfel nici macar acum. Abia ma ocup de subiectul educatie.

O femeie crescuta in Romania cu barbat roman... Dar stiam ce vreau - sa nu stau la coada catitei! Desi mama a avut intentii bune si m-a invatat 'tot ce se cuvine sa stie o 'buna gospodina'. Si prietenul meu nu a avut pretentii. Era la facultate si manca orez fier cu piper - motive financiare dar si de dexteritate culinara - din familie... Sa-mi las 'barbatul' nemancat... asta ar insemna ca nu sunt gospodina in Romania... mmm... da stiti ca nu mi-a prea pasat... cat timp noi doi suntem fericiti unul cu altul... Oricum, intre timp a invatat sa gateasca. Nu ne petrecem timpul in mod egal la bucatarie, si nu as putea si nici nu as vrea sa il constrang in vreun fel, asa cum nici el nu ma constrange pe mine sa fac ceva ce nu vreu: daca nu vrea si nu vreau sa gatesc, mancam in oras sau cumparam ceva gata preparat. Dar deobicei gatesc daca am timp,pentru ca imi place si nu pentru ca cineva are pretentii.

Si chestia cu femeia careia nu i se perminte sa ia decizii importante... Se intampla, stiu, des, dar nu putem da vina in totalitate pe barbati! Sunt barbati si barbati. Cum sunt femei si femei. La mine in familie mama a fost cea care a luat toate deciziile importante! Asta e. Si nici asta nu consider normal. Si acum sa nu vi-l inchipuiti pe tata acel asa zis 'pamapalu' care il conduce femeia. A fost un barbat ca toti barbatii, care cand a avut ceva de zis, a zis. Dar a lasat-o asa pe mama sa se bucure ea ca le face pe toate: si ea a luat si deciziile, si a facut si mai multi bani in casa, si ne-a crescut pe mine si pe fratele meu si a facut si mancare si curat... Si fratele meu, barbat fiind, duce si galeata, sterge si praful in casa, da cu aspiratorul, scutura covoarele, si mai face si mancare pe deasupra. Da nu s-o gasit nici o fata curajoasa pana acuma sa vrea sa fie ajutate la toate treburile astea. Ca vedeti voi,majoritatea sunt crescute sa le faca pe toate singure singure :)

Si asta este adevarul, ca ,majoritatea se plang cat de multe fac ele, dar de oprit nu le poti opri. Si orice barbat care are pune-te masa, strange-te masa nu o sa zica nu (chiar si un strain). Cum nu cred ca o femeie ar zice nu, daca i s-ar oferi. Si asa, dupa ce ii obisnuiesc, incep sa se planga ca numai ele fac... Si cedeti-ma ca unele nu pot fi oprite. Ex. fata educata, cu situatie calara si pe picioarele ei, romanca, vine in strainatate, cunoaste barbat educat, cu situatie clara si pe picioarele lui, roman, si se infiripa o relatie care tehnic ar dura cateva saptamani pana doamna se intoarce in tara. Si ce face ea din primele zile cand se muta in chirie, aproape de locuinta lui... Curat!!! Si la ea, si la el... Si mancare!!! Pentru el in fiecare zi cand vine de la servici... Si o alta persoana, prietena foarte buna de a mea de alfel, lasandu-i cheile pentru cateva zile, eu fiind plecata din oras, nu s-a putut abtine fara sa faca curat pana si la mine acasa! (in scop terapeutic, bine'teles, nu ne putem contrazice cu persoana).

Deci nu se poate ca toate astea sa fie doar coincidente ale naturii. Vine din educatie: atat a barbatilor, cat si a femeilor. Asa ca decat sa stam si sa-i criticam atata pe barbatii ca nu fac nimic, de ce nu vorbim despre ceva concret care se poate face. Ca asa venim si ne plangem si dupa aia tot la spalatu vaselor ne intoarcem. Pentru ca barbatii astia romani nu s-au nascut ei asa... E normal pentru omul crescut cu mentalitatea sanatoasa ca femeia tre sa faca, sa caute ceeea ce stie el cum trebuie sa fie. Dar daca nu gaseste? Se adapteaza. Dar sugestia mea este ca si femeile tre sa se lase de sportul datului cu tigaia in cap :)).

Si asa ca la sfarsit, acelasi sfat pe care il dau prietenelor mele: asa vi-i alege-ti si asa vi-i invata-ti, asa-i aveti!! :) Ca or fi ei 'rai', dar noi ii facem si mai 'rai'.
#26967 (raspuns la: #24598) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
popix, mergem inainte sau inapoi? - de rodi la: 26/04/2005 19:25:45
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
"ramane pe veci un marginalizat!noi ca rasa umana n-am ajuns atat de departe in acest sens"

Ba imi permit sa te contrazic, popix. De acolo venim. Asa cum bine stii, in Grecia si Roma antica, homosexualitatea nu era deloc marginalizata. Dimpotriva, orice tanar care se respecta trebuia sa-si faca "introducerea in societate" luindu-si un amant-mentor mai batran care-l initia atat in "arta" sexului cat si in filozofie, drept samd. Casatoria era privita ca o obligatie, exclusiv pentru procreere, femeia nu era considerata vrednica de prietenia barbatului, caci "adevaratele, profundele relatii de iubire" se inchegau inafara familiei, respectiv cu alti barbati. De acolo venim popix, ne intoarcem acolo?
A venit apoi religia crestina care a pus capat acestui aspect al culturii europene antice, spunand ca relatia conjugala e cea mai importanta (sfanta!) din viata femeii si respectiv a barbatului, iar copii au nevoie de un sigur tata si o singura mama pentru a se putea dezvolta normal. Oare n-a fost rolul civilizator al crestinismului care i-a permis apoi Europei sa cucereasca lumea? Practic crestinismul a spus ce e si ce nu e normal in viata individului, redand demnitatea femeii, asa cum niciodata vreo alta religie n-a facut-o. De aceea stau si ma minunez cand vad ca femeile sunt primele care condamna valorile crestine. Oare nu stiu care e interesul lor si al copiilor lor?
Camelia, aud? Ne intoarcem deci la societatea hedonistica "de rit antic"? Pentru ca, sa stii, popix are dreptate cand spune ca exista o tendinta spre homosexualitate in mai toti.
Întîi un calduros salut la - de CyberCSX la: 23/09/2006 12:21:34
(la: Despre prostituate)
Întîi un calduros salut la toata lumea!
În ceea ce priveste prostitutia gasesc ca este un subiect destul de interesant si controvers. Asta nu numai în RO dar si în restul lumii. Unele o fac din placere altele din necseitate iar unele combina placutul cu utilul. Important este CUM o faci. Marea problema este ca unele nu gîndesc si ajung rau decazînd în sectorul alcohol si droguri, moment cînd sînt definitiv pierdute umplîndu-se de boli din cele mai grave. Altele care au cap se apuca de pornografie unde cîstiga în timp record bani frumosi. Îmi permit aici s-o dau de exemplu pe DOLLY BUSTER o cehoaica venita în Germania la 16 ani care s-a lipit de un barbat cu 20 de ani mai mare ca ea dupa care s-a apucat de pornografie. Momentan are o vila în localitatea WESEL si vreo 5 Ferrari în garaj.
În general prostitutzia este cea mai vechie meserie din istoria omenirii si nu ar exista daca "nevestele noastre" si-ar face datoria sexuala asa cum trebuie satisfacîndu-si sotul sau prietenul asa cum trebuie. E normal ca un barbat daca nevasta / prietena nu-i da ce-i trebuie, merge sa-si ia în alta parte. Daca o femeie la o vîrsta medie de 35 de ani se culca cu sotul ei doar de 2 ori pe luna si asta numai asa sa fie fara nici un fel de tragere de inima cu o exasperata lehamite, tie ca barbat îti piere chieful. Nu mai vorbesc, daca ma uit la unele, cît nu sînt maritate sînt sexy, curate, se aranjeaza, sînt atragatoare etc. În momentul cînd au verigheta în deget încep sa se simta sigure, se neglijeaza, char daca nu fac copii se umfla si le creste curu de atîta FAST FOOD gen McDonalds / Burger King, sexapelul se duce pe apa sîmbetii. Nu mai vorbesc de cazul cînd are copii. Neglijenta corporala a femeii, zecile de scuze pe care l-e gaseste cînd este la o adica sînt enorme.
Îmi aduc aminte de vorba unui cunoscut din Timisoara care l-a vîrsta mea de atunci (17 ani) mi-a spus: - omule, femeia (nevasta) perfecta trebuie sa aiba urmatoarele calitati:
- Sa fie dama de societate prezentabila cînd iesi cu ea
- Sa fie mama iubitoare de copii
- Sa fie gospodina
- Noapta cînd este cu barbatul în pat sa fie CURVA

Ei bine, cunoscutul meu avea perfecta dreptate iar femeia care are acese calitati nu trebuie sa-i fie frica ca barbatul o înseala si merge la prostituate sau ca-si cauta vreo amanta. Partea proasta însa este ca cel putzin 80% din femeile maritate si nu numai nu ai aceste calitati, trasaturi de caracter mai ales la capitolul SEX unde intervine MORALA, educate din strabuni de moda vechie care nu mai are loc în viatza noastra moderna. Povesteste-I sau cerei lui una crescuta si educate cu o morala de ev mediu sa practice sex oral sau anal, ca te trimite la dracu si baga divortul. O femeie moderna accepta aceste practice care de fapt sînt 90% din motivele fixe DE CE apeleaza un barbat la prostituate.
Eu am într-e timp 44 de ani, am fost casatorit de 2 ori si fiecare casnicie s-a dus din astfel de cause. La casnicia nr. 2 am avut parte de o românca din Resita cu care a mers totul perfect pîna a avut verigheta în deget. Ulterior a început bîlciul. În momentul cînd vroiam ceva de la ea, trebuia sa ma cert cu ea 3 ore pîna-si desfacea picioarele moment în care î-mi si spunea:

Sa sti draga ca eu NU SÎNT FUTACIOASA. Mien u-mi place sexul!
Pai stai frate, daca tu ai probleme sa-tzi satisfaci barbatul atunci pt. ce dracu te-ai maritat? Te-ai maritat numai pt. ca sa ajungi în Germania, sotul sa-ti bage cartea de credit în fund si atît? Cînd era vorba sa iesim undeva vesnic n-avea timp, cauta fel de fel de scuze gospodaresti. În 7 ani de casnicie (1997 – 2003) nu am fost cu ea la nici un spectacol, la nici un film, la nici o discoteca, la nici un revelion, în nici un concediu. Vesnic nu avea timp sau chief. Asa ceva este imposibil de acceptat. Am prezentat pe scurt toate astea ca sa-si dea unii seama DE CE se destrama unele familii, de ce un barbat ajunge la prostituate si-si ia cîmpii iar femeilie care citesc pe aici sa se gîndeasca bine cînd îsi pun întrebarea DE CE o înseala barbatul.

Am ajuns la un punct ca pur si simplu mi-e lehamite de astea care stau numai toata ziua la cratita sa l-e creasca curu, care nu fac decît sa consume, care comenteza cît îi ziua de lunga, care nu l-e convine nimic, sînt vesnic nemultzumite, asteapta ca un barbat sa l-e finanteze (sa l-e tina în spate) iar cînd este vorba de SEX se comporta ca niste fete mari proaste sau se dau drept ICOANE din secolul 17. Daca ar fi sa ma mai însor înca o data, prefer sa iau o nevasta CURVA, din aia care face filme porno, pe lînga mine o mai face cu 100 decît o TZATZA din asta casnica. Una din asta prostituata cel putzin sties a stea pe picioarele ei, are un character tare si cînd e vorba de sex o fac cu ea cum am chief fara nici un fel de apostolism moral.

Am trait 28 de ani în România. Sînt de 16 ani în Germania si am ajuns la concluzia ca nu este nici o diferenta între femeile din RO si cele din DE indifferent daca sînt prostituate sau nu.
picky - de thebrightside la: 29/08/2007 10:23:38 Modificat la: 29/08/2007 10:24:52
(la: Cuvinte...)
O fi. Tu ai verificat in dictionar daca invaruitele tale sunt bune? (as fi facut-o io, dara sunt la job si n-am dex aci)
De sunt, tac. Insa doar in privinta varului. Ezista tzspe cuvinte care au minus sapte in familia lexicala.
no, inca unul: sindrom!
#230805 (raspuns la: #230803) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de Roman Haduch la: 27/09/2007 07:18:40
(la: POLIGAMIA - o insitutie oprita de lege )
vezi , te rog bland, Alvin Tofler "Socul viitorului" capitolul referitor la familia viitorului, o familie nenucleara, mai multi barbati la o femeie - nu obligatoriu, etc.
cu grija
Roman Haduch
#237520 (raspuns la: #237510) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
GloriaVictis - de jo aimee la: 07/12/2007 10:38:33
(la: De ce alearga femeile dupa barbati?)
Da, cam asa e. Dar eu vorbeam despre faptul ca femeile nu mai pun bazele unei relatii la modul:
pasul 1: imbarligare prin subtilitati feminine, cedare la o curte asidua.
pasul 2: casatorie, pentru ca trebuie intemeiata familia (ai fost primul barbat/doar asa ai sansa sa "facem dragoste" - expresia asta e prea de 2 lei ca sa n-o pun intre ghilimele;
Acum, pasii sunt cam astia:
pasul 1. femeia abordeaza barbatul (sau chiar daca e invers, urmeaza
pasul 2. femeia trage de barbat, nu neaparat subtil, ci chiar la modul josnic (milogire, santaj - sentimental sau nu - , sex de toate felurile si prin toate "metodele" etc.;
pasul 3: casatorie, daca intre timp barbatului in cauza nu i s-a luat de femeia agasanta.
#263632 (raspuns la: #263599) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nah, ca ma faci sa spun... - de Sancho Panza la: 09/01/2008 18:28:38
(la: Proza. Fragment II. Ca de obicei...n-am inca un titlu)
baiatul asta e un indecis. pardon - va fi, ca inca nu e nicicum...da, avand o latura feminina, o latura copilaroasa - intr-un cuvant, barbat!
ups!

e binevenita observatia, multam, va trebui sa pun niste accente, pe ici pe colo.
#272994 (raspuns la: #272993) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
SP - de om la: 09/01/2008 18:52:15
(la: Proza. Fragment II. Ca de obicei...n-am inca un titlu)
avand o latura feminina, o latura copilaroasa - intr-un cuvant, barbat! = bine ca fata si spatele ii sunt masculine :))))

#273001 (raspuns la: #272994) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
poema ta - de oldrembrandt la: 14/02/2008 22:04:37
(la: nenascuta secunda)

face cert parte din campul lexical al cuvantului "pa-te-tic"
tine-o tot asa!


rembrandt
maan - de first_vampgirl la: 09/06/2009 18:45:50
(la: genul cafengiilor)
la modu serios, acuma:
ca sa stii 'cu cine ai onoarea', nu trebuie decat sa il citesti pe om.
ai sa vezi cum face acordul adjectivelor.
iar daca evita acordul, atunci ii semn ca isi doreste sa isi pastreze anonimatul chiar si la ... gen.
ca imi displac aia care se ascund la modul asta ... deh! ca n-or fi toti tampiti ca mine!

ma deranjeaza insa teribil nickuri ca al tau.
imi e foarte greu sa discut cu 'prima fata vampa' cu 'printesaintunericului', cu 'ingeralbastru', cu 'te_iubesc123'... si mai cu seama, imi e dificil sa ii iau in serios.

ok...treaba cu acordul adjectivelor am pierdut-o, poate esti dragut sa o dezvolti ( Pardon, dragutA!)...
si pe mine ma deranjeaza unele nick-uri de pe-aici, ca de exemplu maan ( periculos de aproape de cuvantul barbat in limba engleza( si nu vreau lectii de filosofie ca am auzit si io de Maan)...dar e nick-ul tau si probabil pentru tine reprezinta ceva...si pentru mine nick-ul meu reprezinta ceva
: uite un subiect fain: poate fiecare sa ne spuna ce reprezinta nick-ul lui: a se apere impotriva prost-crescutilor ca mine, care spun ca nu le place, ce zici? :) il incepi?
#449289 (raspuns la: #449075) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de nyx la: 04/04/2011 14:55:44 Modificat la: 04/04/2011 14:56:12
(la: Noi)
nu stiu sa descifrez o seama de metafore, printre care aia cu tiparii.
cu "Nu păstrăm suflul mitului, e cumva o acumulare de aşchii
A ceea ce credem că suntem. " ce ai vrut sa spui?
ce inseamna a pastra suflul mitului si ce legatura are asta cu acumularea de aschii a ce credem ca suntem?

asta-i ce nu inteleg.

ce nu-mi place: mai ales a doua strofa, plina de cuvinte din familia lexicala a lui 'drum'.
monte_oro, - de anadaria la: 27/03/2012 21:04:24
(la: Provocare)
cand e cu prietenii, barbatul vrea ca femeia de langa el sa ramana inabordabila, sa ramana 'reduta' cucerita doar de el, sa-si cultive misterul si sa transmita nonverbal cine-i 'alesul'. Asta ajuta la consolidarea statutului sau de 'cap de familie'.

Apoi, in general barbatii nu prea recunosc atunci cand sunt la ananghie. Femeia, daca-i destul de desteapta, pricepe asta si se face 'preferata'. Mai e si vorba aia cu 'in spatele unui barbat de succes sta o femeie desteapta' Ca s-ajunga 'de succes' n-are cum sa nu treaca prin momente de-alea.

Constat cu surprindere ca a ramas o idee pe care n-ai contestat-o.
:))
#631070 (raspuns la: #631068) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anadaria - de INSULA ALTUIA la: 27/02/2014 21:51:14
(la: pe cine alegem la presedintia Romaniei)
eu stiam doar de trei,da ma rog,o familie o conduce doar barbatul?eu nu prea cred...poate chiar ele s-au plictisit si l-au lasat asa cum Antonescu l-a lasat pe Ponta cu rima in apa :))))
#650955 (raspuns la: #650954) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de pescadorul la: 06/10/2018 07:45:52
(la: De ce voi boicota referendumul)
As dori sa fac unele precizari, nu inainte de a va saluta pe toti membrii Cafenelei.
Referendumul nu este ilegal si neconstitutional, el a fost aprobat de CCR, dupa votul favorabil din Parlament.
Nu se incalca Drepturile Omului, dreptul la casatorie nefiind un drept fundamental, doar dreptul la viata intima. Daca vrei sa oficializezi insa o poveste de iubire indiferent de sexul partenerului, trebuie sa te adresezi organelor publice care vor actiona conform reglementarilor specifice tarii respective.
7 tari din UE au familia definita cu sintagma (familia - casatoria dintre un barbat si o femeie). Daca majoritatea sunt din Estul Europei iata insa un caz real ce depaseste granita. Pentru conformitate redau linkul sursei, adica n-am visat eu.... https://europa.eu/youreurope/citizens/family/couple/marriage/index_ro.htm...

"Căsătoria între parteneri de același sex - cazuri în care legislațiile naționale diferă

Emma (din Belgia) și Carine (din Franța) s-au căsătorit în Belgia și s-au mutat în Italia, unde Emma și-a găsit un loc de muncă. Autoritățile nu le-au privit ca pe un cuplu căsătorit, întrucât Italia nu recunoaște căsătoria între persoane de același sex.

Însă, pentru că încheierea de parteneriate înregistrate între persoane de același sex este totuși permisă în Italia, Emma și Carine au aceleași drepturi ca și partenerii înregistrați în baza legislației italiene."

Deci nu am fi singurii "primitivi". Ba mai mult, momentan suntem "progresiti" (vezi recenta decizie a CCR). Decizia a fost luata tocmai pe baza art 48 din Constitutia Romaniei (familia - casatoria dintre soti)... o exprimare ambigua din punct de vedere sexual, care a impiedicat CCR sa procedeze ca in Italia.
Tocmai aici intervine rolul Referendumului, de a stipula forma irefutabila ce nu mai poate fi interpretata (familia - casatoria dintre un barbat si o femeie). Din momentul posibilului vot pro la acest Referendum si modificarea Constitutiei, s-a rupt filmul pentru familiile "unixesuale" ca recunoastere oficiala.
Ca aceasta idee a fost lansata de "politicieni de mica anvergura, extremisti dubiosi si tartufisti notorii" n-ar fi fost nimic daca n-ar fi fost aprobata de 3 milioane de "primitivi" de pe aceste plaiuri mioritice. Ei au "obligat" Parlamentul sa puna in discutie problema si cum doar USR s-a pus de-a cur...mezisul cu 13 voturi si de la restul s-au abtinut 7, s-a aprobat cu 107 voturi de larga varietate politica in Senat (camera decizionala).
Tot ce va rog este sa nu dati cu pietre in "pianist" (sport national in Romanica, ca vin jandarmii si va gazeaza printr-o interventie violenta exagerata) si ca la noi chiar ca la nimeni.... sunt urmariti penal, dar asa se intampla cand justitia este independenta, nu precum la coruptii aia din marile democratii occidentale, unde jandarmii fac prapad, dar procurorii vanduti se fac ca se uita in alta parte. Ce voiam sa spun legat de subiectul cu bordura, ca nu sunt nici pro si nici contra acestui Referendum, ba chiar ma doare in .... nu pot sa spun unde caci nu vreu sa influentez votul... :)))))))
pescadorul - de zaraza sc la: 11/10/2018 10:36:35
(la: De ce voi boicota referendumul)
"Deci nu am fi singurii "primitivi". Ba mai mult, momentan suntem "progresiti" (vezi recenta decizie a CCR). Decizia a fost luata tocmai pe baza art 48 din Constitutia Romaniei (familia - casatoria dintre soti)... o exprimare ambigua din punct de vedere sexual, care a impiedicat CCR sa procedeze ca in Italia.
Tocmai aici intervine rolul Referendumului, de a stipula forma irefutabila ce nu mai poate fi interpretata (familia - casatoria dintre un barbat si o femeie). Din momentul posibilului vot pro la acest Referendum si modificarea Constitutiei, s-a rupt filmul pentru familiile "unixesuale" ca recunoastere oficiala."

"Ca aceasta idee a fost lansata de "politicieni de mica anvergura, extremisti dubiosi si tartufisti notorii" n-ar fi fost nimic daca n-ar fi fost aprobata de 3 milioane de "primitivi" de pe aceste plaiuri mioritice."

Tot primitivi ramanem... Cum ramane cu cuplul acela de gay, care nu pot sta in Romania impreuna decat foarte putin. Nu sunt recunoscuti ca parteneri... Ce zic legile noastre despre asa ceva?

In mod evident suntem in urma Europei la capitolul asta, pentru ca pe multi ii revolta numai ideea partenerilor de acelasi sex, ce sa mai vorbim de parteneriate sau alte facilitati?

Ideea a fost lansata de Biserica, dupa parerea mea. In general lumea era scandalizata de relatiile intre persoane de acelasi sex si cineva a profitat de aceasta indignare colectiva. Adica - hai sa folosim aceasta oportunitate. Biserica putea foarte bine sa profite, popularitatea ei era scazuta. Cel putin in primariile psd-iste, reprezentanti ai bisericii au venit cu liste ca sa se semneze pentru initierea referendumului.
Primitivi = fanatici religiosi + dezinformati.

#655946 (raspuns la: #655937) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
FAMILIE - de Areal la: 24/07/2008 09:46:41
(la: DICTIONAR DE CUGETARI)
De obicei un tata vrea ca fiul sau sa fie asa cum ...n-a reusit el sa ajunga.

Tatal este acea persoana care a ajuns sa poarte poze acolo unde obisnuia sa tina banii.

Viata are un fel de a tine lucrurile in echilibru:
pentru fiecare femeie care nenoroceste un barbat este o alta care face un barbat dintr-un nenorocit.

Primul "detector de minciuni" a fost facut din coasta unui barbat si de atunci nu a trebuit sa i se faca nici un fel de imbunatatire!

Este adevarat ca, acasa barbatul poarta pantalonii, dar femeia tine bretelele.

Acelasi barbat care-i in stare sa piarda o zi intreaga la panda in balta,
la vanat rate, sau pe mal la pescuit, sare ca ars daca acasa sotia lui intarzie zece minute cu masa.

Semn pe peretele unui magazin de vopsele si tapet: "Sotii care aleg culorile trebuie sa aiba aprobare scrisa din partea sotiilor lor."

Traieste in asa fel incat atunci cand oamenii ii vor spune
copilului tau ca seamana cu tine, el sa simta nevoia sa scoata in afara pieptul, nu limba.

Definitia data de un copil pentru "ziua tatalui": Este la fel ca si ziua mamei, numai ca costa mult mai putin.

Cineva descria cam asa reactia sa cu ocazia logodnei fiicei sale:
"Este cea de a treia fata a mea care se logodeste si de fiecare data ma simt
de parca as da un stradivarius de un milion de dolari pe mana unei gorile".

Nici scoala si nici Biserica nu pot inlocui familia in educatia copiilor.

Daca cineva ti-ar da cate 10 bani pentru fiecare cuvant frumos spus cuiva
si ti-ar cere inapoi cate 5 bani pentru fiecare cuvant urat spus, ce ai fi: om bogat sau ... sarantoc?

Imparat sau om de rand, cel mai fericit este cel ce-si gaseste fericirea acasa.-J.W. von Goethe

Parintii n-ar trebui sa-i minta pe copiii lor niciodata, nici macar atunci cand pare a fi in folosul lor. Minciuna este ceva foarte periculos chiar si in cantitati mici. Ea deterioreaza constiinta, iar aceasta, impreuna cu dragostea, sunt lucruri de valoare eterna. (Pablo Casals)

Opusul iubirii nu este ura, asa cum se crede de obicei. Ura, cu toate efectele ei negative este un sentiment care tine seama ca celalalt exista. Opusul iubirii este ceva mult mai rece si mai distrugator, mult mai plin de cruzime: opusul iubirii este indiferenta! Cele mai multe familii sunt dezintegrate de aceasta maladie moderna.

Exista doua greseli in conflictul dintre generatii. Prima este ca cei tineri cred ca inteligenta este un substitut pentru experienta, iar cea de a doua este a celor in varsta care cred ca experienta poate inlocui cu succes inteligenta.

Una dintre cele mai raspandite greseli printre femei: credinta ca este suficient sa ai un copil pentru a deveni mama; este ca si cum ai crede ca poti deveni mare muzician de indata ce ti-ai procurat un pian.

Pentru o mama, fiul ei nu inceteaza niciodata sa fie un copil; iar fiul nu a ajuns cu adevarat adult decat atunci cand intelege si accepta acest adevar despre propria lui mama.

Cuvantul evreiesc pentru parinte este "horim" care deriva de la "moreh", invatator. Primul si cel mai mare invatator al copilului trebuie sa se afle in familia lui.

Necazul cu cresterea copiilor este ca pe cand crezi ca ai ajuns sa ai experienta, copiii te scot la pensie.

Sa nu crezi ca ai pierdut timpul degeaba daca copii tai ti-au auzit sfaturile dar nu le-au pus in practica. Peste ani de zile ei si le vor reaminti si le vor spune la randul lor copiilor pe care-i vor creste.

Cel mai mare dar pe care-l pot face parintii copiilor este propria lor prietenie.

Tatii nostri ne-au invatat cum ar fi trebuit sa fim; mamele noastre ne-au invatat ceea ce suntem.
#328382 (raspuns la: #328286) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...