comentarii

familia lexicala a cuvantului carte


Bacul e aproape: cum stai la mate? Testeaza-te online!
Teste cu rezolvari complete, cursuri cu teorie si exemple explicate
www.prepa.ro
*** - de Intruder la: 10/04/2007 07:03:09
(la: Pregatirea cozonacilor)
cel mai mult si mai mult ma-nnebunesc dupa cuvantul "laptic"!!!

misto poezie, scrie o carte de bucate in felul asta, nu rata!!
zarazei - de maan la: 10/04/2007 09:18:28 Modificat la: 10/04/2007 09:20:20
(la: masti)
la prima intrebare-am raspuns deja.
vorbeam de oamenii din jur, cei de care-mi place si care mi-au demonstrat ca ma plac, de prieteni, de familie.
numeste masca 'eticheta' , daca vrei.
zi-i perete care se ridica brusc intre tine si celalalt, zi-i bresa de comunicare avand drept consecinta o mare ne-ntelegere.

cand eram bolnava de tbc, o prietena pe care-am chemat-o-n vizita mi-a zis ca-s iresponsabila, ca nu ma gandesc la ea si la copiii ei, ca ... ca ce fel de prietena ii sunt?
nu doar ca mi-a scuipat-o-n oki, ci le-a zis si altora despre fatza asta a mea pe care de curand o descoperise.
is convinsa ca si pe ea o durut-o.
da' m-o ignorat un an, fara un cuvant.
cand am reusit in sfarsit sa-i vorbesc i-am explicat ca n-as fi fost niciodata-n stare sa pun pe cineva in pericol si ca atunci cand am invitat-o la mine aveam buletin de analize care dovedea ca nu mai sunt contagioasa ...
era al doilea buletin de acest fel, de fapt.

ne-am lamurit, pana la urma, si io si ea ...

da-s oameni care nici macar sansa asta nu mi-au acordat-o.

ce fac cand simt ca-s un Celalalt?

da, uneori lovesc si dup-aia-ntreb 'de cu mine de-ai avut?!"
incerc sa ma stapanesc!
si sa-l vad eu p-ala care zice ca am refuzat dialogul atunci cand a avut loc o cearta, ca n-am dat expliatii cand mi-au fost solicitate, ca nu mi-am cerut scuze fara s-astept sa-mi fie solicitate atunci cand am simtit c-am 'comis-o'...

mi-i rau cand spun ca-s alba si celalalt nu vrea sa ma vad-asa dupa ce-n prealabil avusesem certitudinea ca-mpartim acelasi sistem de valori.
#185690 (raspuns la: #185581) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Carte: Cezar Giosan - “Sapte ani de America" - de tazcel la: 10/04/2007 18:02:10
(la: Reusita integrarii la emigranti)
Cezar Giosan - “Sapte ani de America"

Nu pot sa stiu cati dintre voi isi (mai) amintesc de articolul din Dilema Veche al lui Cezar Giosan - http://www.algoritma.ro/dilema/104/CezarGI.htm - intitulat “Maneaua”.
Insa stiu precis ca articolul respectiv a starnit interesul multora, si polemici pe masura.

Well, guess what? Omul asta tocmai a publicat o carte la Paralela 45 : “Sapte ani de America”.

Linkuri utile:

http://giosan.com/americaforeword.pdf

http://giosan.com
Carte: Cezar Giosan - “Sapte ani de America" - de tazcel la: 10/04/2007 18:04:00
(la: Romania, regat al manelelor?)
Cezar Giosan - “Sapte ani de America"

Nu pot sa stiu cati dintre voi isi (mai) amintesc de articolul din Dilema Veche al lui Cezar Giosan - http://www.algoritma.ro/dilema/104/CezarGI.htm - intitulat “Maneaua”.
Insa stiu precis ca articolul respectiv a starnit interesul multora, si polemici pe masura.

Well, guess what? Omul asta tocmai a publicat o carte la Paralela 45 : “Sapte ani de America”.

Linkuri utile:

http://giosan.com/americaforeword.pdf

http://giosan.com

Cine 'prinde' primul cartea, sa ne zica si noua cum e :)
#185846 (raspuns la: #145045) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
carti cu poeziile lui Dan Verona - de ovidiu dragos la: 15/04/2007 19:26:20
(la: Dan Verona)
Sigur ca exista.Incearca la biblioteci.Dar daca vei face treaba asta te sfatuiesc sa ceri si romanul ,,Ingerii chilugi,,.E o carte extraordinara.
NLP - de onutza la: 16/04/2007 22:28:55 Modificat la: 16/04/2007 22:36:10
(la: gandirea pozitiva)
nu stiu daca s-a dat o definitie nlp-ului, pentru ca nu am avut rabdarea necesara sa citesc tot. imi cer scuze daca repet.

Ce este NLP-ul?
NLP: metodă/ instrument ce permite analiza practicilor de comunicare interpersonală; permite decodarea (proces de clarificare) şi modificarea (proces de chestionare şi schimbare) experienţei subiective a relaţiilor nostre cu ceilalţi cu scopul de a găsi o comunicare optimă între indivizi, în funcţie de obiectivele vizate împreună.

NLP: ce înseamnă?
NLP-ul se centrează asupra funcţionării creierului ( Neuro) şi a manierei în care limbajul interacţionează cu acesta( Lingvistica). Aceste două noţiuni sunt întotdeauna combinate, încă de la naştere ( Programare) pentru a obţine cea mai mare eficacitate şi satisfacţie.

NLP-ul a fost creat în anii '70.

De cine a fost inventat?
John GRINDER, profesor de lingvistică, era interesat în mod particular de limbajul corporal: intonaţie, debit, postură, privire, expresii non verbale care, mai mult decât cuvintele, traduc ceea ce comunicăm de fapt.
“NLP-ul este modelarea de excelenţă”
Richard BANDLER, inginer informatician, s-a orientat înspre Gestalt şi intervenţia în dezvoltarea personală.
“NLP-ul este educarea creierului”

Metoda a fost elaborată plecând de la observarea şi modelarea tehnicilor folosite în mai multe domenii precum lingvistica, psihologia comportamentală, psihologia cognitivă, neurologia, cibernetica şi informatica, curentul american al psihologiei fenomenologice şi umaniste, terapia de familie (M. Erikson, C. Rogers, F.Perls, G.Bateson, V.Satir). Fondatorii NLP-ului căutau în fiecare din domeniile citate diferenţa care face diferenţa. Ei s-au întrebat asupra modalităţii în care un acelaşi efect a putut fi obţinut în sânul a două teorii diferite sau a modalităţii în care în interiorul aceleiaşi teorii, o aceeaşi cauză (în aparenţă) a putut provoca efecte diferite.
Aceste analize permit accesul la modele de comunicare extrem de performante. Aceste modele fiind explicitate, a devenit posibilă predarea şi învăţarea lor.


copy-paste-ul l-am dat din propriul calculator. este un fragment dintr-o carte despre nlp.
Intruder - de Alexandros la: 16/04/2007 23:34:20
(la: Recunosti un Stradivarius?)
arta ocupa un areal imens si cineva se poate situa in varful piramidei in ceea ce priveste muzica dar habar n-are sa deosebeasca un Degas autentic de un kitsch luat din coltul pietei (sa zicem...)

...........

arta nu e intotdeauna "vizibila", ea se simte.


Am inteles eu gresit probabil.
Daca arta se simte atunci de ce nu simte si muzicianul deosebirea dintre Degas si kitsch?

niciodata nu i-am privit de sus pe ascultatorii de manele, nici pe colectionarii de carpete cu "rapirea din serai". pur si simplu, n-au avut acces la arta si accesul se capata de mic, in familie.
unii dau vina pe comunism, dar "orice inchisoare are fereastra ei".


Nu zic sa-i privesti de sus dar traiesti printre ei si muzica lor te relaxeaza?
Asa privind de la distanta nu e deranjant, dar ce faci cand copilul tau e educat de un ignorant, cand pustanul de 15 ani al vecinului semianalfabet rade in nas de la volanul unui mertzan fiului tau care e student la 2 facultati?
Cum ii mai poti explica rostul scolii, cartii, picturii si muzicii clasice cand nimeni din cei ce au totul nu da doi bani pe ele?


Se zice ca e mai usor sa te cobori la nivelul unuia decat sa-l ridici la nivelul tau, dar e si benefica aceasta comoditate?









#188195 (raspuns la: #188179) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
criule - de anisia la: 22/04/2007 16:06:33
(la: unicitatea - atu sau impediment?)
zic eu ca unicitatea e un impediment numai cand ai dificultati in a o accepta - cand ai dificultati, doar tu ca individ caracterizat de ea? sau si tu ca individ ce-o observa la cel ce o manifesta?
personal cred ca cei care au constientizat-o la ei insisi, o manifesta cu nonsalanta, si-i considera pe ceilalti "lighioane ciudate".
personal, consider toti oamenii care traiesc dupa model A4- plastifiati. sa-mi fie cu iertare, departe de mine dorinta de a jigni pe cineva. sper sa nu mi-o ia nimeni in nume de rau.
DAR
cand vad pe cate unii ca plang in pumni, fara sa actioneze intru rezolvare/schimbare, doar pentru ca "nu se face"... mi se zburleste parul pe mine. de-aia zic plastifiati...

In acceptiunea generala, desigur, "la fel" nu exista. - intr-adevar! dar exista asemanator. asa ca mai e o speranta :)

Ma intrebam odata daca nu cumva, datorita globalizarii, vom ajunge intr-o zi o aceeasi rasa iar in final o lume a clonelor. - nu cred sa fie departe ziua aia, dupa cum decurg lucrurile in lume.
uita-te de exemplu la lumea capitalista. adultii. muncesc ca nebunii de dimineata pana seara, nu au vreme de viata de familie, decat pe furate sau pe apucate. televizorul este deschis de cand intra in casa. mananca mancare semifabricata. s.a.m.d.
nu e asta un fel de clonare? ca doar nu trebuie sa luam cuvantul ad-literam, ca sa-l exemplificam, nu? :)


#190055 (raspuns la: #190048) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de anisia la: 24/04/2007 17:44:07 Modificat la: 24/04/2007 17:46:48
(la: cinci pentru un text)
dimineata, intr-o joi a anilor '50. ma trezii dimineata tare, dadui cu matura prin bucatarie, facui focul, potrivi apa pentru cafea, laptele si mierea conasului, si luai pozitia de drepti, caci tocmai ce-am auzit pasii stapanei coborand treptele. smirna stateam cu spatele lipit de perete, tremurand toata.
stapana intra, ca in fiecare dimineata, cu privirea-ncruntata, scrutand fiecare coltisor al bucatariei, parca inadins cautand motiv de galceava.
- gata cafeaua, puturoaso?
- gata, stapana...
- gata pe dracu, ca nu vad sa o fi turnat in ceasca. hai, fuguta, ca acusi trebe sa vie precupeata, si timpul mi-i scurt.

ii turnam cafeaua murmurand rugaciunea de fiecare dimineata da doamne, o minune, sa o inghita pamantul. pe cat era consaul de bland si bun, pe atat de zgripturoaica era madama.

sunt salvata. pasii stapanului ii anunta venirea. in mana dreapta ziarul, pe buze zambetu-i nelipsit, in ochi tristete.
- buna dimineata doamna mea.
zgripturoaica nici ca-l priveste.
- o cafea conasule? - intreb cu bucuria ascunsa.
- cu lapte si miere, ca de obicei - imi raspunde cu blandete.

in fiecare dimineata citeam pe furis din ziarul rasfirat pe masa din bucatarie. cat prindeam, cateva cuvinte, inainte sa ma usuiasca stapana. le pescuiam pe cele nestiute. le memoram fuga-fuga, si imediat ce prindeam ocazia il intrebam pe Pandele, amantul stapanei. era invoiala noastra. el nu ma spunea ca citesc pe furis cartile stapanilor, eu nu-l param ca vine pe furis, imediat ce stapanul pleca la treburi. fiecare cuvant explicat ii cumparau cateva minute de infidelitate.
potabila, ansamblu, apeduct

la, la, la , la... se auzea gramofonul batran. conasul plecase la treburi, si madama isi puse repede menuetul preferat, exersand miscari elegante cu care sa-l innebuneasca pe bietul dom' Pandele. uneori, cand ma necajeste tare de tot, imi promit ca o parasc. dar imi trece repede, ca-s precisa ca pe dansa are s-o creada conasul, nu pe mine.

ding-dong, ding-dong se aude clopotul de la intrare.
- maricico, du-te de raspunde puturoaso, n-auzi ca avem musafiri?

musafiri pe dracu, imi zic cu necaz in soapta. lasa ca te spui io la conasu intr-o zi, lasa lasa - imi varsam ofu' murmurand.
... si deschid usa lu' dom' Pandele, care-mi furiseaza o carte "de-mprumut", mirosind a sacaz.

______
bilirubina
preponderent
manichiura
faraon
pogorat
#190583 (raspuns la: #190522) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - parfumul, cartea - de queenmary la: 27/04/2007 12:24:57
(la: parfumuri)
da, eu am citit-o. acum multi ani, cand a aparut prima oara la editura humanitas. n-am lasat-o din mana pana n-am terminat-o (nu e deloc voluminoasa, dar e extrem de ... "concentrata" :)).
e o carte "bolnava", dar captivanta, foarte interesanta, originala si eficienta ca o picatura de otrava. :) mi-a placut foarte mult.
#191516 (raspuns la: #191439) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"duc...pe cuvant!" - de cosmacpan la: 29/04/2007 20:59:43
(la: Geometrie în timp)
pe care cuvant ca numai io stiu fro 3000 (daca nu cumva m-am incurcat la numaratoare)

PS: scuzelele mele ca am apasat pe un alt boton ca si cand te-as fi parat adminului, dar nu-i asa - parkinsonul bata-l vina...........
#192144 (raspuns la: #192138) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mushil78 - de Charon la: 30/04/2007 15:17:02
(la: Si eu... si tu si noi.... si voi)
inainte de toate, eu sunt un om ironic dar nu o fac ca sa ofensez desi, asa las impresia. orice raspuns este o replica la polemica. sunt unii pe aici care fac afirmatii gratuite la adresa mea si la ceea ce scriu asa incat uneori nu inteleg cu cine se poate vb normal aici, in polemica, in schimb de idei si cine-i doar un calau care vine, taie si spanzura tot:)

trebuie sa pornim la o premisa : preotul este om inainte de toate.

urmatorul pas este asa: cand un preot este rau si nu se comporta ca atare el intra in altar, nimeni nu il opreste, el face slujba dar, ruga lui este doar pt cei din biserica. daca el se roaga si este un om murdar si la trup si la suflet ruga lui nu este ascultata mai mult, se osandeste inainte lui Dumnezeu.
Fiind uns cu sfantul mir si cu punerea mainilor deaspura capului el este inaintea noastra cu un pas dar si raspunderea este mai mare! Dumnezeu nu il va parasi dar ii va parasi pe cei din familia lui cu alte cuvinte copiii,sotia vor trage pacatul preotului -tatalui-sotului lor. Oare nu ai auzit de sintagma "fata popii este o curva" sau "fetele de popa-s curve"! Sintagma e cu doua taisuri dar un tais poate fi ce am zis mai sus.
cel mai bine este sa te uiti la tine insusi,ca individ si sa incerci sa vezi intotdeauna partea plina a paharului. sa te bucuri si sa intelegi ca multe din greutati sunt pentru a te cali si pentru a te maturiza desi unii oameni nu ajung maturi nici pe patul de moarte:)

Pilat este un om controversat el a oscilat intre nevinovatia lui Hristos si
constrangerile clerului evreu si santaj.

la preoti si la calugari mai ales se spune ca sunt "morti de lume" ei trebuie sa slujeasc intru-totul lui Dumnezeu. tot ce fac, material,spiritual trebuie sa ii fie inchinat lui Dumnezeu.

a.. unii preoti sunt prin traditie altii prin har... e o mare diferenta sa intri in altar doar pentru ca tatal tau a fost preot si el a simtit a avut acest har si tu nu il ai dar te faci din mandrie si o mare diferenta e cand intri si simti ca esti chemat, ai chemare,ai har.

preotii trebuie sa fie oameni deosebiti si sa fie constieti de lucrul acesta, unii sunt si lumea se inghesuie la ei se calca in picioare pentru a auzi cuvantul lor. omul din ziua de azi e singur, i-ar prinde bine orice vorba buna si cat de putina speranta.

preotii traiesc ceea ce propovaduiesc.

respecta cele doua porunci : sa iubesti pe Dumnezeu si sa-ti iubesti aproapele.
asta este inceputul iluminarii:) daca meditezi zilnic la ceea e ai facut din prizma acestor doua porunci ai sa incepi sa iti dai seama.

urmatorul pas este sa gasesti un preot bun, unul care atunci cand ii pui o intrebare simpla iti raspunde simplu, fara sa te ia de la "Adam si Eva" si sa il asculti in toate cele ale spiritului.
un preot care te critica si te incurajeaza. stii ca cel care te critica pe gresala ta este un prieten cel care critica doar sa te injoseasca este un dusman si trebuie parasit.

sa eviti pe cat posibil :mandria( si tot ce tine de ea) curvia( si preacurvia) si lacomia( si tot ce tine de ea)

nu te mai ingriji de preoti si de soarta lor, respecta-i si atat. traieste simplu si fara sa te complici. daca iti pui intrebari pune-le simplu pentru lucruri simple, de ce? pentru ca esti om simplu (poate) deci fa lucruri simple!

eu atat stiu. si incerc sa fac si eu ce pot.
#192449 (raspuns la: #192254) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Bright - de alex andra la: 03/05/2007 10:27:29
(la: astenie cu măr verde)
Exista si ideea ca scriitorul scrie si rescrie mereu una si aceeasi carte.

Nu m-am gandit ca pluralul ar fi unul din "insemnele" scriiturii mele. Daca e asa (si nu sunt motive sa nu te cred pe cuvant, ceea ce nu ma va impiedica totusi sa verific pe texte), cred ca el nu e mai mult decat semnul unei oarecare tendinte spre generalizare, care ma caracterizeaza. Daca e excesiv, cum pari a sugera, atunci din marca stilistica devine tic stilistic si atunci e grav. Tre sa ma dau la reformat:)))
#193064 (raspuns la: #193060) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
donqui - de Charon la: 03/05/2007 14:58:54
(la: ce se poate spune despre?)
tu nu crezi, ok. tu nu intelegi ce spun eu si nici eu nu inteleg ce spui tu!

insa incerc sa imi dau seama ce scrii aici

tu mergi pe principiul: daca vezi 10 preoti dintr-o 100, ca-s rai si nu respecta tot ce spune religia si dogma crestina spui ca toti 100 is nebuni si rai.Dintre toate religiile crestinismul este cel mai transparent; nu cred ca ai vazut imam la arabi arestat pentru pedofilie sau incest, nu cred ca ai vazut preot budist homosexual arestat sau omorat cu pietre, dar daca nu ai vazut asta nu inseamna ca nu exista?!! Plus de asta mai exista si parerea unora care tine(mass-media,atei,alte religii),care la fel se indoiesc si spun astea-s bazaconii si is cai verzi pe pereti si practic iti anuleaza cercetarea ta cu privire la religie si te trimit direct in negare; deci tot ce tine de religie e pura imaginatie si toti care cred in asa ceva sunt asemenea unor tortionari tampiti din regimul comunist.Sa inteleg ca inversunarea ta se refera mai mult la a ma avertiza ca eu cred in prostii si tu razi de mine ca sunt mai jos cu o treapta ca tine? sa inteleg ca asa cum spui tu, "prostiile religiei" sunt o poluare a mintii si faptul ca tu faci chestii ce contravin invataturilor bisericii si nu contravin moralei tale, dezvoltata de mintea ta,tu esti superior, esti dezghetat si inoti in apa bine-merci si eu daca cred sunt un frustrat, un idiot si un nebun?
religia in inchipuirile tale este o forma de constrangere a omului si este un fel de a impune. paradoxal, la tine la usa nu vine nici un preot si aici pe site eu nu te invit si nu te trag de maneca sa iti spui parerea, si totusi ti-o spui si te deranjeaza si si pe mine ma deranjeaza deraierile tale(recunosc!)!
sa inteleg ca esti un om influentabil si care stie putin despre religia crestina?
dar cuvantul "decide?", pe care eu ma bazez cand spun ca acesta sta la baza religiei crestine, iti spune ceva?
dar cuvantul "revelatie" iti spune ceva?
dar cuvantul "dogma", "istoria bisericii" si mai ales prezentul care iti ofera libertatea de a alege si de a cerceta iti spun ceva?
sincer, eu nu am treaba daca crezi sau nu, dar vad in tine un om care face mari confuzii cu privire la religie si care prin prizma literaturii o declara inutila.
tu nu vezi padurea de copaci!!! faci mari erori si uiti ca in biserica ca si si in securitate traiesc oameni si oameni isi desfasoara activitatea. uiti ca si la magazin cand mergi sa cumpari o paine tot un om te serveste. daca tu ceri preotilor sa fie desavarsiti sa inteleg ca tu esti desavarsit? sa inteleg ca daca faci rau iti pare rau si constientizezi ca ce ai facut nu a fost bine pentru seamanul tau? sa inteleg ca tu esti perfect si iti permiti sa judeci foarte aspru si sa spui biserica se aseamana comunismului? eu cred ca gresesti si ca te rezumi la niste prejudecati si sintagme care sunt demult trecute. prezentul tau il reinvii prin trecut, un trecut pe care nici tu nu il intelegi si pe care nici macar cei mai invatati nu pot sa il intuiasca precis.GRESESTI! Cat priveste despre inchizitie si despre celelalte tribunale ale bisericii catolice si ortordoxe si protestante(incepand cu 1500) te rog sa te mai documentezi si sa nu mai spui prostii! de ce? pentru ca tot ce spui aici despre aceste institutii care apartin in mare parte bisericii catolice le spui extrase din context, extrase din timp, exstrase din ideologia vremii si le expui in prezent. Prezent in care inchizitia este ca si inexistenta si ca biserica ,cel putin in apus, aproape ca a apus!:) Asadar mai pune mana d-le si mai citeste!!! Ti-am mai spus, faci mari erori!!

cu privire la iad, iar faci o confuzie.
iadul exista, cred in el, si cred ca daca nu sunt conform poruncilor lui Dumnezeu voi ajunge acolo.
In crestinism nimeni nu te constrange si nu te ameninta cu iadul, tu ai inteles gresit. Dumnezeu este iubire si cere iubire si nimic in schimb si o face PRIN A TE LASA SINGUR SA TE CONVINGI. tu MERGI SINGUR LA BISERICA. Tu primesti singur in casa pe preot la Boboteaza si tot singur, constient, gandesti si cantaresti ceea ce iti spune preotul in biserica. Iadul ESTE VESTIT!! A vesti nu este a constrange. A vesti a zis si Hristos apostolilor sa faca cand s-a suit la Cer. Mergeti si vestiti cuvantul meu! NU MERGETI SI IMPUNETI cuvantul meu!- A impune tine de constrangere! ti-am spus, faci mari greseli. Nu vezi padurea de copaci.
Parerile astea eu cred ca ti le-ai insusit la o bere undeva la o terasa si nicidecum citit o carte despre crestinism. Si sa iti mai spun ceva! Buddhistii stiu despre Hristos mai multe decat iti inchipui si mai stiu ca aceasta religie a noastra este REVELATA! am citit marturia unui calugar buddhist.

Mai citeste, mai documenteaza-te si apoi vino si spune :biserica este inutila.
Tu nu vezi padurea de copaci! pacat!
#193168 (raspuns la: #193061) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cher - de Charon la: 03/05/2007 15:27:06
(la: ce se poate spune despre?)

Hristos a venit sa spele pacatele noastre.
A spune ca nu ai nici un pacat inseamna a te mandri. A spune ca ai pacate inseamna ca esti in stare CONSTIENTIZEZI ca poti gresi! Atentie! Fa un experiment, la sfarsitul zilei fa o introspectie asupra a ceea ce ai facut in ziua respectiva. Raporteaza-te la Dumnezeu si vezi ce este pe plac lui (sau banui ca ii este pe plac) si ce nu ii este! Incearca!
Nu trebuie sa mergi pe strada si sa pui :Sarut mana , da-mi o palma pentru ca sunt o pacatosa si merit bataie !! Asta e deplasat si tine de patologic.
A constientiza ca poti gresi, si ca inevitabil gresesti asta e important, cum? Nerespectand, constient sau inconstient, cele doua porunci care stau la baza crestinismului : Sa iubesti pe Dumnezeul tau din toata inima ta, din tot sufletul tau, dint tot cugetul tau si din toata puterea ta! si Sa-ti iubesti aproapele ca pe tine insuti!
Mandria, lacomia si curvia sunt pacate de moarte!
Cauta te rog etimologia,originea, cuvantului -episcop, cauta te rog etimologia,originea, cuvantului -diacon si cauta etimologia cuvantului -ritual.

Uite, mergi la preot, te spovedesti si te impartasesti. Tu ai pacatuit si el iti spune : zi de 10 ori Tatal Nostru si 5 Ave Maria si vei fi iertata!
Asta se numeste superficialitate- in ochii tai. In ochii preotului se numeste altceva. El incearca sa iti dea o idee, sa iti spuna ca e bine sa te rogi. O masina porneste numai daca ii "dai cheie" deci un imbold, un implus.Cuum multi au scoala putina, sau au scoala medie, sau sunt scolati dar sunt nemultumiti ei incep sa judece preotul si sa spuna ca este "asa si pe dincolo" uita insa esenta, ei trebuie sa se roage; "iubeste-te pe tine insuti" si apoi pentru cei din jurul lor" iubeste-ti aproapele ca pe tine" sau "ce imi doresc mie ii doresc si lui"
Rugaciunea cand o spui, poate fi spusa o singura data,si poti sa o spui iti dicteaza constinta (cum doresti tu), rugaciunea poate fi dintr-un singur cuvant : "Iarta-ma!" si spus o singura data. Dar daca acest cuvant il spui constienta si il adresezi lui Dumnezeu cu parere de rau ca ai gresit fata de seamanul tau si fata de tine (trupul tau, sufletul tau, inima ta) si implicit ca ai gresit fata de Dumnezeu, VEI SIMTI IERTAREA! Vei simti liniste si impacare cu tine! Va fi mai bine si vei incepe sa discerni mai usor unele de altele si poate vei ajunge sa spui si ce este bun si ce este rau pentru tine.
Acum, fiecare cu ceea ce simte, unii spun ca nu gresesc, altii spun ca gresesc. fiecare cum percepe si fiecare cum intelege! Eu atat stiu atat am spus!:)

Te rog intereseaza-te despre ritual, nu-l nega! Ritualul este important, asa cum mergi si doresti sa te curteze barbatul tau (iti aduce flori, te saruta, te mangaie, dansezi cu el, iti face numai bucurii ) asa doreste si Dumnezeu sa fie curtat doar ca El doreste sa fie curtat in felul lui asa cum oamenii, tu, vor sa fie curtati de alti oameni in felul lor!:)
nici un element din ortodoxie, cel putin asta stiu eu, din ritual nu este inutil. Ritualul are la baza "cina" si transformarea painii si vinului in Trupul si Sangele lui Hristos in liturghie; episcop, din greceste, -vine de la cel care frange painea!Hristos spune la Cina cea de Taina- faceti asta spre pomenirea mea! Acestea sunt simboluri. Ritualul lucreaza cu simboluri dar o face pentru ca tu sa constientizezi frumusetea lui Dumnezeu. Nu vezi, pe un altar sunt flori, sunt cartile sfinte si este Crucea, simbolul mantuirii.Este putina paine si putin vin, nu vezi ca acolo in altar este biserica in miniatura si in ea este sfanta impartasanie? Nu vezi cutite, nu vezi unelte care ranesc nu vezi nimic care sa tina de violenta si de tot ce este rau!
#193173 (raspuns la: #193007) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fat-frumos - de om la: 05/05/2007 23:17:49
(la: spune-mi o poveste...)
Dupa cate vad eu, fetii-astia frumosi sunt in copilaria voastra, cand deveniti si voi domnisoare si va pupati pe la colturi...feti--frumosi se transforma in ...ZMEI :)))
Hai sa va spun 2 povesti: una despre tatal de baiat si alta despre cum vede un baiat pe "fat-ul frumos" al prietenei lui;))
i) TATA DE BAIAT: La noi in familie tata era seful galeriei mistocarilor, iar mama era in ... minoritate de 3:1.
Pe vremea cand incepusem sa mai stiu ca viata nu este numai fotbal si leapsea pe ouate cu baietii;))...mai imi scapa cate o fapta "vitejeasca" (deh, eram incepator si nu stiam proverbul mutului). La care mama imi spunea:
-vai mama, nu este frumos. Este fata!
Tata raspundea:
-tocmai lui te-ai gasit sa-i spui. Parca el nu stie!
Mama spunea zambind (mama de baiat, ce sa-i faci ;)):
-numai la prostii il inveti pe copilul asta!
Tata raspunea:
-Asta copil? Asta este drac, nu copil:))

ii) Poveste cu zmei:
Viata de cartier: fete, pupaturi, caterinca, vrajeli intr-o seara (era cam tarziu ;) de vara. Cand vrajeam si eu mai bine, ma trezesc cu un ZOMBI care-mi sare in carca si incepe sa ma blagosloveasca, sa ma treaca Dunarea, sa ma bage la canalizare si compania de submarie din Marea Neagra, sa ma arunce la originile mele daco-romane, etc. Zombiul era tatal obiectului vrajilor mele (adica fiica'sa). Ce ma enerva mai tare era ca aschiutza se dadea la mine ca sa ma trozneasca. Si pe cuvant ca era un tzumburush de om. Eram intr-o mare dilema:
-era gata-gata sa ma "impiedic" si sa-i trag o lobata ca sa-l frang pe aschiuta (mic si slab, dar avea o gura si niste ochelari ca telescoapele). Dar imi era ca ma frange fatuca apoi si eu nu-mi terminasem...vrajile cu ea :((
-daca bateam in retragere, eram ciuca mistoului celor din cartier. Acestia radeau cu gura pana la urechi (intuind dilema mea) si culmea ca-l mai si incurajau pe Buratino ca sa ma casapeasca.
Am rezolvat problema intr-un mod diplomatic. Am aruncat o privire plina de reprosuri fatucai care si-a luat acasa fat-ul frumos (care se cam bagase orbeste...dar deh, ce nu face un tata de fata pt ea ;)). Si-a dat si ea seama ca al el fat-frumos se transformase in ZMEU :)))))))

#193920 (raspuns la: #193704) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
responsabilitatea familiei - de donquijote la: 07/05/2007 10:07:25
(la: schizofrenie)
cu riscul sa ma repet, vreau sa subliniez inca odata aspectul reponsabilitatii sau lipsei de responsabilitate - depinde de unde privim.
cazul de care discutam, chiar la modul general cand e vorba de schizofrenie, se deosebeste de alte cazuri de boli cronice sau invaliditate - inascut sau dintr-un accident - din carti si filme mai mult sau mai putin adevarate prin cel putin un element esential: sinceritatea si responsabilitatea.
cand afectiunea apare dupa legamant e una. (vezi 'love story', povestea lui guine cu paraplegica, etc.). o afectiune existenta sau potentiala ascunsa partenerului e e alta.

una din chestiile care ma revolta cel mai tare si care rezulta si din povestea lui sarabi, desi ea nu a detailat aspectul asta, e pasivitatea parintilor celui afectat. adica sti ca progenitura ta are o boala, nu simpla, o boala care mai mult ca sigur va nenorocii inca o viata (in cazul fericit cand nu fac copii...) si nu atragi atentia.

e egoism? e simpla ignoranta?
e clar ca un parinte isi va proteja copilul, dar de aici si pana a distruge viata altora e cale lunga...
deci e aruncarea responsabilitatii pe umerii altuia sau speranta utopica ca finta iubita il va vindeca? sau amandoua?

alexandros - de anisia la: 13/05/2007 20:13:30
(la: promisiuni )
zici ca ai judecat de fiecare data in functie de conjunctura...caror conjuncturi le acorzi cirmcumstante atenuante? consideri "uitarea" o conjunctura?
corect, asa sunt. ii insufleteste entuziasmul ala de moment, si se cred lei-paralei. cand defapt...
sa stii ca mie nici macar nu-mi mai vine sa reimprospatez memoria. tac. dar ma inchid in mine. si devin un fel de arici pogonici. pentru ca ma simt nedreptatita. si-mi pun milioane de intrebari in cap. si nu mai imi vine sa le pun persoanei cu pricina, ca-mi dau seama ca daca-n ochii sai n-am contat nici cat o promisiune, ce rost mai are sa intreb, sa amintesc, sa spun. nu?

nu sunt genul care sa folosesc des cuvantul "promit". insa atunci cand o fac, ma tin de cuvant. no matter what! si stii de ce? pentru momentul ala de bucurie al persoanei careia i-am facut promisiunea, care intelege atunci ca-i importanta pentru mine. pentru clipa aia in care-i lucesc ochisorii ca la draci, chiar daca are milioane de fire albe-n par. ca daca-i copil, nu mai e nevoie sa-ti spun cate miliarde de stelute lucitoare pot adaposti doi ochi de pui de om, nu?

mda... vointa celuilalt ca piedica! iata o nisha importanta. nu-i fisura. e un segment anume in intregul promisiunii. consider ca atunci cand vointa celuilalt se exprima a nu mai fi interesata in relatia cu pricina (fie ea amicitie, colegialitate, prietenie, dragoste, familie - you name it), atunci noi, cei ce am promis, suntem absolviti de promisiunea cu pricina.daca dizolvarea relatiei se face inainte de deadline-ul promisiunei. caci daca se intampla dupa aceea, si promisiunea nu a fost dusa la indeplinire, inseamna ca ea ramane undeva in aer, suspendata, si neonorata. trist, nu?

nu am promis nimanui ca-i voi fi alaturi toata viata. pentru ca ma cunosc. eu vin si plec. cand plec, parca vin. si cand vin, nu se stie niciodata cand am sa plec. asa mi-s. poate ca n-am gasit inca centrul de greutate, care sa ma tina pe loc. nu stiu. deocamdata asa mi-s...

cat despre juraminte... nu, nu le consider sinonime cu promisiunile. nu am facut juraminte, sau nu cred ca am facut. nu mi-s familiara cu termenul si implicatiile lui. de ce nu deschizi tu o conferinta pe tema asta, sa aflam mai multe?

nice talking to you, budy :)
#196860 (raspuns la: #196822) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dragilor...imi statea pe inima - de Jimmy_Cecilia la: 15/05/2007 22:26:54 Modificat la: 15/05/2007 22:38:02
(la: Trancaneala Aristocrata "10")
mersi mult pt comentariile voastre..parca mi-au ridicat moralul un pic...
ce m-as fi dus si eu la intalnire..dar nu ma duc..ca mi-s prietena buna , il consider ca pe un frate si nu intzeleg motivul de gelozie si nici nu vreau sa creez discutzii
culmea ca pe alt fost colegtot ca fratzii, sotzia lui o ador si cred ca m-a luat pe bune asa cum sunt
si parole, n-am avut nici cuvant sau atitudine echivoca, n-am glumit niciodata cu morala, nici copila, nici tanara si niciodata
O alta colega din liceu, nu era in gasca noastra, acum am devenit foarte apropriata de ea si sotzul ei, cunoscut acum doi ani, a devenit si el foarte bun prieten
dintre fosti colegi de la gradinitza si elementara la Simeria, unde eram tot timpul, chiar studenta, la bunici, am 2 prieteni si 2 prietene, curios ca si cu sotzii si sotziile, nu ne cunosteam inainte, am devenit ca o familie, fara nici o ambiguitate

dar e greu, greu sa reinozi cu unii relatziile in acelas punct unde le-ai lasat
Cand m-am reintors prima data in RO, in 2005...a fost fantastic..pe unii colegi nu-i vazusem din 1959..euforia intalnirii..totul bine, totul frumos...

in al doilea an , in 2006 am decelat lucrurile..gelozia unora, anumite critici poate ca as purta prea multe bijuterii.. asta e adevarat..dar nu de pomana sunt o treime yemenita...:)
cred ca-s inimitabila si la putzine calitatzi , dar si la defecte...shochez fara sa vreau...si o personalitate cred care impune...
lupul alb sau matza rosie ...sare in ochi imediat, atrage atentzia...

La romani ..se vede ca nu-s romanca...
La francezi ..se vede ca nu-s franceza...la yemenitzi..se vede ca am ceva strain..ca nu-s get beget araba...
la italieni...acolo mi-s franceza...

Ceva cred ca nu e in regula cu mine...

Este, cred, si soarta noastra, a celor care am fost obligatzi si nevoitzi sa plecam din tzara, sa fim acasa altundeva decat in RO, sa incepem totul de la zero, sa luptam, sa razbatem, sa avem alte probleme si alte valori...

Ne-am afirmat, ne-am facut viatza, suntem la noi acasa, avem prieteni, vecini..suntem adoptatzi si adaptatzi...dar pe undeva, intr-un coltzisor al inimii..ne-a ramas ascuns o nostalgie, un regret, un dor..de cei pe care i-am lasat in urma, de cei de care am fost nevoitzi sa ne rupem...

am lasat prietenii...ne-am trezit dintr-o data, macar la inceput, strain printre straini...si a fost greu la inceput pana ne-am facut altzi prieteni...ca-i vroiam la fel si pe masura celor lasatzi in tzara....

cred ca pe undeva i-am idealizat..si acum ne asteptam sa-i gasim la fel...mai am avea pretentzia ca si sotzii sau sotziile lor sa ne devina prieteni...sa ne indrageasca...
Auzi numai ce pretentzie..da' ce ne credem? :))

Rodica draga, cred ca ai primit MP-urile mele..ar trebui sa-tzi trimit un e-mail..dar zilele astea nici sa respir n-am timp...

Don, sa dea Domnul sa continue tot asa...sa nu ai si tu surprize ca mine a doua oara...

Irma draga, imbraca-te fain si place sau nu place..invidia n-o potzi stapani...si cred ca fara sa vrem o starnim...asta, criticile in spate si rautatea cateodata

Trebuie sa ne facem ca nu vedem, ca nu pricepem, sa fim noi insine si..la naiba ce cred altzii...
sa luam lucrurile cum vin si oamenii cum sunt...sa nu mai punem nimic la inima...

Horica draga,
bine ca ai rezolvat problema cu casa si calutzii...dar daca o sa lucrezi in strainatatzuri la jumatate de timp (vorbesc despre Romania :)) , trebuie de gasit solutzie durabila...

Las' c-o sa ajung eu si pe la tine...de-o sa te rogi pe urma sa te scapi de belea...LOL
Batrani parintzii tai? Huh?
Mama mea, nascuta in 1924, deci 83 de ani, se duce la piscina, zilnic 3-4 km merge pe jos, face gimnastica..si daca-i zici ca-i batrana..iuhhh! ca risti sa-tzi dea una... :)
Ce bucurie pe ei sa va vada pe amandoi copiii...
Pacat ca nu vor sa vina la tine...ar vedea de calutzi cand ai veni tu la mine in Frantza...
Nu ma las...:) trebuie sa vii aici,sa stii ca daca-tzi lipseste...am si pe la mine iarba de taiat... :)

Eu am plecat din Ro in 1965 si dupa aceea unde naiba sa le scrii..ca riscau sa-i ia Securitatea la rost...
in corespondentza, am intrat acum catziva ani, dupa revolutzie...dar eu am pastrat statutul de refugiata politica pana la inceputul 2005, deci nu puteam merge in RO...
era o chestie de principii..Iliescu presedinte..eu l-am cunoscut in momente negre, studenta la Iasi si el secretar al Uniunii Tineretului Comunist la Iasi...
Daca asta vine din nou la putere...iarasi nu mai pun piciorul in RO...
#197631 (raspuns la: #197590) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza, - de Cri Cri la: 20/05/2007 23:14:05 Modificat la: 20/05/2007 23:21:41
(la: Cateva ganduri despre iubire)
Sunt momente in care franturi disparate se incapataneaza sa se aseze ca`ntr-un puzzle.
imi amintesc de confa ta, "zaraza intr-un cuvant". Stii parerea mea despre tine, asa cum, in general, cam toti cei de pe cafenea o stiu, singura chestie care mi s-ar putea reprosa in spiritul "una in public, alta in privat", ar fi ca pentru fiecare discutie publica am incercat sa pastrez obiectivitatea, sa ma raportez la ACEA discutie, facand abstractie de altele sau de ceea ce s-a intamplat in privat. Dar ma lungesc. Vorbeam de conferinta aceea, si de parerea mea exprimata acolo. TU ai cerut parerea sincera a fiecaruia, insa cand a aparut cappucino care nu se incadra in trendul majoritar, a sarit toata lumea asupra sa.
Apoi textul acela al lui Eminescu, postat de limpede. Recunosc, as fi comentat poate mai acid decat multi altii, daca l-as fi vazut la timp. Da, semana a Eminescu, dar si ce? Am trimis destui la plimbare ori sa mai citeasca si altceva, multe p`aici i-au semanat de-a lungul timpului mai mult sau mai putin. Oricum, a fost deranjanta experienta, asta e clar. Curios e, insa, ca se trece SI peste momentele cand cei care "comit" comentarii defavorabile la adresa celor, sa zicem, bine integrati in comunitate, au dreptate. Mai ales daca e un nick nou, fereasca sfantul! Poate sa aiba si dreptate, ca dreptatea noastra ii mult mai dreapta decat a lui.
Acum... e textul altcuiva nou pe-aici. Slabut, ok. Dar cine mai are timp sa caute sentimentele din spatele lui? limpede da un link bun, scrisoarea aceea a alex andrei care are cam aceeasi valoare. Daca am comentat nefavorabil, mi s-a reprosat ca as avea oarece de impartit cu autorul. Sa inteleg ca aveti ceva de impartit cu kali alina? Mi s-a spus ca ar trebui sa tin cont de faptul ca nu toate textele pot fi capodopere. Ca autorul are "brand". De acord, dar nu s-a trecut prea usor peste faptul ca o cultura ca a alex andrei ar fi impus o autocenzura a ce publica? Sau ca in cazul tuturor e valabil "daca publici iti asumi implicit comentariile"?
Trecand la urmatoarea piesa de puzzle, de multe ori m-a sacait cate ceva la textele ei, chiar la cele care-mi placeau. Am citit de mai multe ori, uneori poate am gasit vreun cuvant care nu-mi "suna", poate o mica redundantza, poate ceva care mi se parea rupt sau nepotrivit. De multe ori nu parea nimic in neregula, dar sentimentul persista. "Deh", mi-am zis, "poate nu ma convinge pe mine stilul, dar faptul ca patesc EU asta nu face scrierea mai putin buna". La un moment dat, insa, ai zis (parafrazez): "hai sa recunoastem, alex andra are si texte bune... brand". Eh, s-a aprins lumina. Texte bune, da, brand ba. In cele mai multe locuri e un amalgam de ceva nou-ceva vechi-ceva albastru, ca sa iasa "nunta" perfecta. Am un respect imens pentru cultura ei, insa daca in stiinta si tehnica merge ok sa faci carti din carti, in literatura ar trebui macar sa fie mai subtile asemanarile. Nu vreau sa fiu nedreapta, poate imi par flagrante numai mie, nush`.
Stiu ca si mie mi s-a atras uneori atentia ca as fi preluat o idee, si eu am atras atentia (inclusiv "nu mai citi doar Eminescu!" i-un astfel de "tras de maneca"), si altii au mai atentionat punand link la confe care au mai fost, etc. Se mai intampla. Dar nu cu caracter sistematic si nici imi amintesc de altcineva care sa faca atat de abitir pe victima "urii".
#199083 (raspuns la: #199053) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Bacul e aproape: cum stai la mate? Testeaza-te online!
Teste cu rezolvari complete, cursuri cu teorie si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...