comentarii

faptele graiesc mai apasat decat vorbele


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Expo foto Mihai Moiceanu, Bucuresti - de Dragos Bora la: 20/04/2004 01:34:48
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Sub motto-ul "Faptele graiesc mai apasat decat vorbele" va
invit sa vizitati expozitia personala de fotografie in perioada
28.04-8.09.2004, la galeria Galateca a Bibliotecii Centrale
Universitare din Bucuresti - Str. CA Rosetti nr.2-6. Tematica
expozitiei: Satul romanesc si Muntele.

Vernisajul va avea loc miercuri 28.04. la ora 18.

Mihai Moiceanu
Brasov - Expozitie de fotografie - Mihai Moiceanu - de Dragos Bora la: 20/09/2004 15:04:45
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Mihai Moiceanu, http://www.cameramm.ro, va invita in data de 22
septembrie 2004 la ora 18, la sala Arta de pe strada Mureseni-
lor din Brasov (langa libraria St. O. Iosif), la vernisajul ex-
pozitiei personale de fotografie intitulata "Faptele graiesc
mai apasat decat vorbele". Expozitia va fi deschisa in perioada
22.09.2004 - 10.10.2004 intre orele 11 si 19.

Pentru mai multe informatii: moiceanum@cameramm.ro
etichete.... - de who_Cares la: 14/08/2005 00:26:50
(la: Despre eticheta de pe frunte si nu numai...)
asa e...lumea e plina de oameni care pun etichete...dar poate n-am fost facuti doar pentru lucruri atat de banale...poate ca Dumnezeu se asteapta la mai mult de la noi...si...noi n-am facut decat sa decadem...in ceea ce acum numim"evolutie"...e oare evolutie ignoranta...e oare evolutie faptul k banul conteaza mai mult decat omul in sine pentru multi..e oare evolutie faptul ca se vorbeste doar despre sex(asa e...omul trebuie sa se informeze...dar...oare sa decada...?!)...atunci de ce sa nu fii tocmai tu diferenta...de ce sa nu fii"Tu" cel care nu judeca doar dupa aparente...acela care nu pune etichete celor din jur?!fapta conteaza mai mult decat vorba...traim intr-o lume a promisiunilor...o lume in care multe se spun dar putine se fac...s-a creat cuvantul...ca el sa denumeasca fapta...si sa fie urmat de aceasta...asa...ca ..sa avem grija sa si facem ceea c spunem ca facem(daca e bine gandit si corect...nu doar pt noi insine...pt toti)good luck:)
petale albe - de celdesubdush la: 08/07/2006 22:08:52
(la: Femeia mea...)
mai frumos...pentru ca atunci cand este langa mine ii arat..si faptele valoreaza mai mult decat vorbele...:)
#132284 (raspuns la: #131974) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rodi - de anisia la: 13/05/2007 12:08:14
(la: promisiuni )
aha, am priceput exemplul tau. mercic.

cat despre fapte... da, ele pot fi o avangarda in procesul de cunoastere a cuiva. sau un final. depinde de om, de fapte, de situatie.
se zice ca faptele spun mai multe decat vorbele. in cazul promisiunilor, tocmai fapta (de neindeplinire, in speta) este cea care tradeaza nepasarea celui ce a promis. si degeaba motivatiile ulterioare gasite ad-hoc, nu?

io stiu un lucru: 'al de vrea, poate! ca doar nu cere nimeni nimanui sa vie cu luna de pe cer... cu toate ca si asta e posibil de indeplinit, cu putina fantezie. eu am daruit cuiva luna de pe cer odata. pacat ca n-a apreciat :(
#196763 (raspuns la: #196761) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cel de Sus...? - de (anonim) la: 15/12/2003 08:13:27
(la: Cine ar trebui sa il judece pe Saddam Hussein?)
...ca cei de jos s-au facut de atatea ori de ras prin simulacrele de procese intentate abuziv, fie post-mortem, fie in niste contexte socio-politice care au permis asta cat au fost in viata anumite "personalitati". si tot la acest capitol: pe sotii Ceausescu de ce nu i-a judecat un tribunal international? si cine se face vinovat de uciderea lor din culpa? si la urma urmelor de ce nu se mai tine cont si de justitia divina?!
am vazut imaginile cu Saddam Hussein care era cautat in gura ca si calul de dar... nu stiu ce au simtit altii dar eu am vazut un simplu om, trecut si ca putere de viata si ca putere de lupta, un om care poate nu merita o soarta mai buna decat a celor pe care i-a ostracizat dar care merita in schimb sa fie tratat corect tocmai pt. a i se putea demonstra ca a gresit si ca dincolo de incredera lui in forta pumnului de fier exista o forta care nu da gres niciodata si in plus e corecta, e justa: forta adevarului si a dreptatii legata de acesta!!! poate parea paradoxal dar un tiran trebuie tratat cu blandete pt. a putea face el insusi diferenta dintre el si altii. binele este bine in compania raului...! in lipsa lui e tot bine dar e un bine aproape ascuns vederii.
si as vrea sa mai supun opiniei publice un aspect care mie mi se pare important: nimeni n-ar trebui sa-si aroge dreptul de a-i judeca pe altii cand ei fac parte din structuri de mutilare a dreptatii universale, din structuri care se autointituleaza aparatoare ale drepturilor omului si in fond nu sunt decat niste instrumente de indus opiniei publice anumite sentimente pe baza carora isi pot implementa mai tarziu propriile lor adevaruri fabricate. sa ne fie cu iertare dar uitam prea repede de scandaluri la cele mai inalte niveluri politice mondiale... de documente contrafacute pe care s-au sprijinit asa-zisele lupte cu terorismul si slujitorii lui... care este diferenta dintre asa-numitul terorist si militarul care da navala in casele oamenilor omorandu-i in somn? care este diferenta dintre teroristi si securistii care au activat (iar multi inca activeaza in structuri de conducere la noi)? asta nu inseamna oare ca terorismul are diferite fatete iar ca noi nu vedem decat...ceea ce vor altii sa vedem?! sa nu fim creduli. am inghitit multe minciuni de-a lungul timpului, poate o sa mai inghitim si de acum incolo, dar sa nu i se para cuiva ca dreptul la autodeterminare al unui popor poate sa fie si va fi obtinut prin incalcarea drepturilor individuale! se tot vorbeste atat despre comunicare, despre capacitatea de intelegere si despre limitele lor, dar nimeni, absolut nimeni nu-si mai da seama ca in fond nu se iau niciodata in considerare aceste aspecte. vi se pare corect sa se vorbeasca la infinit despre chestiuni capitale dar in realitate nu raman decat vorbe goale?
poate ca amplific prea mult tema adusa in discutie, poate ca inca nu am invatat ce inseamna sa fii mic si sa trebuiasca sa asculti de cei mai mari care intotdeauna au dreptate...! insa eu cred pana la moarte in puterea fiecarui om de a decide asupra propriei vointe. daca nici Dumnezeu nu trece peste vointa noastra, altii de ce sa o faca? si pt. ca am ajuns aici cu divagatia, oare am uitat cumva ce a spus Hristos, ca "cine va scoate sabia, de sabie va pieri"? raman in continuare la convingerea ca poporul roman ar fi trebuit sa nu se faca partas unor fapte aparent bune prin trimiterea de trupe DE OCUPATIE- fiindca mie, unuia, imi seamana cu asa ceva. ce-ar fi fost daca am fi fost si noi sub ocupatia armiei straine cand am vrut sa inlaturam regimul socialist? ne-am fi simtit in largul nostru...?
atat deocamdata. sper ca n-am stresat pe nimeni. am vrut doar sa va fac sa ganditi mai mult decat de obicei, sa ganditi in fond lucrurile si nu numai in aparenta, ca de obicei. nu uitati: martirii nu se nasc, ei se fabrica!!!
spiritul - de desdemona la: 11/05/2004 04:20:47
(la: Cine sunt eu ?)
Si eu am aceasta constiinta, a prezentei spiritului in fiecare fiinta umana (si in fiecare animal/planta/obiect din cele ce ne inconjoara). De fapt nu e doar o cunoastere, e o perceptie fizica, un simt al vibratiilor divine. Si cine e de fapt acest spirit de care vorbesc ? El este reflectia lui Dumnezeu in acea persoana. De fapt un strop din Dumnezeu care exista in fiecare. Nefericirea si problemele oamenilor vin din faptul ca nu au nici o legatura cu spiritul, nu au perceptia naturii lor divine; nu sunt 'treziti'. Insa odata ce esti 'trezit' totul se schimba, mintea nu mai este singurul ghid, ci simtind realitatea spiritului in interiorul tau, intelegi anumite lucruri fara sa te gandesti la ele in special, e ca si cand 'ti se deschid ochii' asupra unui lucru. Astfel vezi pentru prima data ce nu e corect din atitudinea si actele tale, iti vezi slabiciunile si nu incerci sa le ascunzi sub scuze si justificari. De asemenea, nu te simti vinovat sau mizerabil, ci ai o atitudine prietenoasa fata de tine insuti si greselile tale, intelegi ca ele isi au originea in slabiciunea naturii umane. Paradoxul cel mai mare e ca desi spiritul e in fiecare om, natura umana il acopera, cu toate slabiciunile ei, de aceea spunea Gibran ca 'the highest and the lowest is within you'.

Ozzy, nu cred ca ai sa creezi multe comentarii la textul tau fiindca nu multi au rabdare sa citeasca comentarii atat de lungi, incearca sa le mai condensezi. Si eu am tendinta sa ma intind la vorbe, dar incerc sa o tin sub control.
Cat despre Isus, Buda, Mahomed, Rama, Krishna, Laotse, (si altii) singurul fel adevarat de-a-i urma este fiind trezit (botezat in duh sfant, walli, nascut a doua oara, etc). Fara a fi trezit, nu ai nici o legatura cu divinul si poti fi dus in orice directie de mintea si greselile tale. Toti acestia au spus o parte a adevarului, si prin intermediul spiritului, intelegi mesajul lor, fiindca el e o realitate in interiorul tau. Tu spui ca il urmezi ca ghid spiritual pe Baba, e bine daca et te-a trezit, dar nu uita ca a fi trezit inseamna sa te privesti in permanenta in fata si sa te purifici din ce in ce mai mult in fiecare zi, si sa cresti spiritual. Eu cred ca ai multe probleme care te incarca din trecut (unele din ele (ca drogurile) iau mult timp sa dispara), dar cu rabdare, cu incredere si atentie vei fi capabil sa le identifici si sa scapi de ele.
Iarta-ma ca imi permit sa iti dau sfaturi, desi ai 48 de ani (si eu am 28) si tu si eu nu suntem decat spiritul, si acesta n-are varsta, cred ca stii. Orice spun e din prietenie, si e spre binele tau (si al meu).
All the best
Desdemona

___________
"Sa fii tu insuti schimbarea ce o doresti in lume".
#15230 (raspuns la: #15219) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Florin:) - de AlexM la: 23/08/2004 23:36:58
(la: Casuta Postala A Lui LMC)
l-am recitit si eu acum. E destul de "normal" pentru mine. Dar daca tot sintem acolo, itsi dau un sfat. Nu-tsi lua papagal sau daca iei, nu lua o oratanie din aia mare. Dom'le, astia pot sa tsipe de nu crezi ca poate fi adevarat. Stii cum? E groaaaaaaaazzzzz-nicccccccc! Problema e ca o face la suparare si atunci cand i-e foame ( si foamea asta e si ea tot un fel de suparare cateodata, suparare de foale, ce mai!). Noa, si dimineatsa cand e mai frumos de dormit, cand se ingâna ziua cu noaptea, se intampla marele bucluc. Care-i baiul ? Pai e asa. Prima data se trezeste Pushi. Pushi fiind un papagal mic albastru, din aia care-i aveau tsiganii pe la noi care trageau cate un loz sa-ti spuna cu cine te insori sau cum ti-o fi norocul in viatsa. Rasa lui pe româneste nu o stiu ca eu acasa am avut numai pasari domestice si din alea, in afara de bibilici, de tot neamul. In Germana se numeste Wellensittich. Ma rog, ala se trezeshte si incepe sa se uite in oglinda si-l apuca crizele de narcisism. Asa-i place lui de cum arata ca incepe sa alinte imaginea din oglinda sa o gangureasca , sa o ciuguleasca si deisgur, sa scoata sunete -in a lui opinie- dragastoase. Si aici e aici. La sunetele alea se trezeste Hugo. Hugo e tot un papagal. Papagal adevarat insa, chiar daca micuts pentru ca amaraciunea de Wellensitich nu e de fapt papagal adevarat, nu stiu cum se numeste exact familia din care face parte. Noa bun. Si asta, Hugo deci, asta e un "Unzertrennlicher". E o rasa de papagai care se numesc "Nedespartitii" pentru ca formeaza o pereche si asa stau de lipiti unu de latul de numa numa, de aici li s-a tras si numele de "Nedespartitii". Ma rog, e unu mic si verde, cu capul maro si daca chiar vrei, o sa ma uit in carte sa vaz cum il cheama dupa marca de identificare latineasca. Deci Hugo se trezeste la gangurelile lu Pushi si crezand probabil ca ele sint adresate lui incepe sa raspunda pe un ton ciudat si strident. Si de aici incepe balamucul ca cu zgomotele lui se trezesc aia 3 Nimpfensittichen. Astia sint nishte papagai superbi si blanzi care iti mananca de pe buze si zboara si intinzi mana si vin iar la tine pe mana, se urca pe masa, stau pe umar, se freaca de parul tau, ma rog, e un intreg circ cu ei. De fapt numa doi sint blanzi, barbatusii. Curiozitatea aia de femeiushca ce e cumparata mai recent de nevasta-mea, abia abia de s-a invatsat sa vina la mâna luand barbatusii de exemplu, dar la inceput era salbateca rau de tot, cum te apropiai de ea, cum se infoia si deschidea ciocul de ziceai ca mai are putin si da ochii peste cap. Ma rog, astia fiind mai mari decat Pushi si Hugo, au si vocea mai puternica si incep sa faca scandal a la "Gata bai, astai doi acolo, iubertilor. Mai lasati galagia ca mai vrem sa dormim". Si bineintseles, fiecare pe tonul si frecventsa lui. Si incepe scandalul intre astia 5. 3 intr-o colivie contra a 2 intr-o alta colivie. Si dupa cateva minute de ciorovaiala se trezeshte amicul Robert. Mama lui de ordinar !!! Stii ce glas are? Ce sunete poate sa scoata din gusha lui aia nenorocita? Vai de capul si de zilele mele. Nu ajuta nici o usha inchisa, nu ajuta nici perna pe urechi. Tot il auzi. Ei bine, se trezeste cumatrul Robert si fiind "al mai mare" face liniste. Si sa stii ca face. Dar cu ce prets! Tipa el 5 minute de incremenesc "cocosii batausi" din celeleate colivii. Dar incremenesc si eu si-mi vine sa-l iau la omor de scandalul care-l face. Un câine e mic pitic in comparatie cu o astel de huiduma de papagal.
Deci daca vreodata o sa doresti, asculta la un om trecut prin necazuri din astea si ia-ti ce soi de papagal doresti, dar evita sa iei din astia mari ca te-ai nenorocit si tu si pe vecinii din imediata apropiere.

Revenind la iepuri, io tot nu-i spal. Nu l-am apucat io odata cum trebe pe Coco de urechi si cand s-a incordat odata si a facut un arc de cerc cu picioarele din spate, uite asha mi-a tras nishte brazde pe antebrats ci si azi mai am urmele de la zgarieturi. Sa-l spele cine o vrea, io nu ma bag la chestiuni la care nu ma pricep. Ca nici ala micu nu vroia sa-l spal cand era mititel si tipa ca in gaura de sharpe ca-i intra apa in ochi cand dadeam cu dushul. Da i-am zis nevesti-mi ca am o cunostinta care are tot asa , o oratanie cu urechi lungi si ca ea il spala. Nevasta-mea s-a uitat lung la mine si m-a intrebat daca-i banc. I-am zis ca nu-i , cel putin persoana respectiva spunea serios ca-si spala chestia aia cu blana si ca ma mir de ce ea nu si-o spala. A inpceut sa rada si mi-a zis ca nu-s zdravan. Cinstit sa fiu, are dreptate de fapt. Cel putin cand e vorba de modul exprimare al meu (cateodata), trebuie sa-i dau dreptate la femeie:-))

AlexM
#20195 (raspuns la: #20190) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
frate AndreiS... - de ampop la: 22/02/2005 10:13:57
(la: Chiar daca s-ar intarzia intrare in UE, Ro s-ar unii cu Moldova?)
Intr-un fel ai dreptate, caci oricine poate vedea cum la piata "rusii" de fapt "moldovenii de peste Prut" vorbesc deseori intre ei ruseste si nu "moldovineste". Cu chestiunea unirii Moldovei "noastre" cu Moldova "lor"...este mai mult decat discutabil, caci ce te faci frate bucurestean daca si noi transilvanenii ne cerem independenta fata de capitala? Adica noi, cei din "provincie", nu-i asa :)? Sa nu uitam ca "noi" suntem motorul economic si "voi" ne distribuiti banii dupa necesitatile voastre. Sa lasam asadar scindarea Moldovei pe mai tarziu...s-o dam rusilor oare? :)
Mario
#37134 (raspuns la: #16954) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
am stat pana acum si v-am citit. si am pescuit cateva afirmatii care mi-au atras atentia:
*intruder :
"Norocul" meu, este ca ea abia are timp sa manance, ce sa mai zic de cafenea...:)))
- de ce citind acest "norocul meu" raman cu impresia ca nu vrei sa citeasca ceea ce scrii? ce e de ascuns? de ce sa nu iti citeasca participarile la discutii? de ce secrete fata de persoana cu care iti imparti dealtfel cele mai intime momente?

*donquijote :
esentialul e sa nu stie cine e intruder
- de ce este asa de esential asta? de ce aveti voi barbatii tendinta sa va ascundeti, cand in fapt nu faceti altceva decat sa discutati pe un forum virtual cu persoane de acelasi sex sau de sex opus. nu este nici un pacat in asta! este perfect normal ca, chiar daca va aflati in relatii stabile in viata reala, sa aveti voie sa comunicati si cu alte persoane...

*TeodoraPA:
Si apoi in lumea serioasa in care traiesc, s-ar considera ca-mi pierd timpul cu prostii si bla-bla-bla.
- oare cafeneaua este o lume neserioasa in care atatia "nebuni" vorbesc "prostii si bla-bla-bla"? si ce are mai mare importanta pentru tine: ceea ce cred oamenii din lumea serioasa in care traiesti, ori ceea ce-ti doresti tu personal sa faci?
Ca nu se aude tonul, ca nu se vede fata, ca nu exista comunicarea non-verbala.
- da, astea sunt intr-adevar impedimente. dar cum fiinta umana este adaptabila situatiei, am invatzat sa ne facem o imagine de ansamblu doar cu datele ce ni le ofera virtualul.

zaraza:
*eu cred ca una din marile calitati ale virtualului e ca esti complet liber.
- de acord cu tine! din pacate insa, unii iau aceasta libertate ca pe o evadare din cotidian. si spun din pacate pentru ca atunci cand se ajunge sa evadezi in virtual si nu in alt real mai bun, e grav!

#46307 (raspuns la: #46280) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Gigi - de RSI la: 22/06/2005 06:40:29
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"Cum poti sa creezi o materie vie dintr-o materie nevie, asta eu nu am inteles cu toate experimentele de care am citit."
Nu numai tu, este vorba de posibilitatea teoretica (filozofica). Cum s-a intamplat de fapt nu vom sti decat poate daca si cand vom fi capabili sa facem calatorii in timp....:))

==============
"- Cum putem face imposibilul?"
"- Cu entuziasm!"
Paulo Coelho-Al 5-lea Munte
#55977 (raspuns la: #55958) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cea ce descrii tu se intampla mai ales in tari unde
1. pensia alimentara nu e suma fixa si plafonata si/sau procent din venit, ci la buna dispozitie a unui judecator sau juriu (am auzit/citit de cazuri in care pensia era mai mare decat venitul, bazat pe calculul venitului mediu teoretic al tatalui, si daca tatal locuieste intr-o zona cu venituri mici iar mama intr-una cu venituri mari cum ar fi NY, SF, sau LA atunci tine-te distractie...)
2. copii pana la o anumita varsta (destul de mare dealtfel - poate ajunge la 10 -12 ani) sunt atribuiti in mod automat mamei.
e un fenomen de care am auzit in USA, nu se practica in europa de vest.
cate bordeie atatea obicee.

ps poveste picanta: in romania pe timpuri (inainte de 89) pensia alimentara cumulata (de fapt retinerile cumulate, putea fi vorba si de despagubiri catre stat in urma unor pagube aduse societatii socialiste)era limitata la 30% din salar (daca ma tine bine memoria). am cunoscut un tip, inginer, pe care-l pacalise una (30% din salariul unui inginer cu vechime si functie in industria grea nu era de lepadat ajungea la nivelul unui functionar marunt, in orice caz mai mult decat o femeie de servici). ceea ce a facut a fost ca s-a 'lasat' pacalit si a doua oara, si a treia, dupa aia s-a insurat avut doi copii, divortat, asa ca la fiecare din cele 4 femei au cam ramas cu buzele umflate...
latu (rewind!) - de irma la: 08/11/2005 10:02:54
(la: Exerciţiu de imaginaţie)
Eu incep cu inceputul!

Citind mesajul tau (#85376) am fost in impas (recunosc!). M-am trezit inchisa intr-o cusca, mergand compulsiv de la un perete la celelalt. Nu jubila, nu inca! Si-atunci m-am gandit panicata: ce s-a intamplat, cum am putut sa ma las incoltita asa? Dupa momentul de deriva, respirand normal si reusind sa-mi stapanesc bataile inimii, mi-am dat seama ca impasul trebuie sa fi fost provocat de o greseala, nu de superioritatea ta. Am parcurs mintal retrospectiv strategia mea... si a ta. Si-atunci mi-am dat seama ca la un moment dat incetasem sa ma concentrez pe scopul initial (acela de a reusi sa te plasez undeva, in mintea mea). Fusesem furata de deliciul (si-aici imagineaza-ti lupoaica cu narile frematand, limba ei roz trece usor peste buzele intredeschise...) dialogului (vanatorii) si uitasem telul (tipic pentru mine, de altfel :)))

Si-atunci am recitit mesajele (toate!), cu ochii larg deschisi...Rezolvarea nu s-a lasat mult asteptata. Ai citit transpunerea ei in mesajul anterior.

Dar nu ai citit-o corect.
Trebuia sa citesti cu atentie primele cuvinte ale mesajului meu. "Ma dau batuta" a fost praf in ochi sau, mai bine zis, manevra de adormire a orgolilui masculin (pe undeva dracusorul tau a avut dreptate...dragul de el! :)))
Am zis asa: dupa ce am citit (toate mesajele postate de tine la aceasta conferinta!), analizat, adunat (informatiile relevante), am decis! Trebuia sa ma opresc aici :)). Dar o lupoaica veritabila trebuie sa recunoasca intotdeauna superioritatea masculului, asa ca am decis sa maschez atingerea scopului (victoria) intr-o infrangere.

Si-acum da-mi voie sa raspund si la ultimul mesaj.

"Eu consider ca lupii prin definitie nu te ataca fara motiv, si daca o fac, atunci din fata."

Corecta definitie! De fapt nici n-a fost vorba de vreun atac (mai ales ca, evident, nu exista nici un motiv) ci doar de instinctele care m-au indemnat sa te privesc mai de aproape (adulmec), banuind in tine un viitor prieten.

Nu-i nevoie sa comentezi descrierea. Nici eu n-am comentat descrierile ce mi s-au facut (decat pe mp).

Mingea nu mai stiu unde e :)). Poate o gasesti tu...

irma (bucuroasa ca esti pe-aici :)))

#85726 (raspuns la: #85621) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
irma - de latu la: 08/11/2005 18:21:13
(la: Exerciţiu de imaginaţie)
mi-am dat seama ca impasul trebuie sa fi fost provocat de o greseala, nu de superioritatea ta.
Daaaa, ca tu si stii...:-)))

Fusesem furata de deliciul (si-aici imagineaza-ti lupoaica cu narile frematand, limba ei roz trece usor peste buzele intredeschise...) dialogului (vanatorii)...
Am retinut cuvantul "deliciu" si ca nu sunt cu totul strain de el...:-)))
In afara de asta, fata-n fata cu o lupoaica nu ma pot gandi la buzele intredeschise. Ochii imi sunt mai intotdeauna pironiti pe canini...:-)))

...si uitasem telul (tipic pentru mine, de altfel :)))
Ahaaa! Eu n-am uitat telul! (A propos la primul citat)...:-)))

Dar o lupoaica veritabila trebuie sa recunoasca intotdeauna superioritatea masculului, asa ca am decis sa maschez atingerea scopului (victoria) intr-o infrangere.
Eleganta iesire din impas...:-)))

Corecta definitie! De fapt nici n-a fost vorba de vreun atac ...
Aici trebuie neaparat sa corectez:
Cand am scris mesajul, am pus inaintea pasajului atributul (serios), ca si la capatul lui (/serios) folosind insa "<" si ">" in loc de "(" si ")". Scopul a fost, de a marca inceputul si sfarsitul unui pasaj in care n-am glumit. Din pacate, nu m-am gandit ca aceste pseudo-Tag-uri vor fi interpretate ca adevarate Tag-uri, ci am crezut ca vor aparea in forma in care le-am scris.

Nu am interpretat nimic din ce ai scris tu ca pe un atac adevarat, ci m-am bucurat tare mult de jocul, in care m-am prins fara rezerve, urmarit doar de teama de a nu fi renuntat prematur la ele (rezerve). Teama, pentru ca necunoscandu-ne real, s-ar fi putut ca vreuna din remarcile mele sa dea loc la interpretari gresite - negative - altele deci decat cele dorite de mine in limitele jocului.

Iar pasajul in sine, ar putea constitui inceputul unei descrieri din partea mea (partea cu lupoaica vreau sa zic!) despre ceea ce imi zice mie instinctul despre tine.

Mingea nu mai stiu unde e :)). Poate o gasesti tu...
Ca sa am tentatia de a iesi din ascunzis...?
Multumesc, iti las tie intaietatea la cautat...:-)))

latu (bucuria e de partea mea...)
#85834 (raspuns la: #85726) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
YZman, n-am prea inteles inco - de donquijote la: 18/12/2005 19:25:10
(la: Mediocritatea actului de casatorie)
YZman, n-am prea inteles incotro bati cu conferinta asta si care e scopul, dar incerc sa aduc o contributie dupa intelegerea mea.
toate marile povesti de dragoste se incheie prematur, inainte ca fericitii (sau nefericitii in ncazul dramelor cu sfarsit tragic) protagonisti sa se loveasca de problemele existentei de zi cu zi.
din pacate nu traim in paradis unde totul e de-a gata si nu trebuie sa mucim pentru existenta.
in lumea reala ca sa traim trebuie sa muncim si sa ne castigam existenta, in paralel cu dragostea (mai mare sau mai mica) care exista in cuplu, in paralele cu copiii pe care ii crestem, in paralel cu parintii care imbatranesc si au si ei nevoie de ingrijire la un moment dat. nu mai vorbesc de sex, preocupari, vise si altele.
decizia de a porni pe un drum in doi e foarrte complexa. si ca sa reusesti, mai faci si compromisuri pe ici pe colo. fiecare unde poate sau este dispus s-o faca. de natura si marimea compromisurilor pe care fiecare e capabil sau dispus sa le faca depinde durata legaturii de cuplu.
si inainte de a lua hotrarea cea mare de a semna un act care te leaga si te angajeaza trebuie sa te intrebi daca asta e ceea ce vrei in viata, daca asta e ceea ce cauti.
ai indoieli? renunta.
crezi ca ai indoieli, dar nu esti sigur?
sunt mai multe solutii, va dau una foarte eficienta:
metoda aruncarii monedei. (din teoria jocurilor - luarea deciziilor corecte). alege cele doua variante -adic da sau nu- si arunca moneda. esti pe deplin multumit cu raspunsul pe care ti l-a dat 'destinul'? fa asa cum ti-a iesit. ai vrea sa mai incerci o data? n-are rost. fa invers decat ti-au comunicat 'zeii'. in marea majoritate a cazurilor e decizia corecta.
de fapt metoda nu face decat sa constientizeze intuitia, sau 'al 6-lea simt'. cum vreti sa-i ziceti.
corectitudinea si aplicabilitatea metodei pot fi verificate simuland decizii din trecut sau considerand situatii imaginare dar posibile - nu cine stie ce aventura cu angelina joey sau brad pitt. :)
succes
venezia, venezia, ..., victoria - de nete la: 16/03/2006 13:14:28
(la: Oras preferat)
e interesant sa vad ca ajuns in venezia realizezi, de fapt, ca nu este decat un oras umflat de cinematografie sau ca lumea mai si spala ori se mai... adica mai miros anumite canale... nu vreau sa fiu rautacios, dar cred ca ajuns intr-un oras nu cauti ceea ce gasesti foarte usor si la tine in propria ograda ci, mai degraba felul in care simti orasul il poate face simpatic ori antipatic. Orasul in care vreau sa-mi petrec batranetea este Victoria (jud. brasov). o singura data am fost acolo, insa aveam impresia ca intregul orasul este alaturi de mine peste tot unde mergeam. un sentiment de apartenenta si de siguranta nemaiintalnit pana atunci. nici foarte multi oameni sa am impresia ca nu respir, nici prea putini sa nu am cu cine vorbi. este superb!
am impresia ca rostul rugamintii cu care au inceput toate astea a fost acela de a stimula curiozitatea, de a trece orasul dincolo de cuvinte prin ceea ce am simtit cu totii cand am fost intr-un loc sau altul. un fel de basm: fictiune (doar asta este in mintea noastra mereu) cu un sambure de adevar (orasul in sine)

in ceea ce te priveste pe tine faci ce vrei, in ceea ce-i priveste pe altii faci ce poti
bleah! - de maan la: 12/05/2006 22:55:16
(la: Se exagereaza cu radiografiile pulmonare la angajare)
"Se exagereaza cu radiografiile pulmonare la angajare"

bine-ar fi daca s-ar exagera de-adevaratelea!

"Izolarea temporara a bolnavilor"

1. nu poti izola un bolnav cu forta, daca n-ai o lege de partea ta, iar in acest moment legi ca acestea NU EXISTA!
2. presupunand ca totusi ar fi, numarul bolnavilor de tbc e atat de mare incat s-ar umple Romania de spitale!
3. asemenea bolnavi necesita, pe langa tratament (care dureaza luni de zile!) si un regim alimentar hiperproteic - are cineva idee de unde-ar trebui scosi banii astia? sigur ca nu! important e sa zicem CE. CUM nu-i treaba noastra!
4. un bolnav de tbc inceteaz-a mai fi contagios la doar doua saptamani de la prima bulina, cu conditia sa-si ia riguros medicamentatia!!!
el poate fi tratat cu succes la domiciliu, dar NU POATE FI FORTAT sa-nghita!

"este o metoda mult mai eficienta de prevenire a transmitere a bolilor contagioase in randul populatiei sanatoase decat aplicarea unor metode de testare agresiva pentru sanatatea omului

que NON!
ca si-n cazul celulitei, solutia e preventia!
si mai e informarea corecta: atat a bolnavilor, cat si a restului societatii.
e importanta constientizarea fiecaruia si rolul lui in starpirea bolii care-ameninta a deveni un flagel national.
sa stie dobitocul care crede ca dupa doua saptamani s-a vindecat ca nu-i cazul sa se-apuce iar de baut, ca-si risca viata - pe-a lui si pe-a copiilor lui - si ca a doua oara i-ar putea fi fatal.
sa stie ca refuzand sa faca tratamentul complet, va fi unul dintre aceia ca va contribui la rezistenta bacilului la chimioterapie - aceeasi, in esenta, de juma' de secol.

sa stie si momarlea de peste drum ca-i in intersul lui sa-si faca radiografia si ca un bolnav (de-orice-ar suferi el!) se vindeca mai usor si mai bine-n mediul lui natural, decat de-ar fi inchis ca o vita-n ocol!

sa stie tot boboru' care da din gura ca prostu' far-a sti care-i de fapt subectu' ca nu mai vorbim, din pacate, de boala mizeriei si-a saraciei.
ca te poti imbolnavi si tu, cea care-ai tinut o cura drastica de slabire, si tu, cel care umbli inca nerefacut dupa o gripa atroce, doar fiindca si unul si altul ati dat cot in cot cu un nene care tusea langa voi, in autobuz, si care ... nu si-a facut radiografia, ca ...nu se-mblonaveste el de-asa nenorocire!!!
v-a-mbolnavit in schimb si pe voi, dar n-are-o vina, ca ...n-a stiut ca-i bolnav!

si cine stie cand va afla?...probabil cand i se vor fi umplut plamanii de caverne si va fi dat in hemoptizie, ca sa si-i scuipe, de necaz, la 'izolare temporara', unde va avea timp sa/se judece.

Ce facem in aceste cazuri?

ii izolam pe toti, ca sa ne ferim.
fireste, temporar.
pana calculam cati bolnavi suntem, cati bani ne trebe sa-i ingrijim si unde.


aduceri aminte - de maan la: 26/07/2006 19:47:12
(la: Amintirile, primul pas spre propia distrugere?)
daca ‘a uita’ se-nvata … incep io disertatia… da’ ma pocneste un ras isteric, rezultat din aberatia demersului pe care-s gata a-l incepe.
Ma pot obliga sa tac, ma pot concentra-abtine a nu face lucruri care-mi produc necazuri.Daca reusesc nu-nseamna ca am invatat sa nu le fac, ci ca m-am magistral abtinut.

Omul imi pare-a fi rezultatul avatarurilor anterioare si nu cred ca-l poti pe deplin intelege daca nu-i pricepi trecutul, exercitiu la fel de valabil si necesar aplicat pe fiecare dintre noi, la modu’ reflexiv…
Nu poti apasa “delete” (vorba anisiei) - informatia selectata ramane oricum in memoria computerului. Ce vine mai apoi se insereaza tinand cont si de-acest aspect.
continuand metafora, exista fara-ndoiala un fel de recycle bin, in care va trebui sa te deplasezi periodic de teama ca, cine stie, ai putea sa razi definitiv ceva important…

careva talmacea amintirile definindu-le ‘lectii de viata’, dar asta ar insemna ca-i suficient sa fi trait mult ca s-ajungi un intelept, cestiune care-i total aberanta, desi nu neg ca exista si cativa care pot invata din greseli, sau se pot avanta mai sus, bazandu-se pe amintirea unui succes anterior.

Personal, mi-as dori sa nu uit nimic!
n-as fi completa fara amintirile frumoase (nu la ele ne raportam fiinta?) si-as fi o escroaca fara umilintele, esecurile, gunoaiele in care m-am trezit cu voia ori far-a mea dorinta.

mi-a adus tata, ieri o legatura de busuioc proaspat, pentru salate.
Bucuria pe care mi-a facut-o, tanjind ca un sunet de trompeta din neunde, m-a descumpanit intr-atat incat multa vreme m-am intrebat daca nu cumva procesul asta de distrugere in care-s angrenata de vreo cativa ani nu se-accelereaza, daca nu cumva ma dilesc mai rapid decat am prevazut.
Raspunsul m-a pocnit nitel mai tarziu, cand meditam la cat de sarata ar trebui sa fie branza asta de vaci pe care-i musai s-o infulec zilnic – mireasma aia de busuioc care mi-a impanzit bucataria mi-aducea-n suflet nu imaginea, ci-ntreg caleidoscopul de trairi pe care le experimentam in copilarie, in casuta de sub salcami a bunicii.
Casa aia pitica nu mai exista in mod real – au facut-o una cu pamantul cu-n bulodozer, lasandu-mi in suflet pentru mereu gustul unei ireparabile pierderi.

odata regasit, mirosul din odaie a-nviat din uitare spuma de par argintat de supt un batic negru si glasul tremurat: “sa fii buna, Lusha mamii, sa fii buna, ca Dumnezeu …”

ce-as fi eu, adeca, fara trei frunze de busuioc, cari sa ma duca pe unde-as vrea sa merg, fara ca macar sa fiu constienta de-asta?

Altcineva zicea mai jos ca amintirile-l impiedica sa traiasca prezentul.
Prezentul meu, ala la care am renuntat pentru cinci minute cufundata-n trecut, n-o fost decat un banal castron cu telemea.
… pe care-am mancat-o.
#135757 (raspuns la: #135682) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
tatiku - de alex andra la: 09/08/2006 05:57:41
(la: Muzica Rock!)
Filozofia opereaza cu notiuni abstracte, cu concepte. Explica-mi tu cum pui pe note conceptul de om, de exemplu, sau conceptul de existenta. Poti sa sugerezi ceva, cum face Beethoven in Simfonia V, dar daca nu s-ar numi a Destinului, ai putea asocia acel ta ta ta ta / ta ta ta ta cu o gramada de alte lucruri. Deci chestia asta e pur subiectiva. In mod obiectiv nimic nu exprima in acele note ideea de destin. (Si aici ne apropiem oarecum de arbitrarul semnului lingvistic: nimic din suntele care alcatuiesc un cuvant nu "cheama" un anume continut. Ca dovada, aceeasi notiune are alt invelis sonor in limbi diferite: carte=livre= book etc.)
Cu alte cuvinte, in mod obiectiv muzica nu exprima idei. N-are cum. In sine, sunetul "la" e o suma de trasaturi fizice, nu ? - inaltime, durata, frecventa, timbru - si nu purtator de idei, de concepte. O fraza muzicala e mai complexa si poate sugera mult mai mult decat un sunet, de acord. O piesa intreaga si mai mult. Incontestabil. Dar ceea ce percepem sunt senzatii: armonic - dizarmonic, rapid - lent, tare - incet etc. Senzatiile sunt capabile sa suscite stari si sentimente: placere, tristete, veselie etc. Un bemol face sa vibreze in noi coarda melancoliei si ne predispune astfel, in mod mediat, la o anume filozofie.
O sa te plictisesc repetand: filozofia e in noi, nu in sunetul mi bemol.
Eu, compozitor vreau sa exprim ideea x si vehiculul meu este fraza muzicala, adica incerc sa transpun ideea in sunete, asociindu-le intr-un anume fel. Asa imi vine mie. Dar ascultatorului meu pot sa-i transmit cel mult o stare. Va simti ca am vrut sa exprim ceva maret sau ceva jucaus, ceva sprintar sau ceva dureros etc. Daca a mea compozitie va avea un titlul altul decat Concert pt pian si orchestra in la minor si se va numi, de exemplu, Moartea caprioarei , voi orienta mult mai precis interpretarea ascultatorului. Si el va avea sentimentul ca a descoperit filozofia sau povestea din piesa mea muzicala. Si-si va zice - uite cat sufera bietul animal, uite cata duiosie, uite acum plange - si tot asa. Sau va zice - nu-mi place, nu-mi sugereaza moartea caprioarei, n-are nici o legatura cu asta, e o aiureala. Evident ca simplific lucrurile la extrem. Nu "naivul" meu este etalonul in "intelegerea" unei piese muzicale. De fapt nu de intelegere e vorba. Si revenim de unde am pornit. Muzica nu se adreseaza intelegerii, ratiunii, decat in subsidiar.

Sa mai zic ? Ma opresc, ca oricum nu te pot scoate din ale tale:))
Dar tocmai aici e farmecul:)

Lost without music in a world of noises
#138184 (raspuns la: #138080) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
vacacu voal mov - de maan la: 29/12/2006 10:49:04
(la: DOMNULE, CU TOT RESPECTU' : ESTI UN BOU !)
ii asa cum suna, ai dreptate!

Sigur ca puteai sa definesti noi granite pentru parafraza, scriind "bou" in loc de "capra", dar asta ar fi falsificat cu totul ceea ce ai vrut sa scrii.

definitia? ah, de-ar schimba definitia hotarul, in functie de cum vreu io sa-l mut...

Si de folosit tot n-ar fi folosit la nimica, pentru ca iepele tot n-ar fi priceput indiferent cat ai fi batut tu shaua, iar asta nu s-ar fi datorat in nici un caz opacitatii, ci incapacitatii. Lor.
cat pe ce sa-nteleg din asta ca-ti inchipui ca orice poarta sha poate pricepe.
prespupunand ca esti dispus la riscuri, nu-i posibil nici daca le-o bati in cuie, cu inima ta drept ciocan.

Departe de mine gandul de-a interveni in idilicul schimb de mesaje directe dintre voi.

si mai incolo de mine gandul ca ti-ai putea permite vreodata o asa obraznicie.
io as fi zis "bucolic' referitor la schimb, desi daca recitesc vaz uimita ca de fapt doar io am fost tot timpu' cea care-a dat.
ok! ok! le-o fi dat si el, da'-ntoarse.

De-aia am raspuns la un mesaj adresat stelelor.

cand voi fi mare, am sa fiu star.
cu "t" la sfarsit!

Stiu ca steaua aia inseamna "all", dar n-am vrut sa scap elementul poetic din vedere, chiar daca topicul nu invita neaparat la asta.

ba topicu-i generos precum amfitrionu', tre' sa stii doar de unde sa-l apuci.
topicu'.

Sorry daca am pus prea multe P.S-uri...

de fapt n-ai pus decat un PS.
celelalte-au mai multe P-uri.

Vantul grabei nu poate sufla basca decat daca ea nu e bine ancorata.


daca le zici asa nu te pot contrazice.
doar ca io, din viteza, vorbii cand de graba, cand de vant si far' de-a lua-n calcul mariajul lor fericit.


pppsss: daca-mi ieu avant, asa, de-odata brusc far' s-astept star-tul... crezi c-ai putea fugi-n urma la bicicleta mea, cam ca tejeveul, dar de trei ori mai rapid?
#165654 (raspuns la: #165647) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: