comentarii

fara riduri


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
impotriva ridurilor, a incercat careva?.... - de michele1980 la: 10/04/2006 19:49:41
(la: Cosmetologie... dar nu pentru trolli..)
Un prieten din romania mi-a vorbit despre produsele de la Aslaskin. Recent am incercat si eu samponul revitalizant multimineral. Este incredibil efectul avut asupra parului meu, incepand de la stralucire si pana la efectul calmant asupra pielii capului. Am auzit de asemenea ca Anti-wrinkle Cream with Clay face minuni ptr tenul tau...iar acum in prag de primavara pielea mea chiar are nevoie de asa ceva. A incercat careva acesta crema impotriva ridurilor si poate sa-mi dea un sfat?

riduri de expresie..! - de Carmen Ionesco la: 01/05/2006 10:05:01
(la: Aspectul exterior)
Ai perfecta dreptate , dar lucrurile sunt legate bine ." acreala "genereaza ..riduri dar si ridurile pot genera acreala.Numai un caracter foarte puternic te poate scoate din fotografia cu ratusca cea urita ,(atunci cind ea te reprezinta )Pe de alta parte , daca nu ai grave probleme de sanatate , sau "de suflet "se vede pe fata ta ce frumos (frumoasa ) te simti .Ce sa mai vorbim de ..Dragoste ...caci unde dragoste nu e ....
#119738 (raspuns la: #119734) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ridurile unei femei sunt ca niste surasuri... - de anisia la: 16/01/2008 22:23:20 Modificat la: 17/01/2008 07:53:19
(la: Vreau sa fac supa de rosii.....)
... mmmm, ale cui? ale aluia de-o iubeste, poate... caci numai el poate vedea surasuri in cele riduri.
asa cum spunea - de sanjuro la: 31/10/2003 07:28:55
(la: Botox, riduri sterse la comanda, injectii pentru "tinerete")
sir Anthony Hopkins:
"-Nu port ochelari pentru ca vreau sa mi se vada ridurile. Arat perfect ca un om de varsta mea!"
De ce sa riscam? Pe cine vrem sa pacalim? Cat timp?



sanjuro
#2798 (raspuns la: #2780) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
¨Citesc cu plăcere, îmi - de gabriel.serbescu la: 22/02/2004 14:36:53
(la: A fi roman: virtute, blestem, necesitate?)
¨Citesc cu plăcere, îmi plac ideile şi îl caut pe Dumnezeu. Dar îmi plac şi cîrnaţii de Pleşcoi, bufoneriile crude, brînzeturile răscoapte, cheful, hetaira, romanţa.
Sunt, hélas, lacom, echivoc, uşor de atras spre lejerităţi de tot soiul... Asta e, vreau-nu-vreau, "reţeta" mea existenţială, tensiunea primejdioasă a destinului meu. Frumos mi-ar şedea să iau o poză de teoretician famelic, să strîmb din nas dinaintea iahniei şi să contemplu nudul blond sau brun cu grimase mistice
(...) Amatorii de idolatrie şi căutătorii de monumente exemplare trebuie să fie preveniţi: sînt un om patetic, multicolor (ca să nu spun pestriţ), încercat de o sumedenie de demoni. Dacă am ceva de spus, e tocmai din unghiul complicaţiei mele, al efortului meu zilnic şi al nemulţumirii mele perpetue.
Cine - atribuindu-mi perfecţiuni geometrice - e dezamăgit să-mi vadă ridurile, şi-a creat un interlocutor fals şi nu am de gînd să încurajez o asemenea anomalie.¨
Andrei Pleşu, Plai cu boi (citatul il gasesti in portada Humanitas)

Articolul intreg a fost publicat in exact primul numar al revistei Plai cu boi. Mi se pare evident un fel de marturisire ce-l plaseaza pe Plesu intr-o dimensiune cat se poate de umana. E o postura cat se poate de sincera iar sinceritatea e intodeauna cat se poate de demna.
Ca sa ai un raport si mai bine definit ar trebui sa-ti amintesti, sau sa vezi Ultima tentatie a lui Isus, un film la fel de scandalos pentru spiritele incremenite in anumite tabuuri sau roluri sociale. Fiind un zeu lui Isus nu i se permite, nici macar printr-un simpu exercitiu de imaginatie sa fie un familist. Adica sa fie om, si sa-si respecte conditia umana.
Fiind un ganditor, lui Plesu nu i se mai permite o alta imagine.
Exista o scrisare a sa, cred ca intr-un numar mai vechi al Dilemei, in care inceraca sa-si explice gestul de a scrie, iar nu de a gira o revista ca Plai cu boi. Plesu nu face publicitate ci aporteaza un condei revistei.
Cat despre Plai cu boi nu stiu daca este o revista pornografica. Vulgara da, pentru ca in fond reflecta un fel de a fi romanesc. Dar este si un raspuns culturii sexuale europene si americane. E o revista originala. Sau era, nu mai stiu.
Cat despre Plesu, ceea ce insista si el in mesajele sale, e sa nu i se uite in nici un moment conditia sa umana. Supusa in unele momente erorii.Sau pacatului. Pentru ca doar prostia este constanta, nu si inteligenta.
Cu manipularea in presa nu am inteles mesajul prea bine.





#10296 (raspuns la: #10280) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Draga Radu... - de hgrancea la: 05/03/2004 11:13:17
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
Draga Radu am citit cu deosebita placere ridurile tale de aici si asta pt ca vad si simt lucrurule foarte apropiat de felul in care tu le simti.
Totusi as avea o rugaminte, spuneai mai sus:

"Iar tara nu ma lasa pe mine sa traiesc mai mult ca pe altii. N-am furat, n-am dat in cap la nimeni, provin dintr-o familie saraca. N-am facut afaceri, n-am intrat in politica si nu mi-am dat in stamba la televizor."

E foarte important pentru mine sa inteleg de ce ai spus asta ...
de ce nu ai intrat in politica ?

Eu cred ca asta este una din cauzele pentru care tara merge prost
anume ca oamenii cinsti si de valoare nu intra in politica si alta cauza
plecarea tinerilor pregatiti

Nu stiam nimic despre activitatea ta daca nu citeam aici ... ma bucur ca mai sint oameni ca tine ... si tot odata ma intreb de ce se stie asa putin despre ei ...

Cu bine.
#11413 (raspuns la: #8598) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cuplul - de miramash la: 05/05/2004 15:41:51
(la: Cand formezi un cuplu, dupa ce criterii alegi o persoana?)
Intotdeauna am avut convingerea ca alegerea unui partener de viata trebuie sa fie un proces in totalitate cerebral, alegerea trebuie facuta dupa un proces de analiza si numai dupa toate "pro si contra" spunem da sau nu. Asta era invatatura primita in familie, marea filozofie a mamei mele care dupa 40 de ani de casatorie tot ce poate spune despre tatal meu este ca "nu e rau la suflet". Mi se pare foarte dureros sa stii ca esti rezultatul unei astfel de realatii intre parinti, el nu este rau la suflet iar ea.... Dupa ce am inteles care a fost modul de a se accepta a parintilor mei am inceput sa creez in lume adolescentei mele un partener de viata ideal de la care ceream un singur lucru: sa nu ma dezamageasca!
Cel mai greu lucru de cerut cuiva, cel mai complex si mai greu de realizat, fiindca, cum cerintele noastre, exigentele, se schimba in permanenta si asteptarile noastre evolueaza in acelasi sens. Mi-au trebuit multi ani ca sa inteleg ca aceasta persoana nu exista ceea ce imi doresc este perfectiunea intruchipata. Si intr-o buna zi a aparaut persoana pe care nu mi-am imaginat-o niciodata, care nu are nimic de-a face cu perfectiunea dar care este atit de minunata! Lucrurile care altadata m-ar fi dezamagit sunt foarte normale, ceea ce altadata m-ar fi suparat nu mai are aceeasi greutate, ridurile care apar sunt un semn de noblete iar micile semne de slabiciune au devenit atit de amuzante si de pretioase , un fel de semne particulare pe care altii poate le detesta dar noi le iubim. Da, cred ca pina la urma singurul lucru care conteaza este dragostea, dar acea dragoste care este mai presus de noi, in care nu mai avem nimic ascuns sau lasat deopatre, in care nu mai masuram cine da sau cine primeste mai mult. daca nu gasim persoana cu care impartasim asa ceva atunci mai bine asteptam o viata intreaga sa o gasim decit sa incercam solutii intermediare.
jimmy - de Belle la: 27/06/2004 15:16:34
(la: Cosmetologie... dar nu pentru trolli..)
nu stiam si-ti multumesc de informatie. inca nu am riduri da' banuiesc ca n-are ce sa faca rau daca o aplic chiar si in absenta ridurilor. apropos, poti sa-mi dai reteta pentru ingrijirea parului cu drojdie (parca despre asa ceva aminteai intr-un mesaj mai vechi) ca poate ma enervez si-l tund hehehe (sotul nu cred c-ar fi foarte incantat de idee insa....)

poate in 2-3 ani sa incerc figura cu gardul electric, deocamdata e prea complicat, cei de la care am cumparat casa n-au prea avut grija de curte asa ca deocamdata ne chinuim s-o scoatem la lumina si sa aiba cat-de-cat un aspect decent

ce ma impiedica sa vizitez egiptul? ce altceva decat banii... sau mai bine zis lipsa lor lol. avem tot ce ne trebuie si nu ne lipseste nimic esential, ba ne putem permite si sa ne auto-rasfatam din cand in cand dar mai dureaza pana sa putem face cheltuieli majore extra-bugetare. rata la casa + impozit + asigurare ne costa dublu fata de cat e costa chiria, si-am avut cheltuieli neprevazute dupa ce am cumparat casa (o gramada de chestii au trebuit inlocuite care nu faceau parte din plan, e mare diferenta sa vezi casa mobilata si locuita inainte s-o cumperi, si s-o vezi goala dupa ce a devenit a ta). de asta nici prin romania ca sa-mi vad parintii nu ajung prea des

o sa tin minte recomandarile privind ceea ce-ar fi de vazut mai intai si cu prima ocazie ma voi arunca si-n acea parte de lume

si pe-aici exista deal-uri bune si chiar foarte bune, check it out www.clubabc.com
#16861 (raspuns la: #16815) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu are importantsa - de ANGEL la: 31/07/2004 01:31:45
(la: Impotenta nationala)
Mr. Romeo,

M-au uns la suflet cele scrise de tine legate de poporul roman.
Nu poate fi mai adevarat ce ai enumerat shi tsi-am simtit in mine ura ,neputintsa si cateva momente am revazut imagini vechi de sute de ani in trecutul omenirii toate.
Mi s-au umplut venele de sange proaspat shi am mai dat jos citeva riduri de sute de ani ,pentru ca intineresc de fiecare data cind cineva e plin de slabiciuni si pacate,depravat spiritual si lenesh intelectual ori parazit social sau criminal.Sa shtii ca pun in aceiashi caldare si pe politicieni,shi nu neaparat din Romania ci de oriunde din lumea toata,nu?

Eu NU apartsin Romaniei shi nici Americii ori orice tsara pe glob...ele-mi apartsin toate.E prea tirziu pentru Cristos Mr.Romeo.....la fel shi pentru orice Scripturi in toate limbile lumilor vechi si noi,nu crezi?
Biserica e a mea acum ....Ha!Ha!Haaaaaaaaaa!!!!!!it's name is the Black Church.
Democratsia e o minciuna nascuta din minciunile leaderilor pe care....NU EU i-am pus pe tronurile lor ci VOI!!!!Sa nu datsi vina pe ...mine acum...Shhhhhh!
Ce atsi ales atsi primit.Vi s-a dat ce atsi dorit,shi acum...va plangetsi?O facetsi de cind aveatsi pe voi doar o blana si va incalzeatsi dosul jegos la foc si doar sunete si rinjete de cretini aveatsi pe fatsa murdara de muci si bale.

Mr. Romeo,nu-s chiar lipsit de ...inima shi pioshenie...not!Totul e un mare vis .L-ai trait de mii de ani si-l traieshti azi shi inca mai multsi in viitor,nu?
Why not take advantage of this life and indulge yourself in being...happy,no?
Poate miine mori,de ce nu?Shtii cu sigurantsa ce va fi ...miine?
Te las acum sa itsi aduni ura impotriva celor scrise de mine....exist prin rautatea voastra,your dark secrets,your hate,envy,gelosy,murder,backbiting,le adun in mine shi de mii de ani ...in transparentsele mele ridicole...sint!

Your darkest moment now,
ANGEL



















Maryland - de Belle la: 31/07/2004 23:32:13
(la: Is this the end?)
danke ;)
eh, ce sa fac, din cand in cand le mai nimeresc, chiar daca zicala mea favorita e "eu am intotdeauna dreptate, chiar si-atunci cand n-am" .... imi face placere ca vorbesti cu mine, "the more the merrier", si apreciez intelegerea
multumesc de urari, am mai vazut ceva similar si din partea lui SeBe (sau EsBi dupa unii) si m-a surprins fiindca teoretic n-am fost nici plecata nici ne-plecata.... e drept ca am vrut sa fac o piua (ce-i drept, acum va trebui sa fac si-un drum pana-n Brazilia pe tema asta) cu intentia doar de-a citi din cand in cand ce se mai intampla, si-am realizat ca atata timp cat piua nu e totala, atunci e BULL****.
si-am mai realizat ca daca cumva motivul a fost ca poate ceva sau cineva m-a deranjat (problema e inca in studiu fiindca nici eu nu sunt prea sigura) pai atunci de ce sa iau eu piua si nu subiectul/tema si/sau persoana in cauza.
stiu, nu-mi sta bine pe post de cioara filozoafa, de vina e cafeaua bauta la 5 dimineata chiar si in week-end combinata cu linistea din casa (pana si pisicile dorm la ora aia) si cu statul la computer cu orice ocazie ca sa-i fixez hibele (am avut in ultima saptamana niste belele de-ti sta mintea-n loc).
energia nu e noua, poate doar descatusata partial si in acest "mediu" si chiar daca nu o sa am intotdeauna ceva de zis care sa merite (deh, nimeni nu-i perfect) cica o sa mai "stau oleaca". defapt o sa fie ca si pana acum, ba pe-aici, ba pe-dincolo, in functie de moment, de subiect si de chef .... cu cate-o piua intercalata cand-si-cand caci vorba romanului "pauzele lungi si dese, cheia marilor succese".
apropos... crezi ca "fumurile" sunt aburii de la cafeaua mult prea fierbinte (chiar n-a auzit nimeni ca "cafeaua fierbinte da riduri"?) sau cate cineva isi mai aprinde si-o tigara asa "de companie" c-atunci ori dam drumul la geamuri ori punem afis "Azi NU se fumeaza"............
#18703 (raspuns la: #18685) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mie imi place tipa fiindca iu - de mya la: 17/10/2004 20:42:38
(la: Brigitte Bardot - aniversare)
Mie imi place tipa fiindca iubeste animalele. Aia cu lista de amanti...ma lasa rece. Si mi se mai pare tare fiindca nu si-a facut nici o operatie estetica, a zis ca ridurile sunt ale ei si ca nu vrea sa renunte la ele. Nu e rau deloc...;-).

Adela V. - de souris la: 05/11/2004 00:24:59
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
de ce crezi ca afirmatiile mele sunt contradictorii? eu vorbeam acolo de faptul ca ASTAZI sa invoci faptul ca religia obstaculeaza progresul stiintific e ceva depasit. Si de ce am spus asta? ca o reactie la cateva afirmatii care au fost facute aici in sensul ca religia tine omenirea in ignoranta,ca este daunator sa te preocupi de cele sufletesti pentru ca astfel tragi inapoi progresul speciei umane.

admitand,asa cum am facut-o,faptul ca biserica a gresit in urma cu cateva veacuri eu ma intreb cu cate zeci sau sute de ani am fi fost acum mai avansati daca ea ar fi fost mai maleabila?si unde ne-am situa acum? oare deja am putea avea case de vacanta pe luna?sau am putea clona copilul care a murit de leucemie.ori poate nu s-ar mai muri de leucemie...dar s-ar muri de ce oare altceva?ori poate, asa cum spunea ueit,nu am mai fi imabatranit,ar fi numai bunici de 20 de ani, si nepoti de 20 de ani ,si mame si tati de 20 de ani....toti veseli si voiosi ca traim in vesnicie pe pamant.
pentru ca acesta este idealul spre care tindem :sa cucerim universul sa-l avem tot pentru noi ca sa-l stapanim in vesnicie fara boli si fara riduri.

de ce crezi ca acea profesoara are o pozitie duplicitara? asa cum bine ai spus ea a informat copiii SI despre teoria creationista.nu crezi ca este un DREPT al lor sa fie informati si sa ALEAGA?? personal iti iei responsabilitatea de a lipsi propriul copil de posibilitatea de a ALEGE?
consideri ca e bine sa ia profesorul ori parintele o decizie IN LOCUL acelui om aflat la inceput de drum?
am auzit parinti care spun: eu ii spun fetitei mele totul despre sex la 7 ani ca sa STIE si sa ALEAGA dar nu li se pare la fel de drept sa le spuna la aceeasi varsta despre existenta lui Dumnezeu nici macar sub forma de poveste (cu asta se descurca ei mai incolo daca vor...)E un ex. care mi-a venit acum in minte.

personal nu am renuntat nici la frigider, si nici nu am de gand ,ba chiar mi-am luat si calculator :) dar nu cred ca de cand am frigider sau calculator am mai adaugat o centima in plus la rabdarea fata de oameni,toleranta si (nu vreau sa sune a "fudulie" ,cum spuneai) putina dragoste ce o am fata de semeni.

mi-am ales o meserie datorita careia "contemplu" zi de zi "trotuarul conditiei umane" si cred sincer -asta a propos de "fudulie"- ca o lume BUNA in care Dumnezeu a fost tras de barba din ceruri este o utopie iar cei care cred in asa ceva sunt.... prea fuduli :). este de ajuns sa te uiti in jur ca sa accepti ca fara Dumnezeu insemnam prea putin...

#27701 (raspuns la: #27626) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru souris - de ueit la: 05/11/2004 20:39:26
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
"admitand,asa cum am facut-o,faptul ca biserica a gresit in urma cu cateva veacuri eu ma intreb cu cate zeci sau sute de ani am fi fost acum mai avansati daca ea ar fi fost mai maleabila?si unde ne-am situa acum? oare deja am putea avea case de vacanta pe luna?sau am putea clona copilul care a murit de leucemie.ori poate nu s-ar mai muri de leucemie...dar s-ar muri de ce oare altceva?ori poate, asa cum spunea ueit,nu am mai fi imabatranit,ar fi numai bunici de 20 de ani, si nepoti de 20 de ani ,si mame si tati de 20 de ani....toti veseli si voiosi ca traim in vesnicie pe pamant.
pentru ca acesta este idealul spre care tindem :sa cucerim universul sa-l avem tot pentru noi ca sa-l stapanim in vesnicie fara boli si fara riduri."

Este greu de spus unde ne-am fi situat in ziua de astazi daca biserica crestina nu ar fi distrus cartile "paganilor", daca nu ar fi inchis universitatile, daca nu ar fi amenintat cu moartea prin tortura a celor care indrazneau sa gandeasca altfel decat li se dicta. Cred ca nu exagerez sa spun ca macar cu 2-300 de ani am fi fost mai avansati. Probabil cancerul ar fi fost de mult eradicat. Nu poti fi sigur, dar este o estimare plauzibila. Gandeste-te cat rau a putut pricinui biserica dezvoltarii medicinei. Tratamentul se baza pa rugaciune. O femeie a fost ucisa pentru ca a indraznit sa-si amelioreze durerile din timpul nasterii. Nu degeaba perioada de maxima putere a bisericii crestine este numita "Dark Age".

Spui ca biserica nu mai pricinuieste astazi rau. In ceea ce priveste biserica ortodoxa probabil asa este. Sunt insa alte culte care se implica activ in blocarea unor cercetari stiintifice de prima importanta, in incercarea de a-si trece dogmele drept teorii stiintifice (creationismul) sau prin simplul fapt ca blocheaza gandirea critica. Un om credul este un om influentabil si poate deveni victima sarlatanilor sau poate deveni periculos. Mai este si un aspect moral. In Biblie sunt prezentate fapte de o cruzime infioratoare. Spintecarea femeilor insarcinate si a copiilor, violul , exterminarea unor popoare intregi, uciderea fara mila a milioane de oameni sunt actiuni executate sub directa indrumare a Creatorului. Orice abatere de la aceste actiuni este pedepsita si ea cu moartea. Sigur, preotul in biserica arareori aminteste de aceste lucruri, dar ele exista acolo si pot deveni oricand justificarea unor criminali. Uciderea vrajitoarelor este inca in Biblie si nu exista garantie ca nu va mai fi aplicata. Religia contine fara indoiala si invataturi nobile, dar din pacate ele sunt inecate intr-o mare de barbarie. Din pacate biserica nu este dornica de a a se reforma si a accepta ceea ce mie mi se pare evident, ca nu Creatorul acestui univers ci un trib salbatic a stat la originea unora din textele ei sacre.

"de ce crezi ca acea profesoara are o pozitie duplicitara? asa cum bine ai spus ea a informat copiii SI despre teoria creationista.nu crezi ca este un DREPT al lor sa fie informati si sa ALEAGA?? personal iti iei responsabilitatea de a lipsi propriul copil de posibilitatea de a ALEGE?"

Teoria creationista este teologie imbracata in haina de stiinta. Daca ai rabdare sa studiezi aceasta teorie, dar nu numai din cartile lor vei vedea cat de firave sunt argumentele lor. Daca te intereseaza uita-te pe situl asta:

http://www.talkorigins.org

La scoala trebuie sa se predea diferite puncte de vedere insa acestea trebuie sustinute rational.

"am auzit parinti care spun: eu ii spun fetitei mele totul despre sex la 7 ani ca sa STIE si sa ALEAGA dar nu li se pare la fel de drept sa le spuna la aceeasi varsta despre existenta lui Dumnezeu nici macar sub forma de poveste (cu asta se descurca ei mai incolo daca vor...)E un ex. care mi-a venit acum in minte."

Sexul este ceva cert. Dumnezeu nu. Eu sunt de acord ca sa li se spuna copiilor despre Dumnezeu, dar sa li se spuna si care sunt argumentele ateilor. Sa citeasca Biblia dar sa citeasca si "Era Ratiunii". Si apoi sa alega. Din pacate putini oameni religiosi ar fi de acord cu acest lucru.

"cred sincer -asta a propos de "fudulie"- ca o lume BUNA in care Dumnezeu a fost tras de barba din ceruri este o utopie iar cei care cred in asa ceva sunt.... prea fuduli"

Daca ar exista argumente ca in ceruri exista un Dumnezeu probabil ai avea dreptate. Problema este ca nu prea sunt si prin urmare fudulia de care vorbesti poate fi sinonima cu rostirea unui adevar.

"este de ajuns sa te uiti in jur ca sa accepti ca fara Dumnezeu insemnam prea putin..."

Poti sa-mi spui te rog de ce crezi asta?

Numai Bine
#27851 (raspuns la: #27701) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nemurire cu religia sau stiinta - de (anonim) la: 06/11/2004 12:19:01
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Pentru Souris.
“de ce crezi ca acea profesoara are o pozitie duplicitara? asa cum bine ai spus ea a informat copiii SI despre teoria creationista.nu crezi ca este un DREPT al lor sa fie informati si sa ALEAGA?? personal iti iei responsabilitatea de a lipsi propriul copil de posibilitatea de a ALEGE? consideri ca e bine sa ia profesorul ori parintele o decizie IN LOCUL acelui om aflat la inceput de drum?”
Te inţeleg, ca nu eşti de acord cu mine, fiind educată, cred eu, de mică în spiritul creştinismului. Spune-mi sincer, cand parintii iti povesteau despre Dumnezeu si iti expuneau miturile crestine, ei ti-au spus ca exista si teorii care neaga aceste mituri ? Nu prea cred, ca ti-au spus, oferindu-ti “sansa” de a alege, cand inca nici nu erai in stare sa alegi. Cu alte cuvinte, te-au indoctrinat, fără să-ţi ofere alte şanse. La fel, cred eu, procedează şi părinţii creştini de astăzi, încălcând grosolan drepturile copilului la informare, pentru care tu pledezi cu ardoare. Cât despre învăţătoare, ea le predă copiilor biologia, nu religia, de aceea trebuie să le expună punctul de vedere ŞTIINŢIFIC
şi nu povestea despre facerea lui Adam din lut. Dacă ar exista o “teorie” creaţionistă ştiinşifică, ea ar trebui expusă ştiinţific, nu sub chip de poveste, dar o asemenea teorie NU EXISTĂ. Acest lucru l-a afirmat aici pe site şi domnul care semnează Ueit, care i-a rugat pe adepţii acestei “teorii” să indice măcar o revistă serioasă de specialitate, care ar fi publicat vre-un articol despre această “teorie”, bazat pe această “teorie”. Nimeni nu a răspuns la aceasta, pentru că nu au ce să răspundă. Cât despre predarea religiei în şcoală, cred că aceasta este o încălcare a drepturilor copilului – copilul are dreptul la informare, dar nu la dezinformare. La vârsta, când el nu poate nici alege, nici, cu atat mai mult, a lua decizii.
“ASTAZI sa invoci faptul ca religia obstaculeaza progresul stiintific e ceva depasit. “
Oare? Am auzit cu urechile mele un popă, care spunea la modul serios, că “televizorul este ochiul dracului”. Mai mult decât serios – era aproape înfuriat. Crezi că e unicul? La fel se vorbea şi despre radiou, despre cinematograf şi alte invenţii ale spiritului uman, la fel era blestemat si afurisit teatrul, în timpuri ceva mai vechi. La fel, preoţii afurisesc pe furiş calculatoarele şi Internetul. De ce oare biserica ocupă mereu o poziţie critică faţă de tot ce este nou, faţă de tot ce îi poate aduce omului un plus de informaţie, de comfort, de distracţie, de bucurie? Pentru că lumea “este o vale a plângerii” şi trebuie să rămână astfel în continuare? Sau pentru că e cointeresată să ţină omenirea în patul lui Procrust al superstiţiilor creştine?
“admitand,asa cum am facut-o,faptul ca biserica a gresit in urma cu cateva veacuri eu ma intreb cu cate zeci sau sute de ani am fi fost acum mai avansati daca ea ar fi fost mai maleabila?si unde ne-am situa acum? “
Nu ştiu, ce ar fi fost, dacă biserica ar fi fost mai maleabilă. Nimeni nu poate şti, căci este o experienţă care nu a fost realizată. Dar ar fi continuat să trăiască şi ar fi murit de moarte bună savanţi, filosofi, artişti cu gândire lucidă, cu talente şi aptitudini extraordinare, care ar fi continuat să cugete şi să creeze până la adânci bătrâneţe. Am fi avut, poate, acces la comorile bibliotecii din Alexandria şi la monumente istorice nepreţuite, care au fost distruse cu barbarie.
“personal nu am renuntat nici la frigider, si nici nu am de gand ,ba chiar mi-am luat si calculator :) dar nu cred ca de cand am frigider sau calculator am mai adaugat o centima in plus la rabdarea fata de oameni,toleranta si (nu vreau sa sune a "fudulie" ,cum spuneai) putina dragoste ce o am fata de semeni”
Te felicit pentru calculator, este o fereastră către omenire. Într-adevăr, menirea calculatorului este alta, dar având posibilitatea să discuţi cu mai multă lume, să asimilezi mai multă informaţie, s-ar putea întâmpla să mai înveţi câte ceva, chiar în materie de comunicare, de toleranţă şi – de ce nu – ţi-ar adăoga şi ceva dragoste de oameni, cunoscându-i mai bine. Ar fi minunat! :) Nu ştiu ce meserie ai, că te face să te îndoieşti de neamul omenesc, eu una sunt optimistă, chiar dacă mă amărăsc uneori, contemplându-i. Principalul e să nu generalizezi. Viciile urlă, iar virtuţile vorbesc în şoaptă. De aceea observăm în primul rând viciile, şi abia pe urmă virtuţile.
Ai mai vorbit şi depre paradisul pe Pământ, unde toţi sunt tineri, fără riduri, fără boli, voioşi şi fericiţi, care ar fi un ideal pentru noi, indiferent dacă ni-l oferă religia sau ştiinţa. Uite că acesta poate fi un ideal doar pentru naivi, căci este imposibil, este o utopie. Omul este muritor, deoarece organismul uman se uzează, inclusiv creierul – “locaşul sufletului”. Probabil, ştiinţa va reuşi să “împingă” bariera morţii cu 100, poate chiar cu 200 de ani, dar nu o va putea nimici. Bine, şi dacă este imposibil, să ne mulţumim cu ce avem şi să ne străduim să facem din viaţa noastră o capodoperă, fiecare pe măsura talentelor şi aptitudinilor sale.
Cele bune, şoricelule!

Adela


#27929 (raspuns la: #27701) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru Adela - de ueit la: 07/11/2004 00:05:52
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Sunt de acord cu tine in ceea ce priveste relatia religie - stiinta, ca religia s-a opus si inca se mai opune pe alocuri progresului. Totusi nu cred ca trebuie sa-i punem in carca toate declaratiile facute de preoti. Rezistenta la nou este caracteristica multor oameni, nu neaparat religiosi si ea poate reprezenta o parere personala.

"Ai mai vorbit şi depre paradisul pe Pământ, unde toţi sunt tineri, fără riduri, fără boli, voioşi şi fericiţi, care ar fi un ideal pentru noi, indiferent dacă ni-l oferă religia sau ştiinţa. Uite că acesta poate fi un ideal doar pentru naivi, căci este imposibil, este o utopie. Omul este muritor, deoarece organismul uman se uzează, inclusiv creierul – “locaşul sufletului”. Probabil, ştiinţa va reuşi să “împingă” bariera morţii cu 100, poate chiar cu 200 de ani, dar nu o va putea nimici."

Aici cred ca te inseli. Organismul nu se uzeaza propriu-zis caci celulele sunt inlocuite in permanenta. Chiar si celulele cerebrale se pot reface in anumite conditii. Problema este ca la fiecare diviziune celulara o parte a ADN-ului se pierde. Un numar de diviziuni nu afecteaza organismul deoarece se rup fragmente fara importanta (telomeri), dar ulterior este afectat si ADN-ul util. Exista animale care au rezolvat aceasta problema prin refacerea telomerilor dupa fiecare diviziune, astfel ca imbatranirea nu apare. Procedeul s-ar putea aplica teoretic si la om.
O alta posibilitate de fentare a mortii ar fi ca informatia stocata in creier sa poata fi "salvata" si reincarcata. Sigur aceste idei nu sunt aplicabile in viitorul apropiat dar eu cred ca sunt sanse ca ele sa devina realitate. Din pacate putin oameni sunt constienti de aceste posibilitati si prefera sa se resemneze in speranta unei vieti de apoi in loc sa lupte. Daca toti banii investiti in sistemul religios ar merge spre cercetare sunt convins ca rezultatele nu ar inceta sa apara.

Numai bine.

Si veti cunoaste adevarul, iar adevarul va va face liberi.
(Ioan 8:32)
#27958 (raspuns la: #27929) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ptr. tine, mya - de samadhi la: 08/11/2004 22:58:40
(la: Cand formezi un cuplu, dupa ce criterii alegi o persoana?)
Mi se rupe inima cand vad ca te invarti in cerc si nu gasesti linistea ta, as vrea sa te ajut dar cum ? Sa te las sa-ti lingi ranile nu pot sa vad ca suferi, cum si eu sufeream odata din cauza iubirii si crede-ma ca nu a dus decat la experienta tragica sa inteleg ca pana aici a fost deajuns, pana aici si nu mai mult! Inteleg ca iubesti si ca speri si ca suferi.... dar cum iti poti tu inchipui ca fericirea ta poate fi eterna cand iubesti un om.Oamenii sunt imperfecti si o data si odata tot te va parasii fiinta iubita, ca se desparte sau moare cum zici tu, eu ii spun trecere, nu exista fericire atunci cand iubesti ceva sau pe cineva, cand sperantele tale de viata sunt in lucrurile pamantesti puse.Chiar si daca mi-ai spune ca omul iubit e un inger coborat din cer eu ti-am mai spus si ti-o repet: FERICIREA eterna pe care o cauti e in tine si nu o poti imparti cu nimeni.E trist dar crede-ma ca despre fericirea care vorbesc eu altii ar da totul doar cateva momente ca sa o simta.Cand ai simtit-o nu mai ai nevoie de nimic, te umple de tot si orice dorinta din tine se sterge.Tu existi si totusi nu mai esti.Eu cred ca e timpul sa lasi trecutul la locul lui si sa nu mai tragi cu dintii atata de el.Nu poti decat sa ai grija sa faci un viitor mai bun, dar trecutul te rog ingroapa-l.Si asculta-ma ca suferita prin care eu am trecut o data, a fost tot atat de grea si dureroasa si ca tu nu esti singura.Bucurate de sanatate, respecta cat o ai, ptr. ca altii au pierdut-o, gandeste-te ca ptr. altii viata e si mai grea, copii mor de foame in Sudan, in Asia in sud America, crezi ca asta nu e o durere?Si inca ce durere.Bucurate de tot ce ai si pretuieste ptr. ca altii nu au.Lasa lacrimile, momentul acesta daca il pierzi iar si iar cu tristeti ce ai facut, iar nu-l vei mai putea intoarce... si tot asa.
Concentreaza-te a supra ta, si nu te mai lega de persoane sau lucruri, asta inca o data ma face sa inteleg ca ai probleme cu chakra a doua, elibereaz-o!Altfel nu o poti activa.Si nu faci nimic decat sa te invarti in cerc, ca si cainele care vrea sa-i prinda coada....
Si nu mai pune problema : ce va fi dupa aceea! Nu mai gandi in viitor.Nu te priveste, ce vine vine....
Si frumusetea trece, si tineretea la fel, ce ar fi acum sa ma pun si sa plang ca intr-o zi voi fi batrana si cu riduri peste tot.Crezi ca lacrimile mele vor schimba ceva?Durerea ca imi dau seama de acest fapt crezi ca va face ceva?
Tu singura te autodistrugi.Fericirea e momentul prezent si depinde de tine cum il folosesti, vrei sa fii fericit sau trist.
Tu singura faci asta, tu alegi, tu decizi.
Fericirea este implinirea cu tine insuti.
#28120 (raspuns la: #28102) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cea mai buna idee - de Belle la: 11/11/2004 15:04:29
(la: O doamna adevarata poarta ciorapi)
am incercat aseara faza cu ciorapul pe cap..... mama-mama ce bine-mi statea, nu se mai vedeau ridurile, nu conta ca-s ciufulita... ce mai, aratam cu zece ani mai tanara.


~~~~ I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it
#28417 (raspuns la: #28198) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Maan, nu stiu de ce... - de Coralie la: 20/01/2005 08:57:10
(la: Lentile de contact..frima sau medical?)
habar n-am de ce... poate e o chestie de moral, o femeie care are defecte fizice, sau imbatraneste, cu plin de riduri, cred ca devine amara, demoralizata, se izoleaza...
faptul ca obtine un fizic cum ii place, este ca si cum si-ar dora blazonul :))
ii ridica moralul, stiindu-se atragatoare devine de caracter mai sociabil si placut, are caracterul din punct de vedere psihic si moral mai tânar...
iar aceasta se citeste pe fatza...

presupun ca asta ar fi, dar este o presupunere, personal nu stiu, ca har Domnului, si spus cu modestie, am doar 28 de ani si am un fizic impecabil
cand faceam studiile superioare, imi faceam bani de buzunar lucrand cateva ore pe saptamana in calitate de manechin...

poate in vreo 30-35 de ani sa am si eu recurs la artificii medicale,
atunci as putea sa-ti povestesc de ce, din experienta personala...
#33864 (raspuns la: #32624) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lamureste problema... - de ampop la: 24/01/2005 15:18:19
(la: despre fidelitate)
cu primul partener. Nu ca as fi un habotnic, dar asa zisele neintelegeri trebuie sa fie intr-adevar majore si sa-ti puna poate chiar viata in pericol. Ca acum il vezi pe al doilea mai bun...nu stiu ce sa spun. Gandeste-te ca un potential amant are anumite avantaje fata de sot...e parfumat, miroase a aftershave nou, e curat, tuns-frezat :) pe cand sotul isi mai scapa...gazele sau sforaie la televizor. Nu tot ce are ambalaj impecabil este si de calitate. Gandeste-te...si vorba lui Winston Churchil...imagineaza-ti acea "adevarata noastra jumatate" stand pe closet. Cu nadragii dati jos peste genunchi, cu piciorusele albe si paroase, cu fata congestionata si venele umflate, icnind in mirosul de scatol, putresceina si cadaverina al continutului colonului! O fi el "bashert" sufletul pereche? Si o sa te iubeasca mereu? Mai mult decat celalalt? O sa fii fericita? O sa te inveleasca cand o sa fii bolnava si batrana? O sa faci copii cu el si el nu o sa te insele niciodata? Chiar cand o sa iti apara riduri sau o sa fii grasa? Poate andropauza lui nu vine cu menopauza ta...Toate sunt intrebari pe care trebuie sa ti le pui inainte de a expedia cuvantul "fidelitate" intr-un colt al creierului tau! Shalom sis!
Mario
Personal, eu nu vad nici o pr - de Horia D la: 04/02/2005 16:32:43
(la: OPERATIILE ESTETICE O NECESITATE ?)
Personal, eu nu vad nici o problema cu operatiile estetice. Daca ai riduri si vrei sa scapi de ele, de ce nu?



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: