comentarii

farmece de aflat adevarul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
"Vezi ca “bau-bau” poate sa vina la usa ta oricind."

- Tu despre CARE “bau-bau” vorbesti... (ca mie de ala cu turban pe cap si cu Kalasnikov pe umar, mi se "gidila"...)...



"Se pare ca traiesti intr-o lume virtuala care daca nu te pisca nu este adevarata."

- Esti SIGURA ca EU traiesc intr-o lume virtuala, si nu VOI cei care va TEMETI sa aflati ADEVARUL?...



"Probabil ca n-ai aflat despre inregistrarile din “Black Box”."

- Ai vrea sa-mi povestesti tu cite ceva despre ele?... (...Daca da, iti recomand sa-ti faci bine "homework"-ul ca sa nu te trezesti in situatii penibile!...)...



"Dar daca vrei sa stii, povestile cu razbouil din Irak sau Afganistan au fost si continua sa fie doar niste regizari ale lui Mass Media. Nu ti-au spus nimeni asta??? Psst, sa nu mai spui la nimeni, este "top secret".

- Tocmai ca STIU... si ma uluieste faptul ca sint atitia care NU vor sa stie si ei!...



"Tot ce vedem la televizor nu este adevarat, este doar un film de groaza pentru niste adulti fraieri care le place povesti cu Bau-Bau."

- Ei, nu exagera si tu!... Nu CHIAR tot!....

#16152 (raspuns la: #15988) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
la un moment dat ni se intamp - de maan la: 11/01/2005 21:35:29
(la: Cum recunoastem un prieten adevarat?)
la un moment dat ni se intampla tuturor cate-o nenorocire asemanatoare, fara ca asta sa insemne ca nu stim sa ne alegem prietenii.

daca omul acela a fost slab exact in momentul in care tu ai avut nevoie de el, nu inseamna neaparat ca nu te iubeste ci ca l-ai prins intr-unul din momentele de slabiciune cand n-a stiut, s-a temut sau n-a fost capabil sa te-ajute.
dupa cum varianta ca nu i-a pasat e perfect valabila.

ar trebui, cred eu, sa te gandesti ce inseamna exact "Avem nevoie unul de altul, in pofida acestei dezertari a lui" si sa-ti explici cu sinceritate sensul lui 'avem'.

eu vad doua feluri de ajutor: unul pe care-l acorzi fara sa te coste nimic si altul care rupe din tine, sinonim cu sacrifciul.

candva, mi-am acuzat prietena care nu mi-a fost aproape in perioada unei lungi convalescente ce-a durat mai bine de un an, fara sa stiu ca, fie si un telefon catre mine (sotul ii interzisese prietenia mea), ar fi periclitat soliditatea casniciei ei, despre care eu nu stiam ca se clatina ...boala mea a tot impiedicat-o sa se confeseze...

cand am aflat adevarul am inteles-o si, desi atunci mi-a fost enorm de greu, acum nu mai vad motive s-o acuz.
in prietenie e oarecum ca-n amor: inima te indeamna sa ierti, daca iubirea exista si mai ales cand simti ca-i reciproca.(:

sfatul meu este: daca prietenia de care ne vorbesti nu este una conjuncturala, daca amandoi ati muncit s-o aveti (mie asa-mi pare) nu-i bine renunti pana nu stii adevarul: e singurul care mantuie.

numai bine!
pentru ella25 - de spirit_intelept la: 25/04/2005 23:59:51
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Draga ella,

sincer nu prea am vrut sa-ti raspund, fiindca cele 2 texte ale tale sunt mai mult o colectie de injuraturi sau eventual o colectie de aspecte isterice si de exprimari de mahala. In acest sens te pot lasa linistit sa ai ultimul cuvant :). Dar se pare ca si altii de pe acest forum sunt curiosi de un raspuns, asa ca am sa explic anumite aspecte, mai mult pentru ceilalti, ca sa nu se creada ca sunt acuze fara raspuns :).

1. In primul rand, relativ la tine, cred ca ai avut un anumit contact cu cursul MISA de yoga, poate chiar ai fost cursanta, ai fost in tabere sau ai avut un prieten la yoga si este clar ca acum acea situatie nu mai exista. Din pacate la tine se manifesta un aspect care apare la anumite persoane care nu mai frecventeaza cursul si care ca mecanism psihologic are o explicatie simpla. Este vorba de un gen de reactie emotionala foarte intensa, nesustinuta de de nimic rational, dar care este indreptata impotriva a tot ce inseamna yoga, MISA sau Grieg. Daca aceasta reactie ar fi sustinuta de argumente, de genul "am vazut pe Grieg cum i-a distrus viata la Vasilica", atunci ai fi credibila. Dar daca tot ce ai sunt doar niste injuraturi, atunci este vorba de acea reactie irationala de care vorbeam. Explicatia tine de faptul ca psihologic incerci sa te convingi pe tine insati ca acea cale spirituala pe care poate erai nu era autentica, si astfel sa scapi de mustrarile de constiinta sau de sentimentul de pierdere pe care le poti avea.

2. Despre Grieg intr-adevar sunt multe de povestit si sunt aspecte cu totul exceptionale, pentru care il admir sincer si din toata inima. De exemplu are cea mai buna memorie si putere de concentrare pe care am vazut-o vreodata la cineva. Cand vine la sala de la Pipera sa vorbeasca cu diverse persoane care ii cer sfatul, vine luni seara si de multe ori nu pleaca decat miercuri sau joi. In tot acest timp nu doarme, ci doar mananca de cateva ori si merge pana la baie. Vorbeste cu sute de persoane, are in fata un munte de biletele de raspuns si e capabil ca doar vazand pe cineva, pe care nu l-a vazut decat o data in viata printre mii de persoane, isi aminteste imediat ce au vorbit atunci si practic reia discutia cu el. Nu am cunoscut nici un alt om care sa poata performanta asta, probata practic in fiecare zi in fata a sute de oameni. Asta e doar un aspect zilnic la el, dar sunt si altele chiar mai deosebite.

3. Spalarea creierului - este un subiect favorit printre criticii MISA. Din pacate pentru ei nu se aplica din niste motive foarte simple. O persoana cu creierul "spalat" in general este o persoana labila emotional, foarte receptiva la cel care i-a spalat creierul :). In general aceste persoane nu au vointa proprie si in special nu pot sa gandeasca singure sau sa adapteze invatatura primita la o situatie concreta de viata. Acesta este chiar un semn distinctiv in asemenea cazuri. Ori, daca analizezi cu mai multa detasare situatia de dupa ce Grieg s-a ascuns, vezi totusi ca cei de la MISA au avut niste actiuni inteligente si care dau roade. Desi practic luptau impotriva unui intreg regim, au reusit sa organizeze unele dintre cele mai mari mitinguri de protest, chiar simultan in toata tara, s-au scos multe articole, carti, reviste, interviuri, exista memorii depuse la diverse foruri pentru apararea drepturilor omului, etc. De fapt acum, dupa ce au aflat adevarul, chiar presa suedeza e de partea noastra si nu numai presa. In acelasi sens, sunt multi yoghini realizati in viata, care se descurca singuri, si o fac foarte bine. Chiar despre fetele de la curs, care multe dintre ele sunt persoane foarte dezinvolte si pline de umor, un jandarm care participa la perchezitii spunea cu uimire: "ce le face asta (Grieg) de aduna langa el femei asa frumoase?". De fapt prin practica spirituala, o fiinta umana ajunge sa infloreasca si interior si exterior, reusind sa-si puna in valoare ceea ce inaine exista in ea poate doar in mod latent.

4. Relativ la desfranare, aici ar fi poate mai bine sa clarifici ce intelegi tu prin asta. Fiindca Biblia, pe care o mentionezi printre mai multe seturi de injuraturi satanice (ex: "mama naibii", "Ptiu drace", ...), este destul de complexa la acest capitol. In cazul sexualitatii, pe care insisti cel mai mult, este clar ca de exemplu o casatorie din interes, pentru bani, nu sfinteste nici o relatie si in acelasi timp faptul ca o persoana are una sau mai multe relatii iarasi nu inseamna pacat, fiindca chiar in Vechiul Testament majoritatea patriarhilor erau in aceasta situatie.
Tin sa-ti reamintesc ca daca citesti orice carte scrisa de Grieg, sau aparuta la MISA, ai sa gasesti acolo clar ca pentru ca cineva sa se angreneze intr-o relatie, acolo in mod clar trebuie sa existe IUBIRE. Stiu cazuri de persoane care au fost dati afara de la cursul de yoga sau din tabere fiindca iubita sau iubitul i-au zis lui Grieg ca dupa ce au facut dragoste o data, respectiva persoana parca nu le mai cunostea, si deci practic doar a abuzat de ele.

5. Binecuvantarile - in Biblie erau o practica curenta, de ex tatal "isi punea mainile" pe copii, sau prietenii intre ei, pentru a face ca prin ei Gratia lui Dumnezeu sa coboare asupra acelei persoane. In timpurile noastre din pacate binecuvantarea ajuns apanajul preotilor. Grieg a refacut din nou accesibila aceasta tehnica si chiar a fundamentat-o la un mod stiintific. Pentru detalii, se poate vedea pagina:
http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?item=1735&lang=RO

6. Tatal Nostru - Noul Testament a fost scris in greaca, desi la modul original, Iisus a vorbit in aramaica. Deci chiar din textul initial care ne-a parvenit, si pe urma si prin alte traduceri succesive, deja este la a doua sau a treia mana. Stii si tu proverbul "Traduttore, Traditore!", asa ca te-as putea intreba si eu pe tine, ce te face sa crezi ca varianta din Biblia tradusa in romaneste e cea buna? In acelasi timp, nu ajunge sa traduci literar ceva, ci trebuie sa-i respecti spiritul. Ce-ar fi daca Shakespeare ar fi tradus doar literar in romaneste, fara sa se faca si o minima adaptare? S-ar pierde foarte mult din bogatia de nuante a textului original. Eu personal, dupa cum simt in interior, prefer traducerea lui Grieg. Tu esti libera sa alegi ce traducere vrei.

7. Sexualitatea - se pare ca asta e aspectul care te roade cel mai mult. Din fericire, erotismul asa cum se invata in cadrul MISA, trece cu mult peste o "imperechere in vederea reproducerii", cum se afirma ca este rolul lui in anumite culte crestine. Si in caz ca nu ai experimentat inca ce inseamna o implinire profunda in cuplu, realizata cu multa iubire, spontaneitate, deschidere si tandrete, sa stii ca acestea pot sa insemne foarte mult. Chiar daca te gandesti putin, poate dintre toti oamenii un cuplu de fiinte care se iubesc sincer l-ai situa cel mai aproape de Dumnezeu, fiindca iubirea este intr-adevar cea mai apropiata de Dumnezeu manifestare pe care omul o poate exercita. Si in acest sens, o cale spirituala cum este tantrismul sau taoismul, care reuseste sa canalizeze erosul in mod spiritual, este de un real ajutor pentru oricine doreste sa simta la un mod complex, profund si nuantat ce inseamna iubirea intr-un cuplu.

8. Uddhyana Bandha si Vamana Dhauti - sunt doua tehnici yoghine care implica si anumite miscari ale muschilor abdominali. Uddhyana in special este renumita pentru faptul ca ajuta foarte mult in cazul problemelor de la nivelul organelor interne, elimina tensiunile nervoase si chiar aduce o stare de buna dispozitie, dinamism, optimism si incredere in sine. Se pare ca atunci cand erai in contact cu yoghini de la MISA, aceste tehnici iti erau recomandate si tie (probabil pe buna dreptate), poate prea insistent si de atunci ai ramas cu anumite frustrari. Oricum, sa stii ca sunt dosare medicale cu oameni care chiar s-au vindecat de diverse boli practicand aceste procedee yoghine clasice.

Pe viitor, daca ai sa-mi aduci si niste date concrete, am sa-ti raspund cu placere.

Spirit Intelept
#45598 (raspuns la: #45250) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cassandra & evolutionisti - de cattallin2002 la: 01/07/2005 17:27:20
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"Pina acum creationistii nu au demonstrat nimic in mod riguros"

Evolutionistii sustin ca aceasta este o stiinta. Ei se tot chinuie sa demonstreze ceva. Poate si protestantii se mai chinuie putin, ca religia lor se aseamna cu o filozofie.
Dar credinciosii nu sustin ca poate fi demonstrata creatia si ei nu mai au nevoie din moment ce au aflat adevarul. Ceilalti trebuie sa se chinuie. Dar daca nu afla pina la sfirsitul vietii nu e prea bine.
O paralela intre evolutie si creatie.
(1)In epoca de piatra sintem toti atei. Este de mare intindere in timp.
(2) in epoca sclavagista aflam ca mai exista ceva dincolo de ceea ce se vede. Si devenim sclavi ai tot felul de experiente parapsigologice orientele si nu numai. Aici toate religiile sint la fel.
(3) In epoca feudala ne dam seama ca religia crestina este religia adevarata.
(4) In capitalism ne dam seama ca ortodoxia este dreapta (orto) credinta (doxia).
(5) De aici incepe punctul de plecare, pina acum am fost la minus. La ortodoxi exista incepatori, cu viata imbunatatita si desavirsiti. Acum incepe evolutia spre epoca moderna. Eu am ajuns la inceputul incepatorului si probabil n-o sa ajung pina la moarte mai sus de incepator.
Asta apropos de partea mai convenabila la care se referea Cassandra.

Eu am trecut prin toate epocile, ba am si gasit unele intermediare de care n-am mentionat.
Ideal este daca esti ateu sa sari direct la capiatlism, ca altfel iti ramin oasele prin celelalte epoci.
#57693 (raspuns la: #57081) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
stiinta, dogma, progres - de Cassandra la: 03/09/2005 17:31:37
(la: Stiinta sub microscop)
Teoria lui Newton a reprezentat un triumf fara pereche al stiintei , prin predictiile exacte pe care le-a permis. Lumea credea ca se atinsese in sfirsit adevarata cunoastere iar Kant a fost unul dintre cei mai extaziati in fata naturii paradoxale a acestei noi forme de cunoastere. Kant insa credea ca teoria lui Newton nu era rezultatul metodei experimentale, ci o creatie a intelectului cu alte cuvinte legile lui Newton sint produsul intelectului acestuia.
Problema cunoasterii adevarate a fost “rezolvata” odata cu revolutia einsteiniana cind s-a demonstrat ca certitudinea este imposibila. Niciodata nu vom putea fi siguri ca am aflat adevarul chiar daca teoriile stiintifice contin adevarul sau se apropie foarte mult de acesta. Stiinta este destinata sa caute continuu adevarul prin ipoteze verificabile. Oamenii de stiinta examineaza in mod critic ipotezele cu scopul de a gasi erori, de a le elimina si de a se aproxima din ce in ce mai mult adevarului. O ipoteza este mai buna ca alta atunci cind explica tot ceea ce explica ipoteza precedenta si in plus aduce noi explicatii si predictii eliminind cel putin una din erorile ipotezei precedente. Acesta este criteriul progresului stiintific.
Din acest motiv, credinta dogmatica in autoritatea metodei stiintifice si a rezultatelor sale nu face parte din spiritul stiintei. In stiinta functioneaza foarte bine principiul socratic “doar stiu ca nu stiu nimic” sau cum spunea Dr Faust:

I've studied now Philosophy
And Jurisprudence, Medicine,--
And even, alas! Theology,--
From end to end, with labor keen;
And here, poor fool! with all my lore
I stand, no wiser than before:
I'm Magister--yea, Doctor--hight,
And straight or cross-wise, wrong or right,
These ten years long, with many woes,
I've led my scholars by the nose,--
And see, that nothing can be known!
That knowledge cuts me to the bone.

#69491 (raspuns la: #69383) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cautati si veti gasi... - de rational rose la: 21/10/2005 22:18:57
(la: Biblia musamalizata de papalitate sau nu?)
Multi au incercat ori sa limiteze accesul la Biblie (papalitatea in Evul Mediu), ori s-o distruga (revolutia franceza, Voltaire). Nu au reusit.

Nu ar fi corect ca Dumnezeu sa-ti ceara in final socoteala pt niste lucruri pe care nu ai avut cum sa le afli, nu?
Asa ca Atotputernicul a avut grija ca nu numai mesajul Sau sa se pastreze, dar sa si existe dovezi suficiente (mai multe decat exista pt unele carti antice general acceptate) pt dovedirea autenticitatii fara dubii a Bibliei - si nu numai dovezi istorice si arheologice.

Exista manuscrise care pot fi cercetate. Chiar daca exista mici diferente de traducere, mesajul general nu este alterat, si strabate Biblia de la un capat la altul. Ce nu e clar intr-un pasaj, putem afla din altul.

Problema noastra nu e ca nu putem afla Adevarul (ca l-ar ascunde cineva), ci ca nu vrem sa-l acceptam si sa ne conformam lui.

Ceea ce se chinuie multi sa faca este sa relativizeze ceea ce spune Biblia, sau sa spuna ca unele lucruri poti fi scoase de acolo, ca nu mai sunt valabile. Astfel de oameni care isi aroga intelepciunea de a stii ce trebuie scos si ce lasat ar putea foarte bine sa-si faca o biblie a lor.

Cititi Biblia, toata Biblia, incercati sa aflati adevarul de la sursa, nu de la oameni. Nu putem sa ne bazam pe fiinte muritoare si schimbatoare pt aflarea lucrurilor vesnice, absolute. Cititi-o cu dorinta de a afla adevarul, citit-o toata, rugati-va sa intelegeti mai bine si va veti da seama ca este cu adevarat singura carte care ofera SOLUTIA la problemele fundamentale ale omenirii si da un sens vietii.

Foarte important este sa ne luam timp sa meditam la ce citim. Cand e vorba de viata si de moarte nu trebuie sa citim cum am citi un ziar.

Trebuie sa invatam sa gandim. Viteza cu care se desfasoara lucrurile in jurul nostru, cantitatea exagerat de mare de stimuli de tot felul (muzica, tv, aglomeratie, telefoane, internet, s.a.), ne impiedica sa gandim profund. Gandim doar superficial, in limitele unor tipare social-culturale.
Mintea este cel mai pretios instrument cu care am fost inzestrati, este singurul 'aparat' prin care Dumnezeu poate comunica cu noi. Caci El vrea sa comunice cu noi. Daca ne-o imbacsim cu filme, romane, muzica proasta, fum, bautura etc sau chiar cu munca peste masura, sa nu ne asteptam sa ne fie usor sa intelegem ceva asa profund. 'Mens sana in corpore sano.'

Daca ne luam timp sa gandim, vom fi surprinsi cum incepem sa intelegem, dar in aceeasi masura vom simtii ca ceva din noi se opune - desi intelegem ca acela este adevarul.

La fel de important, sau chiar mai important este atitudinea pe care o avem cand citim. Trebuie sa punem Adevarul pe primul plan, sa dorim mai mult decat orice sa-l aflam, indiferent ca ne convine sau nu - mai mult ca sigur ca n-o sa ne convina, numai raul e 'natural'. "Lepadarea de sine" despre care vorbeste Biblia este tocmai descotorosirea de tot ceea ce ne-ar putea influenta, devenind astfel obiectivi in intelegerea Adevarului.

Cand ati inteles ceva, faceti/ traiti asa dupa cum ati inteles. Fiecare are anumite norme morale, ce e bine si ce e rau. Pe masura ce traim ceea ce intelegem o sa intelegem mai mult.

Asa sa ne ajute Dumnezeu.
.
.
rational rose - de bloom la: 24/10/2005 12:43:52
(la: Biblia musamalizata de papalitate sau nu?)
"Cititi Biblia, toata Biblia, incercati sa aflati adevarul de la sursa, nu de la oameni. Nu putem sa ne bazam pe fiinte muritoare si schimbatoare pt aflarea lucrurilor vesnice, absolute. Cititi-o cu dorinta de a afla adevarul, citit-o toata, rugati-va sa intelegeti mai bine si va veti da seama ca este cu adevarat singura carte care ofera SOLUTIA la problemele fundamentale ale omenirii si da un sens vietii."

Dupa tine solutia la problemele fundamentale ale omenirii stau intr-o carte. Foarte interesant ce scrii . Si pe deasupra si singura carte care da sens vietii. La fel de interesant. Poate iti releva tie sensuri ascunse.
Cel mai patetic mod de a privi lumea este din perspectiva religioasa. Cum ramane cu celelate aspecte ale vietii?
Prin Biblie omul concret este inlocuit de omul abstract.

"Problema noastra nu e ca nu putem afla Adevarul (ca l-ar ascunde cineva), ci ca nu vrem sa-l acceptam si sa ne conformam lui. "

Adevarul pe care il intuiesti e foarte greu de asimilat de altii. E mai mult adevarul care iti convine.




Viata dupa moarte.... - de Bozzy la: 08/01/2006 19:01:18
(la: Viata dupa moarte)
Privire goala in monitor inert. Subiectul emisiunii "Mos Craciun". Vedete, persoane impotante, istorii din copilarie. Pe retina, imi derulez jocul parintilor mei. Mos Craciun.

El exista, el vine si aduce daruri copiilor. Ce zi frumosa, pina in clipa in care am aflat adevarul.
Tropait bezmetic, de copil rasfatat, plinsete si urlete. Intr-adevar, ceva se rupe din tine, ca si prima iubire pierduta.

Si cind ma gindesc, ca si copii mei la rindul lor, vor avea aceeasi suferinta: Mos Craciun, Prima Iubire, si asa mai departe.

Dar sa dea Domnul, sa aiba parte de ele. Probabil este destinul, probabil este suferinta, deceptia, si poate intrebarea de geniu finala :"Care este alchimia de ma doare atunci ...cind sufar ?".

Nu este alchimie, este starea care-i ii asociem cuvintul "suferinta".

Si cu asta basta. Ea exista, deci rebuie avuta...prin toti porii. No ?! Este de aici.

Alt program de TV, imagini anoste, muzica noastra si scalimbaieturile tipice, ale unei societati fara valori.

Alt program, si altul, toate in cird cu multa suferinta; inundatii, incendii, crime, lovituri de stat.

Ah, Doamne, cum ar fi, ca in fiecare dimineata, stirile la un oarecari TWC. Par example ProWC:
Astazi in spitalul Caritas s-au nascut alti 10 copii. Toti sunt sanatosi, au cel putin 2.50 Kg, si sunt plini de viata.

In spitalul Municipal, au fost operati 2 oameni de inima. Sunt in regula, si asteapta cele n zile de refacere.

Nimic din toate astea. Probabil sunt un idealist, si stim cu totii unde duc aceste ...idealuri.

Generic de film ce pare interesant:

"Face-ti asa cum Va spun, si ve-ti avea parte de viata vesnica alaturi de Mine "

Doar o invatatura a lui Isus catre noi pamintenii.

Hmm. Dau din cap. Este clar. Nu ne mai intoarcem. Este povestea cu Mos Craciun.

L-ai vazut pe Isus ca s-a intors ?
Nu. Nici eu.

Viata vesnica linga...El. Este clar si limpede.

Boon. Este insa la fel clar ca aceea Biblie, cine a scris-o nu a facut rau. Este cartea noastra de capatii, si am dovezi foarte clare ca are tot, absolut tot .... Hai sa nu mai vorbesc despre asta.

Sicer, ca multi altii, nu am citit-o. Am citit insa despre ceva minuni, care se intimpla alaturi de ...noi oamenii.

Hm. Tema de moarte ? Tema de viermi ? Tema de gindaci ?
Dar asta insemna viata. Oricare din simturile care imi sunt amintite, insemna traire.

Ceea ce-mi blocheaza gindirea este lipsa simturilor. Evaporarea fluidului ce-mi da suflare, gindire, miscare, si sa nu uitam Descartes; cuget.

Ma intorc la nimicurile invatate din clasa a V-a. Gimnaziul. Hm. In alta era, cu aceste cunostinte, eram considerat eretic. Puteam sa devin, cine stie, poate erou.

Esti redus la o reactie de simplu sau dublu schimb, apar reactiile de reducere, si oxido-reducere.

Si uite ce simplu este, si imediat dam in fizica.
Plecam iarasi de la cinetica, aceea a particulei mici, ne indreptam spre Newton, mai ajungem si la Volta, si ce vreti voi, dar hopaaaa. Ne intilnim cu D-nul Einstein, si discutam despre nivele energetice, si salturi, ca de slatimbanci de pe un strat pe altul.

Hm, oare domniile voastre, a vazut vreun salt de pe nivelul energetic Gindac, pe nivelul energetic OM ?

Nu. Nici eu. Ce pacat. Mai aveam o sansa.
Asa sunt precum copilul care a fost pacalit ceva vreme cu Mos Craciun, si care a descoperit ca totul a fost inutil. Si totusi UTIL.

A fost ceva frumos si idilic, cind stiam ca exista un Mos Craciu. Era ca un desen animat de WaltDisney. Apoi, am devenit eu MosCraciun, pentru copii mei.

Dumnezeu.

Invatatura orientala spune "este ceea ce vezi, si ceea ce nu vezi. Este ceea ce simti, si ceea ce nu simti. Este totul si nimic".

Daca as fii Dumnezeu, cred ca as fii foarte impovarat, si girbovit, de toate problemele; pretul apei calde, locul parcarilor, vecinul de alaturi care asculta manele, s.a.m.d.

"Baiatule ", imi spune tatal ,care cu o luciditate si demnitate si-a acceptat sfirsitul: "Pe Dumnezeu, nu-l intereseaza daca esti bun, sau daca esti rau. Procreezi, esti bun, nu procreezi, nu mai esti bun. Punct".

Asa este. Este legea vietii, si restul este nimic.

"'neata Doamne-Doamne !"
...................
"Stii, tot ce pot sa zic, privind prin prostia mea, este ca-Ti multumesc pentru ceea ce Mi-ai dat. Ma uit cu uimire, la miini, la picioare, la fata. Nu am cuvinte. Daca mi-ai da plastilina, si indeminare.....si nu as putea sa fac asa ceva frumos. "
.....................
"Da, este adevarat, M-ai facut un pic narcisiac, si indr-adevar senzualitatea care am descoperit-o, in dar de la Tine, a fost de exceptie. Dar pot sa Te intreb ceva ?"
.......................

"OK, eu ca eu.....dar Mozart ?"
..................................


"Ce pacat ! A fost asa de putin. Prea putin Doamne !"
#99039 (raspuns la: #31469) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dorinteodor & wp - de cattallin2002 la: 06/04/2006 11:10:15
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Si eu raspund lui dorinteodor, dar pornesc o discutie si cu Paul.
Ma refeream la adevar in viata de zi cu zi nu in sensul panteist, ci la modul simplu. De exemplu daca eu ma aflu acum intr-un oras din Romania si rog pe mai multi sa spuna unde ma gasesc, unii zic in Bacau, unii in Timisoara, etc. Eu nu ma aflu in mai multe locuri odata, ma aflu in Brasov. Ceea ce s-a spus de altii sint pareri, impresii, adevarul e unul.
Cum poate fi aflat adevarul asta? Simplu, ori ma intreaba pe mine, ori, daca nu au incredere sau nu ma intreaba cauta sa vada unde e adevarul pina il gaseste. Asa e in orice lucru, domeniu, inclusiv religia. Nu poate fi in acelasi timp, simultan si Dumnezeu si sa nu fie. Sau sa fie si cum zic hindusii si cum zic crestinii. Nu se poate face asta simultan.
Alt exemplu: daca cineva zice la un pahar ca ar fi un cal si altul zice ca este un pahar, nu au amindoi dreptate si adevarul nu se afla la mijloc.
E pahar toata ziua si cel ce zice ca e cal se insala fie ca isi da seama sau nu.
Mai clar de atit despre adevar nu am ce sa scriu.
Pt. Paul, normal ca gasirea adevarului se bazeaza pe descoperirea lui Dumnezeu si luminarea mintii prin cunoastere in ultima faza. Dar, cum scrie si in Biblie, cauta adevarul si il vei gasi. As face eu o interpretare pesonala, la partea cu inima curata, daca inima e curata il vei si accepta. Ca poti gasi adevarul dar sa nu-ti convina sau sa se opuna aspiratiilor si vietii pe care vrei sa o duci si atunci chiar daca stii adevarul nu il accepti sau il marginalizezi.
Astept parerea ta, eu am scris cum m-am gindit.
Toate cele bune


cattallin2002@yahoo.com
#115712 (raspuns la: #115357) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om? - de abc111 la: 28/07/2006 19:28:44
(la: ATEISM)
"hei, hai sa incheiem dialogul acesta pt ca devine obositor; abia scapasem de un astfel de dialog! :(("

Nici in stiinta nici la acest subiect nu inchei o disputa cand devine obositoare pentru tine sau cand nu-ti mai convine. O inchei atunci cand e incheiata ea de la sine.

"M-am ferit de insulte personale si din aceasta cauza te rog sa-mi spui unde te-am jignit?"
Mai departe: "...te rog sa nu uiti ca:chelul isi pune mana in cap;..etc"

Tu chiar nu-ti dai sema cand jignesti? Dar ai facut-o de la inceput de zeci de ori si uneori e penibil sa citesc ce-mi scrii mie si altora.

"consider epuizat subiectul cu tine pt ca tu cauti numai ceea ce este exceptie negativa si o ridici la rang de lege".

Credeam ca rolul omului de stiinta este sa caute adevarul, nu sa ascunda "exceptiile negative". Nu sa bage sub covor ce nu-i place. Asa faci pe plan stiintific? Elimini punctele experimentale care nu-ti convin?

Cand ai "exceptii negative" in stiinta in cazul unei legi, trebuie sa-ti iei adio de la legea respectiva pentru ca insemana ca nu e buna. Un adevarat om de stiinta cauta tot, dupa care integreaza informatiile intr-un model.

Eu consider epuizat un subiect cand am aflat adevarul, nu cand vrea cineva. Daca exista o singura informatie care contrazice modelul, inseamna ca modelul e prost si trebuie regandit.

"Loveste in tot ce e sfant pt altii, poate asa o sa te simti razbunat!"

Nici asta nu este pentru tine jignire? Ma acuzi ca ma razbun? Pe cine? Pe tine? Pe criminali? Pe trogloditi? Pe oamenii imorali? Nu inteleg!

Evident ca nici afirmatia asta nu e jignitoare ...pentru tine. In plus, nu stiam ca crimele altora sunt ceva "sfant"! Nu ai observat ca eu nu atac lucrurile bune, ci numai crimele?

Impresia mea este ca nu intelegi ce inseamna spirit stiintific si il confunzi cu sentimentele si trairile tale personale. Nimic din ce scriu nu e bazat pe razbunare. Iar daca tu alegi ca elemente de "sfintenie" crimele odioase, e treaba ta. Dar nu ma poti face sa accept. In comunism se spunea: "pe langa ca ni se da sa mancam...x, mai si trebuie sa spunem ca e bun." Daca vrei poti aplica asta si in religie: pe langa ca condamna categorii largi de oameni in numele moralei crestine, oameni fara nici o vina, mai si trebuie sa spui ca e..."morala!".

Ceea ce ma surprinde e ca te solidarizezi cu crimele si aberatiile in loc sa le condamni si sa te delimitezi de ele! Religia are si lucruri bune din care poti alege! De ce n-o faci si in schimb alegi sa aperi...abominatiile vechiului testament? Ai numarat vreodata cati oameni au fost ucisi de "profeti"? Evident din scopuri morale, nu? Pentru mine asta nu e moralitate, mai ales nu "inalta moralitate". E moralitatea unei lumi primitive, de mult apuse.

Atata vreme cat nu intelegi ce e bine si ce e rau in lumea de azi, atata vreme cat e neclar pentru tine faptul ca exista lipsuri grave in religie, nu exista nici o speranta sa evoluezi sau sa ajuti religia sa evolueze. La inceput trebuie defintite problemele, recunoscut faptul ca ele exista, numai dupa aceea poti imbunatati lucrurile.

As fi inteles sa-mi raspunzi: "e adevarat ca exista atatea lucruri condamnabile in Biblie, dar incerc sa le dau deoparte si sa le aleg pe cele bune si morale". Dar daca ai fi raspuns asa, tot te-as fi intrebat: "si care e criteriul tau de apreciere?" Nu degeaba te-as fi intrebat asta!

Pentru ca atat de multe crime au fost facute in numele bisericii si chiar al lui Isus Cristos de persoane cu buna credinta, de cei care interpretau credinta lor si biblia literar. Asta nu le scade vinovatia.
Dupa cum faptul ca in armata un comandant ti-a comandat sa ucizi 100 de oameni fara motiv nu te scuteste de raspundere.

Uciderile odioase, aplicate de la inceput de primii imparati crestini si apoi de inchizitie si de statele europene de coniventza cu biserica au fost facute cu dorinta expresa a criminalilor religiosi de a usura chinurile "pacatosilor" in viata "de dincolo". (Ii..."ardea" grija de ei, de cei arsi pe rug!) Faptul ca si azi religia ucide suflete si ii impinge pe unii spre sinucidere ca nu sunt "standard" ca altii (aici ma refer chiar la atitudinea abjecta a bisericilor catolice si ortodoxe in privinta orientarii sexuale- subiectul tau preferat cand ma ataci) e suficient de grav ca sa merite toata atentia.

Sa bagam astea sub covor? Nu! Atitudinea morala e sa le condamnam si sa vedem daca in viitor biserica poate face si lucruri bune.

"majoritatea societatii te trozneste cum te prinde! Daca voi considerati ca refularea este buna pt voi..faceti-o cat mai des. bafta:))"

Evident ca nici aici nu jignesti. Daca eu ti-as fi spus ca tu sau nevasta ta sunteti refulati, nu ai fi considerat asta - pe buna dreptate - o jignire? Dar cred ca nu stii ce vorbesti. Si faci aprecieri aiurea.

De ce nu te referi strict la mesaje si faci aprecieri psihanalitice? Cine iti permite asta? E meseria ta psihanaliza? Dar chiar daca ar fi, tot nu ti-as permite!

"eu din Biblie mai inteleg "si" sa fiu tolerant si sa intorc si celalalt obraz".

N-am observat, mai ales dupa atatea insulte si aberatii. Dar permite-mi intrebarea: ce inseamna "si" ?

"PS1: o observatie verificabila pana acum pt cei care se exprima cu URA/extremist(...)..au ceva traume..etc" (am citat restul).

De ce ma jignesti din nou? Unde ai vazut tu ura? In precizia cu care spun lucrurilor pe nume? Si tu poti sa te iei de mana cu Cattalin!

In loc sa va referiti strict la adevarul sau neadevarul unei afirmatii, va faceti titlu de moralitate in interpretari psihanalitice. De ce nu raspunzi la text, la idei, la citate, in loc sa-ti dai cu presupusa despre ce ma anima sa aduc o obiectie sau alta? Sa raspunzi la obiectii, nu la ce crezi tu ca e mobilul lor! Faci psychobubbling! Stii ce-i aia?

Te pot asigura ca indiferent cum as fi fost, spiritul corectitudinii si dreptatii tot m-ar determina sa aduc exact aceleasi reprosuri religiei si Bibliei in special. Si daca as fi heterosexual as avea exact aceleasi obiectii. Pentru ca e vorba de dreptate si justitie, iar justitia e indivizibila. Pentru tine nu e. Daca tu personal esti favorizat de religie, inseamna ca religia e buna. Cum pot sa inteleg altceva din ce scrii?
#136060 (raspuns la: #135973) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dulce Romanie, astea le doresc! - de zaraza sc la: 03/08/2006 15:38:50
(la: Cei mai mari români)
Imi pare rau, dar votul meu a fost foarte banal. Dezamagire pentru unii, dar asta e! Imi asum alegerea... L-am votat pe Mihai Eminescu. Am avut de ales in final intre el si Mihai Viteazu. Tot Mihai...Trebuia sa fie roman, nu? Oricit de mare a fost Carol I, e logic ca trebuia sa aleg un roman. Era culmea sa nu fi fost romani in finala...Dar era posibil...M-am gindit la Mircea Eliade. Dar el a scris despre credintele lumii...Si nu puteam sa-mi scot din cap cuvintele lui Eminescu...:"La trecutu-ti mare, mare viitor!" Ce gindea oare Mihai Viteazu cind a unit cele trei tari romanesti de atunci? Marire, putere? Nu stiu...In jurul lui a aparut o aura de legenda...e greu de aflat adevarul...
Un istoric alegea altceva, un om politic altceva...pe mine ma emotioneaza cuvintele...

cere si ti se va da
#137261 (raspuns la: #137257) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
jeniffer - de Omerta la: 25/01/2007 20:31:32
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
vad ca esti un om cu gandire rece, practica si respect asta foarte mult.
trebuie, totusi, sa acorzi credit si celor ce au alta imagine asupra lumii. isi au fericirea lor in asta asa cum o ai tu in explicatiile lumii tale.
influenta psihica a asa-ziselor "farmece" exista, intr-adevar, dar mai exista ceva pe deasupra. nu pot da o definitie concreta, ci pot doar sa-ti spun din ce-am vazut eu. probabil mi-a fost imaginatia, dar nu mi-as pune banii pe asta, pentru ca era mult prea real (si nu am fost nici beat - detest alcoolul, nu-i pentru mine ).
ca punct de plecare: am fost mort timp de 6 ore (moarte clinica), si ce-am vazut nu poate fi numit vis. ma bucur pentru faptul ca am schimbat o viata de om, doar atat.

sper ca acest comentariu sa nu te ofenseze in vreun fel

Omerta
___________________________________________
o clipa de umanitate... un veac gresit de sentiment
#171142 (raspuns la: #170855) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Clasa muncitoare merge in Paradis - de Informatorul la: 03/05/2008 07:06:54
(la: A fost odata in Austria)
Imi dadusem demisia din Cafenea, dar am revenit numai ca sa te felicit. Atata timp cat vor mai exista oameni ca tine care inca se mai indigneaza si iau pozitie impotriva abjectiei – ei bine, cred ca totul nu este pierdut.
Pe de alta parte nu pot sa fiu de acord cu genul de comentarii “da’ dar sa vezi ce violam si omoram noi, romanii”. Nu vreau sa cataloghez genul acesta de atitudine dpdv sociologic. Daca doriti sa aflati adevarul despre pacatele si gainariile romanilor cititi “Firea la romani” culegere publicata acum cativa ani de profesorul Daniel Barbu… sau “The Bell Curve” si “IQ and the Wealth of Nations” ale profesorului din Ulster, Richard Lynn. Sau consultati “Book of the Lists” si o sa vedeti ca frumoasa si civilizata Austrie este in capul listei de deviatii si crime sexuale. Ceea ce istoric vorbind, a produs lunga lista de psihologi, pshiatrii si psihanalisti – de la Sigmund Freud la Carl Gustav Jung. Cu siguranta romanii sunt gainari si pasionali – ba mai au si patima betiei. Tot in “Book of Lists” o sa vedeti ca romanii I-au intrecut pe rusi la bautura dar nu si pe scandinavi, care insa au circumstante atenuante. Dar romanii nu au geniul crimei industriale : cum au facut nemtii – 75 de milioane de morti in cele doua razboaie mondiale fara sa mai pomenim de multele zeci de milioane de oameni exterminati industrial si planificat (o culme a eficientei capitaliste) prin lagare, spaniolii si portughezii vinovati de exterminarea a peste o suta de milioane de azteci, mayasi, incasi si tot ce au mai gasit pe acolo, francezii care au ucis in Africa peste 20 de milioane de persoane, olandezii care si ei s-au intrecut in olimpiada crimei ucigand numai cinci milioane de locuitori din insulele Oceanului Indian. I-am lasat la urma pe englezi descrisi ca “cei mai cruzi si mai perfizi” cotati de istorie cu peste doua sute de milioane de victime. De americani nu o sa zic nimic pentru ca mi-au dat casa si masa si m-au primit printre ei – dar au si ei pacatele lor mari si reprobabile. Dar ceea ce este de admirat la ei este ca vorbesc deschis despre ele si le asuma cu responsabilitate. Ah, am uitat de italieni, rusi si japonezi, dar parca m-am saturat de atatea crime. Razboiul nu are nimic onorabil, este doar o crima colectiva…






proletaru - de cher la: 03/12/2008 22:00:36
(la: teorii intunecate ale lumii)
Proletarule !
Chiar daca in mare ai dreptate s-a scris un text pe care daca l-ai citit inseamna ca merita comentat.
Eu de exemplu nu am avut rabdare sa-l citesc tot, cu atentie, si sunt gata sa contrazic o idee pe care totusi am sesizat-o. Nu cred ca a cerceta cum a aparut lumea este o prostie. ( desi sunt de acord ca adevarl nu se va afla nicodata.Ori de cate ori cineva va crede ca a aflat “adevarul” se va gasi altcineva care peste cativa ani va descoperi alt “adevar”.) Dar cercetand faci descoperiri colaterale care alfel nu le-ai face si uneori aceste descoperiri sunt foarte importante. Asta mi se pare minunat la om, implicarea in lucruri care par a fi nefolositoare, poate fara sens. Ce ar fi viata daca omul s-ar limita doar la cele folositoare, dormitul, mancatul, etc.
#368782 (raspuns la: #263605) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Adevarul e ca n-o sa afli niciodata adevarul - de (anonim) la: 24/03/2004 12:46:34
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
stimate mario, nu inteleg de unde chestia cu "tovarase"?! dar nu conteaza... ce e mai important e ca puteti vorbi mult si bine pe cafenea.com ca adevarul tot nu o sa-l aflati niciodata, nu despre MISA, in particular, ci despre ce se intampla in Romania in general. Asa ca sincer ma lasa rece sa aflu care parlamentar sau baron roshu de la noi a baut pishat sau nu, sau care s-a lasat pozat sau nu... Vorbiti de arhiva misa de parca ati vorbi de arhiva NassA sau SiAiEi. Cred ca subiecte si evenimente de genul asta sunt simple diversiuni ale celor care spala creierele acum in romania, aceiasi care spalau si pe vremea lu' Ucisu'.
Acelasi: romanul liber care-si iubeste tara
#12748 (raspuns la: #12728) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
“Priveste inpoi cu manie - de kradu la: 24/07/2004 21:12:27
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Vorbele tale mi-au amintit un film celebru la vremea lui
“Priveste inpoi cu manie” cu Richard Burton!

Intrebarea insa e despre regrete, si eu le-am lasat sa-mi scape!
Nu urasc pe nimeni, si nu privesc chiar minios inapoi, insa timpul acela care
a fost parte din viata mea, il regret! Profund! Cred ca mi-am dorit atit de mult
sa fiu in controlul actiunilor si al destinului meu. Dar ce era in jurul nostru?
Minciuna zilei, a anului, a istoriei ! Militianul, sectoristul si securistul trufasi, plini de un devotament sinistru, straniu si inuman, raspindind teroarea, activistul si secretarul de partid privind extraterestru relitatile zilei, si fete de oameni aspri in cruda lumina a diminetilor albastre!
Foametea si frigul din suflete si case, cozile interminabile, ratiile de benzina, ciurda acea de oameni care bombanea inteligibil in nefericirea diurna! Cum putem oare caracteriza toate aceste realitati? Nici un ideal, nici o raza de lumina nici o speranta nu-si mai avea locul ! Primavara cind pomii erau in floare ma intrebam: cum e oare posibil un asa miracol in totala mizerie a vietii? Anii 70 cind se stringea surubul! Benzina se scumpea, se circula’n duminici pe criterii de par, impar, cultura de tip chinez se adincea in acea sinistra “Cintare a Romaniei”, iar muncile agricole erau la mana elevilor!
Femeile mureau in maternitati sub ancheta, cite un erou isi mai dadea foc in Poiana Brasov, ori in fata comitatului central, dar societatea mergea mai departe oarba in minciuna ei.
Toate astea au existat chiar daca nu sunt in cartea de istorie!
Irosirea vietii, a timpului, plutea peste limitele imaginatiei! Pentru ca lucruile au totusi limite, iar la noi se genera un haos specific Romanesc! Teroarea zilnica, mizeria, lipsa de speranta, nechezolul, salamul de soia, aroganta puterii, erau exact ce putea produce socialismul si comunismul mai bun! De fapt vor produce acelasi lucru atita timp cit vor fii experimentate! Nu exista socialism cu fata umana!

Despre America:
Americanii sunt novice e adevarat, dar au un simt al dreptatii pe care nu l-am gasit la europeni!
In inceputuri am fost inclinat sa am idei identice cu ale tale despre aceasta tara si despre oamenii ei! Peste timp in imprejurari diferite am aflat ca lucrurile stau cu totul altfel.
Regulile de aici sunt simple! Respecta si vei fii respectat! Ai in jur un spatiu de 2-3 picioare chir atunci cind esti in linie la cassa! Oamenii sunt respectuosi si civilizati!
Sarcasmul, aroganta si marlania lipsesc aici, si pentru a-ti aminti de existenta lor citesti ziarele Romanesti unde abunda in limbajul presidential! Desigur ele domina toata piata si la vladica si la opinca!
Nu cred ca americanul isi cumpara masina preferata pentru a se da mare, o face insa pentru placerea’i proprie, ca sa se bucure de cei place, si uite masina nu e un lux in lipsa acuta a unui flux in transportul metropolitan.
In Romania am citit tot ce se mai gasea despre aceasta tara Dos Pasos – USA, Romulus Ruslan – America ogarului cenusiu, Boris Polevoi – America! Si ce crezi? Impresii, doar impresii! Viata de zi cu zi e diferita, foarte diferita!
Am cunoscut America la “ea acasa” si ea nu e L.A. ori N.Y. s-au in mari orase unde ne invirtim! Locul de unde observam pulsul acestei tari ne da o imagine surprinzatoare, reala ori mai putin! America e ca piftie continentala inalta care se misca cind la stinga cind la dreapata, cum sa zic, fara extra-excese desigur!
Cu megametropolele e alta poveste insa! Tipic Babilonian dar cu mult farmec si intradevar splendoare!

Scoala Romaneasca nu a fost rea! Ba chiar a fost buna! Gasesc insa ca e lipsita de o reala stimulare a gindirii proprii, de o pregatire in decizii individuale, caracteristice care trebuie luate, unde sa stii sa pui urmatorul pas! Si azi uneori noi nu stim de unde sa incepem ceva!
Crezi ca universitatile Americane sunt cele mai bune din lume pentru ca sunt scumpe ori pentru ca stiu sa-si faca reclama? (Observa ca nu pomenesc colegiul comunitati care e atit de jos).
Cu libertatea pornografiei, a drogurilor…… Libertatea e abuzata oriunde in lume! America nu e o exceptie Nu poti ingradii livada fara buruieni! Ori libertatea care ne e data noua oamenilor se naste cu noi, si o avem in noi, indiferent daca realizam sau nu asta! In numele libertati toleram, pentru ca ingradindu-I pe ei ne vom ingradi pe noi!
Observa cit de des se fac referiri la constitutie!
Si sti de ce? Pentru ca libertatea e aparata 24 de ore pe zii si nu e o fraza pe un petec de hirtie!
Nu vreau sa crezi ca totul AICI e perfect! Nu! Dar exista speranta ca poate fii mai bine,
ca urmarim sa fim fericiti si ca e posibil sa si fim!
S-auzim numai de bine!
DR

Nota: Impresiile mele sunt rezultatul experientei personale. Nu intotdeuna impresiile mele sunt certitudini!
As fii putut spune toate lucrurile de mai sus in mai multe sau mai putine cuvinte.
Nu stiu daca asta ar face vreo diferenta.
Respect orice alt punct de vedere!
#18339 (raspuns la: #18071) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Interpretare filozofica a adevarului... - de DESTIN la: 14/09/2004 01:05:17
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)


Gandirea noastra ca fiinte umane intelectual materialista a esuat intotdeuna in interpretarea franturilor de adevar.

Totul este explicabil prin lipsa intelegerii functionarii diferentiate a mentalului uman.

Intalnim trei niveluri de interpretare filozofica a adevarului:

- Nivelul intelectual pur materialist in care se crede in tot ce se
vede si nimic mai mult.

- Nivelul intermediar in care gandirea discerne "anume ceva" aflat
undeva deasupra materialului sau ancestral materiei, asa-zisul nivel "morontial".

Aici gandirea zamisleste entitatea pe cale sa devina suflet
nemuritor, folosind perceptele morale in viata materiala.

Este nivelul in care se crede si in ce nu se vede.

- Nivelul spiritual accesibil celor care au recunoscut existenta in
mentalul lor a unui "Creator Calauzitor", "Lumina Creatorului" care ajuta muritorul sa vada adevarul si sa-l interpreteze intr-un alt limbaj, cel al
simbolurilor.

Este nivelul in care credinta in existenta unui Creator este certa.

De-a lungul existentei noastre, traducerea acestor simboluri in limbajul
curent a facut ca revelatiile partiale ale multor profeti si eruditi sa
sufere o denaturare lamentabila a adevarului pe care l-au transmis.


Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#22136 (raspuns la: #21760) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Farmece - de casyana la: 05/10/2005 16:07:58
(la: farmece sa fie oare?)
cand am citit prima data acest articol m-am gandit ca este vorba de o persoana care nu are ce face,l-am inchis si am trecut mai departe la ce ma interesa.ideea este ca acest articol nu mi-a dat pace si m-am hotarat sa pun si eu parerea mea chiar daca nu intereseaza pe nimeni...
...eu de loc sunt din calarasi.cine nu stie unde se afla,este la 130 km de bucuresti in drum spre constanta.acum a ramas acolo doar mama mea eu incercandu-mi norocul in europa.dar in orasul meu undeva pe la periferie este postata o casa inalta care inainte era o mandrete de casa dar acum locuieste o batrana:Maria.se vede ca nu mai are putere de munca si casa pare nelocuita.numai sutele de oamenii care trec in fiecare zi pe acolo ii da o alura ca ar fii locuita.tanti maria este vrajitoare.asa spune toata lumea din oras.vin oameni din toata tara si stau cu noptile la coada in fata portii pt a sta de vorba cu tanti maria.oamenii spun ca lecuieste de asa zisul"argint viu" si ca "te scapa de farmece".eu una sa fiu sincera nu prea cred in acete licruri dar daca te poate ajuta cu ceva eu iti pot face rost de un numar de telefon,si daca intr-adevar povestea ta este reala si esti gata sa lupti pt iubita ta eu sunt dispusa sa te ajut.da-mi un semn de viata.
De cand a inceput trebusoara asta - de Crisan la: 31/12/2005 11:37:12
(la: Judecatoare actrita de filme porno)
Judecatoarea Lungu a inceput trebusoara asta "nebunatica" dupa 1998, de cand profesorul ei de yoga, Guru-l Bivolaru, s-a hotarat ca tre' sa faca bani cu orice pret. Pretul oamenilor , nu al lui. Astfel a dat ordin, s-a forma firma yoghina, studioul de inalta creatie cinematografica porno LOTUS ART srl, condusa de o prietena a Doamnei lungu si yoghina , Carmen Enache - fugita din tara impreuna cu toti cei implicati in scandalul MISA, toti ,urmariti penal. Cred ca a jucat in acel film din nebagare de seama, sau prea mult zel yoghin,pentru a arata ea colegelor ce " tare" e ea, si colegilor " ce mai femeie, shakti" e ea. Cred ca a jucat din nebunie si prostie. Caci daca se gandea chiar si numai o secunda care pot fi urmarile, atunci isi infrana "pohta" de a-si arata nurii ei secreti de judecatoare, asa orisicui.
De caseta s-a aflat exact in momentul in care politia a confiscat "arhiva" MISA, respectiv arhiva "Lotus Art- studio". Nu trebuia s-o dea vreun coleg in vileag. Informatiile au fost date publicitatii, exact in acelasi context cu scandalul Bivolaru si peruca lui, chat-urile erotice, Gheisele yoghine din Ferentari.
Era normal, mi se pare, ca presa romaneasca care nu e nici mai buna nici mai rea decat cea din alte tari, sa publice aceasta stire-bomba.
Imaginati-va, Judecatoarea Lungu este yoghina din 1990, fidela MISA, pana la a juca prosteste intr-un film porno MISA turnat pentru a fi vandut in strainatate din ordinul micului ei Guru- d.p.d.v. moral si inteligenta, si pana la a interveni in forta " subtila" in procesele MISA aflate pe rol, ori in ancheta. Cand ai reputatia nepatata,si esti judecatoare, si mai ai si farmecele feminine necesare dealtfel unei actrite porno, ce e asa greu sa influentezi un vajnic barbat procuror, ori judecator spre a inchide ochii la acuzatiile aduse MISA si lui Bivolaru?!
S-ar fi intamplat la fel ca in cazul altor procese , unde marilor corupti, li se dau NUP cu usurinta, ori li se da o pedeapsa de ras.
Parerea mea, este ca cei care au stiut adevarul despre MISA, fiind stiti cine, SRI, adevar curat, nu negarile , balmajelile si ofuscarile adeptilor lui Bivolaru, si au inteles si felul in care un judecator poate influenta o ancheta, un proces, aceia au decis sa ofere spre publicare stirea despre Lungu, si, ati observat nici o alta stire despre alte persoane.Or s-au confiscat tone de materiale.
Trebuie avut in vedere un lucru nestiut de majoritatea covarsitoare a oamenilor. Tot ce s-a scris despre MISa este adevarat si politia stie, si SRI stie. Acesta este un aspect. Alt aspect este acela ca Bivolaru nu a fcatu nimic cu mana lui, nu a semnat nimic, a ordonat totul din umbra, bagand la inaintare fireste, pe adeptii lui. S-au creat firme yoghine, si observati ca toate s-au centrat ca activitate pe sex, porno, chat-sex, chat-dans-companie,spectacole porno-sex - amintiti-va de scandalul cu spectacolul Sala Palatului si afisul porno pus in tot Bucurestiul! Asta pentru ca mintea micului Guru a Judecatoarei Lungu, este obsedata numai de asta, i-a format si pe studentii lui dupa imaginea sa, si in simplitatea mintii lui, a inteles ceea ce orice tigan vecin din Ferentari a inteles, ca bani, dolari, milioane se pot face rapid prin vinzare de sex, si produse artistice derivate. Problema grava a fost ca oamenii, fete, baieti au fost exploatati, deposedati de bani de catre Bivolaru, prin acea karma yoga inventata de abilul guru spiritual Bivolaru. Sri stie, politia stie. Trebuie probat insa, dovedit. CUM, cand Bivolaru a stat in umbra tot timpul, a ordonat, insa toti banii i-au intrat lui in conturi ? Judecatoarea Lungu stie acest aspect, aproba faptele lui Bivolaru, dovada este ca a jucat in unul din filmele facute de MISA-Lotus art.
S-a concluzionat ca din pozitia sa de judecator, ar fi ajutat MISA si pe cei 17-20 acuzati, in specta pe Bivolaru , sa scape basma curata. Asa ca a fost data in gat cum zice Ampop, firesc, si fara pareri de rau si cred ca bine s-a facut.
Toata povestea apare si este,in fapt insumata astfel- MISA scoala de yoga condusa de Gregorian Bivolaru, s-a constituit dupe 1998, intr-un grup organizat infractional prin traficarea de femei in industria sex-ului si exploatarea lor in maniera proxenetilor de joasa speta- caci sunt si proxeneti, direstori, patroni, nu-i asa, care dau salarii, etc. Ntt! Nu e cazul la MISA! La MISA se practica "donarea" totala, vrei nu vrei. Karma yoga! Bivolaru este un monstru, si SRI stie, politia stie. Dovedeste. Ce poti face cand ai putine probe impotriva unui "Nas mafiot-proxenet" decat sa tai cel putin anumite legaturi ce-l pot sustine pe acesta in a-si continua practicile si afacerile murdare.
Judecatoarea Lungu, a fost o astfel de legatura si a fost taiata. iar asta s-a intamplat din prostia ei. Ca Judecatoarea Lungu era o piesa importanta in aceasta poveste, yoghina MISA fiind, se poate vedea din
felul in care demnitari straini din Suedia si danemarca, yoghini tantrici la filialele MISA de acolo, au intervenit in favoarea lui Bivolaru si au reusit din pozitiile lor de mare influenta, sa obtina refuzul cererii de extradare a lui Bivolaru , ceruta de Romania. Indreptatita cerere zic eu, insa...din pacate cu lacune in sustinerea si formularea acesteia.
A fost ca si cum acea cerere a fost facuta de prosti, nu de profesionisti in Drept si Lege. Asta e!
de prin carti adunate - de baba la: 03/01/2006 13:15:00
(la: zece intrebari)
Cel mai mult m-au interesat raspunsurile la a 5-a intrebare. Martin Eden a fost si sprijinul meu in studentie. Dar fiecare varsta are reperele ei.
La a 3-a intrebare as raspunde cu un citat din Tudor Arghezi, poate cunoscut mai putin de cei tineri.

(El) vazu ca vorba "maestre" starneste
O inviorare, parca-i frantuzeste,
Si la batranete si la tinerete
...
Cei chemati cu vorba care i se spune
Infloresc in sine-ndata. Ce minune!
Cum le zici "maestre" in ce-aveai de spus
Gatul li se-nalta de trei ori mai sus,
Omul e mai ager, mai vioi, mai sprinten,
Ca un roib agale, indemnat de pinten,
Si Pacala-si spuse: "Vorba asta scurta
E ca mangaierea porcului pe burta.
E cu farmec dulce si, din stramb ori ciung,
Simti ca te lateste si te face lung.
Insul se mandreste, limba-i se deznoada
Isi ia vant si vesel, da-n nadragi din coada.
Mai, ce bine-mi prinde!
Am aflat si harul
Sa-mi pui in picioare bine si magarul,
Cum ajung acasa, vad cu cat ii este
De fudul auzul, si-o sa-l strig: Maestre!"

Astept si alte intrebari din placerea de a va citi raspunsurile.

Cele mai bune chestionare le-am gasit in "Jurnal"-ul scris de Max Frisch. Cum chestionarele nu au titlu le voi cita doar prima intrebare (desi prima intrebare nu e si cea mai buna, ea reflecta subiectul abordat).
Ch1. Sunteti sigur ca va intereseaza intr-adevar mentinerea speciei umane daca dumneavoastra si toti cunoscutii dumneavoastra nu mai exista? De ce?
Ch2. Casnicia constituie inca o problema pentru dumneavoastra?
Ch3. Deplangeti soarta femeilor? De ce?
Ch4. De regula, stiti ce sperati?
Ch5. Daca aduceti pe cineva in situatia sa-si piarda umorul (de pilda pentru ca i-ati lezat sentimentul de rusine) si daca atunci faceti constatarea - omul acesta n-are umor; socotiti ca dumneavoastra aveti umor pentru ca radeti acum de el?
Ch5. Urati banii lichizi? De ce?
Ch6. Va socotiti un bun prieten?
Ch7. Va puteti aminti la ce varsta vi s-a parut de la sine inteles ca ceva va apartine, respectiv ca nu va apartine?
Ch8. Va este frica de moarte? De la ce varsta? Ce faceti impotriva acestui lucru?

Sperand ca v-am trezit un pic interesul pentru Max Frish, va promit sa transcriu oricare dintre chestionare, daca e cineva interesat.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...