feed-back

Dragä Dan,
legätura cu tzoapele care se "limiteazä" la Vivaldi este exageratä. Sunt doar niste victime ale societätii, respectiv ale mass-media romînesti unde Vivaldi este pus ca background la orice. Realitatea este cä "Monseniorul rosu" (Vivaldi) a pus pietre de temelii în muzica simfonicä. Nu intru în amänunte de criticä muzicalä, presupun cä persoanele despre care vorbesti la fel ca si cei care au avut un feed back negativ la acest subiect, habar nu au cä una dintre înregisträrile recunoscute pe plan mondial ca referintä apartine dirijorului romîn (decedat din päcate) Mircea Cristescu, orchestra de camerä din Cluj (nu Napoca) cu Stefan Ruha la vioarä.Cred cä 1970 electrecord, cu unul din geniile in inginerie sunet, Ben Berfeld.
Nu mai dati cu pietre cei ce vä aflati în case de sticlä.
Numai bine.

Subscriu opiniei Darrianei.
Stilul jurnalistic ramane acelasi, indiferent de 'media' utilizata ca vector de propagare. Internetul avand particularitatea de - a face posibila amplificarea (logaritmica) a feed-back-ului. Precum si a sansei oferite unui jurnalist de-a fi citit

Hiba programelor scolare (acum sunt numite pompos "curriculum"-uri)este exact la polul opus afirmatiei tale, pe care sunt curioasa sa vad cum ai sustine-o.

Programele sunt extrem de stufoase.
Ai rasfoit, de curiozitate, un manual de ...sa zicem limba romana ...pentru clasa a cincea?
Dar unul de matematica pentru a IV-a?

Ai sa razi, dar profesorul este obligat sa expuna lucruri care depasesc cu mult capacitatea de intelegere a unui copil, incapabil inca de abstractizari - demers nul, prin urmare.
Este apoi incorsetat in planificari calendaristice ...vrea-nu-vrea trebuie "sa treaca mai departe", mai departe ...fara ca cei mici sa-l poata urmari.

...il obliga "programa" ta "subtire" (planificarea materiei, pe care e silit s-o urmareasca punct cu punct!)- acest monstru creat de universitari care n-au habar de psihologia infantila, care opereaza cu structuri pe care mintea de copil nu le poate aprofunda.

Nu se preda nici mult, nici putin ...ci IN GRABA, fara sa se-asigure celebrul feed-back de care tot vorbeste cartea de pedagogie.

"Vi se pare ca profesorul stie ce vorbeste sau nu?" este, dupa parerea mea, tipul cel mai periculos de intrebare, cu raspuns indus ...de care trebuie, cu precadere, sa ne ferim!

Sa inteleg ca eu ar trebui sa conving persoana cu care vreau sa comunic pe privat. Bun, dar cum fac sa-l conving? Nu-mi poti vinde un pont, o idee ceva? Eu mi-am dat adresa intr-un mesaj mai jos, ar trebui doar sa-mi scrie el , first. Nu-i asa?
Hypatia

Iarta-ma daca te-am deranjat cu ceva! NU asta e intentia mea!

Faptul ca raspund la fiecare mesaj/comentariu/feed-back..sper ca arata ca:

1. apreciez ca cineva mi-a citit textul si a considerat important sa imi raspunda

2. citesc cu atentie si interes fiecare comentariu/feed-back!

Spune-mi te rog cu ce te deranjez, cu ce deranjez si cu ce gresec daca raspund la comentarii?

Spui tu: 'începi sa nu mai ai nici o scuza daca continui în stilul acesta.'

Ce te deranjeaza la stilul meu? Si pt ce anume ar trebui sa imi caut scuze?

Daca imi explici si inteleg, am sa iti multumesc si probabil am sa ma opresc!

Daca nu...am sa iti respect parerea si atat!

Citesc sus..."Club de conversatie. Te face sa gandesti"

Conversatie inseamna comunicare de tipul mesaj-raspuns...mesaj-raspuns.

Nu cred ca ideea e sa postezi un eseu...o parere, un articol, un text si atat!

Din respect pt cei ce imi raspund public, le raspund public.

Ma deranjeaza expresia 'bufon' si mai ales 'bufon PSD' la adresa mea.
Ce anume te-a determinat sa o folosesti?

Ai senzatia ca fac jocurile sau macar ca simpatizez PSD?? De unde?

Ne uitam amandoi la 300 de milionari (din care o parte sunt poate securisti, dar multi sunt TINERI, din care o parte au facut compromisuri mai mari sau mai mici dar multi au principii) si ce vedem???

Ce gandim???

Eu aleg sa gandesc:

"Daca in Romania vom avea in curand nu 10 miliardari si nu doar 300 ci 3000 de milionari...asta va insemna ca nivelul de trai va fi altul, mai bun pentru toti ceilalti!

Cat despre echitate si inechitate...

Nu accept si combat oricand cu frenezia ideea utopica si nedreapta a comunismului care ne vorbea de egalitate' Toti eram egali in sracie...

Apreciez si apar iinsa deea egalitatii de sanse...


Cristian C. FRANCU
-------------------
Just Perform your MAGIC!

Am mai vorbit aici de situl Punctum.ro

Aparitia lui si mai ales citeva elemente precise din "termeni legali si conditii" au declansat o sumedenie de miscari de trupe si de pareri pro si mai ales contra, din care o parte semnificativa pot fi citite cu interes la
http://www.badorgood.com/detailq.php?id=393

La o analiza la rece, mie punctum.ro mi se pare o initiativa grozava, ratata din start din cauza unei proaste gestiuni a stimulilor reali ( daca se intimpla aia ce fac, daca se scrie asa cum reactionez, daca se raspunde asta ce raspund, si care e religia mea si crezul meu, sau ii bag pe toti in ma-sa si nu-mi pasa si o sa-i bag in ceatza si s-or linisti poate cumva); asistam mai ales, lucru caracteristic oricarei intimplari in Ro, la o dezastruoasa politica de public relations.

Pot sa intuiesc ca cineva sau un numar de buni fotografi au vrut sa faca un sit de inalta calitate a lucrarilor, dupa standardele hotarite dar nespuse, in care sa expuna colegi de suferinta si sa fie analizate lucrarile acestora de cei ce ar putea sa aiba un cuvint mai adevarat de spus si sa aiba astfel un permanent feed back la lucrarile expuse.

In loc sa spuna in statut din prima mai nene, uite in jurul lui icsulescu sau pur si simplu pe motiv de simpatie reciproca la bere sau la idee se face o grupare formata din ics si igrec si noi gruparea credem ca o poza buna e neaparat asa si asa si un comentariu bun e asa si asa si cine nu se inscrie in aceste coordonate pa si pusi, au scris un regulament care aparent e OK dar care de fapt pacatuieste in niste puncte fundamentale.

In loc sa aiba curajul sa spuna uite, suntem astia si cream curentul cutare care are urmatoarele coordonate si credem cu tarie in ceea ce facem si cine vrea sa vina pe aici trebuie sa fie asa si asa, si daca vrei sa intri cu poze sau vorbe trebuie sa ai poze cu zimti, sau fara zimti, vorbe dulci, sau artzagoase, au pus fraza care toarna gaz peste foc in loc sa-l stinga sau macar sa-l controleze:

"6. Din lipsa de timp, juriul Punctum isi rezerva dreptul de a nu comenta sau justifica deciziile sale referitoare la formularele de inscriere primite. Indiferent care este decizia finala, nu veti primi din partea juriului comentarii la fotografiile trimise."

Adica dati voi poze, ca noi nu avem timp de vorbe si cind o sa le vedem daca o sa ne placa esti membru, daca nu, nu, dar nu vei sti in veci ce ne place si ce nu si mai ales de ce, ca noi cream aciulea, nu ne jucam.

In general, toate gruparile din arta, intotdeauna, au avut curajul sa-si asume cumva apartenenta si personalitatea si stilul; la noi nu, totul se abureste, in loc sa se spuna " asta e un sit cu poze asa si asa, nu au ce cauta incepatorii fara glagorie, salonarzii si editorialii" se lasa totul in ceata, trimite tu poze ca noi in voie tacem si daca ne placi, dar de obicei nu e cazu`, al nostru esti.

Alta chestie trista este :

"10. Daca se intimpla sa nu primiti acceptul, aceasta nu inseamna ca fotografiile Dvs. sunt slabe. Pur si simplu juriul Punctum nu a fost convins de acele fotografii pe care le-ati trimis, si nimic mai mult."

Cum se face convingerea asta a juriului, daca trebuie un peste de la Galati sau o felicitare de la Haarper`s iar nu se spune; sau un vinisor sau pe shestache? Trebuie sa fii membru al unui partid sau sa publici pe de-a moaca la 22 ori sa fii plin de Dileme...
Daca s-ar preciza clar, tehnic, stilistic, estetic, conceptual, cum devine cazul, poate lucrurile ar fi mai in avantajul tuturor.

Poate, poate, ciinii latra, caravana trece.

Trece lasind sperante:

"Va asteptam pe Punctum oricand fotografiile Dvs. vor fi mai convingatoare."

Dar noroc ca suntem in Ro, unde:

"Regulamentul de fata nu poate fi contestat."

Asa ca am vorbit si eu aici degeaba putin, mirindu-ma cum devine cazu` de niste oameni altfel extrem de onorabili si importanti, fara indoiala, pentru fotografia romaneasca, reusesc sa faca atitea valuri pe care nu se vor sui ca sa surfeze, ci care ii vor uda daca deja nu au facut-o.

Nu neaparat cine se pricepe senational la imagine trebuie sa se priceapa la cuvinte si la organizare; dar in toate cele trebuie sa ai simtul masurii si sa cauti oameni care sa se priceapa in niste domenii tot atit de bine ca tine in fotografie, si sa scrie un regulament si sa conceapa un crez explicit si sa organizeze de o maniera multumitoare treaba.

O initiativa care poate fi grozava, risca sa ridice impotriva sa niste valuri nemeritate.

Si daca ar fi numai valurile ar fi bine...

Pentru ca fraza asta ne da iar cu capu` de pereti:

"5. Va rugam sa trimiteti in formularul de inscriere fotografiile Dvs. cele mai bune, indiferent de stil, subiect, categorie, tehnica folosita etc"

Pai, ori la bal ori la spital.
Traiasca ghiveciu`!
Ashtept pupat piatza endependentzi, sa fac si io o poza...

de feed back si de umor:))
Sunt convins insa ca si Anglia compenseaza cumva

VRETI SA REZOLVAM CONFLICTELE CU ADEVARAT?


Am analizat mesajele postate pana aici - pana vineri seara- si am tras o multime de invataminte. Cred ca este necesar pentru demersul nostru sa stabilim niste lucruri:
1.Care este problema care ne aduce in conflict? Suntem capabili sa separam oamenii de problema?
2.Cine sunt partile care se angajeaza in negociere? Am constatat, bunaoara, ca din cei peste 3000 de utilizatori, s-au exprimat in legatura cu conflictele din Cafenea, un nr. foarte mic de membrii.
3.Am sperat ca brainstormingul ne va aduce mai multe idei in legatura cu conflictele, dar s-a intamplat ca aceasta metoda sa fie doar cadru in care sa se acutizeze un conflict care dureaza de mai mult timp.
De aceea, cred ca este util sa intelegeti urmatoarele:
Nimeni din afara nu ne va rezolva conflictele, in maniera “Acestia au dreptate, ceilalalti, nu.” !
A sosit momentul sa hotaram un plan de rezolvare a conflictului. Propun urmatorii pasi:
a.Recunoasterea conflictului si exprimarea dorintei de a fi rezolvat.
b.Adoptarea unor principii pentru negociere, fixarea cadrului de discutii, desemnarea persoanelor intre care se face negocierea.
c.Angajarea persoanelor desemnate in rezolvarea conflictului in mod constructiv.
d.Verificarea gradului de intelegere a mesajului, de catre toate persoanele implicate in rezolvarea conflictului, prin intrebari de tipul “Ai vrut sa spui ca......?”
e.Ascultarea sentimentelor dincolo de lucrurile rostite.
f.Admiterea sentimentelor si recunoasterea perceptiilor.
g.Rezumarea tuturor lucrurilor asupra carora partenerii de dialog cad de acord.
h.Afirmarea nevoilor si intereselor in mod clar.
i.Clasificarea intereselor celeilalte persoane si stabilirea intereselor comune ( plan separat).
j.ATACAM PROBLEMA SI NU PERSOANA!
k.Recunoatem acordurile partiale.

Astept feed-back-ul si propunerile D-voastra. Planul este doar o propunere. el poate suferi modificari, in sensul eficientizarii incercarii noastre de a pune capat conflictelor din Cafenea.
Hypatia

Daca mai intereseaza pe careva... ;-)

http://www.klevertravel.com

http://performyourmagic.blogspot.com

Mai este inca de lucrat la amandoua siteurile si as aprecia un feed-back constructiv si activ.

Multumesc.

---

Si ce parere aveti de alegeri?
Cum stam in urmatorii 4 ani?





Cristian C. FRANCU
-------------------
Just Perform your MAGIC!

Ai foarte mare dreptate in tot ce ai scris. Si am scris in cunostinta de cauza din motivul urmator. Cei ce nu doresc pacea sunt 95% si ceilalti sunt doar o minoritate. Daca nu crezi, fa si tu statistica mesajelor si cum bine citesti printre randuri, vei vedea ca EU sunt in minoritate, alaturi de alti cativa. La urma urmei, cine se simte cu musca pe caciula, poate chiar o poarta. Sunt foarte constienta ca toti cei care la un moment dat nu au fost de acord cu mine, vor sa vina acum cu feed back-uri negative. Sunt liberi s-o faca, nu ma deranjeaza. Conferinta a scos la iveala ce "sensibili" suntem si ce mult ne dorim sa facem pace. De aceea, cred ca era momentul sa incetam discutia, insa domnul Racovitan insista ca mai sunt lucruri de spus.... Nu-mi ramane decat sa citesc ....

Hypatia

Si in viata editoriala de specialitate (foto dar nu numai...) incultura e regina.

Este jenant cit de jos si cit de redus poate fi nivelul intelectual al multor ziaristi de specialitate in Romania - si in acest caz al celor care vor sa faca un bishnitz...

Dar de vina e presa de specialitate, in acest caz.

Este scandalos ca folosirea unor analfabeti se face de catre altfel trusturi mari internationale de presa, in esenta onorabile si port drapele de seriozitate si de probitate profesionala in tara lor.

Aici la noi insa aceste trusturi de presa sunt interesate numai sa aiba profituri cit mai mari; se plateste mizerabil munca intelectuala si editoriala si atunci deseori gasim, cel putin in domeniul foto, tot felul de analfabeti si de aiuriti care produc materiale de tot plinsul, pline de erori si de incalificabile stilciri ale limbii romane.

In loc sa asistam la educarea si informarea obiectiva a celor interesati, vedem cum in ultimii ani se continua o bataie de joc incredibila; daca Academia Romana ar exista, ar trebui sa se sesizeze din oficiu si sa retraga licenta sau sa amendeze usturator astfel de aventuri intelectuale.

Nu stiu ce ar trebui facut dar e incredibil ce se intimpla; substanta erorii fundamentale este cred pornita de la desconsiderarea muncii intelectuale pe de o parte si a cititorilor pe de alta parte.

Cit nu se va face scandal in forumuri si in lumea reala si cit se va plati incalificabil un articol de specialitate, vom asista mereu la descrieri de aparate foto noi cu shutere care compreseaza patina superioara de pe memoria laterala a aparatului.

Daca aceste lucruri le-am citi in foile volante editate de shacali ai presei din Babadag inca ar fi ceva, dar cum spuneam cele mai mari timpenii le citim si le tot citim si apar - cu toate atentionarile facute - in reviste teoretic onorabile... nu dau nume pentru ca toate sunt implicate in prostirea noastra.

Pentru ca nu exista un feed back unitar din partea cititorilor, care accepta nepasatori siluirea limbii romane si incultura incredibila emanata de articolele foto, treaba va continua la infinit.

anisia, cum ziceam, ai dreptate in teorie. ar fi mult mai bine sa fim cu totii altruisti, sa ne pese mai mult de ceilalti, si sa dam cat putem fara a astepta nimic in schimb. pe teoria asta s-a bazat si comunismul (sigur, in plan material), si uite unde s-a ajuns.

eu mi-s geloasa si posesiva de fel, ce-i al meu i-al meu si nu dau la nimeni. nu's insa zgarcita :), ba sunt prea risipitoare cu bunurile materiale. cum explic gelozia proprie? cand ma implic in ceva, o fac cu mare intensitate, si am nevoie de feed-back la fel de intens. pai cand el e totul/unicul pentru mine, crezi ca ma amuza sa-l vad ca intoarce capul pe strada? fereasca sfantul!

zaraza

Am o propunere (ca tot am vazut exemplul lui cico):
sa transformam conferinta de fata intr-o vale a plangerii unde sa venim noi, cei care au feed-back negativ concret, sa ne spunem of-ul.

Adicalea sa am si eu unde sa vin sa-mi plang durerea dupa ce citesc pe aici texte-virus, care-mi fura timp si imi saboteaza ideea de "inteligenta".

In principiu nu zabovesc sa fac comentarii negative, insa uneori imi scapa cate unul, din preamulta mirare.
Si banuiesc ca mai toti de aici adopta aceeasi politica, putini am vazut sa spuna verde-n fata cat de proaste-s unele texte.
Ne pastram cuvintele doar pentru comentariile cu tenta pozitiva sau cel mult neutra...doar vrem sa incurajam, nu?

Si in plus...doare sa ti se spuna ca e prost/neinspirat ceea ce ai scris intr-un elan al sufletului.

De aceea comentariul direct sub textul respectiv nu cade bine.
Insa aici ramane ca o discutie, macar mai aflu ca sunt prin zona si alte persoane care clipesc naucite cand citesc unele texte...

Marturisesc ca de multe ori tacerea asta imi da senzatia de aprobare tacita a celor publicate...
Da, da...stiu replicile de tata cu mana in sold: "de toate pentru toti/nu-ti place, nu citi" etc...
`Da eu ce sa fac, pana nu ridic capacul nu stiu ce e in cutiuta...deh, trebuie sa ma uit :)
In plus exista si partea insorita, caci mai dau peste cate "o garofita printre papadii"

"Am o propunere (ca tot am vazut exemplul lui cico):
sa transformam conferinta de fata intr-o vale a plangerii unde sa venim noi, cei care au feed-back negativ concret, sa ne spunem of-ul."

n-ar fi mai bine un nou topic?...care sa se cheme, de exemplu, Carcoteala Intelectuala :))))), asta ca sa nu mai folosim trancaneala ca e tocit de-acum...

rar am intalnit o conferinta mai sterila... pe un subiect mai monoton ca ploaia...
unde va scapa piciorul?
barbatilor - la presupunerea ca o femeie se dezgoleste ca sa fie privita... ca regula generala, o femeie se dezgoleste daca are incredere in ea, privirile admirative de dupa sunt efecte secundare...
femeilor le scapa piciorul la aberatia de ingenuitate... o femeie care se dezgoleste stie exact ce efect are... da` daca primesti un feed-back balos, normal ca-ti vine sa te inchei la gat...
inca n-am intalnit o femeie in cautarea unui viol in grup... de-aia isi ajusteaza femeile nevoia de confirmari estetice cand sunt percepute reductionist...

Voi ce cititi acum...va sfatuiesc sa ignoratii ultimile 30-40 de mesaje daca vreti sa pricepeti ceva in afara de avantajele ciomuirii in relatie cu migrena.

Evolutie si homosexualism in viziune dawkinsiana.
Backgound: gene care in anumite conditii de stress pot „face“ altceva (sau se activeaza).
Ipoteza de lucru: a fost o data ca niciodata, pe la inceputurile timpului (acum 10.000 de ani dupa unii ;)) cand triburile hominide trebuiau sa sa-si diversifice activitatea. Asadar cei mai puternici masculi au plecat la vanatoare (de caprioare, aici o salutam pe belle ;) si au lasat in sarcina masculilor mai slabi sa aiba grija de femelele tribului. Stresul responsabilitatii (poate si cel al fricii de masculii sefi) ca sa nu atinga femelele, dar in acelasi timp sa le apare (deci sa stea pe langa ele) a dus in timp la un comportament homosexual (bineinteles cauzat genetic si de mediu). Exista, de asemenea, un comportament homo- si heterosexual in acelasi timp la acelasi individ…aici explicatia ar fi ca vreo Eva (penelopa) l-a corupt pe un « neputincios » cat timp "Ulisse" era plecat la vanatoare de caprioare si a influientat ... evolutia. Stressul (sub orice forma) poate duce la schimbarea comportamentului si poate juca rol in evolutie.
Oare putem face o paralele cu stressul indus in populatia de sobolanii cand aceasta se mareste. Cand numarul lor este mare, reproducerea diminueaza drastic…feed-back-ul fiind vaz-urina-miros-diminuare reproducere, daca imi aduc bine aminte :((
Oare in viitor daca (din cauza poluarii) luminozitatea ar scadea, dar peste cateva secole ar revenii la intensitatea de acum…toti am suferi atunci (in viitor) de porphyrie ?

Esti multumita cassandra?

pardon! feed-back-ul e cand te inchei la gat. balosenia e doar raspunsul.

dincolo de greselile gramaticale care-mi inmoaie instant libidoul reflexiv, io-ti dau un singur motiv pe care nu-l combat toate zecile tale de retorisme trollice...

constiinta prin constienta...

constienta= raportarea auto- si allo-, spatiala si temporala, (cu alte cuvinte sa stii cine, esti, unde esti, cine-s cei din jurul tau, harta corporala - unde-ti sunt mainile si picioarele in orice moment, in lipsa ei te lovesti de mobile sau iti arzi nasul cu tzigara, etc..., contactul cu instinctele, mecanismele adaptative de feed-back si feed-before si altele)... constienta au animalele

constiinta= istoria personala, suma experientelor de viata trecute prin filtrul cognitiv (a invata din ele) si/sau emotional (empatic), o dezvoltare deosebita a constiintei permite amintiri de la varste cat mai fragede (desi studiile cica nu ne amintim sub 2 ani, in practica am intalnit), legatura plina de sens cu trecutul dinastic (neamul), norme introiectate in loc de norme impuse ("aleg" in loc de "trebuie"), etc... doar omul are aceasta facultate...

daca extragi ceva care sa-ti fie de folos, tot nu m-am ostenit degeaba... da` tot ma calca pe lobii temporali "fi-ti oameni" ala... do smth about it while you can still afford to

----------------------------------
Counseling pentru cretini: bungee-jumping de la 30 m cu coarda elastica de 60 m.

Good Morning, afternoon or evening to our International Stock Imagery Association Members around the world...

This has been an exciting and very busy week for I.S.I.A. as we passed the 100 member mark!

Thus far our membership spans the US, UK, The Netherlands, Canada, Australia, Philippines, Denmark, New Zealand, India, Finland, Romania, Taiwan, Spain, Norway, Greece, Israel, Portugal, Singapore, and Italy making us a truly international association. We are also very happy to report that our membership is composed of a broad spectrum of talents, skills, interests and experience from across the many different segments of the stock industry. As a group, the I.S.I.A. is unique in all the industry in reaching out to all with an interest and investment in the present trends and future directions of the many markets and technologies involved in the production and distribution of stock imagery. You, as individual members are our most valuable asset as all that we do or will do in the future is being developed with your needs in mind.

Already, the framework of our fine new website is being filled in with many new resources that you should find of interest and a valuable resource for industry news and information across a broad range of topics. If you have not visited the website recently, we invite you to take the time to review the many new links to a wide range of resources and news feeds to help you stay informed.

Even better, the website has been designed to support your own contributions. We need to hear even more from you about what is going on in your part of the world or your segment of the industry. Just a few of the tools available for your input and feed back are the sections of the site that allow you to submit news, contribute to polls, add events to the calendar, and contribute even more web links of value. Too, we are always in need of new articles of interest across virtually any topic that others would find interesting, informative and helpful. As the website is yours, suggestions for improvement and expansion are especially welcomed. Visit the site often and feel free to let others know how to find us!

The I.S.I.A. forum is also available to serve you. If you prefer to be notified when there are updates to the various forums a simple mouse click will send news of new posts to your email. A few minutes checking your own profile will assure that your personal information conveys all that you would like others to know about you and your business. There are already many topics of interest, but you can feel free to add any new topics you desire to better address your own interests. The forum provides a framework for expansion to become a powerful and full featured asset and source of information, the exchange of thoughts, concerns and ideas and to enjoy the community of others who may well have the same interests.

There is still much to be done as we all work together to build the I.S.I.A.
into one of the finest trade associations in any field. All of your suggestions, critiques, or feedback of any type are welcomed. However, if you would like to contribute more directly, we can always the help. Please feel free to contact us at any time for any reason!

Have an enjoyable weekend..

Clarence W. Walker,
Creative Expression Photography
http://www.creativeexpressiononline.com
http://www.isiaonline.org Executive Director

mi_cardio

Va felicit pentru creatia dvs. Dar, cati barbati gandesc ca dvs? Multi poate teoretizeaza..dar, practic, cand dau cu ochii si inima de iubire, fac 10 pasi inapoi...si se tem ca nu cumva, sa piarda suprematia, si dreptul de intai-daruitor, pentru ca nu cumva sa ramana datori...sa nu cumva sa se implice prea mult. Cred ca, din ceea ce eu am cunoascut in materie de iubire, putin , ...iata, recunosc..., barbatii se tem mai mult sa iubeasca , decat femeile...De ce? Pentru ca , numai ei cred ca sufera din iubire...ca femeia, nu-i asa , are armele care le foloseste numai ea, si cum, si cand vrea , impartial, detasat, jucandu-se cu saraca inima si neintelesa inima a barbatului. Dar...femeia a fost creata sa daruiasca, asta e vocatia ei, cu pretul durerii de a nu primi aceeasi masura a iubirii. Hmm....cat de putin cere o femeie!!! Sa fie iubita...atat, sa i se acorde credit, un cat de mic feed-back, si se deschide usor...si iremediabil. Si sufera apoi...mult, mult...dar niciodata o femeie, chiar daca o zice din gura, niciodata nu va regreta toate gesturile de iubire , de tandrete daruite...ci le va pastra, acolo...in inima ei, ca pe un nepretuit tezaur.