comentarii

felicitari si mesaje de la multi ani


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Intreaba pe oricine cine este - de rayro la: 25/02/2006 00:29:41
(la: dreptatea lui Dumnezeu)
Intreaba pe oricine cine este Andrea Bocelli.
Oamenii raspund simplu: un cantaret italian.
Persoanele considerate de noi handicapati isi au si ele o parte din mesajul ce il primesc. Unora le pare cumva ca daca nu au toate sansele de la care plecam majoritatea, ar trebui sa ne comportam altfel fata de ele. Cu mai multa grija. Sa fim mai ingaduitori.
Ideea este ca trebuie sa fim atenti fata de orice alta fiinta. Indiferent cum este.
Oamenii pe care ii excludem din viata noastra doar pentru ca ne consideram cumva superiori ne dau de multe ori lectii de viata.
M-a impresionat teribil povestea unei tinere pentru care cea mai frumoasa zi a fost cea in care a putut sa faca primul pas. Primul pas dupa mult ani de pat si scaun cu rotile. Bucuria de pe chipul ei si emotia celor care au fost langa ea este greu de redat.
Si atunci intreb: care dintre noi este persoana cu dizabilitati?
Sa mai radem nitel - de Andre29 la: 25/02/2006 12:40:20
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Acest mesaj este de la Lalai-dama si reprezinta invataturile sale pentru umatorul mileniu:

1.Daca te simti lenes si n-ai chef sa muncesti este foarte bine: se cheama ca stii sa te relaxezi.


2.Daca te tenteaza formele unei alte femei decat cea cu care esti
inseamana ca apreciezi frumosul universal si nu faci discriminari.



3.Daca nu iti ajuti prietenul sa care mobila este un gest nobil: il

ajuti
sa faca karma buna.


4.Daca nu vrei sa-ti constientizezi defectele dai dovada de
intelepciune:
inseamna ca te accepti asa cum esti.



Trimite acest mesaj la 5 persoane si vei juca la loto cel putin o data

in
urmatorii 10 ani!


Trimite acest mesaj tuturor prietenilor si cunostintelor tale si viata
ta va ramane in mod miraculos la fel!


E adevarat!

Functioneaza!!!!



________________
"Razbim noi cumva la lumina" Marin Sorescu
Mesaje private - de doctors la: 26/02/2006 19:03:10
(la: Libertatea de a trimite mesaje private...de a deranja...)
Nu pot spune ca m-ar deranja daca as primi mesaje private pana la un anumit punct,si asta pentru ca acest tip de mesaje au rolul lor-acela de a discuta cu o anumita persoana subiecte cu un continut mai intim,care nu pot fi postate pe o conferinta oarecare.Daca insa se depaseste o anumita limita,fie prin numar,fie prin agresivitate,s-ar putea intr-adevar sa apara o oarecare intoleranta,un sentiment de deranjare.Intr-o prima faza,as putea foarte bine sa ignor autorul mesajelor-si uneori aceasta metoda da roade,persoana care agaseaza uneori renuntand la trimiterea de mesaje.Daca nu merge,s-ar putea sa trec "la atac",incercand sa ironizez din ce in ce mai dur persoana respectiva.De multe ori si aceasta metoda are efect.Nu stiu insa cum as proceda daca m-as simti depasita de situatie,probabil ca as cere ajutorul celor care administreaza site-ul.
charlisse la Thu, 23/02/2006 - 20:01 - de misescu la: 01/03/2006 16:30:18
(la: Caricaturile lui Mahomed)
Buna ziua tuturor,

Cautand felicitari de Martisor pe web am dat peste acest minunat website si cum locuiesc si muncesc intr-o tara nu doar musulmana dar fundamentalist-musulmana nu am rezistat impulsului de a vedea ce au de zis cei de acasa despre "caricaturile lui Mohammad". In general o discutie echilibrata insa comentariul Charlissei din 23.02 m-a facut sa imi creez un cont aici doar ca sa va spun cate ceva.
In primul rand, draga Charlisse, ca sa discuti despre un anume subiect trebuie a fii obligatoriu informata! - ca sa stii despre ce "puii tai te afli in treaba sa vorbesti" (mii de scuze dar ma abtin cu greu). Un sfat prietenesc ar fi sa iesi din cand in cand macar din plictisitoarea rutina "munca, munca si iar munca" si sa mai rasfoiesti o revista, un ziar, o carte...mai ales daca ai de gand sa te avanti in a spune ceva. Daca nu, limiteaza-ti comentariile la "munca" pentru ca despre munca ai avea o opinie calificata si indreptatita and in vedere ca iti petreci atat de mult timp in munca.
In al doilea rand, cu permisiunea ta, as vrea sa iti spun cate ceva despre ultimele randuri din comentariul tau caci sunt convinsa ca esti o persoana deschisa, care doreste sa afle cat mai multe. (articolul "Fanning the Flames" aparut in revista Times din 20 Feb te poate ajuta sa urmaresti evolutia evenimentelor in Orientul Mijlociu de la publicarea caricaturilor in ziarul danez si poti gasi parte din el la http://www.time.com/time/archive/preview/0,10987,1158969,00.html).

"Cand au facut musulmanii misto de crestini??? Din cate imi amintesc eu niciodata!". Musulmanii au facut misto de crestini din totdeuna. Chiar si in cartea de istorie a romanilor au mai scapat niste comentarii despre ce credeau otomanii despre noi. Dar sa iti dau un exemplu foarte recent. In Arabia Saudita unde locuiesc si muncesc din 2004, pana anul trecut in manualele utilizate intr-o institutie de invatamant SUPERIOR care se intampla sa fie cea mai buna universitate din Orientul Mijlociu (www.kfupm.edu.sa) se stata clar in anumite capitole ca noi (CRESTINII) nu suntem nici macar umani si ca e O.K. sa fim dispretuiti, torturati, omorati pt ca NU e un pacat si noi oricum nu avem cum sa ajungem in rai. Stiu asta pentru ca sotul meu preda in aceasta universitate de 13 ani si a predat dupa aceste manuale. A se lua in considerare ca in aceasta universitate nu sunt doar studenti din Arabia Saudita ci din tot Orientul Mijlociu plus tari africane musulmane asadar idea e larg raspandita. Cred ca e un exemplu elocvent asa ca ma opresc aici desi sunt multe de spus despre ce spun si fac aici si cate drepturi ne sunt in mod constant incalcate. Daca cineva doreste sa mai afle dintre multele si "minunatele" experiente traite intr-o tara fundamentalista unde crestinii sunt urati cu pasiune nu doar din vorbe ci din fapte, nu ezitati sa ma intrebati.
Felicitari MOGECRI,Cassandra,Muresh, anisia pentru comentariile voastre.

NIMIC NU JUSTIFICA VIOLENTA!!!!!

O primavara frumoasa!
osho .... - de Homo Stultus la: 02/03/2006 19:37:54
(la: Osho)
Ca sa pot apara sau nu o doctrina sau un sistem de valori se presupune ca ar trebui sa`l cunosc. In cazul lui osho nu prea se poate vorbi de o doctrina. Nici despre un sistem de valori. Am incercat mult timp sa inteleg fenomenul osho (carti, casete video si audio). Dupa vreo doi ani am ajuns la concluzia ca nu e nimic de inteles. Mesajul lui Osho trebuie inteles avand mai intai in vedere mediul in care s`a format. "Invatatura" lui contine elemente de doctrina budhiste, hinduse, shintoiste, crestine shi chiar luate din chan. Acest lucru este explicabil daca avem in vedere spiritul indian modern. In India moderna exista mai multe tendinte spre sincretism decat in orice alta parte a lumii. Acest proces este insa destul de nefericit pentru ca bagatelizeaza notiuni si principii pe care nu le intelege de cele mai multe ori. Pe de alta parte lumea moderna este fermecata adesea de mesajul metafizic al marilor "guru". Cei ce se regasesc in acest tip de miscari nu au adesea o personalitate depin conturata. Sub pretextul ca ii scapa de eu/ul egoist guru ii remodeleaza dupa propriul interes. Astfel ai de a face cu o gloata nepersonala in care nimeni nu mai are o vointa proprie (vazuta ca un mare rau, probabil prin filiera budhismului), o gloata supusa intru totul celui ce o "elibereaza". Osho din acest punct de vedere nu face exeptie de la regula. Am ras cu pofta la afirmatia spusa de discipoli ai sai "osho a fost unul din cei 20 de iluminati ai secolului 20". Aceasta eliberare pe care ei o promit este de fapt o golire de responsabilitate, o golire de curajul necesar asumarii existentei. Osho este de mentionat pentru calitatea unor adaptari a textelor clasice din literatura indiana care prin limbajulgreoi devenise inaccesibila multora*. Ca om care te poate elibera, ca maestru care iti aduce iluminarea este nul. Meditatia nu presupune saracia dar iluminarea presupune (in toate doctrinele orientale) un anumit mod de a fi. Meditatia in ashramuri pentru care eshti taxat cu ora nu este meditatie ci doar gimnastica. In legatura cu vegetarea... tocmai asta e atitudinea care iti este propusa chiar si de osho. Mai mult el vrea sa vegetezi ... dinamic:))
P.S. Mi`au placut foarte mult bancurile si povestile pe care osho le presara in discursurile lui. Ar trebui sa stii ca osho nu prea a scris. Majoritatea cartilor lui sunt redactate dupa inregistrari audio facute de maestru ...margaretelor.
#109231 (raspuns la: #109026) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
misescu - intrebare - de Guinevere la: 02/03/2006 21:02:07
(la: Caricaturile lui Mahomed)
E o intrebare din pura curiozitate, dupa ce am citit mesajul tau, fara nici o conotatie ci numai pentru ca nu am reusit sa inteleg.

Cum reusiti sa supravietuiti acolo de atata timp, ca si crestini, daca e asa de raspandita ideea ca OK sa omori crestini numai pentru ca sunt crestini?
Si sotul tau cum de accepta sa predea 13 ani dupa acele manuale? Stiu ca viata e grea in Romania, dar din cele ce povestesti tu mi se pare ca Romania ar fi o optiune ceva mai morala!

Nu vreau sa te jignesc, sunt sigura ca aveti motivele voastre, incerc numai sa pricep... As vrea sa ne spui mai multe, cand poti.
____________________________________________
De la sublim la ridicol nu este decat un pas.(Napoleon)
#109247 (raspuns la: #108937) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Din pura curiozitate... - de misescu la: 03/03/2006 21:41:03
(la: Caricaturile lui Mahomed)
Nu e vorba de "atata timp" cum spui tu. La mine e vorba doar din mai 2004 si la el din '93 intr-adevar, dar daca iei in considerare faptul ca suntem ambii profesori, fa socoteala si vezi cam cat timp petrecem efectiv aici luand in considerare toate vacantele. Eu una din 21 de luni am stat efectiv aici doar vreo 10 si NU consecutiv. Din iunie pana pe la jumatea lui sept e vacanta de vara, apoi cam la fiecare 6 saptamani cate o vacanta de 2 saptamani, vacanta intre semestre e intre 4-6 saptamani. Depinde de la an la an pt e calculat in funtie de calendarul lor. Apropo stiati ca ei sunt in anul 1427 ai au 13 luni??? :)
Si crede-ma ca in fiecare vacanta cat de scurta ar fi calatorim in cate un coltisor de lume pe care ne dorim sa il vedem. (daca vrea cineva sa vada poze, spuneti-mi si va trimit link cu pozele facute de pe unde am fost). Asa ca nu e o viata asa de rea. Iar apoi nimeni nu ma poate opri sa ma rog seara inainte de culcare sau de cate ori vreau eu in casa mea, etc. Sau poate crezi ca am nevoie de o biserica pt asta? S-a rezolvat...sunt mai multe in Bahrain si e la 45 min de noi cu masina dar oricum prefer templele budiste din Thailanda! Caci nu imi amintesc sa fi mentionat preferintele in care aleg sa imi manifest spiritualitatea/crestinismul. Nu cred ca tine neaparat de dusul la biserica (desi cele pe care le vizitam cel mai des sunt cele din Cipru si sunt fantastice,ortodoxe si foarte vechi) ci de ceea ce ai in suflet si minte si codul moral dupa care iti conduci viata si valorile in care crezi.
Si n-am plecat din Romania pentru ca viata e grea, ca sa nu mai spun ca sotul meu n-a plecat din Romania deloc pt ca nu e roman. Si nu, nu e nici arab dupa cum a presupus Om si nici musulman. E american. Totul e sub control. Stim ce facem! :) Pe 10 iunie anul asta (adk mai putin de 4 luni) plecam de aici de tot si cu banutii economisiti in doar 2 ani impreuna (am mentionat in celalalt mesaj ca asta e motivul pt care toti expatii vin aici, si crede-ma ca toate joburile pt care studii superioare sunt required sunt ale americanilor si englezilor deci comunitatea americana si britanica aici e destul de mare) ne ducem direct intr-o minunata vilutza pe coasta Caraibelor in Costa Rica (pe care va recomand sa o vizitati pt ca e minunanata si e "safe" spre deosebire de majoritatea celorlalte tari central-americane in care sunt tot felul de razboaie civile).
Orice a ramas neclar te rog din suflet sa intrebi.
#109447 (raspuns la: #109247) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
De toate pt toti - de zaraza sc la: 06/03/2006 13:54:56
(la: Ce melodie iubiti acum?)
Am citit toate mesajele voastre...si acum vreau sa raspund si sa comentez la citiva...
dan potwich-trebuie sa ai rabdare...e o moda care va trece...dar ce va veni?!! sper sa nu fie mai rau...
owlet-asa am patit eu cu 'suparat sint, doamne, suparat' dar mi-am mai revenit cind am aflat ca e furat din Grecia :)
gabrielles-cind ajungem acasa ne dezintoxicam cu ceva, la mine are efect muzica clasica...
maotzedung-da, e frumoasa balada, dar vreau si altceva de porumbescu, de exemplu mi-e dor de crai nou...are cineva?...peste tot porumbescu si balada...
grettel-te invidiez ca poti cinta in masina...n-am voce, iar in baie s-ar auzi in restul casei...
cristall-imi place expresia piese-ancore-de-amintiri, chiar daca nu e a ta, iti multumesc...
dramona-la mine nu are legatura totdeauna cu ce faceam cind ascultam melodia...cred ca as putea face o cronologie a intiparirii muzicii in sufletul nostru...in cazul meu pot incepe cu cele de la gradinita-mai am versurile unor poezii si cintece...
apoi ce ascultau parintii mei-muzica italiana cu Gigliola Cinquetti si altii, nu zic sa nu gresesc, imi place f mult G.C. cu La Pioggia, arii din opere...muzica populara, apoi primele personale-Mihai Constantinescu,Margareta Pislaru, Cornel Costantiniu prin 1975 cind aveam 10 ani...
sa nu uit de primul dans cu un baiat, cinta Alain Barriere-Tu t'en vas-
faza urmatoare ABBA, Boney M, unele de aici le-as asculta neintrerupt...nici nu stiu cind...Mondial...
pe urma cenaclul Flacara-ce n-as da sa am toate melodiile de atunci, ca textele le am aproape toate...tot de atunci Beatles, ca urmare acum Pasarea Colibri, desigur Phoenix...
apoi ceva Falco, Status Quo cu In the army now
intre timp a aparut pentru mine muzica clasica ce trece prin viata ca un fir rosu...
a aparut Bregovici-ne place la toti adica sotului si fetei...
in 2003 cind am intrat intr-un servici nou stiu ca tinjeam dupa muzica lui Dassin si Becaud si am gasit la colegi mult Dassin...
in toamna trecuta am descoperit si eu Israel Kamakawiwo'ole-Somewhere over the rainbow si pot sa va spun cu mina pe inima ca nu pot sa ma satur de el, nici de unele din celelalte dar sint atit de multe...
Ce sa va mai spun, ca eu n-am terminat...sa amintesc Smokie, Desperado, Stefan Banica jr. dar si Senior, o, daaaa...
Iar de cind fata asculta rock la cei 16 ani imi place si mie foarte mult The Rasmus-Sail away, Green Day-American Idiot.
Mai este Gwen Stefani-Riche girl, sint sigura ca refrenul e luat dintr-o melodie veche de care nu mai stiu nimic insa...
Si sper sa ma indragostesc de alte noi melodii, sa stiu astfel ca spiritul e inca tinar...

cere si ti se va da
La multi ani - de Alexandru Ropalidis la: 08/03/2006 20:23:37
(la: Seara în parc)
Per Aspera ad Astra
La multi ani in primul rand pt 8 martie. In State am publicat de curand in Gracious Light anX/nr 4 2005 New York. Mi-am dat si eu seama ca aceea e semnatura ta dar abia dupa ce am scris comentariul. sincer nu ma iritat si nu cred ca ar putea irita pe cineva in afara in care se simte...Funia in casa spanzuratului...stii tu.Mult succes!
#110224 (raspuns la: #110145) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
la multi ani de 8 Martie pt d - de Calypso la: 08/03/2006 16:36:32
(la: Trancaneala Aristocrata "8")
la multi ani de 8 Martie pt domnisoare si doamne!

PS Pasagere, dar ce-ar fi sa oferi tu ceva de baut, ca doara e ziua noastra;
promitem ca de ziua barbatului oferim noi de baut:)
pai cu porcii tocmai asta era paradoxul - de Homo Stultus la: 08/03/2006 19:15:19
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya

ca acei ghergheseni faceau un lucru interzis. Nu spune nimeni ca ii si consumau. Nu trebuie uitat insa ca Palestina era provincie romana de peste 100 de ani. Garnizoanele romane nu aveau vreo restrictie la carnea de porc. Evreii care au cel mai fin simt al afacerilor nu puteau rata oportunitatea de a scoate nishte easy money. Daca e sa judecam prin prisma lantului cauza - efect asta trebuie sa o explicatie foarte plauzibila. Indraznesc sa pun pe tapet inca un element. In catacombele de la Roma unde se refugiasera crestinii a fost descoperita o pictura ce reprezinta scena blandului pastor a carei vechime s`a stabilit prin datarea cu metoda carbon 14 in anul 98*. Aceasta scena se intalneste doar intr`un singur loc din literatura crestina primara si anume in Evanghelia a IV-a a Sfantului Evanghelist Ioan. Mai mult decat atat Sf. Luca adreseaza atat Evanghelia cat si Faptele Apostolior lui Teofil mentionand in cuprinsul ei nume ale unor demnitari contemporani. Este greu de crezut ca Biserica Crestina ar fi putut sa se dezvolte pe o minciuna mai ales daca avem in vedere contextul istoric. Nu stiu daca ai auzit despre lumina de la ierusalim. Eu personal nu sunt un exeget biblic specializarea mea fiind de o cu totul alta natura. Totusi am reusit sa gasesc destul de multe argumente pentru autenticitatea Bibliei. Inca un aspect; recensamantul pomenit la nasterea lui Hristos (cel care a prilejuit calatoria de la Nazareth la Betleem) este un fapt istoric intamplat pe timpul imparatului Octavian Augustus. n.b. am facut intr`unul dintre mesaje trimitere la anumiti martiri crestini care au traiti in imediatitatea vietii lui Iisus intrand in contact direct cu Apostolii. Acestia au lasat in urma diverse scrieri care citeaza uneori fragmente din continutul Scripturii. Ideea ca Evangheliile si celelalte carti ale Noului Testament ar fi doar nishte scorneli tarzii este nerealista si tocmai de aceea mai degraba improbabila.
#110275 (raspuns la: #110259) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mesaj sters - de mya la: 09/03/2006 20:39:20
(la: Realitate romneasca: pensionarii din ratb)
mesaj sters
#110491 (raspuns la: #110427) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ultimele mesaje - de Alin Neamtu la: 16/03/2006 02:36:46
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Dorin, imi plac mult imaginile. Felicitari si d-lui NV pentru site-ul nou, mult mai direct si personal.
#111665 (raspuns la: #111663) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ateii,specia anilor 2000 - de jeniffer la: 18/03/2006 18:10:03
(la: Caricaturile lui Mahomed)
nu va mai ginditi la razboi.pentru voi cei care nu iubesc muzulmani sint cu bush?pentru ca nu avem altceva de gindit decit presedintele americii,unde toti sint rai sau toti sint buni.si evolutia din secolul nostru o puneti la gunoi?eu sint mindra de astazi si mi-ar fi placut sa fiu pe pamint o suta de ani in viitor,intelegeti de ce.
#112099 (raspuns la: #111831) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
james obrian - de cattallin2002 la: 20/03/2006 13:09:27
(la: Ce credeti despre yoga)
Am raspuns pentru Mogecri inainte sa citesc mesajul tau. In completare, din ce vad eu nu exista ceva mai opus crestinismului ca yoga si sa zicem hinduismul. Crestinismul (ortodoxia) se bazeaza in primul rind pe rugaciune, yoga pe meditatie. Nu exista meditatie isihasta, ci rugaciune isihasta. Meditatia la ortodocsi se refera la gindirea la moarte, la Dumnezeu, total diferita de meditatia yogina.
Mi se pare normal sa fie asemanari, de exemplu si intre oameni si pietre exista asemanari (atomi, etc), dar cit de mare e diferenta!!
Manifestarile calugarilor (prorocirea, levitatia, etc), sint daruri ale lui Dumnezeu, pentru un om curatit, darurile Duhului Sfint nu se pot salaslui intr-un om pacatos, alea sint daruri de la altcineva (diavol), care si el poate face minuni, fiind o fiinta spirituala. Vezi ca si MOIse cind s-a dus la faraon cu minuni, primele din ele le faceau si vrajitorii religiei egiptene cu mai multi zei ( cu aceste religii- romane, grecesti- s-au luptat apoi crestinii primelor 3 veacuri).
Oricare religie, inclusiv voodoo, etc sau orice manifestare paranormala poate avea si are asemanari cu religia crestina. Fratilor, primii crestini, calugari nu au luptat cu ateismul (a aparut doar de 300 de ani), ci cu aceste inchinari la alte spirite, cu aceste manifestari paranoramale neprimite de la Dumnezeu (vezi si viata Sf Petru, lupta lui cu vrajitorul din Roma, si acel putea levita si face mari minuni, scire acolo cum si de ce ). Nu orice manifestare paranormala e de la Dumnezeu, de fapt asta e si baza religiei crsestine, punctul esential.
Eu toate cite le-am scris le stiu din Biblie, de la Domnul IIsus, de al sfinti, de la cei 11 miliane de martiri ortodocsi, de la miliardele de crestini care au fost pina acum, de la credinciosii care sint acum si din experienta personala. Tu de unde stii ceea ce sustii ? Cerceteaza si vei ajunge la aceleasi concluzii ca mine. Dar dupa 30 de ani de yoga e mai greu.
Toate cele bune
P.S. Am facut si eu ceva legat de paranormal, Reiki, deci nu e numai teorie.


cattallin2002@yahoo.com
#112436 (raspuns la: #112092) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
comentariu - de cattallin2002 la: 20/03/2006 14:30:02
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Nu am reusit sa citesc decit citeva mesaje. Daca stie cineva cum se pot sterge din subiecte favorite, recunoscator.
Am scris si un mesaj la subiectul cu ortodoxia, rezumez.
1. Ateismul a aparut in urma cu 300-400 de ani. Singurul stat ateu autodeclarat pina acum a fost Albania. Ca se tot fac referiri la crimele crestine si pacea atee, o mica privire.
In timpul revolutiei Franceze de la sfirsitul sec 18 au fost omoriti 10% din preoti. A fost una din primele manifestari ale acestui curent. (revolutia franceza a avut si influente puternice masonice).
Nazismul a avut puternice influente atee, bazindu-si doctrina pe unele texte ale lui Nietzsche (care a murit nebun, considerindu-se Iisus). Alta influenta nazista a fost hinduso-tibetana.
Despre comunism stie oricine ca a fost un regim ateu, concentrat puternic impotriva crestinismului. A si dat roade multi devenind atei in aceste tari comuniste (in Rusia 40% din populatie s-a declarat atee, explicabil si prin faptul ca in multe localitati le-au fost darimate bisericile si nu au mai avut voie sa construiasca altele).
Ca o adaugire, conceptia atee ca nu exista decit corpul pe care il avem a dus la raspindirea avortului. Toti care traim acum am fost si de o zi, de o saptamina, de o luna, etc. in burta mamei. Tot noi eram atunci, nu era alta persoana, daca ne omorau atunci nu mai existam astazi.
Asadar numai de pacea si moralitatea atee nu poate fi vorba.
Ma refer strict la ateism, nu la oamenii care sint atei. Ca doar si crestinii si atei sint tot oameni si fieare fac greseli.
2. Sint considerati credinciosi toti cei ce nu sint atei. Dar martirii din primele veacuri nu au fost facuti de atei, ci de religiile care se inchinau la alti zei. Crestinii nu au fost prigoniti atunci de atei, ci de religiile pagine. Se mai face paralela credinta- inchizitia si cruciade. Si se spune asta tocmai la atei, care au fost macelariti la ultima cruciada, au fost prigoniti pentru credinta lor de catolici (fortati sa treaca la catolicism). Eu nu am auzit de catolico-ortodox sau de ortodoxo-catolic. Catolicismul este o deviatie (mica sau mare nu sint in masura sa spun) de la ortodoxie. La fel ca si prozelitismul neoprotestant. Pai neoprotestantii sint considerati in ortodoxie secte si care aduc cel mai mare prejudiciu religiei si credinciosilor ortodocsi si catolici.
3. Referitor la frica de moarte. Dupa cum citim, fiecare martir se sacrifica cu bucurie, fara frica de moarte isi dadea viata pentru adevar. Asa nu inseamna ca se sinucideau, chiar aveau obligatia sa se ascunda de cei ce ii cautau. Un crestin adevarat nu are frica de moarte, doar frica de judecata. Pentru ca e logic ca fiecare din noi o sa murim, vorba aia, de ce ne e frica nu scapam. E cel mai sigur lucru din lume, ca murim pina la urma.
4. Se mai afirma ca religia e opusa stiintei. Cum am dat si exemple la subiectul cu ortodoxia http://www.cafeneaua.com/node/view/574 , oamnii de stiinta mari au fost crestini (citiva evrei), cei ce au descoperit ceva si inseamna ceva pentru stiinta. Doar citeva din nume din care am dat citate: Joule, Pasteur, Newton, Thomson (termodinamica), MAXWELL (electromagnetica), Maury (hidrologie), Morse, Faraday, Boyle, Kepler, Fleming, LISTER (Inventatorul chirurgiei antiseptice), SIMPSON ( inventatorul anestezicelor), Coppernic, Kant, Heine, etc.
Despre care oameni de stiinta vorbim, de cei ce au mai adus cite o adugire la o descoperire? Asa fiecare ce a terminat o facultate e om de stiinta.
5. Legat tot de ateism. Acesta considera ca la baza e evolutia, evidentiata la om prin dezvoltarea intelectuala. Asadar un om de stiinta sau un om cu un coeficient mai ridicat de inteligenta e considerat mault ami evoluat. Acesta e considerat ca un fel de zeu, el de obicei e atotputernic, nu poate gresi. Ateismul apare de obicei la oameni cultivati si/sau dezvoltati intelectual. Ei considera o mare calitate aceasta capacitate si ii privesc de sus pe cei care nu o au dezvoltata in aceeasi masura sau pe cei ce nu sint de acord cu ei mai ales in partile esentiale (pe considerentul ca ei considerind ca au o capacitate intelectuala mai peste medie pot cunoaste mai bine adevarul, sint un fel de semizei si stiu f multe lucruri, majoritatea adevarate). Acesta mindire ii face sa creada ca stiu cam tot si sa nu mai caute adevarul, se concentreaza pe lucruri marunte.
6. Orice ateu ar putea cauta adevarul si a-l cunoaste dar din cauza mindriei ( care cauzeaza si comoditate) nu o fac.
N-am scris pentru acuze si suparare.
Toate cele bune

cattallin2002@yahoo.com
#112456 (raspuns la: #112365) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
muresh - de Simeon Dascalul la: 21/03/2006 18:10:42
(la: Caricaturile lui Mahomed)
„parcă nu e în detrimentul creştinătăţii”
nu-i vorba de creştinătate aici; sau mai exact, creştinismul nu poate funcţiona ca liant, ca acum două sute de ani; în vremurile astea religia e mai mult un fel de hobby; când se joacă piese ca „Evangheliştii” ar fi haios să mobilizezi o armată cu îndemnul să lupte şi să moară pentru cruce
dealtfel nici nu-i ăsta mesajul; se luptă de partea lumii libere sau civilizate în contra terorismului fundamentalist; categorii destul de laxe, la urma urmei
în ce priveşte foloasele pentru noi am unele dubii, stăpânii în genere nu-s altruişti
„Nu toţi”
Cozi de topor sunt peste tot, ia gândeşte-te ce frumos s-a implementat comunismul aici. Ca procent de obedienţi în faţa invadatorilor am fi clar pe primele locuri ale unui clasament de gen,cu mult în faţa arabilor.
#112645 (raspuns la: #112606) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Giunnie, n-ai inteles mesajul - de RSI la: 22/03/2006 20:49:48
(la: O personalitate care poate servi ca exemplu tinerilor)
Giunnie, n-ai inteles mesajul meu. Nu faptul ca au facut puscarie era important ci faptul ca atunci cand au ajuns la putere au avut grandoarea de spirit si clarviziunea politica sa prefere iertarea dusmanilor si privirea spre viitor in locul razbunarii sau dorintei de justitie. Nu multi ar fi procedat asa. In acest fel s-a putut face lumina asupra periosdei represiunii comuniste in Cehoslovacia (respectiv in cazul lui Mandela crimele din perioada apartheid-ului). Si altii au facut puscarie dar cand au ajuns la putere n-au avut acest curaj sa puna totul in spatele lor si sa priveasca inainte.
==================================================
""Cand este vorba de bani, toti sunt de aceeasi religie". - Voltaire "
#112882 (raspuns la: #112876) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
RSI - de cattallin2002 la: 23/03/2006 12:25:17
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Am argumentat in mesajul mai lung de pe pagina, in ultimul faceam doar o referire.
Baza comunismului este ateismul: nu exista Dumnezeu, sa facem o societate fara constringerile religiei, sa ne bazam doar pe noi si ce stim noi sa facem. Nu e de mirare ca unii au considerat ca ei stiau mai bine ce sa faca si au ajuns dictatori.
Si despre avort am scris tot acolo. E tot o idee atee. De exemplu daca cineva omoara un om de 115 ani, care mai are de trait o zi, tot crima se considera, il baga la puscarie.
Si eu, si tu, daca eram omoriti sa zicem la o luna in pintec nu mai eram azi, tot noi eram si atunci, doar ca nu stiam de noi. Nici cel ce se naste nu stie un timp de el dar nu il omorim. Nu se poate compara cu taierea unui apendice, pentru ca apendicele nu devine o fiinta separata, adica om.
Numai bine

cattallin2002@yahoo.com
#112968 (raspuns la: #112952) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mesaj privat - de wp la: 23/03/2006 19:36:47
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Te rog sa retrimiti mesajul pentru ca nu l-am primit la - wolffpaul@yahoo.com
Acum cateva luni cand am incercat sa-ti trimit un mesaj pe adresa ta si nu am reusit.

Paul
#113002 (raspuns la: #112956) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...