comentarii

femei vs fete vs singure


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
pentru rast - de casandra_radu la: 04/09/2006 08:27:37
(la: Barbati vs. femai)
Nu dragul meu, nu am tras concluzii pripite, ci doar mi-am exprimat punctul de vedere referitor la afirmatiile pe care le-ai facut tu. Poate ar fi bine sa detaliezi :)
Nu am pretins ca te cunosc si nici ca gandesc "corect". Pur si simplu, din cate se pare pana acuma, gandesc altfel decat tine.
Nu sunt adepta femeii-barbat si nici a barbatului-femeie. Sunt adepta omului :) Ca toti suntem oameni. Nu cred in asa zisele delimitari si roluri ale sexelor. Viata a demonstrat de multe ori ca ceea ce face traditional o femei poate face si un barbat si viceversa.
Eu sunt impotriva limitarilor de orice fel, pur si simplu.
De ce "barbati vs. femei" sau "femei vs. barbati"?! Mie imi place sa fiu friendly si sa nu impart oamenii in aceste doua categorii, dupa sex. Suntem in razboi oare? :)
Nu am familie, adica locuiesc singura, deci sunt propriul meu samsar :)) Nici nu exista alta cale in aceasta situatie.
Asa ca astept sa iti expui mai pe larg conceptia, daca ai una. Caut sa nu dezvolt prea multe concepte fiindca viata e prea dinamica pentru ele :)
#143188 (raspuns la: #142553) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#106797, de vise - de om la: 18/02/2006 17:10:44
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
"... exista o anumita zona a creierului ce la femei si homosexuali (parca si travestiti,dar n-as vrea sa gresesc) difera de cea a barbatilor..." = din studii de specialitate (cred ca au fost prezentate si aici in conf) sunt zone din creier care reationeaza diferent la miros (homomasculi si femeile vs heteromasculi). Se pare ca aportul de hormoni feminini din timpul vietii intrauterine determina sexul creierului la fat; surprinzator concentratia mare de estrogeni determina sexul masculin.
-cazul copilului hermafrodit prezentat de tine mi-a adus aminte de un alt caz celebru. In timpul circumciziei unui nou-nascut doctorul i-a ars penisul (au si ei Ciomul lor :(( si a hotarat ca din acel moment fatul sa fie femela. L-au pompat in draci cu hormoni, rochite, papusi, terapie psihologica, etc, dar "ea" totusi avea sentimente confuze...scurt pe doi...a aflat ca este la origine mascul si s-a sinucis. Din nefericire este un "experiment palpabil" care arata ca predispozitia fata de o anumita orientare sexuala nu mai poate fi schimbata 100% prin tratamentele existente acum.
#106855 (raspuns la: #106797) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bancul de vineri - de anticena la: 23/10/2008 23:13:28
(la: Miss Cafeneaua 2008 (Probele))

In spital se afla un pacient grav bolnav. Rudele se adunasera in sala de asteptari,iar, in final, intra un medic obosit si abatut.
"Imi pare rau ca trebuie sa va dau o veste proasta," spuse privind fetele ingrijorate "singura speranta pt. ruda d-voastra este transplantul de creier."

Este inca experimental, riscant si din punct de vedere economic intru totul pe seama d-voastra." Rudele ramasesera asezate, ascultand
vestile proaste.
In sfarsit, unul intreba: "Ca sa stim, cat costa un transplant de creier?"
... "Depinde," raspunse medicul " 5.000 euro e creierul de barbat,200 euro cel de femeie."
Se lasa o lunga perioada de liniste, timp in care barbatii din sala incercau sa nu rada si evitau privirile femeilor, chiar daca unii zambeau. In final, curiozitatea il impinse pe unul sa intrebe:

"Dle. doctor, de ce aceasta diferenta de pret?" Medicul zambi la aceasta intrebare atat de inocenta si raspunse:
"Cele femeiesti costa mai putin pt. ca sunt creiere folosite, celelalte sunt ca noi."

Succes fetelor!
gata.. - de httbogdan la: 16/11/2010 14:47:52
(la: Cand decide o femeie sa sa se culce cu un barbat?)
e pe vine...Femei Vs Barbati.
#582495 (raspuns la: #582490) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Din site-ul http://www.masoni - de Ingrid la: 17/11/2003 03:51:46
(la: Protocoalele Inteleptilor Sionului)
Din site-ul http://www.masonicforum.ro/ro/nr10/sion.html
.... Protocoalele Inteleptilor Sionului, lucrare cunoscuta uneori si sub numele Protocoalele Batranilor din Sion.
Ea constituie unul din cele mai notorii falsuri literare din istorie si s-a bazat pe plagiat si frauda inca din cele mai fragede inceputuri. Cu toate acestea, acest fals a captat imaginatia multor oameni, altfel foarte rationali, si s-a transformat intr-o sursa indispensabila de informatie pentru toti antisemitii si antimasonii. Acest articol isi propune sa examineze istoria unei farse compromitatoare si consecintele ei lamentabile in istoria moderna, din punctul de vedere al evreilor si al masonilor din intreaga lume.
Protocoalele au aparut in 1905 la Tarskoe Selo, o statiune de vara langa Sankt Petersburg, in Rusia Imperiala, aflata sub conducerea tarului Nicolae al II-lea. Autorul, indicat in primele editii, era un fost avocat, judecator si apoi calugar
greco- ortodox, ce se numea Serghei Alexandrovici Nilus (1862-1930).
Initial, Protocoalele au aparut ca appendix in editia a doua a unei lucrari a lui Nilus, intitulata Velikoe v Malom (Lucrul cel Mare din Lucrul cel Mic). n cele cateva editii care au urmat (1911, 1912, 1917 si 1919, toate in limba rusa), Nilus oferea diferite explicatii despre cum au ajuns manuscrisele Protocoalelor in mainile sale, subliniind ca el le-a tradus numai in rusa. Diferite editii si traduceri, publicate de altii, relatau insa versiuni deosebite asupra originii documentului.
Una din cele mai frecvente explicatii este cea conform careia Protocoalele ar fi formate din inregistrarile secrete ale Primului Congres Sionist tinut la Basel in 1897, sub conducerea Dr. Theodor Herzl. Ideea pe care documentul o sustine este ca evreii conspira pentru a controla toate guvernele, pentru a distruge civilizatia crestina, si pentru a deveni stapanii lumii. Protocoalele descriu detalii asupra metodelor ce vor fi folosite pentru a se atinge aceste obiective. Masoneria Libera ar fi astfel principala unealta a Inteleptilor Sionului pentru supunerea si dominarea umanitatii.
As vrea sa incep prin a spune raspicat ca o organizatie ca "Oamenii Intelepti ai Sionului" sau "Batranii Sionului" nu a existat niciodata. Cu toate acestea, fara a detine nici cea mai mica dovada, s-a sustinut totusi cu incapatanare ca Protocoalele erau rapoarte ale acestei organizatii fictive.
Vom examina forma acestor Protocoale. Primul lucru care atrage atentia cititorului obiectiv este ca textul nu seamana in nici un fel cu un protocol. Protocoalele sunt relatari, adica detalieri a ceea ce se intampla intr-o intalnire. Ele mentioneaza locul
intalnirii, data, ora la care incepe intalnirea, cine o conduce, in general numele celor prezenti si a celor care si-au anuntat absenta, si descrierea pe scurt a dezbaterilor, cine a intervenit si - uneori intr -o forma sumara - ce s-a spus si ce rezolutii au fost aprobate. In sfarsit, se inregistreaza momentul incheierii intalnirii si semnaturile celor care garanteaza veridicitatea relatarilor.
Nimic din toate astea nu se regaseste in asa-zisele Protocoale. Singura "semnatura" este o propozitie in care se spune - "Semnat de reprezentantii Sionului de Grad 33". Mai mult,in Protocol nu poate fi distinsa decat o singura voce. Acestea sunt de fapt monologuri sau dizertatii, peroratii am putea spune, care nu demonstreaza constructia ceruta unei dezbateri sau interventii a mai multor oameni. Este un semn trist pentru credulitatea sau reaua-vointa a celor care, citindu-le, au fost gata sa accepte un asemenea text ca pe un protocol adevarat, ca pe o relatare a unei intalniri..
In ceea ce priveste continutul, absurditatea unui presupus plan criminal, pregatit de un grup care pretinde ca ar controla mass media de pe Glob - dar se dovedeste incapabil sa opreasca publicarea repetata a planurilor sale - este de-a dreptul evidenta. Scopul imediat al Protocoalelor era sa submineze influenta politica si statutul Contelui Witte, cel mai important ministru in guvernul tarist din acel moment. Witte era un om foarte cult si cu opinii deschise, confident al tarului, care planuia introducerea unei politici imperiale moderne si novatoare. Pentru ca sotia lui Witte era evreica, toata lumea era de parere ca el ii sprijinea pe evreii din Rusia, cei care trecusera prin multe persecutii si discriminari de-a lungul secolelor.
Oponentii politici ai lui Witte, sub conducerea Marii Ducese Elisabeta, faceau tot ce era posibil pentru a-l discredita in fata clasei conducatoare si a familiei regale. Ducesa si grupul condus de ea au luptat cu incapatanare impotriva incercarii Contelui Witte de a introduce in Rusia standardul aurului, de a atrage investitiile straine si de a forma o alianta cu Franta. De asemenea, era cunoscuta dorinta Contelui Witte de a imbunatati conditiile de viata ale evreilor din Rusia si de a aboli anumite legi represive. Publicarea Protocoalelor era menita sa ii submineze influenta in fata tarului si a familiei regale.
Pentru ca unii scriitori insista sa atribuie Protocoalele primului Congres Sionist, prezidat de Dr. Theodor Herzl, se cuvine sa dam cateva explicatii despre acest congres, scopul sau adevarat si rezolutiile sale, toate amplu documentate. Miscarea Sionista, fondata de Herzl si sustinatorii lui, era pur si simplu o chemare adresata poporului evreu de a se intoarce in tara natala, Iudeea, aflata inca, la sfarsitul secolului al XIX-lea, sub dominatie otomana.
Principalul obiectiv al Congresului era sa rezolve "problema evreiasca" a tarilor europene, in special prin emigrarea evreilor. In patria lor istorica, evreii s-ar fi putut intoarce la agricultura, constructii si la alte activitati, ce le fusesera interzise timp de sute de ani, in locurile in care se stabilisera.
Primul Congres Sionist International a avut loc la Basel, Elvetia, intre 29-31 August 1897. Adevarata rezolutie a Congresului Sionist a constat in crearea Organizatiei Sioniste Internationale, ce urma sa implementeze programul sionist, sa creeze un Fond National pentru achizitionarea pamantului, asanarea mlastinilor, construirea de drumuri si impaduriri.
Adevarul despre aceste Protocoale a fost dezvaluit in 1921 de catre un jurnalist de la ziarul londonez Times, Philip Graves. In Istanbul, pe atunci Constantinopole, el a gasit o copie uzata a unei carti frantuzesti intitulata Dialoguri din Iad intre Machiavelli si Montesquieu, sau Politica lui Machiavelli in secolul al XIX-lea. Publicata la Bruxelles in 1864 de cate un autor anonim, ea fost de fapt scrisa in 1858 de Maurice Joly, un avocat francez antisemit si monarhist, provenind dintr-o veche familie catolica. In romanul sau, scris sub forma unui dialog dincolo de mormant intre Montesquieu si Machiavelli, Joly il ataca pe Napoleon al III-lea al Frantei. Astfel ca, foarte rapid, a primit o pedeapsa cu inchisoarea de 15 luni.
Graves a sesizat imediat extraordinara asemanare intre Dialoguri si Protocoalele lui Nilus. Paragrafe intregi fusesera copiate intocmai. In trei lungi articole, publicate in ziarul Times din 16,17 si 18 August 1921, Graves a demonstrat ca Nilus pur si simplu a plagiat Dialogurile lui Joly, deturnand originalul si adaugandu-i-i materialul antisemit ce-i servea scopurile. Studiile de mai tarziu au confirmat aceasta argumentare.
Desi Biserica Catolica nu s-a caracterizat in general printr-o vadita afectiune pentru masoni sau pentru evrei, este remarcabil faptul ca una din probele asupra falsitatii certe a Protocoalelor a fost scrisa de parintele reverend Pierre Charles - Societatea lui Isus -, publicata in Nouvelle Revue Theologique din Belgia, in ianuarie 1938. Remarcati data: Europa se afla in pragul celui de al Doilea Razboi Mondial. Regimurile totalitare ale lui Hitler, Franco sau Mussolini dezvoltau ample campanii antisemite si antimasonice. Toti cei care urmareau evolutia acestor evenimente intelegeau ca razboiul era iminent si ca puterea militara germana avea sa isi zdrobeasca vecinii, inclusiv Belgia.
Parintele Charles trebuie sa fi fost un om de mare curaj, dovedind integritate si dragoste pentru oameni, daca a indraznit sa publice o astfel de dovada compromitatoare asupra Protocoalelor. In acel moment, inclusiv superiorii sai, care au autorizat publicarea, au dat dovada de un simt al dreptatii si umanitatii de care Europa ducea mare lipsa in acei ani.
Cu totul, sunt 160 de pagini in Protocoale, circa 40% din text, bazate pe pasaje din Joly. In noua dintre capitole, mai mult de jumatate din text se dovedeste a fi copiat.
Protocolul nr. 15 este poate cel mai interesant din punct de vedere masonic. Gasim aici fraze de genul: "vom crea si multiplica loji masonice libere in toate tarile lumii... Vom pune toate aceste loji sub o administratie unica, cunoscuta numai de noi... Intre membrii acestor loji se vor afla aproape toti agentii politiei nationale si internationale". Regasim aici toate elementele teoriilor conspirationiste si nu merita efortul de a incerca o discutie asupra acestor afirmatii cu cineva care poate crede asemenea ineptii. Sunt oameni care nu au si nu vor sa aiba cunostinta despre independenta puternica a Marilor Loji din toata lumea, sau depre faptul ca politia regimurilor totalitare se considera printre cei mai mari inamici ai Masoneriei Libere.
Protocoalele, traduse in multe limbi, s-au raspandit extrem de rapid. Patruzeci si trei de editii diferite sunt conservate in Muzeul Britanic din Londra. Mai ales in anii 1930, cind se produce expansiunea fascismului si nazismului, gasim nu mai putin de 28 de editii si traduceri, publicate in cele patru colturi ale lumii. Protocoalele au devenit "Biblia" antisemitilor si antimasonilor. Adolf Hitler le-a folosit ca justificare pentru politica lui de persecutie rasiala care a culminat cu "Solutia Finala", masacrarea in masa a milioane de barbati, femei si copii, pentru singura "crima" de a fi evrei. Holocaustul insusi a demonstrat, in cel mai tragic si mai concret mod cu putinta, nonsensul presupuselor planuri de dominatie mondiala descrise de Protocoale. In mod evident, ura antisemita si anti-masonica nu are nici o legatura cu logica, dar are legatura cu psihopatologia.
Din pacate, propaganda antisemita si anti-masonica continua sa apara si azi fara nici o restrictie. Noi editii ale Protocoalelor au aparut recent in Statele Unite, Estonia, Slovacia, Ucraina, Iran si Danemarca. O traducere in greaca a fost publicata pana si in Australia. Sentimentele anti-masonice au inflorit din nou si ating nivele ale unei activitati fanatice de necrezut, in tari cu o lunga traditie democratica, precum Anglia si Statele Unite. Antisemitii si antimasonii au invatat repede sa profite de oportunitatile oferite de tehnologia electronica - in special de Internet.
.......

PS.Nu ma intrebati ce este masoneria, ca nu stiu si nu pricep.

Pt Tolanici - de nasi la: 16/09/2004 02:44:21
(la: Castigati 1 milion de euro. Ce veti alege: Romania sau occident?)
Tolanici, scriai ca "cel mai greu se adapteaza la vietile din occident femeile emigrate din Romania". aici nu-ti dau dreptate pe deplin. nu ma intelege gresit - o fi chestie de "cordon ombilical" care stii ca nu se taie niciodata definitiv. eu am plecat singura si cred ca tocmai asta m-a ajutat sa ma adaptez mai repede. am cunoscut familii de romani venite aici, unii mai demult, altii mai recent. si intr-adevar, nu o data am auzit femeile plingind de dorul de acasa macar, daca nu de altceva (daca pot defini astfel "neadaptarea"). dar am cunoscut si femei care au plecat singure-n lume, si sincer mi s-au parut mult mai "adaptate" decit cele care sunt cu familia sau sotul.

poate ca atunci cind ai linga tine un om cu care sa "tragi la caruta" problemele zilnice se rezolva mai usor sau mai repede si atunci ramine energie neconsumata. barbatii o cheltuie in felul lor, femeile in felul lor si poate ca pentru multe din ele (acele femei carora le e mai greu sa se adapteze) asta inseamna amintiri, regrete, dor de familie si prieteni de acasa etc, lucruri care le impiedica sa se concentreze asupra "adaptarii". e doar o teorie care la fel de bine poate fi gresita.
#22452 (raspuns la: #1818) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:) - de nasi la: 18/04/2005 07:23:28
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
bine spus, gigicule. dar ce este "educatia"? educatia este ceea ce ni se spune ca e corect si bine, ceea ce ni se spune ca trebuie sa facem si noi asta invatam. si bineinteles, puterea exemplului este fenomenala. la asa exemple ca in societatea romaneasca... cu asa educatie s-a ales romanul. romanul (barbat) a fost "educat"/ invatat ca el trebuie sa fie un mic pasha, iar femeia invatata ca nu-i bine sa cirteasca. in general.

FIINTA UMANA E RETICENTA LA SCHIMBARE. mai ales la schimbarile de mentalitate. si daca amaritele arabilor au fost educate de mici ca asa e bine sa poarte cirpe-n cap si ca asa e bine si frumos sa li se taie clitorisul, normal ca asta vor in continuare. la fel s-a intimplat si cu revolutia din china cind au interzis prin lege ca femeilor si fetelor sa li se mai lege picioarele. erau oloage saracele si tot zbierau ca nu vor sa-si dezlege picioarele si se ascundeau mai ceva ca de ciuma. mentalitatea unui grup social/ familial este setul de valori in limitele cariua indivizii respectivi se simt in siguranta si sunt capabili sa interactioneze. orice schimbare de mentalitate inseamna o iesire din acel "comfort zone", se vad dintr-odata pe teren necunoscut, resimt teama sau percep o amenintare subconstienta pt ca nu stiu daca vor fi capabili sa functioneze in acel nou mediu, asa incit reactioneaza. si cu cit teama este mai mare, cu atit este si reactia mai puternica.
#44147 (raspuns la: #44045) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Eu de fapt nu inteleg bine tema:
-cum sa fim mai"smechere"pentru a prinde un barbat in plasa si sa te alegi cu o alocatie?
oricare ar fi metoda ramai totusi doar cu o simpla alocatie care daca nu este cumva vreun milionar (mai ales in dolari) este limitata in timp si ar trebui sa fi destul de modesta sa- ti limitezi tot timpul viata si mai ales sa fi dependenta de acea alocatie.Dar daca omul se muta , se face pierdut nu-l mai gasesti sau il gasesti dupa 10 ani sau in cel mai rau caz moare.?
-sau cum sa fie barbatii mai abili ca sa scape de o situatie in care femeia este insarcinata?
pai un barbat adevarat care stie ce vrea(poate sa vrea orice dar nu este sigur ca primeste) trebuie sa fie ori prea beat ori drogat( dar cei adevarati nu prea ajung in aceste faze si daca ajung atunci au deja reflexele formate)ca sa nu se protejeze.Nu vorbesc de cei orbiti de dragoste , astia se insoara imediat intr-o situatie de acest gen.Raman cei saraci cu duhul si atunci fiecare cum isi asterne asa doarme.
DAR in oricare situatie ar fi parintii, este un copil la mijloc care are in primul rind nevoie de afectiune si de educatie incepind din primele zile.Asta cred eu ca ar trebui sa devina prioritatea relatiei barbat - femeie cind se pune sub orice forma problema unui copil.Vreau sa fac un copil sau vreau si eu ceva acolo.
Personal inclin sa admir femeile care-si iau singure responsabilitatea unui copil( ma refer la cele independente pecuniar si sufleteste)Acestea vor stii de cele mai multe ori sa aleaga cea mai buna solutie atit pentru ele cit si pentru copil .
rodica - de cico la: 23/07/2005 20:31:03
(la: Copii din flori! Aveti sau v-ati trezit cu ei? Ce parere aveti?)
Eu de fapt nu inteleg bine tema: -cum sa fim mai"smechere"pentru a prinde un barbat in plasa si sa te alegi cu o alocatie? oricare ar fi metoda ramai totusi doar cu o simpla alocatie care daca nu este cumva vreun milionar (mai ales in dolari) este limitata in timp si ar trebui sa fi destul de modesta sa- ti limitezi tot timpul viata si mai ales sa fi dependenta de acea alocatie.

Sint totusi destule care gindesc asa (destule nu-nseamna toate ;)). "o simpla alocatie" (ma faci sa rid :)) poate ajunge si la $20-30 de mii pe an pentru o mama cu copil, la un salariu al sotului de $60-90 de mii. Cu $20 de mii pe an nu-ti iei desigur vila in cartierul bogatilor, dar traiesti totusi pentru o vreme bine merci fara sa te duci la lucru.

Dar daca omul se muta , se face pierdut nu-l mai gasesti sau il gasesti dupa 10 ani sau in cel mai rau caz moare.?

"Smecheria" trebuie sa aiba si niste riscuri, nu? ;)

Personal inclin sa admir femeile care-si iau singure responsabilitatea unui copil( ma refer la cele independente pecuniar si sufleteste)Acestea vor stii de cele mai multe ori sa aleaga cea mai buna solutie atit pentru ele cit si pentru copil.

Personal admir si mai mult femeile care fac totul (inclusiv compromisuri) sa-i poata oferi copilului o familie cu doi parinti, nu unul pe timpul verii si altul in restul timpului.
#60879 (raspuns la: #60856) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zedd-ule... - de Intruder la: 09/12/2005 10:25:36
(la: de ce noi....? suntem doar rockeri!!!!!)
Romania.......
o tara in care pacatul a devenit o virtute!


ce vorbesti dom'le?

tara in care noi, cei imbracati in piele, ciocate sau tricouri negre suntem priviti cu teama si dispret de catre compatriotii nostrii! de ce noi? de ce rock-ul? ma uit la persoanele care ma inconjoara si vad cum se feresc de noi de parca suntem niste ciudati.......!

unde traiesti?...intr-un azil de batrani?...ce usor e sa generalizezi si sa te dai cu capul de Zidul Plangerii!!

in mijloacele de transport in comun vad cun femei si fete sunt agresate verbal de catre tot felul de baieti de beieti si de manelisti....
nu cred ca un rocker a facut chestii de genul asta in societate..


"tot felul de baietei si de manelisti"..."nu cred ca un rocker"...etc...
scrie pe fruntea cuiva ''manelist'', ''rocker'', ''om bun''?

revenind la muzica, toata lumea acum e inebunita dupa manele, etno si hip-hop....adica e normal, gand gradul de incultura a depasit cu mult limita maxima admisa omul, daca mai putem sa-l numim asa, se simte bine doar cand aude de femei, "Mertzane", cururi (scuzati expresia!)....! in rock nu gasesti astfel de texte....

'ai lasa-ma-n durerea mea!...ai facut vreo statistica si ai vazut 'mneata ca toata lumea e innebunita???
in alta ordine de idei, texte mai deocheata sunt si colo si colo....mie imi plac cei de la "Timpuri Noi'', deci, bag una mica:

Na, na, na, nu te juca cu mana,
Na, na, na, nu te juca cu mana.

Hei, voi, ce va uitati asa?
Cunoasteti verbul a o freca?
Pai, da' n-aveti farmec, n-aveti stil,
De ce o frecati asa inutil?
Gasiti-va unul cu altul frumos
Si treceti la treaba lucrand cu folos
De-i unul mai palid, mai slab, mai adus,
Cu cearcane, cosuri, atat am de spus.


pana la nivelul asta suport eu rock-ul, sorry...si Bob Marley, Rammstein, Beatles, Queen...:D

___________________________________
semper idem...
Sincer, cred ca legiferarea m - de sierva la: 22/02/2006 20:32:41
(la: Omul, mamifer monogam ?)
Sincer, cred ca legiferarea monogamiei s-a dorit a veni in sprijinul barbatului. Argumente? Citeam mai deunazi o intamplare orientala despre doi indivizi ce se intalnesc la o moschee. Unul dintre ei tocmai isi luase o a doua nevasta si-i relateaza celuilalt despre beneficiile bigamiei. Individul pleaca hotarat si-si ia si el a doua nevasta. In noaptea nuntii vrea sa imparta patul cu tanara mireasa, care il respinge si-i spune: "-Nici vorba, eu sunt a doua. Du-te la intaia sotie. Nu vreau sa fiu a cincea roata la caruta". Tipul pleaca si primeste urmatoarea replica de la prima sotie: "-Ti-ai mai luat o nevasta, acum du-te la ea". Necajit nevoie mare, omul nostru merse sa-si verse naduful la moschee, unde isi intalni amicul. "-De ce esti aici?" intreba omul necajit. "-Fiindca nevestele mele nu ma primesc in patul lor de cateva saptamani". "-Si atunci de ce mi-ai spus ca e asa de grozav sa traiesti cu 2 femei?" "-Fiindca ma simteam singur aici, si am vrut sa am un prieten cu mine", replica omul.
Tare povestea..Chiar mi-a smuls o lacrima.. - de sarsilovici la: 17/09/2006 16:13:08
(la: de Catalunya)
Mie mi-a parut poveste tare 'misto' si a creeat o imagine a locului lor, cu mozaicul lor si cu fetele alea de toate nuantele...
Mike...? E...? E genul de vanzator de vise....!
Acolo cei ca el, cel care au macar decenta de a intelege ca dincolo de miscarile ezitante de stain esti in cautarea unei modalitati de visare de distractie....Da e greu printre ei ...
ASA cred eu nu am fost..Eu imi asum doar injuriile la comentariul meu si Ai scris o poveste tare frumusica....Zic eu frumusica da e ceva de capteaza atentia....
Da si noi din Romania care nu am fost acolo, am pierdut asa de mult?
Ca nu gasesti hasis la colt de strada asta e rau?
Nu..Zic eu...
Ca sa fi singur acolo si in plus sa fi parasit e groaznic..Probabil te face fiara..Te face sa urasti omul sa cauti un Mike , sa-i oferi de o tigara si apoi sa treci faci bani....
Da ura...Romancele pot fi doar curve? Cine a zis asta e de impuscat!
Da sa fi acolo si sa nu ai pe nimeni si nici sa nu sti bine limba ...
Da e greu...Da nu imposibil...
Da si Mike asta avea asa pipe si erau asa misto....?
Da imi dau seama si am apreciat nota povestirii si e buna macar de cel putin un episod de film...
Nu o tiganie de sunt astea pe la noi..Nu de ceva care sa ne bage si pe noi 'in mizeria lor' si dupa care sa ne inalte cum a facut si Mike...
Noi suntem asa de leprosi...?
Daca nu ne calcau pe noi hoardele ,la cine se opreau...
Guiny e tare povestea ta..E mult peste posibilitatile mele de a-i face o critica...
Poate doar e o simpla poveste a unei fete lasate singure acolo departe si ea gaseste un detinator de aparente doftorii pentru necaz...
Te fac sa uiti..Din ce ai zis si el a uitat la un moment dat...Cu toata afacerea...
Si a ajuns mare...pentru ca si-a revenit....
Guiny eu recunosc ca nu am fost dincolo...
Din auzite si din citite mi-am permis sa comentez partial....
Daca ai trait o drama de asta tu nu cauti aici o alinare...
Ti-a venit sa o scri la un moment dat sau poate nici nu e povestea ta...
Totusi e o poveste E trista dar tristetea asta cu iubirea e si la noi...
Eu m-am nascut roman si din cat am trait si am vazut romancele sunt si fete destepte....
Ca e necazul...? Probabil dar gunoiul lor poate e mai mare da ei nu-l arata...
Il filmeaza la noi...
apropos de "proasta"! - de Intruder la: 26/10/2007 20:44:26 Modificat la: 26/10/2007 21:21:42
(la: La poarta fericirii)
...ce nu suport eu femeile care se fac singure "proaste", chiar si-n replici si chiar daca-i asa!
cred ca si maan, azi pe cafenea si-a dat singura cu palmele peste cur (maan, scuza-ma!)...?
aaa...si cele care spun "dracu sa ma ia", cand le sta asa bine sa zica "lua-te-ar dracu', ba!"...? :))))

am modificat: "lua-te-ar" in loc de "luate-ar".
...mama ei de gramatica si de scoala de maistrii strungari!
#248656 (raspuns la: #248651) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
i-haaaaaaaaa!!!!! - de Intruder la: 30/01/2008 22:02:16
(la: Intrebari existentiale :))
Daca de la inot se slabeste, unde gresesc balenele?
- nu stiu bine stilul fluture.

De ce nu suna ocupat cind gresim numarul?
- Gigel are calculator si mamaie un dildo nou-noutz.

De ce iti trebuie programare la clarvazator?
- ca sa manance si secretara lui o paine.

Daca lipiciul superglue lipeste intr-adevar orice, de ce nu si
interiorul tubului?
- prietenii STIE de ce...

Daca azi sint zero grade, si miine e de doua ori mai frig, cit de
frig va fi miine?
- nu jtiu. am soba, am pisici, am jeaca!

Primesti bani inapoi daca taxiul merge cu spatele?
- da' ce?...sunt prost, sa dau bani??

De ce morcovii sint mai portocalii decitportocalele?
- asa au vrut mujkii olandezilor.

De ce oamenii te cred pe cuvint cind le spui ca exista 400 milioane
de stele pe cer, dar cind le spui ca aceasta banca a fost proaspat
vopsita, cred ca glumesti?
- pentru stele, le arat dovezile dar pe banca nu-mi vine sa m-asez.

De ce sucul de lamiie este in mare parte din ingrediente sintetice,
pe cind in solutia de spalat vase este zeama de lamiie adevarata?
- vasele se spala ecologic.

De ce Tarzan nu are barba?
- in mijlocul junglei, e un baobab cu lame Gilette.

Oamenii casatoriti traiesc mai mult, sau doar li se pare?
- traiesc si ei???

Cu ce viteza se deplaseaza intunericul?
- regulamentara...

Cum se impacheteaza bilutele de polistiren cind vrei sa le trimiti
pachet?
- eu le dau bani de drum, o harta si pleaca singure.

Exista alt cuvint pentru cuvintul "sinonim"?
- da, ala care ie!

De ce nu exista mincare pentru pisici cu gust de soareci?
- exista, am mancat eu!

Cum ar arata scaunele, daca am avea genunchii la spate?
- hehe...dar pipi cum am face??

De ce femeile nu merg niciodata singure la WC?
- sunt timide.

Un termos vara pastreaza bautura rece, iarna calda. De unde stie
termosul cind e vara si cind e iarna?
- de la TV.

Daca absolut nimic nu se prinde de teflon, atunci cum ramine teflonul
lipit de tigaie?
- ca marca de scrisoare.

De ce un magazin cu program non-stop are lacat la usi?
- invers n-ar fi simetric.

De ce "prescurtare" e un cuvint atit de lung?
- lingvistii au si ei, defectele lor.

De ce in Statele Unite, pentru injectia letala, se folosesc ace
sterile?
- e mai comod.

Eschimosii orbi au ciini de sanie dresati pentru orbi?
- nu...au veveritze.

De ce in avioane se impart veste de inot, in loc de parasute?
- parasutele nu se impart, alea trebuiesc platite.

Un sofer care lucreaza pe masini de dezapezire, cum ajunge dimineata
la servici ?
- cu parasuta.
rodique - de Intruder la: 18/03/2008 09:42:22
(la: Sex mocca in reatebeu)
Intimplarea ta m-a facut sa cred ca va fi nevoie să învăţam a ne descurca singure.Pînă ce
"autoritatea" isi va schimba in primul rind "mentalitatea"


uite, asta va "strica" pe voi, cateodata: patetismul.
e cazul sa faci aluzie la "bietele" femei care se "descurca" singure? pai bun, si atunci? bright - femeie fiind - ce a facut? s-a uitat pe fereastra, ea a scris aici! poate e singura care a vazut, locul unde se afla dandu-i posibilitatea asta. parerea mea e ca a facut bine, omul ala e vai de steaua lui!
in mijloacele de transport, fiecare se pazeste pe sine, buzunarele si gentile. era misto ca tipa sa se fi intors cu 180° si sa-i paseze moftangiului un toc in mediana...fara vorbe si gesturi de prisos. presupun ca n-avea cum sa se-ntoarca, poate n-a simtit?
autoritatea...pai intai e musai sa i se aduca la cunostinta, apoi sa actioneze (daca actioneaza)!
sunt curios cati din autobuz ar fi fost dispusi sa mearga cu ala taras la politie...?
ultraj la bunele moravuri, se numeste. Codul Penal e foarte bine pus la punct, ne mai trebuie cai, carutze si o parcela de pamant.
mentalitatea difera la oamenii bolnavi fata de aia sanatosi, deh!
...iar ce ai facut tu in restaurant, trebuia sa faca nevasta-sa. femeia era tuta, ce treaba aveai tu? :D


#294177 (raspuns la: #294165) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu, nu vad. - de Intruder la: 23/04/2008 20:39:00
(la: Intre Noi si Ei)
...daca te-ai decis sa faci pe prostutza si pe ingenua...nu tine.
nu cred c-ai vrea s-auzi parerea mea despre femeile (hai...fetele, na!) care recunosc ca-s batute-n cap.
iti trebuie zvac, sare si piper ca sa bagi niste spirite p-aici. :P:P:P
#305757 (raspuns la: #305747) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
continuare... - de maan la: 15/07/2008 11:32:52
(la: Revoltator?)
Culmea e ca aceeasi presa si aceiasi medici au tunat si au fulgerat, pe buna dreptate, impotriva pedofililor si a pedofiliei. Cam cati ani trebuie sa aiba un copil pentru ca in momentul in care este victima unui abuz sexual sa fim in fata unui act de pedofilie? Ce inseamna viol? Presupune violul doar folosirea fortei fizice? Cand se poate face o intrerupere de sarcina si dincolo de termenul general in care este medical admis ca nu suntem in prezenta unui fat?

Culmea e ca in aceasta materie legislatia Romaniei nici macar nu e atat de deficitara, iar daca o citesti atent si o interpretezi in spiritul protectiei copilului, poti sa o aplici linistit.

Faptele


Concret? S-a descoperit ca o fetita de 11 ani era insarcinata deja in 17 saptamani. Putin importa de ce atat de tarziu. Si ce a urmat a fost o oribilitate, intens mediatizata, pentru ca libertatea presei e un bun castigat.

Am trait perioada comunista ca avocata. Am aparat zeci de femei care isi faceau singure intreruperi de sarcina sau macar isi provocau un inceput de avort, punandu-si realmente viata in pericol, pentru ca apoi sa beneficieze de asistenta medicala. Asistenta care nu intotdeauna venea la timp, astfel ca perioada comunista se poate “lauda” ca zeci de mii de femei au murit din aceasta cauza.

Una din tacticile predilecte ale comisiilor medicale din epoca era aceea de a taragana atat de mult luarea unei decizii de intrerupere de sarcina, chiar si cand femeia avea deja 4 copii sau cand sanatatea ei era in pericol, incat sa se ajunga la o varsta a sarcinii cand intreruperea sa nu mai fie efectuata.

Femeile au fost septelul favorit al regimului comunist. Ca e asa ne-o dovedeste si legislatia penala din epoca: desi relatiile de tip homosexual cu un minor de sex masculin erau considerate o agravanta a infractiunii prevazute de nenorocitul de articol 200 din Codul penal, relatiile heterosexuale cu o fetita de 14 ani erau socotite normale! De ce nu, de vreme ce puteau da nastere la copii?!
#325355 (raspuns la: #325354) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ce vrem să ţtim despre istoria românilor - de sperantao la: 08/06/2009 11:35:19
(la: Zamolxianism)
Şi ultima întrebare:

Cum a fost posibil ca într-un aşa de scurt interval istoric TOATĂ

populaţia Daciei să-şi uite limba şi să înveţe o limbă nouă, limba latină ,

de la nişte soldaţi "romani" care nici ei nu o vorbeau?

Când toate popoarele civilizate din lume iniţiază, desfăşoară şi

promovează valorile istorice care le îndreptăţesc să fie mândre de

înaintaşii lor, găsim opinia unor astfel de "adevăraţi români", care, nici

mai mult, nici mai puţin, spun despre formarea poporului daco-român:

"soldaţii romani au adus femeile şi fetele dace în paturile lor şi aşa s-au

născut generaţii de copii, care învăţau numai limba latină de la tatăl lor,

soldatul "roman"...

Cum or fi venit ele din Moldova de azi, din Basarabia, de pe

Nistru, Bug şi de pe Nipru, acele soţii şi fete de traco-geţi şi carpi, de

la sute şi sute de kilometri depărtare ca să fie "fecundate" de soldaţii

"romani"?

După părerea stimabililor, femeile daco-gete erau şi "curve", ba

chiar şi mute, nefiind în stare să-şi transmită limba strămoşească copiilor

lor! Cât despre noi, urmaşii lor, cum ne-am putea numi altfel decât "copii

din flori" apăruţi dintr-o aventură amoroasă a întregii populaţii feminine

daco-gete, la care masculii autohtoni priveau cu "mândrie", aşteptând

apariţia "sâmburilor" noului popor şi grăbindu-se, între timp, să înveţe

cât mai repede şi mai bine noua limbă, limba latină , când de la soţii, când

de la fiicele lor (iubite ale soldaţilor romani cuceritori) ba chiar şi

direct, de la soldaţii romani năvălitori ce le-au înjosit căminele... La

Centrul Cultural Român, pe data de 26 octombrie 1999, am aflat de la o altă

somitate, de origine română, prof.dr. în arheologie Ioan Pisso, că dacii au

învăţat latina , de la romani, prin băile de la Sarmisegetuza lui Traian!

De ce prin băile romane şi de la nişte soldaţi cam fără haine pe ei?

Nu prea ştiu ce a vrut să spună stimabilul profesor din Cluj despre

bărbaţii daci, dar cred că nici un român, nici măcar în joacă, nu are voie

să facă o astfel de afirmaţie decât dacă... de fapt tot dânşii ne spun că

ne tragem din "doi bărbaţi cu... braţe tari"! Astfel de declaraţii

"istorice" te fac să-ţi doreşti să fii orice, numai român nu!

Domnilor , Dacia a fost cotropită de romani în proporţie de numai

14% şi pentru o perioadă istorică foarte scurtă, de 164 de ani. 86% din

teritoriul Daciei nu a fost călcat de picior de legionar roman. Este greu

de crezut că într-o aşa de scurtă perioadă istorică, dacii să fi învăţat

latina , fără ca pe 86% din teritoriul lor să-i fi întâlnit pe soldaţii

romani. Dar dacă nu de la romani au învăţat dacii latina , atunci de la

cine?- se întreabă aceiaşi demni urmaşi ai lui Traian?

Herodot ne spune că, cel mai numeros neam din lume, după indieni,

erau tracii. Iar Dio Casius ne spune şi el: "să nu uităm că Traian a fost

un trac veritabil. Luptele dintre Traian şi Decebal au fost războaie

fratricide, iar Tracii au fost Daci". Faptul că dacii vorbeau " latina

vulgară", este "un secret" pe care nu-l ştiu numai cei ce refuză să-l ştie.

"Când sub Traian romanii au cucerit pe daci la Sarmisegetuza n-au

trebuit tălmaci, afirmă Densuşanu şi asta schimbă totul. Deci, dacii şi

romanii vorbeau aceeaşi limbă!"
#448742 (raspuns la: #433975) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de irma la: 24/09/2009 06:10:33 Modificat la: 24/09/2009 06:10:52
(la: Testosteron & Foliculina)
lucrez intr-un colectiv format predominant din femei si e Ok. singurul neajuns e acela ca o femeie in dificultate de exprimare, aparare, e oricand gata sa planga. lucru ce se intampla uneori.
giordi - de adina.petre la: 21/10/2010 18:05:29
(la: CDGBI 2010)
vorba lu monte, de-aia n-ai ma succes la femei, ca-ti tai singur cracile de sub picioare.

ia gandeste-te tu, ce pericol te paste cand ii zici unei fumei "o sa incerc"?

iti zic io. ea, are sa-ti raspunda cu "incearca, ca doar incercarea moarte n-are". Iti zicea ea de fapt sa incerci pana crapi? Iti zice.

Ei, acu intelegi de ce trebuie sa te feresti de astfel de expresii? :P
#576739 (raspuns la: #576710) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...