comentarii

femeii romance pentru prietenie lunga durata


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Girl,I wanna be your dog... - de Little Eagle la: 07/08/2004 02:03:21
(la: De ce simt femeile nevoia sa fie sexy?)
Cam asa zicea un descreierat,dar talentat si cunoscut muzician...Iggy Pop.

Initial,depinde de barbat.Sunt 3 tipuri de barbati si o zic din experienta si la fel dau un sfat si voua fetelor din Cafe non stop,sa stiti sa-i recunoasteti...din pacate acest secret odata divulgat acum...va fi stiut si de barbati!
In fine,soarta decide.

#1 de barbat:se uita la femeie de la cap la picioare,nu-i prea interesat in marimea sanilor(vechi tabu si criteriu de "apreciat"la o femeie),ori bulane de-s lungi,frumoase ,are talie supla si cur frumos,rotund si tare.
Ce vrea este o relatie sexuala de 1 zi,poate 1 sapt. ,unii ajung la cateva luni,dar intre timp cauta ...piata zilnic!
Nu e interesat in casatorie ori ceva de lunga durata,doar daca fata are banet si o situatie avantajoasa lui!Oricum dupa 1 luna(cel mult) va avea o mistress...Fetelor,NU va lasti pacalite!

#2de barbat:Asta se uita la femei de la bulane la cap...e curist,in sensul ca are ca un fetis si ii place curul femeii,rotund,para,mar in forme,nu-l intereseaza,vrea sa vada un cur perked up.La fel bulane lungi si neaparat vrea sa va vada cu pantofi stiletto,inalti cui si definitv garter belt si fishnet!
Uneori si depinde de gusturile barbatului,puteti fi slabe dar in forma si corp superb,ori grasute ori f. grase...atentie la acest tip...are multe de ascuns,e un potential(depinde de om)psihopat.Ori este un barnat bun in familie ca sot si tata,dar are mereu ganduri ascunse si erotice perverse,eventual va avea candva o mistress,asupra careia sa-si dea drumul la tot ce nu poate cu sotia!In general insa,#2 sunt barbati ce vad femeile un obiect de f...t si atata tot(cum eram eu demult....)si relatia nu dureaza mult,uneori e doar a one nite stand!!!

#3de barbat: cam rar dar exista,el vede in femeie nici big boobs or ass,or hot legs,vede femeia la care putini se uita si daca o fac ,o fac din politete(care o mai are azi...),o vrea din instinct de a-i fi a mate, nu o jucarie sau sexual object.Este pe undeva tipul de...nerd(de ambele sexe).
Se vor gasi ,vor fi virgini la casatorie,nici o experienta sexuala oarecare,dau din cur de 2 ori si se extaziaza la ceruri.Au copii,se f...t de 10 ori pe an si life is beautiful.
Astia nu se uita dupa nimeni in afara casniciei.La AM beau cafeluta citesc ziarul spun"yes dear" si fug la serviciu.

Dar mai exista si un combo,format din toate 3 categoriile...he is ...Superman!!
Asta l-am lasat la coada pt. ca e special si surpriza.
Intruneste pt. o femeie toate 3 categ. dar la fel poate fi si gay...un cuvant ce sperie pe destui in lume:HOMOSEXUAL,ori LESBIANA.Boy,sunt sau nu sarcastic acum?Si rau!?
Acest tip este de fapt f. comun si cam 75% din populatia globului.Cam fac parte din aceasta categorie....am avut femei destule si grasute si slabe si manechine de mode si "obisnuite" si fantezii de a avea sex cu barbati,n-am apucat inca,cine stie?Oi fi eu batranel dar se uita si gagicute dupa mine dar si barbati.Stiu de la femei ca am un cur tare si frumos,fetelor,va intreb acum,oare nu ne judecati si voi pe noi?

Scriu acum ca multe fete ce am avut le-a placut si atras curul meu...sa fie un criteriu anume pt. voi?
Poate,daca eu ma uit la sanii vostri si cur si bulane de ce nu ati face la fel si voi?Erau unele care erau inebunite dupa sfarcurile mele...le chinuiau(imi cam place),le lingeau,le luau la palme,si altele ce luau la palme....dar mereu mi-a placut sa fiu putin torturat...legat de pat in catuse,eram o vreme in S&M dar mai slab,nicidecum f. violent.Unor fete le place,si de ce nu?
Din nou am divagat si iar vorbesc despre mine...pe destui la cafenea non stop ii supara asta...deci ma opresc aici

Femeile zic eu trebuie sa fie sexy dar nu provocator.A purta mini skirtchiar de ai picioare colosale,este ceva cheap,aduce a prostituata,ori ..o cauti cu lumanarea!Si va fi vina ta,sunt o gramada de lupi out there....
La fel si cu cleaveage(decolteu),ai sani mari barbatul,fie el casatorit ori pretinzand a fi ...neinteresat,meru arunca ochii la tate!Si eu ma uit ,nu ma opreste nimeni,fac pacate cu nemiluita daca vrei asa,dar le fac in gand si nu le mai transform in realitate!Mereu i le spun lui Marilyn.Nu am nimic de ascuns.Uneori mergem pe starad in oras si vad o gagica ii zic ei:nice ass and boobs and long legs,I'll do her anytime.

Mai bine asa in vorbe doar decat in fapte.Nu se supara deloc pe mine.Asa sunt deh.Cum am fost am fost si cum sunt,sunt dar ma prezint in toate chipurile mele,pt. ca nu am ce ascunde si cred ca e important a fi onest.
A la Oscar Wilde"the importance of being honest".

Si inca un lucru:nu mi-a pasat de marimea sanilor, voi fetelor aveti unele(majoritatea)un complex legat de sani,la fel noi barbatii de marimea
dick-ului!E un mit!Am cunoscut destule si va zic, ca nu le place sa aiba ditamai dick-ul in ele!!!!A good medium size it's enough.
Nu mai intru in detalii.

In privinta hainelor....din pacate oriunde in lume..."haina face pe om".Personal nu cred in mode,vin si pleaca,sunt faduri si expresii de vanitate.
Poti atrage o femeie fara fi Pierce Brosnan(James Bond)ci poti fi Jhonny Depp
imbracat ca un gipsy ori ..uita-te cum e imbracat si inca ramane #1 ca cel mai
frumos barbat din lume.

Criterii fara de sens.Cam astea avusei de comentat.Femeile?Le iubesc la nebunie si azi cu sufletul doar,dar ce frumoase sunt si atragatoare chiar si
fara make up,hot legs,long heels,ori fustite ...le vad ca pe niste prieteni dragi mie,si mereu le voi adora si iubi.

Mai vorbim altadata,
LOVE&PEACE,
Ozzy






































































































la #33255- Jorj - de carapiscum la: 19/01/2005 06:57:49
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Intr-un anume fel mi-ai dat o mica gura de aer, nimic de zis, dar nu trece mult si iar ma apuca disperarea. As vrea sa strig din toate puterile mele dar ma tem ca astia or sa ma bage pe undeva pe la cei cu probleme la cap... As vrea sa pot zice cu seninatate ca nu e sfarsitul lumii (si asa este), dar daca lumea mea s-a naruit inseamna ca restul e egal cu zero. Ce sa fac, necugetat si pripit cum sunt am distrus ceea ce semana cu o idila iesita din comun la inceput. Cu toate astea cred ca blestemul si in acelasi timp atu-ul meu este faptul ca sunt un sufletist, pun mult suflet in tot si ca urmare am pus si in relatia asta. Insa m-am rezumat doar la a pune suflet- in sensul ca iubesc o femeie careia TREBUIA sa-i ofer protectie mai ales dpdv social, nu numai sentimental, asa cred. Si daca a vazut ca nu-i pot oferi aceasta siguranta... Apoi increderea pe care am distrus-o... Poate au dreptate cei care aduc aminte de vorba proverbului: "lupul paru-si schimba, dar naravul ba." Pana la urma cred ca la asta se si rezuma in buna masura toata tarasenia: la acordarea sau neacordarea increderii. Pt. ca m-am gandit mult in ultima vreme si mi-am dat seama ca asta este cel mai important aspect intr-o relatie de lunga durata: INCREDEREA. Daca unul sau celalalt isi pierde increderea, automat isi pierde si rabdarea, si interesul in comunicare, si dorinta de a mai face vreun compromis. Intr-un cuvant isi pierde interesul pt. consoarta. Si iata cum omul iubit dinainte, omul fara care nu putea nici dormi, nici visa, nici sta treaza, acest om i-a devenit dintr-odata nesuferit si antipatic. Asa cum se spune e usor a trece de la iubire la ura, dar de la ura la iubire e f. putin probabil si aproape imposibil.
In ce priveste iesirea in afara razei de actiune a acestor ganduri, ca sa zic asa, in cazul meu nu prea e la indemana fiindca am emigrat intr-un loc in care pt. a te intalni cu cineva trebuie sa-ti faci programare. Nu am pe nimeni alaturi de mine si tocmai in asta consta tragedia mea, ca unicul om pe care il aveam alaturi la bine si la rau, care-mi era cu adevarat prieten neconditionat, era sotia mea. Traiesc pot spune ca un pustnic dar plecat in lume, ceea ce-i aberant privit din toate unghiurile. Pe de-o parte atunci cand o vad imi vine sa ma sui pe ea, s-o devorez pur si simplu de draga ce-mi este, pe de alta parte trebuie sa ma port cu ea ca si cu un strain si, pe langa asta, nu ma atrage nici o alta femeie din nici un pdv. Intre aceste coordonate mi se desfasoara zilele si infernul noptilor. Pasiunea pe care am facut-o pt. aceasta femeie aproape nu are margini, cu atat mai mult acum cand am reusit sa inteleg ce si cum s-a intamplat, cu atat mai mult cu cat ea ma respinge dezgustata. Multi mi-au spus ca prima data e mai greu, dupa aia... Asa o fi pt. unii, dar la mine nu prea cred ca e tocmai asa. N-am fost si nu cred ca sunt un om usuratic, adica muieratic, chiar daca trebuie sa recunosc ca intorc si eu capul dupa cate o femeie care are ce arata. Asa precum am mai spus mi s-a intamplat sa ma uit la alte femei si aproape intotdeauna s-o vad pe ea de fapt. Nu pot explica asta, pur si simplu se intampla la mine.
Acuma dincolo de toata vorbaria asta o sa trebuiasca totusi sa iau niste masuri concrete. Am cateva in minte si sper sa le aplic intocmai pe viitor. Am o mare dorinta de-a indrepta pe cat posibil unele rele, sau macar sa-mi recastig increderea pierduta cu atata usurinta.
Sper sa ai dreptate, de fapt ma rog la Dumnezeu sa se intample asta: "candva o sa stam de vorba..." Spune multe aceasta fraza si sincer sa fiu cred ca tocmai asta a fost fraza care mi-a dat gura de aer.
Multumesc pt. tot si sper sa ne reauzim pe aceleasi coordonate.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#33756 (raspuns la: #33755) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
prietenia - de anisia la: 17/11/2005 20:14:56
(la: PRIETENIA-CEL MAI DE PRET LUCRU AL OMULUI)
este o relatie intre doi sau mai multi oameni cu aceleasi afinitati, interese, viziuni, idei, etc. se leaga prietenii la diferite varste. unele se pierd pe parcurs (cati dintre noi mai avem relatii cu prietenii din copilarie?). altele nu (fericiti cei ce nu si-au pierdut prietenii pe drum!).
prietenia implica si bucurii, dar si dezamagiri. perspicacitatea de a ierta este cheia intretinerii unei prietenii de lunga durata. bineinteles, exista insa limite a cat si ce poate cineva ierta. comunicarea , iarasi, este foarte importanta in consolidarea prieteniilor.
cat as fi dispusa sa fac pentru un prieten aflat la necaz? la fel de mult cat si pentru un prieten aflat in culmea bucuriei. i-as darui timpul meu, si odata cu el prezenta mea. nu sunt eu cea in masura sa hotarasc cat si in ce fel are un prieten nevoie de mine. eu doar sunt acolo, cand sunt chemata, cand e nevoie de mine.
___________________________________________________
daca n-ai sa mai fii tu, am sa fiu si eu un om obisnuit...
lupta!!dar numai cata vreme iti place ce vezi - de anana la: 28/02/2006 14:44:42
(la: lupti pentru iubire?)
nu cred ca doi oameni se iubesc mai mult, sau mai intens, la nunta de aur, decat s-au iubit in seara nuntii, cred ca se iubesc.. altfel
o relatie de lunga durata trebuie sa se bazeze pe ceva mai mult decat pasiune, pentru ca pasiunea e asemeni frumusetii din bancul cu ardeleanul: trecatoare!!
si atunci trebuie sa fie ceva in plus: cea mai frumoasa prietenie dintre un barbat si o femeie, sentimente sincere, curate, o legatura atat de stransa, de intensa, dar care nu stie -si nici nu trebuie sa stie!- sa ingradeasca, sa limiteze...

imi amintesc de o fraza spusa de profa mea de romana din liceu.. "te iubesc nu pentru ceea ce esti, ci pentru ceeea ce sunt eu cand sunt cu tine".. asa ca raspunsul meu e categoric: lupta!! din toate puterile, din tot sufletul, cu toate gandurile si toate simtirile, dar nu cu toate armele!!! pentru cineva care te face sa simti ca esti unic/-a merita sa lupti, dar numai cata vreme sentimentul persista.. atunci cand deja simti oboseala, cand iti pierzi din stralucire luptand, e momentul sa te intrebi daca mai merita efortul, si nu mai continua lupta decat daca raspunsul e de gasit si, mai mult, e pozitiv!!! legatura dintre un el si o ea nu cunoaste principiul "daca voi nu ma vreti, eu va vreu"!!!
se spune ca cel mai frumos mod de a iubi si de a arata asta, este sa-i lasi libertatea sa aleaga, iar cand sentimentul este reciproc, alegerea cred ca este cel putin evidenta!!

nu stiu daca este neaparat necesar un nivel cel putin constant - daca nu crescator- al intensitatii relatiei, nu stiu daca ar trebui sa fie "ca la inceput", pentru ca noi , oamenii, putem fi atat de complecsi, de complicati, incat mi se pare cam greoaie intoarcerea la un oarecare nivel initial, cred ca e mai degraba vorba de o stare pe care am vrea sa o re-cream in noi, si s-ar putea ca tocmai aici sa gresim...

Adevarul>>25/11/03 - de anita47 la: 25/11/2003 03:38:12
(la: S-a schimbat ceva in relatiile romano-franceze?)
Franta - nerabdatoare sa primeasca Romania in familia europeana
articol in exclusivitate pentru Adevarul, semnat de ministrul francez al afacerilor europene, d-na Noelle Lenoir
===========================================

Dupa vizita in Franta a primului-ministru Adrian Nastase, in septembrie 2003, a fost randul presedintelui Romaniei, dl. Ion Iliescu, sa efectueze, in luna noiembrie, o vizita foarte reusita in tara noastra. Am avut placerea sa particip alaturi de domnia sa la intalnirea organizata de Camera de Comert franco-romana, putand astfel sa imi dau seama de extraordinara apropiere dintre francezi si romani. Este adevarat ca legaturile noastre sunt ancestrale: Romania latina si francofona isi aduce aminte de sprijinul acordat atat de adesea de catre francezi in trecut: Quinet, Lamartine si Michelet, aparatori ai poporului roman in timpul ocupatiei otomane, Napoleon al III-lea, care s-a angajat in Unirea principatelor romane si armata franceza care a luptat alaturi de romani in timpul primului razboi mondial. La randul sau, Romania a dat Frantei creatori extraordinari precum Tristan Tzara, Eugen Ionesco sau actrita Elvira Popescu. Actualitatea ne apropie inca si mai mult, pe masura ce procesul de aderare a Romaniei la Uniunea Europeana avanseaza. In acest sens, raportul publicat recent de catre Comisia Europeana recunoaste eforturile importante desfasurate de Romania pe calea aderarii sale. In special, Comisia considera ca Romania poate fi considerata o tara cu o economie de piata functionala daca progresele constatate in prezent sunt continuate cu perseverenta. In acelasi timp, raportul Comisiei subliniaza capacitatea inca nesatisfacatoare a administratiei si a justitiei romane, in ciuda reformelor care au fost deja realizate sau demarate, precum si necesitatea absoluta de a lupta cu mai multa eficienta impotriva coruptiei. Daca raspunde acestui apel, asa cum autoritatile si ansamblul fortelor sale democratice sunt hotarate sa o faca, Romania va reusi. Eu sunt convinsa ca ea va putea, in aceste conditii, sa finalizeze negocierile sale de aderare asa cum doreste in vederea semnarii tratatului de aderare in 2005 si a aderarii efective la Uniunea Europeana la inceputul anului 2007. Franta doreste respectarea acestui calendar, cu atat mai mult cu cat Romania este o tara cu care Franta intretine legaturi de prietenie, si chiar mai mult decat atat, legaturi afective. Sustinerea acordata de catre Franta integrarii europene a Romaniei se materializeaza in cinci directii importante: in plan politic, prin numeroase contacte bilaterale si prin luarile de pozitie in cadrul reuniunilor europene; in plan financiar, prin efortul de solidaritate in crestere realizat de catre Uniunea Europeana - la bugetul careia Franta este cel de-al doilea contribuitor - si prin programele sale bilaterale; in plan tehnic, prin zecile de experti francezi angajati pe principalele santiere ale reformei - si sunt numerosi - in Romania; in plan economic, caci societatile franceze care au investit deja 1,5 miliarde de euro in economia romaneasca contribuie de o maniera semnificativa la modernizarea sa; in planul societatilor noastre civile, in fine, gratie miilor de parteneriate dintre ONG-urile si colectivitatile teritoriale din cele doua tari. As dori sa subliniez, in special, importanta cooperarii noastre in patru domenii: administratie publica, justitie si afaceri interne, agricultura - domeniu in care, din diverse motive, Franta si Romania au multa experienta de impartasit - si cooperare descentralizata. Formarea unei noi generatii de inalti functionari, munca guvernului si coordonarea interministeriala, descentralizarea, dezvoltarea unui corp prefectoral format din profesionisti sunt cateva dintre provocarile decisive ale reformei administratiei publice romanesti la care expertii francezi sunt asociati indeaproape. Primul-ministru are, de altfel, in cadrul cabinetului sau, o consiliera franceza pentru pregatirea tarii in vederea aderarii la UE. Aproximativ 30 de tineri romani urmeaza in prezent cursuri de lunga durata in cadrul Scolii Nationale de Administratie, angajata si ea in proiectul de dezvoltare a Institutului de administratie din Romania. Numirea domnului Pierre Truche, un eminent magistrat francez, fost prim-presedinte al Curtii de Casatie, in functia de consilier al primului-ministru roman, evoca proximitatea traditionala intre dreptul roman si francez. Dar aceasta numire de mare calitate semnifica, in primul rand, angajarea magistratilor francezi in reforma justitiei romane, precum si in lupta impotriva coruptiei si impotriva criminalitatii transfrontaliere. Formarea si recrutarea magistratilor, precum si crearea jurisdictiilor specializate, in special pentru minori, reprezinta exemple importante in aceasta privinta. O comisie mixta de cooperare judecatoreasca si juridica a fost creata in acest an, precum si un grup de legatura operational pentru problematica minorilor romani in dificultate pe pamant francez. Pe de alta parte, politistii francezi si romani au creat la Oradea un centru de coordonare si de control al frontierelor, deschis si altor politisti europeni. Recenta vizita a colegului meu Herve Gaymard si semnarea, cu aceasta ocazie, a unei declaratii politice si a unui protocol de cooperare au confirmat faptul ca Franta si Romania, doua dintre principalele tari agricole din Europa, impartasesc aceeasi conceptie despre Politica Agricola Comuna (PAC). Ele acorda aceeasi importanta dezvoltarii rurale si se arata decise sa-si multiplice actiunile de cooperare in acest domeniu, inclusiv in sectorul securitatii alimentare, care este atat de important pentru consumatorii europeni. Inca si mai fundamentala este cooperarea in domeniul politicii externe si de aparare. Prezenta, in curand, a Romaniei in Consiliul de Securitate a Natiunilor Unite, pentru o perioada de doi ani, va oferi celor doua tari ale noastre ocazia de a-si intari colaborarea in domeniul marilor dosare si de a contribui impreuna la afirmarea identitatii europene in lume, in deplina coerenta cu relatiile transatlantice puternice si de incredere. In fine, vizita in Franta, in septembrie 2003, a primului-ministru Adrian Nastase, care a participat alaturi de mine la incheierea "intalnirilor franco-romane privind colectivitatile locale" in departamentul Aveyron, a permis o noua impulsionare a cooperarii descentralizate, deja foarte dezvoltate, si a intalnirilor dintre cetatenii celor doua tari ale noastre. Francofonia, care este atat de vie in Romania, nu poate decat sa fie si mai favorizata. Ceea ce ma bucura, cu atat mai mult cu cat este important sa consolidam legaturile noastre culturale. Franta a fost alaturi de Romania in momentele dificile ale istoriei ei. Ea doreste sa mentina si sa-si intareasca sprijinul in cursul lunilor si anilor urmatori, pentru a primi in sanul familiei europene, in 2007, o Romanie moderna, care sa poarte o parte importanta a patrimoniului si a devenirii Europei. Un fost prim-ministru al unei tari din Europa centrala a afirmat ca tarile candidate nu doresc un colac de salvare; ele doresc sa urce la bord. Ei bine, Romania aproape a urcat, iar Franta ramane pe pozitii pentru a-i da mana, asteptand sa intre definitiv in familia Uniunii Europene.
======================================================================








Corruption a la francaise - de anita47 la: 14/02/2004 03:38:57
(la: Coruptia oamenilor politici...)
Corruption à la francaise


Scandalul "ELF": petrol si spionaj
Procesul de coruptie al companiei petroliere franceze "Elf" - proces al carui vedict a fost dat de Curtea Penala din Paris pe 12 noiembrie 2003, de catre judecatorul Michel Desplant, a dezvaluit dimensiunile coruptiei politice din Franta, incepand inca din anii '60. "Elf" reprezinta cea mai mare firma - controlata de statul francez -, cu un profit estimat la 232,6 miliarde de franci in 1996. Procesul a stabilit ca ea a fost devalizata de aproape 2 miliarde de franci (circa 305 milioane de euro) chiar de conducerea companiei, in timpul celui de-al doilea mandat prezidential al lui Francois Mitterrand (1988-1995). Loik le Floch-Prigent, presedintele "Elf" intre 1989 si 1993, a fost condamnat prin sentinta din 12 noiembrie 2003 la 5 ani inchisoare si o amenda penala de 375.000 euro. Alfred Sirven, fost director executiv, a primit 5 ani inchisoare si 1 milion euro amenda penala. Andre Tarallo (76 de ani), considerat nr. 2 in conducerea "Elf" - poreclit "domnul Africa" -, a primit si el 5 ani si 2 milioane de euro amenda. Alain Gillon, fost director executiv pentru rafinarii, a fost condamnat la 3 ani inchisoare si o amenda penala de 2 milioane euro. Din 37 de inculpati in procesul "Elf", 30 au fost gasiti vinovati si condamnati. Printre verdictele date s-au numarat "abuzul de proprietate sociala si de credite", "abuzul de putere", "complicitatea la abuz de proprietate sociala" si "utilizarea de documente falsificate".


Procesul "Elf": decapitari franceze si mituiri de lideri africani
Procesul a dovedit ca presedintele "Elf" - Loik le Floch-Prigent - a delapidat compania pe care o conducea cu 16,2 milioane euro, pentru "cheltuieli personale". Le Floch-Prigent si-a plasat mai intai sotia, pe Fatima Belaid, intr-o pozitie de conducere. Dupa numai 18 luni de casnicie el a inaintat actele de divort, platindu-si insa datoriile fata de fosta sotie din banii companiei, la care lucrau amandoi. Astfel, Fatima Belaid a primit, in urma matrapazlacurilor cu "divortul", 18 milioane de franci, platiti direct intr-un cont dintr-o banca elvetiana. Fatima s-a plans ca, prin divort, a fost obligata "sa isi schimbe" apartamentul de peste 300 de metri patrati cu unul de "numai" 171 metri patrati.

Alfred Sirven a "umflat" si el 6,2 milioane de euro pentru "nevoi personale", din suma totala de 168 milioane euro de care a fost acuzat ca o delapidase Sirven a fost acuzat si pentru delapidarea altor 172 milioane euro, adica echivalentul net consolidat al companiei "Elf" pe anul 1993.

Alfred Tarallo ("domnul Africa") a incercat sa justifice o delapidare de 300 milioane franci, sustinand la proces ca acesti bani, si imensa vila construita de el in Corsica, ar face parte dintr-o viitoare asa-zisa "fundatie franco-africana". Reteaua de contacte mafiote a lui Alfred Tarallo - cunoscuta de decenii, si pusa sub pavaza "Elf" - includea politicienii africani si alti potentati de culoare, care formau "varful de lance" al politicii franceze neocoloniale din Africa. In disperare de cauza, Tarallo a invocat in audierile de la proces faptul ca fusese silit sa treaca milioane de franci prin conturile sale din bancile elvetiene pentru a "plati" (mitui) diversi politicieni africani de care raspundea politic, precum presedintele Gabonului, Omar Bongo, al carui finantator "discret" fusese Tarallo. Pentru a intelege mai bine semnificatia acestor socante dezvaluiri - care combina delapidarile din lumea petrolului, cu mituirile si alte afaceri politice - trebuie sa ne referim putin la istoria companiei "Elf", strans legata de serviciile secrete si politica externa a Frantei. Compania de stat "Elf" a fost constituita de generalul De Gaulle in 1963, "pentru a asigura independenta Frantei in materie de petrol, dar compania s-a nascut, a crescut si a prosperat de fapt printr-o relatie speciala, incestuoasa, cu Africa" ("Le Monde", 12 noiembrie 2003).

Conform depozitiei lui Loik le Floch-Prigent, compania "Elf" a avut intotdeauna si alte sarcini, in afara de afacerile cu petrol: "In 1962, Pierre Guillaumat l-a convins pe De Gaulle sa creeze o structura paralela ("Total", impreuna cu "Elf"), pe care gaullistii sa o foloseasca precum o veritabila armata in Africa. Pe de o parte, Minister al Petrolului. Pe de alta, serviciu de spionaj in tarile producatoare de petrol.". Inca de la inceput, a explicat le Floch-Prigent, generalul l-a pus in fruntea "Elf" pe Pierre Guillammat, adica pe fondatorul DGSS (Direction General des Services Speciaux), fost ministru al Apararii. Astazi, "Elf" - desi in parte companiei privata - a ramas principalul serviciu de informatii secrete si instrument de actiune (mituiri de politicieni, lovituri de stat, interventii militare etc) al Frantei in spatiul Africii. Din 1963, "Elf" a acoperit actiuni secrete si a finantat operatiuni politice si militare in regiunea Africii. Avand un acces total la presedintii Pompidou (1969-1974) si Giscard D'Estaing (1974-1981), "Elf" a inceput cu timpul sa actioneze "autonom", inclusiv in ceea ce priveste finantele.

Conducerea "Elf" i-a considerat intotdeauna pe "baronii gaullisti" stapani de drept ai companiei si s-a asteptat sa fie recompensata corespunzator pentru serviciile "extrapetroliere" prestate.


"Elf" si axa Mitterrand - Kohl
Organizatia "Voltaire" - o asociatie constituita in 1994, pentru a combate reinstaurarea oricarei forme de cenzura a clientelismului si a asa-zisei "ordini morale" - sintetizeaza foarte bine relatiile presedintelui Francois Mitterrand cu "Elf". "Spre surpriza tuturor, alegerile din 1981 nu au adus revenirea la putere a gaullistilor, ci i-au impus pe socialisti. Mai abil decat predecesorii sai, Mitterrand a preluat doar partial controlul la "Elf", care avea astfel o dubla subordonare: catre presedintele socialist si catre RPR (partidul gaullist). Unii din conducatorii "Elf" au tras, cu maxima promptitudine, avantaje din aceasta dubla subordonare, castigand averi considerabile."

"Elf" impunea, pe vremea aceea, si dadea jos presedintii din Gabon, Congo, Camerun si Angola. Compania petroliera ajunsese sa controleze politic nu numai tarile francofone din Africa, ci si unele din sfera de influenta anglofona, ca Nigeria. Prin mituirea lui Omar Bongo, "Elf" a penetrat la OPEC (Organizatia Statelor Exportatoare de Petrol) si a inceput sa participe la transferurile de tehnologie nucleara. "Elf" a finantat toate partidele importante din Franta si cumparat lideri importanti din Europa. Astfel, "Elf" a fost aceea care a finantat din umbra campaniile politice ale lui Helmuth Kohl si pe cele ale lui Felipe Gonzales. Recent s-a implicat in Uzbekistan si Venezuela, state mari producatoare de petrol. Documentul organizatiei "Voltaire", citat de noi, prezinta si o copie dupa un ordin de plata, in valoare de 100 milioane de franci CFA (moneda curenta in 14 tari africane), emisa de "Sogara", companie de rafinare din Gabon, filiala lui "Elf-Gabon" din Port-Gentil, pentru presedintele Gabonului, Omar Bongo. Acesta a preluat suma, "cash", pe 21 ianuarie 1992, de la banca BIPG din Libreville (Gabon). Pentru a justifica aceste "malversatiuni financiare", Loik le Floch-Prigent a clamat in proces: "Un singur om trebuie chestionat: presedintele Francois Mitterrand". Mitterrand insa decedase intre timp. El fusese cel care l-a impus si mentinut pe le Floch-Prigent ca presedinte la "Elf", dupa cum subliniaza ironic "Le Monde" din 12 noiembrie 2003.

Le Floch-Prigent a explicat Curtii Penale din Paris cum au functionat "fondurile negre" ("caisse noire") ale lui "Elf": "Acest sistem functiona, in principal, pentru partidul gaullist, RPR. L-am informat pe presedintele Francois Mitterrand, care mi-a spus ca ar fi bine sa mai largesc putin sfera beneficiarilor, fara sa ii las pe dinafara, fireste, tocmai pe cei din RPR". Astfel ca, sub umbrela lui Mitterrand, toate partidele si liderii parlamentari, de stanga sau de dreapta, puteau beneficia de fondurile negre, cu o conditie: sa capete "binecuvantarea" acestuia. Pe plan extern, sistemul de finantare clandestina a lui "Elf" l-a sustinut pe cancelarul Helmuth Kohl si a "intarit" prietenia franco-germana. Pentru sustinerea lui Kohl, "Elf" a apelat la urmatoriul scenariu: mai intai, a cumparat refinaria est-germana "Leuna" si reteaua de distribuire a petrolului "Minol", salvandu-l astfel pe Kohl de iminentul colaps al acestei industrii in Germania reunificata. Ca sa-l citam pe judecatorul Michel Desplan: "Elf a fost pusa sa plateasca, cu ocazia achizitiilor "Leuna" si "Minol", cele mai mari comisioane, in trei etape: in prima 256 milioane franci, in a doua 13 milioane de franci si in a treia etapa alte 13 milioane franci. Aceste comisioane erau necesare pentru a obtine de la Bruxelles, de la Bonn si de la diferite landuri germane un credit de 2 miliarde de marci, fara de care investitia totala de 6 miliarde ar fi fost nerentabila".

"Le Monde" din 30 aprilie 2003 comenteaza malitios: "Iata ce se numeste "lobbying", un cuvant fara indoiala politicos, pentru ceea ce a facut Alfred Sirven".

In proces, Alfred Sirven a explicat: "In aceasta afacere cu Kohl am avut acces la persoane proeminente din tara. Imi amintesc, de exemplu, de compania franceza Sisie, condusa de doamna Edith Cresson (fost prim-ministru al Frantei in 1991-1992), care a participat la afacere cu 3 milioane franci si nu a fost citata in instanta". Tot Sirven l-a angajat in afacere si pe colonelul ® Pierre Lethier, care a primit un comision de 96 de milioane franci pentru ca a lucrat cu Dieter Holtzer, recompensat cu un comision de 160 milioane de franci, la constituirea fondului clandestin pentru Kohl, dupa manevrele de "inginerie financiara". A mai fost implicat in constituirea fondului si Holger Phahls - ulterior disparut -, fost secretar de stat la Aparare si membru CDU (Uniunea Crestin-Democrata), partidul lui Kohl.


Afacerea Mery
La 22 septembrie 2000 "Le Monde" - anticipand parca scandalul "Elf" - publica transcrierea unei videocasete in care Jean-Claude Mery, antreprenor din constructii, descria in detaliu activitatile financiare ilegale ale RPR (Rassemblement pour la Republique), partidul gaullist. Mery, decedat in 1999, fusese unul din finantatorii RPR in anii '80. Metodele descrise de Mery converg spre acelasi scenariu: companiile care castiga contracte de miliarde de franci, pentru lucrari in marile orase, trebuie sa-si exprime "gratitudinea" platind apoi comisioane de milioane de franci RPR-ului si primariilor sustinute de RPR. De regula, opozitia procedeaza identic atunci cand ajunge la putere, astfel ca atat Puterea, cat si Opozitia adopta "legea tacerii" - Omerta - in chestiunea comisioanelor. Ceea ce era nou si exploziv in depozitia de pe videocaseta lui Mery aparea in dezvaluirea unor nume de politicieni, de cifre si date. Pentru prima data seful statului era indicat drept figura-cheie a sistemului de finantare ilegala a partidului. Doua zile dupa dezvaluirea din "Le Monde", saptamanalul "L'Express" a adus noi date despre "videocaseta Mery": videocaseta originala, cu inregistrarea confesiunii lui Mery, a stat timp de doi ani in posesia socialistului Dominique Strauss-Kahn, in acel timp consilier al primului-ministru Lionel Jospin. In noiembrie 1999, Strauss-Kahn fusese obligat sa-si dea demisia, dupa ce se dovedise ca primise sume frauduloase de la organizatia studenteasca MNEF. Strauss-Kahn primise videocaseta de la avocatul Alain Belot, care il reprezinta si pe renumitul Karl Lagerfeld, si a carui datorie la fisc scazuse subit de la 200 milioane franci la doar 45 milioane, dupa ce Belot i-a inmanat videocaseta lui Strauss-Kahn.

Pe videocaseta, Mery istoriseste cum s-a dus la Jaques Chirac, pe cand acesta era primar al Parisului, cu 5 milioane de franci in servieta, pe care a depus-o in fata lui Chirac, pe birou, la Palatul Matignon. Chirac l-a felicitat pe Mery pentru "talentul" dovedit in strangerea de "donatii". In anul 2000 Chirac era insa presedinte al Frantei - si se bucura asadar de imunitate. Cand scandalul Mery a izbucnit, presedintele Chirac l-a acuzat imediat pe primul-ministru Jospin de "intrigi ilegale" si de "lovitura sub centura".


Afacerea fregatelor franceze pentru Taiwan
Procesul "Elf", din 2003, a mai scos la iveala si o alta afacere ilegala. Este vorba de sase fregate, comandate de Taiwan firmei franceze "Thompson". Sirven si "Elf" s-au implicat in afacere, mijlocind comanda, in ciuda relatiilor foarte bune ale Frantei cu China. Fregatele, livrate de "Thompson", au costat Taiwanul 16 miliarde de franci (2,5 miliade de euro). Din aceasta suma, 5 miliarde de franci au reprezentat "comisionul" incasat de Sirven si "Elf". In afacerea fregatelor a mai fost implicat si Roland Dumas, fost ministru socialist de Externe, prieten de lunga durata al presedintelui Mitterrand. Afacerea fregatelor a avut un final tragic: zece persoane, "care stiau prea multe", au decedat in preajma procesului. Dintre acestia, patru in conditii pe care si Politia franceza le considera "extrem de suspecte". Printre cei "decedati" brusc s-a numarat si Thierry Imbert, membru al serviciului secret DGSE. Tatal lui Thierry a declarat presei ca, in ajun, fiul ii marturisise in amanunt afacerea cu fregatele, dar mai ales cine se alesese cu comisioane grase din afacere. Si nu numai cu fregate: Thierry ii vorbise tatalui sau si despre comisioane primite pentru livrarea unor avioane Mirage 2000. "Le Monde" din 13 mai 2003 o intreaga lista cu cei care primisera comisioane ilegale: Roland Dumas (condamnat in alt proces de coruptie, la 30 mai 2001); Dominique Strauss-Kahn, fost trezorier al Partidului Socialist; Robert Hue, fost lider al Partidului Comunist; RPR; Consiliul Primariei Parisului etc. Dar aceste investigatii au costat: judecatoarea Eva Joly a fost numita la post in Norvegia, in 2002; asistentul Evei Joly in cazul "Elf". Laurence Vichnievsky, a fost si el indepartat; Patrik Demure, care a investigat finantarile ilegale de la RPR, indepartat la randul lui. Tatal lui Thierry Imbert a declarat presei: "Fiul meu mi-a spus ca persoane importante din Franta si Taiwan, ca si din conducerea lui "Thompson", au acumulat averi colosale de pe urma acestor contracte".


Vladimir ALEXE

ZIUA
====


ce se poate spune despre subiect - de carapiscum la: 23/03/2005 04:53:30
(la: Cata importanta are diferenta mare de varsta intre parteneri?)
Ar fi f. multe de spus pe marginea acestei teme si cred ca eu sunt in masura sa dau unele raspunsuri la unele intrebari (nu la toate) deoarece "din intamplare" am fost casatorit cu o femeie mult mai in varsta decat mine, cam cu vreo 14 ani. Asta s-a intamplat nu de mult, unii dintre voi deja ati aflat de problemele mele. Din pacate pt. amandoi, adica atat pt. mine cat si pt. sotia mea, am ajuns in final sa spun ca "n-a fost sa fie", sau ceva de genul asta. Oricat am incercat eu si ea sa ne potrivim si sa ne completam reciproc, oricat ne-am iubit noi la inceput, diferentele mari in mentalitati, in gandire si in felul de a privi viata in general au fost insurmontabile. Ceea ce spun aici nu se vrea a fi un fel de manual bun de citit in cazuri ca al meu, nu consider ca preferintele, experientele sau cunostintele acumulate de unii sau de altii pot fi un suport destul de temeinic care trebuie insusit 100%. Este o vorba: "fiecare caz cu necazul lui".
Am putea pleca in aceasta dezbatere de la ceea ce-si doresc cei doi la inceputul sau chiar inainte de inceputul relatiei lor caci mi se pare a fi extrem de important aspectul asta. Daca cei doi n-au dorinte, idealuri si principii comune, mi se pare ca e extrem de dificil (daca nu chiar imposibil) de realizat ceva trainic si de lunga durata. Mai devreme sau mai tarziu ies la iveala refularile pt. neimpliniri, pt. idealurile naruite si desigur pt. principiile personale incalcate in numele unei iubiri pe care oricum n-o poti intelege. Cred ca a fi onest cu tine insuti, inainte de a lua decizia casatoriei cu cineva mai in varsta decat tine, este capital. Daca nu te minti din start gandindu-te ca poate o sa fie bine chiar daca trebuie sa treci/calci peste principiile proprii, atunci pastrezi o sansa reala de a nu forta lucrurile pana acolo incat sa-ti para rau mai tarziu pt. decizia ta. Insa asa cum se stie, de cele mai multe ori nu tinem cont de absolut nimic atunci cand vine vorba de persoana pe care o iubim. Suntem in stare de orice, ne dam "rotunzi" si a-toate-stiutori, ajungem chiar sa credem ca tot ce zboara se mananca (inclusiv vreun boeing de nu stiu cate milioane de $) si in final nu mai vedem fata reala a relatiei pe care o s-o intemeiem, ci un fel de proiectie a mintii noastre. Asta inseamna insa nu numai ca te minti pe tine insuti, dar si pe persoana careia i se adreseaza sentimentele si trairile tale, ceea ce este extrem de grav oricum am intoarce-o noi.
In privinta interesului de care vorbea gazda acestui subiect, eu consider (si cred ca pe buna dreptate) ca inca nu s-a nascut pe acest pamant vreun om care sa nu aiba un anumit interes vis-a-vis de consoarta: fie ca e vorba de returnarea iubirii prin gesturi, vorbe si acte de tot felul- vorbesc de impartasirea iubirii; fie ca e vorba de egoismul uman care cere fara a da la fel inapoi; fie ca e vorba de sentimentul de stabilitate sau de forta oferit de celalalt; fie ca e vorba de dorinta de manifestare a puterii fata de o persoana mai slaba; fie ca e vorba de a procrea; fie ca e vorba de a avea pe cineva alaturi pt. a nu duce o viata in singuratate; fie ca e vorba de "intr-ajutorare"; fie ca e vorba de placerile sexuale; fie ca e vorba de atingerea unor scopuri materiale; toata lumea "VREA CEVA ANUME" atunci cand se casatoreste! Prin urmare nu cred ca se poate vorbi de relatie dezinteresata in nici un caz anume. Ca sa stam si sa calculam acuma daca persoanele ce o fac dintr-un anumit scop sunt sau nu indreptatite, sau daca este scuzabila purtarea lor privit prin prisma iubirii pe care ele insele aceste persoane cred ca o manifesta, nu stiu in ce masura este relevant. Poate par un pic negativist si desigur ca o sa mi se puna in vedere faptul ca am trecut (inca mai trec) printr-un proces care mi-a afectat serios modul de abordare a vietii la plural, insa ce vreau sa va asigur ca n-am nici un fel de resentimente fata de nimeni si inca nu m-am demoralizat si nu m-am schimbat intru atat incat sa nu mai accept iubirea ca sentiment unic si desavarsit. NU, ce vreau sa spun e ca iubirea manifestata interuman este o copie infidela a iubirii divine manifestata fata de noi. Diferenta consta in faptul ca iubirea lui Dumnezeu este creatoare, in timp ce iubirea omului fata de om este de multe ori distructiva- asta pt. ca, asa cum am spus mai sus, primeaza interesul. Da, recunosc ca si eu la randul meu am urmarit anumite interesuri cand m-am casatorit cu o femeie mai in varsta decat mine, altele decat cele materiale dar interesuri. La fel si ea a urmarit anumite scopuri cand s-a casatorit cu mine, ca daca n-ar fi avut nimic de urmarit inseamna ca nici nu s-ar fi casatorit cu mine. Vreau sa scot in evidenta doar esenta, asa cum spuneam nu are o mare relevanta ce anume a dorit unul sau celalalt. Spunea un scriitor francez, al carui nume nu mi-l amintesc acum, ca iubirea e una singura dar exista mii de copii diferite. Inclin sa-i dau dreptate, sentimentul de iubire socotit/judecat la modul absolut este unul singur, difera doar modul in care acesta este pus in practica de la caz la caz si de la persoana la persoana.
In ce priveste diferentele intelectuale..., sa avem pardon dar in opinia mea cine se crede superior pe motiv ca are mai multa scoala decat altii n-o sa-si gaseasca niciodata locul intre semeni. Generalizez fiindca e o chestiune care nu se refera exclusiv la problemele familiale. Diferentele acestea "de pregatire, de educatie, de medii din care provin cei doi" sunt create artificial in momentul in care unul sau altul tine sa domine. Am intalnit profesori universitari care stateau de vorba cu intelectuali la fel si cu opincari, oameni pe care nivelul de cultura acumulat i-a facut sa inteleaga esenta vietii, anume "curatenia" sufletului unui om indiferent de patura sociala din care provine. Si cred ca cu asta am spus totul. Cine invatat fiind inca n-a inteles importanta curateniei spirituale/sufletesti a omului, atunci si-a capatat diplomele pe ochi frumosi. Revin, si cu asta inchei, exista la noi la romani anumite retineri legate de ceea ce spunea gazda forumului, retineri manifestate ca urmare a impamantenirii ideilor preconcepute, asa cum bine remarca cineva inaintea mea. Cine uzeaza de ele creaza aceste diferente artificial, adica "face din tantar armasar".
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
Athos - de TeodoraPA la: 12/05/2005 10:59:10
(la: SECRETUL - cum il tratati?)
Habar n-am de ce e asa. Experienta iti dovedeste daca cineva merita increderea, adica relatia de mai lunga durata. Practic discutam teoretic aici, ca eu nu am probleme din acestea. Am o prietena foarte buna si o sora si imi e suficient pt categoria impartasit...
_________________________________________
Take heed when you think you stand, lest you fall.
#48244 (raspuns la: #47967) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Rien 2 Loin ... ca şi homosexual! - de spinroz la: 14/05/2005 14:03:39
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Nu cred că te-ai născut homosexual: nu există o genă a homosexualităţii fiindcă atunci ar fi o altă formă de reproducere la om. Caută în copilărie ta şi vezi ce ţi-a produs dezgustul faţă de sexul frumos sau ce ţi-a provocat plăcere în relaţia cu ceilalţi băieţi. Trebuie să fie ceva acolo ce a determinat ,,orientarea'' în formarea reţelelor neuronale responsabile de sexualitate. Îţi recomand să citeşti nuvela lui Panait Istrati, Stavru. Încercarea lui Stavru de a reveni la ,,normal'' ar fi fost posibilă în timp datorită iubirii soţiei sale. Dar intervenţia inoportună a fraţilor ei a distrus ceea ce femeia aproape reuşise în vreme de opt luni cu iubirea ei. Îţi trebuie o iubire mare a unei femei şi multă terapie ca să redevii heterosexual. Orientarea homosexuală a generat reţele neuronale în conformitate cu informaţia furnizată, cu dorinţele tale. Şanse există fiindcă se cunoaşte acum o marea neuroplasticitate a creirului uman, aceea de a forma noi şi noi reţele neuronale până la vărsta de 45-50 de ani, prin repetarea zi de zi a aceleaşi activităţi ce se constiuie astfel în memorie de lungă durată şi determină generarea de noi reţele neuronale în consecinţă. Odată formată reţeaua informaţia este programată şi a desfăşura o anumită activitate diferită de cea din trecut devine o plăcere. Un alcoolic nu este acela care bea odată la trei luni şi se îmbată şi se transformă în porc cum i-a trnasfornmat Circe pe însoţitorii lui Ulise, ci aela care bea puţin zi de zi. Dependenţa de alcool este generată de repetarea zi de zi a gestului ducerii paharului la gură. Dar în cazul alcoolului, a drogurilor, în general a excitantelor ca de pildă cafeua, ţigara procesele neuropsihice sunt accelerate de substanţele conţinute în acestea. S-auzim de bine
#48815 (raspuns la: #48485) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mi7haela - de alex boldea la: 17/05/2005 21:46:56
(la: iubire? acum serios vorbind...)
din nou, nu stiu de ce lumea a inteles ca eu traiesc singur din moment ce am spus clar ca rareori pot sa raman undeva fara a fi inconjurat de oameni. bineinteles ca am prieteni, nu neaparat multi, dar cercul se extinde fara sa vreau... si cu familia ma inteleg excelent, totul e frumos, comunicam... ma adaptez foarte bine in societate si daca nu as fi atat de lenes probabil as fi un individ productiv :) chestia e ca inca mai am unele ...deficiente psihice, datorate in parte unor intamplari din trecut si in parte imaginatiei hiperactive. ceea ce fac eu acum este ca incerc sa imi modific modul de gandire fundamental, sa imi creez baze noi, sanatoase, eventual chiar sa nu mai fiu lenes... iar apoi probabil voi vedea ca o relatie de lunga durata se intretine cu iubire, nu cu indiferenta. si simt nevoia unei relatii, dar nu imi pot permite mie insumi sa fac acest pas acum pentru ca inca sunt bolnav oarecum si inca voi rani pe oricine s-ar apropia de mine. asta e. asta e cazul meu. nu e chiar interesant, si aceasta conferinta am inceput-o cand eram intr-o alta etapa, si probabil eram si destul de deprimat. si daca as avea puterea as ucide-o aici, pentru ca nu mai e nevoie de ea. si ceea ce am scris acum am scris pentru a nu fi perceput gresit, cum banuiesc ca am si fost de altfel. buna seara.
#49563 (raspuns la: #49472) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
am avut un iubit - de thebrightside la: 16/11/2005 10:57:35
(la: Calculatorul: inamic public nr.1?)
Am avut un iubit care era "gamer" inrait...Ca si copii astia care au sfarsit ingrozitor, statea cate 24 ore chiar mai mult in fata calculatorului... Nimic din ce-am incercat eu si ai lui nu l-a determinat s-o lase mai moale (nici noi nu ne-am omorat su sprijinul).. Probabil si acum face la fel.
Parerea mea este ca lor le e aproape imposibil sa scape de obiceiurile astea exclusiv prin eforturi de vointa. Trebuie ajutati de cei din jur (parinti, rude, prieteni etc). Daca altfel nu se poate chiar ajutati 'fortat'. Si e foarte important ca acest ajutor sa fie constant si de lunga durata.
Anyway, daca ei nu realizeaza ca au intradevar o pb si ca trebuie sa faca ceva in privinta asta, slabe sanse sa accepte ajutorul oferit de ceilalti..
Ii deplang...cei mai multi se alieneaza total...
Si evident ca in tara asta nimanui nu-i pasa...
ACNEEA ESTE O BOALA - de Jimmy_Cecilia la: 22/11/2005 00:27:00
(la: Cosmetologie... dar nu pentru trolli..)
Cauzele sunt destul de difuze, de multe ori hormonale, dar si conditziile de viatza, higiena si alimentatzie, starea psychologica, soarele si multzi altzi factori au o importanta capitala in agravarea acneei.

Este un subiect complex, medical, carentza in vitamine (cu exceptia A acida) nu are nici un rol.

Am sa incerc sa fac o sinteza, un fel de rezumat, pentru a explica mai simplu, scuze daca nu reushesc, mecanismul acneei.

la fel si pentru eventuale greseli de scris, ca de obicei debit fara a ma reciti.. :))

Am sa mai complectez si alta data, cand oi mai avea timp.. :))

Acnea este legata de pubertate, mai accentuata la baietzi decat la fete ; sub influentza hormonilor masculini (androgeni), glandele sebacee produc sebum in abondentza – se numeste seboreee, la baieti este mai severa decat la fete.

Rezultat : par gras si unsuros, piele de pe fatza lucioasa de grasime ; nu e grav la inceput, se poate trata si disparea in cateva luni,
dar daca nu se intervine , grasimea in exces va astupa orificiile porilor si se formeaza asa zisele « puncte negre » sau "comedoane"

Acest stadiu este alerta avansata, daca nu se reactioneaza la aceasta retzinere de sebum, micro-kisturile se rup sub piele si provoaca inflamatie.
Cele mai mari kisturi, roshii, profunde si dureroase sunt deseori umplute cu puroi, persista saptamani intregi si lasa cicatrice inestetice si vizibile.
Inutil de a sparge coshurile, aceasta produce inflamarea si surinfectarea.

Natura si cauza acneei este inca rau definita ; se stie ca mai multi factori sunt implicatzi :

1.hyperseboreea (productia excesiva de sebum la pubertate), o dificultate de a elimina acest sebum, dar si o inflamare in parte de origine microbiana ;In stadiul de coshuri cu puroi (micro-kisturi profunde care se sparg sub piele, unele bacterii joaca un rol important.

Toate tratamentele sunt impartite in mai multe stadii, coresponzatoare acestor stadii de evolutie a acneei, sunt diferite si variate

2.Alta cauza care ar agrava acneea sunt cosmeticele rau adaptate, asa zisele « comedogene », care astupa porii pielei,
unele medicamente a baza de iod si brom, corticoidele pe baza orala, cremele cu cortizon, litium, unele medicamente anti-epileptice si anti-tubercuyloza si unele pilule contraceptive (mai exact progestativul continut in ele)

3.O clima calda si umida (acnee tropicala)

4.Perioadele de tensiune, conflictele psychoafective, shocurile emotionale, oboselile mari care perturba echilibrul general al organismului, deci echilibrul hormonal

5.Decaparea excesiva a pielei , contrar curatzirii cum s-ar crede, dezechilibreaza flora bacteriana a dermei si reactiveaza hyperseboreea.

6.Soarele, care in primul timp usca coshurile si bronzeaza, este inselator; sebumul devine doar lichid si circula mai bine, insa nu dureaza! Putzin dupa vacantze, este catastrofa!
Acneea explodeaza din nou in octombrie, noiembrie, chiar se agraveaza, din cauza ca pielea se ingroasha, contra reactie la soare, si sebumul este retzinut sub piele. Adevarate stocuri de micro-kisturi, care invada pielea in toamna si acneea se agraveaza

Deci pas de expozitii la soare pt cei care au acnee, nici macar la lampile de ultraviolete

Razele UVA sunt la fel de acneigene ca si cele UVB. Acneicii, trebuie sa aplice creme antiacneice, imbogatzite in filtre solare, daca nu vor sa ramana doar la umbra.

-7 Alimentatzia poate avea o influentza in aparitia acneei ; se pare ca o alimentatie dezechilibrata, prea grasa, prea dulce, excesurile in bautura favorizeaza acneea.
Un etudiu recent american pune in cauza fast-foods-urile

- 8 O higiena defectuoasa, un par gras nespalat, spargerea coshurilor… pot juca un rol in agravare

Circula si idei false :
Nu, acneea nu trece cu relatiile sexuale
Nu, acneea nu-i o boala contagioasa
Nu, coshurile nu trebuie sparte, doar un dermatolog o poate face corect , altfel infectezi toata fatza.


Machiajul nu e contra indicat, dar pielea trebuie curatzita bine, cu produse care nu sunt agresive, fara sapun , antibacteriene care nu fac multa spuma, leger acide, care se clatesc cu apa ( fara clor sau calcar, cea de ploaie e ideala), apoi o lotiune calmanta, anti inflamatorie ; curatzire de 2 ori pe zi, urmata de aplicare a unei cremi contra acnee

Masti o data sau 2 ori pe saptamana a baza de argila verde sau drojdie de bere
Toate produsele care pot bloca porii vor fi inlaturate.


Acneea trebuie tratata, de la aparitie
Un farmacien poate indica produsele, cand se agraveaza, trebuie neaparat consultat un doctor dermatolog.
Unele produse sunt medicamente, delivrate doar cu ordonanta, si ce e bun prietenei nu ti-e bun tie… cate o data un examen endocrinologic este necesar

Pentru a trata hyperseboreea : medicamente cu hormoni : oestrogeni si anti-androgeni

Pentru a reduce astuparea (obstructzia) porului pilos : vitamina A acida, acidul salycilic, curatzirea pielei si acidul azelaique.

Pentru a trata inflamatzia : antibiotice si tratare locala

Pentru cazuri grave : isotretinoine (combate seboreea si reduce inflamatzia, destupând porii in acelasi timp. SUB CONTROL MEDICAL, dupa cazuri e un medicament cu efecte secundare, interzis femeii gravide si uneori in asociatzie cu alte medicamente.

Tratamentul este de lunga durata si nu trebuie oprit fara avuiz medical, in aceste conditii toate acneele pot sa fie vindecate

#89497 (raspuns la: #88109) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Alexxia - de laura_ la: 10/01/2006 14:41:00
(la: Ce se intampla cu un barbat care e intr-o relatie de mult timp?)
"De ce ar vrea el sa incerce si altceva?
Raspunsuri de genul diversificare si curiozitate - nu e cazul - pentru ca in cazul asta ar lua o tipa pt o noapte (si nu neaparat una usoara)."

De ce nu? Esti sigura ca asta face un barbat implicat intr-o relatie de lunga durata?
Omul poate-i "altfel"...nu-l pasioneaza un amor de o noapte... vrea un amor in care sa gaseasca atata "curiozitate" si "diversificare" la o singura femeie(fata) fara a mai obosi sa-si tot aleaga cate una... iar cu cea "aleasa".... la intalniri sa nu faca nimic ci doar sa discute, banalitati si nu numai si totusi nimic altceva.......
Una peste alta... personajele tale-s neserioase domle'... el uita ca are acasa o faptura...iar ea face abstractie de "cealalta" care-l asteapta ...construindu-si vise pe o temelie subreda.
...chiar daca... el ramane cu juna faptura... sa fereasca Dumnezeu... sa treaca si ea prin ce ar trece "cea veche"... vb aia... vulpea-si schimba parul dar naravul ba...
Parerea mea este... sa-si vada fata de viata ei... si sa-l lase pe domn sa se "reculeaga"... daca a descoperit la ea ceea ce lipseste la cealalta...intr-un final... nu se mai "juca" la dublu...


Eu cred ca... - de TeodoraPA la: 13/01/2006 11:38:12
(la: Relatia dintre doua relatii "serioase")
Fiecare dintre noi avem nevoie de cineva pentru ceva anume. E vorba de nevoi in orice tip de relationare intre doi oameni. in primul rand niciodata nu pornesti cu gandul la casatorie sau la nustiuce relatie imensa, de lunga durata, atunci cand incepi sa iesi cu cineva. Poate ca iti doresti asta, dar tot timpul astepti sa vezi ce va fi, ce urmeaza in continuare. Si e vorba de iesit in oras, de vorbit, de trait anumite chestii impreuna, dar nu neaparat de angajamente.

Eu am fost intr-o asemenea relatie. Tipul se despartise de prietena lui cu care fusese 3 ani si la 2 saptamani dupa am inceput sa iesim. Eu nu stiam de relatia respectiva si nici nu am aflat decat dupa vreo luna sau chiar mai mult. Dar nu m-a interesat. Am fost 5 luni impreuna, fara angajamente, fara suparari mari. Ne-am despartit ca asa a fost si fiecare si-a vazut de viata lui. Totusi, a fost o relatie frumoasa, si el mi-a facut mie mult "bine".

Cred ca conteaza foarte mult varsta la intrebarea ridicata de tine. La 20-25 de ani gandesti intr-un fel, peste 30 in alt fel si tot asa.
prietenie platonica? - de criscris la: 20/01/2006 23:18:59
(la: exista prietenie platonica intre femei si barbati?)
cred ar trebui inainte de toate sa definim notiunile cu care operam...
eu,femeie (heterosexuala) am prieteni barbati cu care am exact acelasi tip de relatie pe care-l am cu femeile cu care sunt prietena , ne facem confidente , bem cafele impreuna,ne ajutam la greu , etc.si cu toate astea nici eu si nici ei nu simtim nici un fel de atractie fizica unii fata de ceilalti.Deci se poate in mod cert,cu conditia sa nu confunzi notiunile...
Cu dragostea e altceva,platonicul in zona aia cred ca e un fel de preludiu psihic care in functie de circumstante poate sau nu sa duca mai departe si sa se transforme in altceva,dar cred ca orice heterosexual normal stie cand simte atractie fizica fata de sexul opus si atunci ramane la "platonic" doar daca nu se consuma relatia din p.d.v.fizic...
In concluzie dragostea platonica e un fel de scuza pentru diferite esecuri si nici decum o categorie de sentimente.
cosmiK - de Cri Cri la: 18/04/2006 19:22:23
(la: Despre arta de a fi si despre succes)
Daca e sa ma iau dupa nick-uri... si maan am crezut ca e baiat, si clody si... Si, daca ma gandesc bine, pot sa ma "dau" si eu baiat :)))
Nu nick-ul m-a derutat, ci faptul ca totul era pus "la masculin" in comentarii, deci era intentionat.
In afara subiectului, esti in zodia "leu"?
Nuuu... doar nu regreti acum ca nu esti barbat, pentru mine! Vezi "Iubire ciudata, iubire imposibila"... daca erai barbat cred ca aveai tendinta mai degraba sa ma ranesti, iar eu... cand sa te ador, cand sa te zgarii cu unghiile de sus pana jos!:)))) Am "talentul deosebit" de a ma baga in relatii toxice. Mai clar... cu adevarat, am foarte multi prieteni barbati (bine, cred ca si tu te refereai doar la prietenie... am extins eu pana la alt tip de relatie). Si da, merg cu ei la o bere, la meci, sau ne intrecem cu masinile pe faleza, sau alergam cu rolele prin parc, sau escaladam muntii, sau... Cred ca totusi imi lipseste acel gram de feminitate care ar face un barbat sa creada ca pot fi mai mult decat amica lui... ceva care ar putea pune pe mine eticheta "femeie "de casa"".
Nu esti barbat... so what? Sexul nu e un criteriu pe "lista" mea de prieteni... Ciudat e ca la inceput m-am gandit ca nu esti barbat (atunci cand vorbeam de "zambet pe fetisoara ta"), apoi, citind, mi-am spus: "ia te uita! e.", ca ieri sa ma trezesc din nou ca nu esti. :))
Stii... acuma, pragmatic vorbind, suntem pe un site. Slabe sanse sa ne vedem, sau sa dezvoltam o prietenie de durata (nu zic "imposibil")... Nu prea are importanta ca am crezut ca esti cine nu esti... Nu e cu suparare... de aceea exista "virtual", ca sa putem fi, macar asa, aproape ce vrem noi sa fim. Zic "aproape", fiindca asta nu schimba realitatea, decat pentru cei care ne intalnesc in "virtual" si care... ai ghicit! Sunt si ei la fel de "virtuali" ca noi.
Eu nici nu prea ma straduiesc sa-mi formez o imagine despre cei cu care discut, tocmai din aceasta cauza. Ideea e sa ne placem aici. Daca va fi sa fie sa ne si vedem... ramane de vazut. Deci, cu voia ta, vom ramane prietene fiindca tu imi placi aici, indiferent cine esti si ce faci in the real life...
#117751 (raspuns la: #117655) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Parerea mea... - de cosmiK la: 02/05/2006 19:41:48
(la: CINSTIT sau IPOCRIT?)
" Cum e mai bine sa procedam in cazul in care calcam stramb in relatia cu partenerul (partenera noastra)?"
Daca intr-o relatie serioasa si profunda cu partenerul am ajuns in aceasta situatie, desi dupa parerea mea ar fi mult mai bine daca am preveni aparitia ei, eu zic ca corect si moral ar fi sa ii destainuim acestuia excapada noastra, chiar daca asta presupune suferinta de ambele parti, deoarece oricum partenerul are un simt special care il face sa realizeze ca ceva s-a schimbat in trairile noastre interioare, si incepe sa se intrebe chinuitor, uneori, ce s-a putut intampla de ne-am schimbat brusc atitudinea fata de el, fie devenind mai apropiati decat obisnuiam, fie indepartandu-ne pas cu pas, refuzand sa mai facem anumite lucruri in comun.
"Spunem partenerului nostru ce s-a intamplat cu riscul de a rupe relatia?"
Eu personal as spune-o, deoarece daca am ajuns aici e pentru ca am pus in pericol relatia noastra cu buna stiinta, acceptand sa ma destainui altuia sau gasind consolare in bratele acestuia, deci, actionand de aceasta maniera mi-am asumat riscul de a fi descoperita si de a da nastere unui conflict intre noi.
Daca partenerul meu ar avea puterea de a ierta aceasta excapada (pentru ca aici ma refer totusi doar la o ratacire de moment si nu la ceva premeditat), l-as iubi cu mult mai mult, si as face in asa fel incat sa nu mai cad niciodata in capcana altui barbat, care profitand de labilitatea mea ar incearca sa ma cucereasca. Dar si daca m-ar parasi pentru acest motiv nu l-as condamna pentru ca vina mi-ar apartine integral.
Cand ai o relatie serioasa si vrei sa intemeiezi o familie cu aceea persoana nu iti mai poti permite sa ai rataciri de moment ci trebuie sa fii mereu treaz si constient de faptul ca dorindu-ti o astfel de relatie nu mai ai voie sa calci "in strachini ori borcane".
Daca in schimb iti doresti sa gusti si din alte fructe ca sa vezi cum e, atunci mai bine nu iti asumi angajamente serioase fata de partener si traiesti asa cum vrei, avertizandu-l, insa, ca nu iti doresti o relatie de lunga durata ori oficializata.
"Ascundem asta si ne comportam la fel?"
Nu prea cred ca asa ceva se poate ascunde. Pana la urma tot te dai de gol, pentru ca relatia cu celalat evolueaza si te schimba uneori radical. Iar partenerul va realiza destul de curand schimabrea si chiar va intui care e motivul.
Eu, una nu mi-as putea minti partenerul si nici nu as mai putea trai langa el daca nu i-as marturisi cele intamplate, pentru ca m-as simti extrem de vinovata si viata mea ar fi un chin pe care nu as vrea sa i-l transmit si lui indirect, prin atitudinea pe care as avea-o zi de zi fata de el. Mai bine sufera la momentul cand am calcat stramb decat mai tarziu cand as putea fi descoperita sau si mai grav in cazul in care as fi casatorita dupa ce am mai si facut un copil impreuna.
"Cine e mai tolerant in astfel de situatii?"
Cred ca mai toleranta e femeia, pentru ca de generetii i-a fost inoculata ideea ca barbatului ii este permis sa mai calce stramb din cand in cand ca urmare a statului sau.
Dar si femeia e toleranta pana la un punct. Cand situatia se repeta de prea multe ori, nici macar statul de barbat, nu mai poate salva relatia in cauza, deoarece increderea in partenera a fost subminata de prea multe ori sau mult prea flagrant.
Stiu ca nu te tine nimeni cu - de rayro la: 08/05/2006 11:31:34
(la: Secretele unei casnicii reusite)
Stiu ca nu te tine nimeni cu forta intr-o casnicie pe care nu ti-o doresti.
Exista indragosteala, cea care de multe ori duce la casnicie. Este altceva decat iubirea. Iubirea poate fi ingredientul care ar mentine o relatie de lunga durata.
Indragosteala evident ca se stinge pe drum. Iubitul perfect, care miroase « a coji de portocala » vorba cantecului, devine « ala care nu se barbiereste decat o data la trei zile ». Iubita minunata, trasa prin inel, ajunge dupa un timp, o gospodina artista in infasuratul sarmalelor... In acest fel, dupa cativa ani de casnicie (cica fo 10 zice experienta lui Max ) ea isi doreste sa se simta ca o femeie rasfatata iar el sa ajunga in pat cu o gagica buna. :)) Exact asa cum erau ei la inceput. In mod ironic, fiecare isi doreste ceea ce nu poate oferi. El n-o rasfata pentru ca arata mai mult ca mamica sa, iar ea nu se mai ingrijeste pentru ca si-asa nu are cine s-o aprecieze... Fiecare dam vina pe celalalt dar macar unul dintre noi ar trebui sa schimbe ceva.
Si pentru ca nu putem face nimic ramanem in relatii de convenienta. Cativa pun punct si o iau de la capat. Daca din experienta anterioara n-am invatat nimic, atunci degeaba o mai luam iar de la zero. Rezultatele vor fi aceleasi.
Exista casnicii fericite. La ele construiesc doua persoane.
Si cel mai frumos este ca o fac voluntar. Ca nu stau impreuna pentru casa, copii, bani.... ci doar pentru ca le place impreuna.
Asa cum observase cineva, fericirea impreuna se construieste din fericirea separata a doua persoane. Iar fericirea este o stare si nu un moment. Cam asa definesc eu o casnicie fericita.
casandra radu - de cattallin2002 la: 19/07/2006 14:01:50
(la: Osho)
Daca vrei putem sa ne tutuim, asa se obisnuieste pe site. Desi parerea mea e ca daca nu ar fi fost asa pote ar fi fost putin mai mult respect intre membrii participanti.
Cred ca ti-ai dat seama ca era un fel de aluzie ceea ce am zis. Ca sa nu ajungem la contradictii majore, luam in considerare ca amindoi avem pareri diferite, pe care probabil nu ni le vom schimba in urma discutiei.
Din discutiile de pe site, am constatat ca de obicei cei ce se opun crestinismului nu-l cunosc aproape deloc. Pentru o vaga opinie, in opinia mea minimum necesar e citirea Bibliei o data. Cu citeva articole, o carte, se poate forma si o parere despre ortodoxie.
In incheierea introducerii, eu ma devenit credincios cam de 4 ani, am fost ateu, apoi am cochetat cu paranormalul, religiile orientale, etc.
Trecind la subiect, in ortodoxie sint date cele 7 trepte ale rugaciunii: 1) rugaciunea limbii cind te rogi numai cu gura 2) rugaciunea mintii, cind te gindesti si ce spui 3) a inimii cind apar si alte fenomene ; la aceasta spun sfintii ca ajung unul din 10000 care se roaga mult. 4) rugaciunea vazatoare ; cei ce ajung la acesta treapta vad toate gindurile, ceea ce s-a intimplat in trecut, ingerii si diavolii care sint nevazuti, vede la distanta de mii de km. 5) De sine miscatoare; aduce perioade de descoperiri dumnezeiesti; inima se roaga permanent, de la sine 6) in extaz; zice un cuvios: "i-am poruncit mintii mele sa se duca o saptamina la cer" 7) contemplativa sau duhovniceasca; cind e pe pamint, dar cu mintea in cer. La acesta ultima se spune ca ajunge unul din neam.
Unii guru sau samani, sau cei ce urmeaza o disciplina paranormala pot capata unele puteri paranormale. De exemplu stiu ca Osho putea sa materializeze obiecte, etc. Pot levita, cunoaste trecutul (ca si unele ghicitoare, de altfel). In extaz se poate ajunge si luind un drog.
In crestinism se cunoaste ca majoritatea din acestea nu sint de la Dumnezeu. Oricine poate obtine azi niste puteri paranormale si o intelegere superioara pe una din caile unei discipline paranormale. Fara nici un efort si fara sa aiba calitati deosebite.
Iluminarea din budism este obtinerea unei astfel de stari mai profunde si de mai lunga durata. La noi se poate numi si posedare.
Legat de citatul din Biblie, fariseii spuneau ca daca ar fi Mesia, Domnul Iisus ar cunoaste ca acea femeie e pacatoasa. Din faptul ca ar trebui sa cunoasca gindurile si actiunile.
Cum bine ai remarcat, nu ajung doar ideile oamenilor, gindirea lor, ca altfel isi face fiecare un adevar relativ.
Dar, spre deosebire de budism, mintea e necesara pentru cercetarea adevarului si pentru cel mai important dar, liberatea de a alege.
Nu putem alege doar pe criteriul daca ma simt bine e ceva bun, deci pe plan senzitiv. Si daca ia cineva droguri o perioada se simte bine. Sau daca bea.
Numai bine



cattallin2002@yahoo.com
#134153 (raspuns la: #133892) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lasand instinctele la o parte... - de donquijote la: 18/08/2006 23:20:53
(la: Cum e sa fii "cealalta"?)
e clar ca situatiile descrise aici sunt mai mult rezultatul unor manifestari hormonale si nu e vorba de marea dragoste (sau suflete surori :)), pentru ca in acest caz ar fi cautat o iesire din calea 'fara iesire' pe care au luat-o.
dupa parerea mea situatia de 'cealalta' - si nu conteaza de care parte, 'fericita' sau 'parasita' nu este ca o inscriptie gravata in stanca, e mai degraba ca un castel de nisip. depinde doar de personajele implicate.
insa, fara luare de pozitie (si nu conteaza care din varfurile triunghiului o face), poate continua ani de zile. si cand se termina e prea tarziu pentru toti.
intrebarea e de ce unele (mai rar unii - triunghiurile cu 2 barbati sunt mult mai rare, deoarece in cazul in care femeia e cea care implicata in relatia extraconjugala e vorba de marea dragoste si se rezolva 'repede') nu sunt capabile de a 'pune piciorul in prag'. depinde probabil de mentalitate si circumstante socio economice.

in vest, (unde intr-o clasa numarul copiilor a caror parinti sunt la a doua chiar a treia casatorie sau crescuti doar de mama se apropie de cel al copiilor proveniti din familii 'conventionale' si 'viitorul' copiilor nu constituie un motiv contra separarii, si situatia economica e de asa natura ca o femeie singura care lucreaza + pensia alimentara + ajutoare sociale poate intretine o familie), triunghiuri de aste de lunga durata exista doar in filme. nu ca n-ar apare, dar nu tin prea mult (am cateva exemple prin vecini, la lucru- cateva luni si situatia se clarifica). si alea care tin, o fac la intelegere (casatorii 'deschise') de cele mai multe ori fiind vorba de foarte multi bani implicati sau pozitii politice (in franta exemplele nu lipsesc).

concluzia (mea) e ca e vorba doar de atitudinea celor implicati care se complac in situatie din diverse motive. :)



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...