comentarii

fete sarace care cauta sa se marite


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
mai fetelor, vine omul va - de Ivy la: 15/04/2005 21:53:48
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
mai fetelor,

vine omul va saluta, va transmite toate
cele si voi nici nu il vedeti.."pe omu'"..:-)
Sa traiesti jymmy ca tu m-ai vazut..Nu am fost nicaieri
am inceput un nou job..hehe..ce stii tu..tu esti boss-ul
so...de-aia am disparut pentru o vreme..da' am inceput
sa-mi revin..si uite ca mai vin si pe la cafenea...
desi eu cu ceaiul am ce am nu cu cafelutza..

cum mai gasesc retetele alea??
ma duc sa le caut...
anyway, vine pastele si bag iar o reteta de
cozonac de la Bella!! Grozav cozonacul ala al tau Bella!!

hai ca merg la citit.. si mai vin
#43842 (raspuns la: #43838) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lui Tudor, cu un titlu: "banuiesc" - de maan la: 24/04/2005 22:32:07
(la: Hartuirea sexuala - o problema simplificata de barbati!?)
dragul meu, sa stii ca eu cred ca te-ai grabit, in primul rand fiindca atunci cand tragi concluzii in functie de banuieli, risti s-o proptesti in gard: ridicol garantat!

hai sa raspund, totusi:
1. la sedinta purtam blugii mei de gala si-o camasa deschisa la primul nasture.
2. eu, spre deosebire de tine, nu pot sta 'ferita dupa cineva', intrucat nu-mi permite statura - am peste unuoptzeci si-i dificil sa trec neobservata.
3. "eu ma indoiesc de faptul ca cineva s-ar uita insistent la o fata, in orice imprejurare, in absenta PROVOCARII" - nu-s responsabila de indoielile tale!
4. "doar ti-a facut complimentul ca esti sexi, iar asta sigur venea din felul cum erai imbracata." - "sigur"???? (inapoi la punctul 1)
5. daca 'esti buna de-o tura' e pentru tine un compliment, sper sa nu simti niciodata nevoia de-a-mi face unul!
6. "Unele femei se poarta sexi, provoaca, tocmai din iluzia ca subjuga barbatul, ca il inrobesc, ca il subordoneaza. Asta le face mai puternice decat ei, cred ele. Asta ai crezut si tu despre seful tau, nu-i asa ?" - Nu. N-am simtit niciodata nevoia sa domin un barbat. Ca asta s-a intamplat, n-a fost decat vina complexelor lui! motivul pentru care the boss nu m-a dat afara si-a continuat sa ma friga!
Da' vorba aia, mare grija,cand sapi o groapa!
7."faptul ca l-ai infruntat a fost o gafa, si i-ai alimentat pofta de a-ti face viata grea" - cauta la mine-n text fraza in care am spus ca-s mandra de modul in care am reactionat!
8. "Puteai mai bine, daca iti vedeai de treaba sa spui : Domnule profesor (sau director, sau ce functie avea el acolo), va rog sa ma lasati in pace, eu sunt casatorita. Sotul meu lucreaza in aceeasi institutie, eu sunt o persoana serioasa si nu gust genul asta de glume....bla bla bla." - purtam o verigheta nou-noutza pe care a remarcat-o imediat, altfel nu m-ar fi intrebat de cat timp sunt maritata. Intrucat era evident ce se petrecea, am profitat sa-i spun si cine e sotul meu, precizandu-i ca lucreaza in aceeasi institutie. S-a dovedit inutil!
9. "maan, sunt barbat si stiu ce vorbesc" - da-mi voie sa banuiesc si eu ca macar una din afirmatiile astea nu-i adevarata.
10. "cunosc psihologia barbatului " - atunci unul dintre noi se-nsala!
11. "ce nu gasea el pe faleza o rezolvare, la valoarea lui ?" - pe faleza da, in ceea ce ma priveste insa, se supraevalua!
12. "Acest cu siguranta ma agaseaza... " si te-ai hotarat sa folosesti 'probabil', inchipuindu-ti ca e mai putin agasant.
well, te-ai inselat.
13. "nu pleca la drum cu vinovatii stabilite" - ar putea pleca de la vinovatii probabile???

Tudor, (mai putin 12 ,13 unde-am fost rautacioasa) ai umblat cu ameteli!
concluzia la care singur ai ajuns o demonstreaza: "Fetelor (...) mi se pare evident ca vina vine si de la voi, altfel asemenea animale care ataca, despre care vorbiti (daca exista), trebuie reclamate la Politie..."

EXISTA!
Cred insa ca nu sunt multi.
majoritatea-s baieti veseli carora le place flirtul si pluseaza cu grosolanie, din lipsa de minte si/sau educatie, fara sa-si doreasca neaparat mai mult de-atat - in general genul asta de baieti isi doresc doar sa fie in centrul atentiei, fiindca nu au suficienta incredere in ei.

exista mai multe femei care viseaza ca-s hartuite, asta fara-ndoiala!

In cazul meu, nu cred nici azi ca modul in care am fost tratata ulterior a avut legatura cu sexul ... l-am pus pe omul ala acolo unde-i era locul si nu i-a placut deloc!
probabil ca azi, vorba lui Daniel, i-as da si-un cot in gura.
n-am nevoie de barbata-meu pentru asta!
si nici de Politie...

#45302 (raspuns la: #45258) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
salutare - de popix la: 29/04/2005 00:22:37
(la: Romancele - neam de curve ??)
incerc sa fiu la obiect fara sa ma las influentat de precedentele comentarii.
aici e vb de italieni si de romance, asa-i?

in primul rand si aici se poate face o remarca.care italieni?generalizand se poate vorbi despre italienii meridionali sau cu radacini meridionale.mai saraci sau proveniti din saracie. mai apropiati ca mentalitate de noi romanii.dispusi sa doarma la hoteluri de mana a treia cu veceul in curte.italienii din nord sunt mai "nemtificati" si nu prea pun botul la "aventuri" extracomunitare" fiind mai reci si mai pretentiosi.
in anii 70-80 Italia era statul capitalist cel mai "comunist" din Europa.drept urmare avea unele afinitati cu "estul". de aici si "interesul" pentru blocul rasaritean din care faceam si noi parte.cei mai multi turisti occidentali in Romania erau si probabil sunt in continuare italienii.exista atunci si un anume cult, cel al italianului.era cam singurul care semnifica occidentul in Romania comunista.implicit avea cel mai mare succes pe piata fetelor in cautarea unui viitor "mai bun".si sa nu uitam ca limba si caracterul lor sunt cele mai facile atingerii acestui "scop".neamtul si englezul sunt prin traditie "reci".convine un italian; palavragiu, grandoman si cheltuitor. caci italienilor le place VIATA.spre deosebire de altii care sunt mai constiinciosi si mai avari.
sa zicem ca italienii sunt cele mai usoare "prazi" pentru fetele din Romania.

traditia inca se pastreaza, e de ajuns sa-i cunosti si sa stai printre ei ca sa-ti dai seama cat farmec le provoaca femeia din est.ieftina si frumoasa.combinatie perfecta.
din pacate in Romania multe persoane sunt foarte sarace si vad in vanzarea trupului o solutie de supravietuire.si ce gasesc pe "piata"?...Italieni!

romancele nu sunt mai "curve" decat alte femei.sunt mai sarace, dar definitia "curva" nu cred ca-i potrivita.
trustman si legea - de Simeon Dascalul la: 12/08/2005 23:27:28
(la: passe-partout)
Pentru cei care se agata de sacralitatea legii pot sa spun ca si Hitler si Stalin au dat la vremea lor legi.

Ajungand cu comparatia pe meleagurile noastre si Ceasca avea o pozitie destul de clara vis-a-vis de cum trebuie procedat cu aia la care li s-a cam acrit de patria-muma. Granicerii absolut in spiritul legii trageau in ai de incercau sa scape noaptea prin Dunare din tara Mioritei. Acum au evoluat remarcabil - nu impusca, nu bat pe nimeni, iau numai pasapoartele. Ca sa vezi ce inseamna civilizatia.

Revenind la legile incriminate, cred ca sunt doua si n-as putea spune care-i mai stupida.

Prima - despre care am inteles ca-i de pe vremea psd-ului - presupunea ridicarea paspoartelor la aia de depaseau nouazeci de zile in afara.
A doua aduce noi restrictii la trecerea granitei, dar are instructiuni remarcabil de neclare si se va aplica, cica, din octombrie.

Prima - probabil s-a adoptat in forma asta la indicatiile uniunii, dar nu s-a pus in practica niciodata. Dar intr-o dimineata Blaga s-a trezit mai catolic decat papa si a strigat "sa se aplice legea". S-a aplicat cateva zile, prinzand din belsug amarasteni ghinionisti. Apoi s-a raspandit vestea si romanii ce mai voiau sa-si vada neamurile au facut stanga-mprejur.
Presa a inceput sa urle, ministrul a renuntat la ideea cu retinerea, i-a venit alta cu o baza de date care se preteaza si mai bine la spaga si a zis ca o sa dea inapoi pasapoartele la aia cu motive temeinice.
Actiunea asta o fi fost facuta sa dea bine in ochii Europei, dar arata mai degraba a zvarcolire de epileptic. Ce naiba a rezolvat?

Fraierii prinsi, or sa se se eforteze sa fuga din nou, or sa ajunga someri, delincventi, sau, in cel mai bun caz, vrednici salariati cu 150 de euro pe luna.
Aia mai norocosi, care au scapat, or se fereasca de tara ca de dracu'. Mai bine fara neamuri decat inchis in ghetto-ul mioritic. Sa mearga Blaga personal sa-i caute prin Uniune daca are timp liber. Sau sa se curete de ei Europa prin mijloace proprii. Cum corect remarcai, daca schengenii ii strangeau si-i returnau cu manutele lor scapa Blaga saracul neinjurat.

O statistica mult ma interesanta ca cea propusa de tine mi se pare a fi una cu valuta ce intra in Romania. Cam cat, adica, din tara asta traieste din munca "ilegalistilor" pe care are boala Blaga.


A doua opera legislativa a guvernantilor nostri are un text ambiguu si cretin.
Cica afaceristii au nevoie de un pachet de acte care sa ateste relatiile de afaceri. Sau de o invitatie legalizata la notar acolo, tradusa si legalizata la notar aici.
Ca turist scapi mai ieftin - daca nu ai aceeasi invitatie plimbata pe la doi notari si traducator se accepta si rezervare de la hotel. Asta-mi place, ca intra oarecum in domeniul meu. Am facut una in graba, pentru niste vecini mai nevricosi, mergand in Olanda, dar daca chiar se adopta ineptia asta o sa ne lansam in productia de masa.
De text - eventual in limbi diferite se poate face rost. E suficient sa stii niste fete lucrand ca secretare de firme mai mari, cu delegatii in afara. Intr-o juma de zi se poate fabrica/ scana un antet multumitor si aranja o stampila. Apoi se trece hartia prin fax sau se listeaza color, dupa gust. Cu alea legalizate tra sa recunosc ca ar fi mai greu.

Revenind la drepturile si indatoririle de care scriai poti sa fii mai clar? Drepturi date de ce, indatoriri fata de cine?
#65153 (raspuns la: #65005) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fetele :))) - de cico la: 25/08/2005 20:56:50
(la: Barurile de streaptease)
(pt cele mai multe pe-aici, care-i clar ca "stiti totul" despre un loc in care ...n-ati fost niciodata :))

si la bacanie mergi sa cauti mezeluri, nu bijuterii ;) Deci ce tot cautati voi inteligenta, personalitate (Spacey) sau mai stiu eu ce la niste indivizi care poate au si ei doar niste mushcaleti colo si meseria lor asta e: sa ii expuna celor care dupa asta se uita, un funduletz ferm intr-un corp tinar, de 20 de ani??? :))) Si se pare ca exista destula clientela, ca nu se duc fetele pe-acolo sa-si gaseasca alesul inimii :)))

Prin barurile de stripteoze sint si barbati (putini totusi) carora le place sa dea un ban si s-o "domine" pe cealalta, sa-i ceara sa se puna in cutare sau cutare pozitie... Ati avea asta si la cipadeii vostri! :)) Pentru 10$ il poti pune in patru labe, cravata dupa git, si-l calaresti. Misto sa fii "deasupra" lui, nu? :))) Cred ca la unele din voi, numai si pt asta, si-ar merita iesirea :))

Ca tot vorbiram de Full Monty, e de fapt genul de film anti-Chipandale (!), in care streapteasul e pe planul doi, ca mai mult reiese candoarea si problema de viata a celor cinci. Inteleg (cred) ce spune irma, si banuiesc c-a induiosat-o grasunelul ce-si expune suncile inocent in fata sotiei :)) Asta-i alt aspect ce va poate atrage la barbati: nu sa-i luati de caraghiosi, ci sa va induioseze candoarea vulnerabilitatii lor cind se pun la fundul gol :)) Chiar daca n-au ce "atuuri" sa arate (ba din contra).
#67955 (raspuns la: #67795) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
saracie cu "prioritati" - de Sunday la: 26/09/2005 22:06:56
(la: despre saracie)
Maan, citindu-ti rindurile mi-am adus si eu aminte de o situatie prin care am trecut anul trecut in vizita in RO. Ma duc si eu sa revad dupa multi ani doua verisoare...dupa 5 minute de bucuria revederii, se incep vaicarerile si plingerile, ca nu au bani, nu pot sa-si plateasca facturile...ca nu-si gasesc servicii, saracie mare...blah..blah...aproape ca m-a podidit plinsul ce mai. Dupa citeva ceasuri de stat la povesti am observat ca amindoua erau bronzate frumos, imbracate bine, haine moderne, (chiar foarte moderne) fumau tigari straine, si consumau bere de import...OK, mi-am zis, poate astea sint placerile lor marunte din viata de mizerie de zi cu zi...Cind insa am intrebat-o pe una dintre ele de ce nu se duce sa se angajeze la unele dintre cel putin 20 de magazine in care EU am vazut ca se cauta vinzatoare, mi s-a raspuns ca " dara nu se merita pentru numa' 3 milioane de lei pe luna!!!!!" (Sa mentionez ca amindoua au doar liceul terminat?) I-am raspuns ca sint 3 milioane de lei mai mult decit au acum...Inainte de povestea asta, le mai trimiteam si eu din cind in cind cite un cadou financiar, asa de la verisoara lor din America, dar dupa asta nu am mai putut sa le trimit nici macar o vedere...
#74868 (raspuns la: #74497) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
vorba lunga saracia...mea; m - de om la: 30/09/2005 05:55:38
(la: Dezgolirea femeii)
vorba lunga saracia...mea;
masculi care au confirmat:rac, intruder, horia,lascar! propuneri: D.Racovitan, popix, rsi...lista ramane deschisa!
fete care au confirmat ...aici este mai greu pen'ca ele spun un DA tipic feminin si eu nu inteleg :((. Banuiesc o sa punem intrebarile si o sa asteptam max 48h raspunsuri de la cine se "indura" de ...noi :((
regula de baza: sa fie frumos si pentru unii si pentru ... "altele" :))
propuneri de organizare (spre aprobare/modificare):
1-facem o noua conf sau trolam in continuare aici?
2-intrebarile una cate una sau toate odata?
3-in functie de nr de masculi de la 1 la 5 intrebari de caciula ca sa nu faca fetele test grila la 1001 de .."nopti"?
4-premii: toate participatele tre' sa castige un titlu, chiar daca premiul suprem este cel mai ravnit. Ex de premii: cafeluta zambitoare, cafeluta cea mai dulce, etc
5-premiul sa fie...hmmm...hai sa zicem un post card/fotografie/imagine pe care cei din juriu sa semneze/scrie ceva/puna mici poze si sa fie trimis electronic fetelor. Cel mai rapid ar fi un montaj in power point (sper ca toti au acces la pp?) pentru ca se pot insera imagini animate si muzica.
6-nu ar fi bine sa fie fete in juriu pentru ele sunt rele si in plus nu pot fi corupte ;)
Bineinteles ca si regulile (i) to (vi) sunt supuse analizei.
Decideti !
#75707 (raspuns la: #75600) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
@ampop - de darkdream la: 14/10/2005 23:30:19
(la: Cine suntem noi, romanii?)
Cu mici exceptii as descrie viitorul romaniei dupa aderarea la UE aidoma cu cele scrise de tine.
Poate ma insel, dar cred ca si tie ti-e clar, ca cele descrise nu sunt decat un inceput de drum. Drumul spre libertatea democratica de tip occidental, unde discriminarea este doar o realitate indepartata dinafara granitelor proprii, unde saracii - in masura in care mai exista saracie - si elita sunt tratati in mod egal cu ajutorul unei legislatii stabile, aplicata corect si nepreferential.
Drumul este pietros, ascunde capcane si produce o mare cantitate de praf in ochii mariti de asteptari. Cat de neintemeiate sunt asteptarile mai descrie unul sau altul dintre "curajosii" care au plecat dupa 90 "in exil" si care a descoperit ca lumea "normala" pe care a sperat s-o gaseasca in vest, este doar normala pentru elita sau pentru bastinasi. Pentru restul lumii pot sa continui cu cuvintele tale.
Si drumul este telul...

"Nu ne vindem tara pentru un pumn de dolari" a fost o alta vorba de prin 90. "Mai bine asteptam 15 ani pana vin altii si ne-o iau pe gratis" ar fi intregit pe-atunci un profet. Dar noi n-am avut profeti, sau cei pe care i-am avut am reusit sa-i ignoram.
"Psihologia gloatei" a fost intr-adevar bine folosita. Dar a fost - poate inca este - manipulata intr-un mod mai putin pervers decat o face capitalul. Capitalul care iti da tot ce-ti doresti.
Ok, sanatatea ruinata de stress nu ti-o poate reda, si nici ceea ce pierzi pe plan spiritual nu poti cumpara. Dar in rest poti avea tot ce cuprinde lumea viselor: Celular, iarna rosii din Olanda, un Jeep...
Nu poti pretui ceea ce ai, dacat dupa ce nu mai ai...

"Capul plecat sabia nu-l taie" este o maxima pe care fiecare roman trebuie s-o ia cu el pe drumul democratizarii crestine, ca si fiecare roman care se uita cu jind la soferul fara centura de siguranta al Jeep-ului din descrierea ta.

Dar daca am invatat undeva ce este duplicitatea, atunci aici, in occident unde nu-mi cunosc vecinul, unde dupa ce se intuneca nu mai am ce cauta pe strada intr-un oras mare ca Berlinul. Aici unde pericolul de a trage scurta in jocul cu prefacatoria m-a facut neincrezator in semenii mei, unde masina si chiria imi mananca trei sferturi din salar.

Nici un roman nu trebuie sa se teama, ca Romania nu va putea adera la UE, indiferent de IQ sau alte criterii care tin de logica sau de scara valorilor asa cum o cunoastem. Dimpotriva, Romania ca si Bulgaria vor fi primite cu bratele deschise, ca noi piete de productie si desfacere, ca noi zone unde orele de munca se vand cu pret de talcioc. Iar acest aspect se preteaza foarte bine la santaj cand e vorba de salariul meu, al proletarului din occident.
Si pentru ca vorbeam de IQ: Cei de la Bruxelles au intr-adevar und "IQ mai mare de 70". Acesta este argumentul de baza in rationamentul privitor la aderare.
Si ce va urma?
Simplu: Firme din vest vor descinde la fata locului cu cecurile completate, vor cumpara tot ce tine de infrastructura, vor rationaliza resursele (adica vor da afara cu nemiluita) si daca nu vor face intreprinderea una cu pamantul, o vor restructura de n-o va mai recunoaste nimeni. Intreprinderile moderne vor fi cumparate de Concerne, Concernele vor fi cumparate de Grupuri de investitii, productivitatea va creste direct proportional cu calificarea personalului si in acelasi timp va scadea necesarul de forta de munca.
Atunci, cei cu Jeep-uri nu vor mai putea fi categorisiti in "elita de partid si de stat" ci in "cei care au".
Iar cei care n-au, nu vor avea nici atunci. Si de asta au grija - printre altii - cei de la Bruxelles.

Cum spuneam: Este un inceput de drum.
Si drumul este telul...

...
#78819 (raspuns la: #15542) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Semnele de la tastaturã s-au - de Intruder la: 22/10/2005 11:51:23
(la: Un nou forum: "Bancuri, glume, poante...")
Semnele de la tastaturã s-au gandit sã dea o petrecere, dar nu voiau sã-l invite pe punct. Punctul îsi ia inima în dinti si pleacã la petrecere. La poartã, bodygarzi escape si delete:
- Cine esti tu?
- Eu sunt steluta, dar m-am dat cu gel...

Un politist il intreaba pe un baiat,tragandu-l de urechi:
- Pustiule, care este adresa ta?
- bodo@rol.ro

Profesoara le vorbeste copiilor despre SIDA:
-Stiti sida se poate lua prin contact el-ea, ea-ea, el-el.
In spatele clasei Bula ridica mana.
-Ce e Bula? intreaba profesoara.
-Vroiam sa stiu daca este vreun pericol la contactul EU-EU.

Vrei sa stii daca esti bolnav de informatica? Esti, bolnav daca:

1.În fiecare dimineata îti faci un backup.
2.Ultimul tau gând înainte de a adormi este : `Shutdown complete`
3.Cauti butonul `Cancel` dupa ce ai apasat un buton gresit la lift si te miri cât de saraca e interfata utilizator.
4.Faci dublu click pe butonul de la lift.
5.Apesi PageDown ca sa întorci foaia unei carti.
6.Când vorbesti de numere rotunde, te gândesti la 16, 32, 64, 128, 256, 1024, 2048 ...
7.Din tren, admiri scrolling-ul peisajului.
8.La telefon, compui un numar de IP.
9.Îti amintesti cu mai mare usurinta adresa ta de e-mail, decat pe cea postala sau decat numarul de telefon.
10.Când închizi o fereastra, degetele tale se pun în mod automat în pozitia Alt-F4.

Sotia: Ai facut cumparaturile?
Sotul: Bad command or filename.
Sotia: Dar te-am rugat de dimineata...
Sotul: Syntax Error. Abort?
Sotia: Nici macar noul televizor?
Sotul: Variable not found....
Sotia: Bine, da-mi cartea de credit, merg eu la cumparaturi...
Sotul: Sharing Violation. Access denied!
Sotia: Tu vorbesti serios, glumesti sau incerci sa ma enervezi?
Sotul: Too many parameters...
Sotia: Cum de m-am maritat eu tocmai cu tine?
Sotul: Data type mismatch.
Sotia: Dar salariul cand il iei?
Sotul: File in use... Try later.
Sotia: Ma faci sa ma intreb... ce insemn eu pentru tine?
Sotul: Unknown Virus.








































nici macar - de casyana la: 19/11/2005 00:21:16
(la: Fete de liceu)
nici macar atunci cand se crapa de ziua.aveam o vecina in romania,mama a doua fete,una de 17 si una de 14 care nici macar atunci cand se crapa de ziua nu ajungeau acasa.saraca trebuia sa le caute ea pe la prieteni.insa mi se pare o aiureala sa bagam toate fetele de liceu in aceeasi oala.problema este ca s-a inteles f prost democratia si nici parintii nu isi mai fac datoria ca inainte.

---------------------------------------------------------------------
"uitarea si mersul mai departe sunt cea mai buna intelepciune"
#88858 (raspuns la: #20565) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan :) - de anisia la: 09/01/2006 14:06:52
(la: Ce se intampla cu un barbat care e intr-o relatie de mult timp?)
hai ca pana apare fatuca, iti zic io ce discuta:
de mare
de soare
de orice-aratare!
de luna,
cununa
zilei sa-i puna!
de una, de alta
cavalerul de Malta
fetii-i spune
la urechi sa-i rasune
cuvinte in vant
intr-un simplu avant!

:))
_________________________________________________________
"iau viata in piept, vânez bucurii, caut raspunsuri, alung dureri..." (Marita Golden)
#99203 (raspuns la: #99194) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan+latu - de anisia la: 10/01/2006 00:33:35
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
ce facura-ti cu intrusul,
il pierdura-ti pe sub pat?
ori Felipe - (mare-i ursul),
l-o fi luat la scuturat? :
ia mai stai nitel aci,
un' tot pleci pe-un internet?
o poveste- fetii de o auzi-
sa îi spui pe data, ca te umplu de banet


latule, a cata seara
te-ntrebai de-o rezista?
ha, ha... ma distrai eu, dara
caci eu stiu cam cum va sta
treaba cu rabdarea este
scrisa doar intr-o poveste!

si acum, va zice fata
somn usor, fara pupici...
furam cinci,
acum in trio
ramaseram pe aici .

noapte buna, dragilor

_________________________________________________________
"iau viata in piept, vânez bucurii, caut raspunsuri, alung dureri..." (Marita Golden)
Vincit? Loose it! - de Skystalker la: 16/01/2006 14:32:41
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Ce nu credeam ca se va intampla, iaca ca s-antamplat: ma dau cu parerea pe un forum. Insignifianta parere, insa dupa ce am facut greseala sa pun banul jos pentru a-l mai imbogati un pic pe domnul Rao si pe domnul Brown, nu ma pot abtine si am zis sa las o urma de critic exasperat de importanta pe care o castiga tacticile comerciale fata de adevaratele valori culturale.

Am cumparat cartea si am citit-o intr-adevar pe nerasuflate. Dar nu neaparat din cauza actiunii palpitante - in cel mai clasic stil Dan-Brown-Michael-Crighton-Stephen-King - ci fiindca la un moment dat abia asteptam sa vad ce aberatii mai scoate din calimara stimabilul Dan Brown.

La inceput totul a fost ok. Primele pagini... apoi intervin greseli peste greseli, de documentare, de cunostiinte literare, de logica a actiunii, de ma apuca un ras nervos, mai ceva ca dupa un discurs de-a lui Bombonel.

Pai, mai fratilor si surorilor (divinizati impreuna :/ ), a fost careva la Louvre? Ca Dan Brown in mod sigur n-a fost, ca daca a fost, minte de ingheata toate lacurile din SUA. Pai cat de hilar poti sa fii sa scrii, ca si adevar documentat, ca piramida are 666 de fatete????? Mergi neica si le numara! Sau citeste ce s-a scris stiintific si obiectiv despre arhitectura piramidei de sticla! Sau cum poti sa faci greaseala sa plasezi tabloul "Madonna of the Rocks" in apropierea Mona Lisei, cand cele doua sunt separate de vreo 10 min. de mers pe jos. In plus am ras de m-am prapadit cand Sophie a luat tabloul drept scut protector. Pai tabloul este mare frate, si incasetat intr-o rama groasa si sculptata de lemn masiv si cu geam securizat in fata! Pe ochii mei, ca l-am vazut!

Ehei, mi-am zis, las ca trece, greseli inerente daca scrii carti despre obiecte de arta, cand pana acum n-ai scris decat teorii de conspiratii tehnologice. Ma gandeam ca macar Conspiratia va fi mai bine fundamentata. Cand colo dau de explicatii aiurite ale tablourilor saracului Da Vinci, si de anagramele chinuite si puerile ale saracului Brown. Cum a avut omul ala tupeul sa dea niste explicatii complet gresite, cand stie ca cea mai simpla cautare pe google ii scoate la lumina ignoranta? Ioan il binecuvanteaza pe Iisus? Madonna of the Rocks? Pai tabloul a fost comandat exact asa cum a fost pictat, Ioan rugandu-se, Iisus binecuvantand-l si ingerul aratand cu degetul spre Ioan. Si nu invers. Mai mult, la refacerea tabloului Ioan botezatorul e chiar semnalat prin crucea pe care o tine in mana.

Cand am ajuns la aberatiile cu Evangheliile ascunse (care exista intr-adevar, se numesc apocrife, si se pot cumpara in orice librarie mai civilizata din tarile neortodoxe) si la legatura cu inscrierile de la Qumran, am inchis cartea, si am luat o zi de pauza. Pai scrierile de la Qumran nu au absolut nimic de-a face cu Iisus, ele PREcrestine, si vorbesc despre o comunitate evreiasca exclusa din sinagogi care astepta venirea lui mesia ca pe un supererou care va distruge toata intunecimea asupritorilor. Este adevarat, ca Vaticanul s-a speriat la gasirea acestor inscrisuri, simtind ca de aici s-ar putea interpreta ca Iisus ar fi fost un membru al sectei din Qumran, dar dupa analiza istorica a documentelor s-a constatat clar ca ele reprezinta o comunitate aparte, care, in cel mai bun caz, a generat o serie de ucenici (ca n-au fost doar 12, si au fost si baieti si fete, daca il citim cu atentie pe Sf. Luca) care l-au urmat pe cel pe care il credeau mesia. Si sa faci referire la Constantin cel Mare ca la un monstru barbar care si-a ras in nas de toti si de toate, pai asta merge la nivelul de cultura american, dar sa spui unui europea ca la nivelul sec. III - IV un singur om poate sa conceapa un canon de proportii si calitati biblice, este aiurea complet.

Apoi sa faci din Maria Magdalena Sf. Graal, axindu-te pe "milioanele de femei ucise de biserica" si pe evanghelii ascunse in care exista mariajul intre Iisus si Maria Magdalena (in apocrife btw nu exista asa ceva) si pe vestita evanghelie pe care Brown o numeste "Q" este cu certitudine o conspiratie literara foarte atragatoare, dar totalmente stupida si ilogica. "Q" este un izvor istoric real, care exista si nu este ascuns de nimeni, ci a fost re-asamblat, comentat si interpretat de generatii de teologi din toate bisericile crestine (neortodoxe). Este ceea ce se crede ca constituie evanghelia originara, adica o colectie de cuvinte pe care Iisus le-a rostit si care au fost redactate inca in timpul vietii sale, sau la foarte scurt timp dupa. Iar evangheliile canonice se inspira din acest "Q". Nimic misterios si conspirativ aici.

Dar nu acestea sunt problemele care m-au deranjat cel mai mult la aceasta carte. De fapt, nu m-au deranjat de loc, m-au distrat copios. Problema esentiala consta in faptul ca incultura americana si-a dat definitiv mana cu genialitatea comerciala, tot americana, si, impreuna, intoxica tot ce prind.

Cum poate, in era informatiei cat de cat libere, un autor sa spuna despre cartea sa ca fictiunea inventata se fondeaza pe documente reale, cand apoi nici macar documentele verificabile sunt prezentate corect. Un cititor inocent, cum sunt, helas, majoritatea (inclusiv europenii), va lua de bune informatiile istorice si de arta pe care Brown le scrie, si isi va forma o parere triviala dar pertinenta - si total gresita. Si s-ar putea sa priveasca de-acuma lucrurile din noua perspectiva. Mai ales ca in vremurile noastre, cand citirea unei carti se rezuma la Readers Digest si la comentariile din Revista Avantaje si la rezumatele gata facute pe net, un best-seller este un formator de opinie important.

Si cum a ajuns atunci cartea lui Dan Brown best-seller? Pai fiindca demonteaza intr-un mod popular-trivial singura institutie care a ramas inca nedistrusa complet de globalizarea (a se citi monopolizarea) comerciala a lumii. Iar faptul ca ataca bisericile la radacina, tratand tabuuri populare prin interpretari socante (dar nicidecum noi, where is your copyright, Mr. Brown?) pe care le autentifica prin frazele din prefata cartii, este suficient ca sa trezeasca curiozitatea tuturor.

Da Vinci Code este pe departe cea mai slaba carte a lui Dan Brown. Este printre cele mai prost documentate carti pe care le-am citit. Ramane insa o carte politista conspirativa buna, alerta - dar nimic mai mult. Din pacate este formatoare de opinie (dovada si forumul acesta si multe altele). btw. Traducerea in lb. romana este, ca majoritatea traducerilor actuale, extraordinar de proasta. Citita in engleza mai castiga ceva prestanta de thriller.

Hint: cine doreste sa cunoasca o latura si mai fictiva, dar cu atat mai simbolica si inteleapta a speculatiei asupra relatiei lui Iisus cu Maria Magdalena, sa vada asap filmul "Last temptation of Christ". See the movie, forget about Brown! Este un film controversat dar superb, care intr-adevar te face sa iti pui intrebari esentiale.

Hint: cine doreste sa vada un site cu adevarat exhaustiv (si cat se poate de obiectiv) despre cartea lui Brown, sa meraga la linkul:

http://www.lisashea.com/hobbies/art/index.html
Eu am regasit un om pe care c - de stardust la: 17/01/2006 10:23:49
(la: MI-E DOR DE "UN OM")
Eu am regasit un om pe care credeam ca-l pierdusem. L-am gasit la inceputul clasei a 9-a cand s-a asezat langa mine in banca...si patru ani acolo a ramas. De fapt banca aceea mi-a mai adus aproape un om, mai bine zis o oama, dar despre ea, poate altadata. Acum vorbesc despre om. Prima lui vorba despre mine a fost "porcusorul agresiv". Pentru ca nu prea vorbeam cu el. Si s-a chinuit, saracul, sa remedieze situatia...si a reusit. Dar si cand m-am pornit...nu m-am mai oprit. Am devenit cei mai buni prieteni: ne mazgaleam caietele, ne impingeam afara din banca, i furam cheile, ii stiam "pasiunile" si i le incurajam, el le stia pe ale mele si le bombarda cu tot felul de pareri contra (pentru a ma proteja...ciudata apucatura a baietilor care cred ca pentru a proteja o fata trebuie sa-i faca cu ou si cu otet " pasiunile"). Da! Si nu pot sa uit geaca lui pe care dormeam asa de bine in diminetile de iarna cand ni se citea Hemingway (nu ca nu mi-ar placea Hemingway, dar la 7.30 dimineata... e cam tortura). Dupa ce s-a terminat liceul am continuat sa ne vedem la zile de film, la mici barfe (trebuia sa invete si el ceva bun dupa patru ani de stat in banca langa o fata, ca sa nu mai spun ca si in celelalte banci erau numai fete) pana cand ...stop. Nici un semn. E de prisos sa mentionez ca "pasiunile" (de fapt una) si-au facut loc in viata lui. Am incercat sa ne mai vedem dar nu prea am mai avut timp unul de altul si ne-am pierdut cu totul. Ca sa nu mai spun ca a intervenit si complicata judecata de fata (care ar fi trebuit sa invete si ea dupa patru ani de stat in banca cu un baiat in liceu, plus alti patru in generala, ca baietii nu au o gandire asa complicata ca noi) care zicea ca daca vrea sa ma vada neaparat, sa ma caute el, si daca nu ma cauta, inseamna ca nu-l mai intereseaza...Sfat pentru amatori! Nu faceti asa ceva! Baietii nu stau sa despice firul in patru! Bun... Am crezut ca pana acolo ne-a fost. Ca oamenii se mai apropie, dar se mai si departeaza. Intr-o buna zi m-am suparat si l-am sunat. Si ca sa vezi! El nici nu-si daduse seama ca a trecut atata timp! Sase luni?! Ca sa scurtez povestea, acum am revenit la normal... sau asa ceva. Sa vedem cat o sa tina. Invatatura povestii? Bate calul sa priceapa iapa? Fie omul cat de mic dupa masa doarme-un pic? Pardon... Asta era pentru mine. Mi-e cam somn. Si in loc sa-mi termin lucrarea, stau si rememorez ani din liceu... Ce om!!! (asta ca sa-l citez pe un om pe care l-am intalnit de curand si care are multe sa ma invete)
mina anina daca se nasc asa - de mina anina_106 la: 20/01/2006 20:09:58
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
mina anina
daca se nasc asa sau daca devin asa...nu cred ca se nasc asa...daca a-ti citit sigmund freud,in cel de-al treilea volum al sau"screloza la copii",are unele semnificatii de genul acesta.eu cred ca devin asa din cauza unor traume.de obicei cei care sunt homosexuali afirma ca ei asha s-au nascut.totusi in spatele acestor afirmatii cred ca e ceva,ascuns de ei,sau probabil nici de ei stiut.la unele persoane traumele se sterg din memorie din cauza socului,uneori,prea puternic.sunt multe explicatii pentru acesta denaturare de natura sexula.un caz real chiar a dovedit acest lucru:familie formata din 2 persoane:mama si copil(baiat).mamaave obiceiul sa doarma cu fiul ei si chiar pana in momentul cand acesta a inceput sa creasca mai mare,atat de mare ca deja avea 20 de ani.mama credea ca asa il protejeaza si este normal acest lucru.specialistii afirma ca inca de cand copii incep sa se apropie de varsta de 7 ani acestia trebuiesc lasati sa aiba parte de intimitate lor unde parintii nu au ce cauta.asta nu inseamna ca nu trebuie sa aibe loc discutii cat mai deschise cu acestia.si cum spuneam copilul dormea in fiecare noapte cu mama si acest lucru a dus la o intorsatura a preferintelor sexuale...fiind tot timpul in preajma mamei acesta se saturare de prezenta feminina si dorea compania unei persoane de sex masculin..i-si canalizase atentia asupra barbatilor doar pentru ca nu avusese parte de acestia,neavand nici macar tata.greseala a fost a mamei prin sufocarea propriului sau copil..si asa copilul a devenit homosexual.si acesta e numai un caz.mai sunt si alte cazuri in care copiii au fost maltratati de catre un barbat/femeie si ajung fara sa-si dea seama ca de fapt au repulsie fata de persoanele de acelasi sex pe care l-a avut si persoana care i-au maltratat in copilarie.se reprofileaza astfel pe afectiunea pentru persoane de acelasi sex din teama ca sexul diferit de ei ii vor face rau din nou.alte persoane ajung sa fie homosexuali/lesbiene doar pentru ca venereaza o anumita persoana de acelasi sex.ajung sa vada in persoana respectiva doar calitatati si cauta sa-i imite. ajung sa vada intr-o anumita persoana ceva de la aceea persoana si ajung sa nutreasca anumite sentimente care ajung obsesive.si uite asaha din te mir ce pasiune pentru o anumita persoana pe care o invidiaza si o uraste doar pentru simplul fapt ca exista la ea anumite calitati pe care el nu le are...ajunge sa nu mai gandeasca coerent si sa faca anumite pasiuni ...pacat ca doar din ambitie. lesbianismul ar mai avea o cauza...moda...adica sa faca aceva ce nu au mai facut...au auzit ele de lucruri interzise si uite asha incerca sa experimenteze cate ceva...si printre altele si experientele sexuale cu o fata...avand inainte parte de experiente neplacute cu baietii si cea cu o fata cu mult mai placuta ajunge sa ramana la parerea ca o fata o satisface mai bine aca un baiat...si continua experienta cu o fata...intre timp mai si incepe sa poarte si o anumita afectiune de prietenie pantru aceasta...mai sunt cazuri in care baiatul vede ca mama se poarta urat cu tatal pe care el il venereaza si in mintea lui se creeaza o idee preconceputa despre femei...vede ca tatal sufera si in mintea lui se gandeste ca barbatul sufera si ofera afectiunea pe cand femeia nu...crescand i se intipareste mai tare in minte imaginea tatalui suferind si in barbati vede ceea ce a iubit el mai mult in copilarie..uite asha peste noapte realizeaza ca are pasiuni pentru barbati...de fapt el iubeste imaginea tatalui si uraste imaginea mamei..imaginea de femeie...si tot asa se intampla si in cazul fetelor...urandu-si tatal betiv pe care o bate pe mama ei...se gandeste ca asha sunt toti barbatii...mai vine si mama cu o replica de genul"sa nu te mariti,toti barbatii sunt la fel"...se aprofundeaza ideea ca barbatii nu sunt buni...ideea e ca sunt multe familii de genul acesta in care se intampla aceste lucruri...si nu toti copii au ajuns sa fie homosexuali sau lesbiene...cred ca depinde foarte mult de posesivitatea parintilor asupra ideiilor pe care acestia inca nu s-i le-au format...si mai ales de personalitate copilului..cat de putrnic este sau cat de slab este emotional..ar mai fi multe de spus.cam atatea stiu eu..inaca nu am studiat comportamentul acestor persoane ca sa-mi dau seama care ar fi cauzele.cert este ca nu se nasc asha...in timp se va afla care sunt cauzele...si care ar mai fi motivele care ii determina pe acesti oameni sa aleaga dragostea si sexul cu o persoana de acelasi sex cu ei...
De acord, dar - de Guinevere la: 27/01/2006 21:02:24
(la: Iubim oamenii sau ideea de iubire?)
Ai multa dreptate si ai scris frumos, nu pot sa contrazic nimic. Atata doar ca nu poti pune inimii capastru.

Iar fetele cand se indragostesc nu cauta neaparat un un sot (chiar tu vorbeai de emanciparea femeii), ci sufletul cauta un altul ca sa cuibareasca-n el. Ca e o prostie, poate, dar stii tu: daca dragoste nu e, nimic nu e. Cate femei singure, realizate profesional si ratate sentimental...

De acord, nu e bine sa scotocesti dupa dragoste, dar nici sa o cauti numai in anumite medii sociale, ca aspiratii comune poti gasi si unde te astepti mai putin, altfel risti sa ajungi sa te mariti doar ca sa fii "doamna doctor". Probabil ca am simplificat mult, dar ceva schioapata oricum in ideea asta cu mediul comun...

_____________________________________________
"De la sublim la ridicol nu este decat un pas". (Napoleon)
#102317 (raspuns la: #102177) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fefe vrea separare - de dorinteodor la: 26/03/2006 13:47:03
(la: Scoli mixte sau unisexe?)
fefe, daca-ti prelungesc gindurile ar trebui scoli de fete si scoli de baieti, carti pentru fete si carti pentru baieti si asa mai departe. Daca mergi si mai departe o sa vezi ca si intre baieti sint stiluri diverse de invatat deci urmeaza sa corectam si aceasta problema.

invatamintul are probleme dar eu cred ca ele vin in mod esential de la incapacitatea invatamintului de a se adapta la lumea in schimbare. multi invata de pe internet (site-uri, forumuri...) mai mult decit invata la scoala. la scoala trebuie sa invete despre pupaza din tei si ei saracii n-au vazut si nu cred ca vor vedea vreodata o pupaza. la scoala li se impune fel de fel de reguli ortografice iar ei pe forumuri scriu asa cum se scrie pe forumuri. este normal ca invatamintul sa fie in criza iar unii cauta cai verzi pe pereti adica daca nu stim care sint problemele o sa inventam noi una pe care deja stim sa o rezolvam. ce zici de asta? dorinteodor
#113606 (raspuns la: #112913) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Catalin se spune ca el fura din banii ce se stringeau pt saraci - de Muresh la: 22/04/2006 01:28:19
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
1. "se spune ca el fura din banii ce se stringeau pt saraci."
Inca se mai spune? Cine spune? Poate aveti sursa? E f. important.
"dar nu ai avut toate datele."
Sa inteleg ca dv. aveti toate datele? Si cine, ma rog, era al II lea Iuda si ce hram purta el.
2. "nu erau evreii care au strigat sa Il rastigneasca, cei care cu citeva zile in uram il primeau ca pe un rege la Ierusalim"
Nu aceeasi evrei. E o chestie aici, care nu multi o stiu. Iisus ajunsese in Ierusalim in preajma Pastelui. Sarbatoare asta e dedicata eliberarii evreilor din sclavia egipteana. Prin analogie, evreii vroiau eliberarea lor de sub jugul roman si in vremea Pastelui, in special, erau razmerite inabusite in singe. Sanhedrinul (un fel de Tribunal evreiesc) cauta sa evite aceste rascoale. Si iaca, tocmai in aceasta perioada periculoasa si instabila, ajunge Iisus in Ierusalim si face multa zarva (si sa nu uitam faptul ca Iisus mai da si a intelege ca e fiul Domnului - adica mai presus de insusi trimisul Romei), lucru nedorit de Sanhedrin din motivele de mai sus. Si ce face Sanhedrinul? Il paraste pe Iisus guvernatorului roman: "sefule, a veni aici un strain corcatas. El nu e de-al nostr', a venit de undeva din nordul tarii. Noi suntem evrei cumsecade, dar Iisus asta e un zvapaiat si nu ne luam raspunderea pt. el. Hotaraste tu, sefule, ce sa faci cu el, ca noi nu vrem sa avem deaface cu el.
3. "De asemenea, nu a fost voia lui Dumnezeu sa fie Iuda cel ce tradeaza. Se face referire la aceasta si in Vechiul Testament. (la faptul ca va fi un tradator). Dumnezeu e Atoate vazator, stie ce se va intimpla dar nu poate face rau."
Hai s-o luam cu catinelul. Dumnezeu atoate vazator il trimisese pe insusi fiul lui ca victima.
"Dumnezeu... nu poate face rau". Daca era rau sau nu sacrificarea lui Iisus de catre Dumnezeu, nu am caderea sau stiinta pt. a ma exprima. Dar Dumnezeu trebuia sa gaseasca o cale de a-l aduce pe Iisus la Golgota si Iuda putea servi in acest scop - de ce nu?
4.
"Documentul ...adica scrise de cineva si atribuite unui personaj din Biblie pt a parea veridice.
Au fost multe invataturi gresite ...Toate au fost analizate si s-a demonstrat ce e adevarat si ce nu.
4.1 Eu nu stiu cine a scris textul cu pricina. Dv. stiti?
4.2 De ce analiza e vorba? Cind si de catre cine au fost facute? Care au fost criteriile de a separa intre adevar si minciuna (evreii nu au problema asta cu VT, de Dumnezeu fiind dat, e cu totul calitatea una). Cu toate nepotrivirile dintre cele 4 Evanghelii, cine ne poate garanta, ce? Cu ce e mai putin veridic textul gasit decat evangheliile. Doar a fost scris in acelasi timp.
M Sh
#118440 (raspuns la: #118147) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
se cauta fotografii destepte - de Dinu Lazar la: 11/06/2006 11:41:46
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Pentru decorarea unei cladiri, se cauta imagini fotografice care sa
arate mai abstract, mai neconventional, si sa aiba ca subiect mai
multe teme distincte: food, body, arhitectura/parc, oras nelocalizat.
Imaginile trebuie sa poata sa fie marite la cel putin 80cmx1m
Detalii la marenca_05@yahoo.com
#127324 (raspuns la: #127308) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cassandra - de abc111 la: 30/06/2006 08:29:06
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Ai perfecta dreptate; eu as fi mai nuantat la cuvantul provocare, pentru marea majoritate a celor care merg la parazi merg fie pentru distractie fie pentru obtinerea anumitor drepturi fie pentru ambele, dar nu vor sa provoace direct societatea; poate numai prostia.

In general minoritatile de orice fel cauta prilejuri de sarbatoare si de intalnire. Chiar si majoritatea este silita cateodata sa caute acelsi lucru, cand conditiile geografice nu sunt favorabile. De exemplu in Muntii Apuseni se organiza in fiecare an la o anumita data in timpul verii un fel de targ mare "de cumparat mirese". Targul de fete de pe Muntele Gaina nu ar fi avut nici un sens daca oamenii ar fi locuit la distante mici unii de altii, dar cand distanta dintre ei era atat de mare era nevoie de o sarbatoare care sa-i atraga sa se intalneasca: macar pentru ca barbatii sa-si poata gasi partenere (cumpara!).

Cam acelasi lucru se poate spune si despre parazile gay: in viata zilnica majoritatea oamenilor cu care lucram, de care dam in fiecare minut, de la care cumparam produse etc sunt heterosexuali si fiecare doreste ca macar din cand in cand sa fie in contact cu oameni cu care are mai multe puncte in comun si sa se distreze. In plus fiecare simte nevoia ca macar o zi pe an sa mai uite de umilintele pe care le-a indurat in decursul timpului tocmai de la oameni care pretind ca homosexualii nu sunt oprimati si ca din contra, au drepturi "speciale" (ca de exemplu sa nu se poata saruta pe strada cum fac heterosexualii, fara a fi batuti, sa nu aiba relatii personale recunoscute de stat, sa nu aiba drept de pensie de urmas sau de vizitare a prietenului bolnav, sa fie exclusi din anumite meserii si sa poata fi dati afara de catre orice patron din motivul diferentei.

Aproape fiecare societate a avut sarbatori in care cel putin o minoritate mai numeroasa sa se simta bine, ca sa diminueze tensiunile sociale. Latinii aveau o zi in care imparatii apareau in zdrente pe strazile Romei si isi presarau cenusa in cap (ca sa nu-i recunoasca ghinionul). Nero a facut asa ceva, dar el a facut multe ce-i drept. Clasele sarace erau fericite ca sunt alaturi de imparat! Evul mediu a avut o zi de sarbatoare pe an cand bogatii si saracii se imbracau la fel si dansau cu schelete (celebrele "danses macabres") in amintirea marii epidemii de ciuma bubonica. A doua zi toti isi reluau rolurile traditionale de saraci si bogati. Cea mai cruda si perversa sarbatorire a fost insa organizata in Imperiul Otoman, cand se dadea voie o zi pe an crestinilor "sa se racoreasca pentru umilintele suferite in timpul anului de la musulmani...batand evrei!!!" Bunii crestini se pregateau cu bate si ciomage sa-si bata vecinii mai putin numerosi; dar a doua zi totul revenea la normal. (am citit despre asta si in "Trecute vieti de doamne si domnitze" a lui C. Gane, cu mult timp in urma...) Sarbatorile gay nici nu suporta comparatie cu asemenea lucruri!
In plus au la activ multe succese. Medicii spun ca fara presiunea homosexualilor aplicata cercetarii medicale tratamentul bolii AIDS ar fi in urma cu foarte multi ani! Acum restul lumii profita cel mai mult de succesul cercetarii medicale. Multe drepturi s-au obtinut deja, asa ca acum parazile sunt mai scurte ca acum 10 ani de exemplu...si ceva mai mici.

Totusi exista ceva ce nu inteleg deloc: din ce cauza intreaga Romanie sustine ca e vorba de " discriminare inversa"? De fapt toata presa e la unison, inclusiv jurnale care altadata erau corecte, ca Revista 22 si altele. De Romania Libera nu ma mir: Bacanu a fost de la inceput extrem de homofob. Am vorbit cu fosti colegi care sustineau aceeasi prostie a discriminarii inverse. De ce? Care e explicatia gandirii colective de acest tip?

Pur si simplu nu inteleg cum mai gandeste lumea in tara, dar stiu ca Romania e o tara sincronista: toti gandesc la fel, toti si-au cumparat in acelasi an telefoane celulare, toti l-au aprobat si l-au condamnat in aceleasi momente istorice pe Ceausescu, toti si-au luat video in acelasi an. Care e rationamentul colectiv in acest caz?
#130798 (raspuns la: #130566) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: