comentarii

fii mai bun decat tine


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Doamne-Doamne,Bunul meu prieten! - de dinisor la: 05/09/2004 01:25:15
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
"Credinta adevarata nu are caracter individualist sau egoist,ci personal"
spui printre altele. Este foarte adevarat. Sunt putini cei ce inteleg asta!.

Nu sunt genul care sa merg la biserica in fiecare duminica sau sa plec capul cand preotul vorbeste. Credinta mea este in mine si nu in felul cum urmez traditiile batranesti. Consider ca e mai important sa ai sufletul deschis, sa urmezi sfatul Domnului si sa fii om bun, decat sa mergi la biserica in fiecare duminica cu sufletul gol si privirea stearpa. E mai important sa iti ajuti aproapele cand ii e greu, decat sa te prefaci ca esti darnic. Sa spui adevarul cand deschizi gura, decat sa iti poleesti vorbele pentru a-ti face bine. Sa nu iei ceea ce nu ai muncit pentru a avea, sa nu privesti catre omul care nu-i singur si sa privesti cu bucurie catre bucuria celui de langa tine.

Poate ca nu ai sa intelegi sau aprobi felu-mi de a crede, pentru mine insa Doamne-Doamne este Bunul meu prieten. A venit in sufletul meu intr-o clipa cand toata lumea mea se prabusise. Mi-a mangaiat fruntea si mi-a daruit liniste. De atunci , sufletul mi-e fara grija, problemele ma ocolesc si viata imi decurge in armonie. Un miracol facut de El, nu de oameni!

De aceea iti dau dreptate cand afirmi : credinta are caracter personal!
_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#21046 (raspuns la: #21025) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sanatate ca-i mai buna decat - de mya la: 03/12/2005 00:44:17
(la: Ce doriti sa va aduca Mos Nicolae anula acesta?)
Sanatate ca-i mai buna decat toate. Si o plimbare mica la Oceanul Pacific, cand apune soarele :)).
Baby Mititelu - de utopikdream la: 07/03/2013 13:20:25
(la: Doresc Lumina!)
Eu nu sunt ateul vehement si nici crestinul pios. Eu sunt eu....asa cum sunt...iar partea spirituala pe care eu am construit-o in mine...n-am s-o descriu nimanui, cu atat mai putin intr-o cafenea:)

Cum crezi, de ce si in ce fel e o chestie mai mult decat personala. Si e bine sa ramana asa...pentru ca nimeni n-o sa te inteleaga pe cat de bine te intelegi tu pe tine insati.

Eu nu sunt mai desteapta decat tine...sau decat altii de aici...sau de oriunde. Crede-ma, daca eram vreun geniu, as fi descoperit pana acum.

Ca sunt citita...da (mai mult decat majoritatea si cu mult mai putin decat oamenii pe care-i admir).
Am citit nu pentru ca sunt eu vreo minunata de cand ma stiu....ci pentru ca am avut norocul unui mediu propice.
Si nu am niciun merit pentru asta.

A citi e bine si rau. Depinde ce citesti, cat citesti si mai ales ce intelegi. Si mai important este ce "pastrezi' din ce citesti... si ce arunci la cosul "neimportante":)

E trist cand simti ca ceea ce vrei sa spui nu e inteles de catre altii. Eu nu am spus ca e rau crestinismul...eu am spus ca de 2000 de ani incoace sunt foarte multi oameni (nu toti) care-l inteleg gresit. Si nici asta n-ar fi o problema, daca istoria n-ar numara sute de milioane de morti in numele unui crestinism STRAMB inteles.

Intoleranta, de orice fel, ESTE crestinism prost inteles....sau islam prost inteles.
Si pentru cine vrea argumente plauzibile, sa ia istoria si sa numere mortii.

Nu sunt mai buna decat tine, nu esti mai buna decat mine, nu suntem mai buni decat altii.
Suntem altfel...suntem diferiti si extraordinari exact din cauza acestei diversitati.

Daca Dumnezeu a creat omul...nu tot el a creat diversitatea...ergo...nu cumva sa fii impotriva diversitatii este egal cu a fi impotriva creatiei...egal impotriva lui Dumnezeu?

Nu-i asa ca e un rationament simplu?








#643281 (raspuns la: #643271) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
PSIHOZA DEVENIRII - de MOGECRI la: 28/07/2005 07:10:04
(la: noi si imaginea noastra)
PROBLEMA E CA OMULUI NU II AJUNGE SA FIE...VREA SA DEVINA.SANTEM CRESCUTI SI EDUCATI ASA:TREBUIE SA FII MAI BUN DECAT FRATELE TAU MAI DESTEPT DECAT COLEGUL TAU MAI FRUMOASA DECAT PRIETENA TA, MAI BOGAT DECAT VECINUL TAU. PROBLEMA DEVENIRII O AVEM DECAND NE NASTEM SI ADUCE CU EA O GRAMADA DE FRUSTATII. DIN PACATE SOCIETATEA IN CARE TRAIM E BAZATA PE COMPETITIVITATE IAR COMPETITIVITATEA INSEAMNA EGOISM , AMBITIE, INVIDIE...ETC.
Haideti sa va spun ce cred e - de maverik la: 18/03/2006 18:10:03
(la: "Americanii sunt prosti")
Haideti sa va spun ce cred eu despre cei care folosesc sintagma "Americanii sunt prosti". Cred k se iau unii dupa altii, ca sa fie in ton cu moda, care in momentul asta zice ca "Americanii sunt prosti". Sa incerci sa le explici ca poate n-au dreptate, ca nu poti sa judeci un popor de 250 de milioane dupa 2-3 indivizi sau dupa ce vezi din filme (pentru ca trist si stupid e ca majoritatea celor care zic ca "Americanii sunt prosti" nu cunosc personal nici un american) si vor sari pe tine, intrebandu-se cum de tu nu-ti dai seama ca "Americanii sunt prosti". Vei deveni un outsider, unul care (culmea) e un mare "fan" al spiritului de turma si al prostiei.
Nu critic afirmatia in sine (poate or fi prosti, poate nu) ci ii critic pe cei care, fara sa fie in cunostinta de cauza, afirma asemenea ineptii, doar pentru ca asa a zis colegu si colega si prietenu si prietena si mai stiu eu cine, si se cred originali, nonconformisti si mult mai buni decat tine doar pentru ca ei cred cu toata fiinta lor (din experienta si fara influenta altora) ca "Americanii sunt prosti".
ce vina are cainele? - de Roman Haduch la: 31/05/2008 12:15:16
(la: zile in care te lovesti la degetul mic de la picior)
...te impiedici de caine , el schelalaie, (ce suflet , schelalaie, nu latra , nu te musca, ..de cate ori suntem noi mai rai decat un caine ?), "te trezesti mai bine, injuri cainele," De ce? Eu cred ca atunci cand te trezesti nu injuri. In fine. .."se trezeste si jumatatea mai buna a vietii tale, injura si el cainele.." Doamne, Carmen, ce aveti cu cainele? De ce injurati? "..cainele il aude si topaie in pat," lacrimi de mila pentru caine. .."te asezi pe caine, cainele schelalaie, tu injuri," laitmotivul injuraturii, cu respect, te rog , cand iti iesi din sarite sa faci flotari ori sa dai o matura prin toata casa. ..."vecinul injura, tu injuri vecinul, jumatatea ta injura " la voi acolo toti injura?! ciudat "..cainele e vesel.."..."dai cu degetul mic de la picior in tocul usii, simti durerea pana in partea de jos a abdomenului, iti dau lacrimile, esti convinsa ca si sangele, te tii de picior si nu indraznesti sa te uiti" vezi, daca ai injujrat, mai bine faceai flotari. dar...tu nu te lasi ", injuri ca nu ai spalat vasele .."..injuri, te apuci sa stergi aragazul, te duci sa faci un dus, nu e apa calda, injuri," .., rujul se rupe, cade pe bluza, injuri.."
Deci , Oana , nu te ingrijora, trebuie doar sa inlaturi injuraturile din viata ta si totul va fi ok., vor veni dimineti de vis. Te trezesti diminiata , multumesti lui Dumnezeu pentru jumatatea ta, mai buna decat tine, pe care ti-a daruit-o, muiltumesti pentru cainele frumusel si vioi, multumesti pentru conditiile de locuit , ceri binecuvantere peste ziua curenta . Tot ceea ce faci , faci cu drag si responsabilitate, seara la finele ritualului civilizatului din mileniul III , inalti o rugaciune cu multumiriri si plonjezi in apele somnului. Vise placute!
Apropo, cand te rogi , te rogi in numele lui Iisus Hristhos, intrucat esti crestina , ce Dumnezeu?
*** - de latu la: 31/05/2008 12:52:27
(la: zile in care te lovesti la degetul mic de la picior)
Deci , Oana , nu te ingrijora, trebuie doar sa inlaturi injuraturile din viata ta si totul va fi ok., vor veni dimineti de vis. Te trezesti diminiata , multumesti lui Dumnezeu pentru jumatatea ta, mai buna decat tine, pe care ti-a daruit-o, muiltumesti pentru cainele frumusel si vioi, multumesti pentru conditiile de locuit , ceri binecuvantere peste ziua curenta . Tot ceea ce faci , faci cu drag si responsabilitate, seara la finele ritualului civilizatului din mileniul III , inalti o rugaciune cu multumiriri si plonjezi in apele somnului. Vise placute!
Apropo, cand te rogi , te rogi in numele lui Iisus Hristhos, intrucat esti crestina , ce Dumnezeu?

Pai daca face toate astea, zi de zi, luna de luna, e o binecuvantare daca ajunge doar sa injure...
#314615 (raspuns la: #314609) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Cri Cri la: 31/10/2008 18:41:31
(la: ganduri necurate)
ma leg, desigur, tot de prima fraza; m-am gandit de multe ori la asta
iar apropo de ceea ce spune Pollyanna, cand exercitarea tolerantzei e similara, de ce-as sta sa fac diferenta intre motivatii, de ce as fi atat de sigura ca exista diferenta? Sustinand ca un crestin e tolerant in alt mod decat ceilalti e deja o discriminare, si iata ce usor s-a strecurat ideea de intolerantza a aceluia, iata arogantza!

rezumat, ce-ar fi pura tolerantza? "Nu-ti impartasesc principiile, dar sunt in stare sa admit ca pot fi mai bune decat ale mele. Pt moment, insa, nu stiu in ce fel, deci nu le adopt."
Nu e arogantza, e asumare a identitatii fara a condamna identitatea altcuiva. Asa vad eu.
Eii... si totusi de ce e perceput acest lucru pe aceleasi canale, atinge aceleasi sensibilitati ca aogantza?
As incerca o apropiere: ipotetic, dusmanul pe care incerci de ani buni sa-l distrugi prin toate mijloacele, te salveaza de la moarte.
Ce zici? Te simti umilit? Il banuiesti c-ar fi intentionat sa demonstreze ca tu esti un nemernic, ca el e mai bun decat tine?
Dar ai putea sa-ti pui problema c-a fost doar un instinct acela de a te trage din calea masinii sau pur respect pt viata si umanitate?
Litera ''U'' - de Areal la: 19/02/2009 06:38:21
(la: DICTIONAR DE CUGETARI)
UITARE
Timpul si distanta pot stinge iubirile mici, dar le fac sa creasca pe cele mari. - R. Wurmbrand

"Ma ratacesc in neaducerea aminte ..."

ULCER
Nu ce mananci iti face ulcer, ci ceea ce te mananca.

UMBRE
Niciodata sa nu te temi de umbre. Ele arata pur si simplu ca undeva straluceste o lumina.

UMILINTA
Orice om pe care-l intalnesti este, intr-un anumit domeniu, mai bun decat tine.

Umilinta este capacitatea noastra de a ne vedea asa cum ne descrie Dumnezeu.

"La voi in Biserica nu este nimeni mai rasarit, mai mare?" il intreaba primarul orasului pe reprezentantul crestinilor. "Nu domnule, Dumnezeul nostru este atat de mare ca nu poate avea decat slujitori umili."

Eu cred ca adevaratul test al oricarui om de seama este umilinta. Nu inteleg prin aceasta o continua indoiala asupra capacitatilor proprii, ci aceea ce am vazut mereu la cei cu adevarat mari si importanti: o convingere imensa ca acea "maretie" care-i caracterizeaza nu este "a lor", ci doar se manifesta cumva "prin intermediul lor." Asta ii facea gata sa vada ceva dumnezeiesc in oricare alt om si le dadea intotdeauna o atitudine de nemasurata ingaduinta fata de altii.

O gafa care te smereste iti este cu mult mai folositoare decat o fapta buna care te umple de mandrie.

Foarte putini oameni au despre ei insisi o parere mai proasta decat se cuvine.

#407786 (raspuns la: #407507) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de magic_eyes la: 19/02/2009 15:13:30
(la: Cateva anunturi foarte importante)
OHO, am citit toate comentariile. Nu ai ezitat sa-ti faci cunoscuta personalitatea multipla pe care o ai.:))
Dar cine te cunoaste mai bine ..... stie cum urlii atunci cand ti se nazare =)).
Dar mai stie si ce sfletel minunat ai.(Asta in zilele bune .)Ma , trebuie sa recunosti ca sunt altii mai buni decat tine. Spre exemplu daca a intrat Florin, eu ar trebui sa ies ca..... nu mai loc . :))
Dar nu.Cum sa pierd asemenea spectacol?
nu neaparat... - de Sancho Panza la: 20/05/2009 15:08:29
(la: "Puterea de a fi roman")
e vorba de ceea ce Blaga numea "matricea stilistica", diferita de la popor la popor; insa dificil de cuantificat.
greseala noastra este ca vrem sa exprimam totul in cantitate; chiar si ceea ce tine clar de calitate.
"bunul si raul", pentru noi, este convertit aproape inconstient in "mult si putin".

cred ca trebuie sa te bucuri de calitatile pe care le ai, nu sa tii mortis sa le transformi intr-un ascendent cantitativ :"eu am mai multe, sunt mai bun decat tine!". ideologiile nationaliste tocmai asta au speculat: dorinta omului de a se simti parte dintr-un grup privilegiat.
#441794 (raspuns la: #441787) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
***ptvsn - de Guinevere la: 25/08/2009 00:52:21 Modificat la: 25/08/2009 00:56:49
(la: Ipocrizie vs deztestosteronizare)
n-am sa spun ca sufleteste, omul din spatele comentariului asta e un contorsionist.
fiindca mi-ar fi mila, mila cinstita, fara ironie.

am sa spun ca pentru orice barbat destept (poti alege orice alt calificativ care te intereseaza mai tare), exista o femeie mai desteapta. nu poti judeca pe exemple individuale (varfuri) si trage concluzii de ordin general.
atata vreme cat nu esti un varf de neinlocuit(mascul, din intamplare), trebuie sa te obisnuiesti cu ideea ca undeva exista o femeie mai buna(!) decat tine.
elementar, my dear watson.

read my lips: u n d e v a e x i s t a
o f e m e i e m a i i s t e a t a c a t i n e.

Si ma limitez numai la prima. :o)
#474824 (raspuns la: #474366) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pai - de adina.petre la: 21/03/2010 10:50:48
(la: Cum incetez sa o mai iubesc?)
hai sa-ti zic ce urmeaza. o sa mai suferi asa o vreme, apoi o sa-ti mai treaca. dupa care isi va face un alt prieten, poate chiar pe prietenul tau cel mai bun, sau pe baiatul ala mai bun decat tine, de la clasa paralela. atunci o sa te doara si mai tare. dupa care vei gasi o alta fata in care sa-ti torni toate sperantele, care desigur ca te va dezamagi, si iar vei suferi, si ti se va parea ciudat, pentru ca ai senzatia ca ai suferit deja pana la limita suportabilitatii, insa durerea urmatoare va fi mereu mai mare. asa ca...sus capu. daca acum ai inceput cu calmante, urmatoare dorul de urmatoare gagica o sa-ti treaca doar cu streangu.
io - de cristi3888 la: 27/04/2011 21:28:28
(la: Concurs foto anotimpuri cafeneaua.com - PRIMAVARA)
stiu ca ti-e ciuda ca am scule mai bune decat tine... si ma pricep mai bine la tot ce tine de fotografie
#610379 (raspuns la: #610372) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ma tin de cuvant in limita posibilitatilor - de Areal la: 14/07/2008 08:33:16
(la: DICTIONAR DE CUGETARI)
 Invatati sa spuneti: "Nu!" Va va folosi mai mult decat limba latina.
- Charles H. Sporgeon

 Cel ce se apuca de prea multe, va duce foarte putine lucruri pana la capat.

 Ridicandu-se sa vorbeasca dupa o foarte magulitoare introducere, vorbitorul tinu sa spuna tuturor ca si-a primit educatia morala stand in fundulet pe genunchii mamei si primind la fundulet pe genunchii lui tata.

 Dupa discursul vorbitorului, o femeie s-a apropiat de el si l-a felicitat:
 "Ai fost mult mai bun decat cel de anul trecut. Acela a vorbit o ora intreaga fara sa spuna nimica". "Multumesc, multumesc", a raspuns vorbitorul. "Dumneata ai facut acelasi lucru, dar in numai 15 minute", a continuat transant ascultatoarea.

 Un discurs bun apartine jumatate vorbitorului si jumatate ascultatorilor.

 Ceea ce avem nevoie astazi in tara este mai putina vorbire in public
 si mai multa gandire in particular.

 Multi vorbitori isi termina ascultatorii inainte de a-si termina discursul.

 Cateva reguli de baza ale unui discurs reusit:

- Sa stii bine ce ai de spus.. .

- Priveste-ti audienta in fata ...

- Nu te grabi. Vorbeste clar, simplu, convingator ...

- Foloseste o schita prealabila, dar nu-ti memora tot discursul pe de rost...

- Fii constructiv. Subliniaza meritele propunerilor tale, fara sa le critici prea aspru pe ale altora ...

- Nu sta ca o statuie; foloseste-ti gesturile si expresiile corpului...

- Nu te scoate pe tine insuti in relief. Vorbeste despre ceea ce este in folosul ascultatorilor ...

- Fii tu insuti. Poti invata de la altii, dar nu face gresala sa incerci sa imiti ticurile unuia cu mai mare popularitate...

- Fii entuziast si pozitiv...

- Opreste-te cat de repede poti. Cand simti ca ai spus ce aveai de spus incheie scurt si convingator.
#325065 (raspuns la: #324500) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Coralie,4827 - de anita47 la: 21/11/2003 06:17:23
(la: Ce este antisemitismul?)
In primul rand vreau sa stabilesc ceva!
Cand mi te adresezi mie,te rog sa nu raspunzi altor 20 de insi.Asta duce nu la un ghiveci ci la o adevarata....tocanita!
Acesta este si unul din motivele pentru care eu si numerotez raspunsurile(acest lucru duce la o conversatie mult mai clara,fara interpretari gresite!)
1)Din pacate "Elecra" nu o mai pot accesa,dar Sarbu nu este in discutie aici ci ceeace a scris el despre antisemitism(in legatura cu "operatia ta de cauza si efect" ar trebui sa specifici si pana unde in istorie doresti sa ne duci!)
Eu unul prefer sa discut "istoria moderna".
Pacat ca te-ai obosit sa-mi dai atatea "surse de informatii franceze",nu citesc aceasta limba si pot sustine acelasi lucru sustinut de tine despre sursele de informatii romanesti.
Cat despre sursele de informatii pe internet(site-uri,linkuri si nu ziare sau reviste,cred ca ai destule informatii cum sunt "create aceste surse" si cata "supraveghere" exista asupra lor.Chiar si cele Guvernamentale au de multe ori "iz" de propaganda)
Doarece suntem pe un forum romanesc,raman la ideia mea.Fa un rezumat scurt si da sursa!Daca doresti sau ai timp!Daca nu,risti sa se piarda firul discutiei(stii ca exista si "bancuri numerotate" la care "unii" se prapadesc de ras).
Nu exista interdictie de a cita forumuri care nu sunt in limba romana,dar chiar si in "regulile acestui forum" exista niste indicatii privin limba Scrisa aici.Si tot cum nu exista "interdictia",tot asa nu exista nici obligatia mea sa citesc lucruri intr-o limba pe care nu o cunosc!(Totusi ma intereseaza sa-mi comunici cine este acel Igal din declaratia lui Theodorakis!De multe ori am gasit pe forumuri romanesti niste "personalitati israeliene de care nu am auzit in cei 40 de ani de cand sunt aici.Ba mai sunt si prezentati ca "niste membrii marcanti" ai conducerii israeliene!Tot ce stiu e ca in peroada aceea,conversatii cu Fatah erau pasibile cu pedeapsa in Israel si ca a existat un singur personaj ,particular, care a si facut puscarie pentru acest lucru.AIBYE NATHAN)
2)Desigur ca Anti-sionismul nu este o manifestare rasista!Cand am spus asa ceva?(poti cita?)Dar aici noi vorbim despre antisemitism(care DA este o manifestare rasista!!)
De altfel,nu toti evreii sunt sionistii.Iar cei care sunt "cei mai atcati"(pe baza de "popor ales" samd),sunt religiosi radicali care sunt mai Anti-Sionisti decat tine!
Observi pana unde se ajunge cu "tocanita" cand sunt amestecate "definitiile"?
3)Nu am dat nici un inteles textului lui Sarbu!L-am citat "cuvant cu cuvant" precum a fost redat si la alt subiect ,aici pe forum.
Asta era motivul pentru care ti-am cerut in mod insistent "citatul meu".Daca tu ai inteles ca eu am vrut sa spun altceva si ai folosit acea expresie,asta se numeste ca "mi-ai pus cuvinte'n gura".Si e problema de de credibilitate,nu a mea!(apropo,unde este mesajul in care'l avertizai pe JCC de mine?Il caut si vad ca a disparut!Era un bun exemplu de "jucat la persoana si nu la minge"!)
4)Fii atenta la ce scriu,Coralie!!Cand am discutat de cele 22 de tari nu am amintit macar de "o majoritate" ci de un "vot automat"!Exista o mica diferenta!Eu nu cred ca politica celor 22 se va schimba.
Dar in curand vom putea "testa" acest lucru.Am citit ca Irlanda pregateste la ONU o motiune care(pentru prima data in 55 de ani!) condamna antisemitismul!Numai avem mult de asteptat!Sper ca TU sa ai dreptate in privinta celor 22!Eu nu am nici o iluzie(despre paragrafele 6 si 7 ale ONU nu te mai intreb ca "nu ai timp".)
5)Despre coruptie si ziare!!(poate fi Haaretz sau cine doresti tu).
Eu cunosc doua lucruri:
-In caz de coruptie,Justitia da verdictul final(si sunt pentru condamnarea severa a celor "dovediti")Iar in privinta politicienilor "prinsi" sunt pentru dublarea sau triplarea pedepselor(doar exista si o definitie a coruptiei data de Banca Mondiala).Pana atunci,ziarele pot scrie orisice,ei au grija in primul rand sa-si mareasca tirajele!Iar o stire cum ca "toate semafoarele din Ierusalim functioneaza perfect" nu le va mari tirajul!
-In caz de alegeri,rezultatele oficiale sunt adevaratul sondaj.In rest,numai speculatii!(cunosc un politician care si-a "cusut cateva costume de PM dupa rezultatele "sondajelor".Dar nu a fost ales "nici o data"(in 5 candidaturi depuse!!!).
Numai bine si sper sa-ti mai faci timp pentru noi,anita47.
#4833 (raspuns la: #4827) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cel de Sus...? - de (anonim) la: 15/12/2003 08:13:27
(la: Cine ar trebui sa il judece pe Saddam Hussein?)
...ca cei de jos s-au facut de atatea ori de ras prin simulacrele de procese intentate abuziv, fie post-mortem, fie in niste contexte socio-politice care au permis asta cat au fost in viata anumite "personalitati". si tot la acest capitol: pe sotii Ceausescu de ce nu i-a judecat un tribunal international? si cine se face vinovat de uciderea lor din culpa? si la urma urmelor de ce nu se mai tine cont si de justitia divina?!
am vazut imaginile cu Saddam Hussein care era cautat in gura ca si calul de dar... nu stiu ce au simtit altii dar eu am vazut un simplu om, trecut si ca putere de viata si ca putere de lupta, un om care poate nu merita o soarta mai buna decat a celor pe care i-a ostracizat dar care merita in schimb sa fie tratat corect tocmai pt. a i se putea demonstra ca a gresit si ca dincolo de incredera lui in forta pumnului de fier exista o forta care nu da gres niciodata si in plus e corecta, e justa: forta adevarului si a dreptatii legata de acesta!!! poate parea paradoxal dar un tiran trebuie tratat cu blandete pt. a putea face el insusi diferenta dintre el si altii. binele este bine in compania raului...! in lipsa lui e tot bine dar e un bine aproape ascuns vederii.
si as vrea sa mai supun opiniei publice un aspect care mie mi se pare important: nimeni n-ar trebui sa-si aroge dreptul de a-i judeca pe altii cand ei fac parte din structuri de mutilare a dreptatii universale, din structuri care se autointituleaza aparatoare ale drepturilor omului si in fond nu sunt decat niste instrumente de indus opiniei publice anumite sentimente pe baza carora isi pot implementa mai tarziu propriile lor adevaruri fabricate. sa ne fie cu iertare dar uitam prea repede de scandaluri la cele mai inalte niveluri politice mondiale... de documente contrafacute pe care s-au sprijinit asa-zisele lupte cu terorismul si slujitorii lui... care este diferenta dintre asa-numitul terorist si militarul care da navala in casele oamenilor omorandu-i in somn? care este diferenta dintre teroristi si securistii care au activat (iar multi inca activeaza in structuri de conducere la noi)? asta nu inseamna oare ca terorismul are diferite fatete iar ca noi nu vedem decat...ceea ce vor altii sa vedem?! sa nu fim creduli. am inghitit multe minciuni de-a lungul timpului, poate o sa mai inghitim si de acum incolo, dar sa nu i se para cuiva ca dreptul la autodeterminare al unui popor poate sa fie si va fi obtinut prin incalcarea drepturilor individuale! se tot vorbeste atat despre comunicare, despre capacitatea de intelegere si despre limitele lor, dar nimeni, absolut nimeni nu-si mai da seama ca in fond nu se iau niciodata in considerare aceste aspecte. vi se pare corect sa se vorbeasca la infinit despre chestiuni capitale dar in realitate nu raman decat vorbe goale?
poate ca amplific prea mult tema adusa in discutie, poate ca inca nu am invatat ce inseamna sa fii mic si sa trebuiasca sa asculti de cei mai mari care intotdeauna au dreptate...! insa eu cred pana la moarte in puterea fiecarui om de a decide asupra propriei vointe. daca nici Dumnezeu nu trece peste vointa noastra, altii de ce sa o faca? si pt. ca am ajuns aici cu divagatia, oare am uitat cumva ce a spus Hristos, ca "cine va scoate sabia, de sabie va pieri"? raman in continuare la convingerea ca poporul roman ar fi trebuit sa nu se faca partas unor fapte aparent bune prin trimiterea de trupe DE OCUPATIE- fiindca mie, unuia, imi seamana cu asa ceva. ce-ar fi fost daca am fi fost si noi sub ocupatia armiei straine cand am vrut sa inlaturam regimul socialist? ne-am fi simtit in largul nostru...?
atat deocamdata. sper ca n-am stresat pe nimeni. am vrut doar sa va fac sa ganditi mai mult decat de obicei, sa ganditi in fond lucrurile si nu numai in aparenta, ca de obicei. nu uitati: martirii nu se nasc, ei se fabrica!!!
Ai picat testul! - de Dantimis la: 19/02/2004 11:25:52
(la: Ce gandeste un roman...tanar!)
Se zicea ca in Ro se vor schimba intradevar lucrurile odata cu schimbarea generatiilor cand noua generatie nu va mai fi afectata de ideile comuniste.adica in 20-30 ani de la Revolutie. Parerea mea e ca nu prea cred ca sunt sanse nici atunci. Din discutiile mele cu prieteni din tara si din ziarele romanesti pe care le citesc aproape zilnic observ ca noua generatie a pornit-o pe un drum gresit. A fi cinstit si muncitor sunt trasaturi pe care tineretul le considera tot mai mult slabiciuni, defecte chiar. Tineretul nostru prefera oamenii descurcareti, smecheri... adaptabili. Cei care stiu cum sa dea din coate! Iar tu pari pe calea cea buna din punctul asta de vedere. Ai coatele ascutite...

Nu vreau sa fac pe Gigi duru', nu e in firea mea sa fiu pus pe criticat, dar in cazul asta nu cred ca ti-ar strica o sapuneala (in plus). Si da-mi voie sa iti explic de ce.

Cred ca cu totii suntem de acord ca unul dintre cele mai daunatoare fenomene pt o societate este coruptia. Daca o societate e corupta atunci legile sunt prost facute, pe interesul guvernantilor, nu sunt bani, pt caci si ce biata sunt vor fi investiti pagubos, pe scurt totul se duce de rapa, ca in tara lui Papura Voda. Tu Cristi probabil iti dai seama de asta mai bine, fiind economist. Acum dam vina pe comunism ca sa explicam coruptia din tara, dar cand generatia noua din care faci si tu parte cultiva acelasi fenomen, atunci cine e de vina? Tu agreezi formele mai usoare de coruptie cum ar fi spaga minora, inselatul la taxe, aranjatul cu patronul ca sa platesti mai putine taxe, etc. Zici ca adaptabilitatea si smecheria romanilor sunt o calitate! Chiar asa sa fie? Parerea mea e ca acel roman, care cand e la inceput de drum da 1 milion lei spaga la un functionar sa-i aprobe mai repede o hartie, acel roman, odata ajuns la putere nu se va da inapoi de la a oferi 1 milion dolari spaga pentru a obtine cine stie ce beneficiu personal. Infractiunea e la fel, doar scara e diferita. Cu ce esti tu mai bun decat cei aflati la putere acum in tara, daca tu ai inceput deja sa mergi cu pasi mici pe acelasi drum pe care merg si ei? Daca ai noroc, vei deveni un alt milionar corupt cum sunt atatia in Romania deja. Mare scofala!

Te-as fi admirat intradevar daca ai fi spus ca vrei sa devii milionar in Ro cu integritatea nepatata. Ca daca, atunci cand ar fi trebuit sa dai spaga unui functionar ai fi ales sa ii explici aceluia ca asta e meseria lui pt care e platit deja si ca trebuie sa te serveasca politicos si prompt, iar daca nu e multumit de salariu sa mearga sa-i ceara sefului sau sa-si caute alt servici, nu sa-ti ceara tie bani in plus, ca sa te serveasca. Intelegi ce vreau sa spun?

Iar chestia cu declaratul unui salariu mai mic decat real ca sa platesti mai putine taxe, aia e si mai grava. De ce? Pentru ca, inseland statul neplatind taxe, de fapt il inseli pe cel care plateste 30-40% din salariu cinstit. Unul din primele lucruri care ar trebui facute in tara e sa fie inasprite controalele si pedepsele pentru patroni in cazul unor astfel de situatii. Nu ti-ar conveni asa-i? Nici ca patron, nici ca si angajat al patronului respectiv. Dar... daca ai fi in locul unui amarat care lucreaza 12 ore/zi cu tarnacopul in mana la pus de sine ferate la CFR, pentru 3 milioane in mana, caci statul iti ia aproape 40% din salariu pe taxe si asigurari medicale? Nu stiu de altii, dar eu as veni cu lopata dupa tine si dupa patronul tau...

Probabil ca te gandesti acum ca ce folos daca ti-ai declara tu salariul real? C'mon... esti economist, nu trebuie sa iti explic eu asta. Poate ca tu ti-ai declarat salariu real, dar si in cazul asta nu ar trebui sa fii de acord cu cei care practica asta. Poate cu o floare nu se face primavara, dar cel putin iti bucura inima cand o vezi!

In concluzie, daca ar fi sa aleg pe cine sa votez dintre tine si amaratul tarnacopist la CFR... cred ca ai pierde votul meu. Sa iti mai explic de ce?

Bafta,

Dan

#10065 (raspuns la: #10014) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Buna Florin (UK), ti-am raspu - de Duduia Lizuca la: 05/03/2004 09:56:40
(la: Romani in strainatate)
Buna Florin (UK), ti-am raspuns la ultimul mesaj ieri, dar nu a fost afisat (DANIEL R., ce se-ntampla? Nu cred ca am jignit pe nimeni in ce-am scris).

... si am fost de acord cu tine in mare parte; da, cred ca unii ar fi insultati (Andre, mesajul lui Florin este foarte asemanator cu al tau). Sincera sa fiu, de fapt, nu prea merg prin McDonalds si nici nu stiu cum arata jucariile, asa ca poate nici n-ar trebui sa-mi dau cu parerea asupra lor.

Oricum, totusi cred ca sunt unii oameni care nu isi pot permite decat strictul necesar, si poate ca ar accepta si darurile de mana a doua, decat nimic. Acesti oameni exista in toate tarile, si sunt cei saraci - insa sansa este destul de mare ca exista mai multi in Romania, decat in alte tari vestice, sa zicem Anglia. In orice caz, Adelina nu cred ca a avut intentia sa promoveze idea ca romanii sunt un neam sarac si-s 'disperati' sa accepte orice li se da. Si daca poate aduce bucurie unora, de ce nu? Doar ca intr-adevar, cred ca ar fi mai bine daca ar trimite poate jucarii noi si mai bune decat cele de la McDonalds. In acelasi timp, m-a induiosat faptul ca fiul ei a strans singur, fara sa-i spuna nimeni, jucarii pentru altii - doar mi-e teama ca acum crede ca toti copiii din Ro. sunt saraci, si va raspandi acest lucru printre cei din Anglia.

Cu bine,

D.

PS: Mona si Adelina (mesajul din 04/03/2004), cui va adresati in mesajele voastre?
Nu numai in America - de Dantimis la: 17/03/2004 17:40:26
(la: Cat va ramane din salariu?)
Ceea ce spuneam nu e valabil numai pt cei care sunt in America. Peste tot in lume sunt stock markets si banci care ofera diferite forme de investitie. Nu trebuie sa fii jucator la bursa de actiuni ca sa stii cum sa-ti investesti banii. Dar e bine ca atunci cand mergi la banca si vorbesti cu un investment banker sa stii cat de cat care sunt optiunile pe care le ai si sa nu il lasi pe banker sa ia decizia in locul tau caci sigur va alege varianta care are comisionul cel mai mare, nu care-i cea mai buna pentru tine. Cum spunea si Andre, ei nu sunt cu nimic mai buni dacat vanzatorii de masini.

Andre, spuneai ca afacerile imobiliare sunt mult mai sigure decat investitia in actiuni de bursa? De ce? Pentru ca la o casa poti sa-ti cumperi insurance si in caz de cutremur sau tornado iti primesti banii inapoi? La fel si in bursa de actiuni poti sa-ti cumperi diferite forme de insurance. La orice portofoliu poti sa-ti cumperi ceva insurance, se numeste hedge. Si atunci poti sa dormi linistit. Sau cumpara-ti actiuni numai la firme serioase care esti sigur ca vor fi in business si peste 30 de ani. De exemplu General Motors, care crezi ca sunt sansele sa dispara de pe piata in urmatorii ani? Cred ca mai multe sanse are sa dispara o casa. Nu ma intelege gresit: nu am nimic impotriva investitiilor imobiliare, intradevar pot fi investitii profitabile si relativ cu risk redus, dar nu le considera mult mai sigure decat afacerile bursiere, doar pt ca nu le cunosti. Intradevar, daca te apuci de investit fara sa-ti faci lectia e ca si cum ai cumpara o casa dupa ce ai vazut numai o poza. Pierdere sigura. Dar daca citesti o carte - doua, se schimba povestea. Si e mult mai usor decat sa dai cu bidineaua sau sa alergi dupa chiriasi.

Hexi, spuneai ca $600/luna nu sunt suficienti ca sa cumperi actiuni? Gresesti! $600/luna sunt o mica avere. Cu ceva vreme in urma vorbeam pe un forum cu un chinez din Beijing care-mi spunea ca 5 ani a tot economisit cate $35/luna dintr-un salariu de mai putin de $200/luna cat avea el. Ii trebuiau $2000 ca sa-si deschida un cont la o banca online sa joace la bursa americana (acum poti sa-ti deschizi cont si cu $0). In acei 5 ani tipul a studiat si s-a antrenat pe hartie. Acum juca la bursa de vreo 2 ani si deja renuntase la servici, caci castiga mai mult la bursa iar portofoliul si-l marise la vreo $7000.

Nu vreau sa sfatui pe toata lumea sa se apuce de afaceri la bursa. Intradevar, pot fi destul de riscante cateodata. Dar fiecare dintre noi ar trebui sa citeasca un pic, sa incerce sa-si faca o educatie financiara cat de cat. Multi romani cred ca nu mai exista alte forme de economisire decat CEC-ul (sau formele echivalente din occident). Pe cand piata e atat de variata si ai atatea de ales, multe variante fiind sigure 100% ca nu-ti vei pierde banii. Cati bani vei avea in cont la batranete depinde in mai mica masura de cati bani faci in viata activa, ci de cum ii folosesti, de cum ii pui la munca pt tine prin investitii. Nu conteaza cum: case, terenuri, actiuni la bursa, etc. Dar decat sa-ti tii banii la CEC sau in savings accounts mai bine cumperi monezi de aur, ca tiganii pe vremuri (nu e o gluma, in ultimii ani pretul aurului a crescut mult in raport cu dolarul).

Orice ati face... mult succes!

Dan




Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: