comentarii

film romanesc ecaterina teodoroiu


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Intrebare despre filmul "Ce lume vesela..." - de Dinu Lazar la: 13/03/2004 08:15:44
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Din pacate, eu nu am vazut filmul respectiv; regizoarea m-a dat afara de la ultima zi de filmare, cu skandal si tam tam, cind era scena cea mai interesanta si ma aciuasem si eu intr-un colt sa fac niste imagini necesare tot filmului, nu lu` bunica; nu faceam zgomot, nu deranjam cadrul, dar a apucat-o strechea si m-a dat afara de la filmare desi eu eram ala care chiar trebuia sa faca fotografiile de reclama si de racord.
Nu am citit nici scenariul; asta e un obicei mai vechi de-al meu din anii petrecuti ca operator la Buftea, unde distanta intre scenariu si film era ca de la noapte la zi ( cel mai adesea invers adica) - nu am idee despre cum putea arata filmul pe ecran, desi am vazut cam toate filmarile - la citeva am chemat de altfel si amici de la fosta grupare de mers pe coclauri a Fotomagazinului, care daca nu ma insala memoria au si jucat in niste cadre.
Ce pot sa spun e ca asa, superficial, regizoarea parea ca stie ce face, foarte exact; avea pregatit de dimineata planul de filmare, unghiurile, replicile, totul era organizat, ceea ce nu s-ar putea spune despre alte filmari ale unor tineri si talentati regizori romani, la filmarile carora am facut de asemeni fotografie, si care la filmari, zilnic, dupa citeva ore de introspectie artistica, cind ii intreba directorul filmului ce filmeaza azi cadeau in transa si spuneau "om vedea noi, ca mai sunt doua ore"
Asa ca un critic de film ar fi mai nimerit sa raspunda la intrebarea asta cu catastrofa si fascismul.
Eu am fost un simplu membru al echipei, fotograful, adica un nimeni, mi-am facut treaba cum am putut, pot vorbi despre fotografiile mele de la filmari, dar in rest, nu stiu ce au montat si ce a ajuns pe pinza.
Dar, personal, m-as mira foarte tare sa fi ajuns o catastrofa acel film... desi orice e posibil.
Cele 3-4 imagini care mi-au placut de la acest film sunt amestecate printre celelalte pe la www.fotografu.ro/film
Ce au facut ei cu fotografiile, mister; poate un afis; la noi promovarea filmului e la pamint, se dau zeci de miliarde pentru tot felul de aiureli in bugetul filmului romanesc, dar marketingu` si reclama sunt inca cuvinte misterioase si necunoscute in filmul romanesc.
Mai anii trecuti venea la mine un tinar regizor acum premiat si laudat, cu citeva bucati de film taiat de la montaj, zgiriate si vai de mama lor, scoase din buzunar, ca sa le scanez si sa ii fac o imagine de afis.
Cam asa merge treaba aici.
Cind l-am intrebat nene, dar ce era greu de facut o poza,mi-au spus ca nu au avut bani si de fotograf.
Asta in contextul in care o macara de filmare inchiriata tot filmul pentru 2 zile de filmare sau un reflector care ramine in masina de electrica ca operatorul e d`asta modern si filmeaza la lumina existenta costa pe zi mai mult decit un fotograf.
#11948 (raspuns la: #11943) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Tribeca Film Festival - de Dinu Lazar la: 03/05/2004 16:50:00
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Ca si la editiile trecute, Romania se remarca prin absenta."

Ce se intimpla, stimate domnule Buzoianu; parerea mea e ca celor din lumea filmului din Ro, atit cit am vazut si eu - si am cam orbitat in zona asta - li se rupe total de marketing si de promovare.

Romanu e artist, creeaza la greu chestii elevate, face cu clabuci filmul, daca se poate cu bani de la stat, daca nu, de la fraieri, dar cind e vorba sa faca un afis, un sit, un prospect, sa il vinda, da cu mucii in fasole.

Acum un sfert de veac era mare de tot sarbatoare cind se faceau in Bucuresti expozitiile de afis de film polonez; tin minte ca ma uitam si imi curgeau balele de placere, ce imagini, ce compozitie, ce grafica, ce mesaj uluitor aveau.

Ma gindeam ca la noi e cenzura si de aia nu se poate face un afis ca lumea; io-te ca acu nu e cenzura dar afise de film romanesc, macar informative, nu vad nicaieri.

Dar un sit? Ce e asa de greu sa iei un nume de domeniu cu titlul filmului, sa pui citeva imagini, scenariul, ceva critica de film, sa traduci in citeva limbi si sa il promovezi?

Din pacate, creatorul roman - cineastul adica, dar e valabil si la fotografi - nu o are cu marketingul, PR, cu promovarea...

Cum se vazu aici, noi nu participam nici la concursuri foto cu premii de citeva milioane de lei...

Altfel, in vorbe, suntem mari si bataiosi si importanti.

Cind e de cautat la rezultate, ne cam dam cotiti.

Cu asa de putine mijloace se pot face asa de multe lucruri!

Dar probabil verbul "a face" deranjaza fundamental... mai bine visam, ne dam cu parerea, bem o cafea, traim din plin pashtele, craciunul, unu mai, asteptam concediul... sa vedem daca or sa apara, cum se aude, fonduri Phare pentru culturi intensive de mure... sa ne dea Europa mura in gura... numai s-o tinem deschisa, in rest e simplu.

Festival de film?

Cind o fi unu` cu mure sa ne spuneti... pina atunci poate terminam concediul...
#14938 (raspuns la: #14915) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Prima zi din viata unui film - de Dinu Lazar la: 02/03/2005 22:47:09
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Azi a fost prima zi si ultima de pregatire a unui nou film romanesc; vineri incep filmarile; nu stiu titlul dar a fost o dixtractie maxima, lumea s-a pupat si a probat costume, stari si nervi, asa cum reiese de la www.fotografu.ro/filmu
In mod normal presa trebuia sa se buluceasca, sa se calce pe picioare, dar li se rupe, ce mai conteaza cultura la noi.
Noroc ca au fost alti iubitori de imagine, poate mai adevarati, sa memorizeze ziua pe cartele si sa isi aduca aminte cind or fi batrinei ce bine s-au dixtrat.
#37970 (raspuns la: #37911) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
filme GRATIS! - de cico la: 13/08/2005 03:36:16
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Mai ales pt cei de peste mari si tari, care n-aveti de und' sa puneti mina pe cite-un film romanesc. am dat de http://www.rovideo.backspac3.net/download.php , de unde se pot downloada GRATUIT, iar baietii cica le-ar schimba la citeva zile. Loc pe disk si bandwith s-aveti, ca fiece film (se poate viziona direct pe calculator) ia cca 700M.
Umor Romanesc - de amon la: 26/10/2005 12:47:33
(la: Ce filme v-au facut sa rideti?)
zilele trecute mia spus un amic ca a revazut filmul romanesc Nea Marin miliardarul ,am anceput sa rad duar amintindumi unele faze asa ca va trebui sal fac rost si sa ma uit anca odata la el ,un film reusit
exista si filme romanesti bune - de Alexand la: 16/11/2005 17:38:30
(la: Filmul bate viata)
un film romanesc care prezinta destul de realist viata romanilor este Filantropica cu Mircea Diaconu
ce filme mi-au placut in ultimul timp - de adolescentul miop la: 13/05/2006 18:00:01
(la: Cele mai bune filme)
Sunt o gramada care-mi vin in minte acum...am un playlist de vreo 30 care chiar mi-au placut si chiar m-au impresionat....am sa le enumar doar pe ultimele pe care le-am vazut intr-o ordine invers cronologica:
Legaturi periculoase(surprinzator de bine facut pentru un film romanesc pe o tema atat de sensibila!), Match Point(un film de Woody Allen fara Woody Allen!), In the mood of love(chinese), Crash(i'm impressed), The Notebook(fara referinte, dar merita!), Barfuss, Gegen die wand, RECONSTRUCTION(SUPER), Ae fond kiss,Abre los ojos, Matador(Almodovar, nu cel nou), etc...
Cel mai bun film romanesc... - de costello_munteanu la: 05/06/2006 20:38:30
(la: Cele mai bune filme)
Care l-am vazut dupa 1989 shi kred ka , nu greshesk daka o spun, poate shi dinainte de 1989 este TRENUL VIETII al regizorului RADU MIHAILEANU...e un scenariu original de cinci stele cum rar mi-a fost dat sa vad...o comedie ce se impletejte ku dramatikul in cel mai izbutit mod ku putintza...shi daka nu ma satur sa revad un film , atunci e klar ka nu ma pliktisejte de lok , ka mai e kate ceva de deskoperit la el...

Din pakate nu kunosk alte filme ale acestuia insa vreau sa va spun ka filmele facute dupa '89 parka sunt fakute toate la ordin .Adika ori trateaza tema revolutziei ori mai jtii de bazakonie (vezi MOARTEA DOMNULUI LAZARESCU !!! un film fakut parka in timp real...)

Dar azta e...
Ca la orice vot... - de ondine la: 25/10/2006 23:42:17
(la: Cei mai mari români)
Ca in orice democratie, votul reflecta parerea maselor, dar nu numai. El reflecta, in egala masura, gradul lor de cultura si impactul surselor de informare. Era previzibil sa iasa unul din cei mai cunoscuti domnitori, deoarece:
1. Trebuia sa fie cineva extrem de cunoscut, mai precis cineva facut cunoscut de foarte timpuriu in constiinta romanilor - clasa a cincea, a sasea maxim (de aceea, de ex., nu putea sa iasa Eliade)
2. Nu putea fi o personalitate din cultura, stiinta sau orice alt domeniu minoritar prin definitie (de aceea, de pilda, n-a iesit nici chiar Eminescu)
3. Trebuia sa fie cineva care a avut o imagine pozitiva si puternic popularizata inca de pe vremea lui Ceausescu, pentru multi, aceasta fiind singura epoca in care si-au facut studiile (de aceea, de ex., nu a iesit Carol I)
4. Foarte important: trebuia sa fie cineva cunoscut prin mijloace facile! Adica in nici un caz din carti. Cineva ori invatat cu de-a sila la scoala generala, ori foarte prezent pe micile ecrane (prima ipoteza confirmand figurile gen Stefan, iar cea de-a doua explicand prezenta lui Becali)

Acuma, de ce a iesit Stefan si nu Mihai Viteazul, nu stiu. Dar tot ce va pot spune cu siguranta e ca, daca se facea un top cu cele mai mari românce, as fi pariat pe o competitie stransa intre Ecaterina Teodoroiu si Mona Musca, cu Victoria Lipan pe locul trei...

La fel ca Becali si Ceausescu si pe acelasi motiv de imagine, Mona Musca ar fi fost insa eliminata din competitie prin mijloace necinstite de catre "facatorii" sondajului...
prolog - de lafemme - de Intruder la: 12/09/2008 21:38:48
(la: Pastişe )
e sambata seara si aud ghiortzaielile lui tux, care sta vizavi de vila mea. vrea mamaliga. fara ea nu se poate. ce sa se poata?
ei...o cataplasma, o cina romantica, o zmoaca peste frunte...nu conteaza.
ca o fomee stil Ecaterina Teodoroiu ce ma aflu, ma duc, ce sa fac? ordinu' se ixecuta, nu se admit izmeneli! ma asteapta cu lirliac.
o gasesc bagata in dulap, alege oala. (nu stie pe care s-o aleaga, e nasol fara preselectie!)
in dinti tine punga cu malai si descifreaza instructiunile de unica folosinta.
iau apa, pun oala la fiert si cer cucandoare un tel.
ce tel? iaca, nu-i!
ii explic calma (inca nu sarisem pe mamaliga) sa-mi dea momental si monumental - furculita si sa mearga de urgenta la pravalia fara scara, sa cumpere un tel!
ea cade intr-o lentoare profunda...si zice innabusita de tantre metafizice. "treeeeebuiee uuuuun teeeeeel"
de aici incepe filmul. regia Sergiu Nicolaescu. scenariul, tot el. in rolul telului, Sergiu Nicolaescu. e un film cu mos gherila, cafteli, ketch-up, moarte clinica, razboi de tesut, jaf animat, lupte seculare.
urmeaza o cina romantica rau de tot, cu Sergiulica: dumicati de mamaliga tavaliti in mujdei, bere si caimace in cafea.
hartane nu sunt, ca le-au mancat figurantii.
filmul va fi postat aici, am cumparat parcela.
asta, asaaa...ca sa va delectati si voi cu o ciozvarta de mamaliga.
a se retine: e un film la a doua mana, ca premiera a avut loc in cartierul nostru!
Tux povesteste ce am mancat io...io povestesc ce a mancat el (sic! e mascul cu mujki si frana de mana!...si Mister pe deasupra!)
v-am ametit dar asa-i usturoiul asta...mic si-al naibi! tux nu e ea si eu nu-s el.

pentru detalii suplimentare, sunati la 911.
cu drag,
la mujder a' lu' Ionut Jder
#341898 (raspuns la: #341884) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mai, Veronica asta - de mazariche la: 02/07/2010 07:44:45 Modificat la: 02/07/2010 07:45:59
(la: Lectie de istorie)
imi era simpatica, pana cand, nou mutata la bloc, niste fetite de la scara vecina mi s-au laudat ca ele se joaca mereu cu Veronica, avand ea o predilectie pentru scara A, nu pentru B, ca se stie ca B-ul vine dupa A! Desi, aveam totusi o banuiala ca umblau cu minciuni...

Cat priveste pe Ecaterina Teodoroiu, mie nu mi-a placut, flmul vreau sa zic.
De-aia probabil, nici personajul... era un soi de nebuloasa asa, in cartea de istorie, ca sa devina apoi -in film- o ciudatenie de neinteles, in ochii mei.

N-am priceput de ce o fata a trebuit sa-si taie cozile (la vremea aia tocmai mi se permisese sa-mi las parul sa creasca) si sa plece la razboi! (chestie absolut dezgustatoare si lipsita de logica), sa se indragosteasca si sa stea mimoza asteptand sa fie bagata in seama si-apoi sa moara ca proasta, degeaba.
Se vede ca treaba asta cu eroismul si sacrificiul patriotic n-au reusit comunistii sa mi-o insurubeze in scafarlie... n-am vazut decat risipire fara sens in moartea ei, chestie ce mi se intampla frecvent privind filmele timpului cu subiecte 'eroice'.
#555275 (raspuns la: #555272) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pe scurt. - de ManCrowd la: 31/10/2003 22:35:51
(la: Ce a fost si ce au ajuns (s-au trezit totusi!))
Prin anii 20-30 studentimea era o forta !
Analizeaza cauzele in particular. Compara de exemplu Bucurestiul interbelic cu cel de azi.
Ce este ea azi ?
Exact ce e muzica de azi, filmul romanesc de azi. Ce e azi?
De ce ?
Moftul hraneste egoul.
Ce sanse are sa devina ceva ?
Caldura mare, mon cher ... Caldura mare !
Are valori ? DA !!!
Ce inseamna valori?
Are leaderi ? VOM AFLA !
Cum?
Fotograf de platou - de Dinu Lazar la: 15/11/2003 10:02:35
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
In principiu, in industria filmului ar trebui sa existe cel putin doi fotografi; un fotograf de platou, care fotografiaza cadrele de racord ( adica de exemplu citi cirnati sunt pe masa asta seara pentru ca sa nu manince pompieru` la noapte si miine la filmare sa nu fie mai putini sau printr-o minune mai multi dar mult mai mici; cum e singele pe fatza actorului batut pentru ca peste o saptamina la cadrul urmator sa fie la fel; etc) - si care mai face diverse cadre necesare pentru costume, decor, productie, etc; si ar mai trebui sa existe fotograful de reclama, care fotografiaza cadrele importante sau scenele necesare reclamei filmului, realizarii afiselor, posterelor, sitului de internet, dosarului de presa.
In principiu din potive de economie in industria filmului la noi aceste doua functii sunt contopite, le face un singur fotograf, de regula vreun student inca ametit de mirajul platoului si care nu cere prea multi bani; iar rezultatele sunt acelea care se vad, adica destul de dramatice - nu exista fotografie de film in Romania, nu exista de fapt nici o revista ilustrata de film, de situri ce sa zic, e o tragedie, si de fapt filmele romanesti au toata partea de marketing si de PR la pamint - de vina nu e fotograful, dar...
Nu e vina fotografilor de platou, desigur, ci al conceptiei deformate din cadrul echipei de productie ca filmul nu are nevoie de imagine si nici de propaganda. Si rezultatele sunt care sunt si numarul de spectatori cel care este si filmul romanesc se bucura de o cunoastere internationala care va sa zica nula, la care un important aport isi aduce si lipsa de materiale iconografice.
Un important regizor roman mai tinar a facut un film ( fara fotograf ca ce conteaza) si a luat premii si a fost prezent la Cannes; pentru ca era asasinat de ziaristi ( desigur straini) care-i cereau materiale foto, a venit la mine cu citeva cadre decupate din negativul filmului, ramase in coshul de la montaj, sa i le scanez si sa le foloseasca drept fotografie de reclama. Au iesit niste poze zgiriate si cu amprente si cu culori debalansate...le-a folosit asa si a zis ca asa le-a vrut si presa a zis vai, ce interesant... Cam asa merg lucrurile... cuvintul de ordine la noi: merge si asa.
Altfel, omul e cult, cu interviuri sclipitoare, cu o prezenta fermecatoare, ca multi alti intelectuali romani, pentru care fotografia e un fumache, e a cincea roata la carutza si nu o parte fundamentala necesara realizarii marketinglui sau prezentarii oricarui produs, fie el prospect de film sau coperta de carte sau orice altceva.
#4304 (raspuns la: #4297) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Fotografie subacvatica ! - de Dinu Lazar la: 19/10/2004 09:30:09
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Spuneti parerea despre fotografia subacvatica."

Am avut norocul, acum mult timp, sa pot sa stau in Maroc, pe coasta mediteraneana, aproape o jumatate de an, si sa am la dispozitie oricite butelii de aer doream si un costum de scafandru si cele necesare ca sa fac oricite scufundari; eram in acel timp operator la Buftea si faceam filmari subacvatice la un film romanesc in regia lui Mircea Dragan, "Bratele Afroditei", care avea multe filmari subacvatice.
De filmat, filmam cu un aparat Aqvaflex, care cintarea cu cele doua reflectoare atasate, binisor peste suta de Kg; de fotografiat, aveam un Nikonos 3 cu un obiectiv de 35mm si o carcasa etansa pentru Rollei 6x6, Rolleimarine - o bijuterie din titan si aluminiu.
Acum, problema este ca totul sub apa ti se pare extraordinar, senzational, esti tentat sa fotografiezi orice, oricum, senzatiile sunt atit de uluitoare si grozave, ca esti tentat sa crezi ca ce simti grozav se va transmite si pozelor pe care le faci.
Fals.
Dupa filmari, am constatat ca imaginile fotografiate pe care le credeam senzationale sunt de o platitudine infinita, ca in afara ca sunt facute sub apa nu au nimic, ca estetic sunt o catastrofa, ca lumina e prea plata, si tot asa.
Oricum, eu din citeva mii de fotografii subacvatice si facute in pesteri pe vremea cind mai mergeam cu domnul Cristi Lascu nu am nici o imagine de care sa zic ca sunt mindru
Este foarte greu de facut imagini sub apa - nu trebuie sa fii numai fortos, sa ai echipament si bani ca sa te scufunzi; mai trebuie si putina cunoastere asa, mai amanuntita, a tehnicii si esteticii fotografice si a fotografiei submarine, care e o chestie aparte.
Ar fi o discutie interesanta aceasta tema - fotografia speologica si subacvatica.
Cred ca exista niste retete de succes, sub nivelul 0, asa cum exista afara fotografia de pisicute, moshnegi simpatici, calugari ingindurati si dame lascive pe fotoliu; anume, fotografia de siluete contre jour, pesti interesanti, lumini razante pe stalacmite.
Bun, si in afara de asta???
Lasind la o parte dificultatea realizarii acelor imagini, pe care nu o contrazice nimeni, cred ca fotografia subacvatica, ca si fotografia de alpinism sau de ciclism sau de parasutism, necesita o abordare totala (tehnica si estetica) si care sa tina seama de trendul estetic al zilei in domeniu; o surfare a unor situri din domeniu ne va da o imagine de ansamblu, dar oricum exista numai citeva imagini dintr-o suta care sunt cu adevarat bune, si la ei; deci scubadriver e o chestie grozava, bine ca exista, si poate vom vedea si imagini senzationale cindva, poate chiar facute in poluatele ape romanesti, unde este foarte foarte greu de gasit o minima vizibilitate sub apa - cu exceptia pesterilor si lacurilor de munte, lacuri unde insa nu cred ca se poate face o poza interesanta ( estetic).
Fotografia sub apa cere multi bani. Cu cit se poate vinde aici la noi un reportaj subacvatic, chiar la o revista de prestigiu? Cu atit cit sa amortizezi citeva bule de aer...
#25517 (raspuns la: #25467) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
x - de korny la: 20/10/2004 10:57:27
(la: Filmele americane/vs/ filmele europene)
Cred ca filmele americane sunt mai accesibile datorita subiectelor pe care le trateaza...in majoritate comerciale.
Prefer filmele europene...si chiar in ultimul timp incerc sa vizionez tot ceea ce inseamna film romanesc (ex. Maria, Examen)...mi se par reale ca si continut.
it's just me
ani - de Belle la: 20/11/2004 16:21:20
(la: Trancaneala Aristocrata)
cu pla :)

sa-mi spui cum e filmul, ca n-am mai vazut un film romanesc de-o vesnicie
#29341 (raspuns la: #29340) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Eu dau de pomana cersetorilor - de mya la: 25/01/2005 21:35:09
(la: Micul cersetor)
Eu dau de pomana cersetorilor din Romania (batrane, mosi, copii, amarati vai de mama lor) doar mancare.

Bani dau numai celor din cimitire si-i scanez mai intai, asta este (ma uit la ochii lor). Altfel, daca vad o baba chinuita care cerseste, ii cumpar repede ceva de haleala si ii dau pachetul. Sunt destui pusi sa cerseasca, exista o mafie intreaga ( am vazut si un film romanesc pe tema asta, bun, cu Mircea Diaconu si altii).

Intr-un timp ii dadeam unui pusti aurolac in fiecare dimineata la Inter, cate o banana. Ma astepta ca un caine. Oameni buni, nu aveti idee ce hamesit era! Manca ca animalul, cu ochii scosi din orbite, m-a impresiona puternic. Si noi ne plangem de tot felul de rahaturi, iubiri neimplinite, "drame" de duzina. Numa' fara apa, mancare si aer nu poti sa traiesti, altfel nu mori daca nu ai gagica, cont gras in banca, cariera lui peste sau casa cu veranda. Suntem mai bogati decat credem da' nu stim (aici l-am citat pe Daniel).

Gestul conteaza absolut! Daca ar da toti zilnic cat de putin din putinul lor s-ar schimba lumea in bine, per total.
#34531 (raspuns la: #34481) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pupat piatza endependentzi - de Dinu Lazar la: 16/03/2005 09:25:38
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Imi scrie un domn din Franta; vrea sa faca un afis pentru o manifestare dedicata filmului romanesc, dar nu are bani sa plateasca poza; spun ca nu sunt de acord sa dau pe de-a moaca poze, dar ii propun totusi niste idei, pe care i le pun la www.fotografu.ro/afis
In mintea mea, un steag, un cap de porc de la o filmare cu Malvina Ursianu, o echipa de filmare, o pasare care intra intr-o cetate, imagini diverse de la filmare, unii care cita la trompeta, o eprubeta cu un peste si avioane, sunt imagini care ar putea ilustra binishor ideea de film romanesc; asa ma duce mintea pe mine; omul imi scrie jignit :
"eu fac acest eveniment pentru a scoate porcul de pe afisele romanesti cu o generaratie care are f. mult talent !"
Asa ca asta e, s-a dat ecsiva sa scoatem deci porcii.
Ieri ascultam absent la Radio Actualitati despre nu stiu ce raport al SRI care sereii spunea de entitati externe care strica imaginea Romaniei cu imaginea orfelinatelor; sau cam asa ceva, oricum asta era sensul.
Chestia e de tot risul plinsul; cimpurile jegoase de la intrarea in Bucuresti arata ca intr-un coshmar dar agenturili straine e de vina ca imaginea e de rahat.
Cum ma simt vizat, (ca fotograf care a bagat la greu in USA today articole despre orfelinate), de treaba asta cu entitatile straine, m-am gindit sa ma pimb sa iau putin aer curat la tzara; a iesit un reportaj, "tzara arde si baba se piaptana" pe care il dedic celor care imi fura mie banii de impozite debitind ineptii cu agenturili si entitatile straine; se vede la www.fotografu.ro/tzabsp - singura problema e ca baba mergea pe marginea drumului si raportez supus ca nu a vrut sa se pieptene - mergea la doctor.
Dar o sa rezolvam si aceasta problema, tovarasi, cind si daca s-o intoarce, ca entitatile am auzit ca cam fura insulina.
#39536 (raspuns la: #39516) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Chestie - de Dinu Lazar la: 15/08/2005 09:39:03
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Mi-am suflat atunci in barba ca intr-o zi (nu f. indepartata) voi da la imagine."

Teoretic, asta ar fi exceptional. Practic, in Ro, lucrurile sunt cam altfel.
Nu vi se pare suspect ca nu exista pe net nici un student la fotografie de la multele facultati de imagine, ca profesorii de fotografie sunt si ei ca si inexitenti ( cu 2 exceptii) din viata fotografica mai culturala a cetatii?
Este posibil ca ceea ce stiti Dvs acum despre fotografie sa fie mai mult decit ce ar sti orice absolvent de imagine de acum; acolo nimeni nu te invata la ora asta multe chestii din fotografia contemporana, din tehnica si electronica folosita, si daca la examenul de admitere va va intreba comisia de ce vreti sa dati la imagine si veti zice ca va place fotografia si aveti chiar si un foto blog foarte vizitat, pun pariu pe orice ca veti fi intrebat : un ce?
Ar fi multe de spus.
De afara, o echipa de film e o chestie exceptionala; dar cind e de lucru, sunt probleme; ati vazut cum se injura regizoarea cu producatorul, el ca esti o incapabila si ea ca te dau in judecata boule, in vazul intregii echipe; si la filmare tzeapa e in floare, si producatorul, fost coleg de-al meu, operator, om de caracter, prieten care va sa zica, nu a avut timp nici acum sa se uite pe pozele de lucru si de reclama facute si desigur nici sa le plateasca.
Fotografia si filmul romanesc...
Cind lucram la Buftea, la studiouri, fotografia era o chestie importanta.
Fiecare film care se facea avea alocat un fotograf; fotografii nu aveau in general studii de imagine dar stiau sa faca fotografie onorabila, si se faceau fotografii de racord si fotografii de reclama; acestea din urma se puneau intr-o fototeca de unde se trimeteau la presa si la Romania Film imaginile; se faceau vederi cu actori, etc.
Adica fotografia era folosita; acum fotografia e a cincea roata la caruta, pentru ca grija studiourilor si a firmelor de productie e sa ia malaiul si nu sa faca reclama la filme; astfel la enzinele de pe net sau la multele publicatii romanesti nu vedeti nici cu lupa vreo fotografie de lucru sau de reclama de la filmarile care se fac pe la noi, fie de comanda fie filme originale romanesti... si regizorii si producatorii romani sunt incapabili sa vada puterea imaginii; am mai povestit aici cum un regizor cunoscut si stimat a venit la mine sa-i scanez citeva cadre din alea cazute la montaj, ca nu avea poze sa se duca la Venetia, unde a si luat un important premiu... si cind l-am intrebat de ce nu a avut fotograf a ris o juma de ora, ca el a avut doar zece miliarde de lei sa faca filmul, de unde bani de fotograf. Dar bani de o macara care costa doua mii de dolari pe zi a avut...
Asa merg lucrurile.
Asa ca in general, daca dati la imagine, e grozav ca sunteti intr-un mediu efervescent si probabil cu multe oportunitati.
Ca meserie, pun pariu ca ce stiti acum despre fotografie e peste ce stie orice profesor de fotografie de la orice facultate de imagine... daca nu sunteti de acord combateti-ma cu date concrete, arati-mi si mie linkuri catre operele lor, sau catre discutiile lor, sau catre blogurile lor, si o sa ne distram de minune pe aici.
Eu in locul Dvs as face altceva; as face din studioul ala al Dvs un loc unde sa vina actorii; as da o circulara pe la teatre, ceva in genul buna ziua, suntem un grup de inimosi fotografi, vrem sa exersam, daca sunt onor actori care vor sa vina sa faca poze, contactati-ne. Si o sa vedeti rezultate... as chema si balerini si balerine, si studenti la actorie... imaginea actorilor e atit de catastrofala, imposibil ca sa nu se poata demara ceva; la inceput mai pe barter. apoi vor putea veni si bani.
Sau faceti o firma de productie foto pentru studiouri si firme de productie film; sunt sigur ca si aici veti avea succes.
Asa ca asta ar fi pe ansamblu chestia cu invatatul de fotografie la facultate; sigur, ar fi buna diploma, dar o diploma nu mai e garantul unui loc de munca, de vreo cinshpe ani.
#65322 (raspuns la: #65307) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cautati si veti gasi... - de rational rose la: 21/10/2005 22:18:57
(la: Biblia musamalizata de papalitate sau nu?)
Multi au incercat ori sa limiteze accesul la Biblie (papalitatea in Evul Mediu), ori s-o distruga (revolutia franceza, Voltaire). Nu au reusit.

Nu ar fi corect ca Dumnezeu sa-ti ceara in final socoteala pt niste lucruri pe care nu ai avut cum sa le afli, nu?
Asa ca Atotputernicul a avut grija ca nu numai mesajul Sau sa se pastreze, dar sa si existe dovezi suficiente (mai multe decat exista pt unele carti antice general acceptate) pt dovedirea autenticitatii fara dubii a Bibliei - si nu numai dovezi istorice si arheologice.

Exista manuscrise care pot fi cercetate. Chiar daca exista mici diferente de traducere, mesajul general nu este alterat, si strabate Biblia de la un capat la altul. Ce nu e clar intr-un pasaj, putem afla din altul.

Problema noastra nu e ca nu putem afla Adevarul (ca l-ar ascunde cineva), ci ca nu vrem sa-l acceptam si sa ne conformam lui.

Ceea ce se chinuie multi sa faca este sa relativizeze ceea ce spune Biblia, sau sa spuna ca unele lucruri poti fi scoase de acolo, ca nu mai sunt valabile. Astfel de oameni care isi aroga intelepciunea de a stii ce trebuie scos si ce lasat ar putea foarte bine sa-si faca o biblie a lor.

Cititi Biblia, toata Biblia, incercati sa aflati adevarul de la sursa, nu de la oameni. Nu putem sa ne bazam pe fiinte muritoare si schimbatoare pt aflarea lucrurilor vesnice, absolute. Cititi-o cu dorinta de a afla adevarul, citit-o toata, rugati-va sa intelegeti mai bine si va veti da seama ca este cu adevarat singura carte care ofera SOLUTIA la problemele fundamentale ale omenirii si da un sens vietii.

Foarte important este sa ne luam timp sa meditam la ce citim. Cand e vorba de viata si de moarte nu trebuie sa citim cum am citi un ziar.

Trebuie sa invatam sa gandim. Viteza cu care se desfasoara lucrurile in jurul nostru, cantitatea exagerat de mare de stimuli de tot felul (muzica, tv, aglomeratie, telefoane, internet, s.a.), ne impiedica sa gandim profund. Gandim doar superficial, in limitele unor tipare social-culturale.
Mintea este cel mai pretios instrument cu care am fost inzestrati, este singurul 'aparat' prin care Dumnezeu poate comunica cu noi. Caci El vrea sa comunice cu noi. Daca ne-o imbacsim cu filme, romane, muzica proasta, fum, bautura etc sau chiar cu munca peste masura, sa nu ne asteptam sa ne fie usor sa intelegem ceva asa profund. 'Mens sana in corpore sano.'

Daca ne luam timp sa gandim, vom fi surprinsi cum incepem sa intelegem, dar in aceeasi masura vom simtii ca ceva din noi se opune - desi intelegem ca acela este adevarul.

La fel de important, sau chiar mai important este atitudinea pe care o avem cand citim. Trebuie sa punem Adevarul pe primul plan, sa dorim mai mult decat orice sa-l aflam, indiferent ca ne convine sau nu - mai mult ca sigur ca n-o sa ne convina, numai raul e 'natural'. "Lepadarea de sine" despre care vorbeste Biblia este tocmai descotorosirea de tot ceea ce ne-ar putea influenta, devenind astfel obiectivi in intelegerea Adevarului.

Cand ati inteles ceva, faceti/ traiti asa dupa cum ati inteles. Fiecare are anumite norme morale, ce e bine si ce e rau. Pe masura ce traim ceea ce intelegem o sa intelegem mai mult.

Asa sa ne ajute Dumnezeu.
.
.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: