comentarii

filme porno clasice free


Bacul e aproape: cum stai la mate? Testeaza-te online!
Teste cu rezolvari complete, cursuri cu teorie si exemple explicate
www.prepa.ro
zaraza - de rodi la: 27/05/2005 16:58:33
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
needless to say, mick jagger e un clasic pentru toate varstele si ma asteptam ca cineva care se da artsy-fartsy (ca tine de exemplu), sa-si dea seama de asta. O simpla observatie...interesanta insistenta ta de a te da "tinerica", parca ai avea un chip on your shoulder, zau asa. Nu trebuie sa-ti faci probleme, orgasmul vaginal (si punctul G for that matter) se poate descoperi la orice varsta.
Mersi pentru siteurile porno, n-am nevoie, sunt casatorita deja cu iubirea vietii mele. Imi ajunge.
Pe gay.com insa e foarte instructiv sa intri daca vrei sa vezi ce-i cu miturile homosexuale care ti se vantura pe sub nas la tot pasul. Au si un message board interesant.
Cheers
rodi - de zaraza la: 28/05/2005 11:35:29
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
ai dreptate cu mick jagger, promit sa recuperez. am o lista intreaga de clasici, pe care descopar acum ca i-am neglijat, si uite, unul din efecte e ca nu rezonez la ce zic unii si altii. nici prea tinerica nu sunt, acuma depinde cu cine compari, dar vezi, oamenii raman de obicei ancorati in moda tineretii lor. in moda, nu in clasicii tineretii lor. merci de incurajarile cu orgasmul vaginal, eu insa tot astept lamuriri precise despre acel unic mod descoperit de tine. nu fi egoista, share with us!

faptul ca folosesti site-urile porno homosexuale ca argumente pentru ideile tale homofobe mi se pare simplut rau. pacat de tonul pertinent si atotstiutor. incearca sa-l folosesti cu niste premise mai valabile, poate iti da ceva mai acatarii.

zaraza
#51973 (raspuns la: #51791) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de ce film vorbiti? - de donquijote la: 29/05/2005 17:06:39
(la: Minciuna - pana unde poate merge)
in alta ordine de idei:
se pare ca multi au ramas cu mentalitatea de pe vremea regimului comunist, unde legile si pedepsele nu erau 'logice' (adica sa reflecte valoarea sociala a faptelor - pentru accidente involuntare de munca sau de circulatie, chiar cand nu era vorba de neglijenta ci numai de 'ceasul rau pisica neagra', pedepsele erau mult peste cea ce e acceptat in 'lumea libera' si fara legatura cu rolul educativ sa nu mai vorbesc de faptul ca se aplicau numai celor fara relatii) cetatenii dezvoltasera o virtute in a nu colabora cu autoritatile. (erau si la extrema cealata care colaborau prea mult, dar asta e alta poveste)

in filmul sovietic 'gara pentru doi' e o scena memorabila a lui nikita michalkov in care (in urma unei incaierari in piata) pronunta fraza istorica "cum sa parasc, doar militia e dusmanul nostru comun'.

cea ce era valabil atunci, si poate fi oarecum inteles in anumite limite, e intolerabil acum mai ales daca romanii vor sa construiasca o societate in care cetatenii sa vrea sa traiasca. cu atat mai mult e intolerabil in tarile in care legea e respectata.
filmele mele - de irma la: 01/06/2005 14:00:36
(la: Filmul bate viata)
M-a impresionat mult Chocolat cu toate ca nu sunt scene rupte din viata mea in acest film. Dar exact asa mi-ar placea sa fie viata mea! E cam greu...:))
Alt film care m-a impresionat mult e American Beauty, cam prea realist, nu merge sa-l vezi daca ai peste 30 de ani si mai esti si deprimat :)...dar super film!
Alte filme care mi-au placut: Forrest Gump, Amelie, Good Will Hunting, Pay It Forward si multe altele
Nu prea pot sa explic prin ce m-au impresionat aceste filme, ca nu sunt critic de film...
fara subiect - de alex boldea la: 02/06/2005 20:05:28
(la: Filmul bate viata)
trebuie sa fiu de acord cu cix, clasicul nu moare niciodata. si daca vorbesc de clasici, vorbesc de chaplin si a lui bijuterie "city lights". poate cel mai bun film facut vreodata. si tot din clasici fac parte si fratii marx cu ceva ce se numeste "animal crackers". ar mai fi cateva filme impresionante, din epoca cinematografiei color, si anume: the wall (produs de roger waters), cubul (primul si ultimul din serie, al doilea a fost o dezamagire totala) si, bineinteles, pi(care intre noi fie vorba e tot alb-negru). si mai e un film care m-a impresionat foarte mult, de fapt singurul film de dragoste ce imi place: what dreams may come. si cam atat am avut de zis.
Un film despre zilele cand ho - de Daniel Racovitan la: 16/06/2005 21:41:30
(la: Un subiect serios: mineriade)
Un film despre zilele cand hoardele de pitecantropi au invadat Bucurestiul si cand Romania a fost aruncata cu douazeci de ani in urma puteti descarca de la sectiunea Media de la -- http://avmr.ro/ ()

Sper ca justitia sa arunce batrana hoashca comunista la cosul de gunoi al istoriei, acolo unde ii este locul.

________________________________________________________
fereste-ma Doamne de mainstream.
Apropo film - de Pasagerul la: 02/07/2005 02:40:43
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Nu ma atrage de loc sa vad si filmul...
Mi-a ajuns cartea :(
--------------------------------------------------
If you always do what you've always done
you'll always get what you always got.
Tehnica shuterizeaza si arta decedeaza - de Dinu Lazar la: 06/07/2005 11:17:38
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Exista pe spatiul virtual romanesc un numar de liste de discutii si forumuri in care fotografia este la ea acasa; cine vrea, poate citi si vedea lucruri interesante la galeria foto, fotogigital.ro, computer games forum, badorgood, photomagazine, fotomagazin, si la softpedia - in acest din urma spatiu fiind si cel mai animat loc.
La softpedia se discuta tot felul de lucruri interesante; printre alte discutii, la
http://forum.softpedia.com/index.php?s=ef54a7701f9d906ea9ac8b385f5a8b27&showtopic=65543
exista o interesanta manusa aruncata, in sensul unei invitatii la o discutie foto legata de ipoteza, desigur adevarata, ca sa se analizeze si lucrari mai slabe facute de fotografi mai avansati; ca exemplu sunt date lucrarile lui Bumbutz facute la ultima expozitie, niste portrete alb negru, si imaginile facute de mine la o filmare recenta.
Aici ar fi prima mica problema; nu poti compara niste lucrari elaborate, unitare, adica portrete lucrate la meserie intr-o unitate de spatiu si timp, cu o lucrare utilitara facuta cu un scop exact si cu jdemii de complexati care te gonesc din cadru, de prosti care se enerveaza si de nebuni care se cearta pe cap; e ca si cum ai compara mere cu pere sau si mai si, compot meserias de mere mincat in studio boiereste cu pere acre mincate pe frig si zoaie, daca nu le uita productia.
Bun, trecind peste primele consideratii, sa citim o fraza a celui care a invitat oamenii sa discute:
"De multe ori am vazut ca sunt apreciate fotografii mai degraba mediocre doar pentru ca au fost postate de fotografi (amatori sau pro) care si-au facut deja un nume. "
Aici cred ca exista o mica problema care se poate transforma prin omisiunea analizei intr-o capcana.
Adica, fotografia nu este numai o aplicare a unor cunostinte sumare de compozitie, care si aia e crezuta de multi subinteleasa, si o folosire a unor aparate care stiu singure sa expuna si sa realizeze o poza buna;
uitam ca unii folosesc mijloacele fotografice pentru a realiza - atit cit se poate - o opera de arta.
O imagine nu inseamna numai elementele de baza, ci si un mijloc de comunicare a unor stari, senzatii, credinte, frici, sentimente.
Diferenta dintre o imagine perfecta, care are de toate, dar care nu spune nimic pentru ca nu are ce, si o imagine care schioapata tehnic, dar din care curge plinsul, risul, durerea sau speranta, este ca diferenta dintre ceva care orice ai face e mort si ceva care traieste.
Este adevarat ca pentru a face o poza buna trebuie mestesug; dar mestesugul nu e arta si nu pot fi analizate la o imagine atributele artistice folosind cunostintele relative despre expunere, perspectiva si cadru.
Pina una alta, nu cred ca trebuie sa ne intoarcem la antichitate, unde arta era socotita ca mimesis, o imitare a realitatii - adica ala care face o poza mov e timpit, ca nu asa se fac pozele.
De mult timp, in fotografie cam de la inceputul secolului trecut ( 1900...) accentul s-a deplasat treptat in fotografie de la perfectie catre expresiv, de la cautarea frumusetii clasice bine compuse, la expresiv, la ceea ce pune in efervescenta intreaga afirmare pasionala a tumultului sufletesc, si ma gindesc cind scriu aceste cuvinte, de exemplu, la imaginile Alinei Andrei, aflate atit de departe de abordarea clasica si tocmai de aceea atit de incarcate de o vibranta stare de continua cautare.
Esential, cind cineva analizeaza o imagine, este sa nu uite ca in afara caramizilor de baza, in afara elementelor componente, care si ele necesita multa munca si efort pentru a fi cunoscute ( nu poti sa pui mina pe un aparat si sa faci "instinctiv" niste poze si sa ii intrebi pe ceilalti ce parere au decit daca iti lipseste cu desavirsire o minima cultura vizuala, si nu poti raspunde unei astfel de intrebari decit daca nu ai ce face) - exista o relatie, o structura artistica; mesajul transmis prin comunicare artistica trebuie sa fie elaborat pe baza aceluiasi cod, cunoscut de ambii factori ai comunicarii.
Dar, acest cod nu include bastonasele si cercurile desenate in clasa intii, dupa care nu pot fi analizate poeziile unor poeti; ca sa intregesc comparatia, oricui aflat in primele faze ale descoperirii scrisului i se va parea stupida orice poezie scrisa de mina de un poet, care dezordonat si dezlinat, pe un servetzel, poate foarte bine sa compuna un catren altfel nemuritor.
In acest sens, mi se pare interesant si cred ca e un punct de plecare titlul discutiei de la Softpedia: "Fotografii...nu asa bune, si artistii au zile mai proaste" - eroarea de baza fiind deci ca nu putem analiza o imagine numai dupa culoare si elemente sumare de compozitie.
O imagine care incearca sa exprime o stare poate fi oricum, si chiar este asa de multe ori; importanta este starea si puterea de a comunica starea, si asta, repet, nu se face cu notiuni scolastice si din pacate adesea elementar intelese, legate de perspectiva, cadraj si cromatica.
La sfirsitul discutiei (#50) este intrebata lumea ce parere are de o imagine a lui Bumbut, la care o voce din public spune ca "Sa vanam poze proaste e prea usor, nimeni nu poate sa faca numai poze bune. "
Parerea mea este cu trebuie sa ne avintam sa analizam ceea ce e evident de neinteles pentru cel care nu isi pune problema exprimarii eului ci a aplicatiei scolastice a unor notiuni elementare de cadraj si de tehnica fotografica, si aia dobindita comic de la niste inculti care ar trebui amendati sau arestati de Academie, daca asa ceva ar exista, pentru delictul de omor la popor, cu cuvinte ca viufinder, shuterizare, apertura, lentila, etc., omor care se face permanent in articolele dedicate fotografiei in revistele de IT si chiar de fotografie care apar in limba romana.
Ca sa revenim la imaginea lui Bumbutz din #50, mie imi place foarte mult; are stare, are glagorie, are un algoritm trist si e o poezie frumoasa; asa mi se pare mie; altuia i se poate parea desigur o prostie; dar in analiza unei opere de arta, a unei poezii, nu trebuie sa facem neaparat apel la marca pixului cu care a fost scrisa sau la egalitatea literelor ori la alinierea strofelor la linia caietului de dictando.
Parerea mea...
#58180 (raspuns la: #58156) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
filmu-i film, viata-i viata. - de zaraza la: 08/07/2005 00:05:50
(la: Totul despre sex. Insingurarea -boala secolului.)
filmu-i film, viata-i viata. dar cine-i Lori?

zaraza
film (don) - de cico la: 11/07/2005 10:40:58
(la: Cata importanta are diferenta mare de varsta intre parteneri?)
ca mi-ai amintit de filme, nu-l stiu pe cel de care spui, dar mi-am amintit altul : "Chances are" (http://www.imdb.com/title/tt0097044/), cu Cybill Shepherd, Robert Downey Jr. si Ryan O'Neal, o comedie foarte simpatica. Cybill e clar cu citiva ani mai in virsta ca Robert Downey, insa cind o tipa e "hot" ...tre sa fii fraier sa-ti pui problema virstei cind o vezi :)
#58946 (raspuns la: #58850) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hmmm.. - de Aeda la: 12/07/2005 13:15:12
(la: Filmul bate viata)
a walk to remember - e film american, adolescenti etc, dar nu se termina "tipic american" si, culmea, mai are si niste mesaje de treansmis... :)
mai e si clasicul - pe ariprile vantului
si bineinteles un film cu tom hanks - nu vorbesc de forest gump, si de cast away(naufragiatul) - un film absolout superb; ce as face in situatia personajului principal, cat timp mi-as putea pastra mintea limpede... unele din intrebarile la care am ajuns...
iar la capitolul "de groaza" - ceva ce nu as mai vedea niciodata e tenebre(jeepers creepers - asa cred k se scrie :) ); ideea in sine mi-a dat fiori mult timp... si cica a aparut si o continuare acum... brrrr..
Pentru Free Hate - de rodi la: 19/07/2005 02:55:46
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Si am zis bine “free hate”, mi-ai demonstrat asta in mesajul tau de raspuns. Un singur lucru m-a surprins, anume misoginismul tau precoce. De obicei apare la homosexuali in mod invariabil, insa la varste mai inaintate atunci cand se vad singuri si din ce in ce mai marginalizati de comunitatea homosexuala. Atunci incep sa se uite cu invidie la colegii sai de generatie, cu familie si copii, la stabilitatea pe care cuplul heterosexual o aduce in viata indivizilor. Si cine e de vina pentru faptul ca el si-a ratat viata si ca numai 1% din barbati i-au fost accesibili o viata-ntraga? Femeile ale dracu’. Tu ai luat-o insa cam devreme, dude. Oricum, n-aveam pretentii de un raspuns civilizat din partea ta. Ba mai ai si tupeu sa reclami alti forumisti, cand tu insuti te exprimi intr-un mod jegos.

“conform axiomei tale, cuplurile str8 care nu pot avea copii sunt useless.”

Baiete, ti-am spus ca singurul motiv pentru care natura ne-a inzestrat cu organe sexuale este reproducerea. Singurul motiv pentru care natura ne-a inzestrat cu recturi este defecatia. Tu iti poti folosi aceste organe cum te duce capul. Problema ta. Atata doar, nu incerca sa convingi lumea ca modul in care le folosesti tu e normal. Asta am spus. Care parte a explicatiei de mai sus n-o pricepi?
Uita-te in jurul tau si vezi cate cupluri in varsta nu au copii. Eu nu stiu nici unul, dar probabil ca exista .Se investesc miliarde de dolari anual in conceptie artificiala, pentru ca infertilitatea este considerata o boala, afectand in mod negativ viata cuplului si viata individului. E o boala. Se trateaza.

“Eu as fi preferat SUA , coasta de Est.”

Mda. Exista un ghetou foarte shic al homosexualilor in New York. Tu ce parere iti faci? ca aici umbla cainii cu homosexuali nefeminizati in coada? Cultura anglo-saxona, ca orice lucru pe lumea asta, contine in esenta, contrariul aparentei ei. Sunt asa de buni americanii la a-si ascunde dezgustul sub zambetul lor Colgate! Ca sa-ti dau un exemplu, a fost acum cateva luni la televizor un reality show in care vreo douazeci de barbati tineri si frumosi concurau pentru un post de model la o mare firma de reclama din New York. In finala au ajuns doi: un homosexual si un heterosexual, proba finala constand in a poza nud in fata unui juriu. Homosexualul n-a avut nici o problema cu asta, heterosexualul insa a declarat ca el nu face asa ceva, ca el se retrage din competitie, isi ia bagajele si pleaca. Cand insa firma de advertising a aflat, au intrat toti in panica si-au inceput sa curga telefoanele, ba de la director, ba de la producator. Il implorau pur si simplu sa ramana in competitie, promitandu-i chiar impotriva regulamentului ca in timpul sedintei de fotografiat nici o parte privata nu i se va vedea. I-au spus cu alte cuvinte ca daca ramane va castiga. Si marog a ramas, si binenteles a castigat concursul. In alte circumstante , i s-ar fi aratat usa. Problema insa era ca acest reality show avea ca scop, binenteles, marirea profitului firmei de advertising, ori un model gay pur si simplu nu s-ar fi vandut la populatie.De ce? Pentru ca femeile , care sunt principalele consumatoare in industria nord americana, nu l-ar considera sexy. Si nici barbatii heterosexuali, care by default nu percep alt barbat ca fiind sexy. Alte exemple, George Michael sau Richard Chamberlain, care si-au bazat intraga cariera pe imaginea de sex symbols. Acum sunt out, ei bine nu se mai vand. Daca esti out, trebuie sa ai ceva mai mult decat sexualitate de oferit, ca sa poti rezista concurentei.
Cu cativa ani in urma, copiii de scoala aveau o expresie atunci cand voiau sa-si exprime dezgustul fata ceva. Spuneau “ it’s gross”. Acum au inlocuit expresia cu “it’s gay” . E foarte populara in randul elevilor, si cu toate amenintarile profesorilor ca-i dau afara din scoala daca o mai folosesc, ei tot nu renunta, ba cu atat mai mult se ambitioneaza.
Si marog, tu interpretezi asta ca homofobie. Ei bine nu este. Pur si simplu un gay nu e sexy pentru un heterosexual. Poate fi funny sau talentat, dar nu sexy. Unii ti-o spun in fata ca le e scarba de actul homosexual si vrei sa-i dai afara de pe site (nu inteleg cum vrei tu sa schimbi sensibilitatea oamenilor? Scarba face parte si ea din sensibilitate in fond) . Altii , ca mine, iti arata de ce ei nu considera in sinea lor homosexualitatea normala. We are born this way! Tu o iei cum vrei. Dar sa stii ca milioane de prides nu vor schimba modul in care oamenii reactioneaza instictiv la actul de homosexualitate. Atentie,nu la homosexuali( nu-mi rastalmaci cuvintele, asa cum faci de obicei), ci la actul homosexual. Pentru ca sexualitatea este doar UNA din dimensiunile umane.
Ah, si nu ti-am spus despre modul in care e privita homosexualitatea in corporate culture, cu care sunt familiara, slava domnului. Poate alta data. E interesant si acolo...
Cu chisturile vaginale, eu zic s-o lasi balta ca esti de tot rasul . Vaginul unei femei e dimensionat asa de eficient de mama natura, incat , de vreme ce poate naste un copil de 3 kilograme, n-are nici o problema , dar absolut nici una cu penetrarea. Chisturile nu se datoreaza penetrarii, se pot trata usor, se refac complet, iar in cele mai multe cazuri le poti lasa asa cum sunt, ca nu deranjeaza cu nimic actul sexual. Daca mai vrei amanunte, let me know. Oricum, esti haios. Fisurile anale, odata ce le ai nu mai scapi de ele, si fac sexul anal aproape imposibil. Well... sunt convinsa ca unii se ambitioneaza impotriva naturii cu toate fortele.
In sfarsit, dupa aventura ta cu “THE ONE”, mai abordezi barbatii heterosexuali? Sau ti-a trecut?
Ah, si poate n-ai observat, dar tema de fata este despre homosexualitate, daca e innascuta sau nu.
P-asta o stii?
Q: Why did the gay man get a job at the loading dock?
A: He loved taking deliveries in the rear.
Folclorul american e mai tare decat cel romanesc, trust me on that one.

Nu-i un film rau intradevar. - de irma la: 26/07/2005 18:34:09
(la: Povestiri fara sens - Wilson)
Nu-i un film rau intradevar. Eu l-am vazut mai demult.
Totusi daca ai reusit sa-ti regasesti o particica din suflet in el, atunci cred ca realizatorii lui ar fi multumiti.
Filmul este (cred eu) despre supravietuire. Poate chiar asta vrea sa demonstreze: supravietuirea este inainte de toate. (Wilson a fost un mijloc de supravietuire)...Poate asta e menirea nostra pe lume ...sa supravietuim. Nu cred eu asta, dar e posibil ca asta sa fie "mesajul" din film.

PS...exista o varianta cenzurata si una necenzurata? n-am stiut...sunt curioasa pe care am vazut-o eu...


un film bun. l-am vizionat ma - de Intruder la: 06/08/2005 01:13:53
(la: moulin rouge)
un film bun. l-am vizionat mai mult pentru regizorul Baz Luhrmann si pentru coloana sonora. (nu c-as fi inchis ochii la Nicole Kidman...)
turnarile s-au efectuat in Australia, atmosfera pariziana de la sfarsitul sec.XIX a fost facuta pe computer dar totul pare cat se poate de real...
la asa epoca, asa film...cine nu l-a vizionat, nu-i timpul pierdut.
Da am vazut filmul despre car - de Cassandra la: 08/08/2005 23:54:25
(la: Demnitatea vietii, demnitatea mortii)
Da am vazut filmul despre care vorbesti bazat pe istoria reala a familiei Odone. Se numea Lorenzo's oil. Lorenzo a implinit anul asta 27 de ani si este complet paralizat, nu vede, nu poate vorbi etc. In schimb Michaela, mama sa a murit acum 5 ani de cancer de plamini...ironia soartei. Istoria m-a impresionat si pe mine dar cel mai tare impresioneaza abnegatia parintilor si modul in care boala fiului le-a hipertrofiat spiritul lor investigator stiintific. Ei au gasit practic o metoda de a incetini efectele devastatoare ale bolii, desi in prezent se pare ca nu este atit de efectiva cum se credea initial. Dar este o poveste foarte diferita. Soarta lui Lorenzo a fost cea pe care au decis-o parintii sai, el a fost diagnosticat de adrenoleucodistrofie (ALD) cind era mic.

In privinta lui Ramon vad ca este greu ca cineva sa se puna in situatia pe care el a avut-o. Ce mi se pare incongruent este sa se spuna despre el ca era "limitat" cind de fapt era tot ce este mai opus limitarii. Cred ca avut o forta uriasa cu care a luptat ani si ani sa-si afirme punctul de vedere. Si ceva foarte important, a contat doar cu forta si energia sa pentru ca putere economica nu avea, spre deosebire de CR. Nimic nu a stat in calea vointei sale, el a fost singurul care si-a pus limita pe care a considerat-o de acord cu principiile sale.
#64234 (raspuns la: #64137) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
filme GRATIS! - de cico la: 13/08/2005 03:36:16
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Mai ales pt cei de peste mari si tari, care n-aveti de und' sa puneti mina pe cite-un film romanesc. am dat de http://www.rovideo.backspac3.net/download.php , de unde se pot downloada GRATUIT, iar baietii cica le-ar schimba la citeva zile. Loc pe disk si bandwith s-aveti, ca fiece film (se poate viziona direct pe calculator) ia cca 700M.
unde e muzica clasica? - de teo_05 la: 18/08/2005 08:32:33
(la: La ce fel de muzica asculti)
unde e muzica clasica?
rac - de cico la: 18/08/2005 23:05:49
(la: Barurile de streaptease)
in Ro habar n-aveam cum e. Daca spui ca se combina si cu prostitutia, banuiesc ca parerile damelor din tzara n-or sa fie prea favorabile. Nici in restul Europei n-am o idee mai larga de cum sta treaba. Doar prin Paris am vazut ca, pe linga Moulin Rouge, tre sa folosesti trotuarul din mijloc. Altfel sint indivizi sau individe ce cauta sa te traga deosebit de agresiv in incinta atitor baruri de pe-acolo.

Prin Canada sau in State pare mult diferit. Majoritatea barurilor de-aici (sau de care stiu eu ;)) asta sint: baruri. Ambianta e destinsa, uneori chiar sobra, iar spectacolele nu-s nicidecum vulgare sau de prost gust. Nu fantasma prea mult cu tipele ce fac dush :)) Am vazut si-asa ceva, si nu-i nimic nemaipomenit: dupa vreo reprezentatie pe scena, tipa se poate duce intr-un separeu alaturi, cu vedere spre spectatori, in care face un dus sau o baita mica, sapunindu-se lent cu buretele pe tot corpul.

Acum citiva ani lucram la o firma din downtown, iar in pauzele de prinz mergeam toata gashca de baieti sa luam masa la 2-3 astfel de baruri (prin rotatie), la doar 5 minute de unde lucram. Bufetul era GRATUIT, cu salate si vreo 5-6 feluri de mincare. Trebuia doar sa comanzi macar o bere, ce revenea la vreo $5 (foarte putin!). In rest, era ca un spectacol de Lido sau Moulin Rouge, poate cu un mai "closer look" :)) Ambianta era super, fetele curate si chiar frumoase, mediul deosebit de civilizat. Iar cind compari pretul ...cu 6-10 dolari luai un fast food de prin alte parti, iar acolo plateai doar $5 berea, mincai cit doreai, si-aveai si muzica, spectacol sexy si voie buna :)

Am mai vazut cupluri tinere ce vin la baruri de-acestea. Pt unii e ca atunci cind inchiriaza un film sexy sau chiar porno inainte sa faca dragoste. Mai erau si open-minded girlfriends ce-si aduceau prietenul sa-si serbeze ziua de nastere. Barbatii romani? Cred ca marea majoritate au intrat cel putin o data intr-un astfel de bar, iar majoritatea sotiilor stiu si n-au logic de ce sa se supere (acuma, nici ca-i incurajeaza sa mearga acolo, dar daca nu pui nici macar mina, unde-i raul? :))).

Baruri pt femei exista cel putin 1-2 prin majoritatea marilor orase. Si stiu de romance (unele chiar pe la 50-55 de ani) ce-au trecut pe-acolo. Tot ca la spectacol, nimic rau. Nu prea vad insa pe vreuna luindu-si si barbatul. E poate ca atmosfera e-n general mult mai galagioasa, femeile dindu-si friu liber manifestarilor: tzipa, chiuie, se holbeaza de pica pe spate, rid... Si descopera (cele mai multe pt prima oara-n viata) placerea nebuna de-a prinde o bancnota la slipul vreunuia bine facut, cu 20-30 de ani mai tinar decit ele (sau decit barbatul lor de-acasa :))
#66419 (raspuns la: #66202) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
film - de donquijote la: 20/08/2005 03:30:23
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
the 'mothmeth profecies' cu richard gere, si nu pentru richard gere. desi e categorisit 'horror movie', nu este. e in tema. eu nu ma uit la filme de groaza da asta m-a tinut lipit de scaun. dupa evenimente adevarate.
pentru cei cu inima mai slaba, puteti afla aproximativ despre ce e vorba in:
http://www.xenite.org/movies/mothman-prophecies/
ce idee la compania de cabluri sadea filmul la 2 noaptea!!!
acum imi dau seama ce epocale erau cursurile... - de Dinu Lazar la: 10/09/2005 14:47:46
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Dar acesti profesori pe care ii admirati nu au lasat in urma un curs, un material, o carte? Un site? :)"

Cursuri tiparite nu erau... maestrul venea si vorbea si noi scriam pe caiete... sau unul mai rapid scria cu indigo pe mai multe foi, ca mai mergeam la o berica primavara, vara, toamna si iarna...
Apoi, in materie de imagine de film si fotografie, lucrurile s-au schimbat dramatic... disparitia dinozaurilor si a pterodactililor e nimic pe linga disparitia fulgeratoare a fotografiei clasice.
Pe Internet, in general, fotografii romani, operatorii, cei care inotau in aceste ape ale imaginii, care au acum 50 de ani si peste, nu prea exista, computerul a venit prea tirziu pentru ei si nu stiu sa il minuiasca; ce mai tineri au alte treburi, asa ca este situatia care este.
Nu vedem pe Internet nimic din fotografia romaneasca din anii 1945-1989; ca si cum nu ar fi fost nimic; asta e o chestie cumplita, care lasa spatiu de manevra eunucilor care o freaca cum ca nu era posibil nimic si nu existau nici fotografi si nici fotografie.
Academia, stiu eu, alte foruri culturale, institute cu bugete de sute de miliarde de lei, cineva, sfintul duh, sunt multimi difuze; nimeni din Ro nu este interesat de fotografie ca act cultural, din pacate.
Rezultatele sunt desigur dezastruoase si se sparg cu tzurtzuri in capul celor care totusi incearca sa faca ceva in acest domeniu.
Despre profesori de imagine sau de fotografie sau critici de arta sau oameni de cultura care sa spuna pe undeva o vorba in romaneste pe netul romanesc, oricit de straniu ar parea, nu stiu nimic.
Exista o fractura fundamentala intre cei care in Ro fac averi vinzind tehnica de imagine sau prelucrari si fotografia ca fotografie; nimeni nu sponsorizeaza situri de imagine, carti, albume, asa ca asta e, mergem cum putem, pe carari cotite...care cum poate si cit poate.
#71188 (raspuns la: #71177) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Bacul e aproape: cum stai la mate? Testeaza-te online!
Teste cu rezolvari complete, cursuri cu teorie si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: