comentarii

filme sexi comedie traduse gratis on line


Bacul e aproape: cum stai la mate? Testeaza-te online!
Teste cu rezolvari complete, cursuri cu teorie si exemple explicate
www.prepa.ro
filmul continua - de stanescoo la: 09/03/2005 14:04:06
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
un film s-a incheiat, altele incep...cine suntem noi sa masuram scurgerea timpului?

aici se vad cateva imagini de la pregatirile unei filmari... www.stanescoo.com/film

cu bine,
lucian
#38710 (raspuns la: #38688) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Creierul nu are sex?!!!! - de Cristall la: 09/03/2005 15:42:29
(la: De ce critica femeile barbatii ?)
Pfii..cred ca e a en-a ora cand citesc asa ceva pe acest site...oameni buni..eroare...are sex...sunt diferente intre creierul masculin si cel feminin! Anatomic si fiziologic ce putin! Si de aici restul.
#38716 (raspuns la: #38700) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sexul creierului... - de ondine la: 10/03/2005 13:09:38
(la: De ce critica femeile barbatii ?)
Era o figura de stil...:)) Si ma refeream de fapt la ratiune, gandire, inteligenta...

Nu ma pronunt cu privire la diferentele anatomice si fiziologice, insa as aprecia foarte enorm daca ar putea cineva sa-mi dea detalii cu privire la acest tip de diferente. Cred ca intreaga lume medicala ar aprecia profund, de altfel...Diferente patologice, sunt insa de accord :))

In domeniul psihologiei, da, pot aparea conotatii diferite. Insa depinde cum definim termenii. Statistic vorbind, femeile apartin in majoritate tipurilor psihologice dominate de sentiment, in timp ce barbatii - tipurilor dominate de ratiune. Cu precizarea ca nu e vorba de o majoritate covarsitoare si exceptiile sunt numeroase. Dar aici apare diferenta intre o critica lucida, obiectiva (si cu sanse de a fi corecta si constructiva), respectiv o critica dominata de afect, care poate degenera imediat in carcoteala, barfa, cicaleala etc., si cred ca de fapt astea din urma deranjeaza pe oricine si de aici a pornit discutia. Daca numim si cea de-a doua categorie tot « critica » si o consideram rezultatul unor reflectii ale intelectului, atunci da, exista diferente intre aceste doua moduri de a « gandi ». Daca dimpotriva, consideram ca numai prima categorie rezulta din procesul gandirii, avand ca scop identificarea unor probleme, defecte, neajunsuri etc., in vederea gasirii unei solutii, in timp ce a doua rezulta numai din dorinta de a atrage atentia asupra propriei persoane, propriilor probleme, si are prea putin de a face cu obiectul careia pare ca i se adreseaza, atunci nu mai vorbim de nici o diferenta. Vorbim de a gandi, respectiv a judeca, dupa cum ziceam. Si in contextul asta, creierul (a se citi gandirea si scuze pentru confuzie) nu are sex. Numai judecata are sex. Si sunt doua lucruri diferite. Ambele in sens jungian, pentru a nu mai fi nici o confuzie.
In traducere libera, intrebarea este daca gandirea sufocata de afect mai se poate numi gandire, si mai are cu ceva de-a face cu inteligenta.
Cu asta nu incerc sa raspund propriu-zis la vreun comentariu, ci pur si simplu incerc sa "piratez" :)) discutia (daca se poate) si daca i se mai pare cuiva interesant sa devieze pe taramul asta, fiindca mie mi se pare. Si poate fi chiar amuzant. Daca nu, regretele mele. ;)
#38914 (raspuns la: #38716) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nota la purtare - de Dinu Lazar la: 11/03/2005 23:23:31
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Poate inainte de a da cu parerea despre muzica simfonica ar trebui sa vedem cite ceva despre muzica, inainte de a aprecia un balet ar trebui sa vedem cum devine cazu` cu dansul, si inainte de a vorbi despre fotografie ar trebui sa incercam sa intelegem cumva cite ceva din ceea ce inseamna fotografie; cel mai usor e sa ne dam cu parerea cind suntem habarnamisti.
Din exemplele date, ceea ce e de tot risul e ca domnul Cristoiu este fotografiat pe film, si anume pe planfilm 13x18, si ca nu exista acolo nici o prelucrare a fotografiei; imaginea de pe sit insa este mult comprimata si jpg-ul isi arata coltii, adica artefactele de la comprimare; dar orice necunoscator altfel realizeaza dupa contrast si stralucire ca e o imagine pe film, nu digitala, si ca nu e nimic - dar absolut nimic - prelucrat acolo.
Este negarivul scanat normal si atita tot.
La linkul prezentat dupa exemplul cu Cristoiu ( aaa... imagine din pacate aparuta pe niste coperti si intr-o recenzie in Washington Post), sunt imaginile mele comerciale; daca ele pot trezi sentimente legate de kitsch, bazar, vara si litoral, atunci aveti absoluta dreptate, asa este, categoric este adevarat ca fotografiile de la Photoraid-ul de la dordeduca.ro sunt atunci inacest caz foarte bine facute tehnic, cu umbre care dau volum si conotatii narative de exceptie imaginilor, si au o compozitie indelung studiata, fata de care grafica japoneza pare o insailare de copii retardati; lumina din imaginile de la Photoraid este indelung studiata, pentru a sublinia atmosfera culturii si istoriei locurilor, si niciodata, dar niciodata, nu s-a reusit inca asa de bine sa se surprinda in imagini atit de maiestuos facute o chintesenta uluitoare de echilibru si armonie care sa recompuna in planul fotografiei o imagine aproape tridimensionala; ramin in memorie acele portrete atit de delicat iluminate - tot de lumina directa a razelor de soare, ceea ce este o adevarata performanta profesionala.
Privind cu atentie acele imagini, ne dam seama ca ele sunt un adevarat ambasador al creatiei romanesti fotografice, si ca in plan subliminal, asistam la o remanenta a factorului formal, evidentiindu-se procesul prin care elementele figurative se transforma in emotii - astfel straduinta de a izola elementul fugitiv al purei reactii estetice de compozitia in care este inclusa, transpare in aceasta pendulare polemica ce ne aduce aminte de pregnanta expresivitatii creative, de transdecentalismul activ kantian.
Cu siguranta privitorii acestor opere de arta expuse la Londra sau Nurnberg au putut sa recunoasca un filon genial care transpare din aceste lucrari, au resimtit acel glas launtric care calauzeste traiectoria existentiala a oamenilor deosebiti; exista acolo o vocatie unica pentru realizarea unor opere care sa stea sub semnul perfectiunii, concurind chiar natura, daca asa ceva este - si iata ca este - posibil.
Fara indoiala, privind acele fotografii, nu numai ca ni se inoculeaza un intens dor de duca, dar realizam si ca exista si posibile variatii ale autonomismului artistic croceean, care sustin dupa cum stie toata lumea ideea unitatii esteticului cu eticul.
In tot cazul, pentru a incheia, as spune ca atunci cind m-am uitat prima oara la minunatele imagini culturale si istorice realizate cu atita suflet si patos, aveam o gripa ingrozitoare, si pe deasupra ma durea capul si imi ratacisem si ochelarii; acum cind ma uit inca o data la acele fotografii, realizez cit m-am inselat, de abia acum observind ivirea in cimpul perceptiv al unor configurari cu tendinta de a constitui modele de tranzitivitate inlantuita, aflate intr-o relatie izomorfa; adica, pentru a fi mai explicit, observam aici raportarea sincrona a elementelor care sunt spatializate ( de la forme plane, complicate si conventionale, la forme solide, simple siregulate) si diferentierea structurala fata de un fond (die Gestalt/ der Grund sau die Gestalt>Ar mai fi multe de zis despre aceste fotografii de la Photoraid, ar trebui abordata problema ontogenezei operei de arta, si chiar ar trebui facuta o comparatie cu viziunea esteticianului Etienne Gilson, care spunea ca autonomia operei de arta este nascuta din nevoia de a sacrifica in tablou tot ce nu contribuie la muzica sa - dar acestea sunt totusi notiuni mult prea elementare, care ar plictisi peste masura pe domnul Mihai Brezeanu, deranjeat probabil dejea de aceste prea elementare impresii stirnite de a doua vizioneare a imaginilor in cauza.
Oricum, ca sa revenim la cele lumesti si la un ton mai vesel, remarca referitoare la cum se spune, deranjaza sau deranjeaza, ori chiar deranjiaza, imi aduce aminte de bancul cu criticul de arta moldovean care arata mindru in muzeu grupului de iubitori de arta:
- "Si acesta, este un tablou de Chicasso"
La care un cunoscator spune:
- "Domnu` critic, se zice Picasso"
Replica am uitat-o dar tin minte ca era grozava.

Oricum, nu puneti la inima; orice creatie, de jos sau de sus, facuta cu sau fara meserie, va gasi admiratori si denigratori, foarte multi si foarte energici;cum ar fi berea fara spuma si sapunul fara clabuci?

Totul e sa se vorbeasca despre ceva, nu sa faci ceva si sa ramina necunoscut; chiar in acest moment pe situl meu sunt 34 de vizitatori on linecare se uita sa vada cum devine cazul cu "vara, litoral, bazar, vanzatori de tablouri kitsch", ceea ce fata de o medie de 3-4 e ceva. Acelasi lucru le urez si photoraidishtilor.
#39193 (raspuns la: #39043) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru gabi.boldis - de stancosty1 la: 14/03/2005 11:46:34
(la: "Ce bine e sa fi desptept si in acelasi timp si roman")
Dragul meu,
ai râs din ignorantă, pentru că exemplele pe care le-ai dat le-ai ales cel mai prost posibil.
Si asta, pentru că:

- Nicolae Paulescu este într-adevăr, descoperitorul insulinei, fapt recunoscut şi de suedezi, după campania dusă pentru recunoasterea prioritătii medicului român. Este drept, lucrurile au rămas la acest stadiu, pentru că un premiu Nobel odată acordat (în acest caz, canadienilor Banting si McLeod, în 1923), asa rămâne.
Daca nu crezi, uite un citat:

"Răspunzând campaniei internaţionale de restabilire a adevărului iniţiată de fiziologul scoţian Ian Murray, Comitetul Nobel recunoaşte în 1969 meritele şi prioritatea lui Nicolae Paulescu în descoperirea tratamentului antidiabetic. Profesorul A.W.K. Tiselius, directorul Institutului Nobel, deplânge situaţia din 1923, dar - conform statutelor Comitetului - exclude posibilitatea unei reparaţii oficiale, exprimându-şi doar speranţa că "opera de pionerat" a lui Paulescu va fi elogiată cum se cuvine de forurile ştiinţifice internaţionale. Cu ocazia semicentenarului descoperirii insulinei, aceste foruri au recunoscut în mod unanim prioritatea savantului român."
de la http://ro.wikipedia.org/wiki/Nicolae_Paulescu

sau, daca stii engleza,
"From April 24 to June 23, 1921, Paulescu published four papers at the Romanian Section of the Society of Biology in Paris:The effect of the pancreatic extract injected into a diabetic animal by way of the blood. The influence of the time elapsed from the intravenous pancreatic injection into a diabetic animal. The effect of the pancreatic extract injected into a normal animal by way of the blood.
He also made an exhaustive paper on this subject called "Research on the role of the pancreas in food assimilation" which was sent on June 22 to the Archives Internationales de Physiologie in Liege, Belgium, which was published in the August 1921 issue.
He also patented the process of manufacturing the pancreine (his name of insulin) with patent no. 6254 of April 10, 1922 at the Minister of Industry and Trade in Romania.
Eight months after the publishing of Paulescu's works, doctor Frederick Grant Banting and biochemist John James Richard Macleod from Canada, working at the University of Toronto, announced their results about the hyperglycemia of diabetic dogs, using a pancreatic extract. Their conclusion was that Paulescu's paper was correct, being simply a confirming paper, with direct references to that article.
In the next year, to everyone's surprise, they receive the 1923 Nobel Prize in Physiology or Medicine.
The merits of Nicolae Paulescu, as being the first to discover the insulin, were recognized only after 50 years from the first patent of procedure to produce insulin."
de la http://en.wikipedia.org/wiki/Nicolae_Paulescu

- Hermann Oberth a fost un sibian, mentorul germanului Von Braun, cel care a construit rachetele germane din al doilea război mondial, luate apoi de rusi si americani si folosite în programele lor spatiale. Von Braun a ajuns, de altfel, directorul stiintific al acestui program la NASA.

"Hermann Julius Oberth, born June 25, 1894 in the Transylvanian town of Hermannstadt, is, along with the Russian Konstantin Tsiolkovsky and the American Robert Goddard, one of the three founding fathers of rocketry and modern astronautics."
de la http://www.kiosek.com/oberth/

- "noua stiintă", sonicitatea, nu este de loc nouă şi bazele sale au fost puse (e drept, în Marea Britanie, de inginerul român Gogu Constantinescu. Cel mai simplu exemplu de aplicatie a acestei stiinte este pick-hammer-ul, pe care cred că-l întâlnesti si in Spania, nu-i asa?

"George (Gogu) Constantinescu (1881 - 1965) was a Romanian scientist and engineer, considered one of the country's most important. He was responsible for creating a new branch of continuous medium mechanics, called "sonicity", which described the transmission of mechanical energy through vibrations. He also invented the sonic engine."
de la http://en.wikipedia.org/wiki/Gogu_Constantinescu

In concluzie, inainte sa râzi, gândeste-te că ai putea deveni tu însuti subiect de amuzament. Cineva spunea aici ca mai puteti umbla si pe google, daca vreti sa mai aflati câte ceva.
#39387 (raspuns la: #39153) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Judecatoarea actrita in filme porno - de (anonim) la: 18/03/2005 12:54:09
(la: Judecatoare actrita de filme porno)
Fiecare om are dreptul la intimitate; dar toti avem dreptul la moralitate;un homosexual nu va avea niciodata responsabilitatea, cu atat mai putin moralitatea, faptelor lui si nici nu poate lua decizii corecte mai ales intr-o functie importanta; labilitatea pshica a persoanelor dependente de sex este incompatibila cu orice functie de raspundere,cat de mica...
Film - episodul 5 - de George Nicolae la: 19/03/2005 20:06:00
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
O noua zi de filmare si cu ea o noua poveste la http://www.paginiweb.com/blog/?p=52 .
parerea mea iritanta - de TaciDracu la: 20/03/2005 17:11:25
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
vroiam sa raspund acestei conferinte cu zile in urma, dar mi-a fost lene. acum, din plictiseala am intrat iar si trebuie sa spun ca m-a indignat comentariul lui sergiu, adica daca se legalizeaza casatoria intre homosexuali ii strica lui stilul de viata, sau il obliga sa devina si el...
la naiba, zeci de ori m-am privit dimineata in oglinda si m-am intrebat daca nu sunt cumva homosexual, am si incercat sa imi imaginez cum ar fi o partida de sex cu un baiat sexy...
din nefericire nu pot, desi poate intr-un fel as vrea sa incerc...
dar gata, nu-i mai judec, in primul rand vroiam sa spun ca fiecare dintre noi undeva de-alungul vietii se intreaba macar o data:cum ar fi...

homosexuali tin sus si tare ca se nasc asa, multi considera ca e din teribilism (e la moda doar)...
in principiu cei care se nasc homosexuali sunt pasivi, cei care devin homosexuali sunt cel mult versatili, de cele mai multe ori bisexuali.
exista multe moduri in care un om poate devenii homosexual, unii se satura de femei, altii nu au succes la ele, altii au vizionat un film porno cand aveau vreo 13-14 ani cu un coleg de clasa si ce sa vezi, au vrut sa stie cum e sa-ti faca cineva o felatie, acum Gay...
dar mai sunt si cei care se nasc asa, in prealabil multi din ei considera ca ei ar fi trebuit sa se nasca femei, de aceea sunt efiminati, vorbesc intre ei la persoana I si II feminin.

eu am fost la chefuri de Gay si Lesbi si acesti oameni sunt dintre cei mai grozavi ca prieteni, sunt extrem de destepti si au adesea dintre cele mai mari functii din stat. multi scriitori au fost gay...

I'm sorry pentru cei care nu pot sa accepte asa ceva, cunosc foarte multi Gay si am doua prietene Lesbi, sergiu saracu' nici nu poate sa-si dea seama cat de speciali sunt acesti oameni si cat de mediocru e el... succes la femei frate!!!!!
Sergiu - si eu sint incintat! - de Dr Evil la: 21/03/2005 04:14:24
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Homosexualitatea a fost condamnata, in Romania prin lege in alte tari prin refuzarea unor drepturi sociale... etc. Dupa ani grei in ilegalitate se ajunsese sa fie ignorata, pentru nimanui nu-i mai pasa de ea... Dar se pare ca anumite virfuri ale comunitatii homosexuale... s-au decis sa creeze ceva popularitate. Ei, si ca de obicei totul incepe in America unde poti da in judecata pina si pasarile care cinta dimineata in copaci...

Tot de dragul publicitatii multe celebritati si-au declarat preferinta sexuala pentru sexul asemanator, au inceput sa faca filme pe tema asta... etc... Numai ca actiunile lor nu au dus decit la inrautatirea imaginei si tot mai multi oameni decenti si cu bun simt care pina acum au stat deoparte, se ridica impotriva.

Casatoria intre persoane de acelasi sex??? Well, daca ei nu respecta cerintele religioase, si orice religie condama homosexualismul, numai sa ne amintim de Sodoma si Gomora...atunci de ce le mai pasa ca sint sau nu casatoriti?!...
Casatoria este o legatura sfinta dintre un barbat si o femie, menita sa perpetueze specia umana. Pot doi homosexualy sau dou lesbiene sa aiba copii intre ei/ele??? Nu! Atunci ce fel de casatorie este?

Da, sa zicem ca unii se nasc cu o "gena intoarsa"... dar de ce se intimpla asta numai la oameni? De ce nu se intoarce "gena" si la alte animale?
Nu cumva este vorba mai mult de o preferinta dezvoltata mai tirziu??? Nu cumva din dorinta de extraordinar si de a fi diferit... unii aleg sa-si satifaca placerile in mod diferit?
De ce homosexualismul si lesbianismul sint atit de mult asociate cu drogurile si alcoolul? De ce cel mai mare procentaj de SIDA (AIDS) se transmite in comunitatea homosexuala?
De ce nu consideram si pedofilia o boala cronica? Ar putea si ei sa spuna ca s-au nascut cu o "gena intoarsa" care ii face sa fie atrasi mai mult de copii decit de oameni maturi???

La urma urmei, unul din senatorii australieni a spus-o destul de clar: "Anusul a fost creat sa fie scurgerea corpului uman si nu pentru sex".

"Si daca ramuri bat in geam...
De ce nu tai copacul..."
#40109 (raspuns la: #40105) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
TaciDracu, and I mean it! hahahaha... - de Dr Evil la: 22/03/2005 00:11:48
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
HAHAHA... imi place numele pe care ti l-ai ales.

Intradevar parerea ta este iritanta...
Oamenii sint extraordinari si au personalitati placute nu pentru ca sint sint gay. Ci pentru ca asa sint ei. Vrei sa spui ca printre heterosexuali nu sint persoane si personalitati placute?

Daca consideram homosexualitatea o boala genetica?!... de ce nu acordam acelasi credit si pedophiliei? Asa cum acceptam idea ca cineva s-a nascut genetic sa fie atras sexual de o persoana de aceasi sex?... de ce nu putem accepta ca cineva este "genetic modificat" si este atras sexual de o persoana foarte tinara?
Cum iti expici ca oameni casatoriti si cu copii, in functii inalte - politicieni, lucratori la organizatii internationale de caritate, etc - se duc in misiuni de salvare in tarile sub-dezvoltate sau in zone afectate de dezastre naturale si in loc sa-si vada de scopul prezentei lor acolo violeaza copii, de ambele sexe. Si astia tot pentru ca s-au nascut cu zestre genetica dubioasa?

Majoritatea cazurilor de gay se datoresc dorintei indivizilor de a fi diferiti, extraordinari. De a incerca o jucarie noua ... unii, cum singura ai spus, din timidatea de a aborda pe cineva de sex opus. Saracii... niste oameni timizi care prefera sa intre in viata pe usa din dos...... :-))))

Crede-ma ca desi nu-i simpatizez nu am nimic impotriva lor atita timp cit isi mentin identitatea confidentiala si nu fac parada din ea.
Propaganda asta imi creaza atita repulsie incit nu mai pot suporta sa merg la un frizer, maseor sau doctor barbat. Imi vine sa vomit numai idea ca un barbat m-ar poate atinge in mod intim.

Homosexualitea nu este de ieri si nu va disparea miine. Nu-i problema mea! Devine problema mea atunci cind copilul meu citeste in ziare si vede filme si programe TV despre discriminarea homosexualilor si a lesbienelor si despre drepturile omului de a avea "sexual privacy".
Deacord, dar sa si-o o tina privata. Eu si altii ca mine nu mergem pe strada strigind ca sintem "straight" si nu facem parada din asta. Desi cine stie, poate in viitor vom ajunge sa fim discriminati pentru atsa... Nu m-ar mira.

Printre cei cu orientare sexuala diferita nu sint numai "draguti" si "speciali" asa ca cei pe care ii cunosti tu. Sint si criminali, drogati, vinzatori de droguri, violatori, puratatori si distribuitori de AIDS... etc.

"Si daca ramuri bat in geam...
De ce nu tai copacul..."
#40217 (raspuns la: #40078) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
titanic este pfffffff!DOAmne fereste - de Reborn-dragos la: 22/03/2005 00:48:33
(la: Filmul bate viata)
nush cum sa va zic...dar filmul meu preferat este....N am vazut un film care sa ma impresioneze chiar asa de tare...asa mai moderat Harry Potter hai ca iar delirez....robin hood si aia n izmene...Doamne iar s a intamplat da deci da.....e tarziu si ...aaaaa.da ...The Incredibles....super filmu ...cu animatii si alea alea..da asta i cel mai tare..mie mi plac comediile actioniste:D
1 aprilie marca tsunami? - de Dinu Lazar la: 22/03/2005 21:16:27
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Mie nu imi suna bine chestia asta:

Dear Friends,
I am Gaurav Dhwaj Khadka from Kathmandu, Nepal and I am 22 years old guy. I am student and I am doing my BA in English, Sociology and Anthropology. I am also learning photography but as my first work, I got the job at a local newspaper to shot photo for them and I was sent to take photographs of Andaman and NICO bar islands in India. But it was that I was also hit by the tsunami and I lost my camera and a good friend that help me in all my troubles and problems. I was also injured by that nightmare and have a pierce a nail in my right hand over an elbow, but I was a lucky one that I survive but I feel myself guilty because my friend did not want to go over there but I presser him to go with me. Because of me he lost his life, so I feel that I will never touch the camera and never take any photo in my life but back in home in Nepal. I find a note book of my lost friend in my room that was filled with his word about me and he wanted to me be a famous photographer and film makers. He was an orphan so my mom treats him as her own son so he feels that I was a brother to him, so he wanted me to be a good and famous photographer of Nepal. I did not even get the body of my brother, now I am quite well but as I uplift any heavy things with my right hand it hurt like hell. By time pass physical wound will heal but the wound that I got on my heart never heals. So I thought to start over again my friend dreams. So I have to start from nothing because I have lost my all camera. So I beg you to send me any SLR camera as donations or I will pay you back but only as installments of 100 US$ each installment. I was using Nikon FM 10 with 28-80-2.8 lens. It is best for me if you can send me Nikon FM10 w/35-70mm lens Or 500 US$. I will pay you back I promise you, so please do help me. You can also send me any other books or note books about photography and other cameras that you do not use. It will be very helpful for me, the world is changing a lot with digital camera and I love to get one, if any body have one that you do not use that or you get new one than please do send me that too with its all manual and soft wear for that I will pay you back or as donations.
#40380 (raspuns la: #40314) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pornografia si magistratura - de ampop la: 23/03/2005 08:03:07
(la: Judecatoare actrita de filme porno)
Este in mod evident liberul ei arbitru sa pozeze goala si sa aiba orice orientare sexuala...Nu aici este problema, caci si Hoover sau Clinton cu toate "deviantele" lor si-au facut treaba. Problema este alta...in contextul societatii o persoana aflata in pozitia de a "imparti dreptatea" in mod public, nu poate sa aiba anumite practici, tot publice...astfel incat intreg prestigiul ei sa fie compromis. Practic, ce prestigiu ar mai avea o doamna magistrat in fata inculpatului/inculpatilor pentru viol cand ea in filme ar face BJ la mai multi barbati sau ar fi pozat intr-o scena de sex colectiv...Ma indoiesc. Pana la urma este o treaba de morala, etica si deontologie profesionala. Mai mult decat atat, ea este santajabila de exemplu de varii structuri oculte/servicii secrete care ii cunosc trecutul si filmografia. Shalom brothers!
Mario
#40424 (raspuns la: #39913) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
am vazut enorm de multe filme - de cix la: 24/03/2005 11:22:53
(la: Filmul bate viata)
am vazut enorm de multe filme, de la cele mai vechi pana la ultimele aparitii, dar nici unul nu se compara cu "pe aripile vantului"!!! acolo gasesti orice - actiune, aventura, dragoste, drama, mi se pare un film complet. Ce "Alexander", "Troia" sau "King Arthur"??? care peste un an sau si mai putin ai uitat ca le-ai vazut? CLASICUL NU MOARE NICIODATA!!! ... "tomorow is another day" - universal valabil.
Sergiu Desi Seulean - cred ca sibiectul deja a devenit prea... - de Dr Evil la: 26/03/2005 00:15:46
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Sergiu Desi Seulean,

Cred ca deja subiectul a devenit mult prea politicizat. Se pare ca unele grupari politice si religioase vor cu tot dinadinsul sa atace crestinismul si bazele lui morale. Daca este sa ne referim la religie realizam ca Isus Cristos a avut in primul rind misiunea sa moralizeze societatea. A condamnat Sodoma si Gomora, a crestinizat casatoria, a stabilit regulile de inrudire tocmai ca sa nu apara anomalii genetice.
Daca te uiti la celelalte religii uniunea dintre sot si sotie se poate face pina la rude de gradul doi. Chiar si la catolici verii de gradul I se pot casatori intre ei. Asta a fost introdusa din necesitatea regilor si a nobilimii sa-si poata tine averea si titlurile "in familie".

De fapt una din greselile enorme ale crestinismului, in special ale catolocismului, este interpretarea mult prea politiciata a Bibliei. Nicaieri nu am vazut scris in Biblie ca preotul trebuie sa ramina neinsurat si virgin. Ceea ce este o aberatie impotriva naturii si istoria a dovedit-o fara urma de indoiala. Multi preoti au devenit si devin homosexuali si pedophily. Si asta nu este genetic!

Daca consideram homosexualitatea o boala genetica?!... de ce nu acordam acelasi credit si pedophiliei? Asa cum acceptam idea ca cineva s-a nascut genetic sa fie atras sexual de o persoana de aceasi sex?... de ce nu putem accepta ca cineva este "genetic modificat" si este atras sexual de o persoana foarte tinara?
Cum iti expici ca oameni casatoriti si cu copii, in functii inalte - politicieni, lucratori la organizatii internationale de caritate, etc - se duc in misiuni diplomatice sau de salvare in tarile sub-dezvoltate sau in zone afectate de dezastre naturale si in loc sa-si vada de scopul prezentei lor acolo violeaza copii, de ambele sexe. Si astia tot pentru ca s-au nascut cu zestre genetica dubioasa?

Majoritatea cazurilor de gay se datoresc dorintei indivizilor de a fi diferiti, extraordinari. De a incerca o jucarie noua ... unii devin homosexualy din timidatea de a aborda pe cineva de sex opus. Saracii... niste oameni timizi care prefera sa intre in viata pe usa din dos......
:-))))

Crede-ma ca desi nu-i simpatizez nu am nimic impotriva lor atita timp cit isi mentin identitatea confidentiala si nu fac parada din ea.
Propaganda asta imi creaza atita repulsie incit nu mai pot suporta sa merg la un frizer, maseor sau doctor barbat. Imi vine sa vomit numai la idea ca un barbat m-ar poate atinge in mod intim.

Homosexualitea nu este de ieri si nu va disparea miine. Nu-i problema mea! Devine problema mea atunci cind copilul meu citeste in ziare si vede filme si programe TV despre discriminarea homosexualilor si a lesbienelor si despre drepturile omului de a avea "sexual privacy".
Deacord, dar sa si-o o tina privata. Eu si altii ca mine nu mergem pe strada strigind in gura mare ca nu sint homo si nu facem parada din asta.
Si nu se stie daca in viitor vom ajunge sa fim discriminati pentru atsa... Nu m-ar mira!

Printre cei cu orientare sexuala diferita nu sint numai "draguti" si "speciali", artisiti talentati etc... Sint si criminali, drogati, vinzatori de droguri, violatori, puratatori si distribuitori de AIDS...

Asa ca cel mai bine ar fi ca fiecare sa-si vada de jucariile lui si sa le tina in confidentialiate decit sa incerce sa atraga simpatie si sa ceara drepturi pentru ca sint „minoritatea discriminata”.

All the brest (oops sorry, I ment all the best!)

Dr Evil
#40805 (raspuns la: #40547) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pink floyd - shine on you cra - de alex boldea la: 26/03/2005 00:36:59
(la: Ce melodie iubiti acum?)
pink floyd - shine on you crazy diamond... obsesie veche...
Sexul la serviciu - de Paianjenul la: 26/03/2005 18:13:42
(la: Sexul la serviciu)
"Daca nu se vorbeste despre sex la serviciu sau in intreprinderile unde lucram, el se practica totusi mult..."


- Intr-o societate in care sexul premarital si adulterul sint acceptate ca norme (de conduita sexuala) firesti... (sau oricum, "tolerabile")... surprinde pe cineva ca acestea se practica oriunde si oricind apare ocazia?...
nu stiam de film! o sa il cau - de Aprilie la: 27/03/2005 21:29:49
(la: fotografia clipei)
nu stiam de film! o sa il caut! multumesc pentru trecere si cuvinte tuturor
pentru giocondel - part 2 - de zaraza la: 28/03/2005 01:50:43
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
ok, sa o luam pe rand, chiar am devenit curioasa.
1. deci, spui "Ceea ce aduce regres spiritual nu este atractia catre persoane de acelasi sex ci angajarea in relatii sexuale cu ele."

ma intreb: cum contati regresul spiritual? exista intrumente de masurare, exista limite admise, s-a facut o statistica gen: hetero intre 4 si 12 limite normale, homo intre -200 si -10? in ce se masoara?

e posibil sa-mi vii cu teoria yoga, am facut si eu yoga (in romania) si indoctrinarea era aceeasi, homosexualii sunt niste dezechilibrati energetic. cat timp nu cunosteam nici unul, o luam de buna. pana cand am intrat intr-un mediu frecventat de multi homosexuali, si am avut ce observa si de unde alege. si opinia mea acum e ca intai suntem oameni, si abia apoi hetero sau homo. cunosc homosexuali de o extraordinara charisma si verticalitate. mi-au fost profesori, si i-am admirat profund, ca oameni, chiar daca veneam cu de-acasa cu teoria yoga (aia de o propagi tu acum) si eram foarte circumspecta. chestia cu look-ul bolnav nu se verifica. cred ca un om puternic reuseste sa-si dea seama cine e si unde e, si sa se acepte pe sine insusi asa cum e.

ceea ce spui, ca e preferabil sa te abtii, mi se pare o negatie de sine. adica tu stii in interior cine esti de fapt, dar ti-e teama sa admiti. si traiesti toata viata in negare. cum te astepti ca un om care se neaga pe sine insusi sa evolueze?

2. chestiunea cu tatal pedofil nu o mai discut, omul nu era homo... nu neg capacitatile tale de a percepe influentele subtile, dar exemplul imi spune doar ceea ce incerc sa transmit de la inceput: fiecare e un caz in sine, nu putem generaliza. acum de exemplu, din ceea ce mi-ai relatat tu as putea trage concluzia ca barbatii canadieni sunt toti niste pedofili nenorociti.

3. nu sunt de parere ca scopul principal al existentei sunt copii. cred sincer ca e reconfortant sa lasi ceva dupa tine, dar nu obligatoriu un copil. cred ca e important sa lucrezi asupra ta, si sa te straduiesti ca atunci cand tragi linie sa simti ca existenta ta a avut un sens. sensul dat, depinde de fiecare.

4. cum ziceam mai devreme, Da Vinci a fost homosexual, termin o facultate de arte, si chiar m-a interesat problema. e funny, dar homosexualii au fost cei care au insemnat progesul in arta. mai toti renascentistii au fost homo. ma intreb ce ne-am fi facut fara ei, caci pe vremea aia nu se concepea femeie artist.

5. despre cercurile artistice promiscue, permite-mi, stimata giocondel sa te contrazic. spui dumneata "Una este partea artistica si creativa a unui individ, ce tine mai mult de inspiratie si nu ii este datorata in intregime si alta este alegerea lui sexuala si evolutia spirituala". pot sa-ti spun din experienta ca inspiratia e 0 daca nu este transpusa prin munca. munca, munca, si iar munca. deci daca iti imaginezi ca homosexualul ala nenorocit, lovit de inspiratie, face o opera nemuritoate in 10 minute, iar restul de 23 de ore si 50 de minute le petrece facand sex "murdar", luand droguri si urland ineptii in crasma, te foarte inseli. rezultatul final e chintasenta a zeci si sute de ore de incercari. frustrarile sunt cu atat mai mari, cu cat standardele pe care ti le impui sunt mai inalte. adevaratii artisti nu sunt depravati, deparavat e mediul aspirant si incapabil, chibitii care nu sunt nici cai nici magari. oameni slabi, atrasi de glamour, ca mustele de lumina. adevaratii artisti n-au timp sa fie depravati, chiar daca sunt homosexuali.

cat despre inspiratia care nu-i este datorata lui, ci e, inteleg, de natura divina, cum vine treaba? inpiratia vine de la Domnul, nu ne-o asumam ca hulim, dar homosexualitatea e vina noastra, si luptam cu ea, ca altfel.... ca ce?


zaraza





#40985 (raspuns la: #40822) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
oral sex - de anisia la: 30/03/2005 22:28:45
(la: Ati facut vreodata sex oral ?)
Young Johnny asks grandpa: Do you still have sex with granny?
Grandpa says: Yes, but only oral.
Johnny asks: What is oral?
Grandpa says: I say f**k you, she says f**k you too.





Bacul e aproape: cum stai la mate? Testeaza-te online!
Teste cu rezolvari complete, cursuri cu teorie si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: