comentarii

filmul Urga


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Ultimul film in care am vazut - de Daniel Racovitan la: 11/03/2004 09:48:45
(la: Julia Roberts)
Ultimul film in care am vazut-o a fost Runaway Bride, in care juca alatur de Gere. Bine jucat si cu un scenariu excelent (pentru genul ala de film, desigur).

Rolul din Ocean's Eleven l-am gasit prea sters pentru capabilitatile ei.

..................................................................................
"-- Hei, uitati-va! regele e gol!"
Intrebare despre filmul "Ce lume vesela..." - de Dragos Bora la: 13/03/2004 00:48:54
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Avind in vedere antecedentele dumneavoastra cinematografice, care, in ritmul actual vor deveni si penale, si faptul ca ati umblat (macar putin)
in "culisele" filmului "Ce lume vesela...", ne-ati putea spune de ce este considerat (de unii) ca fiind "fascist" si "catastrofa"?
Multumiri!
Dragos Bora
#11943 (raspuns la: #11929) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intrebare despre filmul "Ce lume vesela..." - de Dinu Lazar la: 13/03/2004 08:15:44
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Din pacate, eu nu am vazut filmul respectiv; regizoarea m-a dat afara de la ultima zi de filmare, cu skandal si tam tam, cind era scena cea mai interesanta si ma aciuasem si eu intr-un colt sa fac niste imagini necesare tot filmului, nu lu` bunica; nu faceam zgomot, nu deranjam cadrul, dar a apucat-o strechea si m-a dat afara de la filmare desi eu eram ala care chiar trebuia sa faca fotografiile de reclama si de racord.
Nu am citit nici scenariul; asta e un obicei mai vechi de-al meu din anii petrecuti ca operator la Buftea, unde distanta intre scenariu si film era ca de la noapte la zi ( cel mai adesea invers adica) - nu am idee despre cum putea arata filmul pe ecran, desi am vazut cam toate filmarile - la citeva am chemat de altfel si amici de la fosta grupare de mers pe coclauri a Fotomagazinului, care daca nu ma insala memoria au si jucat in niste cadre.
Ce pot sa spun e ca asa, superficial, regizoarea parea ca stie ce face, foarte exact; avea pregatit de dimineata planul de filmare, unghiurile, replicile, totul era organizat, ceea ce nu s-ar putea spune despre alte filmari ale unor tineri si talentati regizori romani, la filmarile carora am facut de asemeni fotografie, si care la filmari, zilnic, dupa citeva ore de introspectie artistica, cind ii intreba directorul filmului ce filmeaza azi cadeau in transa si spuneau "om vedea noi, ca mai sunt doua ore"
Asa ca un critic de film ar fi mai nimerit sa raspunda la intrebarea asta cu catastrofa si fascismul.
Eu am fost un simplu membru al echipei, fotograful, adica un nimeni, mi-am facut treaba cum am putut, pot vorbi despre fotografiile mele de la filmari, dar in rest, nu stiu ce au montat si ce a ajuns pe pinza.
Dar, personal, m-as mira foarte tare sa fi ajuns o catastrofa acel film... desi orice e posibil.
Cele 3-4 imagini care mi-au placut de la acest film sunt amestecate printre celelalte pe la www.fotografu.ro/film
Ce au facut ei cu fotografiile, mister; poate un afis; la noi promovarea filmului e la pamint, se dau zeci de miliarde pentru tot felul de aiureli in bugetul filmului romanesc, dar marketingu` si reclama sunt inca cuvinte misterioase si necunoscute in filmul romanesc.
Mai anii trecuti venea la mine un tinar regizor acum premiat si laudat, cu citeva bucati de film taiat de la montaj, zgiriate si vai de mama lor, scoase din buzunar, ca sa le scanez si sa ii fac o imagine de afis.
Cam asa merge treaba aici.
Cind l-am intrebat nene, dar ce era greu de facut o poza,mi-au spus ca nu au avut bani si de fotograf.
Asta in contextul in care o macara de filmare inchiriata tot filmul pentru 2 zile de filmare sau un reflector care ramine in masina de electrica ca operatorul e d`asta modern si filmeaza la lumina existenta costa pe zi mai mult decit un fotograf.
#11948 (raspuns la: #11943) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intrebare despre filmul "Ce lume vesela..." - de Dragos Bora la: 13/03/2004 14:33:51
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Va salut!

> fotografiile de reclama si de racord

In principiu, fotografia de racord este cea facuta la inche-
ierea unei/unor filmari si care permite reluarea filmarii/
filmarilor din aceleasi conditii (pozitii, lumini).

> Asa ca un critic de film ar fi mai nimerit sa raspunda...

Am inteles.

> Cele 3-4 imagini care mi-au placut de la acest film sunt
> amestecate printre celelalte pe la www.fotografu.ro/film
> Ce au facut ei cu fotografiile, mister; poate un afis;

Daca nu ma insel, una din ele apare in "Observator cultural",
la pagina a V-a.
Dragos Bora
#11972 (raspuns la: #11948) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intrebare despre filmul "Ce lume vesela..." - de Dinu Lazar la: 14/03/2004 16:52:57
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Am vazut si eu filmul asta acum, s-a dat la Romania International in seara aceasta.
Nici macar nu m-au trecut pe generic, ceea ce e o alta magarie a regizoarei.
Ma rog, ar fi al treizecilea film la care am facut cite ceva.
Filmul asta as putea sa-l compar cu un avion.
Ai o elice aparent buna, ai motoru` care pacane, ai tren de aterizare, tren de decolare, aripi, fuselaj, dar nu zboara nici daca se prabuseste.
Mi s-a parut un film extrem de slab, incredibil de slab, raportat la ceea ce am vazut eu la filmare, aproape de neinteles de slab. Catastrofa.
Dialoguri artificiale, stari aiurea, sunet de teatru la microfon, ce mai, incredibil.
Dar, eu am niste poze bunicele facute la filmare.
Ca sa vezi cit poate sa minta fotografia si sa falsifice realitatea.
Dar titlul e foarte bun; pe bune, ce lume vesela.
Filmul e din banii publici... nu stiu cite miliarde.
E o lume vesela...
#12035 (raspuns la: #12025) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Filmele mele - de Little Eagle la: 05/04/2004 11:21:43
(la: Filmele mele)
E foarte dificil sa aleg pe cele mai bune, care mi-au placut ori inca imi plac...
am intocmit o lista de 30 filme doar:
1)Casablanca
2)The Godfather 1+2
3)Citizen Kane
4)Lawrence of Arabia
5)On the waterfront
6)2001-A space odyssey
7)High noon
8)One flew over the cuckoo's nest
9)Apocalypse now
10)Chinatown
11)Raging bull
12)Braveheart
13)Life is beautiful
14)Taxi driver
15)The French connection
16)Dances with wolves
17)12 Monkeys
18)Deer hunter
19)Fargo
20)Platoon
21)Goodfellas
22)Pulp fiction
23)Blow up
24)400 blows
25)The seven samurai
26)Au bout de soufle
27)Ed Wood
28)La dolce vita
29)The seven seal
30)Mighty Afrodite


LOVE&PEACE,
Ozzy
Am vazut filmul. Extrem de cr - de Ingrid la: 09/04/2004 01:09:06
(la: Filmul "The Passion of the Christ" si antisemitismul)
Am vazut filmul. Extrem de crud, sadic chiar. Mi-a amintit , fara nici-o legatura cu Iisus, de linch-ul de acum cativa ani de la Ramalah.
Interesanta este parerea lui Plesu, in "Dilema" veche:
http://www.algoritma.ro/dilema/fw.htm?current=12/index.html
filmul prezinta realitatea, a - de Eda la: 09/04/2004 14:59:26
(la: Filmul "The Passion of the Christ" si antisemitismul)
filmul prezinta realitatea, asa cruda cum a fost, si poate chiar a fost mai rau. nu este in nici un caz antisemit. daca ar fi asa atunci ar trebui si ca italienii, urmasii romanilor sa-l conteste. A fost dorinta evreilor sa-l crucifice dar romanii au facut-o. Si atunci poate toata sorgintea latina ar trebui sa se simta vinovata.
Nu sunt credincioasa (si mai sunt si de religie musulmana) dar cand l-am vazut, am crezut in El, mai mult decat Papa insusi.
Si nu-i invinuiesc pe evrei sau pe romani de moartea lui, invinuiesc oamenii pur si simplu.
Filmul Pasiunea lui HRISTOS - de Pantagos la: 10/04/2004 08:07:58
(la: Filmul "The Passion of the Christ" si antisemitismul)
Am vazut filmul si pot sa-mi spun parerea (subiectiva) despre el.
Concluzia mea despre film: un film foarte prost d.p.d.v. al mesajului. Nu spune nimic! Este plin de sange si violenta - care intradevar este adevart ce s-a intamlat cu ISUS insa nimic mai mult. Ceea ce este insa superb este "impachetarea" in prealabil in stil tipic hollyood-ian. Filmul nici nu aparuse pe piata, si deja era "manipulat" de echipa bine platita a lui Mel. Strategii, Mediatizare, Critici pozitive, Politica si Sex, pe toate canalele existente ale marketingului s-a facut o reclama de "milioane" pentru ca filmul sa aduca "milioane". Intrebarea se pune de ce si cum este posibil in USA, mai putin in Europa, ca masele sa fie in prealabil asa de deschise la "cumparare"???
Pentru prietenii americani din echipa lui Gerorge W. un sfat- care nu prea are ce cauta in aceasta tema- luati-l pe Mel daca vre-ti sa va vinde-ti politica si sa castiga-ti alegerile chiar daca spune-ti ...nimic....


D.p.d.v. religios , daca nu cunosti Biblia este un haos total, un film de groaza mai mult sau mai putin bine reusit d.p.d.v. efecte speciale.
Ce am remarcat in plus, linia catolica a lui Mel, este foarte directa, Maria fiind aproape cam acelasi timp prezenta in prin plan ca ISUS. Pe mine ca protestnat (baptist) nu ma deranjat, insa este cam deprte de Biblie Mr. Mel.


Tutuor un Paste fericit! Hristos a inviat!


Dragos



P.S. Pentru cei de credinta evreiasca pe care-i respect, trebuie sa spun: Daca-l luati atat in seama pe Mel cu filmul lui, nu va mirati ca este posibil sa se tematizeze de radicali religiosi de orice culoare o anumita tendenta...

Mesajul Filmului - de LMC la: 12/04/2004 11:43:25
(la: The Passion of Christ!! de Mel Gibson)
Am astepta cu sufletul la gura sa mergem sa vedem aceasta capodopera de film. Ne-am propus cu totii ca vom merge sa vedem filmul in joia patimilor, incepind acest weekend de sarbatoare cu reamintirea jertfei lui Hristos. Imaginile si regizarea filmului m-au coplesit, muzica a fost formidabila, iar din punct de vedere artistic cred ca a fost cel mai grozav film care l-am vazut. Vazusem mai multe reportaje la televizor despre filmul acesta, poate ca nu trebuia sa ma uit la ele pentru ca aproape ca ne-au aratat tot filmul in reportajele lor luind mult din efectul care iti creeza un film cind il vezi pentru prima data. In orice caz despre violenta si cruditatea filmului cred ca sa exagerat prea mult in reportajele facute de media, am vazut alte filme care au avut mult mai multa violenta si singe in imaginile lor. Cred ca Mel Gibson a realizat exact ceea ce a vrut sa realizeze, si acesta a fost mesajul de Iubire si Sacrificiu care Dumnezeu, Domnul Isus are pentru noi. Nu am vazut nici cel mai mic efort de antisemitism, dimpotriva tot timpul filmului ma gindeam ca din punct de vedere pamintesc cred ca orice natie ar fi fost in locul lor l-ar fi condamnat pe Isus la fel, avind in vedere ca Isus a revolutionat traditia si datinile lor. Puterea Adevarului a fost prea orbitoare pentru oricine care nu a fost pregatit pentru El. Doar simplitatea si umilinta omului a putut distinge cine era Isus cu adevarat, iar Mel Gibson a reusit sa redea aceste elemente atit de importante care sint la fundatia Crestinismului. Sper sa pot sa vad filmul din nou, cind va iesi pe DVD, vreau sa-l studiez mai mult, sint sigura ca voi face o traditie personala, sa ma uit la el in fiecare joie a patimilor, inainte de Pasti.

PS: Cineva mentiona ceva despre a face bani pe asemenea subiect; cred ca putem sa cadem cu totii de acord ca mai bine dam banii pe un asemenea film decit pe o stupizenie de film care nu are nici o menire. Ma bucur ca Mel a reusit sa-si scoata cheltuielile lui si sa-si mai faca si alti bani pe deasupra. Aduceti-va aminte ca la inceput tot Hollywood-ul ridea de el ca-si sinucide cariera, ca nu o sa faca nici un million pe asemenea film etc. etc. Ghici cine ride acuma in drum spre banca, si cine si-a bagat coada intre picioare?
filme romanesti - de (anonim) la: 18/04/2004 04:10:37
(la: Downloadul de mp3-uri si filme de pe Internet.)
Daca traiesti in strainatate si vrei sa vezi un film (sau muzica) romanesc care il gasesti numai pe Internet?Caci oricum n-am posibilitatea sa-l cumpar...
Tribeca Film Festival - de Petre Buzoianu la: 03/05/2004 10:56:10
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Zilele aste are loc la New York, Tribeca Film Festival.
Ca si la editiile anterioare, trebuie sa il acoper, cu toateca zona mea principala este moda. Sunt prezentate peste 300 de filme din nenumarate tari, inclusiv Bulgaria, Polonia, Ungaria, Afganistan Filipine etc.
Ca si la editiile trecute, Romania se remarca prin absenta.
Petre Buzoianu
#14915 (raspuns la: #14906) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Tribeca Film Festival - de Dinu Lazar la: 03/05/2004 16:50:00
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Ca si la editiile trecute, Romania se remarca prin absenta."

Ce se intimpla, stimate domnule Buzoianu; parerea mea e ca celor din lumea filmului din Ro, atit cit am vazut si eu - si am cam orbitat in zona asta - li se rupe total de marketing si de promovare.

Romanu e artist, creeaza la greu chestii elevate, face cu clabuci filmul, daca se poate cu bani de la stat, daca nu, de la fraieri, dar cind e vorba sa faca un afis, un sit, un prospect, sa il vinda, da cu mucii in fasole.

Acum un sfert de veac era mare de tot sarbatoare cind se faceau in Bucuresti expozitiile de afis de film polonez; tin minte ca ma uitam si imi curgeau balele de placere, ce imagini, ce compozitie, ce grafica, ce mesaj uluitor aveau.

Ma gindeam ca la noi e cenzura si de aia nu se poate face un afis ca lumea; io-te ca acu nu e cenzura dar afise de film romanesc, macar informative, nu vad nicaieri.

Dar un sit? Ce e asa de greu sa iei un nume de domeniu cu titlul filmului, sa pui citeva imagini, scenariul, ceva critica de film, sa traduci in citeva limbi si sa il promovezi?

Din pacate, creatorul roman - cineastul adica, dar e valabil si la fotografi - nu o are cu marketingul, PR, cu promovarea...

Cum se vazu aici, noi nu participam nici la concursuri foto cu premii de citeva milioane de lei...

Altfel, in vorbe, suntem mari si bataiosi si importanti.

Cind e de cautat la rezultate, ne cam dam cotiti.

Cu asa de putine mijloace se pot face asa de multe lucruri!

Dar probabil verbul "a face" deranjaza fundamental... mai bine visam, ne dam cu parerea, bem o cafea, traim din plin pashtele, craciunul, unu mai, asteptam concediul... sa vedem daca or sa apara, cum se aude, fonduri Phare pentru culturi intensive de mure... sa ne dea Europa mura in gura... numai s-o tinem deschisa, in rest e simplu.

Festival de film?

Cind o fi unu` cu mure sa ne spuneti... pina atunci poate terminam concediul...
#14938 (raspuns la: #14915) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Filmul nu e cine stie ce din - de ManCrowd la: 06/05/2004 19:20:19
(la: Citizen K)
Filmul nu e cine stie ce din pun de vedere al storyline-ului. Exista in schimb niste cadre trase foarte misto, un scenariu foarte dinamic care este incetat uneori de storyline. Mie personal mi-a placut cum a fost facut, si nu de ce.
Unii 'mari' zic ca ar fi cel mai bun film american ...
Probabil l-ai si vazut deja ...
#15065 (raspuns la: #12752) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
filme - de (anonim) la: 10/05/2004 04:38:54
(la: Filmele mele)
De ce nimeni nu spune nimic despre "Portocala mecanica"? Doar este un film de referinta care a revolutionat industria filmului.
Daca are cineva subtitrarea la acest film il rog mult, mult de tot sa o trimita la adresa de mail: shalomu10@yahoo.com
>Sper ca filmul asta sa aiba - de (anonim) la: 01/06/2004 22:24:45
(la: The Passion of Christ!! de Mel Gibson)
>Sper ca filmul asta sa aiba un impact voit de Dumnezeu asupra >oamenilor.


Dragii mei, ce-a vrut Dumnezeu sa spuna oamenilor si ce trebuie ei sa faca, e scris in Biblie. Noi avem totdeauna idei 'mai bune', care ne convin mai mult, ni se par mai spectaculoase si mai scurte.

"Multe cai i se pot parea bune omului, dar ele duc la pierzanie".

Cititi Biblia. Miza e prea mare ca sa ne lasam pe mana regizorilor sau a altor intermediari mai mult sau mai putin interesati.

Viata bate filmul, poate; la - de alexbrie la: 02/07/2004 10:15:41
(la: Da mai departe!)
Viata bate filmul, poate; la televizor. Realitatea nu are din pacate aceeasi consistenta sustinuta, necesara unui film pentru a fi interesant. Realitatea noastra e caracterizata prin inconsistenta; prin efemer. Nu e neaparat vina noastra, cat mai ales a materialului genetic; daca nu am fi avut gena uitarii...
De cate ori nu am luat decizia ca "de azi incolo sa fiu BUN"; "de azi incolo ma pun pe invatat" ; "ma las de fumat" ; "o sa fac bine" ; "promit sa te iubesc mereu".
Daca este vreun adevar absolut, acesta este ca nu exista absoluturi; decizii, juraminte despre cum voi schimba lumea facand "BINE", nu au ca rezultat decat remuscari tardive.
Cei care reusesc sa isi tina promisiunea, de a face cele 3 MARI fapte bune, merita sa fie adulati. Intrebarea se pune, insa, precum o punea si Kevin Spacey... oare e preferabil sa faci putine fapte bune MAJORE, sau sa faci multe fapte bune MINORE (de genul sa te duci la munca, sa ti-o faci cat mai bine, sa contribui la dezvoltarea societatii)? Confucianism sau Romantism?

-- The End. --
filmul porno nu-i pe gustu lu Jay - de AlexM la: 10/08/2004 23:59:15
(la: La ce-s bune filmele porno?)
ie sau nu-i? Io ma minunez acu di ce amesteci matale filmul porno care are rolul lui cu iubirea? Sau daca amandoua au un punct comun ( treaba cu chilotii ) trebe sa aibe mai mult comun de atat?

Rolul filmului porno este in primul rând de a stimula vizual voyeristul si fetishistul din noi. In fiecare din noi este un astfel de "privitor prin gaura cheii" iar fiecare dintre noi avem "damblalele" noastre cand e vorba de sex.
Ala este rolul filmului porno pentru consumator. Pentru producator este o modalitate de a face bani, mai buna sau mai proasta decat multe altele.
Ce sa cate iubirea aici?

cu stima,

AlexM
la ce sunt bune filmele porno? - de (anonim) la: 13/08/2004 17:16:11
(la: La ce-s bune filmele porno?)
eu cred ca aceste filme sunt niste porcarii!
la ce folosesc asemenea filme?
poate altii inteleg ceva dar unii nu inteleg nimic
iti faci mai multa greata uitandu-te la ele
since-jos filmele porno!!!
filme exceptionale relicve istorice - de andrei p la: 05/10/2004 09:35:08
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
„Puteai face fotografie fara granulatie doar pe film Kodachrome de 40 ISO (era si K 25 - 25 ISO)”

Domnule Ion Geshasse,
Cand am avut prima data onoarea cu filme procesate K-14 in 1970, existau K-I de 25 Asa (ma rog acuma Iso) si K-II de 64 Asa-Iso. Si K-T (Tungsten) de 40 Asa.

Incepand cu 1973 au fost rebotezate: KR 64 si KR 25. Mult mai tarziu, prin 1985, a aparut si KL 200. Din cate stiu, nici acum nu exista alt film care reda mai bine tonurile galbene si rosii, decat aceste filme aproape relicve istorice.
Defectul lor cel mai mare este ca respecta standardele 1935. Trebuind sa aiba macar sensibilitatea nominala la data expirarii, au o sensibilitate mai mare decat cea nominala.
Si conduc la vizibile supra-expuneri pentru incepatori. Profesionistii cumpara loturi, de la 20 de filme incolo si, dupa prima developare, afiseaza sensibilitati de 80-100 Iso pentru K 64, de exemplu.

Iar perfectiunea culorilor nu mai este asa interesanta acum.
Si baietii vor filme super-saturate. Este greu sa lucrezi cu filme sub 100 Asa-Iso. Trebuie carat in spate trepiedul, non-stop si folosite doar obiective de cea mai inalta calitate.
In scadere de vanzari, Kodak a incetat in martie 2002 productia pentru Kodachrome 25, film aparut pe piata inca din Februarie 1935 !
Probabil ca nici celelalte filme Kodachrome nu mai au viata lunga in fata.
Va expunetzi intentzionat, sa atrageti clientela, sau va mai lasa memoria, domnu’ Guru”.
#24217 (raspuns la: #24188) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...